Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #574251 > unrolled thread

Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen!

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 18:59 +0100
    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Nomen Nescio <nobody@dizum.com> - 2022-11-15 09:23 +0100
      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 09:51 +0100
        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 10:09 +0100
          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 10:51 +0100
            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 11:06 +0100
              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-15 11:27 +0100
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 11:36 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-15 13:05 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-11-15 13:49 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 14:04 +0100
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 12:31 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-16 16:37 +0100
              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 12:05 +0100
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 12:48 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:58 -0800
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 13:04 +0100
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 13:18 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 04:23 -0800
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 14:16 +0100
            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 12:00 +0100
          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 11:25 +0100
            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 11:31 +0100
              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 11:40 +0100
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 11:47 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 11:54 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 12:04 +0100
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 12:06 +0100
                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 12:13 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 13:00 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 14:07 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 15:03 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 15:05 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 07:32 -0800
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 20:44 +0000
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 13:20 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 14:54 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 15:03 +0100
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 16:03 +0100
                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 16:27 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 16:37 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 16:50 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 17:22 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 17:40 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 18:23 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 17:09 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 22:38 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:21 -0800
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-15 17:07 +0100
                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 17:11 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 18:08 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 18:10 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 18:25 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-15 21:09 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 21:43 +0100
                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-15 17:41 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-15 18:14 +0100
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-15 18:41 +0100
              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 20:41 +0000
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-15 21:03 +0000
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-16 07:41 +0000
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehmen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-16 15:33 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehmen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 16:01 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehmen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 23:23 -0800
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehmen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-17 10:29 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-22 20:04 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-22 20:15 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-22 20:35 +0100
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-22 22:21 +0100
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-23 09:22 +0100
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 00:36 -0800
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 09:46 +0100
                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-23 01:02 -0800
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-11-23 10:15 +0100
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-16 03:07 -0800
                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-16 12:49 +0100
                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-16 15:26 +0000
                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-16 17:49 +0000
                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-17 11:21 +0000
                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 10:07 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-18 10:27 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 11:13 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 13:14 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-18 17:09 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-19 10:57 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 08:31 -0800
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 03:32 -0800
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 13:01 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 04:09 -0800
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-18 13:16 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-18 10:22 +0000
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-18 12:31 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-18 12:51 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-11-18 13:50 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 12:56 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 04:08 -0800
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 13:27 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 04:41 -0800
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-18 11:44 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 03:35 -0800
                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 08:14 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-19 08:26 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 12:01 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-19 11:00 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-19 10:40 +0000
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-19 12:02 +0100
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-19 12:47 +0100
                          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-19 12:33 +0100
                            Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-19 04:06 -0800
                              Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-19 13:08 +0100
                                Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-20 09:07 +0100
                                  Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-20 12:05 +0000
                                    Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-20 05:10 -0800
                                      Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-21 15:49 +0100
                                        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-21 19:36 +0000
          Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:32 -0800
        Re: Ärzte müssen (endlich!) mehr Verantwortung übernehemen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:32 -0800

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

#574831

Am 18.11.2022 um 10:07 schrieb Dietz Proepper:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Wed, 16 Nov 2022 18:49:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Weil, da sind 4000 km Fake-Potemkinsche Dörfer an den Bahnlinien
>>> extra für mich aufgestellt, in Wirklichkeit hungern alle oder sind
>>> im KZ, weiß man hierzugroup dann.
>>
>> Das mit den potemkinschen Dörfern ist irgendwie ein
>> Strohmann-Argument, das Du selber aufgestellt hast. Wer ausser Dir
>> hätte das noch behauptet?
> 
> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit nicht
> unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt werden.

Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue 
Häuser und nutzen die dann einfach nicht. Die ganz Bauerei 
wahrscheinlich nur, um irgendwelche Touristen zu beeindrucken. Verstehe 
einer diese Asiaten!

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574836

Am 18.11.22 um 10:27 schrieb Lars Gebauer:
> Am 18.11.2022 um 10:07 schrieb Dietz Proepper:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> On Wed, 16 Nov 2022 18:49:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Weil, da sind 4000 km Fake-Potemkinsche Dörfer an den Bahnlinien
>>>> extra für mich aufgestellt, in Wirklichkeit hungern alle oder sind
>>>> im KZ, weiß man hierzugroup dann.
>>>
>>> Das mit den potemkinschen Dörfern ist irgendwie ein
>>> Strohmann-Argument, das Du selber aufgestellt hast. Wer ausser Dir
>>> hätte das noch behauptet?
>>
>> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit nicht
>> unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt werden.
> 
> Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue 
> Häuser und nutzen die dann einfach nicht. Die ganz Bauerei 
> wahrscheinlich nur, um irgendwelche Touristen zu beeindrucken. Verstehe 
> einer diese Asiaten!
> 


Dietz will andeuten dass die chinesische Landbevölkerung gefälligst an 
Lehmhütten und Bambushütten gewöhnt sein soll, und diese genuine 
indigene Lebensweise gefälligst auch fortzuführen hat, schon allein um 
des Klimawohls des Westens  willen.

Kein Stahlbeton den Han-Chinesen!

oder so.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574853

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 18.11.22 um 10:27 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 18.11.2022 um 10:07 schrieb Dietz Proepper:  
> >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:  
> >>> On Wed, 16 Nov 2022 18:49:44 Dr. Joachim Neudert wrote:  
> >>>> Weil, da sind 4000 km Fake-Potemkinsche Dörfer an den Bahnlinien
> >>>> extra für mich aufgestellt, in Wirklichkeit hungern alle oder
> >>>> sind im KZ, weiß man hierzugroup dann.  
> >>>
> >>> Das mit den potemkinschen Dörfern ist irgendwie ein
> >>> Strohmann-Argument, das Du selber aufgestellt hast. Wer ausser Dir
> >>> hätte das noch behauptet?  
> >>
> >> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit
> >> nicht unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt
> >> werden.  
> > 
> > Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue 
> > Häuser und nutzen die dann einfach nicht. Die ganz Bauerei 
> > wahrscheinlich nur, um irgendwelche Touristen zu beeindrucken.
> > Verstehe einer diese Asiaten!
> 
> Dietz will andeuten dass die chinesische Landbevölkerung gefälligst
> an Lehmhütten und Bambushütten gewöhnt sein soll, und diese genuine 
> indigene Lebensweise gefälligst auch fortzuführen hat, schon allein
> um des Klimawohls des Westens  willen.

Schlecht geschlafen? Lange keinen Sex gehabt?

Dietz schrieb genau das, was oben steht. Du interpretierst mal wieder
wild irgendwas in Aussagen Dritter hinein.
Aber das ist ja ein bekanntes Problem - ich sach' nur südosteuropäische
Räuberbanden oder Veggie Day.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574904

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 18.11.22 um 10:27 schrieb Lars Gebauer:
>> Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue
>> Häuser und nutzen die dann einfach nicht. Die ganz Bauerei
>> wahrscheinlich nur, um irgendwelche Touristen zu beeindrucken. Verstehe
>> einer diese Asiaten!
>
> Dietz will andeuten dass die chinesische Landbevölkerung gefälligst an
> Lehmhütten und Bambushütten gewöhnt sein soll, und diese genuine
> indigene Lebensweise gefälligst auch fortzuführen hat, schon allein um
> des Klimawohls des Westens  willen.
>
> Kein Stahlbeton den Han-Chinesen!

Ein bisschen weniger wäre gar nicht sooo schlecht.
https://climatetrace.org/map/china-cement-co2e20
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574974

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
> > Am 18.11.22 um 10:27 schrieb Lars Gebauer:  
> >> Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue
> >> Häuser und nutzen die dann einfach nicht. Die ganz Bauerei
> >> wahrscheinlich nur, um irgendwelche Touristen zu beeindrucken.
> >> Verstehe einer diese Asiaten!  
> >
> > Dietz will andeuten dass die chinesische Landbevölkerung gefälligst
> > an Lehmhütten und Bambushütten gewöhnt sein soll, und diese genuine
> > indigene Lebensweise gefälligst auch fortzuführen hat, schon allein
> > um des Klimawohls des Westens  willen.
> >
> > Kein Stahlbeton den Han-Chinesen!  
> 
> Ein bisschen weniger wäre gar nicht sooo schlecht.
> https://climatetrace.org/map/china-cement-co2e20

Vorsicht. Sonst wird Dir unterstellt dass Du nur arme Chinesen
unterdrücken willst.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574910

Ländischwätzi schrieb am Freitag, 18. November 2022 um 11:13:17 UTC+1:

> Kein Stahlbeton den Han-Chinesen! 
> 
> oder so. 

Die wissen selbst welchen herzustellen.

Man ließ sich seinerzeit ein halbwegs komplettes
Stahlwerk von Hoesch kommen, das hier nicht mehr
benötigt wurde.

https://de.wikipedia.org/wiki/Hoesch_AG#Heutige_Situation

Inzwischen wissen die Chinesen im Zweifel auch
Stahlwerke herzustellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574989

Ländischwätzi unterstellte am Freitag, 18. November 2022 um 11:13:17 UTC+1:

> Dietz will andeuten dass die chinesische Landbevölkerung gefälligst an 
> Lehmhütten und Bambushütten gewöhnt sein soll, und diese genuine 
> indigene Lebensweise gefälligst auch fortzuführen hat, schon allein um 
> des Klimawohls des Westens willen. 

Braucht der Osten etwa keines?

> Kein Stahlbeton den Han-Chinesen!

Hat man am Ende versäumt, Dir auf Deiner Reise
https://de.wikipedia.org/wiki/Volksrepublik_China#/media/Datei:Benxi_Steel_Industries.jpg
vorzuführen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574849

Am Fri, 18 Nov 2022 10:27:48 +0100 schrieb Lars Gebauer:

> Am 18.11.2022 um 10:07 schrieb Dietz Proepper:
>> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>>> On Wed, 16 Nov 2022 18:49:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Weil, da sind 4000 km Fake-Potemkinsche Dörfer an den Bahnlinien
>>>> extra für mich aufgestellt, in Wirklichkeit hungern alle oder sind
>>>> im KZ, weiß man hierzugroup dann.
>>>
>>> Das mit den potemkinschen Dörfern ist irgendwie ein
>>> Strohmann-Argument, das Du selber aufgestellt hast. Wer ausser Dir
>>> hätte das noch behauptet?
>> 
>> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit nicht
>> unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt werden.
> 
> Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue 
> Häuser und nutzen die dann einfach nicht. 

Die Wohnungen wurden denen als Geldanlage verkauft. Blöderweise will da
niemand einziehen, also stehen ganze Wohnblöcke leer.

https://www.businessinsider.de/wirtschaft/in-china-stehen-65-millionen-wohnungen-leer-das-sind-die-gruende-evergrande-b/

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574852

Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 18. November 2022 um 13:01:48 UTC+1:
> Am Fri, 18 Nov 2022 10:27:48 +0100 schrieb Lars Gebauer: 
> 
> > Am 18.11.2022 um 10:07 schrieb Dietz Proepper: 

> >> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit nicht 
> >> unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt werden. 
> > 
> > Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue 
> > Häuser und nutzen die dann einfach nicht.

> Die Wohnungen wurden denen als Geldanlage verkauft. Blöderweise will da 
> niemand einziehen, also stehen ganze Wohnblöcke leer. 

Auch das Modell "Rückbau vor Erstbezug", sonst eher bekannt
aus dem Kapitalismus, wurde praktiziert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574854

Am Fri, 18 Nov 2022 04:09:18 -0800 (PST) schrieb Ulf Kutzner:

> Frank Hucklenbroich schrieb am Freitag, 18. November 2022 um 13:01:48 UTC+1:
>> Am Fri, 18 Nov 2022 10:27:48 +0100 schrieb Lars Gebauer: 
>> 
>>> Am 18.11.2022 um 10:07 schrieb Dietz Proepper: 
> 
>>>> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit nicht 
>>>> unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt werden. 
>>> 
>>> Ist ja auch völlig naheliegend: Die Chinesen bauen massenhaft neue 
>>> Häuser und nutzen die dann einfach nicht.
> 
>> Die Wohnungen wurden denen als Geldanlage verkauft. Blöderweise will da 
>> niemand einziehen, also stehen ganze Wohnblöcke leer. 
> 
> Auch das Modell "Rückbau vor Erstbezug", sonst eher bekannt
> aus dem Kapitalismus, wurde praktiziert.

Das Modell ist z.B. in Spanien durchaus nicht unbekannt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574837

On Fri, 18 Nov 2022 10:07:25 Dietz Proepper wrote:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
>> On Wed, 16 Nov 2022 18:49:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> > Weil, da sind 4000 km Fake-Potemkinsche Dörfer an den
>> > Bahnlinien extra für mich aufgestellt, in Wirklichkeit hungern
>> > alle oder sind im KZ, weiß man hierzugroup dann.

>> Das mit den potemkinschen Dörfern ist irgendwie ein
>> Strohmann-Argument, das Du selber aufgestellt hast. Wer ausser
>> Dir hätte das noch behauptet?

> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit
> nicht unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt
> werden. Und aus irgendwelchen Gründen scheint es den chinesischen
> Bauentwicklern momentan auch gar nicht *soo* gut zu gehen.

Neben der Feinstrukturkonstante dürfte die zweite, für das gesamte
Universum gültige Wahrheit Korruption und Pfusch am Bau sein.

> Joachim ist eine lustige Mischung aus YOLO und FOMO. Naja, sind
> wir letzten Endes alle. Aber eine gewisse Neigung zum Prahlen kann
> man ihm durchaus zuschreiben.

Zumindestens das "meiner ist größer"-Gen dürfte mir weitgehend
fehlen. Manchmal bedauere ich das sogar, aber nach dem Lesen einiger
Postings hier kommt dann immer wieder die Erkenntnis: doch, ist
eigentlich ganz gut so.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Entspannung ohne die Angst vor der Macht: Stefan!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574840

Am 18.11.22 um 11:22 schrieb Stefan Froehlich:

> Neben der Feinstrukturkonstante dürfte die zweite, für das gesamte
> Universum gültige Wahrheit Korruption und Pfusch am Bau sein.

Nur nicht in der Ukraine.
Die wurde heute für komplett korruptionsfrei erklärt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574843

Am 18.11.22 um 12:31 schrieb Carlo XYZ:
> Am 18.11.22 um 11:22 schrieb Stefan Froehlich:
> 
>> Neben der Feinstrukturkonstante dürfte die zweite, für das gesamte
>> Universum gültige Wahrheit Korruption und Pfusch am Bau sein.
> 
> Nur nicht in der Ukraine.
> Die wurde heute für komplett korruptionsfrei erklärt.

Wo denn?

In einer der Ausgaben der Wirtschaftswoche stand,
dass die Ukraine einer der korruptesten Länder sei.

Irgendwann habe ich gelesen das es mind. ein gesetzt
gegen Korruption sein, das aber mittlerweile
wieder gestrichen sein soll.

Hermann
    der durchaus verstehen kann,
    das etliche die durch Putin verordnete Korruption,
    mit eventuell Folter bei Beschwerde, nicht mögen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574859

Am 18.11.22 um 12:51 schrieb Hermann Riemann:
> Am 18.11.22 um 12:31 schrieb Carlo XYZ:
>> Am 18.11.22 um 11:22 schrieb Stefan Froehlich:
>>
>>> Neben der Feinstrukturkonstante dürfte die zweite, für das gesamte
>>> Universum gültige Wahrheit Korruption und Pfusch am Bau sein.
>>
>> Nur nicht in der Ukraine.
>> Die wurde heute für komplett korruptionsfrei erklärt.
> 
> Wo denn?

<https://www.rt.com/russia/566733-zelensky-ukraine-corruption-investment/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574847

Am 18.11.22 um 11:22 schrieb Stefan Froehlich:

> Zumindestens das "meiner ist größer"-Gen dürfte mir weitgehend
> fehlen. Manchmal bedauere ich das sogar, aber nach dem Lesen einiger
> Postings hier kommt dann immer wieder die Erkenntnis: doch, ist
> eigentlich ganz gut so.
> 
> Servus,
>     Stefan


"Ich danke Dir, Herr, daß ich nicht so bin wie jene!"

Damit hat Stefan diese Woche   den "holier than thou" Wettbewerb wieder 
gewonnen!

;-)

Vergnügte Grüße zum Wochenende nach Wien und in die ganze Runde

Joachim


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574851

Ländischwätzi schrieb am Freitag, 18. November 2022 um 12:56:57 UTC+1:
> Am 18.11.22 um 11:22 schrieb Stefan Froehlich:

> > Zumindestens das "meiner ist größer"-Gen dürfte mir weitgehend 
> > fehlen. Manchmal bedauere ich das sogar, aber nach dem Lesen einiger 
> > Postings hier kommt dann immer wieder die Erkenntnis: doch, ist 
> > eigentlich ganz gut so. 

> "Ich danke Dir, Herr, daß ich nicht so bin wie jene!" 
> 
> Damit hat Stefan diese Woche den "holier than thou" Wettbewerb wieder 
> gewonnen! 

Und schon wieder hast Du Dir ins Knie und in beide Füße geschossen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574855

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 18.11.22 um 11:22 schrieb Stefan Froehlich:
> 
> > Zumindestens das "meiner ist größer"-Gen dürfte mir weitgehend
> > fehlen. Manchmal bedauere ich das sogar, aber nach dem Lesen einiger
> > Postings hier kommt dann immer wieder die Erkenntnis: doch, ist
> > eigentlich ganz gut so.
> 
> 
> "Ich danke Dir, Herr, daß ich nicht so bin wie jene!"
> 
> Damit hat Stefan diese Woche   den "holier than thou" Wettbewerb
> wieder gewonnen!

Neidisch? Kann ich durchaus verstehen ;-).

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574856

Dietz Proepper schrieb am Freitag, 18. November 2022 um 13:27:13 UTC+1:
> "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote:
> > Am 18.11.22 um 11:22 schrieb Stefan Froehlich: 
> > 
> > > Zumindestens das "meiner ist größer"-Gen dürfte mir weitgehend 
> > > fehlen. Manchmal bedauere ich das sogar, aber nach dem Lesen einiger 
> > > Postings hier kommt dann immer wieder die Erkenntnis: doch, ist 
> > > eigentlich ganz gut so. 
> > 
> >
> > "Ich danke Dir, Herr, daß ich nicht so bin wie jene!" 
> > 
> > Damit hat Stefan diese Woche den "holier than thou" Wettbewerb 
> > wieder gewonnen!
> Neidisch? Kann ich durchaus verstehen

Normalerweise blökt Ländischwätzi doch gegen andere,
um sich aufzuspielen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574839

Am 18.11.22 um 10:07 schrieb Dietz Proepper:
> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> 
>> On Wed, 16 Nov 2022 18:49:44 Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Weil, da sind 4000 km Fake-Potemkinsche Dörfer an den Bahnlinien
>>> extra für mich aufgestellt, in Wirklichkeit hungern alle oder sind
>>> im KZ, weiß man hierzugroup dann.
>>
>> Das mit den potemkinschen Dörfern ist irgendwie ein
>> Strohmann-Argument, das Du selber aufgestellt hast. Wer ausser Dir
>> hätte das noch behauptet?
> 
> Naja, z.B. ich hatte darauf hin gewiesen, dass viel Bautätigkeit nicht
> unbedingt bedeutet, dass die Gebäude später auch genutzt werden. Und
> aus irgendwelchen Gründen scheint es den chinesischen Bauentwicklern
> momentan auch gar nicht *soo* gut zu gehen.
> 
>> Sagt ja auch keiner, dass Du völlig ahnungslos bist, aber diese
>> gewisse Überheblichkeit, eh fast immer besser informiert zu sein als
>> fast alle anderen ist ein bisserl... naja.
> 
> Joachim ist eine lustige Mischung aus YOLO und FOMO. Naja, sind wir
> letzten Endes alle. Aber eine gewisse Neigung zum Prahlen kann man
> ihm durchaus zuschreiben.
> 


Habe ich das je bestritten? An welcher Stelle?
Also wirklich nicht...


;-)

Gruß

Joachim

(Stefan ist übrigens kein Deut weniger intellektuell überheblich als 
ich...  er glaubt fest an seine eigene geistige Überlegenheit und legt 
dies ausführlich (wenn auch nicht immer erfolgreich) hier dar...)


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574994

Ländischwätzi schrieb am Freitag, 18. November 2022 um 11:44:05 UTC+1:

> (Stefan ist übrigens kein Deut weniger intellektuell überheblich als 
> ich... er glaubt fest an seine eigene geistige Überlegenheit und legt 

Dir in Deiner Inkarnation seit Pandemiebeginn überlegen
zu sein, ist ja nun wirklich kein Hexenwerk.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web