Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #573905 > unrolled thread

On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-11 11:07 +0100
    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-11-11 12:33 +0100
      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-11-11 12:44 +0100
      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-11 13:06 +0100
      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-11 14:17 +0100
        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-11 13:20 +0000
        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-11-12 20:44 +0100
          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-12 23:53 +0100
            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 06:14 +0000
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 08:17 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 08:58 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Friedrich Karl Siebert <f.k.siebert@online.de> - 2022-11-13 09:51 +0100
                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-11-13 22:37 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 09:51 +0100
                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 10:58 +0100
                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-13 12:01 +0100
                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 11:51 +0000
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 13:00 +0100
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-14 13:56 +0100
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 13:51 +0000
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-11-14 15:25 +0100
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 14:58 +0000
                            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 16:46 +0100
                              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 16:50 +0000
                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 19:12 +0100
                                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-14 22:05 +0000
                                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 23:26 +0100
                                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 08:16 +0100
                                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-11-15 20:29 +0000
                                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-15 21:37 +0100
                                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-16 11:59 +0100
                                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-16 18:09 +0100
                                            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-17 15:16 +0100
                                              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-11-18 09:59 +0100
                                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-18 03:56 -0800
                                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Heinz-Juergen Kronemeyer <meierdrei@protonmail.com> - 2022-11-18 14:07 +0100
                                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-14 19:18 +0100
                              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 19:29 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-11-14 10:50 +0100
                    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-14 11:21 +0100
                      Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-15 11:59 +0100
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:43 -0800
                        Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-11-15 12:51 +0100
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-15 03:55 -0800
                          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-11-15 13:31 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-11-13 10:43 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-11-13 11:00 +0100
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-13 02:09 -0800
                  Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-11-15 14:06 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-11-13 11:37 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-14 07:24 -0800
            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 11:55 +0100
              Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-11-14 14:43 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-11-14 15:54 +0100
                Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 16:15 +0100
          Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-14 07:21 -0800
            Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-11-14 16:52 +0100
    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-11 07:54 -0800
    Re: On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-11-11 16:04 -0800

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#573905 — On Topic 2: FS 2020 Riesen-Update

Kommt heute raus gegen 17 Uhr. 22 GByte.

https://www.pcgameshardware.de/Microsoft-Flight-Simulator-Spiel-15259/News/Update-heute-Uhrzeit-1407129/

"Die 40th Anniversary Edition bietet unter anderem Hubschrauber und 
Gleiter. Eine weitere Neuigkeit umfasst den Airbus A-310, der "bis in 
die letzte Taste genau so funktionieren soll wie sein reales Vorbild". 
Sieben historische Flugzeuge finden mit dem Anniversary-Update den 
Eingang ins Spiel, dazu zählen der Wright Flyer, die Curtiss JN-4 Jenny, 
die Ryan NYP Spirit of St. Louis, die Douglas DC-3, die Grumman G-21 
Goose, die Havilland DHC-2 Beaver und die Hughes H-4 Hercules. Außerdem 
werden vier klassische Flughäfen hinzugefügt - darunter der Meigs Field 
in Chicago. Dazu kommen zehn Segelflugplätze, insgesamt zwölf neue 
Flugzeuge, 14 Helikopter-Landeplätze und "20 kultige Missionen aus der 
Vergangenheit der Marke".

Herwig, Du darfst Dich auf Leistungsoptimierungen freuen:

"Technik-Fans freuen sich auf das Sim-Update 11 mit 
Leistungsoptimierungen, einschließlich der Behebung mehrerer 
Speicherlecks, und der Verbesserung des Cursors in der Weltkarte. Mit 
Sim-Update 11 bekommen AMD-Radeon-Fans erstmals die bereits im 
Frühsommer in Aussicht gestellte FSR-2-Option. Für Geforce-Nutzer ist 
das Ausrollen von DLSS 3 mit Frame Generation (für RTX 40) und von 
Reflex für RTX-Grafikkarten von Bedeutung."



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [next] | [standalone]

#573908

Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Kommt heute raus gegen 17 Uhr. 22 GByte.
>
>https://www.pcgameshardware.de/Microsoft-Flight-Simulator-Spiel-15259/News/Update-heute-Uhrzeit-1407129/

Der FS 2020 hat diese Zahl doch, weil er irgendwo um 2020 heraus kam.
Anniversary bedeutet doch meist Jahrestag.

>"Die 40th Anniversary Edition

Mein Kalender muss stehen geblieben sein, wenn ein 2020 erschienenes
Produkt ein 40th Anniversary Edition Riesen-Update bekommt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573910

Shinji Ikari wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
> [...]
> Der FS 2020 hat diese Zahl doch, weil er irgendwo um 2020 heraus kam.
> Anniversary bedeutet doch meist Jahrestag.
> 
>>"Die 40th Anniversary Edition
> 
> Mein Kalender muss stehen geblieben sein, wenn ein 2020 erschienenes
> Produkt ein 40th Anniversary Edition Riesen-Update bekommt.

Der FS2020 ist die 2020er Version einer Reihe, beginnend mit
dem Sublogic FS1 Flight Simulator, der ab 1982 von Microsoft
als Microsoft Flight Simulator verkauft wurde.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573913

Am 11.11.2022 um 12:33 schrieb ein Anonymer:

> Mein Kalender muss stehen geblieben sein, wenn ein 2020 erschienenes
> Produkt ein 40th Anniversary Edition Riesen-Update bekommt.

"Die im November 1982 erschienene erste Version wurde unter der 
Federführung von Bruce Artwick und [...]"

Hast du noch ein Problem?

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573920

Am 11.11.22 um 12:33 schrieb Shinji Ikari:
> Mein Kalender muss stehen geblieben sein, wenn ein 2020 erschienenes
> Produkt ein 40th Anniversary Edition Riesen-Update bekommt.

https://www.porsche.com/germany/models/911/911-models/edition-50years-porsche-design/

https://www.chrono24.de/breitling/breitling-navitimer-50th-anniversary-automatik--id19708186.htm

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#573921

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
> Am 11.11.22 um 12:33 schrieb Shinji Ikari:
>> Mein Kalender muss stehen geblieben sein, wenn ein 2020 erschienenes
>> Produkt ein 40th Anniversary Edition Riesen-Update bekommt.
> 
> https://www.porsche.com/germany/models/911/911-models/edition-50years-porsche-design/
> 
> https://www.chrono24.de/breitling/breitling-navitimer-50th-anniversary-automatik--id19708186.htm
> 

Die Moonwatch hatte auch kürzlich 50. 

Blöde Apple Watch, die schönen Uhren liegen nur mehr im Schrank...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574053

Matthias Eißing schrieb:

> https://www.chrono24.de/breitling/breitling-navitimer-50th-anniversary-automatik--id19708186.htm

Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein 
ETA/Valjoux 7753. Das gibt es schöner (Geschmackssache) und preiswerter 
verpackt. Die BEvA und ich haben das in Vikto-Inox-Gehäuse.



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574061

*Andreas Bockelmann* schrieb:

> Matthias Eißing schrieb:
>> https://www.chrono24.de/breitling/breitling-navitimer-50th-anniversary-automatik--id19708186.htm
>
> Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein
> ETA/Valjoux 7753. Das gibt es schöner (Geschmackssache) und preiswerter
> verpackt. Die BEvA und ich haben das in Vikto-Inox-Gehäuse.

Für mich ist es seit Jahren ein angenehmes Gefühl, gar keine Armbanduhr
mehr tragen zu müssen. Ich lege überdies Wert auf ein solides
Preis-Leistungs-Verhältnis. Das bieten Luxusartikel eher selten. Eine
sekundengenaue Zeit bekomme ich auch für sehr wenig Geld in gefälliger
Verpackung.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574065

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Andreas Bockelmann* schrieb:
> 
>> Matthias Eißing schrieb:
>>> https://www.chrono24.de/breitling/breitling-navitimer-50th-anniversary-automatik--id19708186.htm
>> 
>> Wie man sofort erkennt: Breitling baut das Gehäuse, das Werk ist ein
>> ETA/Valjoux 7753. Das gibt es schöner (Geschmackssache) und preiswerter
>> verpackt. Die BEvA und ich haben das in Vikto-Inox-Gehäuse.
> 
> Für mich ist es seit Jahren ein angenehmes Gefühl, gar keine Armbanduhr
> mehr tragen zu müssen. Ich lege überdies Wert auf ein solides
> Preis-Leistungs-Verhältnis. Das bieten Luxusartikel eher selten. Eine
> sekundengenaue Zeit bekomme ich auch für sehr wenig Geld in gefälliger
> Verpackung.

Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim
Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574067

Am 13.11.2022 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim
> Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.

Diamanten symbolisieren Reichtum, Perlen stehen für einen hohen 
gesellschaftlichen Status.

Aber es gibt Männer, die möglichst dicke Goldketten tragen. Je dicker 
desto besser.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574069

Am 13.11.22 um 08:17 schrieb Lars Gebauer:
> Am 13.11.2022 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim
>> Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.
> 
> Diamanten symbolisieren Reichtum, Perlen stehen für einen hohen 
> gesellschaftlichen Status.
> 
> Aber es gibt Männer, die möglichst dicke Goldketten tragen. Je dicker 
> desto besser.


Genau. Und das wird nicht akzeptiert. Dicke Goldketten um Hals und Arme 
signalisieren "Ich bin hier der Lude!" oder "Gangsta-Rappa! Look at my 9 
mm!".

Eine Breitling oder Rolex unter deem Anzugärmel signalisiert Wohlstand 
und Sinn für Luxus. Muß man nicht zeigen, kann man aber und wird  toleriert.

Meine Apple Watch SE sigbnalisiert- WhatsApp und iMessages...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574070

Am 13.11.2022 um 08:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 13.11.22 um 08:17 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.11.2022 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim
>>> Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.
>> Diamanten symbolisieren Reichtum, Perlen stehen für einen hohen
>> gesellschaftlichen Status.
>>
>> Aber es gibt Männer, die möglichst dicke Goldketten tragen. Je dicker
>> desto besser.
>
> Genau. Und das wird nicht akzeptiert. Dicke Goldketten um Hals und Arme
> signalisieren "Ich bin hier der Lude!" oder "Gangsta-Rappa! Look at my 9
> mm!".
>
> Eine Breitling oder Rolex unter deem Anzugärmel signalisiert Wohlstand
> und Sinn für Luxus. Muß man nicht zeigen, kann man aber und wird  toleriert.
>
> Meine Apple Watch SE sigbnalisiert- WhatsApp und iMessages...

Breitling oder Rolex signalisieren Neureich - A. Lange & Söhne aus 
Glashütte Wohlstand und guten Geschmack

-- 
mit freundlichem Gruß
F.K.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574137

Am 13.11.22 um 09:51 schrieb Friedrich Karl Siebert:
> Am 13.11.2022 um 08:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 13.11.22 um 08:17 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 13.11.2022 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim
>>>> Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.
>>> Diamanten symbolisieren Reichtum, Perlen stehen für einen hohen
>>> gesellschaftlichen Status.
>>>
>>> Aber es gibt Männer, die möglichst dicke Goldketten tragen. Je dicker
>>> desto besser.
>>
>> Genau. Und das wird nicht akzeptiert. Dicke Goldketten um Hals und Arme
>> signalisieren "Ich bin hier der Lude!" oder "Gangsta-Rappa! Look at my 9
>> mm!".
>>
>> Eine Breitling oder Rolex unter deem Anzugärmel signalisiert Wohlstand
>> und Sinn für Luxus. Muß man nicht zeigen, kann man aber und wird  
>> toleriert.
>>
>> Meine Apple Watch SE sigbnalisiert- WhatsApp und iMessages...
> 
> Breitling oder Rolex signalisieren Neureich - A. Lange & Söhne aus 
> Glashütte Wohlstand und guten Geschmack
> 
Ach was, was ist an mit Nomos oder Glashütte Original?
OK ich habe ja noch Glashütte Original von 1974.
Und natürlich ne Senator aus der Neuzeit.
Als verarmter steht mir das zu. 	

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574071

Am 13.11.2022 um 08:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 13.11.22 um 08:17 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 13.11.2022 um 07:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Eine Uhr ist in unserer Gesellschaft das einzige Schmuckstück, das beim
>>> Mann akzeptiert wird. Versuch mal ein Diamantcollier zu tragen.
>>
>> Diamanten symbolisieren Reichtum, Perlen stehen für einen hohen 
>> gesellschaftlichen Status.
>>
>> Aber es gibt Männer, die möglichst dicke Goldketten tragen. Je dicker 
>> desto besser.
> 
> Genau. Und das wird nicht akzeptiert. Dicke Goldketten um Hals und Arme 
> signalisieren "Ich bin hier der Lude!" oder "Gangsta-Rappa! Look at my 9 
> mm!".

Simple Gemüter sind simpel zu beeindrucken.

> Eine Breitling oder Rolex unter deem Anzugärmel signalisiert Wohlstand 
> und Sinn für Luxus.

Die Nuttex ist schon lange durch. Tiefergelegte S-Klasse mit Breitreifen.

> Muß man nicht zeigen, kann man aber und wird toleriert.

Wenn Du bei den richtigen Leuten Eindruck schinden willst, dann versuche 
es mal mit Piaget:
https://www.piaget.com/de-de/watches/altiplano/white-gold-ultra-thin-mechanical-watch-g0a29112

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574086

Am 13.11.22 um 09:51 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Eine Breitling oder Rolex unter deem Anzugärmel signalisiert Wohlstand 
>> und Sinn für Luxus.
> 
> Die Nuttex ist schon lange durch. Tiefergelegte S-Klasse mit Breitreifen.


Glaubt der Laie, für den so etwas ausser Reichweite ist.

Der Uhrenliebhaber weiß daß es fantastisch gut gemachte 
Präzisionsinstrumente sind, mit enormen historischen Verdiensten.

(Breitling dagegen- mehr so na ja...)

Also selten geht die Beurteilung zwischen Laien und Kennern weiter 
auseinander bei einem derartigen Artikel.

Joachim,

der schon ein paar gute mechanische Uhren hat, nicht nur  von Rolex. 
Aber das sollte man hier besser nicht weiter darstellen.

Tragen tue ich die Apple Watch SE für 329 Euro.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574093

Am 13.11.2022 um 10:58 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 13.11.22 um 09:51 schrieb Lars Gebauer:
>>> Eine Breitling oder Rolex unter deem Anzugärmel signalisiert 
>>> Wohlstand und Sinn für Luxus.
>>
>> Die Nuttex ist schon lange durch. Tiefergelegte S-Klasse mit Breitreifen.
> 
> Glaubt der Laie, für den so etwas ausser Reichweite ist.

Och na ja. Ich trug jahrelang so etwas: 
https://www.panerai.com/de/de/home.html Und fuhr auch mal einen 
tiefergelegten SL mit Breireifen. ;)

> Also selten geht die Beurteilung zwischen Laien und Kennern weiter 
> auseinander bei einem derartigen Artikel.

Ds ist völlig richtig.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574206

On Sun, 13 Nov 2022 10:58:41 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 13.11.22 um 09:51 schrieb Lars Gebauer:
>>> Eine Breitling oder Rolex unter deem Anzugärmel signalisiert
>>> Wohlstand und Sinn für Luxus.

>> Die Nuttex ist schon lange durch. Tiefergelegte S-Klasse mit Breitreifen.

> Glaubt der Laie, für den so etwas ausser Reichweite ist.

Naja, Lars.

Wobei die Wirkung einer Rolex schon nicht immer die beabsichtigte
ist. Ich entsinne mich noch an die junge Frau, die deutlich weniger
reserviert wurde, als sich die "Rolex" auf meinem Arm als 10€-Modell
vom thailändischen Nachtmarkt entpuppt hat. Tatsächlich war sie halt
einfach sehr angenehm zu tragen, ich hätte auch mehr dafür bezahlt :)

> Joachim,
> 
> der schon ein paar gute mechanische Uhren hat, nicht nur  von
> Rolex.  Aber das sollte man hier besser nicht weiter darstellen.

Ach, das tut nicht Not, eine lockere Bemerkung, dass man es
jederzeit tun könnte, wirkt mit gleicher Wirkung doch viel weniger
protzig.

Ich finde es halt immer ein wenig befremdlich, Dinge zu kaufen,
tragen, zeigen, weil andere damit etwas signalisiert bekommen.
Interessiert mich deren Meinung denn, wenn sie dadurch beeinflusst
wird? Luxus ist allenfalls dort ein Thema, wo *ich* davon
unmittelbar etwas habe.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - unglaubliche Matratzen will der Opa!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574208

Am 14.11.2022 um 12:51 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sun, 13 Nov 2022 10:58:41 Dr. Joachim Neudert wrote:
>> der schon ein paar gute mechanische Uhren hat, nicht nur  von
>> Rolex.  Aber das sollte man hier besser nicht weiter darstellen.
> 
> Ach, das tut nicht Not, eine lockere Bemerkung, dass man es
> jederzeit tun könnte, wirkt mit gleicher Wirkung doch viel weniger
> protzig.

Eben. Deswegen läßt sich dieses Stilmittel auch immer gezielt einsetzen.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574213

Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) wrote:
> Ich finde es halt immer ein wenig befremdlich, Dinge zu kaufen,
> tragen, zeigen, weil andere damit etwas signalisiert bekommen.

+1. Manche Dinge zeigt man maximal mit understatement.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#574223

Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

> 
> Ich finde es halt immer ein wenig befremdlich, Dinge zu kaufen,
> tragen, zeigen, weil andere damit etwas signalisiert bekommen.

Äh, nein.
Das geht ja schon mit Kleidung los.

"Mit Kleidung signalisiert man, wie man behandelt werden möchte." Das hat
ein New Yorker Modekritiker formuliert.

Das ist einfach nur wahr. Ob du in deiner kreativen Peer Group mit
Pferdeschwänzchen um Akzeptanz bettelst, oder mit dem Business Suit den
potentiellen Kunden deine Investmentwürdigkeit suggerieren möchtest- in
beiden Fällen wäre die Kleidung nicht austauschbar, ohne merkwürdige
Effekte.

Man trägt also durchaus laufend Dinge, um etwas damit zu signalisieren. Das
ist Standard in der Welt da draußen.

> Interessiert mich deren Meinung denn, wenn sie dadurch beeinflusst
> wird? 

Bei deinen Kunden oder deinen Kunstkritikern? Aber ja, natürlich
interessiert dich das. 


> Luxus ist allenfalls dort ein Thema, wo *ich* davon
> unmittelbar etwas habe.


Ich denke, du hast die Gegenbeispiele und Argumente nun verstanden.

Gruß 

Joachim 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web