Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #572353 > unrolled thread

Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren

Started byManfred <kamikaze.deutschland@mail1a.de>
First post2022-10-25 22:00 +0200
Last post2022-10-26 16:02 +0200
Articles 14 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Manfred <kamikaze.deutschland@mail1a.de> - 2022-10-25 22:00 +0200
    Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-10-26 11:52 +0200
      Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren gunter <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-27 01:52 +0200
    Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-26 03:07 -0700
      Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-26 13:06 +0200
        Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-26 11:18 +0000
          Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-26 14:04 +0200
          Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-26 05:11 -0700
          Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-10-26 14:48 +0200
            Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-26 06:02 -0700
          Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-26 17:02 +0200
            Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-26 08:08 -0700
        Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-26 05:07 -0700
          Re: Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-26 16:02 +0200

#572353 — Der grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren

FromManfred <kamikaze.deutschland@mail1a.de>
Date2022-10-25 22:00 +0200
SubjectDer grüne Lebenslauf: Nie gearbeitet, aber das Land regieren
Message-ID<tj9f9o$5da$1@gioia.aioe.org>
24.10.2022
Grüne Nichtskönner Lang, Nouripour & Co.:
Die faulsten Deutschen regieren das Land der Fleißigen!

Achtung, Reichelt!
197.000 Abonnenten

Wir werden von Menschen regiert, die keine Ahnung vom Leben
in diesem Land haben. Die noch nie in ihrem Leben gearbei-
tet haben. Diese Parteisoldaten, die uns jetzt die Kraft-
werke, unseren Strom abschalten wollen, haben keine Vor-
stellung davon, was ihre Entscheidungen für die über-
ragende Mehrheit in diesem Land bedeutet.
Für Menschen, die arbeiten. Ich spreche von den Grünen.

Wir haben uns die Mühe gemacht und die Lebensläufe der
Grünen-Abgeordneten im Bundestag durchgeackert. Glauben
Sie mir, wir haben an vielen Stellen herzlich gelacht,
aber eigentlich ist es einfach nur traurig, wie wenig
diese Menschen vom Leben außerhalb ihrer politischen
Blase wissen:

An der Spitze der Grünen steht Ricarda Lang. Sie ist 28
Jahre alt und hat mal ein Jura-Studium in Heidelberg
begonnen. Sie wechselte an die Uni nach Berlin – aber
selbst das war ihr zu anstrengend. Sie brach ihr Studium
ab. Seitdem ist sie Vollzeit-Grüne. Ricarda Lang weiß
nicht, was Arbeit ist. Und sie wird es vermutlich auch
nie erfahren. Weil sie einen Weg gefunden hat, wie es
sich auf Steuerzahlerkosten prima leben lässt. (....)
mehr, mit Video: https://www.youtube.com/watch?v=_-sdMDHyPTE

So beschämend, so peinlich, so dumm, so dreist, so
unerträglich. Und doch: Es konnte geschehen in
diesem, unseren, verblödeten Land.


PS.
Julian Reichelt
https://de.wikipedia.org/wiki/Julian_Reichelt

[toc] | [next] | [standalone]


#572382

From"Wendelin Uez" <wuez@online.de>
Date2022-10-26 11:52 +0200
Message-ID<tjb0q3$2eonf$1@dont-email.me>
In reply to#572353
Du solltest es aus eigener Anschauung doch begreifenm, es gibt doch auch 
Leute, die nichts denken, aber dennoch posten können. Wieso willst du dieses 
Privileg anderen streitig machen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572435

Fromgunter <kuehne-g@freenet.de>
Date2022-10-27 01:52 +0200
Message-ID<tjch7i$2ilbu$1@dont-email.me>
In reply to#572382

[Multipart message — attachments visible in raw view] — view raw

"Wendelin Uez" <wuez@online.de> Schrieb in der Nachricht:r
> Du solltest es aus eigener Anschauung doch begreifenm, es gibt doch auch Leute, die nichts denken, aber dennoch posten können. Wieso willst du dieses Privileg anderen streitig machen?

Du sollst nicht immer von dir ausgehen.

-- 




----Android NewsGroup Reader----
https://piaohong.s3-us-west-2.amazonaws.com/usenet/index.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572384

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-10-26 03:07 -0700
Message-ID<efb17773-9dca-4206-9156-847c9d27851dn@googlegroups.com>
In reply to#572353
2022-10-26 12:08:00 +0200

Gelegentlich findest Du eine Wunde, in die man in der
Tat etwas Salz einstreuen sollte.

Ob es ausgerechnet "Die Grünen" sein sollten, sei
dahingestellt. Ich mache manchmal ähnliche Aussagen
über "Die FührungsKräfte" - und ein österreichischer
Comedian (Gunkl) hat mal dargestellt, dass unter den
FührungsKräften besonders viel problematische
CharakterEigenschaften zu finden sind.

Zur ArbeitsAfinität der Grünen: Das, was ein ambitionierter
Grüner so macht würde ich nicht tun wollen - insofern
bin ich schon ganz dankbar, dass mir jemand die
Einzelheiten der politischen WillensBildung abnimmt.
Dramatisch problematisch bei den Grünen ist aber das
fürchterliche Unwissen in technischen und naturwissenschaftlichen
Zusammenhängen - da gehen sie Hand in Hand mit den Rechten.
Und, von mir schon öfter erwähnt: über den HauptGrund der
ökologischen Belastung dieses Planeten, der ÜberBevölkerung,
hört man von den Grünen nichts. Ich persönlich kenne
engagierte Grüne mit vier Kindern, deren intellektuelle
GrundAusstattung eigentlich Einsicht ermöglicht hätte.
Mit diesen darüber zu diskutieren ist so wie mit Zeugen
Jehovas zu diskutieren: Ermüdend und frustrierend.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572386

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-10-26 13:06 +0200
Message-ID<tjbbbu.aeo.1@privat.lahls.de>
In reply to#572384
*Herwig* schrieb:

> Ob es ausgerechnet "Die Grünen" sein sollten, sei
> dahingestellt. Ich mache manchmal ähnliche Aussagen
> über "Die FührungsKräfte" - und ein österreichischer
> Comedian (Gunkl) hat mal dargestellt, dass unter den
> FührungsKräften besonders viel problematische
> CharakterEigenschaften zu finden sind.

Eine davon ist "work-alcoholic". Da sind etliche Jahre mit 16
Stunden-Arbeitstagen zu leisten, bevor man in solche Positionen gewählt
wird.

> Zur ArbeitsAfinität der Grünen: Das, was ein ambitionierter
> Grüner so macht würde ich nicht tun wollen

Das betrifft nicht nur die Grünen, sondern Politiker insgesamt.

> Dramatisch problematisch bei den Grünen ist aber das
> fürchterliche Unwissen in technischen und naturwissenschaftlichen
> Zusammenhängen

Nun, sie werden in der Gruppe ebenso wenig Ahnung von Medizin oder Kunst
haben. Aber natürlich gibt es auch bei den Grünen aus jeder Sparte
Fachkräfte.

Darüber hinaus ist ihnen die Problematik bekannt.
https://www.gruene.de/artikel/vom-schwierigen-verhaeltnis-zwischen-gruen-und-wissenschaft

Es trifft aber auf jede Partei zu. Forschung, die nicht zum eigenen
Weltbild passt, wird abgelehnt. Die FDP beispielsweise lässt kein gutes
Haar an einer 4-Tage-Woche, egal was Wirtschaftswissenschaftler
positives dazu sagen.
> Und, von mir schon öfter erwähnt: über den HauptGrund der
> ökologischen Belastung dieses Planeten, der ÜberBevölkerung,
> hört man von den Grünen nichts.

Hörst du denn dazu was von SPDCDUFDP?
Fortpflanzung ist ein elementares Menschenrecht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572387

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-10-26 11:18 +0000
Message-ID<tjb52h$22vm$1@solani.org>
In reply to#572386
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:

>> Und, von mir schon öfter erwähnt: über den HauptGrund der
>> ökologischen Belastung dieses Planeten, der ÜberBevölkerung,
>> hört man von den Grünen nichts.
> 
> Hörst du denn dazu was von SPDCDUFDP?
> Fortpflanzung ist ein elementares Menschenrecht.

Sagen wir mal so: alle, die das anders sahen in den letzten 20 000 Jahren-
sind nun spurlos verschwunden...

Sackgassen der Evolution, wie Herwig, Hermann u.v.a.m.

Wahrscheinlich gibt es im Universum tausende Welten die in besserem Zustand
sind als unsere Erde, weil die humanoiden Einwohner sich rechtzeitig
gemeinschaftlich zum Aussterben entschlossen haben?

Das hilft dann eben auch gar nicht...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572397

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-10-26 14:04 +0200
Message-ID<tjbeoj.5e0.1@privat.lahls.de>
In reply to#572387
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> Und, von mir schon öfter erwähnt: über den HauptGrund der
>>> ökologischen Belastung dieses Planeten, der ÜberBevölkerung,
>>> hört man von den Grünen nichts.
>>
>> Hörst du denn dazu was von SPDCDUFDP?
>> Fortpflanzung ist ein elementares Menschenrecht.
>
> Sagen wir mal so: alle, die das anders sahen in den letzten 20 000 Jahren-
> sind nun spurlos verschwunden...

Der Fortpflanzungstrieb ist einfach zu groß.

> Wahrscheinlich gibt es im Universum tausende Welten die in besserem Zustand
> sind als unsere Erde, weil die humanoiden Einwohner sich rechtzeitig
> gemeinschaftlich zum Aussterben entschlossen haben?

So, wie wir unseren Planeten behandeln, haben wir uns auch dazu
entschieden. Im Übrigen hat die Erde 4,6 Mrd Jahre vor dem Menschen
existiert und wird es auch noch wenigstens 1,75 Mrd Jahre danach noch tun.

> Das hilft dann eben auch gar nicht...

Die menschliche Dummheit hilft da.

Trifft ein Planet die Erde und sagt "Boah, siehst du schlecht aus".
Klagt die Erde "Ja, ich habe Menschen" Sagt der andere Planet "Och, das
hatte ich auch mal. Das geht schnell vorbei".
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572399

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-10-26 05:11 -0700
Message-ID<c3001430-8866-4fe0-a9bf-7facccd47ca5n@googlegroups.com>
In reply to#572387
2022-10-26 14:12:00 +0200

> ...

> Sagen wir mal so: alle, die das anders sahen in den letzten 20 000 Jahren- 
> sind nun spurlos verschwunden... 

> Sackgassen der Evolution, wie Herwig, Hermann u.v.a.m.

Du als Mediziner müsstest wissen, dass die Weitergabe von
Erbgut nicht von Individuen abhängt. Selbst keine Kinder zu
kriegen aber ein Dutzend Geschwister zu haben sorgt dafür,
mehr von diesem Erbgut in einigen Generationen herumschwirren
zu haben. Die spezielle Zusammensetzung des Erbguts
in einem Individuum ist völlig irrelevant.

Insofern muss Du die Definition von Deinem "in den letzten
20_000 Jahren sind nun spurlos verschwunden" nochmal
überdenken.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572404

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2022-10-26 14:48 +0200
Message-ID<tjbaao$1gm6$1@solani.org>
In reply to#572387
Am 26.10.22 um 13:18 schrieb Dr. Joachim Neudert:

>>> Und, von mir schon öfter erwähnt: über den HauptGrund der
>>> ökologischen Belastung dieses Planeten, der ÜberBevölkerung,
>>> hört man von den Grünen nichts.
>>
>> Hörst du denn dazu was von SPDCDUFDP?
>> Fortpflanzung ist ein elementares Menschenrecht.
> 
> Sagen wir mal so: alle, die das anders sahen in den letzten 20 000 Jahren-
> sind nun spurlos verschwunden...

Na ja, wer glaubt, dass er seine Altersversorgung mit
12 Kindern herbeif*cken kann, der wird schon sehen, was
er davon hat, wenn sein Stückchen Erde nur 0.5 Leute
kommod ernähren kann. Bei den 0.5 ist er dann eher nicht dabei.
Der rüstige Nachbar vielleicht schon.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572405

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-10-26 06:02 -0700
Message-ID<b5d926b9-0464-4457-be78-a13bf002a5f9n@googlegroups.com>
In reply to#572404
Gerhard Hoffmann schrieb am Mittwoch, 26. Oktober 2022 um 14:48:25 UTC+2:

> Na ja, wer glaubt, dass er seine Altersversorgung mit 
> 12 Kindern herbeif*cken kann, der wird schon sehen, was 
> er davon hat, wenn sein Stückchen Erde nur 0.5 Leute 
> kommod ernähren kann. Bei den 0.5 ist er dann eher nicht dabei. 

Du redest von einem Landwirt? Von einem verheirateten Landwirt?
Der seine Frau wie zu ernähren vermochte?

Vgl.


Titel:	Arme, Bettler und Vaganten : Überleben in der Not 1450 - 1850 / Martin Rheinheimer
Verfasser:	Rheinheimer, Martin
Ausgabe:	Orig.-Ausg.
Impressum:	Frankfurt am Main : Fischer-Taschenbuch-Verl., 2000

Bei ungeteilter Weiterhabe der Hofstelle gingen die anderen dann in die Stadt
bzw. in die Fremde. Die Töchter ggf. in andere Haushalte.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572414

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-10-26 17:02 +0200
Message-ID<jrt0gdF12k8U1@mid.individual.net>
In reply to#572387
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Wahrscheinlich gibt es im Universum tausende Welten die in besserem Zustand
> sind als unsere Erde, weil die humanoiden Einwohner sich rechtzeitig
> gemeinschaftlich zum Aussterben entschlossen haben?

Wenn du unter "besserem Zustand" "naturbelassen" verstehst, musst du
nicht weit fliegen. Da haben wir hier im Sonnensystem genug Planeten in
"besserem Zustand".

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572416

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-10-26 08:08 -0700
Message-ID<089b4e6e-fbe9-40c7-8934-9d154580c34cn@googlegroups.com>
In reply to#572414
Michael Bode schrieb am Mittwoch, 26. Oktober 2022 um 17:02:50 UTC+2:
> Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> writes: 
> 
> > Wahrscheinlich gibt es im Universum tausende Welten die in besserem Zustand 
> > sind als unsere Erde, weil die humanoiden Einwohner sich rechtzeitig 
> > gemeinschaftlich zum Aussterben entschlossen haben?

> Wenn du unter "besserem Zustand" "naturbelassen" verstehst, musst du 
> nicht weit fliegen. Da haben wir hier im Sonnensystem genug Planeten in 
> "besserem Zustand". 

Du bist etwas ganz Großem auf der Spur, insbesondere
den dort ausgestorbenen Menschheiten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572398

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-10-26 05:07 -0700
Message-ID<df3f4955-4c25-4a28-8d0a-d0c638d28c8en@googlegroups.com>
In reply to#572386
2022-10-26 14:07:00 +0200

> ...

> > Und, von mir schon öfter erwähnt: über den HauptGrund der 
> > ökologischen Belastung dieses Planeten, der ÜberBevölkerung, 
> > hört man von den Grünen nichts.

> Hörst du denn dazu was von SPDCDUFDP? 
> Fortpflanzung ist ein elementares Menschenrecht. 

Wenn man diesen MittelWeg *nicht* gehen möchte -
also als Spezies zu existieren, aber nicht die ganze
Biosphäre mit sich selbst zuschütten - dann ist das
die Aufforderung zum und der Weg zum Krieg. Und
zwar zu *richtigen* Kriegen - nicht nur ein paar
Brücken kaputtmachen.

Sieht so aus, als ob wir den KlimaWandel noch
ein bischen fördern müssen.

Wie gut, dass ich das meinen Kids nicht zumuten
muss.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#572409

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-10-26 16:02 +0200
Message-ID<tjblm1.5ck.1@privat.lahls.de>
In reply to#572398
>> > Und, von mir schon öfter erwähnt: über den HauptGrund der
>> > ökologischen Belastung dieses Planeten, der ÜberBevölkerung,
>> > hört man von den Grünen nichts.
>
>> Hörst du denn dazu was von SPDCDUFDP?
>> Fortpflanzung ist ein elementares Menschenrecht.
>
> Wenn man diesen MittelWeg *nicht* gehen möchte -
> also als Spezies zu existieren, aber nicht die ganze
> Biosphäre mit sich selbst zuschütten - dann ist das
> die Aufforderung zum und der Weg zum Krieg. Und
> zwar zu *richtigen* Kriegen - nicht nur ein paar
> Brücken kaputtmachen.

Deine Behauptung war, dass du von den Grünen nichts dazu hörst. Meine
Frage, ob du denn von den anderen Parteien was dazu hörst, beantwortest
du nicht.

Aber Hauptsache, man kanns den Grünen zuschieben, nicht wahr?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web