Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #571626 > unrolled thread

Lettuce vs Liz

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-10-20 12:40 +0000
Last post2022-10-24 09:40 +0200
Articles 20 on this page of 70 — 17 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 12:40 +0000
    Re: Lettuce vs Liz Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-10-20 05:47 -0700
    Re: Lettuce vs Liz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-20 15:25 +0200
    Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-20 14:32 +0100
      Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 15:40 +0200
        Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-20 17:02 +0200
          Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 17:14 +0200
            Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-20 18:00 +0200
            Re: Lettuce vs Liz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-23 17:32 +0200
              Re: Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-23 17:20 +0000
              Re: Lettuce vs Liz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-24 07:47 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-23 23:27 -0700
                  Re: Lettuce vs Liz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-24 11:35 +0200
                Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 09:08 +0100
                  Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 01:14 -0700
            Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 08:22 -0700
              Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 17:54 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 23:15 -0700
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 08:22 -0700
          Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-24 17:57 +0100
            Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 23:16 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-20 17:24 +0200
          Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 17:31 +0200
            Re: Lettuce vs Liz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-20 17:50 +0200
              Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:23 -0700
          Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-20 16:37 +0100
        Re: Lettuce vs Liz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-20 12:24 -0400
        Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 20:44 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-20 21:10 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:17 -0700
          Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 11:37 +0200
            Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 03:12 -0700
          Re: Lettuce vs Liz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-22 11:33 +0000
            Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-22 06:36 -0700
              Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 14:46 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-22 07:43 -0700
            Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-24 00:23 -0700
              Re: Lettuce vs Liz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-25 19:57 +0000
        Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 06:41 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-21 08:15 +0200
          Re: Lettuce vs Liz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-21 13:36 -0400
            Re: Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 18:03 +0000
              Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-21 19:17 +0100
                Re: Lettuce vs Liz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 18:24 +0000
                  Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-21 20:15 +0100
                    Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 23:35 -0700
                  Re: Lettuce vs Liz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-21 23:14 +0200
                    Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-21 23:35 +0200
                      Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 11:42 +0100
                        Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-22 13:40 +0200
                          Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 13:07 +0100
                            Re: Lettuce vs Liz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-22 14:47 +0200
                              Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 14:05 +0100
                                Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-22 08:29 -0700
                            Re: Lettuce vs Liz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-22 16:17 +0200
                              Re: Lettuce vs Liz Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-22 15:43 +0100
              Re: Lettuce vs Liz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-21 16:08 -0400
                Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-22 08:53 +0200
                  Re: Lettuce vs Liz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-22 14:45 +0200
            Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-21 23:31 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:06 -0700
        Re: Lettuce vs Liz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-20 23:21 -0700
    Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-20 17:34 +0200
    Re: Lettuce vs Liz Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-21 08:05 +0200
    Re: Lettuce vs Liz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-21 09:46 +0200
    Re: Lettuce vs Liz "F. W." <me@home.com> - 2022-10-21 10:13 +0200
      Re: Lettuce vs Liz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-21 10:26 +0200
        Re: Lettuce vs Liz Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-10-21 13:19 +0200
        Re: Lettuce vs Liz "F. W." <me@home.com> - 2022-10-24 09:34 +0200
          Re: Lettuce vs Liz "F. W." <me@home.com> - 2022-10-24 09:40 +0200

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#571626 — Lettuce vs Liz

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-10-20 12:40 +0000
SubjectLettuce vs Liz
Message-ID<tirfj0$gk3q$1@solani.org>
Lettuce won!


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#571628

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-10-20 05:47 -0700
Message-ID<f163e327-4550-40d6-8f44-b22911930da5n@googlegroups.com>
In reply to#571626
2022-10-20 14:48:00 +0200

> ...

> Lettuce won! 

Geigen wird aber nicht besser, wenn man dabei
herumalbert!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571636

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-10-20 15:25 +0200
Message-ID<1k50wi6c2wnhy.kamkcbrb3z0j$.dlg@40tude.net>
In reply to#571626
Am Thu, 20 Oct 2022 12:40:00 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Lettuce won!

No more "Fizz with Liz".

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571645

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-10-20 14:32 +0100
Message-ID<tirila$aeat$2@dont-email.me>
In reply to#571626
On 20/10/2022 13:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Lettuce won!
> 
> 

Was jetzt kommt muss man erstmal ruhig verdauen: Nix Neuwahlen, die 
Tories entscheiden wieder. So richtige Demokraten eben. Der Laden ist 
doch marode bis auf die Knochen.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571649

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-10-20 15:40 +0200
Message-ID<tirj59$gklt$1@solani.org>
In reply to#571645
Am 20.10.22 um 15:32 schrieb Goetz Schultz:
> On 20/10/2022 13:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Lettuce won!
>>
>>
> 
> Was jetzt kommt muss man erstmal ruhig verdauen: Nix Neuwahlen, die 
> Tories entscheiden wieder. So richtige Demokraten eben. Der Laden ist 
> doch marode bis auf die Knochen.
> 
Ernsthaft? Immer noch keine Neuwahlen?

Die sollen bitte auf der Insel nie wieder etwas über die fehlende 
demokratische Legitimation der EU-Kommissare sagen.

P.S. Ich habe Boris sofort vermisst. Der nahm den PM Job nicht ernst, 
und sonst auch nichts. Ich glaube in diesen Zeiten ist das eine 
Voraussetzung der Überlebensfähigkeit und Handlungsfähigkit.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571668

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-10-20 17:02 +0200
Message-ID<tiruue.7fo.1@privat.lahls.de>
In reply to#571649
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 20.10.22 um 15:32 schrieb Goetz Schultz:
>> On 20/10/2022 13:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Lettuce won!
>>
>> Was jetzt kommt muss man erstmal ruhig verdauen: Nix Neuwahlen, die
>> Tories entscheiden wieder. So richtige Demokraten eben. Der Laden ist
>> doch marode bis auf die Knochen.
>>
> Ernsthaft? Immer noch keine Neuwahlen?

Warum denn auch? Die Tories sind die gewählte Mehrheit und der
jeweiliger Vorsitzende der Mehrheitspartei, wird automatisch PM. Ob
einer für die ganze Legislaturperiode, oder alle drei Wochen ein neuer.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571669

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-10-20 17:14 +0200
Message-ID<tirola$gkls$1@solani.org>
In reply to#571668
Am 20.10.22 um 17:02 schrieb Ruediger Lahl:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 20.10.22 um 15:32 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 20/10/2022 13:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Lettuce won!
>>>
>>> Was jetzt kommt muss man erstmal ruhig verdauen: Nix Neuwahlen, die
>>> Tories entscheiden wieder. So richtige Demokraten eben. Der Laden ist
>>> doch marode bis auf die Knochen.
>>>
>> Ernsthaft? Immer noch keine Neuwahlen?
> 
> Warum denn auch? Die Tories sind die gewählte Mehrheit und der
> jeweiliger Vorsitzende der Mehrheitspartei, wird automatisch PM. Ob
> einer für die ganze Legislaturperiode, oder alle drei Wochen ein neuer.

Keith Starmer:

“The Tories cannot respond to their latest shambles by yet again simply 
clicking their fingers and shuffling the people at the top without the 
consent of the British people,” he said. “They do not have a mandate to 
put the country through yet another experiment; Britain is not their 
personal fiefdom to run how they wish."


fiefdom: Lehen, Lehnsgut.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#571679

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-10-20 18:00 +0200
Message-ID<tis2cp.am4.1@privat.lahls.de>
In reply to#571669
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> Am 20.10.22 um 17:02 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>
>>> Am 20.10.22 um 15:32 schrieb Goetz Schultz:
>>>> On 20/10/2022 13:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>>> Lettuce won!
>>>>
>>>> Was jetzt kommt muss man erstmal ruhig verdauen: Nix Neuwahlen, die
>>>> Tories entscheiden wieder. So richtige Demokraten eben. Der Laden ist
>>>> doch marode bis auf die Knochen.
>>>>
>>> Ernsthaft? Immer noch keine Neuwahlen?
>>
>> Warum denn auch? Die Tories sind die gewählte Mehrheit und der
>> jeweiliger Vorsitzende der Mehrheitspartei, wird automatisch PM. Ob
>> einer für die ganze Legislaturperiode, oder alle drei Wochen ein neuer.
>
> Keith Starmer:

[...]
Erwartest du von der Opposition ernsthaft etwas anderes?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572024

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-10-23 17:32 +0200
Message-ID<1q0agoy.1empao01sght9N@marc.my-fqdn.de>
In reply to#571669
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> Britain is not their personal fiefdom to run how they wish."
> fiefdom: Lehen, Lehnsgut.

Klingt irgendwie nach gelispeltem "thiefdom"...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572034

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-10-23 17:20 +0000
Message-ID<tj3t5r$42kt$1@solani.org>
In reply to#572024
Marc Stibane <spamfalle2@arcor.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Britain is not their personal fiefdom to run how they wish."
>> fiefdom: Lehen, Lehnsgut.
> 
> Klingt irgendwie nach gelispeltem "thiefdom"...
> 

Fand ich ebenso! Und macht viel Sinn... :-)

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572072

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-10-24 07:47 +0200
Message-ID<20221024074739.7f0d3385.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#572024
spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:

> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
> > Britain is not their personal fiefdom to run how they wish."
> > fiefdom: Lehen, Lehnsgut.  
> 
> Klingt irgendwie nach gelispeltem "thiefdom"...

*REINER* Zufall.

Du kennst ja sicher den Unterschied zwischen heldenhaften
Freiheitskämpfern und feigen Terroristen ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572078

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-10-23 23:27 -0700
Message-ID<6bb61cba-ad0d-4fa1-83e9-ea994462f5d9n@googlegroups.com>
In reply to#572072
Dietz Proepper schrieb am Montag, 24. Oktober 2022 um 07:47:41 UTC+2:
> spamf...@arcor.de (Marc Stibane) wrote: 
> 
> > Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote: 
> > 
> > > Britain is not their personal fiefdom to run how they wish." 
> > > fiefdom: Lehen, Lehnsgut. 
> > 
> > Klingt irgendwie nach gelispeltem "thiefdom"...

> *REINER* Zufall. 

Eigentlich ist es ein Lehen, sarkastisch aber auch
der Einflußbereich dessen, der da nach Gutsherrenart
schaltet und waltet.

Fief schreibt sich auch feud, da aber funktioniert
es nicht mit dem -dom.

Und fee, heute meist die Gebühr(nis), ist wortverwandt
und kann ebenfalls 'Lehen' bedeuten.

https://en.wiktionary.org/wiki/fee#Noun

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572123

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-10-24 11:35 +0200
Message-ID<20221024113552.5e9c2b1f.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#572078
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Dietz Proepper schrieb am Montag, 24. Oktober 2022 um 07:47:41 UTC+2:
> > spamf...@arcor.de (Marc Stibane) wrote: 
> >   
> > > Dr. Joachim Neudert <neu...@5sl.org> wrote: 
> > >   
> > > > Britain is not their personal fiefdom to run how they wish." 
> > > > fiefdom: Lehen, Lehnsgut.   
> > > 
> > > Klingt irgendwie nach gelispeltem "thiefdom"...  
> 
> > *REINER* Zufall.   
> 
> Eigentlich ist es ein Lehen, sarkastisch aber auch
> der Einflußbereich dessen, der da nach Gutsherrenart
> schaltet und waltet.
> 
> Fief schreibt sich auch feud, da aber funktioniert
> es nicht mit dem -dom.
> 
> Und fee, heute meist die Gebühr(nis), ist wortverwandt
> und kann ebenfalls 'Lehen' bedeuten.
> 
> https://en.wiktionary.org/wiki/fee#Noun

Ich war *nicht* davon ausgegangen, dass der Kommentar einer
linguistischen Analyse standhalten würde ;-).

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572103

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-10-24 09:08 +0100
Message-ID<tj5h6e$1kgkq$1@dont-email.me>
In reply to#572072
On 24/10/2022 06:47, Dietz Proepper wrote:
> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) wrote:
> 
>> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>
>>> Britain is not their personal fiefdom to run how they wish."
>>> fiefdom: Lehen, Lehnsgut.
>>
>> Klingt irgendwie nach gelispeltem "thiefdom"...
> 
> *REINER* Zufall.
> 
> Du kennst ja sicher den Unterschied zwischen heldenhaften
> Freiheitskämpfern und feigen Terroristen ...
> 

Die Einen haben gewonnen, die Anderen verloren.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572105

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-10-24 01:14 -0700
Message-ID<86b5b4dc-26c5-4e12-b88b-fd80d6aeae54n@googlegroups.com>
In reply to#572103
Goetz Schultz schrieb am Montag, 24. Oktober 2022 um 10:08:47 UTC+2:
> On 24/10/2022 06:47, Dietz Proepper wrote: 

> > Du kennst ja sicher den Unterschied zwischen heldenhaften 
> > Freiheitskämpfern und feigen Terroristen ... 
> >
> Die Einen haben gewonnen, die Anderen verloren.

Jein; manchmal sind die Aktivitäten noch nicht abgeschlossen.

Abgesehen davon sind Messer- oder Lkw-Angriffe
auf Zivilisten eher nicht als freiheitskämpferisch
einzustufen.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572178

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-10-24 08:22 -0700
Message-ID<e84163af-523a-496d-b7c3-46c3553bc97dn@googlegroups.com>
In reply to#571669
Ländischwafli schwadronierte am Donnerstag, 20. Oktober 2022 um 17:14:53 UTC+2:


> Keith Starmer: 
> 
> “The Tories cannot respond to their latest shambles by yet again simply 
> clicking their fingers and shuffling the people at the top without the 
> consent of the British people,” he said. “They do not have a mandate to 
> put the country through yet another experiment; Britain is not their 
> personal fiefdom to run how they wish." 
> 
> 
> fiefdom: Lehen, Lehnsgut.

Schön, aber wer ist Keith Starmer?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572202

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-10-24 17:54 +0100
Message-ID<tj6g0l$1mqr1$3@dont-email.me>
In reply to#572178
On 24/10/2022 16:22, Ulf Kutzner wrote:
> Ländischwafli schwadronierte am Donnerstag, 20. Oktober 2022 um 17:14:53 UTC+2:
> 
> 
>> Keith Starmer:
>>
>> “The Tories cannot respond to their latest shambles by yet again simply
>> clicking their fingers and shuffling the people at the top without the
>> consent of the British people,” he said. “They do not have a mandate to
>> put the country through yet another experiment; Britain is not their
>> personal fiefdom to run how they wish."
>>
>>
>> fiefdom: Lehen, Lehnsgut.
> 
> Schön, aber wer ist Keith Starmer?

Er: Keir Starmer

Seid doch nicht immer so kleinlich bei ausländischen Namen. Meist kennt 
man die nur phonetisch.

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572262

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-10-24 23:15 -0700
Message-ID<1a6d08fb-b8bc-480f-afe4-03f76877a71bn@googlegroups.com>
In reply to#572202
Goetz Schultz schrieb am Montag, 24. Oktober 2022 um 18:54:46 UTC+2:
> On 24/10/2022 16:22, Ulf Kutzner wrote: 

> > Schön, aber wer ist Keith Starmer?

> Er: Keir Starmer 
> 
> Seid doch nicht immer so kleinlich bei ausländischen Namen.

Wenn ein fremdländischer Namensträger wichtig genug ist,
um hier erwähnt zu werden, dann ist er auch wichtig genug,
korrekt geschrieben zu werden. Korrektes Abschreiben ist
dann eben mehr Aufwand als bei einem Peter Fuhrmann,
what shall's (oder so ähnlich).

> Meist kennt man die nur phonetisch.

Klingt aber im Auslaut auch anders.
https://en.wikipedia.org/wiki/Keith_(given_name)

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572177

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-10-24 08:22 -0700
Message-ID<5cc64304-dd5e-4158-9fa5-120e7f348324n@googlegroups.com>
In reply to#571668
Ruediger Lahl schrieb am Donnerstag, 20. Oktober 2022 um 17:06:36 UTC+2:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> > Am 20.10.22 um 15:32 schrieb Goetz Schultz: 

 
> >> Was jetzt kommt muss man erstmal ruhig verdauen: Nix Neuwahlen, die 
> >> Tories entscheiden wieder. So richtige Demokraten eben. Der Laden ist 
> >> doch marode bis auf die Knochen. 
> >> 
> > Ernsthaft? Immer noch keine Neuwahlen?

> Warum denn auch? Die Tories sind die gewählte Mehrheit und der 
> jeweiliger Vorsitzende der Mehrheitspartei, wird automatisch PM.

Wobei man je nach Konstellation auch ganz gut
ohne interne Wahl auf den Posten gelangen kann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#572203

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-10-24 17:57 +0100
Message-ID<tj6g5t$1mqr1$4@dont-email.me>
In reply to#571668
On 20/10/2022 16:02, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Am 20.10.22 um 15:32 schrieb Goetz Schultz:
>>> On 20/10/2022 13:40, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> Lettuce won!
>>>
>>> Was jetzt kommt muss man erstmal ruhig verdauen: Nix Neuwahlen, die
>>> Tories entscheiden wieder. So richtige Demokraten eben. Der Laden ist
>>> doch marode bis auf die Knochen.
>>>
>> Ernsthaft? Immer noch keine Neuwahlen?
> 
> Warum denn auch? Die Tories sind die gewählte Mehrheit und der
> jeweiliger Vorsitzende der Mehrheitspartei, wird automatisch PM. Ob
> einer für die ganze Legislaturperiode, oder alle drei Wochen ein neuer.


Naja. Man hat schon auf Grund eines Manifests gewählt. Und das ändert 
sich auch mit dem Wind. Von da her finde ich Neuwahlen schon angebracht 
(obwohl ich selber d nur auf der Mauer sitze).

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web