Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #570741 > unrolled thread

Truss soll kurz vor fertig haben

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Truss soll kurz vor fertig haben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 00:37 -0700
    Re: Truss soll kurz vor fertig haben Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 09:52 +0200
      Re: Truss soll kurz vor fertig haben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-14 10:17 +0200
        Re: Truss soll kurz vor fertig haben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 01:21 -0700
        Re: Truss soll kurz vor fertig haben Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 10:28 +0200
          Re: Truss soll kurz vor fertig haben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-14 10:40 +0200
            Re: Truss soll kurz vor fertig haben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 11:18 +0200
              Re: Truss soll kurz vor fertig haben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-14 11:22 +0200
                Re: Truss soll kurz vor fertig haben Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-14 18:55 +0200
                  Re: Truss soll kurz vor fertig haben Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-15 16:14 +0200
            Re: Truss soll kurz vor fertig haben Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-14 11:37 +0200
          Re: Truss soll kurz vor fertig haben Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-10-14 20:09 +0200
            Re: Truss soll kurz vor fertig haben Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 09:51 +0200
              Re: Truss soll kurz vor fertig haben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-15 10:05 +0200
                Re: Truss soll kurz vor fertig haben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-15 01:17 -0700
                Re: Truss soll kurz vor fertig haben Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-15 11:20 +0200
    Re: Truss soll kurz vor fertig haben Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-10-14 13:23 +0100
      Re: Truss soll kurz vor fertig haben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-14 07:38 -0700
      Re: Truss soll kurz vor fertig haben "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-14 18:27 +0200
        Re: Truss soll kurz vor fertig haben Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-15 00:33 -0700

#570741 — Truss soll kurz vor fertig haben

Moin,

die erratische Politik kommt auch in
den eigenen Reihen gar nicht gut an:

https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-tories-truss-101.html

Gruß, ULF

[toc] | [next] | [standalone]

#570747

Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:

> Moin,
> 
> die erratische Politik kommt auch in
> den eigenen Reihen gar nicht gut an:
> 
> https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-tories-truss-101.html

Wenn *sogar* Tories was merken. Das ist ja schon fast so als wenn die
CSU den Söder ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570751

Am 14.10.22 um 09:52 schrieb Dietz Proepper:
> Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote:
> 
>> Moin,
>>
>> die erratische Politik kommt auch in
>> den eigenen Reihen gar nicht gut an:
>>
>> https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-tories-truss-101.html
> 
> Wenn *sogar* Tories was merken. Das ist ja schon fast so als wenn die
> CSU den Söder ...
> 

Nun, die Briten haben ja immer gern gegen die fehlende demokratische 
Legitimierung der EU-Kommissare und Frau vdL gewettert.

Und nun: Weder Theresa May noch Liz Truss standen je auf einem 
Wahlzettel für Bürger.

Die Tories wollen auch gar nicht mit ihr in eine Wahl ziehen.

M.E. aber egal, die Toris haben es eh verkackt. Die "sunlit uplands" 
oder was da versprochen wurde zum Brexit wollen sich einfach nicht 
materialisieren.

Allerdings verbietet sich ein Ätschibätsch, wenn man sieht wie unsere 
Regierenden seit 35 Jahren das ganze Land auf ein einziges Rohr aus 
Russland gesetzt haben. Und gleichzeitig aus Atomenergie, Kohle und 
nolens vlens jetzt auch  Gas aussteigen wollten. Ohne zuvor was anderes 
aufzubauen. Kohleverbrennung durch die Grüne Partei- etwa alle Ökologen 
und Klimaforscher in aller Welt kommen da aus dem Kopfschütteln nicht 
heraus, wenn man die internationale Presse verfolgt.

Brexit war schon blöd. Aber wir erst.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570753

Ländischwafli schwätzte am Freitag, 14. Oktober 2022 um 10:17:43 UTC+2:

> Allerdings verbietet sich ein Ätschibätsch, wenn man sieht wie unsere 
> Regierenden seit 35 Jahren das ganze Land auf ein einziges Rohr aus 
> Russland gesetzt haben.

Es sind mehrere Röhren, und Du hast Dir eine
Hütte im Gasheizungsgebiet zugelegt.

Schon vergessen? Aufmerksamkeitspanne eben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570755

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Allerdings verbietet sich ein Ätschibätsch, wenn man sieht wie unsere 
> Regierenden seit 35 Jahren das ganze Land auf ein einziges Rohr aus 
> Russland gesetzt haben.

Tjaha. Dumm nur, wenn Du mit jemandem sprichst der guten Gewissens
darauf verweisen kann dass er das schon seit 20 ein wenig blöd fand.

Und *wer* genau war nochmal an der Regierung, als die hiesige
Solarenergieindustrie ausverkauft wurde? Sag's mir, ich komm' gerade
nicht darauf.

> Und gleichzeitig aus Atomenergie, Kohle und 
> nolens vlens jetzt auch  Gas aussteigen wollten. Ohne zuvor was
> anderes aufzubauen.

Windrad-Markus anyone?

> Kohleverbrennung durch die Grüne Partei- etwa
> alle Ökologen und Klimaforscher in aller Welt kommen da aus dem
> Kopfschütteln nicht heraus, wenn man die internationale Presse
> verfolgt.

Na dann nenn' mal Deine Alternativvorschläge. Und Tipp - lies nochmal
nach, was Frau Thunberg wirklich gesagt hat ...

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570758

Am 14.10.22 um 10:28 schrieb Dietz Proepper:
>> Kohleverbrennung durch die Grüne Partei- etwa
>> alle Ökologen und Klimaforscher in aller Welt kommen da aus dem
>> Kopfschütteln nicht heraus, wenn man die internationale Presse
>> verfolgt.
> Na dann nenn' mal Deine Alternativvorschläge. Und Tipp - lies nochmal
> nach, was Frau Thunberg wirklich gesagt hat ...


https://www.nytimes.com/2022/10/13/world/europe/germany-coal-energy-climate.html?searchResultPosition=1


Also schon mal nicht Braunkohle. Das ist das, was wir gerade machen.

Netter Artikel in der New York Times von gestern. Kommst Du ran?

Auch die 179 Kommentare sind interessant.

Nicht vergessen: die NYT ist äusserst linksliberal und ecology-minded.


"LÜTZERATH, Germany — For months, die-hard environmental activists have 
camped in the fields and occupied the trees in this tiny farming village 
in western Germany, hoping that like-minded people from across the 
country would arrive and help stop the expansion of a nearby open-pit 
coal mine that threatened to swallow the village and its farms.

They had reason to be optimistic. Mass protests led the German 
government to step in and save an old-growth forest from coal expansion 
just two years ago. And the Green party notched its best showing ever in 
elections last year, a sign of how fighting climate change had become a 
winning political issue in Europe’s largest economy.

“If there were 50,000 on the street, politicians would have to do 
something,” said Eckardt Heukamp, 58, the last farmer remaining in 
Lützerath, who put up some of the protesters in apartments on his 
property. Others built tree houses, pitched tents or moved into 
abandoned houses in the village.

But the hoped-for surge in protesters never materialized. And last week, 
the government effectively sealed Lützerath’s fate by announcing that 
RWE, Germany’s largest energy company, needed the coal under the village 
— to make up for gas that had stopped flowing in from Russia.
The war in Ukraine, and the looming prospect of a winter without cheap 
Russian fuel, has cooled enthusiasm in Germany for greener policies, at 
least for now. In a nation that has pledged to wean itself off coal 
entirely by 2030, it has been an abrupt retreat — and for some, a 
difficult one.

“Putin’s war of aggression is forcing us to temporarily make greater use 
of lignite so that we save gas in electricity generation,” said Robert 
Habeck, the German economy minister and a former leader of the Green 
party, referring to the low-grade coal under the village. “This is 
painful but necessary in view of the gas shortage.”
Russia once supplied more than half of Germany’s gas imports — a major 
source of fuel for heating. After the Russian invasion of Ukraine set 
off a chain reaction of European sanctions and Russian countermeasures, 
that flow was shut off. From the start of the war, the German government 
knew it would have to scramble for fuel to get through the coming winter.
In June, Mr. Habeck announced the reopening of some coal plants — a 
bitter pill after the Greens’ success, just months earlier, at getting 
the new government to speed up its exit from coal by eight years. When a 
drought this summer compounded energy jitters by slowing coal transport 
on rivers, the government gave cargo trains carrying coal and other 
fuels priority over passenger ones.


And yet so far, there has been little public backlash.

A poll taken this summer found that 56 percent of Germans were in favor 
of turning coal plants back on, with just 36 percent against. That 
compares to the 73 percent of the population who supported ending coal 
use “as soon as possible” in a 2019 poll.

Part of the reason for the lack of protesters in Lützerath may have been 
wariness among many about taking on a losing battle.

“We’re hearing from many that they simply can’t face it,” said Cornelia 
Senne, a theologian who recently led an overnight church service outside 
Mr. Heukamp’s front door. “With all that’s going on, some people cannot 
bear to watch another catastrophe unfold.”
Though tens of thousands of climate activists marched in cities across 
Germany in late September, they focused their demands mainly on issues 
like climate justice for developing countries and accessible public 
transport — not the end of coal in Germany.

Since the crisis began, Germany has seen a nearly 5 percent rise in 
coal-generated electricity. Coal currently accounts for nearly a third 
of all electricity made in Germany.


Much of that coal comes from places like the Garzweiler mine near 
Lützerath, which is owned by RWE and where some of the world’s biggest 
digging machines continuously work the sprawling 12-square-mile pit.

For decades, when coal was a way of life in much of Germany, residents 
of communities like Lützerath accepted the inevitability of coal mining, 
including a legal requirement to move and make way when state 
governments struck deals with energy companies like RWE. Since World War 
II, some 300 German villages have been razed for the coal beneath them.

But activists had hoped to draw the line in Lützerath, once a village of 
about 90 people, and make the fight to save it a cause célèbre. Even if 
they failed, it seemed, the town might be the last German village to be 
wiped out for coal mining.

Even many climate activists concede that Germany will need to use more 
so-called “hard” coal this winter. But they insist that does not justify 
the demolition of Lützerath, which sits above deposits of lignite, the 
more polluting, softer variety.

“We are in a schizophrenic situation: We are going for a 2030 exit, but 
we are still allowing RWE to go for lignite in Lützerath,” said Karsten 
Smid, a German climate and energy campaigner at Greenpeace. “If you are 
doing this for the energy crisis, you don’t need Lützerath’s coal.”

Calculations by energy experts published in August suggested that the 
coal under Lützerath is actually not needed even with a short-term 
increase in demand this winter.

German officials, however, suggest that any increase in coal emissions 
will be offset by the fact that RWE has agreed to the 2030 deadline for 
an end to coal use.

While emissions from coal will likely increase this winter, Andrzej 
Ancygier, a Berlin-based analyst at Climate Analytics, says it is too 
early to know by how much.

“At this point crunching the numbers doesn’t make sense yet, because 
there are just too many factors,” said Mr. Ancygier, citing weather 
conditions and the question of when France will be able to reactivate 
its huge fleet of nuclear power plants and begin exporting the 
electricity they generate to Germany.

Mr. Ancygier said changes to rules on burning coal will not affect 
Germany’s long-term progress on renewable energy, which he predicts will 
continue to make up an ever-bigger portion of Germany’s power mix. 
German lawmakers agreed to a new set of rules in July promoting 
renewables by making them more lucrative for smaller producers.

But small and medium-sized businesses worry they will be facing 
bankruptcy before they can make it to warmer weather, and households are 
preparing for power outages if the winter is exceptionally cold.

The protesters in Lützerath — balaclava-clad environmental activists, 
middle-class residents from nearby towns and a religious community that 
recently carried a cross around the village — say they are exhausted by 
their efforts but plan to keep fighting.

One activist, who refused to take off his white face covering or give 
his real name out of fear of legal retribution, has lived in a treehouse 
in Lützerath since the spring, and said he was prepared for a showdown 
with the police when the bulldozers finally come.

Even with the sound of the mining machines in the distance, Mr. Heukamp 
had stubbornly refused to give in, planting crops in the spring and 
harvesting in the summer and fall. He harvested the last of this 
season’s wheat in August.

But at the beginning of this month, Mr. Heukamp finally gave up, packing 
up his equipment and abandoning his family farm.

Blaming state politics for the decision to go ahead with the destruction 
of his farm, he said: “If they had wanted to save this village, they 
could have done it.”

RWE has not said when the bulldozers will move in to level the farm Mr. 
Heukamp left behind."
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570761

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> https://www.nytimes.com/2022/10/13/world/europe/germany-coal-energy-climate.html?searchResultPosition=1
> "LÜTZERATH, Germany — For months, die-hard environmental activists have
> camped in the fields and occupied the trees in this tiny farming village
> in western Germany, hoping that like-minded people from across the
> country would arrive and help stop the expansion of a nearby open-pit
> coal mine that threatened to swallow the village and its farms.

Wie viele haben sich noch bei AKW-Themen vor Werkstoren und auf Schienen
angekettet? Die paar Idioten in ihren weißen Stramplern waren ein Witz.

> In a nation that has pledged to wean itself off coal
> entirely by 2030, it has been an abrupt retreat — and for some, a
> difficult one.

Hat sich an dem Datum etwas geändert?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570765

*Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:

> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>> https://www.nytimes.com/2022/10/13/world/europe/germany-coal-energy-climate.html?searchResultPosition=1
>> "LÜTZERATH, Germany — For months, die-hard environmental activists have
>> camped in the fields and occupied the trees in this tiny farming village
>> in western Germany, hoping that like-minded people from across the
>> country would arrive and help stop the expansion of a nearby open-pit
>> coal mine that threatened to swallow the village and its farms.
>
> Wie viele haben sich noch bei AKW-Themen vor Werkstoren und auf Schienen
> angekettet? Die paar Idioten in ihren weißen Stramplern waren ein Witz.

...also die auf den Bäumen, nicht die in Brockdorf & co.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570831

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:

> *Ruediger* INGRID *Lahl* schrieb:
>
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> https://www.nytimes.com/2022/10/13/world/europe/germany-coal-energy-climate.html?searchResultPosition=1
>>> "LÜTZERATH, Germany — For months, die-hard environmental activists have
>>> camped in the fields and occupied the trees in this tiny farming village
>>> in western Germany, hoping that like-minded people from across the
>>> country would arrive and help stop the expansion of a nearby open-pit
>>> coal mine that threatened to swallow the village and its farms.
>>
>> Wie viele haben sich noch bei AKW-Themen vor Werkstoren und auf Schienen
>> angekettet? Die paar Idioten in ihren weißen Stramplern waren ein Witz.
>
> ...also die auf den Bäumen, nicht die in Brockdorf & co.

Ich finde ja so ein Absetzer ist ein geiles Stück Maschine. So ein Ding
hat mal meinen Arbeitsweg zur KFA Jülich gequert. Da war das Ding
tagelang aus der Nähe zu sehen. Schön, dass die immer noch arbeiten. 

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570947

*Michael Bode* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> writes:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> https://www.nytimes.com/2022/10/13/world/europe/germany-coal-energy-climate.html?searchResultPosition=1
>>>> "LÜTZERATH, Germany — For months, die-hard environmental activists have
>>>> camped in the fields and occupied the trees in this tiny farming village
>>>> in western Germany, hoping that like-minded people from across the
>>>> country would arrive and help stop the expansion of a nearby open-pit
>>>> coal mine that threatened to swallow the village and its farms.
>>>
>>> Wie viele haben sich noch bei AKW-Themen vor Werkstoren und auf Schienen
>>> angekettet? Die paar Idioten in ihren weißen Stramplern waren ein Witz.
>>
>> ...also die auf den Bäumen, nicht die in Brockdorf & co.
>
> Ich finde ja so ein Absetzer ist ein geiles Stück Maschine. So ein Ding
> hat mal meinen Arbeitsweg zur KFA Jülich gequert. Da war das Ding
> tagelang aus der Nähe zu sehen. Schön, dass die immer noch arbeiten.

Da habe ich im Laufe der Zeit mehrere Bagger-Wanderungen erlebt. Aber
die spektakulärste war natürlich das Treffen der Giganten 288 und 259
auf der A61.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570770

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 14.10.22 um 10:28 schrieb Dietz Proepper:
> >> Kohleverbrennung durch die Grüne Partei- etwa
> >> alle Ökologen und Klimaforscher in aller Welt kommen da aus dem
> >> Kopfschütteln nicht heraus, wenn man die internationale Presse
> >> verfolgt.  
> > Na dann nenn' mal Deine Alternativvorschläge. Und Tipp - lies
> > nochmal nach, was Frau Thunberg wirklich gesagt hat ...  
> 
> https://www.nytimes.com/2022/10/13/world/europe/germany-coal-energy-climate.html?searchResultPosition=1
> 
> Also schon mal nicht Braunkohle. Das ist das, was wir gerade machen.

Ok. Das war aber noch kein Alternativvorschlag. Nochmal, was sollen wir
kurzfristig machen? Also, so bis Anfang Dezember wenn es frischer wird?

> Netter Artikel in der New York Times von gestern. Kommst Du ran?

Eher uninteressant bzw. wenig neues. Und dort finde ich auch keinen
Alternativvorschlag. Nur Aussagen von Experten, dass der Effekt eines
Winters mit etwas mehr Kohle jetzt kein Riesendrama sei.

> Auch die 179 Kommentare sind interessant.

Sorry, aber 1ne Trollgrube zum Lesen langt mir.

> Nicht vergessen: die NYT ist äusserst linksliberal und ecology-minded.

Haha, "links" in Amiland.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570836

Dietz Proepper wrote:

> Und *wer* genau war nochmal an der Regierung, als die hiesige
> Solarenergieindustrie ausverkauft wurde? Sag's mir, ich komm' gerade
> nicht darauf.

Die gleiche Partei, die auch heute in der Regierung sitzt.
Da haettest du mit ein bisschen nachdenken aber auch selbst
darufkommen koennen ;-)


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570876

Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> wrote:

> Dietz Proepper wrote:
> 
> > Und *wer* genau war nochmal an der Regierung, als die hiesige
> > Solarenergieindustrie ausverkauft wurde? Sag's mir, ich komm' gerade
> > nicht darauf.  
> 
> Die gleiche Partei, die auch heute in der Regierung sitzt.

Moooment. 1/3 bitte. Zudem, wenn ich mich recht entsinne kamen die
entsprechenden Impulse eher von Schwarzkittelseite.

> Da haettest du mit ein bisschen nachdenken aber auch selbst
> darufkommen koennen ;-)

*Ich* weiß es ja. Joachim leidet scheinbar an partieller Amnesie.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570883

Am 15.10.22 um 09:51 schrieb Dietz Proepper:
> *Ich*  weiß es ja. Joachim leidet scheinbar an partieller Amnesie.


Nein. Ich schreibe immer von *allen* Regierungen der letzten 35 Jahre. 
Da sind also CDU, CSU, FDP, SPD und Grüne abgedeckt.

Ohne Regierungsverantwortung waren in dieser Zeit- na die Idioten wären 
zweifellos noch schlimmer gewesen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570889

Ländischwätzi schrieb am Samstag, 15. Oktober 2022 um 10:05:55 UTC+2:


> Nein. Ich schreibe immer von *allen* Regierungen der letzten 35 Jahre. 
> Da sind also CDU, CSU, FDP, SPD und Grüne abgedeckt. 
> 
> Ohne Regierungsverantwortung waren in dieser Zeit- na die Idioten wären 
> zweifellos noch schlimmer gewesen.

Wenn ich mir vorstelle, man hätte Dir welch
Regierungsamt auch immer übertragen...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570899

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 15.10.22 um 09:51 schrieb Dietz Proepper:
> > *Ich*  weiß es ja. Joachim leidet scheinbar an partieller Amnesie.  
> 
> Nein. Ich schreibe immer von *allen* Regierungen der letzten 35
> Jahre. Da sind also CDU, CSU, FDP, SPD und Grüne abgedeckt.

*Hüstel*. Welche Parteien waren während der Zeit wie lange an der
Regierung, ibs. die Grünen?

Und Anfang der 2000er sah das alles gar nicht soo schlecht aus.
EEG-Umlagen, (massive) Förderung usw. usw.

Und dann hat man (effektiv ab 2005, Schwarzkittel, Merkel) das Ganze zu
einem mehr oder minder abrupten Halt gebracht. (Ja, leicht verkürzt.)

Aber klar, alle waren schuld.

Joachim, sorry. Aber diese Gleichmacherei ist ein wenig ... eigenwillig.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570799

On 14/10/2022 08:37, Ulf Kutzner wrote:
> Moin,
> 
> die erratische Politik kommt auch in
> den eigenen Reihen gar nicht gut an:
> 
> https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-tories-truss-101.html
> 
> Gruß, ULF

Ist schon lustig. Man diskutiert das man sie doch nicht ablegen will, 
weil man keinen Nachfolger hat und man keine Lust auf elend lange 
interne Wahlkämpfe. Dazu kommt die Rechnung wie viel Sitze man verliert. 
Scheinbar lieber 50 als 154.

Aber man wird es schon schaffen den Rest de Gemüsewagens vor die Wand zu 
fahren ....

-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570814

Goetz Schultz schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 14:23:42 UTC+2:
> On 14/10/2022 08:37, Ulf Kutzner wrote: 
 
> > die erratische Politik kommt auch in 
> > den eigenen Reihen gar nicht gut an: 
> > 
> > https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-tories-truss-101.html 

> Ist schon lustig. Man diskutiert das man sie doch nicht ablegen will, 
> weil man keinen Nachfolger hat und man keine Lust auf elend lange 
> interne Wahlkämpfe. Dazu kommt die Rechnung wie viel Sitze man verliert. 
> Scheinbar lieber 50 als 154. 
> 
> Aber man wird es schon schaffen den Rest de Gemüsewagens vor die Wand zu 
> fahren .... 

Sie soll gerade den ebenfalls neuen FM Kwarteng gefeuert haben...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570828

Am 14.10.22 um 14:23 schrieb Goetz Schultz:
> On 14/10/2022 08:37, Ulf Kutzner wrote:
>> Moin,
>>
>> die erratische Politik kommt auch in
>> den eigenen Reihen gar nicht gut an:
>>
>> https://www.tagesschau.de/ausland/grossbritannien-tories-truss-101.html
>>
>> Gruß, ULF
> 
> Ist schon lustig. Man diskutiert das man sie doch nicht ablegen will, 
> weil man keinen Nachfolger hat und man keine Lust auf elend lange 
> interne Wahlkämpfe. Dazu kommt die Rechnung wie viel Sitze man verliert. 
> Scheinbar lieber 50 als 154.
> 
> Aber man wird es schon schaffen den Rest de Gemüsewagens vor die Wand zu 
> fahren ....
> 


Jetzt hat sie erst mal Kwasi "Kamikwasi"  Kwarteng eingesackt und den 
U-Turn finanzpolitisch verkündet.

Ob das reicht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#570867

Ländischwätzi schrieb am Freitag, 14. Oktober 2022 um 18:27:50 UTC+2:

> Jetzt hat sie erst mal Kwasi "Kamikwasi" Kwarteng eingesackt

Hach ja. Wurde ja schon geschrieben, aber noch nicht von jedem

> und den 
> U-Turn finanzpolitisch verkündet. 
> 
> Ob das reicht?

Ist ja nicht so, daß Kwarteng Alleingänge zur Last zu legen
wären. Vielleicht hat er nicht jedes Interview unter Truss-
Autorisierungsvorbehalt gegeben, aber er betrieb Truss-Politik.

https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/grossbritannien-steuersenkungen-iwf-oekonomen-pfund-bank-of-england-101.html
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/grossbritannien-tories-truss-103.html

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web