Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #502010 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| First post | 2021-05-31 21:52 +0200 |
| Last post | 2021-06-03 11:31 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 233 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-31 21:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-05-31 22:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-05-31 22:59 +0200
Re: Impfungen für Schueler Tobias Schuster <7e0f2510@gmx.de> - 2021-06-01 00:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:12 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-05-31 22:19 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:12 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:42 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:29 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 10:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:10 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:28 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:46 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 09:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 10:43 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:21 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:24 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:21 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:40 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:23 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:41 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 17:16 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:23 +0000
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 12:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 07:21 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:34 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:50 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:56 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 17:04 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:36 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 10:50 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 20:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:48 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-06-02 20:10 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:22 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-06-04 23:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:41 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 23:01 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 10:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:52 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-03 12:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 13:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 12:20 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-03 08:31 -0700
Re: Impfungen für Schueler Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-06-03 19:57 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:36 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:39 +0000
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-02 18:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 17:03 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:13 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:34 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 23:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 11:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-03 05:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:52 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 10:29 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 12:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-03 12:21 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-03 12:29 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-04 12:27 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-04 12:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-06-05 04:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-04 22:51 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-03 14:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:22 -0700
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 13:26 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 14:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 14:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:53 +0000
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 13:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:28 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:03 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 19:49 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 14:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:55 +0000
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 14:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 06:58 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:53 +0000
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 13:50 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:39 +0000
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 13:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 14:30 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-14 15:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-14 07:40 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 10:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 10:32 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 10:45 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:54 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:48 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:07 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:16 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 14:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 16:38 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 13:56 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 05:08 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 03:55 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-01 11:56 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:42 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:39 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 13:32 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 06:20 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 15:53 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 07:25 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 17:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 09:23 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-08 18:41 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 10:18 -0700
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 14:08 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 05:21 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:23 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 13:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 15:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:15 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 11:43 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 11:55 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 12:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 12:12 +0200
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 11:23 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:27 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 00:29 -0700
Re: Impfungen für Schueler Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-06-01 09:49 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:22 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 01:44 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:02 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 02:40 -0700
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-01 11:05 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:44 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 11:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 12:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 20:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-06-01 18:00 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:35 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:01 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 04:00 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 20:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 10:26 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-02 08:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-06-02 07:10 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 00:33 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-08 05:45 -0700
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 09:18 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 18:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 18:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 18:58 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 22:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 13:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 17:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 08:39 -0700
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-01 15:02 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 22:13 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 04:59 +0000
Re: Impfungen für Schueler Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2021-06-02 08:11 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 23:39 -0700
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:03 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:55 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:39 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:48 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 17:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-01 20:22 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 20:43 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 20:04 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 20:26 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-01 21:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:38 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 17:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-01 08:48 -0700
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:54 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:42 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 17:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-01 16:38 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 17:11 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:58 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 16:50 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:52 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:27 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 14:06 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 16:23 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:25 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-06-01 16:14 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-01 15:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:24 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:36 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 09:59 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 19:11 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 20:03 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:07 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:17 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 11:15 -0700
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:51 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-01 14:29 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 18:37 +0200
Re: Impfungen für Schueler Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-06-02 18:46 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 16:53 +0000
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 10:04 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:09 +0200
Re: Impfungen für Schueler Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-06-02 19:59 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:08 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:15 +0200
Re: Impfungen für Schueler Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-06-02 11:24 -0700
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:35 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-02 21:55 +0200
Re: Impfungen für Schueler Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-06-02 22:04 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:10 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-02 20:12 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:19 +0200
Re: Impfungen für Schueler "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 20:20 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-06-02 17:12 +0000
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 11:49 +0200
Re: Impfungen für Schueler Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2021-06-01 12:59 +0200
Re: Impfungen für Schueler Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> - 2021-06-01 13:47 +0200
Re: Impfungen für Schueler Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> - 2021-06-03 11:31 +0200
Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 15:37 +0200 |
| Message-ID | <s95d6b$p8r$1@solani.org> |
| In reply to | #503175 |
Am 01.06.21 um 14:06 schrieb Ruediger Lahl: > *Stephan Bumberger* schrieb: > >> Wann hast Du Dich denn um die Korrekturdes Wikipediaeintrags gekümmert? >> https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag >> ------------------ >> Im April 2013 verabschiedete Bündnis 90/Die Grünen ein Wahlprogramm, in >> dem auf 327 Seiten bis in Details die Vorstellungen der Grünen für eine >> Transformation der Industriegesellschaft formuliert wurden.[3] Im >> Kapitel zur Massentierhaltung fand sich ein Passus zum Veggie-Day, in >> dem es hieß: >> >> „Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. Dieser hohe >> Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche Risiken. Er erzwingt >> auch eine Massentierhaltung, die auf Mensch, Tiere und Umwelt keine >> Rücksicht nimmt. Deshalb fordern wir mehr Verbraucheraufklärung zu den >> gesundheitlichen, sozialen und ökologischen Folgen des Fleischkonsums. >> Öffentliche Kantinen sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von >> vegetarischen und veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum >> Standard werden. >> ------------------ >> >> .... und ein "Veggie Day" sollen zum Standard werden. Steht da heute >> noch so. > > Ja, so haben sie den Tag bezeichnet, an dem es "zusätzliche" fleischlose > Gerichte geben soll. Mit keiner Silbe wird dort erwähnt, dass es an > diesem Tag kein Fleisch geben soll. > Doch doch. Implizit steht das oben ganz klar da: "Angebote von vegetarischen und veganen Gerichten", das also immer, und dann noch zusätzlich drauf der spezielle "Veggie Day": an diesem Tag also nicht nur "Angebote", sondern "mandatory". Obligatorisch vegetarisch/vegan. Lass Dich nicht hinters Licht führen: so und nicht anders war die Volksernährungserziehung gedacht. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 18:24 +0200 |
| Message-ID | <20210602182426.11d313a2.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #503249 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 01.06.21 um 14:06 schrieb Ruediger Lahl: > > *Stephan Bumberger* schrieb: > > > >> Wann hast Du Dich denn um die Korrekturdes Wikipediaeintrags > >> gekümmert? > >> https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag > >> ------------------ Im April 2013 verabschiedete Bündnis 90/Die > >> Grünen ein Wahlprogramm, in dem auf 327 Seiten bis in Details die > >> Vorstellungen der Grünen für eine Transformation der > >> Industriegesellschaft formuliert wurden.[3] Im Kapitel zur > >> Massentierhaltung fand sich ein Passus zum Veggie-Day, in dem es > >> hieß: > >> > >> „Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. Dieser > >> hohe Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche Risiken. Er > >> erzwingt auch eine Massentierhaltung, die auf Mensch, Tiere und > >> Umwelt keine Rücksicht nimmt. Deshalb fordern wir mehr > >> Verbraucheraufklärung zu den gesundheitlichen, sozialen und > >> ökologischen Folgen des Fleischkonsums. Öffentliche Kantinen > >> sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen > >> und veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum Standard > >> werden. ------------------ > >> > >> .... und ein "Veggie Day" sollen zum Standard werden. Steht da > >> heute noch so. > > > > Ja, so haben sie den Tag bezeichnet, an dem es "zusätzliche" > > fleischlose Gerichte geben soll. Mit keiner Silbe wird dort > > erwähnt, dass es an diesem Tag kein Fleisch geben soll. > > > > Doch doch. Nein, nein. > Implizit steht das oben ganz klar da: "Angebote von vegetarischen und Ich übersetze mal "Implizit" <-> "ich habe es mir wild zusammen fabuliert und habe jetzt nicht mal die Größe, zuzugeben, dass ich geschmarrt habe." > veganen Gerichten", das also immer, und dann noch zusätzlich drauf > der spezielle "Veggie Day": an diesem Tag also nicht nur "Angebote", > sondern "mandatory". Obligatorisch vegetarisch/vegan. Sag' mal, Lesen kann doch nicht so schwierig sein, oder? > Lass Dich nicht hinters Licht führen: so und nicht anders war die > Volksernährungserziehung gedacht. Is' klar. Die Grünen sind ja die grünen Khmer und damit automatisch böse. Weißt' was? Geh' den Lindner wählen, der ist mehr dein Niveau. -- Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 16:36 +0000 |
| Message-ID | <s98c2u$e5k$1@solani.org> |
| In reply to | #503406 |
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > >> Am 01.06.21 um 14:06 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Stephan Bumberger* schrieb: >>> >>>> Wann hast Du Dich denn um die Korrekturdes Wikipediaeintrags >>>> gekümmert? >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag >>>> ------------------ Im April 2013 verabschiedete Bündnis 90/Die >>>> Grünen ein Wahlprogramm, in dem auf 327 Seiten bis in Details die >>>> Vorstellungen der Grünen für eine Transformation der >>>> Industriegesellschaft formuliert wurden.[3] Im Kapitel zur >>>> Massentierhaltung fand sich ein Passus zum Veggie-Day, in dem es >>>> hieß: >>>> >>>> „Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. Dieser >>>> hohe Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche Risiken. Er >>>> erzwingt auch eine Massentierhaltung, die auf Mensch, Tiere und >>>> Umwelt keine Rücksicht nimmt. Deshalb fordern wir mehr >>>> Verbraucheraufklärung zu den gesundheitlichen, sozialen und >>>> ökologischen Folgen des Fleischkonsums. Öffentliche Kantinen >>>> sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen >>>> und veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum Standard >>>> werden. ------------------ >>>> >>>> .... und ein "Veggie Day" sollen zum Standard werden. Steht da >>>> heute noch so. >>> >>> Ja, so haben sie den Tag bezeichnet, an dem es "zusätzliche" >>> fleischlose Gerichte geben soll. Mit keiner Silbe wird dort >>> erwähnt, dass es an diesem Tag kein Fleisch geben soll. >>> >> >> Doch doch. > > Nein, nein. > >> Implizit steht das oben ganz klar da: "Angebote von vegetarischen und > > Ich übersetze mal "Implizit" <-> "ich habe es mir wild zusammen > fabuliert und habe jetzt nicht mal die Größe, zuzugeben, dass > ich geschmarrt habe." Oh, Dietrich Ehlerding hat alles schön schwarz auf weiß zusammengefasst. Ihr habt verloren. Geh besser dennRest des Tages Eisenbahn spielen. > >> veganen Gerichten", das also immer, und dann noch zusätzlich drauf >> der spezielle "Veggie Day": an diesem Tag also nicht nur "Angebote", >> sondern "mandatory". Obligatorisch vegetarisch/vegan. > > Sag' mal, Lesen kann doch nicht so schwierig sein, oder? > >> Lass Dich nicht hinters Licht führen: so und nicht anders war die >> Volksernährungserziehung gedacht. > > Is' klar. Die Grünen sind ja die grünen Khmer und damit automatisch > böse. Weißt' was? Geh' den Lindner wählen, der ist mehr dein Niveau. > Geh besser den Rest des Tages wieder Eisenbahn spielen. Dietrich Ehlerding hat die Beweise vorgelegt. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 09:59 -0700 |
| Message-ID | <49e80e87-150d-48c7-b873-0490bf48f72an@googlegroups.com> |
| In reply to | #503414 |
JF Nudrt schrieb am Mittwoch, 2. Juni 2021 um 18:36:46 UTC+2: > Dietz Proepper <dietz-...@rotfl.franken.de> wrote: > > "Dr. Joachim Neudert" <neu...@5sl.org> wrote: > > > >> Am 01.06.21 um 14:06 schrieb Ruediger Lahl: > >>> *Stephan Bumberger* schrieb: > >>> > >>>> Wann hast Du Dich denn um die Korrekturdes Wikipediaeintrags > >>>> gekümmert? > >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag > >>>> ------------------ Im April 2013 verabschiedete Bündnis 90/Die > >>>> Grünen ein Wahlprogramm, in dem auf 327 Seiten bis in Details die > >>>> Vorstellungen der Grünen für eine Transformation der > >>>> Industriegesellschaft formuliert wurden.[3] Im Kapitel zur > >>>> Massentierhaltung fand sich ein Passus zum Veggie-Day, in dem es > >>>> hieß: > >>>> > >>>> „Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. Dieser > >>>> hohe Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche Risiken. Er > >>>> erzwingt auch eine Massentierhaltung, die auf Mensch, Tiere und > >>>> Umwelt keine Rücksicht nimmt. Deshalb fordern wir mehr > >>>> Verbraucheraufklärung zu den gesundheitlichen, sozialen und > >>>> ökologischen Folgen des Fleischkonsums. Öffentliche Kantinen > >>>> sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen > >>>> und veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum Standard > >>>> werden. ------------------ > >>>> > >>>> .... und ein "Veggie Day" sollen zum Standard werden. Steht da > >>>> heute noch so. > >>> > >>> Ja, so haben sie den Tag bezeichnet, an dem es "zusätzliche" > >>> fleischlose Gerichte geben soll. Mit keiner Silbe wird dort > >>> erwähnt, dass es an diesem Tag kein Fleisch geben soll. > >>> > >> > >> Doch doch. > > > > Nein, nein. > > > >> Implizit steht das oben ganz klar da: "Angebote von vegetarischen und > > > > Ich übersetze mal "Implizit" <-> "ich habe es mir wild zusammen > > fabuliert und habe jetzt nicht mal die Größe, zuzugeben, dass > > ich geschmarrt habe." > Oh, Dietrich Ehlerding hat alles schön schwarz auf weiß zusammengefasst. > Ihr habt verloren. Geh besser dennRest des Tages Eisenbahn spielen. > > > >> veganen Gerichten", das also immer, und dann noch zusätzlich drauf > >> der spezielle "Veggie Day": an diesem Tag also nicht nur "Angebote", > >> sondern "mandatory". Obligatorisch vegetarisch/vegan. > > > > Sag' mal, Lesen kann doch nicht so schwierig sein, oder? > > > >> Lass Dich nicht hinters Licht führen: so und nicht anders war die > >> Volksernährungserziehung gedacht. > > > > Is' klar. Die Grünen sind ja die grünen Khmer und damit automatisch > > böse. Weißt' was? Geh' den Lindner wählen, der ist mehr dein Niveau. > > > Geh besser den Rest des Tages wieder Eisenbahn spielen. Dietrich Ehlerding > hat die Beweise vorgelegt. Du stellst Dich sogar beim Abschreiben noch dämlicher an, als die Ordnungshut erlaubt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 19:11 +0200 |
| Message-ID | <20210602191142.643e8abc.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #503414 |
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote: > > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > > > >> Am 01.06.21 um 14:06 schrieb Ruediger Lahl: > >>> *Stephan Bumberger* schrieb: > >>> > >>>> Wann hast Du Dich denn um die Korrekturdes Wikipediaeintrags > >>>> gekümmert? > >>>> https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag > >>>> ------------------ Im April 2013 verabschiedete Bündnis 90/Die > >>>> Grünen ein Wahlprogramm, in dem auf 327 Seiten bis in Details die > >>>> Vorstellungen der Grünen für eine Transformation der > >>>> Industriegesellschaft formuliert wurden.[3] Im Kapitel zur > >>>> Massentierhaltung fand sich ein Passus zum Veggie-Day, in dem es > >>>> hieß: > >>>> > >>>> „Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. > >>>> Dieser hohe Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche > >>>> Risiken. Er erzwingt auch eine Massentierhaltung, die auf > >>>> Mensch, Tiere und Umwelt keine Rücksicht nimmt. Deshalb fordern > >>>> wir mehr Verbraucheraufklärung zu den gesundheitlichen, sozialen > >>>> und ökologischen Folgen des Fleischkonsums. Öffentliche Kantinen > >>>> sollen Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen > >>>> und veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum Standard > >>>> werden. ------------------ > >>>> > >>>> .... und ein "Veggie Day" sollen zum Standard werden. Steht da > >>>> heute noch so. > >>> > >>> Ja, so haben sie den Tag bezeichnet, an dem es "zusätzliche" > >>> fleischlose Gerichte geben soll. Mit keiner Silbe wird dort > >>> erwähnt, dass es an diesem Tag kein Fleisch geben soll. > >>> > >> > >> Doch doch. > > > > Nein, nein. > > > >> Implizit steht das oben ganz klar da: "Angebote von vegetarischen > >> und > > > > Ich übersetze mal "Implizit" <-> "ich habe es mir wild zusammen > > fabuliert und habe jetzt nicht mal die Größe, zuzugeben, dass > > ich geschmarrt habe." > > Oh, Dietrich Ehlerding hat alles schön schwarz auf weiß > zusammengefasst. Hanno hat seine sogenannte Beweisführung iirc schon auf den Boden der Tatsachen zurück geführt. > Ihr habt verloren. Ja, klar. Tipp, versuch' mal, Sachen unvoreingenommen zu betrachten. Das hilft. > Geh besser dennRest des Tages Eisenbahn spielen. Nö, heute war die Drohne dran. > >> veganen Gerichten", das also immer, und dann noch zusätzlich drauf > >> der spezielle "Veggie Day": an diesem Tag also nicht nur > >> "Angebote", sondern "mandatory". Obligatorisch vegetarisch/vegan. > > > > Sag' mal, Lesen kann doch nicht so schwierig sein, oder? > > > >> Lass Dich nicht hinters Licht führen: so und nicht anders war die > >> Volksernährungserziehung gedacht. > > > > Is' klar. Die Grünen sind ja die grünen Khmer und damit automatisch > > böse. Weißt' was? Geh' den Lindner wählen, der ist mehr dein Niveau. > > > > Geh besser den Rest des Tages wieder Eisenbahn spielen. Dietrich > Ehlerding hat die Beweise vorgelegt. Ja, Joachim. Schon recht. Die Grünen sind böse. -- Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 20:03 +0200 |
| Message-ID | <lntkohx0ab.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #503414 |
Dr. Joachim Neudert meinte:
> Oh, Dietrich Ehlerding
^d
> hat alles schön schwarz auf weiß
> zusammengefasst. Ihr habt verloren.
Danke, aber: gibs auf. Komm den Grünliban lieber nicht mit Tatsachen -
sie haben doch ihre gefestigten Vorurteile.
Grüne Politik ist doch per definitionem die Politik der Wahren, Guten
und Schönen, und daran herumzukritteln (oder sie gar beim Wort zu
nehmen) ist nicht etwa Kritik, sondern Häresie. An Göring-Eckardts
Worten herumzukritteln ist ungefähr so ähnlich, als hätte zur Zeit der
Kulturrevolution ein Chinese die Mao-Bibel verunglimpft.
Die Politik mancher Grünen sollte nicht im Fachbereich Politologie
analysiert werden, sondern in der Theologischen Fakultät. Ebenso wie die
Genderei nichts bei den Linguisten verloren hat, sondern bei den
Theologen.
--
gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 20:07 +0200 |
| Message-ID | <20210602200741.2309ad70.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #503460 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Dr. Joachim Neudert meinte: > > > Oh, Dietrich Ehlerding > ^d > > > hat alles schön schwarz auf weiß > > zusammengefasst. Ihr habt verloren. > > Danke, aber: gibs auf. Komm den Grünliban lieber nicht mit Tatsachen > - sie haben doch ihre gefestigten Vorurteile. Wer hier Vorurteile hat sei mal dahin gestellt. > Grüne Politik ist doch per definitionem die Politik der Wahren, Guten > und Schönen, und daran herumzukritteln (oder sie gar beim Wort zu > nehmen) ist nicht etwa Kritik, sondern Häresie. Ganz klar - außer Unterstellungen auf diesem Niveau haben die schwarzen Taliban nur wenig zu melden. -- Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 20:17 +0200 |
| Message-ID | <s98hvk$j8v$2@solani.org> |
| In reply to | #503465 |
Am 02.06.21 um 20:07 schrieb Dietz Proepper: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > >> Dr. Joachim Neudert meinte: >> >>> Oh, Dietrich Ehlerding >> ^d >> >>> hat alles schön schwarz auf weiß >>> zusammengefasst. Ihr habt verloren. >> >> Danke, aber: gibs auf. Komm den Grünliban lieber nicht mit Tatsachen >> - sie haben doch ihre gefestigten Vorurteile. > > Wer hier Vorurteile hat sei mal dahin gestellt. > >> Grüne Politik ist doch per definitionem die Politik der Wahren, Guten >> und Schönen, und daran herumzukritteln (oder sie gar beim Wort zu >> nehmen) ist nicht etwa Kritik, sondern Häresie. > > Ganz klar - außer Unterstellungen auf diesem Niveau haben die schwarzen > Taliban nur wenig zu melden. > Hat er Jehova gesagt? Potzblitz! Ich glaube eher hat Dietrich gesagt: "Der Kaiser hat gar keine Kleider an". Das wird nun sehr offensichtlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 20:20 +0200 |
| Message-ID | <s98i5t$j8v$7@solani.org> |
| In reply to | #503465 |
Am 02.06.21 um 20:07 schrieb Dietz Proepper: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > >> Dr. Joachim Neudert meinte: >> >>> Oh, Dietrich Ehlerding >> ^d >> >>> hat alles schön schwarz auf weiß >>> zusammengefasst. Ihr habt verloren. >> >> Danke, aber: gibs auf. Komm den Grünliban lieber nicht mit Tatsachen >> - sie haben doch ihre gefestigten Vorurteile. > > Wer hier Vorurteile hat sei mal dahin gestellt. > >> Grüne Politik ist doch per definitionem die Politik der Wahren, Guten >> und Schönen, und daran herumzukritteln (oder sie gar beim Wort zu >> nehmen) ist nicht etwa Kritik, sondern Häresie. > > Ganz klar - außer Unterstellungen auf diesem Niveau haben die schwarzen > Taliban nur wenig zu melden. > Hat er Jehova gesagt? Potzblitz! Ich glaube eher hat Diedrich gesagt: "Der Kaiser hat gar keine Kleider an". Das wird nun sehr offensichtlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 11:15 -0700 |
| Message-ID | <250fc7db-4114-41ca-b405-cd72c5dad8cbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #503460 |
Diedrich Ehlerding vermeinte am Mittwoch, 2. Juni 2021 um 20:04:58 UTC+2: > Grüne Politik ist doch per definitionem die Politik der Wahren, Guten Nana. Das ist die Beschreibung von Unionspolitrik.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hanno Foest <hurga-news2@tigress.com> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 21:51 +0200 |
| Message-ID | <ihq5q1Fpd4aU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #503414 |
On 02.06.21 18:36, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Ich übersetze mal "Implizit" <-> "ich habe es mir wild zusammen >> fabuliert und habe jetzt nicht mal die Größe, zuzugeben, dass >> ich geschmarrt habe." > > Oh, Dietrich Ehlerding hat alles schön schwarz auf weiß zusammengefasst. Ja, er hat meine Beweise zusammengefaßt und damit bestätigt, daß ich recht habe. Danke, daß du die Größe zeigst, deine Niederlage so klar einzugestehen. Hanno -- The modern conservative is engaged in one of man's oldest exercises in moral philosophy; that is, the search for a superior moral justification for selfishness. - John Kenneth Galbraith
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-01 14:29 +0200 |
| Message-ID | <s95971$kkb$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #503101 |
Am 01.06.2021 um 14:09 schrieb Dietz Proepper: > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >> Am 01.06.2021 um 12:59 schrieb Dietz Proepper: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>> >>>> Am 01.06.2021 um 12:25 schrieb Hanno Foest: >>>>> Am 01.06.21 um 12:19 schrieb Dietz Proepper: >>>>> >>>>>>>> "Veggie Day" ist für mich die Umschreibung für "sind wir einem >>>>>>>> Hoax auf den Leim gegangen". >>>>>>> >>>>>>> Dann müsstest Du Dir etwas anderes aussuchen, was breiteren >>>>>>> Konsens findet. >>>>>> >>>>>> Müsste ich das? Die Fakten zum Veggie Day Hoax sind für jeden im >>>>>> Netz recherchierbar. >>>>> >>>>> Gegen diese Fakten hat Stephan allerdings schon mehrfach eine >>>>> bemerkenswerte Resistenz gezeigt. >>>> >>>> Die Fakten "mimimi", das stand doch schon seit Jahren so im >>>> Parteiprogramm, "mimimi", wieso kramt die Bild das jetzt aus >>>> usw... >>> >>> Die Fakten sind, dass die Grünen zu *KEINEM* Zeitpunkt Fleisch in >>> Kantinen verbieten wollten. Sie hatten davon gesprochen, in Kantinen >>> der öffentlichen Verwaltung einen Tag mit einem erweiterten Angebot >>> an vegetarischen Gerichten einzuführen. Das sind dies von Dir als >>> "mimimi" titulierten Fakten. >> >> Wann hast Du Dich denn um die Korrekturdes Wikipediaeintrags >> gekümmert? https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag >> ------------------ >> Im April 2013 verabschiedete Bündnis 90/Die Grünen ein Wahlprogramm, >> in dem auf 327 Seiten bis in Details die Vorstellungen der Grünen für >> eine Transformation der Industriegesellschaft formuliert wurden.[3] Im >> Kapitel zur Massentierhaltung fand sich ein Passus zum Veggie-Day, in >> dem es hieß: >> >> „Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. Dieser >> hohe Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche Risiken. Er >> erzwingt auch eine Massentierhaltung, die auf Mensch, Tiere und >> Umwelt keine Rücksicht nimmt. Deshalb fordern wir mehr >> Verbraucheraufklärung zu den gesundheitlichen, sozialen und >> ökologischen Folgen des Fleischkonsums. Öffentliche Kantinen sollen >> Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen und >> veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum Standard werden. >> ------------------ >> >> .... und ein "Veggie Day" sollen zum Standard werden. Steht da heute >> noch so. > > Oh Mann. Sag' mal, sinnentnehmendes Lesen ist nicht jedem gegeben, > oder? Wo steht denn, wie dieser "Veggie Day" genau aussehen soll? Steht > irgendwo, dass es einen Tag die Woche *kein* Fleisch geben soll? Ja, eben da oben. Kantinen sollen <immer> Angebote von vegetarischen und veganen Gerichten anbieten und <zusätzlich> einen "Veggie Day". Die Ergänzungen in Klammern sind von mir. Ist doch logisch. Weshalb sollte man einen "Veggie Day" ausrufen, wenn es sowieso an allen Tagen vegetarische und vegane Gerichte geben soll? Was sollte den "Veggie Day" denn von den "Nicht-Veggie Days" sonst unterscheiden? Aber jetzt mal ehrlich, müssen wir das jetzt nach fast 10 Jahren wieder alles aufwärmen? Mich an den Grünen abzuarbeiten geht doch dank ACAB sowieso heute viel leichter als jemals zuvor. Es vergeht kein Tag, an dem sie nicht zielsicher den nächsten Fettnapf ansteuert. -- Stephan 😷
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 18:37 +0200 |
| Message-ID | <20210602183711.5b808d06.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #503192 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > Am 01.06.2021 um 14:09 schrieb Dietz Proepper: > > Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: > >> Wann hast Du Dich denn um die Korrekturdes Wikipediaeintrags > >> gekümmert? > >> https://de.wikipedia.org/wiki/Kontroverse_um_den_Veggietag > >> ------------------ Im April 2013 verabschiedete Bündnis 90/Die > >> Grünen ein Wahlprogramm, in dem auf 327 Seiten bis in Details die > >> Vorstellungen der Grünen für eine Transformation der > >> Industriegesellschaft formuliert wurden.[3] Im Kapitel zur > >> Massentierhaltung fand sich ein Passus zum Veggie-Day, in dem es > >> hieß: > >> > >> „Pro Kopf und Jahr essen wir Deutsche rund 60 Kilo Fleisch. Dieser > >> hohe Fleischverbrauch birgt nicht nur gesundheitliche Risiken. Er > >> erzwingt auch eine Massentierhaltung, die auf Mensch, Tiere und > >> Umwelt keine Rücksicht nimmt. Deshalb fordern wir mehr > >> Verbraucheraufklärung zu den gesundheitlichen, sozialen und > >> ökologischen Folgen des Fleischkonsums. Öffentliche Kantinen sollen > >> Vorreiterfunktionen übernehmen. Angebote von vegetarischen und > >> veganen Gerichten und ein „Veggie Day“ sollen zum Standard werden. > >> ------------------ > >> > >> .... und ein "Veggie Day" sollen zum Standard werden. Steht da > >> heute noch so. > > > > Oh Mann. Sag' mal, sinnentnehmendes Lesen ist nicht jedem gegeben, > > oder? Wo steht denn, wie dieser "Veggie Day" genau aussehen soll? > > Steht irgendwo, dass es einen Tag die Woche *kein* Fleisch geben > > soll? > > Ja, eben da oben. Kantinen sollen <immer> Angebote von vegetarischen > und veganen Gerichten anbieten und <zusätzlich> einen "Veggie Day". > Die Ergänzungen in Klammern sind von mir. Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören. Ich habe sowas in der Zeit bestenfalls noch bei irgendwelchen Kleinbuden in der Pampa erlebt. Abgesehen davon, welche Klammern meinst Du nochmal? > Ist doch logisch. Weshalb sollte man einen "Veggie Day" ausrufen, wenn > es sowieso an allen Tagen vegetarische und vegane Gerichte geben soll? > Was sollte den "Veggie Day" denn von den "Nicht-Veggie Days" sonst > unterscheiden? Ok, Stefan, du kannst oder willst deine Ansicht nicht kritisch hinterfragen. Ist ok für mich. Leider muss ich halt jetzt davon ausgehen, dass deine sonstigen Ansichten etwa genauso valide sind. > Aber jetzt mal ehrlich, müssen wir das jetzt nach fast 10 Jahren > wieder alles aufwärmen? Mich an den Grünen abzuarbeiten geht doch > dank ACAB sowieso heute viel leichter als jemals zuvor. Es vergeht > kein Tag, an dem sie nicht zielsicher den nächsten Fettnapf ansteuert. Süß. Jeden Tag ein neuer Fettnapf. Vermutlich muss man nur die passenden Telegramkanäle konsumieren, um jeden Tag ein neues Lügenmärchen als nackte Realität aufgetischt zu bekommen. Ich sag' nur "Kobold". -- Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 18:46 +0200 |
| Message-ID | <s98clu$af9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #503415 |
Am 02.06.2021 um 18:37 schrieb Dietz Proepper:
> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote:
>> Ja, eben da oben. Kantinen sollen <immer> Angebote von vegetarischen
>> und veganen Gerichten anbieten und <zusätzlich> einen "Veggie Day".
>> Die Ergänzungen in Klammern sind von mir.
>
> Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische
> Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören.
Ja eee-ben!
Die Grünen fordern hier etwas, was seit 10+ Jahren faktischer Standard ist?
Wie irre ist das? Oder was fordern sie tatsächlich?
--
"Is' ohne Frühstück."
--Sunny
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 16:53 +0000 |
| Message-ID | <s98d1l$g70$1@solani.org> |
| In reply to | #503422 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 02.06.2021 um 18:37 schrieb Dietz Proepper: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmx.de> wrote: >>> Ja, eben da oben. Kantinen sollen <immer> Angebote von vegetarischen >>> und veganen Gerichten anbieten und <zusätzlich> einen "Veggie Day". >>> Die Ergänzungen in Klammern sind von mir. >> >> Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische >> Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören. > > Ja eee-ben! > > Die Grünen fordern hier etwas, was seit 10+ Jahren faktischer Standard ist? > > Wie irre ist das? Oder was fordern sie tatsächlich? > q.e.d. Schon wieder! -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 10:04 -0700 |
| Message-ID | <949d1667-8010-44c9-83fa-734cab4cfc86n@googlegroups.com> |
| In reply to | #503422 |
Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 2. Juni 2021 um 18:46:56 UTC+2: > Am 02.06.2021 um 18:37 schrieb Dietz Proepper: > > Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische > > Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören. > Ja eee-ben! > > Die Grünen fordern hier etwas, was seit 10+ Jahren faktischer Standard ist? > > Wie irre ist das? Oder was fordern sie tatsächlich? Die Erhebung der Mineralölsteuer in Deutscher Mark.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 20:09 +0200 |
| Message-ID | <20210602200947.2fe61afc.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #503439 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Lars Gebauer schrieb am Mittwoch, 2. Juni 2021 um 18:46:56 UTC+2: > > Am 02.06.2021 um 18:37 schrieb Dietz Proepper: > > > > Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische > > > Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören. > > Ja eee-ben! > > > > Die Grünen fordern hier etwas, was seit 10+ Jahren faktischer > > Standard ist? > > > > Wie irre ist das? Oder was fordern sie tatsächlich? > > Die Erhebung der Mineralölsteuer in Deutscher Mark. Moment - die DM will doch eher Larsens Lieblingspartei zurück, oder? -- Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 19:59 +0200 |
| Message-ID | <thtkohx0ab.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #503415 |
Dietz Proepper meinte: > Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische > Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören. Meine Rede. Und genau deshalb ist die Forderung "Veggie Day" entweder hyperfluid, oder sie bedeutet "an einem Tag /nur/ Grünfutter". QED. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 20:08 +0200 |
| Message-ID | <20210602200849.677d2d8c.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #503461 |
Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > Dietz Proepper meinte: > > > Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische > > Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören. > > Meine Rede. Und genau deshalb ist die Forderung "Veggie Day" entweder > hyperfluid, oder sie bedeutet "an einem Tag /nur/ Grünfutter". QED. Ich rate mal - Logik ist nicht deine Kernkompetenz? -- Ein Feigling glaubt, er wird immer leben wenn er sich von Ärger fern hält. Doch die Zeit lässt ihn nicht in Frieden, auch wenn er den Speeren entrinnt. Zweifle nie, kämpfe immer!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-06-02 20:15 +0200 |
| Message-ID | <s98hse$j8v$1@solani.org> |
| In reply to | #503466 |
Am 02.06.21 um 20:08 schrieb Dietz Proepper: > Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> wrote: > >> Dietz Proepper meinte: >> >>> Zeig' mir eine Kantine mit mehr als 50 Plätzen wo vegetarische >>> Angebote nicht seit 10a zum Standard gehören. >> >> Meine Rede. Und genau deshalb ist die Forderung "Veggie Day" entweder >> hyperfluid, oder sie bedeutet "an einem Tag /nur/ Grünfutter". QED. > > Ich rate mal - Logik ist nicht deine Kernkompetenz? > Offenbar schon. Nur Du hast massiv Probleme damit. Aber heute läßt Dich mal keiner vom Haken. Wenn, wie Du sagst, jede Kantine über 50 Plätze seit 10 Jahren schon standardmäßig immer vegetarische Angebote hat- was bedeutet denn dann "Veggie day"? Daß sie auch an diesem Tag ein vegetarisches Angebot haben werden? Ah ja? Quel surprise! Du machst dich coram publico gerade ziemlich zum Narren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 12 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web