Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #569434 > unrolled thread

Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz

Started by"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
First post2022-10-05 19:45 +0200
Last post2022-10-06 00:59 +0200
Articles 20 on this page of 238 — 34 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-05 19:45 +0200
    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-05 20:05 +0200
      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-05 20:45 +0200
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-05 21:04 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-05 21:47 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-05 21:57 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-05 22:20 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-05 22:26 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-07 17:31 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-23 03:18 -0700
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-05 22:58 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-05 23:20 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-05 23:27 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 00:09 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-06 14:36 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 17:06 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 17:25 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 18:13 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-10-07 12:50 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-05 23:28 -0700
      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-05 21:19 +0200
      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 08:34 +0200
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 08:51 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 08:58 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 09:19 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 09:28 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 19:43 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 00:19 -0700
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-10-07 20:43 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-07 21:29 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 00:38 -0700
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-06 16:07 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 19:45 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-16 12:26 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-16 12:31 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-16 12:48 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 14:18 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 05:35 -0700
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 17:41 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 17:44 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-17 00:04 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-17 07:58 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-17 11:25 +0200
                        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-17 12:40 +0200
                        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Martin K." <MartinKobil@epost.de> - 2022-10-17 03:44 -0700
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-16 05:37 -0700
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-10-16 17:47 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-16 14:36 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 00:03 -0700
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 09:20 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 00:32 -0700
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 09:06 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 00:11 -0700
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 09:15 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 00:25 -0700
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 09:33 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 09:27 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 09:37 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 03:31 -0700
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 13:31 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 10:03 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 10:09 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 10:16 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 10:29 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 10:43 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-10-07 22:18 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-07 23:00 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-10-08 15:10 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-10-08 06:59 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 10:19 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 10:27 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 10:33 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 11:01 +0200
                        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 09:44 +0000
                          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 12:03 +0200
                            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 03:41 -0700
                              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 12:55 +0200
                                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 04:02 -0700
                                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-06 11:25 +0000
                                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 13:30 +0200
                                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-10-06 13:40 +0200
                              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 13:33 +0200
                            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 11:25 +0000
                            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-17 09:25 +0200
                          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 12:24 +0200
                            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-06 11:28 +0000
                              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 04:34 -0700
                              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 17:17 +0000
                            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 11:31 +0000
                              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 07:30 -0700
                                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 17:56 +0200
                              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-07 01:55 +0200
                                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-07 07:51 +0000
                                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-07 10:02 +0200
                                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-07 10:16 +0200
                                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 03:19 -0700
                          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-07 01:55 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-10-06 11:09 +0000
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 10:48 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 10:56 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 03:31 -0700
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 19:50 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 19:55 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 10:23 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 10:36 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 10:43 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 14:31 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 14:59 +0200
                        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 15:10 +0200
                          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 15:17 +0200
                          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 15:52 +0200
                            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 16:13 +0200
                              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 17:06 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-06 16:07 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 16:14 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 16:21 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-07 01:55 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-06 16:29 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 16:54 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 17:57 +0200
                        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 20:00 +0200
                          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 00:21 -0700
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-07 01:55 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 00:12 -0700
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-07 01:55 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 17:54 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-07 01:55 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 00:17 -0700
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 11:53 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-06 08:02 -0400
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-06 16:07 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 20:04 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-10-17 00:04 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-17 19:08 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 09:14 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 00:23 -0700
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 09:26 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 09:39 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 09:57 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 10:15 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 10:15 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Herbert Leitgen <h.leitgen@web.de> - 2022-10-06 11:51 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 12:15 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-10-06 12:18 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 20:11 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 18:27 +0000
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 20:55 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 21:02 +0200
                        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 00:24 -0700
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-07 00:22 -0700
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 03:38 -0700
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 11:33 +0000
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 07:33 -0700
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 14:40 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 03:31 -0700
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 09:39 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 09:57 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 10:00 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 10:24 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-06 10:32 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 12:17 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 12:53 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 13:36 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-06 09:50 +0100
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 09:44 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-06 10:13 +0100
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-07 22:57 +0100
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-08 16:14 +0100
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-11-08 18:17 +0100
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-10 22:13 +0100
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 00:36 -0700
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-06 13:17 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 11:34 +0000
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 13:39 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-06 14:02 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-07 01:55 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-10-07 02:35 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-10-07 09:18 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-10-07 19:22 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-06 10:24 +0100
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 06:58 +0000
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 09:09 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 09:16 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 09:30 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 09:39 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 10:02 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 09:17 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 09:29 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 10:04 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 09:33 +0000
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-10-06 11:57 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 11:38 +0000
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 11:51 +0000
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-10-06 14:49 +0200
                      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 14:54 +0200
                        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 15:11 +0200
                          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 15:53 +0200
                            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-10-06 10:28 -0400
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-06 19:06 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 17:26 +0000
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 12:12 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 12:27 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 11:36 +0000
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 14:48 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 09:20 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 10:48 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 11:16 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 14:16 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 14:40 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 14:50 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-10-06 09:35 +0000
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-10-06 03:29 -0700
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-10-06 15:17 +0200
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 10:25 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 10:40 +0200
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 10:56 +0200
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 11:11 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 11:25 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-10-06 11:30 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 11:42 +0200
                    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-10-06 20:37 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 11:42 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-10-06 11:33 +0200
                  Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-10-06 11:43 +0200
                Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 12:23 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-06 10:52 +0200
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Frank Möller <butterspiegeleiauftoast42@protonmail.com> - 2022-10-06 11:30 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-06 11:29 +0100
            Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-11-08 00:38 -0800
              Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-11-08 16:01 +0100
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-10-06 16:07 +0200
          Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-10-06 16:16 +0200
      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-06 12:35 +0200
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-10-06 13:31 +0200
    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-10-05 22:57 +0200
      Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-10-06 17:03 +0200
        Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-10-06 21:09 +0200
    Re: Lindner fordert: Die bereits abgeschalteten AKWs wieder ans Netz Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-10-06 00:59 +0200

Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12  Next page →


#569469

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-10-06 06:58 +0000
Message-ID<1t633e7c62i39c34bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#569463
On Thu, 06 Oct 2022 08:34:38 Stephan Bumberger wrote:
> Einziger Trost: Wir werden ziemlich sicher in Blackouts fallen und
> dann hat sich das mit den GUTEN 🌻 schnell erledigt. Dass die
> Energiewende gescheitert ist, sollte dann jeder bemerken.

Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
halt. The party must go on!

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - welch traumhafter Gedanke.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569472

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-10-06 09:09 +0200
Message-ID<thluqo$37lt6$1@dont-email.me>
In reply to#569469
Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 06 Oct 2022 08:34:38 Stephan Bumberger wrote:
>> Einziger Trost: Wir werden ziemlich sicher in Blackouts fallen und
>> dann hat sich das mit den GUTEN 🌻 schnell erledigt. Dass die
>> Energiewende gescheitert ist, sollte dann jeder bemerken.
> 
> Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
> Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
> halt. The party must go on!

Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon gar 
nichts mehr. Das Ende ist so nah!

Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren Lebzeiten erwartet.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569476

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-10-06 09:16 +0200
Message-ID<thlvd2$hmkp$2@solani.org>
In reply to#569472
Am 06.10.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:
> Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 06 Oct 2022 08:34:38 Stephan Bumberger wrote:
>>> Einziger Trost: Wir werden ziemlich sicher in Blackouts fallen und
>>> dann hat sich das mit den GUTEN 🌻 schnell erledigt. Dass die
>>> Energiewende gescheitert ist, sollte dann jeder bemerken.
>>
>> Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
>> Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
>> halt. The party must go on!
> 
> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon gar 
> nichts mehr. Das Ende ist so nah!
> 
> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren Lebzeiten 
> erwartet.


Das ist der Geist und das Wesen der Religion, an die Gegenwart 
angepasst: Der Mensch hat offenbar ein massives psychisches 
Schuldbedürfnis. Die Katholiken befriedigten das, indem sie gleich die 
"Erbsünde" schufen. Und der moderne Mensch darf sich ebenso schuldig 
fühlen für seinen Frevel an der Umwelt und dem Planeten. Jeder. 
Ausnahmslos,  ist schuld. Ich, Stefan, und besonders natürlich Du.

Also, auch ohne Religion kann das Bedürfnis  schuldig zu sein und büssen 
zu müssen in der modernen Welt weiter erfüllt werden. So ein schönes 
schauriges Kribbeln stellt sich ein...


Und das geht jetzt nicht gegen EE, sondern es geht um Religion, 
Psychologie und das Schuldbedürfnis des Menschen, und die daraus 
folgende Sehnsucht nach Busse, Sühne und Erlösung. Wenn wir in 20 Jahren 
strahlungsfreie Taschen-Fusionsreaktoren haben sollten- findet sich was 
anderes warum wir schuldig sind...


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569488

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-10-06 09:30 +0200
Message-ID<20221006093053.121278ee.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#569476
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:

> Am 06.10.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:  
> >> On Thu, 06 Oct 2022 08:34:38 Stephan Bumberger wrote:  
> >>> Einziger Trost: Wir werden ziemlich sicher in Blackouts fallen und
> >>> dann hat sich das mit den GUTEN 🌻 schnell erledigt. Dass die
> >>> Energiewende gescheitert ist, sollte dann jeder bemerken.  
> >>
> >> Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
> >> Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
> >> halt. The party must go on!  
> > 
> > Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon
> > gar nichts mehr. Das Ende ist so nah!
> > 
> > Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren Lebzeiten 
> > erwartet.  
> 
> Das ist der Geist und das Wesen der Religion, an die Gegenwart 
> angepasst: Der Mensch hat offenbar ein massives psychisches 
> Schuldbedürfnis.

Ui. So schnell zu "die haben psychische Probleme"? Sind Argumente aus?

> Die Katholiken befriedigten das, indem sie gleich
> die "Erbsünde" schufen.

Die Katholiken sind eine sonderbare Sekte. Hab' ich schon immer gesagt.

> Und der moderne Mensch darf sich ebenso
> schuldig fühlen für seinen Frevel an der Umwelt und dem Planeten.
> Jeder. Ausnahmslos,  ist schuld. Ich, Stefan, und besonders natürlich
> Du.

Wenn man auf manche Kennzahlen schaut ("CO2/Person"), dann kann man
tatsächlich sogar belegen, dass die erste Welt da ein Vielfaches der
dritten erzeugt. Und wenn man gar "Einbringung in Atmosphäre seit 1900"
betrachtet dann sieht es für uns Europäer ganz, ganz düster aus.

> Also, auch ohne Religion kann das Bedürfnis  schuldig zu sein und
> büssen zu müssen in der modernen Welt weiter erfüllt werden. So ein
> schönes schauriges Kribbeln stellt sich ein...

Tipp, nicht alle wurden frühkindlich auf Angst vor dem alten Mann mit
dem Rauschebart konditioniert.

Und ich stelle das immer häufiger fest - jene, welche es immer noch
schaffen, die sichtbare Realität ("Klimakatastrophe") komplett zu
leugnen sind zu 80%+ deckungsgleich mit jenen, die fest im
religiösen Glauben verwurzelt sind. Bei näherem Hinschauen verwundert
dies auch nicht - wer einmal auf irgendwelche esoterischen Märchen
("Religion") herein gefallen ist hat meist eine Disposition für eine
gewisse, ich nenne sie mal naive, Gutgläubigkeit.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569491

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-10-06 09:39 +0200
Message-ID<thm0ii$37lt7$1@dont-email.me>
In reply to#569488
Am 06.10.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>> Am 06.10.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:
>>> Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
>>>> Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
>>>> halt. The party must go on!
>>>
>>> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon
>>> gar nichts mehr. Das Ende ist so nah!
>>>
>>> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren Lebzeiten
>>> erwartet.
>>
>> Das ist der Geist und das Wesen der Religion, an die Gegenwart
>> angepasst: Der Mensch hat offenbar ein massives psychisches
>> Schuldbedürfnis.
> 
> Ui. So schnell zu "die haben psychische Probleme"? Sind Argumente aus?

Psychische Probleme sind ein sehr sehr valides Argument. Es spricht 
nicht für Dich wenn Du versuchst, das ins Lächerliche zu ziehen.

-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569503

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-10-06 10:02 +0200
Message-ID<20221006100220.163e9dc9.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#569491
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 06.10.2022 um 09:30 schrieb Dietz Proepper:
> > "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:  
> >> Am 06.10.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer:  
> >>> Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:  
> >>>> Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
> >>>> Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
> >>>> halt. The party must go on!  
> >>>
> >>> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon
> >>> gar nichts mehr. Das Ende ist so nah!
> >>>
> >>> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren Lebzeiten
> >>> erwartet.  
> >>
> >> Das ist der Geist und das Wesen der Religion, an die Gegenwart
> >> angepasst: Der Mensch hat offenbar ein massives psychisches
> >> Schuldbedürfnis.  
> > 
> > Ui. So schnell zu "die haben psychische Probleme"? Sind Argumente
> > aus?  
> 
> Psychische Probleme sind ein sehr sehr valides Argument.

Na klar. Wohlbegründete Sorgen sind "psychische Probleme".

> Es spricht 
> nicht für Dich wenn Du versuchst, das ins Lächerliche zu ziehen.

Bruder, wenn da jemand was in den Dreck zieht dann sind das Joachim und
du.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569477

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-10-06 09:17 +0200
Message-ID<20221006091747.7496af1c.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#569472
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:
> > On Thu, 06 Oct 2022 08:34:38 Stephan Bumberger wrote:  
> >> Einziger Trost: Wir werden ziemlich sicher in Blackouts fallen und
> >> dann hat sich das mit den GUTEN 🌻 schnell erledigt. Dass die
> >> Energiewende gescheitert ist, sollte dann jeder bemerken.  
> > 
> > Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
> > Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
> > halt. The party must go on!  
> 
> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon gar 
> nichts mehr. Das Ende ist so nah!

Frage, bist du dir ganz, ganz sicher, dass dümmliche Platitüden
ausreichen wenn es an deinem Wohnort mal 24h 40mm/h runterhaut
("Jahrhundertereignis") und dein Haus das Schwimmen lernt?

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569485

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-10-06 09:29 +0200
Message-ID<thlvvi$37lt6$3@dont-email.me>
In reply to#569477
Am 06.10.2022 um 09:17 schrieb Dietz Proepper:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon gar
>> nichts mehr. Das Ende ist so nah!
> 
> Frage, bist du dir ganz, ganz sicher, dass dümmliche Platitüden
> ausreichen wenn es an deinem Wohnort mal 24h 40mm/h runterhaut
> ("Jahrhundertereignis") und dein Haus das Schwimmen lernt?

So oder so ähnlich predigt *jeder* Evangelist.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569505

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-10-06 10:04 +0200
Message-ID<20221006100430.337dcc8b.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#569485
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:

> Am 06.10.2022 um 09:17 schrieb Dietz Proepper:
> > Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:  
> >> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon
> >> gar nichts mehr. Das Ende ist so nah!  
> > 
> > Frage, bist du dir ganz, ganz sicher, dass dümmliche Platitüden
> > ausreichen wenn es an deinem Wohnort mal 24h 40mm/h runterhaut
> > ("Jahrhundertereignis") und dein Haus das Schwimmen lernt?  
> 
> So oder so ähnlich predigt *jeder* Evangelist.

Rabulistik war in der DDR Schulfach, oder? Und du hast *so* schlecht
aufgepasst.

-- 
 SIC SEMPER
+--|=======>
  TYRANNIS

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569538

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-10-06 09:33 +0000
Message-ID<1t633ea05ci3a0b1bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#569472
On Thu, 06 Oct 2022 09:09:44 Lars Gebauer wrote:
> Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 06 Oct 2022 08:34:38 Stephan Bumberger wrote:
>>> Einziger Trost: Wir werden ziemlich sicher in Blackouts fallen
>>> und dann hat sich das mit den GUTEN 🌻 schnell erledigt. Dass
>>> die Energiewende gescheitert ist, sollte dann jeder bemerken.

>> Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
>> Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
>> halt. The party must go on!
 
> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon
> gar nichts mehr. Das Ende ist so nah!

Hint: Das hat sich nicht auf die Realität bezogen (die ist schlimm
genug), sondern auf die Haltung von Stephan, dass wir am besten
einfach so weiter machen sollten wie bisher, also nicht nur keine
Trendwende, sondern noch nicht einmal eine Nullstelle in der zweiten
Ableitung.

> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren Lebzeiten
> erwartet.

Ein Reich Gottes steht leider nicht zu erwarten, ansonsten könnten
wir ja tatsächlich sehr unbeschwert tun und lassen, wie wir wollen.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - Genießer leben länger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569548

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-10-06 11:57 +0200
Message-ID<thm8m5$37lt7$4@dont-email.me>
In reply to#569538
Am 06.10.2022 um 11:33 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 06 Oct 2022 09:09:44 Lars Gebauer wrote:
>> Am 06.10.2022 um 08:58 schrieb Stefan Froehlich:
>>> Was für ein Triumph, wenn dann endlich bewiesen ist, dass wir den
>>> Planeten zerstören müssen, um zu überleben - wenigstens bis dahin
>>> halt. The party must go on!
>   
>> Schon grandios. Unterhalb von "den Planeten zerstören" geht schon
>> gar nichts mehr. Das Ende ist so nah!
> 
> Hint: Das hat sich nicht auf die Realität bezogen

Gut, daß Du Dir einen Rest Realismus bewahrt hast.

>> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren Lebzeiten
>> erwartet.
> 
> Ein Reich Gottes steht leider nicht zu erwarten, ansonsten könnten
> wir ja tatsächlich sehr unbeschwert tun und lassen, wie wir wollen.

Das Reich Gottes kommt nicht für jeden. Sondern nur für die, die 
besonders gottesfürchtig leben.
-- 
"Das Problem ist nicht, dass eine relativ kleine Gruppe von Verrückten 
behauptet, dass zwei plus zwei fünf ergibt, dass es zwölf verschiedene 
Geschlechter gibt oder dass man bei der Energieversorgung die Gesetze 
der Thermodynamik ignorieren kann. Das Problem ist, daß sich die große 
Gruppe der Normalos künstlich dumm stellt und den selben Quatsch 
behauptet, weil sie von den Verrückten nicht als verrückt bezeichnet 
werden wollen."
                  --Vince Ebert

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569592

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-10-06 11:38 +0000
Message-ID<bt633ebdddi3a3f31n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#569548
On Thu, 06 Oct 2022 11:57:57 Lars Gebauer wrote:
> Am 06.10.2022 um 11:33 schrieb Stefan Froehlich:
>> On Thu, 06 Oct 2022 09:09:44 Lars Gebauer wrote:
>>> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren
>>> Lebzeiten erwartet.

>> Ein Reich Gottes steht leider nicht zu erwarten, ansonsten
>> könnten wir ja tatsächlich sehr unbeschwert tun und lassen, wie
>> wir wollen.

> Das Reich Gottes kommt nicht für jeden. Sondern nur für die, die
> besonders gottesfürchtig leben.

Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für hohle Gespenster in grenzenlosen Stürmen!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569597

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-10-06 11:51 +0000
Message-ID<thmfgj$iah2$1@solani.org>
In reply to#569592
Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> On Thu, 06 Oct 2022 11:57:57 Lars Gebauer wrote:
>> Am 06.10.2022 um 11:33 schrieb Stefan Froehlich:
>>> On Thu, 06 Oct 2022 09:09:44 Lars Gebauer wrote:
>>>> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren
>>>> Lebzeiten erwartet.
> 
>>> Ein Reich Gottes steht leider nicht zu erwarten, ansonsten
>>> könnten wir ja tatsächlich sehr unbeschwert tun und lassen, wie
>>> wir wollen.
> 
>> Das Reich Gottes kommt nicht für jeden. Sondern nur für die, die
>> besonders gottesfürchtig leben.
> 
> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
> um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?
> 
> Servus,
>    Stefan
> 

Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten Gericht stehend
wird die Reue nicht mehr gewertet…

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569609

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2022-10-06 14:49 +0200
Message-ID<thmist$ickd$1@solani.org>
In reply to#569597
Am 06.10.22 um 13:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:

>> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
>> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
>> um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> 
> Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten Gericht stehend
> wird die Reue nicht mehr gewertet…

Aufrichtig muss wohl nicht dringend sein. Aus Angst vor Strafe
reicht völlig, wie mir $DAMALS im Gumminasium auf Nachfrage vom
ausbildungsberechtigten Pfaffen beschieden wurde.

Gerhard,

seit vorhin zum 2.Mal geboostert, gegen strain 5.


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569611

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-10-06 14:54 +0200
Message-ID<thmj6u$i2it$5@solani.org>
In reply to#569609
Am 06.10.22 um 14:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
> Am 06.10.22 um 13:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
> 
>>> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
>>> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
>>> um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?
>>>
>>> Servus,
>>>     Stefan
>>>
>>
>> Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten Gericht 
>> stehend
>> wird die Reue nicht mehr gewertet…
> 
> Aufrichtig muss wohl nicht dringend sein. Aus Angst vor Strafe
> reicht völlig, wie mir $DAMALS im Gumminasium auf Nachfrage vom
> ausbildungsberechtigten Pfaffen beschieden wurde.
> 
> Gerhard,
> 

Ja ja. Aber noch zu Lebzeiten. Gesinnungs-Änderungen nach der Deadline 
(sic!) werden nicht mehr berücksichtigt...


 > seit vorhin zum 2.Mal geboostert, gegen strain 5.
 >
 >
 >

Seit Dienstag. 2 Ibuprofen 600  haben geregelt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569615

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-10-06 15:11 +0200
Message-ID<thmk64$i1n9$8@solani.org>
In reply to#569611
Am 06.10.22 um 14:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 06.10.22 um 14:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
>> Am 06.10.22 um 13:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>>> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
>>>> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
>>>> um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?
>>>>
>>>> Servus,
>>>>     Stefan
>>>>
>>> Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten Gericht 
>>> stehend
>>> wird die Reue nicht mehr gewertet…
>> Aufrichtig muss wohl nicht dringend sein. Aus Angst vor Strafe
>> reicht völlig, wie mir $DAMALS im Gumminasium auf Nachfrage vom
>> ausbildungsberechtigten Pfaffen beschieden wurde.
>>
>> Gerhard,
>>
> Ja ja. Aber noch zu Lebzeiten.

"Hiermit bereue ich alles. Aufrichtig. Zutiefst"

Reicht das? Ist sogar schriftlich!

🥳

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569624

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-10-06 15:53 +0200
Message-ID<thmmli$i2is$6@solani.org>
In reply to#569615
Am 06.10.22 um 15:11 schrieb Matthias Eißing:
> Am 06.10.22 um 14:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 06.10.22 um 14:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>> Am 06.10.22 um 13:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>>>> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
>>>>> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
>>>>> um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?
>>>>>
>>>>> Servus,
>>>>>      Stefan
>>>>>
>>>> Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten Gericht
>>>> stehend
>>>> wird die Reue nicht mehr gewertet…
>>> Aufrichtig muss wohl nicht dringend sein. Aus Angst vor Strafe
>>> reicht völlig, wie mir $DAMALS im Gumminasium auf Nachfrage vom
>>> ausbildungsberechtigten Pfaffen beschieden wurde.
>>>
>>> Gerhard,
>>>
>> Ja ja. Aber noch zu Lebzeiten.
> 
> "Hiermit bereue ich alles. Aufrichtig. Zutiefst"
> 
> Reicht das? Ist sogar schriftlich!
> 
> 🥳
> 

Könnte gehen. Ich bin ja nicht vom Fach.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569637

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-10-06 10:28 -0400
Message-ID<thmoll$3d48j$1@dont-email.me>
In reply to#569624
Salve allerseits,

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> Am 06.10.22 um 15:11 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 06.10.22 um 14:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 06.10.22 um 14:49 schrieb Gerhard Hoffmann:
>>>> Am 06.10.22 um 13:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>>>>>
>>>>>> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
>>>>>> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
>>>>>> um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?
>>>>>
>>>>> Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten
>>>>> Gericht stehend wird die Reue nicht mehr gewertet…
>>>>
>>>> Aufrichtig muss wohl nicht dringend sein. Aus Angst vor Strafe
>>>> reicht völlig, wie mir $DAMALS im Gumminasium auf Nachfrage vom
>>>> ausbildungsberechtigten Pfaffen beschieden wurde.
>>>
>>> Ja ja. Aber noch zu Lebzeiten.
>> 
>> "Hiermit bereue ich alles. Aufrichtig. Zutiefst" Reicht das? Ist
>> sogar schriftlich! 🥳
> 
> Könnte gehen. Ich bin ja nicht vom Fach.
>
Nope! Absolution bekommt man nur von zertifizierte Servicemitarbeiter! Und
auch nur nach einer detaillierten Offenlegung der Ereignisanzeige – Kirchen
haben mit Apple und Microsoft also viele Gemeinsamkeiten... ( ˇ෴ˇ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569664

FromJochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de>
Date2022-10-06 19:06 +0200
Message-ID<jq8g85FqjmtU1@mid.individual.net>
In reply to#569597
Am 06.10.22 um 13:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> On Thu, 06 Oct 2022 11:57:57 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 06.10.2022 um 11:33 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Thu, 06 Oct 2022 09:09:44 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren
>>>>> Lebzeiten erwartet.
>>
>>>> Ein Reich Gottes steht leider nicht zu erwarten, ansonsten
>>>> könnten wir ja tatsächlich sehr unbeschwert tun und lassen, wie
>>>> wir wollen.
>>
>>> Das Reich Gottes kommt nicht für jeden. Sondern nur für die, die
>>> besonders gottesfürchtig leben.
>>
>> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
>> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn es
>> um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?
>>
>> Servus,
>>     Stefan
>>
> 
> Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten Gericht stehend
> wird die Reue nicht mehr gewertet…

Das ist aber nicht gottgegeben. Man kann das einfach abschaffen, wie man 
es 2007 auch mit der Vorhölle gemacht hat. O:-)

<https://www.spiegel.de/panorama/kirchen-vatikan-schafft-vorhoelle-ab-a-478599.html>

Jochen

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#569668

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-10-06 17:26 +0000
Message-ID<3t633f0f79i3ae1f2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#569597
On Thu, 06 Oct 2022 13:51:47 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote:
>> On Thu, 06 Oct 2022 11:57:57 Lars Gebauer wrote:
>>> Am 06.10.2022 um 11:33 schrieb Stefan Froehlich:
>>>> On Thu, 06 Oct 2022 09:09:44 Lars Gebauer wrote:
>>>>> Jesus' Jünger haben das Reich Gottes auch schon zu ihren
>>>>> Lebzeiten erwartet.

>>>> Ein Reich Gottes steht leider nicht zu erwarten, ansonsten
>>>> könnten wir ja tatsächlich sehr unbeschwert tun und lassen, wie
>>>> wir wollen.

>>> Das Reich Gottes kommt nicht für jeden. Sondern nur für die, die
>>> besonders gottesfürchtig leben.

>> Ich habe mir erklären lassen, Gott würde jedem vergeben, der nur
>> aufrichtig bereut. Und wer würde nicht aufrichtig bereuen, wenn
>> es um den Eintritt ins Reich Gottes ginge?

> Blöderweise muß man die Deadline beachten. Vor dem Jüngsten
> Gericht stehend wird die Reue nicht mehr gewertet…

Unser Religionslehrer vertrat sehr überzeugt die Auffassung, auch
dann würde echte Reue noch berücksichtigt werden, denn es ist zwar
ein strenger, aber eben doch auch ein guter Gott.  Unsere Folgerung,
dass wir uns dann ja auch noch beizeiten darum kümmern könnten,
machten ihn aber aus irgendwelchen Gründen nicht froh.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Dein Traum vom Glück! Stefan und alles ist gesund!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 10 of 12 — ← Prev page 1 … 8 9 [10] 11 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web