Groups > ger.ct > #567015 > unrolled thread

SSD in PCIe oder M.2

Started by	Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
First post	2022-09-14 14:59 +0200
Last post	2022-09-14 16:57 +0200
Articles	20 on this page of 90 — 13 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  SSD in PCIe oder M.2 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-09-14 14:59 +0200
    Re: SSD in PCIe oder M.2 Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-09-14 15:07 +0200
    Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-14 15:20 +0200
      Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-14 15:22 +0200
        Re: SSD in PCIe oder M.2 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-09-15 01:48 +0200
          Re: SSD in PCIe oder M.2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-15 02:49 +0000
            Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-15 06:33 +0200
              Re: SSD in PCIe oder M.2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-15 05:07 +0000
                Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-15 07:45 +0200
                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-15 08:11 +0200
                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-15 10:18 +0200
                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-15 10:28 +0200
                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-15 02:09 -0700
                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-15 11:21 +0200
                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-09-15 10:31 +0200
                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-15 12:47 +0200
                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-09-15 18:22 +0200
                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-15 19:17 +0200
                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-15 21:01 +0200
                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-16 11:02 +0200
                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-16 12:28 +0200
                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-16 13:27 +0200
                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-16 21:01 +0200
                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-16 23:09 +0200
                              Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-17 00:41 +0200
                                Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-17 01:21 +0200
                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-09-16 19:48 +0200
        Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 16:05 +0200
          Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-15 21:10 +0200
            Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-16 07:12 +0200
              Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-16 09:55 +0200
                Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 12:50 +0200
                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-17 13:07 +0200
                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 13:19 +0200
                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-17 21:08 +0200
                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 15:28 +0200
                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-18 22:13 +0200
                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 22:26 +0200
                              Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-19 04:15 +0200
                                Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 05:33 +0200
                                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-19 19:51 +0200
                                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 22:14 +0200
                                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-20 03:36 +0200
                                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-09-20 02:56 +0000
                                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-09-20 07:05 +0200
                                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-09-19 23:54 -0700
                                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-09-20 09:34 +0200
                                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-09-20 10:08 -0400
                                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-20 05:36 +0200
                                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-21 12:43 +0200
                                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-09-21 12:53 +0200
                                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 15:27 +0200
                                              Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-21 16:15 +0200
                                                Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-21 16:45 +0200
                                                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-22 02:17 +0200
                                                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-22 04:37 +0200
      Re: SSD in PCIe oder M.2 Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-09-14 22:28 +0200
        Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-15 00:24 +0200
          Re: SSD in PCIe oder M.2 Daniel Pache <daniel.pache@gmx.net> - 2022-09-15 09:06 +0200
            Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-15 09:19 +0200
              Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-15 15:32 +0200
                Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-15 17:42 +0200
                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-15 21:24 +0200
                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-15 21:41 +0200
                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-15 22:10 +0200
                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-16 07:03 +0200
                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-16 09:58 +0200
                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-16 10:05 +0200
                              Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-16 12:43 +0200
                                Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-16 12:48 +0200
                                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-16 23:28 +0200
                                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-09-17 19:06 +0200
                                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-17 21:29 +0200
                                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-09-18 08:35 +0200
                                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 15:32 +0200
                                            Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-18 22:18 +0200
                                              Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 22:27 +0200
                                                Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-19 04:17 +0200
                                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-18 22:15 +0200
                Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 16:22 +0200
                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-17 21:32 +0200
              Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-17 16:22 +0200
                Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-17 21:38 +0200
                  Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 15:34 +0200
                    Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-18 22:26 +0200
                      Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-18 22:28 +0200
                        Re: SSD in PCIe oder M.2 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-09-19 04:19 +0200
                          Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-19 05:34 +0200
        Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-15 16:06 +0200
    Re: SSD in PCIe oder M.2 Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-09-14 16:57 +0200

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

#567015 — SSD in PCIe oder M.2

From	Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date	2022-09-14 14:59 +0200
Subject	SSD in PCIe oder M.2
Message-ID	<tfsj3h$4m21$1@solani.org>

     Grüß euch!

  Welche Schnittstelle ist schneller?
Für beide Varianten werden Übertragungsraten
angegeben, die nahezu identisch sind. Aber
ist dies in der Praxis auch so?

-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [next] | [standalone]

#567018

From	Marco Moock <mo01@posteo.de>
Date	2022-09-14 15:07 +0200
Message-ID	<tfsjnb$2ucbk$5@dont-email.me>
In reply to	#567015

Am Mittwoch, 14. September 2022, um 14:59:02 Uhr schrieb Ned Kelly:

>   Welche Schnittstelle ist schneller?
> Für beide Varianten werden Übertragungsraten
> angegeben, die nahezu identisch sind. Aber
> ist dies in der Praxis auch so?

https://de.wikipedia.org/wiki/M.2

| Vom M.2-Standard werden folgende drei Bussysteme unterstützt: PCI
| Express (bis 4.0), SATA Revision 3.x und USB 3.0. Es gibt
| M.2-Varianten mit bis zu vier PCI-Express-Lanes (bis zu 4 × 16 GT/s),
| einem SATA Revision 3.x (6 Gbit/s) und/oder einem USB-3.0-Port (5
| Gbit/s) – alles über einen Anschluss. Damit kann man sowohl
| PCI-Express als auch SATA-Speicher per M.2 anschließen. An jedem Port
| können beide Bussysteme auch parallel genutzt werden. 

Die Frage ist, was die SSD hier bietet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567020

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-09-14 15:20 +0200
Message-ID	<nuk3ihl5sr16qmuncjl1s0km01asckh2bq@4ax.com>
In reply to	#567015

Guten Tag

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> schrieb

>  Welche Schnittstelle ist schneller?

M.2 ist nur die Bauform.
Sie kann SATA und/oder auch reinrassiges PCIe enthalten.
Bei PCIe ist die genauso schnell wie eine Standard PCIe Slotversion
mit gleich viel Lanes.

>Für beide Varianten werden Übertragungsraten
>angegeben, die nahezu identisch sind.

Da beide meist das selbe PCIe enthalten ist das ja auch nicht
ungewoehnlich. Ist nur eine mechanisch andere Bauform.

>Aber
>ist dies in der Praxis auch so?

Ja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567022

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-09-14 15:22 +0200
Message-ID	<3al3ihh56lsu5so9ap1d3efrnjr0nnvo3m@4ax.com>
In reply to	#567020

Ergaenzung

Shinji Ikari <shinji@gmx.net> schrieb
>Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> schrieb
>>Aber
>>ist dies in der Praxis auch so?
>Ja.

Was eher einen Unterschied bei der real nutzbaren Geschwindigkeit
macht:
Wieviele Lanes sind beschaltet,
Welche PCIe Version haben diese
und kommen die direkt von der CPU oder dem Chip(satz).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567065

From	Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date	2022-09-15 01:48 +0200
Message-ID	<tftp4o$5cv5$1@solani.org>
In reply to	#567022

Am 14.09.2022 um 15:22 schrieb Shinji Ikari:
> Ergaenzung
> 
> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> schrieb
>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> schrieb
>>> Aber
>>> ist dies in der Praxis auch so?
>> Ja.
> 
> Was eher einen Unterschied bei der real nutzbaren Geschwindigkeit
> macht:
> Wieviele Lanes sind beschaltet,
> Welche PCIe Version haben diese
> und kommen die direkt von der CPU oder dem Chip(satz).

  Das Board ist ein Asus Crosshair 8 mit
X 570 S Chipsatz und einer Ryzen 9 5950 CPU.
  Sockel M.2 hab ich 2. Einer wird von der
CPU (M.2_1)angesprochen und einer vom Chipsatz
(M.2_2). Beidemale PCIe 4.0 x4. Win10.

  Die Samsung 980 Pro NVMe-SSD PCIe 4.0 steckt
jetzt im M.2_1 Sockel, also angesprochen von
der CPU. Der 2. Sockel ist jetzt wieder frei.

  Die Zweite NVMe-SSD ist PCIe 3.0 und verbaut
in einem Adapter für PEG. Arbeitet in einem
i7 3960K PC. Messungen hab ich noch keine
gemacht. Win10 + Ubuntu

  Sehe ich das richtig: PCIe oder SATA ist die
Schnittstelle und NVMe das Protokoll, während
M.2 xxxx nur die Form bezeichnet?
-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567066

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-09-15 02:49 +0000
Message-ID	<tfu3s2$5dsf$1@solani.org>
In reply to	#567065

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
> Am 14.09.2022 um 15:22 schrieb Shinji Ikari:
>> Ergaenzung
>> 
>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> schrieb
>>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> schrieb
>>>> Aber
>>>> ist dies in der Praxis auch so?
>>> Ja.
>> 
>> Was eher einen Unterschied bei der real nutzbaren Geschwindigkeit
>> macht:
>> Wieviele Lanes sind beschaltet,
>> Welche PCIe Version haben diese
>> und kommen die direkt von der CPU oder dem Chip(satz).
> 
>  Das Board ist ein Asus Crosshair 8 mit
> X 570 S Chipsatz und einer Ryzen 9 5950 CPU.
>  Sockel M.2 hab ich 2. Einer wird von der
> CPU (M.2_1)angesprochen und einer vom Chipsatz
> (M.2_2). Beidemale PCIe 4.0 x4. Win10.
> 
>  Die Samsung 980 Pro NVMe-SSD PCIe 4.0 steckt
> jetzt im M.2_1 Sockel, also angesprochen von
> der CPU. Der 2. Sockel ist jetzt wieder frei.
> 
>  Die Zweite NVMe-SSD ist PCIe 3.0 und verbaut
> in einem Adapter für PEG. Arbeitet in einem
> i7 3960K PC. Messungen hab ich noch keine
> gemacht. Win10 + Ubuntu
> 
>  Sehe ich das richtig: PCIe oder SATA ist die
> Schnittstelle und NVMe das Protokoll, während
> M.2 xxxx nur die Form bezeichnet?

M.2 ist eigentlich sogar nur die Schraube M2, mit der das Kärtchen
festgeschraubt wird...30, 80 und 110 mm lang sind sie.

Diese M2 Schrauben liegen dem Motherboard bei oder man muss sie extra
kaufen

Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
anderen 5 und 7 GB/s.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567068

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-15 06:33 +0200
Message-ID	<tfugv4.8fc.1@privat.lahls.de>
In reply to	#567066

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>  Sehe ich das richtig: PCIe oder SATA ist die
>> Schnittstelle und NVMe das Protokoll, während
>> M.2 xxxx nur die Form bezeichnet?
>
> M.2 ist eigentlich sogar nur die Schraube M2, mit der das Kärtchen
> festgeschraubt wird...30, 80 und 110 mm lang sind sie.
>
> Diese M2 Schrauben liegen dem Motherboard bei oder man muss sie extra
> kaufen
>
> Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
> TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
> anderen 5 und 7 GB/s.

Hast du da einklich Kühlkörper drauf? Meine sind nackelig.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567071

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-09-15 05:07 +0000
Message-ID	<tfubv0$5hfj$1@solani.org>
In reply to	#567068

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>> Sehe ich das richtig: PCIe oder SATA ist die
>>> Schnittstelle und NVMe das Protokoll, während
>>> M.2 xxxx nur die Form bezeichnet?
>> 
>> M.2 ist eigentlich sogar nur die Schraube M2, mit der das Kärtchen
>> festgeschraubt wird...30, 80 und 110 mm lang sind sie.
>> 
>> Diese M2 Schrauben liegen dem Motherboard bei oder man muss sie extra
>> kaufen
>> 
>> Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
>> TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
>> anderen 5 und 7 GB/s.
> 
> Hast du da einklich Kühlkörper drauf? Meine sind nackelig.

An meiner dritten SSD, die in der PS5, einer Samsung 980 pro, ist ein
Kühlkörper von Sony vorgeschrieben. Die PS5 reizt sie ziemlich aus, nur
schnelle PCIe 4.0 sind zugelassen. Ohne Kühlkörper hatte ich auch einmal
einen Fehler, mit Kühlkörper nicht mehr. Das Asus Board bringt einen
Kühlkörper mit für die zweite m2 Halterung. WD 850 Black. Ob ich an der
ersten SSD, an einer Sabrent,  einen dran habe, habe ich vergessen...

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567072

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-15 07:45 +0200
Message-ID	<tful7l.a34.1@privat.lahls.de>
In reply to	#567071

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>>> Sehe ich das richtig: PCIe oder SATA ist die
>>>> Schnittstelle und NVMe das Protokoll, während
>>>> M.2 xxxx nur die Form bezeichnet?
>>>
>>> M.2 ist eigentlich sogar nur die Schraube M2, mit der das Kärtchen
>>> festgeschraubt wird...30, 80 und 110 mm lang sind sie.
>>>
>>> Diese M2 Schrauben liegen dem Motherboard bei oder man muss sie extra
>>> kaufen
>>>
>>> Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
>>> TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
>>> anderen 5 und 7 GB/s.
>>
>> Hast du da einklich Kühlkörper drauf? Meine sind nackelig.
>
> An meiner dritten SSD, die in der PS5, einer Samsung 980 pro, ist ein
> Kühlkörper von Sony vorgeschrieben. Die PS5 reizt sie ziemlich aus, nur
> schnelle PCIe 4.0 sind zugelassen. Ohne Kühlkörper hatte ich auch einmal
> einen Fehler, mit Kühlkörper nicht mehr. Das Asus Board bringt einen
> Kühlkörper mit für die zweite m2 Halterung. WD 850 Black. Ob ich an der
> ersten SSD, an einer Sabrent,  einen dran habe, habe ich vergessen...

Danke für die Info. Ich muss mal sehen, ob mein Gehäuse und seine
Bestückung überhaupt noch Kühlkörper zulassen. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567073

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-09-15 08:11 +0200
Message-ID	<tfufmb$t99$1@news.bawue.net>
In reply to	#567072

On 9/15/22 07:45, Ruediger Lahl wrote:
> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
>>>>> Sehe ich das richtig: PCIe oder SATA ist die
>>>>> Schnittstelle und NVMe das Protokoll, während
>>>>> M.2 xxxx nur die Form bezeichnet?
>>>>
>>>> M.2 ist eigentlich sogar nur die Schraube M2, mit der das Kärtchen
>>>> festgeschraubt wird...30, 80 und 110 mm lang sind sie.
>>>>
>>>> Diese M2 Schrauben liegen dem Motherboard bei oder man muss sie extra
>>>> kaufen
>>>>
>>>> Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
>>>> TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
>>>> anderen 5 und 7 GB/s.
>>>
>>> Hast du da einklich Kühlkörper drauf? Meine sind nackelig.
>>
>> An meiner dritten SSD, die in der PS5, einer Samsung 980 pro, ist ein
>> Kühlkörper von Sony vorgeschrieben. Die PS5 reizt sie ziemlich aus, nur
>> schnelle PCIe 4.0 sind zugelassen. Ohne Kühlkörper hatte ich auch einmal
>> einen Fehler, mit Kühlkörper nicht mehr. Das Asus Board bringt einen
>> Kühlkörper mit für die zweite m2 Halterung. WD 850 Black. Ob ich an der
>> ersten SSD, an einer Sabrent,  einen dran habe, habe ich vergessen...
> 
> Danke für die Info. Ich muss mal sehen, ob mein Gehäuse und seine
> Bestückung überhaupt noch Kühlkörper zulassen. :-)

Ansonsten einen Lüfter der die SSD direkt versorgt.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567087

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-15 10:18 +0200
Message-ID	<tfuu65.2r8.1@privat.lahls.de>
In reply to	#567073

*Gerrit Heitsch* schrieb:

> On 9/15/22 07:45, Ruediger Lahl wrote:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>> Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
>>>>> TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
>>>>> anderen 5 und 7 GB/s.
>>>>
>>>> Hast du da einklich Kühlkörper drauf? Meine sind nackelig.
>>>
>>> An meiner dritten SSD, die in der PS5, einer Samsung 980 pro, ist ein
>>> Kühlkörper von Sony vorgeschrieben. Die PS5 reizt sie ziemlich aus, nur
>>> schnelle PCIe 4.0 sind zugelassen. Ohne Kühlkörper hatte ich auch einmal
>>> einen Fehler, mit Kühlkörper nicht mehr. Das Asus Board bringt einen
>>> Kühlkörper mit für die zweite m2 Halterung. WD 850 Black. Ob ich an der
>>> ersten SSD, an einer Sabrent,  einen dran habe, habe ich vergessen...
>>
>> Danke für die Info. Ich muss mal sehen, ob mein Gehäuse und seine
>> Bestückung überhaupt noch Kühlkörper zulassen. :-)
>
> Ansonsten einen Lüfter der die SSD direkt versorgt.

Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe... ;-)
BTW, gemeint waren übrigens die M2-Riegel.

Mal aufschraub...

https://lahls.de/temp/pic/pc1.jpg (726KB)
https://lahls.de/temp/pic/pc2.jpg (1431KB)

Jap, die WD Black 850 kann noch nen Kühler aufnehmen, die Samsung 970
evo unter der GraKa aber nicht. Die ist aber auch eher unkritisch.

Bleibt erstmal so.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567090

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-09-15 10:28 +0200
Message-ID	<tfunmn$190$1@news.bawue.net>
In reply to	#567087

On 9/15/22 10:18, Ruediger Lahl wrote:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> On 9/15/22 07:45, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>> Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
>>>>>> TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
>>>>>> anderen 5 und 7 GB/s.
>>>>>
>>>>> Hast du da einklich Kühlkörper drauf? Meine sind nackelig.
>>>>
>>>> An meiner dritten SSD, die in der PS5, einer Samsung 980 pro, ist ein
>>>> Kühlkörper von Sony vorgeschrieben. Die PS5 reizt sie ziemlich aus, nur
>>>> schnelle PCIe 4.0 sind zugelassen. Ohne Kühlkörper hatte ich auch einmal
>>>> einen Fehler, mit Kühlkörper nicht mehr. Das Asus Board bringt einen
>>>> Kühlkörper mit für die zweite m2 Halterung. WD 850 Black. Ob ich an der
>>>> ersten SSD, an einer Sabrent,  einen dran habe, habe ich vergessen...
>>>
>>> Danke für die Info. Ich muss mal sehen, ob mein Gehäuse und seine
>>> Bestückung überhaupt noch Kühlkörper zulassen. :-)
>>
>> Ansonsten einen Lüfter der die SSD direkt versorgt.
> 
> Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe... ;-)

Lüfter gibt es in klein. Ich habe hier einen Pi4 der die kühlende Luft 
von einem Lüfter mit 2.5cm Kantenlänge zugeführt bekommt. Betrieb mit 
5V, mit den spezifizierten 12V ist er zu laut.

Dafür wäre bei dir auf jeden Fall noch Platz.


> Jap, die WD Black 850 kann noch nen Kühler aufnehmen, die Samsung 970
> evo unter der GraKa aber nicht. Die ist aber auch eher unkritisch.

Die Samsung sollte von der Kühlung der Grafikkarte profitieren.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567094

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-09-15 02:09 -0700
Message-ID	<4e28094c-414c-4416-b6df-6a8835a99f0fn@googlegroups.com>
In reply to	#567090

Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. September 2022 um 10:28:08 UTC+2:
> On 9/15/22 10:18, Ruediger Lahl wrote: 
 
> > Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe...

> Lüfter gibt es in klein. Ich habe hier einen Pi4 der die kühlende Luft 
> von einem Lüfter mit 2.5cm Kantenlänge zugeführt bekommt. Betrieb mit 
> 5V, mit den spezifizierten 12V ist er zu laut. 

Nicht, daß die ggf. auch spezifizierte
Kühlung unter dem Schonbetrieb leidet...

Gut, im laufenden Jahr wohl weniger.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567095

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-09-15 11:21 +0200
Message-ID	<tfuqqg$2q7$1@news.bawue.net>
In reply to	#567094

On 9/15/22 11:09, Ulf Kutzner wrote:
> Gerrit Heitsch schrieb am Donnerstag, 15. September 2022 um 10:28:08 UTC+2:
>> On 9/15/22 10:18, Ruediger Lahl wrote:
>   
>>> Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe...
> 
>> Lüfter gibt es in klein. Ich habe hier einen Pi4 der die kühlende Luft
>> von einem Lüfter mit 2.5cm Kantenlänge zugeführt bekommt. Betrieb mit
>> 5V, mit den spezifizierten 12V ist er zu laut.
> 
> Nicht, daß die ggf. auch spezifizierte
> Kühlung unter dem Schonbetrieb leidet...

Der Lüfter stammt vom CPU-Kühler eines alten 1HE-Servers. Das SoC des 
Pi4 hat einen kleinen Kühlkörper der vom Lüfter seitlich angeblasen 
wird. Laut Temperatursensor passt es.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567092

From	Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date	2022-09-15 10:31 +0200
Message-ID	<tfunqf$5o0r$1@solani.org>
In reply to	#567087

Am 15.09.2022 um 10:18 schrieb Ruediger Lahl:
> *Gerrit Heitsch* schrieb:
> 
>> On 9/15/22 07:45, Ruediger Lahl wrote:
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>> Ich hab in einem ähnlichen Asusboard X570 zwei PCIe 4.0 M.2 SSDs mit je 2
>>>>>> TB, und noch eine SATA 1 TB 2,5" SSD. Karte. Die liefert 550 MB/s, die
>>>>>> anderen 5 und 7 GB/s.
>>>>>
>>>>> Hast du da einklich Kühlkörper drauf? Meine sind nackelig.
>>>>
>>>> An meiner dritten SSD, die in der PS5, einer Samsung 980 pro, ist ein
>>>> Kühlkörper von Sony vorgeschrieben. Die PS5 reizt sie ziemlich aus, nur
>>>> schnelle PCIe 4.0 sind zugelassen. Ohne Kühlkörper hatte ich auch einmal
>>>> einen Fehler, mit Kühlkörper nicht mehr. Das Asus Board bringt einen
>>>> Kühlkörper mit für die zweite m2 Halterung. WD 850 Black. Ob ich an der
>>>> ersten SSD, an einer Sabrent,  einen dran habe, habe ich vergessen...
>>>
>>> Danke für die Info. Ich muss mal sehen, ob mein Gehäuse und seine
>>> Bestückung überhaupt noch Kühlkörper zulassen. :-)
>>
>> Ansonsten einen Lüfter der die SSD direkt versorgt.
> 
> Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe... ;-)
> BTW, gemeint waren übrigens die M2-Riegel.
> 
> Mal aufschraub...
> 
> https://lahls.de/temp/pic/pc1.jpg (726KB)
> https://lahls.de/temp/pic/pc2.jpg (1431KB)
> 
> Jap, die WD Black 850 kann noch nen Kühler aufnehmen, die Samsung 970
> evo unter der GraKa aber nicht. Die ist aber auch eher unkritisch.
> 
> Bleibt erstmal so.

  Midi-Tower. Dort sollte ein Lüfter in die
Seitenwand passen (d 14 cm) und RAM, sowie
SSDs mit Kühlung versorgen.
  Angeschlossen am MoBo sollten sich auch
Drehzahl einstellen lassen.

  Aber erst next Summer.
-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567111

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-15 12:47 +0200
Message-ID	<tfv6te.9ls.1@privat.lahls.de>
In reply to	#567092

*Ned Kelly* schrieb:

> Am 15.09.2022 um 10:18 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>> On 9/15/22 07:45, Ruediger Lahl wrote:
>> Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe... ;-)
>> BTW, gemeint waren übrigens die M2-Riegel.
>>
>> Mal aufschraub...
>>
>> https://lahls.de/temp/pic/pc1.jpg (726KB)
>> https://lahls.de/temp/pic/pc2.jpg (1431KB)
>>
>> Jap, die WD Black 850 kann noch nen Kühler aufnehmen, die Samsung 970
>> evo unter der GraKa aber nicht. Die ist aber auch eher unkritisch.
>>
>> Bleibt erstmal so.
>
>   Midi-Tower. Dort sollte ein Lüfter in die
> Seitenwand passen

Es sollte ja gerade kein "Tower" sein, ondern eine möglichst kleine Kiste.

> (d 14 cm) und RAM, sowie
> SSDs mit Kühlung versorgen.

RAM wird vom Bodenlüfter angeblasen und die SSD profitiert vom Sog des
CPU-Lüfter.

>   Angeschlossen am MoBo sollten sich auch
> Drehzahl einstellen lassen.

Ja, ist so gemacht.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567153

From	Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net>
Date	2022-09-15 18:22 +0200
Message-ID	<tfvjcp$6962$1@solani.org>
In reply to	#567111

Am 15.09.2022 um 12:47 schrieb Ruediger Lahl:
> *Ned Kelly* schrieb:
> 
>> Am 15.09.2022 um 10:18 schrieb Ruediger Lahl:
>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>> On 9/15/22 07:45, Ruediger Lahl wrote:
>>> Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe... ;-)
>>> BTW, gemeint waren übrigens die M2-Riegel.
>>>
>>> Mal aufschraub...
>>>
>>> https://lahls.de/temp/pic/pc1.jpg (726KB)
>>> https://lahls.de/temp/pic/pc2.jpg (1431KB)
>>>
>>> Jap, die WD Black 850 kann noch nen Kühler aufnehmen, die Samsung 970
>>> evo unter der GraKa aber nicht. Die ist aber auch eher unkritisch.
>>>
>>> Bleibt erstmal so.
>>
>>    Midi-Tower. Dort sollte ein Lüfter in die
>> Seitenwand passen
> 
> Es sollte ja gerade kein "Tower" sein, ondern eine möglichst kleine Kiste.

Achso. Quasi ein Desktop-Rechner, auf den
man seinen Monitor stellen kann.

>> (d 14 cm) und RAM, sowie
>> SSDs mit Kühlung versorgen.
> 
> RAM wird vom Bodenlüfter angeblasen und die SSD profitiert vom Sog des
> CPU-Lüfter.

Sog bei Kühlung ist suboptimal, da
nicht zielgerichtet, es sei denn er wird
kanalisiert und eng geführt.

>>    Angeschlossen am MoBo sollten sich auch
>> Drehzahl einstellen lassen.
> 
> Ja, ist so gemacht.

Selber so ordentlich zusammengeschraubt?

-- 
Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567165

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-15 19:17 +0200
Message-ID	<tfvtog.9b4.1@privat.lahls.de>
In reply to	#567153

*Ned Kelly* schrieb:

> Am 15.09.2022 um 12:47 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Ned Kelly* schrieb:
>>> Am 15.09.2022 um 10:18 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> *Gerrit Heitsch* schrieb:
>>>>> On 9/15/22 07:45, Ruediger Lahl wrote:
>>>> Also wenn ich schon keinen Platz für einen Kühlkörper habe... ;-)
>>>> BTW, gemeint waren übrigens die M2-Riegel.
>>>>
>>>> Mal aufschraub...
>>>>
>>>> https://lahls.de/temp/pic/pc1.jpg (726KB)
>>>> https://lahls.de/temp/pic/pc2.jpg (1431KB)
>>>>
>>>> Jap, die WD Black 850 kann noch nen Kühler aufnehmen, die Samsung 970
>>>> evo unter der GraKa aber nicht. Die ist aber auch eher unkritisch.
>>>>
>>>> Bleibt erstmal so.
>>>
>>>    Midi-Tower. Dort sollte ein Lüfter in die
>>> Seitenwand passen
>>
>> Es sollte ja gerade kein "Tower" sein, ondern eine möglichst kleine Kiste.
>
> Achso. Quasi ein Desktop-Rechner, auf den
> man seinen Monitor stellen kann.

Nö.
https://www.mindfactory.de/product_info.php/Inter-Tech-IM-1-Pocket-mATX-ohne-Netzteil_1414475.html
https://www.youtube.com/watch?v=gjXmX1phh9U

>>> (d 14 cm) und RAM, sowie
>>> SSDs mit Kühlung versorgen.
>>
>> RAM wird vom Bodenlüfter angeblasen und die SSD profitiert vom Sog des
>> CPU-Lüfter.
>
> Sog bei Kühlung ist suboptimal, da
> nicht zielgerichtet, es sei denn er wird
> kanalisiert und eng geführt.

In dem engen Gehäuse ist alles "kanalisiert". :-)

>>>    Angeschlossen am MoBo sollten sich auch
>>> Drehzahl einstellen lassen.
>>
>> Ja, ist so gemacht.
>
> Selber so ordentlich zusammengeschraubt?

Jap.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567180

From	Shinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date	2022-09-15 21:01 +0200
Message-ID	<06t6ih1113n44fv81182ks4aft63avff6l@4ax.com>
In reply to	#567072

Guten Tag

Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb

>Danke für die Info. Ich muss mal sehen, ob mein Gehäuse und seine
>Bestückung überhaupt noch Kühlkörper zulassen. :-)

Ich verwende auf (fast) all meinen M.2 NVMe SSD Kuehlkoerper.
Wenn Platz ist, nehme ich die 1CM Modelle, wenn nicht die kleineren,
ca. 3mm.
Zu beachten sind die Metallbefestigungen, weil diverse Loesungen mit
gummiartigen Ringen schon nach Monaten bei mir poroes wurden und bei
entsprechender Montage der SSD der Kuehlkoerper abfiel.

https://www.amazon.de/gp/product/B07LCQLC8Y
https://www.amazon.de/gp/product/B089RBKH31

Keiner davon schuetzt alleine (ohne aktives Belueften) meine Samsungs,
Corsair, Kioxias, etc... NVMe SSD bei exzessiven Schreibvorgaengen von
1 oder 2TB am Stueck wegen Waerme zu drosseln, aber sie helfen diesen
Zustand erst viel spaeter zu erreichen und darunter eine konstant gute
Temperatur und Geschwindigkeit zu halten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#567229

From	Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date	2022-09-16 11:02 +0200
Message-ID	<tg1l3b.cho.1@privat.lahls.de>
In reply to	#567180

*Shinji Ikari* schrieb:

> Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> schrieb
>>Danke für die Info. Ich muss mal sehen, ob mein Gehäuse und seine
>>Bestückung überhaupt noch Kühlkörper zulassen. :-)
>
> Ich verwende auf (fast) all meinen M.2 NVMe SSD Kuehlkoerper.
> Wenn Platz ist, nehme ich die 1CM Modelle, wenn nicht die kleineren,
> ca. 3mm.
> Zu beachten sind die Metallbefestigungen, weil diverse Loesungen mit
> gummiartigen Ringen schon nach Monaten bei mir poroes wurden und bei
> entsprechender Montage der SSD der Kuehlkoerper abfiel.
>
> https://www.amazon.de/gp/product/B07LCQLC8Y
> https://www.amazon.de/gp/product/B089RBKH31

Danke fürs raussuchen, aber bei meinen Strömungsverhältnissen würden
quer gerillte Kühlkörper wahrscheinlich besser funktionieren.
Werde ich mal nach schauen.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 5 [1] 2 3 4 5 Next page →

csiph-web

SSD in PCIe oder M.2

Contents

#567015 — SSD in PCIe oder M.2

#567018

#567020

#567022

#567065

#567066

#567068

#567071

#567072

#567073

#567087

#567090

#567094

#567095

#567092

#567111

#567153

#567165

#567180

#567229