Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #562857 > unrolled thread

Re: Billiges Licht

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Billiges Licht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-31 23:02 +0200
    Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 08:22 +0200
      Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 08:33 +0200
        Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 08:49 +0200
          Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 08:55 +0200
            Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 09:05 +0200
              Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 09:10 +0200
                Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 09:14 +0200
                Re: Billiges Licht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 00:50 +0200
                  Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-02 06:46 +0200
          Re: Billiges Licht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-01 10:19 +0200
            Re: Billiges Licht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-08-01 13:21 +0200
              Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 14:31 +0200
      Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 09:43 +0200
        Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-01 10:20 +0200
          Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 11:26 +0200
          Re: Billiges Licht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 12:26 +0200
            Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 14:59 +0200
              Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 15:35 +0200
                Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-01 16:05 +0200
                  Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 16:19 +0200
            Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-01 16:04 +0200
              Re: Billiges Licht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 16:48 +0200
                Re: Billiges Licht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 08:00 -0700
                  Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 17:44 +0200
                    Re: Billiges Licht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 08:52 -0700
                      Re: Billiges Licht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 18:01 +0200
                      Re: Billiges Licht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-02 09:10 +0200
                Re: Billiges Licht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-01 18:50 +0200
                Re: Billiges Licht Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-08-02 06:45 +0200
                  Re: Billiges Licht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-02 10:59 +0200
                  Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-02 10:05 +0200
                    Re: Billiges Licht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-05 04:12 -0700
              Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-02 00:04 -0700
          Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 22:21 +0200
        Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-01 10:58 +0200
          Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 22:29 +0200
      Re: Billiges Licht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 00:47 +0200
        Re: Billiges Licht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-02 00:01 -0700
        Re: Billiges Licht Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-02 09:15 +0200
          Re: Billiges Licht Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-02 22:18 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#562857 — Re: Billiges Licht

Am 31.07.22 um 12:33 schrieb Stefan Ram:

>    Andererseits bedeutet es aber auch, daß Licht nur einen
>    kleinen Teil des Exergieverbrauchs darstellt und damit
>    Abschaltungen von Beleuchtung zum Energiesparen eher
>    symbolischer Natur sind.

Die Berliner Abendschau erzählte mir vor Tagen folgendes:
Sämtliche Showbeleuchtungen im Reichshauptdorf werden aus-
gestellt, alle. Das dauert einen Monat und kostet ca.
40.000 Euro.

Die Einsparung pro Jahr - ca. 40.000 Euro.

[toc] | [next] | [standalone]

#562892

Am 31.07.2022 um 23:02 schrieb Martin Ebert:

> Die Berliner Abendschau erzählte mir vor Tagen folgendes:
> Sämtliche Showbeleuchtungen im Reichshauptdorf werden aus-
> gestellt, alle. Das dauert einen Monat und kostet ca.
> 40.000 Euro.
> 
> Die Einsparung pro Jahr - ca. 40.000 Euro.

Sparen! Koste es, was es wolle!

Kenne ich noch, von ganz früher. Bei uns im Büro wurden letzte Woche:

- die Heizungen "bis zur Heizperiode" komplett zugedreht ... jetzt
laufen (noch) die Heizlüfter.
- das Warmwasser auf den Toiletten abgestellt, Hygiene geht anders.
- Jede zweite "Lampe" herausgedreht ... mein Tischlampe leuchtet nun
ganztägig.

Hach, ich fühle mich fast heimisch.

Veith
-- 
Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im
"Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU?
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562898

On 8/1/22 08:22, Peter Veith wrote:
> Am 31.07.2022 um 23:02 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Die Berliner Abendschau erzählte mir vor Tagen folgendes:
>> Sämtliche Showbeleuchtungen im Reichshauptdorf werden aus-
>> gestellt, alle. Das dauert einen Monat und kostet ca.
>> 40.000 Euro.
>>
>> Die Einsparung pro Jahr - ca. 40.000 Euro.
> 
> Sparen! Koste es, was es wolle!
> 
> Kenne ich noch, von ganz früher. Bei uns im Büro wurden letzte Woche:
> 
> - die Heizungen "bis zur Heizperiode" komplett zugedreht ... jetzt
> laufen (noch) die Heizlüfter.

Ich hab aktuell eher das Problem die Wärme aus der Buder rauszubekommen. 
Wo bist du, daß du im Büro heizen musst? Oder ist die Klimaanlage zu 
kühl eingestellt?


> - das Warmwasser auf den Toiletten abgestellt, Hygiene geht anders.

Wozu braucht man dort warmes Wasser?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562907

Am 01.08.2022 um 08:33 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 8/1/22 08:22, Peter Veith wrote:
>> Sparen! Koste es, was es wolle!
>>
>> Kenne ich noch, von ganz früher. Bei uns im Büro wurden letzte Woche:
>>
>> - die Heizungen "bis zur Heizperiode" komplett zugedreht ... jetzt
>> laufen (noch) die Heizlüfter.
> 
> Ich hab aktuell eher das Problem die Wärme aus der Buder rauszubekommen. 
> Wo bist du, daß du im Büro heizen musst? Oder ist die Klimaanlage zu 
> kühl eingestellt?

Nein, aber ich habe es schattig ("nachhaltiges" Haus am Wald),
geschwitzt habe ich da noch nie. Im Winter ist es aber richtig schlimm
kalt. Wenn die tatsächlich an den Wochenenden - wie geplant - die
Heizungen abdrehen, die dann eh' nur auf max. 20°C heizen dürfen, fällt
am Montag die Hälfte des Personals erkältungsbedingt aus. Schlimmer als
Corona!

>> - das Warmwasser auf den Toiletten abgestellt, Hygiene geht anders.
> 
> Wozu braucht man dort warmes Wasser?

Händewaschen nach dem kleinen und großen Geschäft?! Die seit Corona
bereitstehenden Desinfektionsmittel sind nicht wirklich eine Alternative.

Witzig finde ich nur die Erinnerungen an selige DDR-Zeiten, die bei
solchen Sparmaßnahmen wieder hoch kommen.

Veith
-- 
Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im
"Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU?
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562909

On 8/1/22 08:49, Peter Veith wrote:
> Am 01.08.2022 um 08:33 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 8/1/22 08:22, Peter Veith wrote:
>>> Sparen! Koste es, was es wolle!
>>>
>>> Kenne ich noch, von ganz früher. Bei uns im Büro wurden letzte Woche:
>>>
>>> - die Heizungen "bis zur Heizperiode" komplett zugedreht ... jetzt
>>> laufen (noch) die Heizlüfter.
>>
>> Ich hab aktuell eher das Problem die Wärme aus der Bude rauszubekommen.
>> Wo bist du, daß du im Büro heizen musst? Oder ist die Klimaanlage zu
>> kühl eingestellt?
> 
> Nein, aber ich habe es schattig ("nachhaltiges" Haus am Wald),
> geschwitzt habe ich da noch nie. Im Winter ist es aber richtig schlimm
> kalt.

Ein nachhaltiges Haus sollte doch gut isoliert sein?


>>> - das Warmwasser auf den Toiletten abgestellt, Hygiene geht anders.
>>
>> Wozu braucht man dort warmes Wasser?
> 
> Händewaschen nach dem kleinen und großen Geschäft?! 

Ja, das mache ich schon Jahre mit kaltem Wasser. Ich hab hier einen 
Durchlauferhitzer. Bis der warmes Wasser liefert bin ich mit dem 
Händewaschen fast durch und habe sinnlos Strom verpulvert um Rohre zu 
heizen. Also habe ich mir angewöhnt nur kaltes Wasser zu nehmen. 
Funktioniert gut.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562910

Am 01.08.2022 um 08:55 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 8/1/22 08:49, Peter Veith wrote:
>> Nein, aber ich habe es schattig ("nachhaltiges" Haus am Wald),
>> geschwitzt habe ich da noch nie. Im Winter ist es aber richtig schlimm
>> kalt.
> 
> Ein nachhaltiges Haus sollte doch gut isoliert sein?

"Isolation" geht grundsätzlich in beide Richtungen. Hier habe ich aber
"Holz" gemeint und das führt zu weiteren Problemen, wie Schimmel sowie
Sporen und Pilze in der Atmenluft ... das führt aber hier zu weit.

>> Händewaschen nach dem kleinen und großen Geschäft?! 
> 
> Ja, das mache ich schon Jahre mit kaltem Wasser. 

Ihhhh.

> Ich hab hier einen 
> Durchlauferhitzer. Bis der warmes Wasser liefert bin ich mit dem 
> Händewaschen fast durch und habe sinnlos Strom verpulvert um Rohre zu 
> heizen. 

Nun, wir haben richtig Warm-Wasser-aus-der-Wand. Funktioniert auch sehr gut.

Als Mieter überlege ich derzeit, mir für zu Hause eine
Infrarot-Wämekabine anzuschaffen. Die käme an eine Sauna zwar nicht
heran, wäre aber einfach aufzustellen. Dann könnte ich mich nach der
Arbeit so richtig durchwärmen und die anschließende kalte Dusche, wäre
sogar gesundheitsfördernd.

Setzt allerdings wieder verfügbaren Strom voraus.

Veith
-- 
Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im
"Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU?
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562912

On 8/1/22 09:05, Peter Veith wrote:
> Am 01.08.2022 um 08:55 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> On 8/1/22 08:49, Peter Veith wrote:
>>> Nein, aber ich habe es schattig ("nachhaltiges" Haus am Wald),
>>> geschwitzt habe ich da noch nie. Im Winter ist es aber richtig schlimm
>>> kalt.
>>
>> Ein nachhaltiges Haus sollte doch gut isoliert sein?
> 
> "Isolation" geht grundsätzlich in beide Richtungen. Hier habe ich aber
> "Holz" gemeint und das führt zu weiteren Problemen, wie Schimmel sowie
> Sporen und Pilze in der Atmenluft ... das führt aber hier zu weit.
> 
>>> Händewaschen nach dem kleinen und großen Geschäft?!
>>
>> Ja, das mache ich schon Jahre mit kaltem Wasser.
> 
> Ihhhh.

Ist halb so schlimm. Tip: Gewöhne es dir im Sommer an, da ist das 
Kaltwasser aus der Leitung nicht ganz so kalt wie im Winter.


> 
>> Ich hab hier einen
>> Durchlauferhitzer. Bis der warmes Wasser liefert bin ich mit dem
>> Händewaschen fast durch und habe sinnlos Strom verpulvert um Rohre zu
>> heizen.
> 
> Nun, wir haben richtig Warm-Wasser-aus-der-Wand. Funktioniert auch sehr gut.

Oh, der Durchlauferhitzer funktioniert auch sehr gut. Man kann 
unbegrenzt lange warm duschen (solange man sich den Strom leisten kann), 
er hat nur eine gewisse Anlaufverzögerung und damit taugt er zum 
Händewaschen mit Warmwasser eben nicht besonders gut.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562913

Am 01.08.2022 um 09:10 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 8/1/22 09:05, Peter Veith wrote:
>>>> Händewaschen nach dem kleinen und großen Geschäft?!
>>>
>>> Ja, das mache ich schon Jahre mit kaltem Wasser.
>>
>> Ihhhh.
> 
> Ist halb so schlimm. Tip: Gewöhne es dir im Sommer an, da ist das 
> Kaltwasser aus der Leitung nicht ganz so kalt wie im Winter.

Hey, ich habe 8 Jahre NVA hinter mir, da war Warmwasser regelmäßig
Luxus. Hach, mit freien Oberkörper am Morgen an der Pumpe, romantischer
geht es kaum.

Will sagen: Händewaschen mit warmen Wasser hat nicht nur einen
Wohlfühlfaktor sondern reinigt auch besser. Daher mein Hinweis auf
"Hygiene" (und Pandemie).

Veith
-- 
Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im
"Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU?
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563015

Am 01.08.22 um 09:10 schrieb Gerrit Heitsch:

> Tip: Gewöhne es dir im Sommer an, da ist das Kaltwasser aus der Leitung nicht ganz so kalt wie im Winter.

Diese Großstädter immer ... das mag ja für Hochhäuser
gelten. Aber im normalen Leben liegen Wasserleitungen
frostsicher - im Umkehrschluss hat das Wasser immer
8..11°C.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563020

On 8/2/22 00:50, Martin Ebert wrote:
> Am 01.08.22 um 09:10 schrieb Gerrit Heitsch:
> 
>> Tip: Gewöhne es dir im Sommer an, da ist das Kaltwasser aus der 
>> Leitung nicht ganz so kalt wie im Winter.
> 
> Diese Großstädter immer ... das mag ja für Hochhäuser
> gelten. Aber im normalen Leben liegen Wasserleitungen
> frostsicher - im Umkehrschluss hat das Wasser immer
> 8..11°C.

Hier nix Hochhaus, aber der Unterschied zwischen Sommer und Winter ist 
beim Kaltwasser deutlich fühlbar.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562926

Am 01.08.2022 um 08:49 schrieb Peter Veith:
> Witzig finde ich nur die Erinnerungen an selige DDR-Zeiten, die bei
> solchen Sparmaßnahmen wieder hoch kommen.

Wir werden ohnehin "mehr DDR" bekommen, wirst' sehen.

"Markt" ist ja für viele Leute sowieso nur Teufelszeug und funktioniert 
sowieso nur dann, so lange Preise schön stabil niedrig sind. Daß "Markt" 
auch Preissteigerung bedeuten kann, ist außerhalb der Vorstellungswelt. 
Deswegen wird dann sofort vom "Marktversagen" gequakt und es weren 
umgehend staatliche "Marktregulierungen" verlangt.

Der Regierung wird gar nichts weiter übrig bleiben, als diesem Verlangen 
nachzukommen. Zwar nicht immer und auch nicht immer im verlangten Rahmen 
- aber dennoch. Sie kann sich nicht dauerhaft gegen den "Willen des 
Volkes" stellen - und hat dafür sowieso nicht den Arsch in der Hose. 
Oder kannst Du einen einzigen Politiker nennen, der seine Sonntagsrede 
unter das Motto "Augen zu und an England denken" stellt?

Es wird also zu Markteingriffen kommen. Dieses ganze Gefasele von 
"Gas-Notfallplänen" usw. erfolgt doch nur, weil man unschöne Begriffe 
wie "Rationierung" vermeiden will. Erste Wohnungsgesellschaften haben 
damit ja schon angefangen: Warm-Wasser nur noch zu bestimmten Uhrzeiten.

Marktregulierungen sind tatsächlich in der Lage, Situationen punktuell 
und scheinbar zu verbessern. Damit ist dann erstmal "des Volkes Wille" 
Genüge getan und die Politik hat sich (wieder) etwas Zeit gekauft.

Aber Marktregulierungen haben immer unerwünschte Nebenwirkungen. Die 
werden in sekundäre Bereichen durchschlagen und dort für Kapriolen 
sorgen. Sekundäre Bereiche sind aber, nur weil sie sekundär sind, nicht 
unwichtig. Früher oder später werden diese Kapriolen wieder in primären 
Bereichen für Probleme sorgen. Schließlich ist das immer auch eine 
Wechselwirkung. Dann wird wieder zum bewährten Mittel der "Regulierung" 
gegriffen werden müssen. Weil "Volkes Wille" es so will - und das Spiel 
beginnt von vorne. Teufelskreis.

Es wird vielen schwer verständlichen DDR-Paradoxien immer ähnlicher 
werden. Eine Art Kriegswirtschaft im Frieden. Eigentlich ist genug da. 
Trotzdem fehlt es hinten und vorne.

Als die DDR-Regierung nicht mehr weiter wußte, hat sie die Brocken 
einfach hingeschmissen. Mal sehen, was dieser Regierung einfällt.
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562945

On Mon, 1 Aug 2022 10:19:49 +0200, "Lars Gebauer" posted:

>Am 01.08.2022 um 08:49 schrieb Peter Veith:
>> Witzig finde ich nur die Erinnerungen an selige DDR-Zeiten, die bei
>> solchen Sparmaßnahmen wieder hoch kommen.
>
>Wir werden ohnehin "mehr DDR" bekommen, wirst' sehen.

Dann hat es sich ja gelohnt, dass ihr über 30 Jahre durchgehalten
habt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562949

Am 01.08.2022 um 13:21 schrieb Wolfgang Kynast:

> On Mon, 1 Aug 2022 10:19:49 +0200, "Lars Gebauer" posted:
>> Am 01.08.2022 um 08:49 schrieb Peter Veith:
>>> Witzig finde ich nur die Erinnerungen an selige DDR-Zeiten, die bei
>>> solchen Sparmaßnahmen wieder hoch kommen.
>>
>> Wir werden ohnehin "mehr DDR" bekommen, wirst' sehen.
> 
> Dann hat es sich ja gelohnt, dass ihr über 30 Jahre durchgehalten
> habt.

Nicht wirklich.

Das wird eine "DDR", ohne deren sozialen Aspekt aka die die sozialen
Menschenrechte und dann auch weitgehend ohne bürgerliche Menschenrechte.

Pilotiert wurde das alles unter dem Beifall der Masse bereits.

Veith
-- 
Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im
"Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU?
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562922

veith@snafu.de (Peter Veith)  am 01.08.22 um 08:22:

> - das Warmwasser auf den Toiletten abgestellt, Hygiene geht anders.

Ihr habt Bidets in der Firma? Schick!

Händewaschen kannst du ja nicht meinen, das ist kalt genau so
hygienisch wie lauwarm.

Rainer

-- 
Es ging bei dem Überwachungswahn noch nie um Terrorismus, sondern um
die allgemeine Paranoia eines Staates vor seinen eigenen Bürgern.
(Hergen Lehmann in ger.ct)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562927

Rainer Knaepper schrieb :
>
> Händewaschen kannst du ja nicht meinen, das ist kalt genau so
> hygienisch wie lauwarm.
>

https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/1000-fragen-befreit-warmes-wasser-besser-von-keimen-a-746385.html

Uni Greifswald, der Scheissosten wieder mal..:-)

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562931

Am 01.08.2022 um 10:20 schrieb Frank Nitzschner:

> Rainer Knaepper schrieb :
>> Händewaschen kannst du ja nicht meinen, das ist kalt genau so
>> hygienisch wie lauwarm.
> 
> https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/1000-fragen-befreit-warmes-wasser-besser-von-keimen-a-746385.html

Danke für den Link.

Das Beispiel mit dem Abwaschen ist super und sollte eigentlich
selbsterklärend sein: »"Und warmes Wasser ist ein besseres Lösungsmittel
als kaltes." Dieses Prinzip kennt jeder, der schon mal Geschirr
abgespült hat.«

Hinweis: Selbstfettende Funktion der Haut.

ABER, da alle Wessis "schon immer" nur noch mit der Geschirrspülmaschine
hantieren und diese wegen der puren Reinigungs-Chemie auch mit kalten
Wasser funktioniert, wird es mit der Erkenntnis doch nicht so einfach.

Es hilft nur selber ausprobieren!

Veith
-- 
Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im
"Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU?
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562935

*Frank Nitzschner* schrieb:

> Rainer Knaepper schrieb :
>> Händewaschen kannst du ja nicht meinen, das ist kalt genau so
>> hygienisch wie lauwarm.
>>
>
> https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/1000-fragen-befreit-warmes-wasser-besser-von-keimen-a-746385.html

Da steht, dass warmes Wasser besser reinigt. Jedoch übernimmt beim
Händewaschen die Seife die Reinigung. Das Wasser ist nur das Spülmedium.
Die Seife arbeitet unabhängig von der Temperatur des Wassers.
Und wer die Hände wäscht, um keimfrei zu werden, ist Chirurg. Für die
Reinigung der durchschnittlichen Hand bedarf es da weniger Sorgfalt.
Vernünftig abtrocknen sollte man die Patscherchen aber.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562953

Am 01.08.2022 um 12:26 schrieb Ruediger Lahl:

> *Frank Nitzschner* schrieb:
>> Rainer Knaepper schrieb :
>>> Händewaschen kannst du ja nicht meinen, das ist kalt genau so
>>> hygienisch wie lauwarm.
>>
>> https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/1000-fragen-befreit-warmes-wasser-besser-von-keimen-a-746385.html
> 
> Da steht, dass warmes Wasser besser reinigt. Jedoch übernimmt beim
> Händewaschen die Seife die Reinigung. Das Wasser ist nur das Spülmedium.
> Die Seife arbeitet unabhängig von der Temperatur des Wassers.

Zur Güte, man sollte mindestens zu Verfügung haben: Seife / Spülmittel
oder wenigstens warmes Wasser. Idealerweise beides, wie es in
zivilisierten Ländern üblich ist.

> Und wer die Hände wäscht, um keimfrei zu werden, ist Chirurg. Für die
> Reinigung der durchschnittlichen Hand bedarf es da weniger Sorgfalt.

Nun, zum einem traue ich der Billig-Flüssigseife, die mein Arbeitgeber
zur Verfügung stellt, nicht über den Weg. Zum andern reinige ich mir
nach dem Geschäft - wie "alle" anderen - die Hände nicht minutenlang,
wie es notwendig wäre, unter fließendem Wasser, sondern mache es
durchaus kurz.

Da ist die Kombi Seife + Warmwasser deutlich besser, ohne anschließend
operieren zu wollen.

> Vernünftig abtrocknen sollte man die Patscherchen aber.

Mit den Papiertüchern, richtig?!

Veith
-- 
Es bleibt eine Frage: Mit wem befinden sich die USA eigentlich im
"Wirtschaftskrieg" — mit Rußland oder doch eher mit der EU?
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562960

On 8/1/22 14:59, Peter Veith wrote:
> Am 01.08.2022 um 12:26 schrieb Ruediger Lahl:
> 
>> *Frank Nitzschner* schrieb:
>>> Rainer Knaepper schrieb :
>>>> Händewaschen kannst du ja nicht meinen, das ist kalt genau so
>>>> hygienisch wie lauwarm.
>>>
>>> https://www.spiegel.de/lebenundlernen/schule/1000-fragen-befreit-warmes-wasser-besser-von-keimen-a-746385.html
>>
>> Da steht, dass warmes Wasser besser reinigt. Jedoch übernimmt beim
>> Händewaschen die Seife die Reinigung. Das Wasser ist nur das Spülmedium.
>> Die Seife arbeitet unabhängig von der Temperatur des Wassers.
> 
> Zur Güte, man sollte mindestens zu Verfügung haben: Seife / Spülmittel
> oder wenigstens warmes Wasser. Idealerweise beides, wie es in
> zivilisierten Ländern üblich ist.
> 
>> Und wer die Hände wäscht, um keimfrei zu werden, ist Chirurg. Für die
>> Reinigung der durchschnittlichen Hand bedarf es da weniger Sorgfalt.
> 
> Nun, zum einem traue ich der Billig-Flüssigseife, die mein Arbeitgeber
> zur Verfügung stellt, nicht über den Weg. Zum andern reinige ich mir
> nach dem Geschäft - wie "alle" anderen - die Hände nicht minutenlang,
> wie es notwendig wäre, unter fließendem Wasser, sondern mache es
> durchaus kurz.
> 
> Da ist die Kombi Seife + Warmwasser deutlich besser, ohne anschließend
> operieren zu wollen.
> 
>> Vernünftig abtrocknen sollte man die Patscherchen aber.
> 
> Mit den Papiertüchern, richtig?!

Und vor allem beim Verlassen des Örtchens nach dem Händewaschen die 
Türklinke nicht mit den gerade gewaschenen Händen anfassen.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562964

Gerrit Heitsch schrieb :

>
> Und vor allem beim Verlassen des Örtchens nach dem Händewaschen die Türklinke 
> nicht mit den gerade gewaschenen Händen anfassen.
>

Jeder der MASH gesehen hat weiß doch wie man den Wasserhahn zudreht..

Grüsse
Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web