Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #562743 > unrolled thread

"Geht's noch?!" oder Söder der Problembär

Started byWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
First post2022-07-30 18:19 +0200
Last post2022-08-01 11:52 +0200
Articles 20 on this page of 104 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-30 18:19 +0200
    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Christian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net> - 2022-07-30 20:51 +0200
      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-30 23:45 +0200
    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-30 23:41 +0200
      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-31 09:10 +0200
        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 09:37 +0200
        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-31 09:43 +0200
          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-31 10:20 +0200
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-07-31 11:02 +0200
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-31 11:31 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-31 11:46 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 12:12 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-02 16:40 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 07:52 -0700
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-08-01 00:18 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 08:23 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-01 08:31 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 08:36 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-01 08:51 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-31 23:42 -0700
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-01 09:21 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 13:11 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-01 13:25 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-01 11:28 +0000
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-01 14:23 +0200
                          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 15:01 +0200
                          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-01 16:36 +0200
                            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 07:55 -0700
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-01 19:06 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 19:16 +0200
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-01 19:31 +0200
                          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 19:34 +0200
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-01 19:37 +0200
                          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-08-01 19:51 +0200
                            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 20:31 +0200
                            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-01 21:42 +0200
          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-07-31 22:53 +0200
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 23:21 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 23:47 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-01 03:18 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-08-01 15:15 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-01 18:06 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 09:53 -0700
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-08-01 22:13 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 01:11 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-02 07:42 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-02 07:53 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-02 11:06 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 03:14 -0700
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-02 13:05 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-02 13:52 +0200
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-08-02 12:02 +0000
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-02 14:24 +0200
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-02 18:33 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 23:11 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 23:51 -0700
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-04 09:41 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-08-15 15:22 +0200
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-08-15 15:52 +0200
                          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-08-15 16:12 +0200
                            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-08-16 14:07 +0200
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-08-15 16:18 +0200
                          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-08-15 16:39 +0200
                            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-08-15 17:11 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-03 08:24 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-03 08:35 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-03 08:48 +0200
                        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-03 09:05 +0200
                          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-03 10:07 +0200
                            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-03 10:13 +0200
                              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-03 10:21 +0200
                                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-03 10:33 +0200
                                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-03 10:40 +0200
                                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 03:25 -0700
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 23:53 -0700
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-31 23:40 -0700
        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-07-31 11:00 +0200
      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-31 15:35 +0200
        Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 15:58 +0200
          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-31 14:31 +0000
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-31 17:04 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-31 17:18 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 17:24 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-31 17:33 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 18:05 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 18:44 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 19:18 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Siegfried Blos <usenet@siegfried-blos.de> - 2022-08-15 15:54 +0200
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 17:23 +0200
          Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 18:08 +0200
            Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 19:17 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-31 17:48 +0000
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-31 20:03 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-01 07:27 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-08-01 07:43 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-01 07:50 +0200
              Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 20:27 +0200
                Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-31 18:41 +0000
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-31 18:52 +0000
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 23:41 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-08-01 16:43 +0200
                  Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 23:31 +0200
                    Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-01 09:40 +0200
                      Re: "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 11:52 +0200

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

#562743 — "Geht's noch?!" oder Söder der Problembär

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-30 18:19 +0200
Subject"Geht's noch?!" oder Söder der Problembär
Message-ID<jkl41bF8bp0U1@mid.individual.net>
"Bayerns Ministerpräsident Söder findet, Fracking sollte auch in
Deutschland möglich sein, um Gas zu fördern - in Niedersachsen. Dort
stößt der Ratschlag aus dem Süden auf wenig Begeisterung.Der Vorschlag
des bayerischen Ministerpräsidenten Markus Söder, in Niedersachsen die
Gasförderung durch Fracking zu prüfen, ist in Niedersachsen auf wenig
Gegenliebe gestoßen. "Geht's noch?!", fragte Söders niedersächsischer
Amtskollege Stephan Weil auf Twitter."
...
"Auch Omid Nouripour, Vorsitzender der Grünen, kritisierte Söder:
"Markus Söder ist der Problembär der Energieversorgung in Deutschland
und hat in Bayern den Ausbau der Erneuerbaren stark ausgebremst. In
2020 wurden in Bayern gerade einmal drei neue Windräder genehmigt. So
wird das nichts mit der Energiewende", sagte Nouripour den Zeitungen
der Mediengruppe Bayern.Fracking würde laut Nouripour bei der Lösung
der akuten Gasversorgungsprobleme nicht helfen: "Relevante
Fördermengen bekämen wir frühestens in fünf Jahren. Das hilft also
nicht für die nächsten zwei Winter. Das ist eine weitere Scheindebatte
neben der über die Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke.""
https://www.tagesschau.de/inland/soeder-weil-fracking-101.html


Ich fasse mal zusammen: Bayern kann Solidarität der anderen
Bundesländer frühestens dann einfordern, wenn es

1. Windräder in nennenswerter Zahl realisiert hat
2. Stromtrassen gen Norden gebaut hat, um den dort erzeugten Strom
entgegennehmen zu können
3. Ein eigenes Endlager für Atommüll realisiert hat 
...

Wie - das geht nicht so schnell? Wen juckts - ihr hattet genug Zeit.

Und wenn es in Bayern dunkel und kalt wird - egal. Das ist doch nur
der Zustand, der bei euch herrschte, bevor euch der
Länderfinanzausgleich aus der Armut geholt hat.

Das war mein Wort zum Sonntag ;-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [next] | [standalone]

#562751

FromChristian Treffler <CTreffler.NG.Dev0@gmx.net>
Date2022-07-30 20:51 +0200
Message-ID<8jz7dc4x2t97$.dlg@ID-425.user.individual.de>
In reply to#562743
Wolfgang Kynast schrieb:

Vorneweg: Ich bin Bayer. Obwohl das viele Bayern gerne leugnen würden.
Ich bin nämlich auch Schwabe.

> Ich fasse mal zusammen: Bayern kann Solidarität der anderen
> Bundesländer frühestens dann einfordern, wenn es
> 
> 1. Windräder in nennenswerter Zahl realisiert hat
> 2. Stromtrassen gen Norden gebaut hat, um den dort erzeugten Strom
> entgegennehmen zu können
> 3. Ein eigenes Endlager für Atommüll realisiert hat 

Dem stimme ich absolut zu.

> Und wenn es in Bayern dunkel und kalt wird - egal. Das ist doch nur
> der Zustand, der bei euch herrschte, bevor euch der
> Länderfinanzausgleich aus der Armut geholt hat.

Das will ich aber mal relativieren: Bayern hat den Länderfinanzausgleich
genutzt, um aus der Bedürftigkeit herauszukommen. Und inzwischen ein
Vielfaches von dem in den Finanzausgleich eingezahlt, als es erhalten
hat.  
Es gibt Emfängerländer, die ganz offensichtlich null Ambitionen haben,
diesen Zustand zu ändern.


CU,
Christian

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562757

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-30 23:45 +0200
Message-ID<jkln30Fb9ujU1@mid.individual.net>
In reply to#562751
On Sat, 30 Jul 2022 20:51:59 +0200, "Christian Treffler" posted:

>Wolfgang Kynast schrieb:
>
>Vorneweg: Ich bin Bayer. Obwohl das viele Bayern gerne leugnen würden.
>Ich bin nämlich auch Schwabe.
>
>> Ich fasse mal zusammen: Bayern kann Solidarität der anderen
>> Bundesländer frühestens dann einfordern, wenn es
>> 
>> 1. Windräder in nennenswerter Zahl realisiert hat
>> 2. Stromtrassen gen Norden gebaut hat, um den dort erzeugten Strom
>> entgegennehmen zu können
>> 3. Ein eigenes Endlager für Atommüll realisiert hat 
>
>Dem stimme ich absolut zu.

4. Schneekanonen abstellen ;-)

>> Und wenn es in Bayern dunkel und kalt wird - egal. Das ist doch nur
>> der Zustand, der bei euch herrschte, bevor euch der
>> Länderfinanzausgleich aus der Armut geholt hat.
>
>Das will ich aber mal relativieren: Bayern hat den Länderfinanzausgleich
>genutzt, um aus der Bedürftigkeit herauszukommen. Und inzwischen ein
>Vielfaches von dem in den Finanzausgleich eingezahlt, als es erhalten
>hat.  
>Es gibt Emfängerländer, die ganz offensichtlich null Ambitionen haben,
>diesen Zustand zu ändern.

Ich weiß, aber ich hatte mich gerade so schön in Rage geschrieben :-)

-- 
Schöne Grüße,
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562756

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-30 23:41 +0200
Message-ID<jklms6Fb4naU2@mid.individual.net>
In reply to#562743
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:

> "Auch Omid Nouripour, Vorsitzender der Grünen, kritisierte Söder:
> "Markus Söder ist der Problembär der Energieversorgung in Deutschland
> und hat in Bayern den Ausbau der Erneuerbaren stark ausgebremst. In
> 2020 wurden in Bayern gerade einmal drei neue Windräder genehmigt. So
> wird das nichts mit der Energiewende", sagte Nouripour den Zeitungen
> der Mediengruppe Bayern.Fracking würde laut Nouripour bei der Lösung
> der akuten Gasversorgungsprobleme nicht helfen: "Relevante
> Fördermengen bekämen wir frühestens in fünf Jahren. Das hilft also
> nicht für die nächsten zwei Winter. Das ist eine weitere Scheindebatte
> neben der über die Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke.""
> https://www.tagesschau.de/inland/soeder-weil-fracking-101.html

Kernkraftwerke laufen lassen statt Gas zur Stromerzeugung verbrennen
hilft sofort. Kernkraftwerke noch länger laufen lassen hilft länger. Und
ob in 5 Jahren 40 Millionen Wärmepumpen installiert wurden, wage ich mal
zu bewzeifenln. Vom Bedarf der Industrie ganz abgesehen. Klar, wer
braucht schon Industrie? Wir können ja alle "was mit Medien" machen.

> Das war mein Wort zum Sonntag ;-)

Dummes Pfaffengesülze. Relevant ist das Leben *vor* dem Tod.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562765

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-31 09:10 +0200
Message-ID<jkmo73Fg3brU1@mid.individual.net>
In reply to#562756
On Sat, 30 Jul 2022 23:41:25 +0200, "Michael Bode" posted:

>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>
>> "Auch Omid Nouripour, Vorsitzender der Grünen, kritisierte Söder:
>> "Markus Söder ist der Problembär der Energieversorgung in Deutschland
>> und hat in Bayern den Ausbau der Erneuerbaren stark ausgebremst. In
>> 2020 wurden in Bayern gerade einmal drei neue Windräder genehmigt. So
>> wird das nichts mit der Energiewende", sagte Nouripour den Zeitungen
>> der Mediengruppe Bayern.Fracking würde laut Nouripour bei der Lösung
>> der akuten Gasversorgungsprobleme nicht helfen: "Relevante
>> Fördermengen bekämen wir frühestens in fünf Jahren. Das hilft also
>> nicht für die nächsten zwei Winter. Das ist eine weitere Scheindebatte
>> neben der über die Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke.""
>> https://www.tagesschau.de/inland/soeder-weil-fracking-101.html
>
>Kernkraftwerke laufen lassen statt Gas zur Stromerzeugung verbrennen
>hilft sofort. Kernkraftwerke noch länger laufen lassen hilft länger.

So stellt sich Klein-Fritzchen das vor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562767

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-31 09:37 +0200
Message-ID<jkmpouFg9ogU1@mid.individual.net>
In reply to#562765
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:

> On Sat, 30 Jul 2022 23:41:25 +0200, "Michael Bode" posted:
>
>>Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:
>>
>>> "Auch Omid Nouripour, Vorsitzender der Grünen, kritisierte Söder:
>>> "Markus Söder ist der Problembär der Energieversorgung in Deutschland
>>> und hat in Bayern den Ausbau der Erneuerbaren stark ausgebremst. In
>>> 2020 wurden in Bayern gerade einmal drei neue Windräder genehmigt. So
>>> wird das nichts mit der Energiewende", sagte Nouripour den Zeitungen
>>> der Mediengruppe Bayern.Fracking würde laut Nouripour bei der Lösung
>>> der akuten Gasversorgungsprobleme nicht helfen: "Relevante
>>> Fördermengen bekämen wir frühestens in fünf Jahren. Das hilft also
>>> nicht für die nächsten zwei Winter. Das ist eine weitere Scheindebatte
>>> neben der über die Laufzeitverlängerung der Kernkraftwerke.""
>>> https://www.tagesschau.de/inland/soeder-weil-fracking-101.html
>>
>>Kernkraftwerke laufen lassen statt Gas zur Stromerzeugung verbrennen
>>hilft sofort. Kernkraftwerke noch länger laufen lassen hilft länger.
>
> So stellt sich Klein-Fritzchen das vor. 

Wir hören einfach mal auf, Gas in Kraftwerken zu verbrennen und sehen,
was passiert.

https://www.zfk.de/energie/strom/erdgas-strom-deutschland-hoehenflug

Gas kann offenbar nicht knapp sein.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562768

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-31 09:43 +0200
Message-ID<tc5brt$3384$1@solani.org>
In reply to#562765
Am 31.07.22 um 09:10 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Sat, 30 Jul 2022 23:41:25 +0200, "Michael Bode" posted:

>>
>> Kernkraftwerke laufen lassen statt Gas zur Stromerzeugung verbrennen
>> hilft sofort. Kernkraftwerke noch länger laufen lassen hilft länger.
> 
> So stellt sich Klein-Fritzchen das vor.

Und  der Slowakische Ministerpräsident.

15% des Stromes in Deutschland wird durch Gaskraftwerke erzeugt. Durch 
Verbrennung von Gas.

Jetzt Du wieder.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562769

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-31 10:20 +0200
Message-ID<tc5dvt$34n6$1@solani.org>
In reply to#562768
Am 31.07.22 um 09:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 31.07.22 um 09:10 schrieb Wolfgang Kynast:
>> On Sat, 30 Jul 2022 23:41:25 +0200, "Michael Bode" posted:
> 
>>>
>>> Kernkraftwerke laufen lassen statt Gas zur Stromerzeugung verbrennen
>>> hilft sofort. Kernkraftwerke noch länger laufen lassen hilft länger.
>>
>> So stellt sich Klein-Fritzchen das vor.
> 
> Und  der Slowakische Ministerpräsident.
> 
> 15% des Stromes in Deutschland wird durch Gaskraftwerke erzeugt. Durch 
> Verbrennung von Gas.
> 
> Jetzt Du wieder.

P.S. Christian Lindner, immerhin in der Regierungskoalition nicht 
unmaßgeblich, ist (wie erwartet) cleverer als Söder.
Wo Söder den Gedanken gleich zu Ende bringt: AKWs nicht abschalten, 
evtl. abgeschaltete reaktivieren, oder gar die Niedersachsen sollen das 
Fracking aufnehmen- läßt Lindner die Leute selbst zu Ende denken:

Lindner: Wir müssen aufhören, Gas zur Stromerzeugung zu verbrennen.

https://www.br.de/nachrichten/bayern/wohnungswirtschaft-1-700-euro-mehrkosten-fuer-heizung,TD8iC8u

"Lindner: Habeck muss Stromproduktion durch Gas stoppen
Angesichts der steigenden Energiekosten hat Finanzminister Lindner (FDP) 
Wirtschaftsminister Habeck (Grüne) dazu aufgefordert, die 
Stromproduktion mit Hilfe von Gas zu stoppen".

Unleugbar richtig.


"Innerhalb eines Jahres hat sich der Gaspreis verdoppelt - und ein Ende 
der Preissteigerung ist nicht in Sicht. Bundesfinanzminister Christian 
Lindner (FDP) hat nun Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) 
dazu aufgefordert, die Stromproduktion mit Hilfe von Gas zu stoppen. 
"Wir müssen daran arbeiten, dass zur Gaskrise nicht eine Stromkrise 
kommt", sagt Linder der "Bild am Sonntag". Deshalb dürfe mit Gas nicht 
länger Strom produziert werden. "Robert Habeck hätte die gesetzliche 
Ermächtigung, das zu unterbinden", sagt Lindner. Stattdessen müsse 
Deutschland andere Stromkapazitäten erhalten.
Als Lösung schlägt Lindner erneut die Laufzeitverlängerung von 
Atomkraftwerken vor. "Vieles spricht dafür, die sicheren und 
klimafreundlichen Kernkraftwerke nicht abzuschalten, sondern 
nötigenfalls bis 2024 zu nutzen.""



"Ja was mach ich denn jetzt? Ja was mach ich denn jetzt? Ja was mach ich 
denn jetzt?"

https://www.youtube.com/watch?v=j1oMXLyCGtk

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562773

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-07-31 11:02 +0200
Message-ID<tc5gfu$7u8b$1@dont-email.me>
In reply to#562769
Dr. Joachim Neudert schrieb am 31.07.22 um 10:20:

> "Lindner: Habeck muss Stromproduktion durch Gas stoppen
> Angesichts der steigenden Energiekosten hat Finanzminister Lindner (FDP) 
> Wirtschaftsminister Habeck (Grüne) dazu aufgefordert, die 
> Stromproduktion mit Hilfe von Gas zu stoppen".
> 
> "Ja was mach ich denn jetzt? Ja was mach ich denn jetzt? Ja was mach ich 
> denn jetzt?"
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=j1oMXLyCGtk

:-)

Aus dem Off: "Aufmachen". Martina Hill: "Stimmt! Nordstream 1 und 2."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562774

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-07-31 11:31 +0200
Message-ID<jkn0g7Fhcj9U1@mid.individual.net>
In reply to#562769
On Sun, 31 Jul 2022 10:20:13 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 31.07.22 um 09:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 31.07.22 um 09:10 schrieb Wolfgang Kynast:
>>> On Sat, 30 Jul 2022 23:41:25 +0200, "Michael Bode" posted:
>> 
>>>>
>>>> Kernkraftwerke laufen lassen statt Gas zur Stromerzeugung verbrennen
>>>> hilft sofort. Kernkraftwerke noch länger laufen lassen hilft länger.
>>>
>>> So stellt sich Klein-Fritzchen das vor.
>> 
>> Und  der Slowakische Ministerpräsident.
>> 
>> 15% des Stromes in Deutschland wird durch Gaskraftwerke erzeugt. Durch 
>> Verbrennung von Gas.
>> 
>> Jetzt Du wieder.
>
>P.S. Christian Lindner, immerhin in der Regierungskoalition nicht 
>unmaßgeblich, ist (wie erwartet) cleverer als Söder.
>Wo Söder den Gedanken gleich zu Ende bringt: AKWs nicht abschalten, 
>evtl. abgeschaltete reaktivieren, oder gar die Niedersachsen sollen das 
>Fracking aufnehmen- läßt Lindner die Leute selbst zu Ende denken:
>
>Lindner: Wir müssen aufhören, Gas zur Stromerzeugung zu verbrennen.
>
>https://www.br.de/nachrichten/bayern/wohnungswirtschaft-1-700-euro-mehrkosten-fuer-heizung,TD8iC8u
>
>"Lindner: Habeck muss Stromproduktion durch Gas stoppen
>Angesichts der steigenden Energiekosten hat Finanzminister Lindner (FDP) 
>Wirtschaftsminister Habeck (Grüne) dazu aufgefordert, die 
>Stromproduktion mit Hilfe von Gas zu stoppen".
>
>Unleugbar richtig.
>
>
>"Innerhalb eines Jahres hat sich der Gaspreis verdoppelt - und ein Ende 
>der Preissteigerung ist nicht in Sicht. Bundesfinanzminister Christian 
>Lindner (FDP) hat nun Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck (Grüne) 
>dazu aufgefordert, die Stromproduktion mit Hilfe von Gas zu stoppen. 
>"Wir müssen daran arbeiten, dass zur Gaskrise nicht eine Stromkrise 
>kommt", sagt Linder der "Bild am Sonntag". Deshalb dürfe mit Gas nicht 
>länger Strom produziert werden. "Robert Habeck hätte die gesetzliche 
>Ermächtigung, das zu unterbinden", sagt Lindner. Stattdessen müsse 
>Deutschland andere Stromkapazitäten erhalten.
>Als Lösung schlägt Lindner erneut die Laufzeitverlängerung von 
>Atomkraftwerken vor. "Vieles spricht dafür, die sicheren und 
>klimafreundlichen Kernkraftwerke nicht abzuschalten, sondern 
>nötigenfalls bis 2024 zu nutzen.""

Lindner ist ein Schwätzer.

Wenn die drei vorhanden AKWs weiterlaufen sollen, müssen sie ab Herbst
in den Streckbetrieb gehen. D.h. sie produzieren zwar länger, aber
nicht mehr.

Die Beschaffung neuer Brennstäbe dauert 12 - 18 Monate. 

Schaltet euere Schneekanonen ab, das hilft den ganzen Winter über und
zwar sofort. 

Die große Mehrheit aller Büroimmobilien und Verwaltungsgebäude wird
gerade umgestellt: Heizung runter auf 20°, Klimaanlagen rauf auf 26°C.
Das spart genügend Gas.

Joachim, das Problem ist, dass du nach einem Strohhalm suchst, um dein
energieverschwenderisches Leben beibehalten zu können.

Söders neueste Blendgranate "Fracking in Niedersachsen" dient nur
dazu, von Bayerns Totalversagen abzulenken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562775

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-31 11:46 +0200
Message-ID<tc5j1o$8kji$1@dont-email.me>
In reply to#562774
Am 31.07.2022 um 11:31 schrieb Wolfgang Kynast:
> Die große Mehrheit aller Büroimmobilien und Verwaltungsgebäude wird
> gerade umgestellt: Heizung runter auf 20°, Klimaanlagen rauf auf 26°C.
> Das spart genügend Gas.

Ich ja mal gespannt, ob und welche Auswirkungen das auf die Arbeitsmoral 
hat.

> Joachim, das Problem ist, dass du nach einem Strohhalm suchst, um dein
> energieverschwenderisches Leben beibehalten zu können.

Das kann sein, ja. Aber wir schreiben eben 2022. Und nicht 1945. Es wird 
nicht ganz einfach werden, 1945 als das neue 2022 zu verkaufen.

-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562778

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-31 12:12 +0200
Message-ID<jkn2rhFhlo6U1@mid.individual.net>
In reply to#562774
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> writes:

> Lindner ist ein Schwätzer.

Das kommt von jemandem, der sich mit Geschwätz gut auskennt.

> Wenn die drei vorhanden AKWs weiterlaufen sollen, müssen sie ab Herbst
> in den Streckbetrieb gehen. D.h. sie produzieren zwar länger, aber
> nicht mehr.
>
> Die Beschaffung neuer Brennstäbe dauert 12 - 18 Monate.

Da wäre es mal Zeit das anzugehen.

> Die große Mehrheit aller Büroimmobilien und Verwaltungsgebäude wird
> gerade umgestellt: Heizung runter auf 20°, Klimaanlagen rauf auf 26°C.
> Das spart genügend Gas.

Super, es ändert sich also nichts.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563144

Fromspamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date2022-08-02 16:40 +0200
Message-ID<1pw24xt.8atsk3krxswcN@marc.my-fqdn.de>
In reply to#562774
Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> wrote:

> Söders neueste Blendgranate "Fracking in Niedersachsen" dient nur
> dazu, von Bayerns Totalversagen abzulenken.

https://blog.fefe.de/?ts=9c1b1755

  | Söder hat eine tolle Idee: Fracking erlauben!1!!
  | Wie? Nein, nicht in Bayern. Pfft, bist du blöde? Bei den
  | Umweltschäden?!
  | Nein, nein, Fracking sieht man in Bayern wie Atommüllendlager.
  | Das soll mal schön Niedersachsen machen.

https://blog.fefe.de/?ts=9c1905c5

  | Ihr glaubt ja nicht, was die gerade herausgefunden haben!
<https://www.spiegel.de/politik/deutschland/markus-soeder-beklagt-anti-bayern-stimmung-bei-der-bundesregierung-a-d1152461-19fb-4a6d-9b5c-69e481560e88>
  | Söder beklagt »Anti-Bayern-Stimmung« bei der Bundesregierung
  | Aber nicht doch!!1! Wie kommt der denn auf sowas?
  | Nachdem er sich damit gebrüstet hat, noch kein Verkehrsminister habe
  | so viel Bundesmittel veruntreut und nach Bayern abgezogen, nachdem
  | er die Stromtrassen sabotiert hat, nachdem er jetzt in Niedersachsen
  | Fracking haben will, … anti-bayerische Stimmung? Un-denk-bar!1!!
  | Das hat bestimmt die CIA herausgefunden.


-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563149

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-08-02 07:52 -0700
Message-ID<28fb8f31-2fcc-4ba1-b4e1-e783f1b16075n@googlegroups.com>
In reply to#563144
Marc Stibane schrieb am Dienstag, 2. August 2022 um 16:40:23 UTC+2:

> https://blog.fefe.de/?ts=9c1905c5 
> 
> | Ihr glaubt ja nicht, was die gerade herausgefunden haben! 
> <https://www.spiegel.de/politik/deutschland/markus-soeder-beklagt-anti-bayern-stimmung-bei-der-bundesregierung-a-d1152461-19fb-4a6d-9b5c-69e481560e88> 
> | Söder beklagt »Anti-Bayern-Stimmung« bei der Bundesregierung 
> | Aber nicht doch!!1! Wie kommt der denn auf sowas? 

Dabei hatten doch sächsische, thüringische und bayerische Teile
der Union eine Regierungsbeteiligung eben dieser Union anstelle
der Sozialdemokraten verhindert...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562871

FromRainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de>
Date2022-08-01 00:18 +0200
Message-ID<Fz3NbjIirLB@smial.prima.de>
In reply to#562769
neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 31.07.22 um 10:20:

> "Innerhalb eines Jahres hat sich der Gaspreis verdoppelt - und ein
> Ende der Preissteigerung ist nicht in Sicht.

Der Markt regelt.

Rainer

-- 
Macht doch einfach alle mal Urlaub, Ihr habt den dringend nötig.
                           (Tom Kurpjuweit in de.rec.fotografie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562893

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-08-01 08:23 +0200
Message-ID<tc7rgj$ada$1@news.bawue.net>
In reply to#562871
On 8/1/22 00:18, Rainer Knaepper wrote:
> neudert@5sl.org (Dr. Joachim Neudert)  am 31.07.22 um 10:20:
> 
>> "Innerhalb eines Jahres hat sich der Gaspreis verdoppelt - und ein
>> Ende der Preissteigerung ist nicht in Sicht.
> 
> Der Markt regelt.

Marktversagen trifft es eher. Aktuell ist genug Gas da, warum wird es 
also jetzt teurer?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562895

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-01 08:31 +0200
Message-ID<tc7s04$6b3e$5@solani.org>
In reply to#562893
Am 01.08.22 um 08:23 schrieb Gerrit Heitsch:
> Aktuell ist genug Gas da, warum wird es 
> also jetzt teurer?

Gas ist keine Butter, die man heute kauft und die nächsten Tage
verbraucht. Gas wird zT schon Jahre im Voraus eingekauft.

(Insgesamt verbraucht die Industrie nach dem Hochlaufen aus der Pandemie
wieder mehr Gas. China/Asien verbraucht auch mehr, da die immer mehr von
Kohle auf Gas umsteigen)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562900

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-08-01 08:36 +0200
Message-ID<tc7s8r$aor$2@news.bawue.net>
In reply to#562895
On 8/1/22 08:31, Matthias Eißing wrote:
> Am 01.08.22 um 08:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>> Aktuell ist genug Gas da, warum wird es
>> also jetzt teurer?
> 
> Gas ist keine Butter, die man heute kauft und die nächsten Tage
> verbraucht. Gas wird zT schon Jahre im Voraus eingekauft.

Dann brauchen wir uns ja wegen dem Preis erst einmal keine Sorgen zu 
machen. Denn aktuell bekommen wir dann das Gas was vor 2 Jahren billig 
eingekauft wurde.

Wo ist jetzt das Problem mit Juniper?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562908

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-08-01 08:51 +0200
Message-ID<tc7t5e$6b3e$6@solani.org>
In reply to#562900
Am 01.08.22 um 08:36 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 8/1/22 08:31, Matthias Eißing wrote:
>> Am 01.08.22 um 08:23 schrieb Gerrit Heitsch:
>>> Aktuell ist genug Gas da, warum wird es
>>> also jetzt teurer?
>>
>> Gas ist keine Butter, die man heute kauft und die nächsten Tage
>> verbraucht. Gas wird zT schon Jahre im Voraus eingekauft.
> 
> Dann brauchen wir uns ja wegen dem Preis erst einmal keine Sorgen zu 
> machen. Denn aktuell bekommen wir dann das Gas was vor 2 Jahren billig 
> eingekauft wurde.

Korrekt.

So habe ich zB auch noch keine Preiserhöhung für mein Gas von den
Stadtwerken gesehen

> Wo ist jetzt das Problem mit Juniper?

Weiß nicht. Die verkaufen Netzwerklösungen

Uniper: Die haben halt die Verträge (langfristige), denen fehlt
allerdings die Ware. Und die müssen sie sich besorgen. Kurzfristig. Zu
hohen Kosten.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562905

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-31 23:42 -0700
Message-ID<a37e62af-172d-4fe2-a2a6-c0969f70d4c2n@googlegroups.com>
In reply to#562893
Gerrit Heitsch schrieb am Montag, 1. August 2022 um 08:23:16 UTC+2:
> On 8/1/22 00:18, Rainer Knaepper wrote: 
> > neu...@5sl.org (Dr. Joachim Neudert) am 31.07.22 um 10:20: 
> > 
> >> "Innerhalb eines Jahres hat sich der Gaspreis verdoppelt - und ein 
> >> Ende der Preissteigerung ist nicht in Sicht. 
> > 
> > Der Markt regelt.

> Marktversagen trifft es eher. Aktuell ist genug Gas da, warum wird es 
> also jetzt teurer? 

Genug Gas da? Sind nun alle relevanten Speicher bis
Obergrenze befüllt? War mir neu.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 6  [1] 2 3 4 5 6  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web