Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #562225 > unrolled thread

Re: Hitze in Presse

Back to article view | Back to ger.ct

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Hitze in Presse Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-07-24 22:39 +0200
    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-24 23:28 -0700
    Re: Hitze in Presse Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-07-25 13:05 +0200
      Re: Hitze in Presse Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-07-25 20:59 +0200
        Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-31 16:38 +0200
          Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-01 06:38 +0200
            Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-01 08:22 +0200
              Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 07:38 +0200
                Re: Hitze in Presse Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-02 07:46 +0200
                  Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 08:27 +0200
                    Re: Hitze in Presse Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-08-02 08:29 +0200
                Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-02 10:48 +0200
                  Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 11:26 +0200
                    Re: Hitze in Presse Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-08-02 13:01 +0200
                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 04:08 -0700
                      Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-02 15:49 +0200
                        Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-02 22:56 +0200
                          Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-02 23:27 -0700
                            Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-02 23:51 -0700
                              Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 00:03 -0700
                              Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 12:02 +0200
                          Re: Hitze in Presse spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-08-03 09:48 +0200
                            Re: Hitze in Presse "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-08-03 10:10 +0200
                            Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 01:13 -0700
                            Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-03 10:19 +0200
                              Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 01:22 -0700
                            Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 11:41 +0200
                              Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 03:34 -0700
                                Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 13:13 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 04:21 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-03 15:00 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-03 06:04 -0700
                              Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 00:50 +0200
                                Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-04 07:28 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-03 23:37 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 08:57 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 00:26 -0700
                                      Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-04 00:50 -0700
                                        Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-05 01:36 -0700
                                          Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-05 02:58 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-08-04 10:08 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-08-04 01:28 -0700
                                        Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 10:44 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 10:34 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-08-04 10:43 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 03:18 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:37 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 09:08 +0200
                                    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 00:35 -0700
                                  Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:35 +0200
                                    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 08:49 -0700
                              Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-04 07:22 +0200
                                Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 09:28 +0200
                                  Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 00:36 -0700
                                    Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 09:49 +0200
                                      Re: Hitze in Presse Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-08-04 10:54 +0200
                                        Re: Hitze in Presse Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-08-04 11:07 +0200
                                          Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:51 +0200
                                        Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:48 +0200
                                          Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 08:59 -0700
                                      Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 03:16 -0700
                                  Re: Hitze in Presse Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-08-04 17:46 +0200
                                    Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-04 08:56 -0700
            Re: Hitze in Presse Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-08-01 06:00 -0700

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#562225 — Re: Hitze in Presse

Am 24.07.2022 um 21:21 schrieb Stefan Ram:
>   Ich muß sagen, daß ich die Sommerhitze 2018 bis 2020 schlimmer
>   fand als 2021 und - bisher - 2022. Damals gabe es WIMRE mehrere
>   heiße Tage hintereinander, was die Wohnungen aufheitzte und
>   den Organismus auch durch die Dauer belastete. In diesem Jahr
>   2022 haben wir zwar heiße Tage, aber dazwischen kühlt es immer
>   wieder ab.
> 
>   Dafür scheint es mir, daß die Presse aber gerade 2022 besonders
>   intensiv warnend über die Hitze berichtet, obwohl eben dieser
>   Sommer nach meiner Erinnerung nicht besonders heiß ist.

Die Presse regt sich über die hohe Temperatur an sich auf, nicht über
die Dauer.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [next] | [standalone]

#562237

Maik Koenig schrieb am Sonntag, 24. Juli 2022 um 22:46:01 UTC+2:
> Am 24.07.2022 um 21:21 schrieb Stefan Ram:

> > Ich muß sagen, daß ich die Sommerhitze 2018 bis 2020 schlimmer 
> > fand als 2021 und - bisher - 2022. Damals gabe es WIMRE mehrere 
> > heiße Tage hintereinander, was die Wohnungen aufheitzte und 
> > den Organismus auch durch die Dauer belastete. In diesem Jahr 
> > 2022 haben wir zwar heiße Tage, aber dazwischen kühlt es immer 
> > wieder ab. 
> > 
> > Dafür scheint es mir, daß die Presse aber gerade 2022 besonders 
> > intensiv warnend über die Hitze berichtet, obwohl eben dieser 
> > Sommer nach meiner Erinnerung nicht besonders heiß ist. 
> 
> Die Presse regt sich über die hohe Temperatur an sich auf, nicht über 
> die Dauer. 

Sie berichtet, so gegeben, über beides, und das mit
der Dauer scheint ja jetzt auch noch zu werden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562292

Am 24.07.22 um 22:39 schrieb Maik Koenig:
> Am 24.07.2022 um 21:21 schrieb Stefan Ram:
>>...
>>    Dafür scheint es mir, daß die Presse aber gerade 2022 besonders
>>    intensiv warnend über die Hitze berichtet, obwohl eben dieser
>>    Sommer nach meiner Erinnerung nicht besonders heiß ist.
> 
> Die Presse regt sich über die hohe Temperatur an sich auf, nicht über
> die Dauer.

So ist es. Wenn man jeweils die vergangenen 12 Wochen der Station in 
Dahlem [1] betrachtet, kommt man über die Jahre auf eine 
unterschiedliche Anzahl von Tagen mit mehr als 35°C:

Jahr	Tg.>=35°C
2022	5
2021	1
2020	0
2019	2
2018	0
2017	0
2016	0
2015	0
2014	0
2013	0
2012	0
2011	0
...

Jochen

[1]
<https://www.wetteronline.de/wetterdaten/berlin?pcid=pc_rueckblick_data&gid=10382&pid=p_rueckblick_diagram&sid=StationHistory&iid=10381&metparaid=TXLD&period=12&month=07&year=2022>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562325

Am 25.07.2022 um 13:05 schrieb Jochen Kremer:
> Am 24.07.22 um 22:39 schrieb Maik Koenig:
>> Am 24.07.2022 um 21:21 schrieb Stefan Ram:
>>>...
>>>    Dafür scheint es mir, daß die Presse aber gerade 2022 besonders
>>>    intensiv warnend über die Hitze berichtet, obwohl eben dieser
>>>    Sommer nach meiner Erinnerung nicht besonders heiß ist.
>> 
>> Die Presse regt sich über die hohe Temperatur an sich auf, nicht über
>> die Dauer.
> 
> So ist es. Wenn man jeweils die vergangenen 12 Wochen der Station in 
> Dahlem [1] betrachtet, kommt man über die Jahre auf eine 
> unterschiedliche Anzahl von Tagen mit mehr als 35°C:
> 
> Jahr	Tg.>=35°C
> 2022	5
> 2021	1
> 2020	0
> 2019	2
> 2018	0
> 2017	0
> 2016	0
> 2015	0
> 2014	0
> 2013	0
> 2012	0
> 2011	0

Die Zahlen sind doch bestimmt getürkt oder aus der Tagesschau.
Klimawandel gibts doch nicht.

Greetz,
M - Ehrenbraunau - K
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562806

*Maik Koenig* schrieb:

> Am 25.07.2022 um 13:05 schrieb Jochen Kremer:
>> Am 24.07.22 um 22:39 schrieb Maik Koenig:
>>> Am 24.07.2022 um 21:21 schrieb Stefan Ram:
>>>>...
>>>>    Dafür scheint es mir, daß die Presse aber gerade 2022 besonders
>>>>    intensiv warnend über die Hitze berichtet, obwohl eben dieser
>>>>    Sommer nach meiner Erinnerung nicht besonders heiß ist.
>>>
>>> Die Presse regt sich über die hohe Temperatur an sich auf, nicht über
>>> die Dauer.
>>
>> So ist es. Wenn man jeweils die vergangenen 12 Wochen der Station in
>> Dahlem [1] betrachtet, kommt man über die Jahre auf eine
>> unterschiedliche Anzahl von Tagen mit mehr als 35°C:
>>
>> Jahr	Tg.>=35°C
>> 2022	5
>> 2021	1
>> 2020	0
>> 2019	2
>> 2018	0
>> 2017	0
>> 2016	0
>> 2015	0
>> 2014	0
>> 2013	0
>> 2012	0
>> 2011	0
>
> Die Zahlen sind doch bestimmt getürkt oder aus der Tagesschau.
> Klimawandel gibts doch nicht.

Wenn ich eine Liste mit den Tagen über 42°C erstellen würde, könten wir
uns entspannt zurück lehnen. Hier is nix passiert, gehnse weiter...

Als Hitzetage werden die ab 30°C betrachtet.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562875

Am 31.07.22 um 16:38 schrieb Ruediger Lahl:
> *Maik Koenig* schrieb:
> 
>> Am 25.07.2022 um 13:05 schrieb Jochen Kremer:
>>> Am 24.07.22 um 22:39 schrieb Maik Koenig:
>>>> Am 24.07.2022 um 21:21 schrieb Stefan Ram:
>>>>> ...
>>>>>     Dafür scheint es mir, daß die Presse aber gerade 2022 besonders
>>>>>     intensiv warnend über die Hitze berichtet, obwohl eben dieser
>>>>>     Sommer nach meiner Erinnerung nicht besonders heiß ist.
>>>>
>>>> Die Presse regt sich über die hohe Temperatur an sich auf, nicht über
>>>> die Dauer.
>>>
>>> So ist es. Wenn man jeweils die vergangenen 12 Wochen der Station in
>>> Dahlem [1] betrachtet, kommt man über die Jahre auf eine
>>> unterschiedliche Anzahl von Tagen mit mehr als 35°C:
>>>
>>> Jahr	Tg.>=35°C
>>> 2022	5
>>> 2021	1
>>> 2020	0
>>> 2019	2
>>> 2018	0
>>> 2017	0
>>> 2016	0
>>> 2015	0
>>> 2014	0
>>> 2013	0
>>> 2012	0
>>> 2011	0
>>
>> Die Zahlen sind doch bestimmt getürkt oder aus der Tagesschau.
>> Klimawandel gibts doch nicht.
> 
> Wenn ich eine Liste mit den Tagen über 42°C erstellen würde, könnten wir
> uns entspannt zurück lehnen.

Wenn Du Dich als *wir* bezeichnest ..

> Hier is nix passiert, gehnse weiter...

Was nicht ist, kann noch werden.

> Als Hitzetage werden die ab 30°C betrachtet.

Für mich sind das Tage, an denen die Temperaturanzeige
über meinen Regalen schräg über meinen PCs >= 25° anzeigen.
Das bedeutet für mich, den Betrieb der Hauptrechner
weitgehend vermeiden.
Heute morgen wurden 26° angezeigt.

Hermann
    der momentan zwar mit einem desktop Monitor
    newsgroups benutzt, aber nur mit einem 24" Monitor.
    Und daneben einen rasperri pi 400 mit 15" Monitor hat,
    für tagsüber.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#562896

*Hermann Riemann* schrieb:
> [[- CopyFups aus ger.ct -]]
> Am 31.07.22 um 16:38 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Maik Koenig* schrieb:
>>
>>> Am 25.07.2022 um 13:05 schrieb Jochen Kremer:
>>>> Am 24.07.22 um 22:39 schrieb Maik Koenig:
>>>>> Am 24.07.2022 um 21:21 schrieb Stefan Ram:
>>>>>> ...
>>>>>>     Dafür scheint es mir, daß die Presse aber gerade 2022 besonders
>>>>>>     intensiv warnend über die Hitze berichtet, obwohl eben dieser
>>>>>>     Sommer nach meiner Erinnerung nicht besonders heiß ist.
>>>>>
>>>>> Die Presse regt sich über die hohe Temperatur an sich auf, nicht über
>>>>> die Dauer.
>>>>
>>>> So ist es. Wenn man jeweils die vergangenen 12 Wochen der Station in
>>>> Dahlem [1] betrachtet, kommt man über die Jahre auf eine
>>>> unterschiedliche Anzahl von Tagen mit mehr als 35°C:
>>>>
>>>> Jahr	Tg.>=35°C
>>>> 2022	5
>>>> 2021	1
>>>> 2020	0
>>>> 2019	2
>>>> 2018	0
>>>> 2017	0
>>>> 2016	0
>>>> 2015	0
>>>> 2014	0
>>>> 2013	0
>>>> 2012	0
>>>> 2011	0
>>>
>>> Die Zahlen sind doch bestimmt getürkt oder aus der Tagesschau.
>>> Klimawandel gibts doch nicht.
>>
>> Wenn ich eine Liste mit den Tagen über 42°C erstellen würde, könnten wir
>> uns entspannt zurück lehnen.
>
> Wenn Du Dich als *wir* bezeichnest ..

Ich fürchte, du hast das nicht verstanden...

>> Als Hitzetage werden die ab 30°C betrachtet.
>
> Für mich

Du zählst da nicht. Die Definition sagt 30°C.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563030

Am 01.08.22 um 08:22 schrieb Ruediger Lahl:

>>> Wenn ich eine Liste mit den Tagen über 42°C erstellen würde, könnten wir
>>> uns entspannt zurück lehnen.

>> Wenn Du Dich als *wir* bezeichnest ..

> Ich fürchte, du hast das nicht verstanden...

Was bei exakter Betrachtung könnten
  wir ( mit der Einschränkung technischer Möglichkeit )
immer ( mit der Einschränkung ausreichender Wille mit Absicht )
uns entspannt zurücklehnen.

42° + Aussicht auf weitere Erwärmung könnte
bei einigen zu Überlegungen führen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563033

Am 02.08.22 um 07:38 schrieb Hermann Riemann:
> 42° + Aussicht auf weitere Erwärmung könnte
> bei einigen zu Überlegungen führen.

Weniger/Energie-effiziente Computer/Monitore(!) betreiben?

Neee. Lass mal.

Matthäus 7,3

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563048

Am 02.08.22 um 07:46 schrieb Matthias Eißing:

> Weniger/Energie-effiziente Computer/Monitore(!) betreiben?#

Ich habe auch noch andere computer am 24" Monitor
und raspberry pi an 15".

Hermann
    der je nach Temperaturbereich andere computer verwendet.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563050

Am 02.08.22 um 08:27 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.08.22 um 07:46 schrieb Matthias Eißing:
> 
>> Weniger/Energie-effiziente Computer/Monitore(!) betreiben?#
> 
> Ich habe auch noch andere computer am 24" Monitor
> und raspberry pi an 15".
> 
> Hermann
>     der je nach Temperaturbereich andere computer verwendet.

Was auf eine schlechte Wärmedämmung hindeutet.

Du heizt also die Umwelt im Winter. Energiesau!

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563083

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 01.08.22 um 08:22 schrieb Ruediger Lahl:
>>>> Wenn ich eine Liste mit den Tagen über 42°C erstellen würde, könnten wir
>>>> uns entspannt zurück lehnen.
>
>>> Wenn Du Dich als *wir* bezeichnest ..
>
>> Ich fürchte, du hast das nicht verstanden...
>
> Was bei exakter Betrachtung könnten
>   wir ( mit der Einschränkung technischer Möglichkeit )
> immer ( mit der Einschränkung ausreichender Wille mit Absicht )
> uns entspannt zurücklehnen.
>
> 42° + Aussicht auf weitere Erwärmung könnte
> bei einigen zu Überlegungen führen.

Es ging nicht um die Temperatur selbst, sondern um die Skalierung. Bei
30°C hätte die Liste sehr viel mehr Einträge gehabt als bei 35°C, bei
40°C entsprechend weniger. Mach also eine Liste für Temperaturen >=42°C
(was wohl in DE nicht erreichbar ist) und bei jedem Jahr würde eine 0
stehen. Sehnse, nix passiert. Klimaerwärmung gibts gar nicht. Bitte
gehnse weiter...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563087

Am 02.08.22 um 10:48 schrieb Ruediger Lahl:

> Es ging nicht um die Temperatur selbst, sondern um die Skalierung. Bei
> 30°C hätte die Liste sehr viel mehr Einträge gehabt als bei 35°C, bei
> 40°C entsprechend weniger. Mach also eine Liste für Temperaturen >=42°C
> (was wohl in DE nicht erreichbar ist)

https://www.arts-blog.de/temperaturmarke-von-42-grad-celsius-in-deutschland-geknackt/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563101

*Hermann Riemann* schrieb:

> Am 02.08.22 um 10:48 schrieb Ruediger Lahl:
>
>> Es ging nicht um die Temperatur selbst, sondern um die Skalierung. Bei
>> 30°C hätte die Liste sehr viel mehr Einträge gehabt als bei 35°C, bei
>> 40°C entsprechend weniger. Mach also eine Liste für Temperaturen >=42°C
>> (was wohl in DE nicht erreichbar ist)
>
> https://www.arts-blog.de/temperaturmarke-von-42-grad-celsius-in-deutschland-geknackt/

Die "bestehen" auf cookies, da müssen sie ohne mich auskommen.
Falls im obigen Link der vor zwei Jahren genannte neue Rekord in Lingen
angesprochen wird, der hat sich im Nachhinein als falsch herausgestellt.

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1032379/umfrage/orte-in-deutschland-mit-einer-temperatur-von-ueber-40-grad-celsius/

Es soll in DE aus irgendwelchen Gründen nicht wärmer als 42°C werden
können. Behauptet der Wetteronkel im TV immer mal wieder.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563104

Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 2. August 2022 um 13:03:05 UTC+2:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> > Am 02.08.22 um 10:48 schrieb Ruediger Lahl: 
> > 
> >> Es ging nicht um die Temperatur selbst, sondern um die Skalierung. Bei 
> >> 30°C hätte die Liste sehr viel mehr Einträge gehabt als bei 35°C, bei 
> >> 40°C entsprechend weniger. Mach also eine Liste für Temperaturen >=42°C 
> >> (was wohl in DE nicht erreichbar ist) 
> > 
> > https://www.arts-blog.de/temperaturmarke-von-42-grad-celsius-in-deutschland-geknackt/

> Die "bestehen" auf cookies, da müssen sie ohne mich auskommen. 
> Falls im obigen Link der vor zwei Jahren genannte neue Rekord in Lingen 
> angesprochen wird, der hat sich im Nachhinein als falsch herausgestellt. 
> 
> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1032379/umfrage/orte-in-deutschland-mit-einer-temperatur-von-ueber-40-grad-celsius/ 
> 
> Es soll in DE aus irgendwelchen Gründen nicht wärmer als 42°C werden 
> können. Behauptet der Wetteronkel im TV immer mal wieder. 

Weiß nicht, wie Dein Onkel da heißt.

Die 45 oder 46 Grad, die jüngst bei einem Wettermodell herauskamen,
wirst Du wohl noch erleben dürfen. Es wurde weniger heiß, weil die Saharaluft
auf die Britischen Inseln ging.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563136

Am 02.08.22 um 13:01 schrieb Ruediger Lahl:
> *Hermann Riemann* schrieb:
> 
>> Am 02.08.22 um 10:48 schrieb Ruediger Lahl:
>>
>>> Es ging nicht um die Temperatur selbst, sondern um die Skalierung. Bei
>>> 30°C hätte die Liste sehr viel mehr Einträge gehabt als bei 35°C, bei
>>> 40°C entsprechend weniger. Mach also eine Liste für Temperaturen >=42°C
>>> (was wohl in DE nicht erreichbar ist)
>>
>> https://www.arts-blog.de/temperaturmarke-von-42-grad-celsius-in-deutschland-geknackt/
> 
> Die "bestehen" auf cookies, da müssen sie ohne mich auskommen.

Mit abgeschalteten JavaScript lässt sich die Seite ohne cookies lesen.

> Falls im obigen Link der vor zwei Jahren genannte neue Rekord in Lingen
> angesprochen wird, der hat sich im Nachhinein als falsch herausgestellt.

Ja das war er.

> https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1032379/umfrage/orte-in-deutschland-mit-einer-temperatur-von-ueber-40-grad-celsius/

Stand Juli 2019. Der Sommer 2022 ist noch nicht vorbei.

> Es soll in DE aus irgendwelchen Gründen nicht wärmer als 42°C werden
> können. Behauptet der Wetteronkel im TV immer mal wieder.

Welcher Kanal?

https://wetterkanal.kachelmannwetter.com/temperaturentwicklung-in-deutschland-seit-1881/
Also ca 0,5°  wärmer pro Jahrzehnt

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563176

Am 02.08.22 um 15:49 schrieb Hermann Riemann:
> Am 02.08.22 um 13:01 schrieb Ruediger Lahl:

>>> https://www.arts-blog.de/temperaturmarke-von-42-grad-celsius-in-deutschland-geknackt/

>> Falls im obigen Link der vor zwei Jahren genannte neue Rekord in Lingen
>> angesprochen wird, der hat sich im Nachhinein als falsch herausgestellt.

Auch der Aschersleben-Rekord aus dem vorletzten Jahr ist wacklig,
aus Kreisen der Meteorologen hört man, dass der eine Fehlmessung
gewesen sei.

Das nächste Problem bei der Rekordjagd ist:
Es werden ständig neue amtliche und vor allem halbamtliche
(Kachelmann) Wetterstationen aufgestellt. Damit wird aber
der Bilanzkreis verändert.

> Also ca 0,5°  wärmer pro Jahrzehnt

Nicht im Traum. Über 100 Jahre waren es 1,2 K. Und nun will
man, wollen wir insgesamt 1,5°C verhindern. Insgesamt.

Da das für Menschen schwer fasslich ist (1,2 K in 100 Jahren
sind nicht erfahrbar), denken sich alle möglichen und un-
möglichen Leute immer neue Parameter aus - diese vorgenannten
35°C waren doch absichtsvoll gewählt, da kam über 10 Jahre
etwas beeindruckendes raus. Aber das ist immer noch Wetter.

Klima ist: 30-jährige Perioden vergleichen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563196

Martin Ebertchen schrieb am Dienstag, 2. August 2022 um 22:56:50 UTC+2:
> Am 02.08.22 um 15:49 schrieb Hermann Riemann:

> > Also ca 0,5°  wärmer pro Jahrzehnt

> Nicht im Traum. Über 100 Jahre waren es 1,2 K. Und nun will 
> man, wollen wir insgesamt 1,5°C verhindern. Insgesamt. 

Schwierig, da sich die Erwärmung beschleunigt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563201

Ulf Kutzner schrieb am Mittwoch, 3. August 2022 um 08:27:51 UTC+2:

> Schwierig, da sich die Erwärmung beschleunigt.

Die einen sagen so, die anderen so. Und wenn alles nichts hilft, schaut
man am Besten auch bei den Fachleuten vorbei:
https://www.dwd.de/DE/leistungen/pbfb_verlag_promet/pdf_promethefte/101_pdf.pdf

S. 69 lesen: "Wie Verbote besser „verkauft“ werden können - Reflexionen
zum Workshop „Endlich tun, was *wir* für richtig halten – Standards,
Regeln und Routinen für ein nachhaltiges Leben“.

Es gab in 2017 auch einen guten Artikel in der SZ, der sich explizit mit
dem Thema "Verkauf" des Klimawandels via Apell an die *Gefühle* widmete 
... läßt sich auch andere Bereiche übertragen (finde ich im Moment nicht).

Peter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#563204

Peter Veith schrieb am Mittwoch, 3. August 2022 um 08:51:48 UTC+2:
> Ulf Kutzner schrieb am Mittwoch, 3. August 2022 um 08:27:51 UTC+2: 
> 
> > Schwierig, da sich die Erwärmung beschleunigt.

> Die einen sagen so, die anderen so. Und wenn alles nichts hilft, schaut 
> man am Besten auch bei den Fachleuten vorbei: 
> https://www.dwd.de/DE/leistungen/pbfb_verlag_promet/pdf_promethefte/101_pdf.pdf 

Hier lese ich von 0,4, teils 0,3 Grad alle 10 Jahre in jüngerer Vergangenheit,
vgl. die Erklärung zu den Streifen von Grau bis violett in Abb. 1, fachleutisch:
https://www.dwd.de/DE/leistungen/besondereereignisse/verschiedenes/20210119_neue_referenzperiode.pdf?__blob=publicationFile&v=6

Nehmen wir nur die 0,3 Grad à 12 Dekaden, dann müßten wir ja schon
um mindestens  3,6 Grad angehoben worden sein.

Sind wir aber nicht. Dann wärmte es sich anfangs wohl langsamer.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web