Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #560829 > unrolled thread

Bitte Händewaschen verkürzen!

Started byLars Gebauer <lgebauer@live.de>
First post2022-07-12 08:47 +0200
Last post2022-07-15 10:26 +0200
Articles 20 on this page of 94 — 22 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 08:47 +0200
    Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 09:21 +0200
      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 09:26 +0200
        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-12 09:52 +0200
        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 10:05 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 01:17 -0700
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 10:31 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 10:45 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 11:28 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 11:47 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-12 12:56 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 14:31 +0200
                  Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Goetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-07-12 14:08 +0100
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 11:55 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 12:12 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 03:23 -0700
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 11:39 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 11:54 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 12:05 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 12:44 +0200
                  Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 06:44 -0700
                  Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 15:46 +0200
                    Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 16:03 +0200
                    Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-12 16:44 +0200
                      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 07:46 -0700
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 11:58 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 12:06 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 12:50 +0200
                  Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 15:48 +0200
                    Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 17:44 +0200
                      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 17:51 +0200
                        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 18:15 +0200
                        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 18:12 +0200
                          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 18:30 +0200
                        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 18:34 +0200
                          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 18:47 +0200
                            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 20:42 +0200
                              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 21:05 +0200
                                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 21:32 +0200
                            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-07-13 10:13 +0200
                          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-07-13 04:24 +0000
                            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-13 09:54 +0200
                              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-07-13 10:31 +0200
                            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-13 10:24 +0200
                              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-13 10:53 +0200
                                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-13 11:04 +0200
                                  Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-13 04:01 -0700
                              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-15 23:54 -0700
                              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-07-16 11:05 +0200
                                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-16 02:22 -0700
                      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 18:02 +0200
                        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-07-12 18:13 +0200
                          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 18:17 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-12 16:02 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 16:12 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 07:14 -0700
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 16:22 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 16:38 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-12 20:32 +0200
                  Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 20:48 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 16:18 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 16:27 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-12 16:36 +0200
                  Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-12 16:48 +0200
                    Re: Bitte Händewaschen verkürzen! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-12 18:17 +0200
                      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 09:19 -0700
                      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-07-13 10:43 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 16:24 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-07-12 20:33 +0200
        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-12 10:17 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 01:23 -0700
        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-07-12 16:21 +0200
    Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-12 14:31 +0200
    Re: Bitte H�ndewaschen verk�rzen! Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-07-12 15:12 +0200
      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 15:49 +0200
        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-07-12 18:02 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-12 18:23 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 18:40 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-07-13 15:15 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-07-13 06:43 -0700
      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 15:53 +0200
        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-12 16:37 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-12 07:42 -0700
      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-07-12 18:45 +0200
      Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-12 18:47 +0200
        Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-12 18:51 +0200
          Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-15 08:47 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-15 08:56 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-15 00:09 -0700
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-15 09:48 +0200
              Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-07-15 09:12 +0200
                Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-07-15 10:00 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-07-15 09:13 +0200
            Re: Bitte Händewaschen verkürzen! Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-07-15 10:26 +0200

Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →


#560829 — Bitte Händewaschen verkürzen!

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-12 08:47 +0200
SubjectBitte Händewaschen verkürzen!
Message-ID<taj56f$1vo61$1@dont-email.me>
Ich hoffe ja, daß dieser grenzgeniale Energiespar-Tip mit diesem 
"Bundesgesundheitsminister" abgesprochen ist:

https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/gasag-chef-georg-friedrichs-haendewaschen-am-besten-verkuerzen-li.244488

| Gasag-Chef: „Händewaschen am besten verkürzen“
|
| Mit zwei Pullovern und etwas Treppensteigen könne man gut über den
| Winter kommen, sagt Georg Friedrichs. Ein Gespräch über die Folgen der
| Gaskrise für Berlin.
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [next] | [standalone]


#560836

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 09:21 +0200
Message-ID<taj7d3$38oe$1@tota-refugium.de>
In reply to#560829
Am 12.07.2022 um 08:47 schrieb Lars Gebauer:
> Ich hoffe ja, daß dieser grenzgeniale Energiespar-Tip mit diesem
> "Bundesgesundheitsminister" abgesprochen ist:
> 
> https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/gasag-chef-georg-friedrichs-haendewaschen-am-besten-verkuerzen-li.244488
> 
> | Gasag-Chef: „Händewaschen am besten verkürzen“
> |
> | Mit zwei Pullovern und etwas Treppensteigen könne man gut über den
> | Winter kommen, sagt Georg Friedrichs. Ein Gespräch über die Folgen der
> | Gaskrise für Berlin.

Also nur noch einmal Happy Birthday singen dabei.

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560838

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-12 09:26 +0200
Message-ID<taj7nm$368l$1@solani.org>
In reply to#560836
Am 12.07.22 um 09:21 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 12.07.2022 um 08:47 schrieb Lars Gebauer:
>> Ich hoffe ja, daß dieser grenzgeniale Energiespar-Tip mit diesem
>> "Bundesgesundheitsminister" abgesprochen ist:
>>
>> https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/gasag-chef-georg-friedrichs-haendewaschen-am-besten-verkuerzen-li.244488 
>>
>>
>> | Gasag-Chef: „Händewaschen am besten verkürzen“
>> |
>> | Mit zwei Pullovern und etwas Treppensteigen könne man gut über den
>> | Winter kommen, sagt Georg Friedrichs. Ein Gespräch über die Folgen der
>> | Gaskrise für Berlin.
> 
> Also nur noch einmal Happy Birthday singen dabei.
> 

Hey, Stephan, was sagst Du zu Corona? Läuft, was?

154 000 PCR Tsts positiv obwohl niemand mehr extra einen macht, der 
hustet/Fieber hat und einen positiven Schnelltest.

160 Tote wieder an einem Tag. Statt 550 Menschen wider 1100 auf 
Intensiv, und das Intensiv-Personal ist daheim und hustet.

Und jetzt, Marco Buschmann? Du hast ja alle bisherigen Maßnahmen als 
unnütz erkannt. Bin mal auf die neuen Bringer gespannt.

(das ist nun schon das zweite Mal nach Oktober 2021 daß ihnen alles 
wieder um die Ohren fliegt...)

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560845

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-07-12 09:52 +0200
Message-ID<taj983$366f$2@solani.org>
In reply to#560838
Am 12.07.22 um 09:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Und jetzt, Marco Buschmann? Du hast ja alle bisherigen Maßnahmen als 
> unnütz erkannt. Bin mal auf die neuen Bringer gespannt.

Das ist ja gerade das "Geile": Die, die gegen alle Auflagen sind, müssen
jetzt dafür gerade stehen.

Wenn's nicht so traurig wäre.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560850

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 10:05 +0200
Message-ID<taja12$38od$2@tota-refugium.de>
In reply to#560838
Am 12.07.2022 um 09:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.07.22 um 09:21 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 12.07.2022 um 08:47 schrieb Lars Gebauer:
>>> Ich hoffe ja, daß dieser grenzgeniale Energiespar-Tip mit diesem
>>> "Bundesgesundheitsminister" abgesprochen ist:
>>>
>>> https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/gasag-chef-georg-friedrichs-haendewaschen-am-besten-verkuerzen-li.244488
>>>
>>>
>>> | Gasag-Chef: „Händewaschen am besten verkürzen“
>>> |
>>> | Mit zwei Pullovern und etwas Treppensteigen könne man gut über den
>>> | Winter kommen, sagt Georg Friedrichs. Ein Gespräch über die Folgen der
>>> | Gaskrise für Berlin.
>>
>> Also nur noch einmal Happy Birthday singen dabei.
>>
> 
> Hey, Stephan, was sagst Du zu Corona? Läuft, was?

Das Projekt ist auf einem sehr guten Kurs. Da die Genesung unabdingbar 
ist, muss man sich zuvor halt infizieren.

Im Moment gibt es BTW auch ungewöhnlich viele Atemwegserkrankungen, die 
nichts mit Covid zu tun haben.
https://twitter.com/MDRAktuell/status/1546374291943559168
"MDR AKTUELL
Ungewöhnlich viele Erkältungen trotz Sommer: Laut
@rki_de gab es 4,5 Millionen akute Atemwegserkrankungen binnen einer Woche."

Das wäre BTW eine Inzidenz von 4.500, würde man sie berechnen.

> 154 000 PCR Tsts positiv obwohl niemand mehr extra einen macht, der
> hustet/Fieber hat und einen positiven Schnelltest.
> 
> 160 Tote wieder an einem Tag. Statt 550 Menschen wider 1100 auf
> Intensiv, 

Den aktuellen RKI Wochenbericht kennst Du? Ich habe mal die spannende 
Stelle rausgesucht.
https://twitter.com/stephanb70/status/1546483197848047616

"Die Zahl der SARI-Fälle ist seit mehreren Wochen trotz kleinerer 
Schwankungen weitestgehend stabil. Während die SARI-Fallzahlen bei den 
0- bis 4-Jährigen und den 35- bis 59-Jährigen in den letzten Wochen 
leicht zurückgegangen sind, wird bei den ab 80-Jährigen seit KW 23/2022 
ein leichter Anstieg der Fallzahlen beobachtet. Es wird weiterhin 
insgesamt und in allen Altersgruppen ein niedriges Niveau beobachtet, 
jedoch werden aktuell in den Altersgruppen ab 60 Jahre etwas mehr Fälle 
verzeichnet als in den meisten Vorsaisons. Es zeigte sich im stationären 
Bereich während der fünften COVID-19-Welle (Omikron-Variante) erstmals 
keine höhere Krankheitslast durch schwere Atemwegsinfektionen (Abbildung 
9, rote Linie). Dagegen hatten die vorherigen Wellen jeweils zu einer 
deutlichen Erhöhung der Fallzahlen im stationären Bereich geführt, trotz 
der strikten Maßnahmen gegen COVID-19 (Abbildung 9, rote und gelbe Linie)."

 > und das Intensiv-Personal ist daheim und hustet.

Es ist daheim, hustet aber nicht so oft. Kennst Du den Bruder unseres 
Bundeskanzlers? Prof. Dr. med. Jens Scholz ist Chef der Unikliniken SH, 
dessen Haus war das erste mit dem Coronanotstand beim Personal. Was sagt 
der dazu?

https://www.welt.de/politik/deutschland/article239784747/Corona-in-Krankenhaeusern-Koennen-Versorgung-nur-zum-Teil-aufrechterhalten.html

„Wir testen uns in Deutschland zu Tode“
Ganz anders argumentiert hingegen Scholz aus Schleswig-Holstein. „Wir 
müssen zu viele Mitarbeitende in Quarantäne schicken, die zwar einen 
positiven Test haben, sich aber gut fühlen, nicht mehr infektiös sind 
und eigentlich arbeiten gehen könnten“, so Scholz. „Dies gefährdet die 
Versorgung unserer Patienten, zum Beispiel bei Herzinfarkt, Schlaganfall 
oder Krebs.“

Der Anästhesiologe – Bruder von Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) – hat 
auch eine Forderung an die Politik: „Wir sollten mit Corona umgehen wie 
mit der Grippe: Wer krank ist, bleibt zu Hause. Dafür brauchen wir weder 
Schnelltests noch Quarantänevorschriften.“ Um Patienten vor einer 
Infektion zu schützen, reiche das Tragen einer FFP2-Maske. Zudem sei es 
wichtig, allen über 60-Jährigen im Herbst eine vierte Impfung anzubieten."

Der scheint der deutlich klügere von den beiden Brüdern zu sein.

> Und jetzt, Marco Buschmann? Du hast ja alle bisherigen Maßnahmen als
> unnütz erkannt. Bin mal auf die neuen Bringer gespannt.

Lass uns einfach die Maßnahmen von Portugal übernehmen, wie haben so 
erfolgreich die BA.5-Welle beendet. Unsere ist BTW nie in den Kliniken 
angekommen und der ist auch schon schlecht, die musste brechen.
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-09-08..latest&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=Biweekly+change&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=~DEU

> (das ist nun schon das zweite Mal nach Oktober 2021 daß ihnen alles
> wieder um die Ohren fliegt...)

Es fliegt gar nichts um die Ohren. Alles im grünen Bereich. Du bist doch 
lange genug Mediziner, um zu wissen, dass auch die Grippe immer in 
Wellen kommt und das dann regelmäßig zu Chaos und Anarchie in den 
Krankenhäusern führt. Das tut BA.5 überhaupt nicht.

Du wirst nie wieder auf ein Oktoberfest gehen können. Das war aus 
virologischer Sicht schon immer völlig unverantwortlich. Die legendäre 
"Wiesn-Grippe" gab es schon immer. Da hat Dir nur niemand die Inzidenzen 
vorgezählt.

Hier mal aus 2019:
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/oktoberfest-muenchen-wiesngrippe-wissenschaftliche-erklaerung-1.3675323

"Etwas ernster zu nehmen ist allerdings die Wiesn-Grippe. Sie erhält nun 
erstmals sozusagen wissenschaftliche Weihen: Tatsächlich beginnt die 
Welle an so genannten akuten respiratorischen Erkrankungen, also 
Erkrankungen der Atemwege, in und um München jedes Jahr ein paar Wochen 
früher als im Rest der Republik. "Dafür gibt es keine andere vernünftige 
Erklärung als das Oktoberfest", sagt Ulrike Protzer.
(...)
Und tatsächlich beginnt praktisch in jedem Jahr um die 41. Kalenderwoche 
herum ein lokaler Schwerpunkt der Erkrankungen um München herum, während 
der Rest des Landes noch unbehelligt vor sich hin atmet. Die Infektionen 
breiten sich mehr oder weniger in Bayern aus, erlöschen dann aber auch 
wieder - bis gegen Ende des jeweiligen Jahres die große Welle losbricht 
und ganz Deutschland schnieft und hustet.
(...)
Ulrike Protzer, die Virologin, warnt deshalb auch davor, sich den 
Wiesn-Besuch durch herumschwirrende Viren verleiden zu lassen. Sie 
selbst geht zwei bis drei Mal aufs Oktoberfest und meint: "Mit einem 
gewissen Risiko muss man einfach leben."

Das war allerdings, bevor Deutschland bekloppt geworden ist.

P.S. Mein Sohn wollte ja nicht hören, der ist 4fach geimpft (Trottel). 
Der ist jetzt seit seiner vierten Impfung bereits zum zweiten Mal mit 
Covid infiziert. Mit einer vierten Impfung gewinnt man auch keinen Krieg.

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560854

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-12 01:17 -0700
Message-ID<c67d2d4c-3f14-45d2-8c11-b70ddd2b0f27n@googlegroups.com>
In reply to#560850
Bummibemmi schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 10:05:57 UTC+2:

> P.S. Mein Sohn wollte ja nicht hören, der ist 4fach geimpft (Trottel). 

Wie der Vater, so der Sohn?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560863

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-12 10:31 +0200
Message-ID<tajbgc$3bup$1@solani.org>
In reply to#560850
Am 12.07.22 um 10:05 schrieb Stephan Bumberger:
> 
> Lass uns einfach die Maßnahmen von Portugal übernehmen, wie haben so 
> erfolgreich die BA.5-Welle beendet.

Portugal steigt doch gerade wieder. 695er Inzidenz, wie bei uns (705).
  Nix beendet...


https://interaktiv.morgenpost.de/corona-virus-karte-infektionen-deutschland-weltweit/
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560868

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-12 10:45 +0200
Message-ID<tajcbe$3cfj$1@solani.org>
In reply to#560850
Am 12.07.22 um 10:05 schrieb Stephan Bumberger:
> Im Moment gibt es BTW auch ungewöhnlich viele Atemwegserkrankungen, die 
> nichts mit Covid zu tun haben.
> https://twitter.com/MDRAktuell/status/1546374291943559168


Ungewöhnlich. Total ungewöhnlich.

Da hört man mit den bekanntlich unnützen ffp2-Masken auf, schüttelt sich 
wieder die Hände und umarmt die lang vermissten lieben Verwandten 
wieder. Besucht Konzerte und Grillpartys, Abschlußfeiern und 
Abschlußfahrten. Lädt alle für 9 Euro in den dadurch überfüllten ÖPNV 
ein- und dann steigen die Atemwegsinfektionen und die Corona-Inzidenz 
wieder an?

Das ist Marco Buschmann total unerklärlich. Und dem Stphan Bumberger 
auch. Keine Ahnung, wie das zusammen hängen könnte. Wer weiß, wer weiß.

P.S. Keine Schulschließungen! Ist eh' nicht mehr nötig, die Kinder sind 
auch so alle mit Fieber daheim.


https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/corona-infektionen-feiern-schulen-1.5618606

"Nach Sommerfesten, Abschlussfahrten und Schulausflügen sind viele 
Corona-Tests positiv. Wie hoch das Infektionsgeschehen an den Schulen 
ist, weiß das Landratsamt nicht, denn es gibt keine Meldepflicht mehr."

"Die offiziellen Zahlen, die das Robert-Koch-Institut (RKI) weiterhin 
veröffentlicht, sind aber immer noch hoch. Eine Sieben-Tage-Inzidenz von 
684,9 notiert das RKI aktuell für den Landkreis München. Offiziell haben 
sich innerhalb einer Woche 2395 Personen mit dem Virus infiziert. 
Wahrscheinlich sind es viel mehr, man weiß es nur nicht. Was man weiß: 
Nach dem Fest kommt mit dem positiven Test gar nicht so selten die 
Ernüchterung."


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560873

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 11:28 +0200
Message-ID<tajesc$38od$3@tota-refugium.de>
In reply to#560868
Am 12.07.2022 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.07.22 um 10:05 schrieb Stephan Bumberger:
>> Im Moment gibt es BTW auch ungewöhnlich viele Atemwegserkrankungen, die
>> nichts mit Covid zu tun haben.
>> https://twitter.com/MDRAktuell/status/1546374291943559168
> 
> 
> Ungewöhnlich. Total ungewöhnlich.

4,5 Mio. in nur einer Woche ist schon ungewöhnlich.

> Da hört man mit den bekanntlich unnützen ffp2-Masken auf, schüttelt sich
> wieder die Hände und umarmt die lang vermissten lieben Verwandten
> wieder. Besucht Konzerte und Grillpartys, Abschlußfeiern und
> Abschlußfahrten. Lädt alle für 9 Euro in den dadurch überfüllten ÖPNV
> ein- und dann steigen die Atemwegsinfektionen und die Corona-Inzidenz
> wieder an?

Es ist wirklich verblüffend, ja. Man kehrt zum normalen Leben zurück und 
die normalen Lebensrisiken sind auch zurück. Absolut mystisch. Nicht 
vergessen: In der Bahn herrscht Zaubermaskenpflicht, die Bahn kann es 
nicht sein, die Maske wirkt!

> Das ist Marco Buschmann total unerklärlich. Und dem Stphan Bumberger
> auch. Keine Ahnung, wie das zusammen hängen könnte. Wer weiß, wer weiß.

Du klangst vor etwa einem Jahr noch etwas anders. Von Dir hörte man, 
Covid wird im normalen Grundrauschen untergehen. Nicht verschwinden, das 
hattest auch Du nie gesagt, aber untergehen. Das tut es bei Licht 
betrachtet auch. Jetzt sind bei Euch schon normale Atemwegsinfektionen 
ein Problem. Was kommt als nächstes? Ausrottung aller denkbaren 
Erkrankungen und bis dahin strengste Maskenpflicht und Lockdown?

"Die Auslastung der Intensivstationen sei ungewöhnlich hoch für den 
Sommer, sagt der Intensivmediziner Gernot Marx". Das tat er gestern beim 
BR. Der alte Taschenspieler hat nur die echten Zahlen nicht genannt.

ITS-Patienten in D:

10.7.2022: 17.437
10.7.2021: 18.814
10.7.2020: 20.498

Die belegten Betten sind derzeit auf dem tiefsten Punkt seit bestehen 
des Registers.

Wer es nicht glaubt, bitte selber nachprüfen
https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen

> P.S. Keine Schulschließungen! Ist eh' nicht mehr nötig, die Kinder sind
> auch so alle mit Fieber daheim.

Mal abgesehen davon, dass Olaf Gersemann seit Wochen schon verzweifelt 
versucht, die Ferien (die es in vielen Bundesländern bereits gibt) in 
den Zusammenhang mit sinkenden (!) Coronazahlen zu bringen, was 
gründlich in die Hose gegangen ist (aber das wäre ein separates Thema):

In Schulen stecken sich die Kinder nicht besonders oft an. Allein das 
Land Hessen hat Millionen für Tests an Schulen ausgegeben - um 34 
positive Schüler zu finden. Macht rein rechnerisch 176.000 pro Fall und 
Kind.

https://pbs.twimg.com/media/FWFQQNDWYAA_wzS?format=jpg&name=large
"Staatskanzlei Hessen
@RegHessen
"Guten Tag, vergangene Woche wurden an Schulen in Hessen rund 1,1 
Millionen Schnelltests durchgeführt. 146 positive Schnelltests wurden 
anschließend durch PCR-Tests überprüft. Hiervon waren dann noch 34 
positiv. Dies sind weniger als 0,01 Prozent aller durchgeführten Tests."

Ja, das war ziemlich genau vor einem Jahr. Ist aber noch schlimmer als 
die von mir schon zigfach zitieren bayerischen Ergebnisse. Die Inzidenz 
der Schulausbrüche (!) war immer einstellig.

> https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/corona-infektionen-feiern-schulen-1.5618606
> 
> "Nach Sommerfesten, Abschlussfahrten und Schulausflügen sind viele
> Corona-Tests positiv. Wie hoch das Infektionsgeschehen an den Schulen
> ist, weiß das Landratsamt nicht, denn es gibt keine Meldepflicht mehr."

Hat das auch Buschmann veranlasst?

> "Die offiziellen Zahlen, die das Robert-Koch-Institut (RKI) weiterhin
> veröffentlicht, sind aber immer noch hoch. Eine Sieben-Tage-Inzidenz von
> 684,9 notiert das RKI aktuell für den Landkreis München. Offiziell haben
> sich innerhalb einer Woche 2395 Personen mit dem Virus infiziert.
> Wahrscheinlich sind es viel mehr, man weiß es nur nicht. Was man weiß:
> Nach dem Fest kommt mit dem positiven Test gar nicht so selten die
> Ernüchterung."

Ich bin da ganz klar auf der Linie von u.a. Prof. Stöhr, das kann man 
drehen und wenden, wie man will. Ich finde da gar nichts ernüchternd.

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560881

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-12 11:47 +0200
Message-ID<tajg00$eet$1@news.bawue.net>
In reply to#560873
On 7/12/22 11:28, Stephan Bumberger wrote:
> Am 12.07.2022 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 12.07.22 um 10:05 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Im Moment gibt es BTW auch ungewöhnlich viele Atemwegserkrankungen, die
>>> nichts mit Covid zu tun haben.
>>> https://twitter.com/MDRAktuell/status/1546374291943559168
>>
>>
>> Ungewöhnlich. Total ungewöhnlich.
> 
> 4,5 Mio. in nur einer Woche ist schon ungewöhnlich.
> 
>> Da hört man mit den bekanntlich unnützen ffp2-Masken auf, schüttelt sich
>> wieder die Hände und umarmt die lang vermissten lieben Verwandten
>> wieder. Besucht Konzerte und Grillpartys, Abschlußfeiern und
>> Abschlußfahrten. Lädt alle für 9 Euro in den dadurch überfüllten ÖPNV
>> ein- und dann steigen die Atemwegsinfektionen und die Corona-Inzidenz
>> wieder an?
> 
> Es ist wirklich verblüffend, ja. Man kehrt zum normalen Leben zurück und 
> die normalen Lebensrisiken sind auch zurück. 

Nicht nur die, oben drauf kommt jetzt noch COVID... Und schon findet man 
raus warum die Rückkehr zu einem Leben wie 2019 doch keine so gute Idee war.


> In der Bahn herrscht Zaubermaskenpflicht, die Bahn kann es 
> nicht sein, die Maske wirkt!

Nur wenn die Pflicht auch eingehalten wird. Wird sie?



>> Das ist Marco Buschmann total unerklärlich. Und dem Stphan Bumberger
>> auch. Keine Ahnung, wie das zusammen hängen könnte. Wer weiß, wer weiß.
> 
> Du klangst vor etwa einem Jahr noch etwas anders. Von Dir hörte man, 
> Covid wird im normalen Grundrauschen untergehen. Nicht verschwinden, das 
> hattest auch Du nie gesagt, aber untergehen. Das tut es bei Licht 
> betrachtet auch.

Nein, tut es bisher nicht.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560899

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-07-12 12:56 +0200
Message-ID<jj52bjF9i1iU3@mid.individual.net>
In reply to#560881
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 7/12/22 11:28, Stephan Bumberger wrote:
>> Am 12.07.2022 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 12.07.22 um 10:05 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Im Moment gibt es BTW auch ungewöhnlich viele Atemwegserkrankungen, die
>>>> nichts mit Covid zu tun haben.
>>>> https://twitter.com/MDRAktuell/status/1546374291943559168
>>>
>>>
>>> Ungewöhnlich. Total ungewöhnlich.
>>
>> 4,5 Mio. in nur einer Woche ist schon ungewöhnlich.
>>
>>> Da hört man mit den bekanntlich unnützen ffp2-Masken auf, schüttelt sich
>>> wieder die Hände und umarmt die lang vermissten lieben Verwandten
>>> wieder. Besucht Konzerte und Grillpartys, Abschlußfeiern und
>>> Abschlußfahrten. Lädt alle für 9 Euro in den dadurch überfüllten ÖPNV
>>> ein- und dann steigen die Atemwegsinfektionen und die Corona-Inzidenz
>>> wieder an?
>>
>> Es ist wirklich verblüffend, ja. Man kehrt zum normalen Leben zurück
>> und die normalen Lebensrisiken sind auch zurück. 
>
> Nicht nur die, oben drauf kommt jetzt noch COVID... Und schon findet
> man raus warum die Rückkehr zu einem Leben wie 2019 doch keine so gute
> Idee war.
>
>
>> In der Bahn herrscht Zaubermaskenpflicht, die Bahn kann es nicht
>> sein, die Maske wirkt!
>
> Nur wenn die Pflicht auch eingehalten wird. Wird sie?

Wird sie etwa nicht? Gut, dann können wir sie auch abschaffen.

-- 
"Die Abwesenheit von Evidenz zur Wirksamkeit ist keine Evidenz 
für die Abwesenheit von Wirksamkeit."
 - Der Grünen-Gesundheitsexperte Janosch Dahmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560910

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 14:31 +0200
Message-ID<tajpic$38oe$6@tota-refugium.de>
In reply to#560881
Am 12.07.2022 um 11:47 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/12/22 11:28, Stephan Bumberger wrote:

>> In der Bahn herrscht Zaubermaskenpflicht, die Bahn kann es
>> nicht sein, die Maske wirkt!
> 
> Nur wenn die Pflicht auch eingehalten wird. Wird sie?

So gut oder so schlecht wie halt die Maskenpflicht schon immer 
eingehalten worden ist.

Meine neuen Vorbilder sind diese beiden Rentner hier im Flieger.
https://twitter.com/Hirnschluckauf/status/1546594106062901250

Vorbildlich, wie Ingrid Klause da verhindert, dass sie andere ansteckt. 
Wenn doch nur alle so rücksichtsvoll und vorbildlich wären wie sie, dann 
wäre die Pandemie längst beendet!

Das ist aber auch blöd, dass die FDP in ganz Spanien den Maskenverkauf 
verboten hat.

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560921

FromGoetz Schultz <news.expire1225@goetz.co.uk>
Date2022-07-12 14:08 +0100
Message-ID<tajroa$21tr3$1@dont-email.me>
In reply to#560910
On 12/07/2022 13:31, Stephan Bumberger wrote:
> Am 12.07.2022 um 11:47 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/12/22 11:28, Stephan Bumberger wrote:
> 
>>> In der Bahn herrscht Zaubermaskenpflicht, die Bahn kann es
>>> nicht sein, die Maske wirkt!
>>
>> Nur wenn die Pflicht auch eingehalten wird. Wird sie?
> 
> So gut oder so schlecht wie halt die Maskenpflicht schon immer 
> eingehalten worden ist.
> 
> Meine neuen Vorbilder sind diese beiden Rentner hier im Flieger.
> https://twitter.com/Hirnschluckauf/status/1546594106062901250
> 
> Vorbildlich, wie Ingrid Klause da verhindert, dass sie andere ansteckt. 
> Wenn doch nur alle so rücksichtsvoll und vorbildlich wären wie sie, dann 
> wäre die Pandemie längst beendet!
> 

Fühlt das der Rotz kommt und lässt den Gewürzprüfer heraushängen ... 
Wäre er nicht tot würde ich sagen es ist von Loriot. Der hätte sicher 
Spaß mit so was.

Aber es tut schon weh ....

> Das ist aber auch blöd, dass die FDP in ganz Spanien den Maskenverkauf 
> verboten hat.
> 


-- 

Cheers,
    G.

Quis custodiet ipsos custodes?
---------------------------->8------------------------------
   /"\
   \ /  ASCII Ribbon Campaign
    X   against HTML e-mail
   / \
---------------------------->8------------------------------

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560885

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-07-12 11:55 +0200
Message-ID<tajgds$3f6e$1@solani.org>
In reply to#560873
Am 12.07.22 um 11:28 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 12.07.2022 um 10:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 12.07.22 um 10:05 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Im Moment gibt es BTW auch ungewöhnlich viele Atemwegserkrankungen, die
>>> nichts mit Covid zu tun haben.
>>> https://twitter.com/MDRAktuell/status/1546374291943559168
>>
>>
>> Ungewöhnlich. Total ungewöhnlich.
> 
> 4,5 Mio. in nur einer Woche ist schon ungewöhnlich.
> 
>> Da hört man mit den bekanntlich unnützen ffp2-Masken auf, schüttelt sich
>> wieder die Hände und umarmt die lang vermissten lieben Verwandten
>> wieder. Besucht Konzerte und Grillpartys, Abschlußfeiern und
>> Abschlußfahrten. Lädt alle für 9 Euro in den dadurch überfüllten ÖPNV
>> ein- und dann steigen die Atemwegsinfektionen und die Corona-Inzidenz
>> wieder an?
> 
> Es ist wirklich verblüffend, ja. Man kehrt zum normalen Leben zurück und 
> die normalen Lebensrisiken sind auch zurück. Absolut mystisch. Nicht 
> vergessen: In der Bahn herrscht Zaubermaskenpflicht, die Bahn kann es 
> nicht sein, die Maske wirkt!
> 
>> Das ist Marco Buschmann total unerklärlich. Und dem Stphan Bumberger
>> auch. Keine Ahnung, wie das zusammen hängen könnte. Wer weiß, wer weiß.
> 
> Du klangst vor etwa einem Jahr noch etwas anders. Von Dir hörte man, 
> Covid wird im normalen Grundrauschen untergehen. Nicht verschwinden, das 
> hattest auch Du nie gesagt, aber untergehen. Das tut es bei Licht 
> betrachtet auch. Jetzt sind bei Euch schon normale Atemwegsinfektionen 
> ein Problem. Was kommt als nächstes? Ausrottung aller denkbaren 
> Erkrankungen und bis dahin strengste Maskenpflicht und Lockdown?
> 
> "Die Auslastung der Intensivstationen sei ungewöhnlich hoch für den 
> Sommer, sagt der Intensivmediziner Gernot Marx". Das tat er gestern beim 
> BR. Der alte Taschenspieler hat nur die echten Zahlen nicht genannt.
> 
> ITS-Patienten in D:
> 
> 10.7.2022: 17.437
> 10.7.2021: 18.814
> 10.7.2020: 20.498
> 
> Die belegten Betten sind derzeit auf dem tiefsten Punkt seit bestehen 
> des Registers.
> 
> Wer es nicht glaubt, bitte selber nachprüfen
> https://www.intensivregister.de/#/aktuelle-lage/zeitreihen
> 
>> P.S. Keine Schulschließungen! Ist eh' nicht mehr nötig, die Kinder sind
>> auch so alle mit Fieber daheim.
> 
> Mal abgesehen davon, dass Olaf Gersemann seit Wochen schon verzweifelt 
> versucht, die Ferien (die es in vielen Bundesländern bereits gibt) in 
> den Zusammenhang mit sinkenden (!) Coronazahlen zu bringen, was 
> gründlich in die Hose gegangen ist (aber das wäre ein separates Thema):
> 
> In Schulen stecken sich die Kinder nicht besonders oft an. Allein das 
> Land Hessen hat Millionen für Tests an Schulen ausgegeben - um 34 
> positive Schüler zu finden. Macht rein rechnerisch 176.000 pro Fall und 
> Kind.
> 
> https://pbs.twimg.com/media/FWFQQNDWYAA_wzS?format=jpg&name=large
> "Staatskanzlei Hessen
> @RegHessen
> "Guten Tag, vergangene Woche wurden an Schulen in Hessen rund 1,1 
> Millionen Schnelltests durchgeführt. 146 positive Schnelltests wurden 
> anschließend durch PCR-Tests überprüft. Hiervon waren dann noch 34 
> positiv. Dies sind weniger als 0,01 Prozent aller durchgeführten Tests."
> 
> Ja, das war ziemlich genau vor einem Jahr. Ist aber noch schlimmer als 
> die von mir schon zigfach zitieren bayerischen Ergebnisse. Die Inzidenz 
> der Schulausbrüche (!) war immer einstellig.
> 
>> https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/corona-infektionen-feiern-schulen-1.5618606 
>>
>>
>> "Nach Sommerfesten, Abschlussfahrten und Schulausflügen sind viele
>> Corona-Tests positiv. Wie hoch das Infektionsgeschehen an den Schulen
>> ist, weiß das Landratsamt nicht, denn es gibt keine Meldepflicht mehr."
> 
> Hat das auch Buschmann veranlasst?
> 
>> "Die offiziellen Zahlen, die das Robert-Koch-Institut (RKI) weiterhin
>> veröffentlicht, sind aber immer noch hoch. Eine Sieben-Tage-Inzidenz von
>> 684,9 notiert das RKI aktuell für den Landkreis München. Offiziell haben
>> sich innerhalb einer Woche 2395 Personen mit dem Virus infiziert.
>> Wahrscheinlich sind es viel mehr, man weiß es nur nicht. Was man weiß:
>> Nach dem Fest kommt mit dem positiven Test gar nicht so selten die
>> Ernüchterung."
> 
> Ich bin da ganz klar auf der Linie von u.a. Prof. Stöhr, das kann man 
> drehen und wenden, wie man will. Ich finde da gar nichts ernüchternd.
> 

Man muß da 2 Sachen unterscheiden.

1. Sind die Maßnahmen wirksam?
2. Sind die Maßnahmen "sustainable", also langfristig durchzuhalten?

Marco Buschmann meint zu 1: Nein.

Das ist verkehrt, der jetzige massive Anstieg von Corona wie von 
Atemwegserkrankungen zeigt daß die Maßnahmen sehr wohl wirksam waren.

Daß sie wohl nicht dauerhaft durchzuhalten sind, steht auf einem anderen 
Blatt und ist schon eher konsensfähig. Die Frage ist, was kumulativ die 
geringsten Schäden verursacht. Jetzt alle Maßnahmen für unwirksam zu 
erkären und komplett fallen zu lassen, war offenkundig kontraproduktiv.


Das ist nun Buschmanns Problem. Schließlich ist er in der 
Regierungsverantwortung. Pech gehabt.
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560889

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 12:12 +0200
Message-ID<tajhdo$38oe$4@tota-refugium.de>
In reply to#560885
Am 12.07.2022 um 11:55 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 12.07.22 um 11:28 schrieb Stephan Bumberger:

>> Ich bin da ganz klar auf der Linie von u.a. Prof. Stöhr, das kann man
>> drehen und wenden, wie man will. Ich finde da gar nichts ernüchternd.
>>
> 
> Man muß da 2 Sachen unterscheiden.
> 
> 1. Sind die Maßnahmen wirksam?
> 2. Sind die Maßnahmen "sustainable", also langfristig durchzuhalten?
> 
> Marco Buschmann meint zu 1: Nein.
> 
> Das ist verkehrt, der jetzige massive Anstieg von Corona wie von
> Atemwegserkrankungen zeigt daß die Maßnahmen sehr wohl wirksam waren.

Und was hat dann der massive Einbruch der Zahlen nach Aufhebung der 
Maßnahmen gezeigt?
https://twitter.com/stephanb70/status/1544431714793037835

> Daß sie wohl nicht dauerhaft durchzuhalten sind, steht auf einem anderen
> Blatt und ist schon eher konsensfähig. Die Frage ist, was kumulativ die
> geringsten Schäden verursacht. Jetzt alle Maßnahmen für unwirksam zu
> erkären und komplett fallen zu lassen, war offenkundig kontraproduktiv.

Nein, denn BA.5 ist neu ins Spiel gekommen. Mit Maßnahmen wären wir 
keinen Millimeter besser. Das hat man doch nun Anfang des Jahres 
gesehen, als man den Vergleich hatte Länder mit und ohne Maßnahmen 
nebeneinander gegen BA.1 und BA.2.

Hier mein Lieblingschart aus dieser Zeit:
https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2022-01-10..2022-07-10&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=Biweekly+change&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=AUT~CHE

Zur Erinnerung: Die Schweiz hatte in Februar 22 *alle* Maßnahmen aufgehoben.

> Das ist nun Buschmanns Problem. Schließlich ist er in der
> Regierungsverantwortung. Pech gehabt.

Hier ein 8-sekündiges Video, dass das schön erklärt.
https://photos.app.goo.gl/EiNgr1gDeocx4A1P6

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560890

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-07-12 03:23 -0700
Message-ID<dfb1b449-6832-4bd4-a226-f0253b54d0f5n@googlegroups.com>
In reply to#560885
Ländischwätzi schrieb am Dienstag, 12. Juli 2022 um 11:55:09 UTC+2:

> 1. Sind die Maßnahmen wirksam? 
> 2. Sind die Maßnahmen "sustainable", also langfristig durchzuhalten? 
> 
> Marco Buschmann meint zu 1: Nein. 
> 
> Das ist verkehrt, der jetzige massive Anstieg von Corona wie von 
> Atemwegserkrankungen zeigt daß die Maßnahmen sehr wohl wirksam waren. 
> 
> Daß sie wohl nicht dauerhaft durchzuhalten sind, steht auf einem anderen 
> Blatt und ist schon eher konsensfähig. Die Frage ist, was kumulativ die 
> geringsten Schäden verursacht. Jetzt alle Maßnahmen für unwirksam zu 
> erkären und komplett fallen zu lassen, war offenkundig kontraproduktiv. 
> 
> 
> Das ist nun Buschmanns Problem. Schließlich ist er in der 
> Regierungsverantwortung. Pech gehabt.

Und Du hast seinen Haufen gewählt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560879

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-12 11:39 +0200
Message-ID<tajffs$e68$1@news.bawue.net>
In reply to#560850
On 7/12/22 10:05, Stephan Bumberger wrote:
> 
> „Wir testen uns in Deutschland zu Tode“
> Ganz anders argumentiert hingegen Scholz aus Schleswig-Holstein. „Wir 
> müssen zu viele Mitarbeitende in Quarantäne schicken, die zwar einen 
> positiven Test haben, sich aber gut fühlen, nicht mehr infektiös sind 
> und eigentlich arbeiten gehen könnten“, so Scholz. 

Positiver Test aber nicht mehr infektiös? Soso... Wie kommt man zu 
diesem Schluss?




„Dies gefährdet die
> Versorgung unserer Patienten, zum Beispiel bei Herzinfarkt, Schlaganfall 
> oder Krebs.“

Eine vom Personal weitergegebene COVID-Infektion tut das auch.


> Um Patienten vor einer 
> Infektion zu schützen, reiche das Tragen einer FFP2-Maske.


Moment... schriebst du nicht immer, daß Masken nichts bringen? Jetzt auf 
einmal doch?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560883

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-07-12 11:54 +0200
Message-ID<tajgbu$38oe$3@tota-refugium.de>
In reply to#560879
Am 12.07.2022 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/12/22 10:05, Stephan Bumberger wrote:
>>
>> „Wir testen uns in Deutschland zu Tode“
>> Ganz anders argumentiert hingegen Scholz aus Schleswig-Holstein. „Wir
>> müssen zu viele Mitarbeitende in Quarantäne schicken, die zwar einen
>> positiven Test haben, sich aber gut fühlen, nicht mehr infektiös sind
>> und eigentlich arbeiten gehen könnten“, so Scholz.
> 
> Positiver Test aber nicht mehr infektiös? Soso... Wie kommt man zu
> diesem Schluss?

Das musst Du ihn fragen. Wenn es PCR-Tests sind, dann würde ich auf 
Werte über 30 tippen. So haben sie meinen Sohn beim ersten Mal auch aus 
dem Verkehr gezogen. Der hatte ct. 36, damit kann man nun wirklich 
niemanden anstecken, er musste trotzdem in Quarantäne. (Berufsfeuerwehr 
Köln)

> „Dies gefährdet die
>> Versorgung unserer Patienten, zum Beispiel bei Herzinfarkt, Schlaganfall
>> oder Krebs.“
> 
> Eine vom Personal weitergegebene COVID-Infektion tut das auch.

Ich will lieber gar nicht wissen, wie viele sich erst in der Klinik 
überhaupt angesteckt haben. Das RKI hat ja mittlerweile (versehentlich) 
zugegeben, dass sie die Zahlen "mit" und "wegen" Corona doch haben. 
Würde mich nicht wundern, wenn sie die Zahl auch hätten und die im 
Giftschrank liegt.

>> Um Patienten vor einer
>> Infektion zu schützen, reiche das Tragen einer FFP2-Maske.
> 
> Moment... schriebst du nicht immer, daß Masken nichts bringen? Jetzt auf
> einmal doch?

Zum einen waren das die Worte von Prof. Scholz und nicht von mir und zum 
anderen kann ich durchaus zwischen einem Kliniksetting und einem 
Alltagssetting unterscheiden.

Würde die FFP2 wirklich funktionieren, dann gäbe es nicht so viele 
Infizierte gerade unter dem Klinikpersonal. Aber so wie ein Kruzifix und 
ein Altar zu einer Kirche gehören, so gehört halt auch die FFP2 
neuerdings (!) zu einer Klinik. Komisch, dass die die vor 2020 nicht 
immer getragen hatten.

-- 
Stephan
"Insgesamt ist ein Zusammenhang zwischen der Höhe der Inzidenz und der 
Maßnahmenstärke nicht erkennbar"
Evaluierungsbericht, Seite 80.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560886

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-07-12 12:05 +0200
Message-ID<tajh19$f1a$1@news.bawue.net>
In reply to#560883
On 7/12/22 11:54, Stephan Bumberger wrote:
> Am 12.07.2022 um 11:39 schrieb Gerrit Heitsch:
>> On 7/12/22 10:05, Stephan Bumberger wrote:
>>>
>>> „Wir testen uns in Deutschland zu Tode“
>>> Ganz anders argumentiert hingegen Scholz aus Schleswig-Holstein. „Wir
>>> müssen zu viele Mitarbeitende in Quarantäne schicken, die zwar einen
>>> positiven Test haben, sich aber gut fühlen, nicht mehr infektiös sind
>>> und eigentlich arbeiten gehen könnten“, so Scholz.
>>
>> Positiver Test aber nicht mehr infektiös? Soso... Wie kommt man zu
>> diesem Schluss?
> 
> Das musst Du ihn fragen. Wenn es PCR-Tests sind, dann würde ich auf 
> Werte über 30 tippen. So haben sie meinen Sohn beim ersten Mal auch aus 
> dem Verkehr gezogen. Der hatte ct. 36, damit kann man nun wirklich 
> niemanden anstecken, er musste trotzdem in Quarantäne. (Berufsfeuerwehr 
> Köln)

Sehr gut. Denn man weiss ja nicht in welche Richtung sich der Ct-Wert 
entwickelt. Hat man die Infektion jetzt am Anfang erwischt und der Wert 
geht runter (womit man ansteckender wird)  oder am Ende? Ohne zweiten 
Test ein paar Tage später kann man diese Aussage nicht machen.



>> „Dies gefährdet die
>>> Versorgung unserer Patienten, zum Beispiel bei Herzinfarkt, Schlaganfall
>>> oder Krebs.“
>>
>> Eine vom Personal weitergegebene COVID-Infektion tut das auch.
> 
> Ich will lieber gar nicht wissen, wie viele sich erst in der Klinik 
> überhaupt angesteckt haben.

Genau diese Ansteckung sollte gar nicht passieren. In der Klinik ist man 
wegen Problemen mit der Gesundheit, da kann man eine weitere Krankheit 
wirklich nicht brauchen.



>>> Um Patienten vor einer
>>> Infektion zu schützen, reiche das Tragen einer FFP2-Maske.
>>
>> Moment... schriebst du nicht immer, daß Masken nichts bringen? Jetzt auf
>> einmal doch?
> 
> Zum einen waren das die Worte von Prof. Scholz und nicht von mir und zum 
> anderen kann ich durchaus zwischen einem Kliniksetting und einem 
> Alltagssetting unterscheiden.
> 
> Würde die FFP2 wirklich funktionieren, dann gäbe es nicht so viele 
> Infizierte gerade unter dem Klinikpersonal. Aber so wie ein Kruzifix und 
> ein Altar zu einer Kirche gehören, so gehört halt auch die FFP2 
> neuerdings (!) zu einer Klinik. Komisch, dass die die vor 2020 nicht 
> immer getragen hatten.

Ja, man hat dazugelernt... Kennst du noch den Herrn Ignaz Semmelweis? Zu 
seiner Zeit waren in Kliniken noch ganz andere Dinge üblich, dann lernte 
man dazu und passte das Verhalten an. Als Folge starben weniger.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#560895

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-07-12 12:44 +0200
Message-ID<tajj2k$21206$1@dont-email.me>
In reply to#560886
Am 12.07.2022 um 12:05 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 7/12/22 11:54, Stephan Bumberger wrote:
>> Ich will lieber gar nicht wissen, wie viele sich erst in der Klinik 
>> überhaupt angesteckt haben.
> 
> Genau diese Ansteckung sollte gar nicht passieren.

Sie passiert aber. Warum auch immer. Und auch wenn man das Risiko 
reduzieren kann, kann man es nicht auf Null drücken. Der Versuch ist zum 
Scheitern verurteilt.

> In der Klinik ist man 
> wegen Problemen mit der Gesundheit, da kann man eine weitere Krankheit 
> wirklich nicht brauchen.

Genau das war einer der Gründe, warum ich im März so schnell wie möglich 
wieder aus diesem Hochrisiko-Gebiet herauswollte. Obwohl das den Ärzten 
gar nicht so richtig gefiel. Die hätten mich am liebsten noch 'ne Woche 
länger (wenn nicht mehr) in ihrer Seuchengrube behalten.

Lustig war auch die Reha: Strengstes Corona-Regime und ausgerechnet als 
man über erste vorsichtige Lockerungen nachdachte, gab es die erste 
Infektion seit langem. Und alle guckten doof aus dem Hemd.
-- 
"Auf der PK einen Tag nach dem Deepfake-Schock zeigt sich Giffey immer 
noch zerknirscht, aber bedankt sich auch für die vielen 
Solidaritätsbekundungen, die sie von überall her erhalten hat, sogar ein 
Prinz aus Ghana habe sich gemeldet, der ihr mehrere Millionen Dollar 
spenden will."
                            —Martin Eimermacher @marteimer

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 5  [1] 2 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web