Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #558765 > unrolled thread

FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-22 10:13 +0200
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 01:18 -0700
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-22 10:26 +0200
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-22 10:45 +0200
      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 10:56 +0200
        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 11:16 +0200
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 11:30 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 11:46 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 11:50 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 12:18 +0200
                  Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 12:35 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 12:55 +0200
                      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 04:01 -0700
                      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 13:22 +0200
                        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-22 13:53 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 12:50 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 13:08 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 04:20 -0700
                  Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 14:23 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 07:44 -0700
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-22 14:30 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 15:42 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-22 13:14 +0200
        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 10:53 +0000
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 13:35 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 12:00 +0000
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 14:27 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-22 14:56 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-06-22 15:06 +0200
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-22 11:15 +0200
      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-22 03:15 -0700
    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-23 20:50 +0200
      Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-23 21:06 +0200
        Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-23 19:14 +0000
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-23 23:41 -0700
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-24 10:36 +0200
          Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 13:56 +0200
            Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-24 18:04 +0000
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-24 20:12 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-24 22:31 +0200
              Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-25 00:18 +0200
                Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-25 00:27 +0200
                  Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-25 09:04 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-25 11:38 +0200
                    Re: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry. Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-25 11:39 +0200
                      [OT] Soft Hyphen in externem Zitat (was: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.) Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-06-26 09:01 +0000
                        Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat (was: FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.) Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-26 15:31 +0200
                          Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-06-26 15:41 +0200
                            Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat Michael Bäuerle <michael.baeuerle@gmx.net> - 2022-06-28 01:31 +0200
                              Re: [OT] Soft Hyphen in externem Zitat Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-28 01:38 +0200
    EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-07-04 16:26 +0200
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-07-04 18:56 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-04 23:01 -0700
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-07-04 19:16 +0200
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-07-04 19:29 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-07-05 06:46 +0200
        Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-07-04 23:02 -0700
      Re: EU-Kommissar Breton/Frankreich fordert: Deutsche AKWs länger laufen lassen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-07-05 07:03 +0200

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

#558765 — FDP: Keine eAuto-Förderung mehr. Grüne: Kohleverstromung fördern. Putin: Pumpe defekt, so sorry.

Zur eAuto-Förderung sieht Christian Lindner (FDP Porsche-Lindner also) 
keinen weiteren Bedarf.

Ich meine, im Prinzip hat er recht. Gefördert wurden die Autohersteller. 
Die haben 17 Milliarden Euro Gewinn gemacht letztes Jahr. eAutos sind 
gar nicht lieferbar, die Nachfrage übersteigt das Angebot bei weitem. 
Handeln oder Rabatte: Unmöglich.
Wer mal eines gefahren hat will keine Knatterkisten mehr, besonders bei 
diesen Spritpreisen. Der Dieselpreis ist eAuto-Förderung genug, denkt 
nicht nur Lindner. Und das Geld ist einfach alle, wenn mal alle Waffen 
in die Ukraine ausgeliefert sind.


Klar, sogar die Grünen fördern jetzt  die Kohleverstromung (damit das 
böse, böse Atom ja nicht weiterläuft...). Dann ist der ökologische 
Effekt der eAuto Förderung eh beim Teufel. Bleibt das erhöhte 
Fahrvergnügen für den Besitzer.

Beidseits (Deutschland-Russland) versteckt man sich gerade hinter 
technischen Problemen: Russland behauptet kein Gas mehr liefern zu 
können über Nord Stream 1 weil eine (n=1) Siemens Kompressorpumpe nicht 
von der Wartung zurück sei aus Kanada.

Und unser Bundeskanzler erklärt die 3 problemfrei und sicher laufenden 
AKWs können keinesfalls weiter laufen und sicher Strom liefern ab dem 
1.1.2023, weil ja dann (irgendwann nal)  neue Kernbrennstäbe eingesetzt 
werden müssen (natürlich nicht am 1.1.2023, bisserl gehen die schon noch).

Markus Söder legt gerade den Finger in diese Rot-Grüne Wunde.  Ist doch 
klar daß man die AKW technisch weiter betreiben kann. Politisch wollen 
muß man halt.

Das Ergebnis steht m.E. jetzt schon fest: die werden auch am 1.1.2023 am 
Netz sein. Putin läßt uns nicht mit vollen Gasspeichern in den Winter 
ziehen.

Meine ursprüngliche Wette war sogar, daß die 3 zuletzt bereits 
abgeschalteten AKW wieder ans Netz gehen. Diese Wette könnte ich 
allerdings verlieren. Je nachdem wie schlimm wir Ende Februar 2023 bei 
der ersten -18° Kältewelle dann in der Patsche sitzen.



Popcorn!

Gruß

Joachim

[toc] | [next] | [standalone]

#558768

Unnsiländischwätzi schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 10:13:54 UTC+2:

> Klar, sogar die Grünen fördern jetzt die Kohleverstromung (damit das 
> böse, böse Atom ja nicht weiterläuft...).

Die Strommengenausweitung bei den in D noch laufenden AKW
wäre arg schwierig und nicht bald zu haben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558775

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Zur eAuto-Förderung sieht Christian Lindner (FDP Porsche-Lindner also)
> keinen weiteren Bedarf.
>
> Ich meine, im Prinzip hat er recht. Gefördert wurden die
> Autohersteller. Die haben 17 Milliarden Euro Gewinn gemacht letztes
> Jahr. eAutos sind gar nicht lieferbar, die Nachfrage übersteigt das
> Angebot bei weitem. Handeln oder Rabatte: Unmöglich.
> Wer mal eines gefahren hat will keine Knatterkisten mehr, besonders
> bei diesen Spritpreisen. Der Dieselpreis ist eAuto-Förderung genug,
> denkt nicht nur Lindner. Und das Geld ist einfach alle, wenn mal alle
> Waffen in die Ukraine ausgeliefert sind.

Die e-Auto-Förderung ist eine sehr billige Maßnahme, da ja, wie du
selbst schreibst, kaum e-Autos liefer- und damit förderbar sind. Kosta
fast ganix. Damit sind auch weiterhin die Einnahmen aus der
Mineralölsteuer gesichert.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558778

Am 22.06.2022 um 10:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Zur eAuto-Förderung sieht Christian Lindner (FDP Porsche-Lindner also) 
> keinen weiteren Bedarf.
> 
> Ich meine, im Prinzip hat er recht.

Hat er. Wenn alternative Antriebe (zum Verbrenner) tatsächlich so viel 
vorteilhafter sind, dann werden sich die alternativen Antriebe von ganz 
alleine am Markt durchsetzen. Wenn viele Autokäufer auch sonst nicht so 
die hellsten Kerzen auf der Torte sind, ihren Vorteil erkennen die schon.

> Beidseits (Deutschland-Russland) versteckt man sich gerade hinter 
> technischen Problemen: Russland behauptet kein Gas mehr liefern zu 
> können über Nord Stream 1 weil eine (n=1) Siemens Kompressorpumpe nicht 
> von der Wartung zurück sei aus Kanada.

Der Thüringer Energieversorger hat gerade eine mehr als Verdoppelung des 
Gaspreises ab August angekündigt. Für private Haushalte. Das wird lustig.

> Und unser Bundeskanzler erklärt die 3 problemfrei und sicher laufenden 
> AKWs können keinesfalls weiter laufen und sicher Strom liefern ab dem 
> 1.1.2023, weil ja dann (irgendwann nal)  neue Kernbrennstäbe eingesetzt 
> werden müssen (natürlich nicht am 1.1.2023, bisserl gehen die schon noch).

Wir brauchen mal so einen richtigen Blackout. Anschließend sind 95+% 
aller Bürger pro KKW und der Rest fährt halt Lastenfahrrad. Win-win.

-- 
#Habecken, das:
„Haste mal ne Kilowattstunde?“ beim Bürger schnorren, aber 30 Milliarden 
kWh/a Atomstrom abschaffen.
                                 --@VeroWendland

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558780

Am 22.06.2022 um 10:45 schrieb Lars Gebauer:
> Am 22.06.2022 um 10:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Zur eAuto-Förderung sieht Christian Lindner (FDP Porsche-Lindner also)
>> keinen weiteren Bedarf.
>>
>> Ich meine, im Prinzip hat er recht.
> 
> Hat er. Wenn alternative Antriebe (zum Verbrenner) tatsächlich so viel
> vorteilhafter sind, dann werden sich die alternativen Antriebe von ganz
> alleine am Markt durchsetzen. Wenn viele Autokäufer auch sonst nicht so
> die hellsten Kerzen auf der Torte sind, ihren Vorteil erkennen die schon.

Natürlich. Wenn was der Markt regelt, dann das. Subventionen sind immer 
doof, diese ganz besonders.
>> Beidseits (Deutschland-Russland) versteckt man sich gerade hinter
>> technischen Problemen: Russland behauptet kein Gas mehr liefern zu
>> können über Nord Stream 1 weil eine (n=1) Siemens Kompressorpumpe nicht
>> von der Wartung zurück sei aus Kanada.
> 
> Der Thüringer Energieversorger hat gerade eine mehr als Verdoppelung des
> Gaspreises ab August angekündigt. Für private Haushalte. Das wird lustig.

Da ist noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Ich empfehle einen 
Blick in § 24 EnSig. Dem Vernehmen nach soll die Bundesnetzagentur 
innerhalb der nächsten Tage den Notfall ausrufen. Das betrifft dann auch 
meinen noch laufenden Festpreisvertrag.

Wer war nochmal der Meinung, man könnte problemlos im Sommer das Gas 
boykottieren?


Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558784

Am 22.06.22 um 10:56 schrieb Stephan Bumberger:
> Natürlich. Wenn was der Markt regelt, dann das. Subventionen sind immer 
> doof, diese ganz besonders.

Den Vogel schiesst aber der FDP-Grünen Kompromiss von 9 EUR Ticket und
Tankrabatt ab.

Kosten: Mehr als 3 Milliarden in 3 Monaten

eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558785

Am 22.06.2022 um 11:16 schrieb Matthias Eißing:
> Am 22.06.22 um 10:56 schrieb Stephan Bumberger:
>> Natürlich. Wenn was der Markt regelt, dann das. Subventionen sind immer
>> doof, diese ganz besonders.
> 
> Den Vogel schiesst aber der FDP-Grünen Kompromiss von 9 EUR Ticket und
> Tankrabatt ab.
> 
> Kosten: Mehr als 3 Milliarden in 3 Monaten

Ach was, so billig machen wir das nicht. Tankrabatt: 3,5 Mrd. €,
9 € Ticket 2,5 Mrd. €.

Natürlich ist beides dämlich, aber wenn eine Regierung halt irgendwas 
tun will, dann kommst sowas bei raus.


> eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.

Sind trotzdem unnötige 4.000.000 Millionen €. Über die Hälfte der 
geförderten Fahrzeuge wurden auf Unternehmen zugelassen. Die hätten die 
Fahrzeuge auch alle ohne die Subvention gekauft.

Nach Auslaufen der Wallboxförderung sind wie durch ein Wunder plötzlich 
Wallboxen günstiger geworden. Selbiges wird auch bei EAutos passieren, 
da muss man wirklich kein Hellseher sein, um das vorauszusagen.


Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558786

Am 22.06.22 um 11:30 schrieb Stephan Bumberger:
>> eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.

> Sind trotzdem unnötige 4.000.000 Millionen €. Über die Hälfte der 
> geförderten Fahrzeuge wurden auf Unternehmen zugelassen. Die hätten die 
> Fahrzeuge auch alle ohne die Subvention gekauft.

Nein.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558787

Am 22.06.2022 um 11:46 schrieb Matthias Eißing:
> Am 22.06.22 um 11:30 schrieb Stephan Bumberger:
>>> eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.
> 
>> Sind trotzdem unnötige 4.000.000 Millionen €. Über die Hälfte der
>> geförderten Fahrzeuge wurden auf Unternehmen zugelassen. Die hätten die
>> Fahrzeuge auch alle ohne die Subvention gekauft.
> 
> Nein.

Ja gut, es sind 4.000 Millionen €, der Rest stimmt aber.
https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Energie/emob_zwischenbilanz.pdf?__blob=publicationFile&v=85
Seite 44, 5. Anträge nach Antragsteller

Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558791

Am 22.06.22 um 11:50 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 22.06.2022 um 11:46 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 22.06.22 um 11:30 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.
>>
>>> Sind trotzdem unnötige 4.000.000 Millionen €. Über die Hälfte der
>>> geförderten Fahrzeuge wurden auf Unternehmen zugelassen. Die hätten die
>>> Fahrzeuge auch alle ohne die Subvention gekauft.
>>
>> Nein.
> 
> Ja gut, es sind 4.000 Millionen €, der Rest stimmt aber.
> https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Energie/emob_zwischenbilanz.pdf?__blob=publicationFile&v=85
> Seite 44, 5. Anträge nach Antragsteller

Und daraus leitest du ab, "daß die alle auch ohne Subvention gekauft
hätten"?

Haste bestimmt bei Twitter gelesen?!?! ;-)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558796

Am 22.06.2022 um 12:18 schrieb Matthias Eißing:
> Am 22.06.22 um 11:50 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 22.06.2022 um 11:46 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 22.06.22 um 11:30 schrieb Stephan Bumberger:
>>>>> eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.
>>>
>>>> Sind trotzdem unnötige 4.000.000 Millionen €. Über die Hälfte der
>>>> geförderten Fahrzeuge wurden auf Unternehmen zugelassen. Die hätten die
>>>> Fahrzeuge auch alle ohne die Subvention gekauft.
>>>
>>> Nein.
>>
>> Ja gut, es sind 4.000 Millionen €, der Rest stimmt aber.
>> https://www.bafa.de/SharedDocs/Downloads/DE/Energie/emob_zwischenbilanz.pdf?__blob=publicationFile&v=85
>> Seite 44, 5. Anträge nach Antragsteller
> 
> Und daraus leitest du ab, "daß die alle auch ohne Subvention gekauft
> hätten"?

Ja, ich weiß, hier ist Usenet, es reicht schon, wenn nur einer ohne die 
Förderung nicht gekauft worden wäre.

In Wahrheit müsstest Du aber wissen, wie die Dienstwagen gekauft werden. 
Neben gewissen Richtlinien, die man firmenintern einhalten muss, haben 
da sehr viele ein Mitspracherecht und die 1/0,5/0,25 % 
Dienstwagenregelung leistet da schon ganze Arbeit. Natürlich nehmen die 
am liebsten einen Hybrid, weil der nur die Hälfte an Steuern kostet, 
aber ganz normal gefahren werden kann (Tankkarten bekommen die ja 
trotzdem). Jeder einzelne Cent, den der Staat da noch obendrauf legt ist 
völlig für die Katz.

Nimm alleine die Bonner Großunternehmen Telekom und Post, in Teilen auch 
Postbank. Alle haben riesige Flotten, alle haben von reinen Dieseln auf 
Diesel(!)-Hybrid umgestellt. Der Dienstwagenfahrer freut sich über den 
halben Steuersatz und die DAX-Unternehmen freuen sich über eine 
Regierung, die sie auch noch mit zig Millionen dafür zuschüttet.

> Haste bestimmt bei Twitter gelesen?!?! ;-)

Das ist so lustig.


Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558805

Am 22.06.22 um 12:35 schrieb Stephan Bumberger:
> Nimm alleine die Bonner Großunternehmen Telekom und Post, in Teilen auch 
> Postbank. Alle haben riesige Flotten, alle haben von reinen Dieseln auf 
> Diesel(!)-Hybrid umgestellt.

Nein.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558809

Matthias Eißing schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 12:55:44 UTC+2:
> Am 22.06.22 um 12:35 schrieb Stephan Bumberger:

> > Nimm alleine die Bonner Großunternehmen Telekom und Post, in Teilen auch 
> > Postbank. Alle haben riesige Flotten, alle haben von reinen Dieseln auf 
> > Diesel(!)-Hybrid umgestellt.

> Nein. 

Schon deshalb, weil Postbank kein Unternehmen, sondern eine Marke einer anderen Bank ist.

Die Lieferkraftfahrzeuge von denen hier
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Post_AG#Unternehmensbereich_Post_&_Paket_Deutschland
scheinen mir entweder Verbrenner oder aber Nur-Stromer zu sein;
Hybride sind mir hier noch nicht begegnet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558818

Am 22.06.2022 um 12:55 schrieb Matthias Eißing:
> Am 22.06.22 um 12:35 schrieb Stephan Bumberger:
>> Nimm alleine die Bonner Großunternehmen Telekom und Post, in Teilen auch
>> Postbank. Alle haben riesige Flotten, alle haben von reinen Dieseln auf
>> Diesel(!)-Hybrid umgestellt.
> 
> Nein.

Doch. Gemeint sind allerdings nicht die Zustellfahrzeuge der Post. Ich 
rede von den wirklich sehr vielen PKW, die die ja auch haben. Keines 
davon ist gelb oder magenta. Erkennen kann man sie nur am Nummernschild, 
hauptsächlich BN-DT, BN-PY, BN-Y. Die haben jetzt fast alle ein E am Ende.

Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558825

Am 22.06.22 um 13:22 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 22.06.2022 um 12:55 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 22.06.22 um 12:35 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Nimm alleine die Bonner Großunternehmen Telekom und Post, in Teilen auch
>>> Postbank. Alle haben riesige Flotten, alle haben von reinen Dieseln auf
>>> Diesel(!)-Hybrid umgestellt.
>>
>> Nein.
> 
> Doch. Gemeint sind allerdings nicht die Zustellfahrzeuge der Post. Ich 
> rede von den wirklich sehr vielen PKW, die die ja auch haben. Keines 
> davon ist gelb oder magenta. Erkennen kann man sie nur am Nummernschild, 
> hauptsächlich BN-DT, BN-PY, BN-Y. Die haben jetzt fast alle ein E am Ende.

Ist mir bekannt. Nur zu gut bekannt.

Nach eigener Aussage hat die Telekom einen Elektro/Hybrid Anteil von
"lediglich" 30% bei Neuwagen (fleester)

Auch bei der Telekom gibt es Patrolheads, die sich trotz
Bonus-Malus-System nicht "irritieren" lassen.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558803

Am 22.06.22 um 11:30 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 22.06.2022 um 11:16 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 22.06.22 um 10:56 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Natürlich. Wenn was der Markt regelt, dann das. Subventionen sind immer
>>> doof, diese ganz besonders.
>>
>> Den Vogel schiesst aber der FDP-Grünen Kompromiss von 9 EUR Ticket und
>> Tankrabatt ab.
>>
>> Kosten: Mehr als 3 Milliarden in 3 Monaten
> 
> Ach was, so billig machen wir das nicht. Tankrabatt: 3,5 Mrd. €,
> 9 € Ticket 2,5 Mrd. €.
> 
> Natürlich ist beides dämlich, aber wenn eine Regierung halt irgendwas 
> tun will, dann kommst sowas bei raus.

Wir haben hier die gleiche Meinung. Ist da etwas schief gelaufen? ;-)

>> eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.

> Sind trotzdem unnötige 4.000.000 Millionen €.

Zahl vermutlich Unachtsamkeit.

> Über die Hälfte der 
> geförderten Fahrzeuge wurden auf Unternehmen zugelassen. Die hätten die 
> Fahrzeuge auch alle ohne die Subvention gekauft.

Vermutlich nicht, Steuergeschenke werden von Unternehmen,
wenn sie Gewinn steigern gerne mitgenommen.
Für Privatkunden reicht oft das Versprechen von Gewinnen,
ähnlich wie bei Rabatten, payback ..

> Nach Auslaufen der Wallboxförderung sind wie durch ein Wunder plötzlich 
> Wallboxen günstiger geworden. Selbiges wird auch bei EAutos passieren, 
> da muss man wirklich kein Hellseher sein, um das vorauszusagen.

Ich habe den Eindruck, dass der Abbruch bei Förderung
von Wind und Solarenergie zu eine Abwanderung nach China
und zu einem heute fehlenden Gas Ersatz geführt hat.

E-Autos sind keine Klimaschützer,
wenn die elektrische Energie aus fossilen Stoffen stammt.

Die KKWs kann man vermutlich ein paar Tage länger laufen lassen.
Und in ein oder 2 Jahren wieder anwerfen. Aber:
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/europa-ist-auch-von-russischem-uran-abhaengig-31880446.html

Abgesehen vom Problem der Endlagerung.
Aber wen interessiert hier schon die nächste Generation?

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558812

Am 22.06.2022 um 12:50 schrieb Hermann Riemann:
> Am 22.06.22 um 11:30 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 22.06.2022 um 11:16 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 22.06.22 um 10:56 schrieb Stephan Bumberger:
>>>> Natürlich. Wenn was der Markt regelt, dann das. Subventionen sind immer
>>>> doof, diese ganz besonders.
>>>
>>> Den Vogel schiesst aber der FDP-Grünen Kompromiss von 9 EUR Ticket und
>>> Tankrabatt ab.
>>>
>>> Kosten: Mehr als 3 Milliarden in 3 Monaten
>>
>> Ach was, so billig machen wir das nicht. Tankrabatt: 3,5 Mrd. €,
>> 9 € Ticket 2,5 Mrd. €.
>>
>> Natürlich ist beides dämlich, aber wenn eine Regierung halt irgendwas
>> tun will, dann kommst sowas bei raus.
> 
> Wir haben hier die gleiche Meinung. Ist da etwas schief gelaufen? ;-)

Muss wohl. ;)

Dass der Tankrabatt BTW sehr wohl wirkt, kann man recht leicht 
rausfinden. Man muss nur mit dem Ausland vergleichen, die den nicht 
haben und stellt fest, dass die noch schlimmer dran sind. Außerdem habe 
ich vorhin an der Tanke gesehen, Diesel rund 2,10 €, Super E10 1,83 €.

Auch das ifo-Institut kommt zu diesem Ergebnis.
https://www.ifo.de/node/70066
"Ölkonzerne geben Tankrabatt zu 85 bis 100 Prozent weiter"
Nein, mich interessiert nicht, was die sich dauerirrenden Aktivisten 
Fratzscher/Kemfert dazu sagen.

Alles nicht schön und der Tankrabatt ist auch keine Subvention im 
eigentlichen Sinn. Denn man nimmt ja nur den Kunden etwas weniger weg 
als sonst. Trotzdem ist das auf 3 Monate befristet großer Käse, denn das 
dicke Ende kommt dann eben 3 Monate später.

Das 9 € Ticket nutzt nur denen, die es auch theoretisch nutzen können. 
Auf dem Land fährt ja nicht ein einziger Bus mehr deswegen und ein Bus, 
der nicht kommt ist für 9 € genau so nutzlos wie einer für jeden 
beliebigen anderen Betrag. Wer mal das Hardcorefeeling eines 
Viehtransporters braucht, der kann natürlich einen Ausflug im 
Regionalverkehr unternehmen.

Ob das allerdings die Passagiere als Werbung für den ÖPNV verstehen, 
darf bezweifelt werden.

>>> eAuto Förderung: 4 Milliarden in 6 JAHREN.
> 
>> Sind trotzdem unnötige 4.000.000 Millionen €.
> 
> Zahl vermutlich Unachtsamkeit.

Ja, 4.000.000.000 € sollten das werden.

Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558817

bumb...@gmail.com schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 13:08:33 UTC+2:

> Das 9 € Ticket nutzt nur denen, die es auch theoretisch nutzen können. 
> Auf dem Land fährt ja nicht ein einziger Bus mehr deswegen und ein Bus, 
> der nicht kommt ist für 9 € genau so nutzlos wie einer für jeden 
> beliebigen anderen Betrag.

Die Leute, die sich an ÖPNV-ferne Wohnungen gefesselt haben, wofür
am Ehesten hinsichtlich Bewirtschaftern von Einödhöfen Verständnis
u.ä. aufkommt, halten dann doch gar nicht so selten Gefährte vor, die sie
an den ÖPNV heranzubringen vermögen.

Ja, Anfang des Monats liefen da im Bayernfernsehen Reportagen,
die Dame meinte, sie habe beim letzten Bus des Tages Stunde 14
mitfahren wollen, Bus kam nicht, Busunternehmen auf telefonisches
Befragen hin: "Nö, steht zwar im Fahrplan, da steigt aber eh nie jemand zu."

Wer solche Zustände duldet, der sabotiert die Energiewende; nicht, daß
das jetzt neu wäre.

> Wer mal das Hardcorefeeling eines 
> Viehtransporters braucht, der kann natürlich einen Ausflug im 
> Regionalverkehr unternehmen. 

Auch der ist nicht generell und immer überfüllt, aber da geht es schon in
Richtung Spezialistentum.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558832

Am 22.06.22 um 13:20 schrieb Ulf Kutzner:

> Wer solche Zustände duldet, der sabotiert die Energiewende; nicht, daß
> das jetzt neu wäre.

Nicht ganz so einfach.
Ein ÖPNV lohnt nicht für ein einzeln stehendes Gehöft.

Und wenn ich in S-Bahnen und Bussen herein schaue,
  sitzen da meist nur wenige Personen,
wo ein ein einzelner Pkw oder Kleinbus
ökologischer wäre.

Hermann
    der den Eindruck hat,
    das in seiner Wohngegend auf mehr als der Hälfte
    der Straßenseiten parkende Pkw stehen.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558848

Hermann Riemann schrieb am Mittwoch, 22. Juni 2022 um 14:23:16 UTC+2:
> Am 22.06.22 um 13:20 schrieb Ulf Kutzner:

> > Wer solche Zustände duldet, der sabotiert die Energiewende; nicht, daß 
> > das jetzt neu wäre.

> Nicht ganz so einfach. 
> Ein ÖPNV lohnt nicht für ein einzeln stehendes Gehöft. 

Wenn Du jetzt freundlicherweise im nicht zitierten
Teil des zitierten Textes bis 'Einödhof' lesen wolltest...

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 3  [1] 2 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web