Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #558156 > unrolled thread
| Started by | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| First post | 2022-06-16 08:06 +0200 |
| Last post | 2022-06-19 19:40 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 64 — 21 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 08:06 +0200
Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 08:16 +0200
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 08:47 +0200
Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 09:56 +0200
Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 01:31 -0700
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 11:07 +0200
Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 10:46 +0200
Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 12:05 +0200
Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 12:55 +0200
Re: Wunschkennzeichen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-16 17:03 +0200
Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 04:11 -0700
Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 14:23 +0200
Re: Wunschkennzeichen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-16 08:34 +0200
Re: Wunschkennzeichen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-16 09:42 +0200
Re: Wunschkennzeichen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-16 10:51 +0200
Re: Wunschkennzeichen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-06-17 20:36 +0200
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-17 21:39 +0200
Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-17 23:32 +0200
Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-21 03:11 -0700
Re: Wunschkennzeichen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-22 08:52 +0200
Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-22 00:07 -0700
Re: Wunschkennzeichen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-23 17:34 +0200
Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-23 18:50 +0200
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-22 10:31 +0200
Re: Wunschkennzeichen "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-06-22 13:18 +0200
Re: Wunschkennzeichen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-06-16 08:54 +0200
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 09:12 +0200
Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 00:40 -0700
Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 09:49 +0200
Re: Wunschkennzeichen Michael Pachta <mipani@gmx.de> - 2022-06-16 13:41 +0200
Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 12:59 +0100
Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 12:57 +0100
Re: Wunschkennzeichen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-16 22:10 +0200
Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 09:09 +0000
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 11:33 +0200
Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 11:14 +0000
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 13:35 +0200
Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 11:48 +0000
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 14:07 +0200
Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 05:37 -0700
Re: Wunschkennzeichen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 05:41 -0700
Re: Wunschkennzeichen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-16 14:17 +0200
Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 12:57 +0000
Re: Wunschkennzeichen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-16 15:14 +0200
Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 15:31 +0000
Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 14:40 +0100
Re: Wunschkennzeichen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-16 13:55 +0000
Re: Wunschkennzeichen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-16 16:54 +0200
Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 17:02 +0100
Re: Wunschkennzeichen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-16 17:28 +0000
Re: Wunschkennzeichen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-16 20:07 +0200
Re: Wunschkennzeichen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-17 03:25 -0700
Re: Wunschkennzeichen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-16 14:16 +0200
Re: Wunschkennzeichen Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-06-16 14:44 +0100
Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 09:59 +0200
Re: Wunschkennzeichen Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-06-16 10:28 +0200
Re: Wunschkennzeichen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-06-16 10:34 +0200
Re: Wunschkennzeichen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-16 10:45 +0200
Re: Wunschkennzeichen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-16 10:56 +0200
Re: Wunschkennzeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-16 15:41 +0000
Re: Wunschkennzeichen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-18 19:19 +0200
Re: Wunschkennzeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-18 20:03 +0000
Re: Wunschkennzeichen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-19 16:37 +0200
Re: Wunschkennzeichen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-19 19:40 +0200
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 08:06 +0200 |
| Subject | Wunschkennzeichen |
| Message-ID | <t8eh4e$5e1$1@dont-email.me> |
Mit dem falschen Wunschkennzeichen macht man sich nicht nur lächerlich sondern holt sich u.U. gleich den Staatsschutz auf den Hals: https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-sigmaringen/sigmaringen_artikel,-nazi-botschaft-kennzeichen-alarmiert-den-staatsschutz-_arid,11519874.html | „Wenn das ein Wunschkennzeichen ist, gehört der Halter angezeigt“, | schreibt der Nutzer V. vor einigen Tagen auf dem Kurznachrichtendienst | Twitter und postet ein Foto, das er auf der Autobahn gemacht hat. | Anstoß nimmt der Mann an der aus seiner Sicht Nazi-verherrlichenden | Kombination SIG-HE, die er als Abkürzung für den Ruf „Sieg Heil“ der | Nationalsozialisten hält. In Kombination mit dem Zahlencode 888 muss | so ein Kennzeichen verboten sein, findet der Twitter-Aktivist. | Adressat seines Posts ist die Landesregierung, die wenige Stunden | später die Polizei einschaltet. | | „Da redet mir keiner ein, dass das Zufall ist“, schreibt V. im | Internet und verschlagwortet seinen Post mit den Hashtags Nazi und | Deutschland. Aber Glück gehabt: | Wie geht es jetzt weiter? „Ich kann Entwarnung geben“, sagt | Polizeipräsident Uwe Stürmer nachdem sich die Abteilung Staatsschutz | mit dem Fall beschäftigt hat. Bei dem Halter des Fahrzeugs handelt es | sich um einen Mann, der im Kreisgebiet eine Firma betreibt. | | Der Buchstabe „H“ ist der Anfangsbuchstabe seiner Firma, der Buchstabe | „E“ beziehe sich auf den Anfangsbuchstaben eines seiner Kinder. Deutschland im Jahre 2022, willkommen zur Hexenjagd. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 08:16 +0200 |
| Message-ID | <t8eosc.178.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #558156 |
Lars Gebauer schrieb:
> Mit dem falschen Wunschkennzeichen macht man sich nicht nur lächerlich
> sondern holt sich u.U. gleich den Staatsschutz auf den Hals:
>
> https://www.schwaebische.de/landkreis/landkreis-sigmaringen/sigmaringen_artikel,-nazi-botschaft-kennzeichen-alarmiert-den-staatsschutz-_arid,11519874.html
>
>
> | „Wenn das ein Wunschkennzeichen ist, gehört der Halter angezeigt“,
> | schreibt der Nutzer V. vor einigen Tagen auf dem Kurznachrichtendienst
> | Twitter und postet ein Foto, das er auf der Autobahn gemacht hat.
> | Anstoß nimmt der Mann an der aus seiner Sicht Nazi-verherrlichenden
> | Kombination SIG-HE, die er als Abkürzung für den Ruf „Sieg Heil“ der
> | Nationalsozialisten hält. In Kombination mit dem Zahlencode 888 muss
> | so ein Kennzeichen verboten sein, findet der Twitter-Aktivist.
> | Adressat seines Posts ist die Landesregierung, die wenige Stunden
> | später die Polizei einschaltet.
> |
> | „Da redet mir keiner ein, dass das Zufall ist“, schreibt V. im
> | Internet und verschlagwortet seinen Post mit den Hashtags Nazi und
> | Deutschland.
>
> Aber Glück gehabt:
>
> | Wie geht es jetzt weiter? „Ich kann Entwarnung geben“, sagt
> | Polizeipräsident Uwe Stürmer nachdem sich die Abteilung Staatsschutz
> | mit dem Fall beschäftigt hat. Bei dem Halter des Fahrzeugs handelt es
> | sich um einen Mann, der im Kreisgebiet eine Firma betreibt.
> |
> | Der Buchstabe „H“ ist der Anfangsbuchstabe seiner Firma, der Buchstabe
> | „E“ beziehe sich auf den Anfangsbuchstaben eines seiner Kinder.
>
> Deutschland im Jahre 2022, willkommen zur Hexenjagd.
Diese Geschichte mit falschen Wunschkennzeichen ist wird mit jeder
Wiederholung immer lächerlicher. Anscheinend hat der Staatsschutz nicht
Besseres zu tun.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 08:47 +0200 |
| Message-ID | <t8ejgv$ir1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #558159 |
Am 16.06.2022 um 08:16 schrieb Andreas Bockelmann: > Lars Gebauer schrieb: >> | Wie geht es jetzt weiter? „Ich kann Entwarnung geben“, sagt >> | Polizeipräsident Uwe Stürmer nachdem sich die Abteilung Staatsschutz >> | mit dem Fall beschäftigt hat. Bei dem Halter des Fahrzeugs handelt es >> | sich um einen Mann, der im Kreisgebiet eine Firma betreibt. >> | >> | Der Buchstabe „H“ ist der Anfangsbuchstabe seiner Firma, der Buchstabe >> | „E“ beziehe sich auf den Anfangsbuchstaben eines seiner Kinder. >> >> Deutschland im Jahre 2022, willkommen zur Hexenjagd. > > Diese Geschichte mit falschen Wunschkennzeichen ist wird mit jeder > Wiederholung immer lächerlicher. Anscheinend hat der Staatsschutz nicht > Besseres zu tun. Tja. Bei der StA Gera wurde vor Jahren das sog. FIDO-Verfahren geführt. Ein Verfahren welches sich damit beschäftigte Strukturen, Geldströme etc.pp. innerhalb der organisierten Kriminalität aufzuklären. Eine unglaublich mühselige, zeitfressende Angelegenheit. Dennoch war man lt. Aussagen beteiligter Beamter insgesamt auf einem eher guten Weg. Bis das Verfahren aus heiterem Himmel eingestellt wurde. Begründung: Viel zu aufwändig, ressourcenverschwendend, Erfolg nicht garantiert. Demgegenüber ist so eine Wunschkennzeichen-Posse geradezu ein Kinderspiel. Halterabfrage, mal reden mit dem Kerl, aus, Deckel drauf. Fall, egal mit welchem Ergebnis, "gelöst". Da hat man faktisch ohne Aufwand einen Punkt für die Statistik gesammelt. Im Gegensatz zu FIDO. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 09:56 +0200 |
| Message-ID | <gc.20220616095611.987@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #558159 |
Andreas Bockelmann schrieb: > Anscheinend hat der Staatsschutz nicht > Besseres zu tun. Es mag Dich verwundern, aber es ist tatsächlich Aufgabe der Polizei, Strafanzeigen nachzugehen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 01:31 -0700 |
| Message-ID | <eb1c2f8b-15b8-4007-b5ba-03b390689ad5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #558178 |
Thomas Hochstein schrieb am Donnerstag, 16. Juni 2022 um 10:00:03 UTC+2: > Andreas Bockelmann schrieb: > > Anscheinend hat der Staatsschutz nicht > > Besseres zu tun. > > Es mag Dich verwundern, aber es ist tatsächlich Aufgabe der Polizei, > Strafanzeigen nachzugehen. Ja, mit welchen Eifer sie dabei sind, hat vermutlich jeder schon einmal bei einem (Kfz-) Diebstahl beobachten können. Klar, wenn sie auch anders beschäftigt sind, braucht es mehr Personal oder muß Prioritäten setzen. Digitalisierungsinitative, jetzt! ;) Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 11:07 +0200 |
| Message-ID | <t8ermu$40s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #558181 |
Am 16.06.2022 um 10:31 schrieb Peter Veith: > Thomas Hochstein schrieb am Donnerstag, 16. Juni 2022 um 10:00:03 UTC+2: >> Andreas Bockelmann schrieb: >>> Anscheinend hat der Staatsschutz nicht Besseres zu tun. >> >> Es mag Dich verwundern, aber es ist tatsächlich Aufgabe der Polizei, >> Strafanzeigen nachzugehen. > > Ja, mit welchen Eifer sie dabei sind, hat vermutlich jeder schon einmal > bei einem (Kfz-) Diebstahl beobachten können. Ach, irgendwie kann ich das sogar verstehen. Es bringt einfach nicht viel, jedem Diebstahl hinterherzulaufen wenn es keine brauchbaren Zeugen oder sonstigen Spuren gibt. Wo soll die Polizei da ansetzen? - Es ist auch eine Frage der Ökonomie. > Klar, wenn sie auch anders beschäftigt sind, braucht es mehr Personal > oder muß Prioritäten setzen. Mehr Personal schafft auch keine brauchbaren Zeugen herbei. Oder willst Du wegen jedem Diebstahl gleich eine Großfahndung? Mit Hubschraubern, Hunden, Straßensperren und pipapo? Nein. Anzeige aufnehmen, Spuren, soweit vorhanden, sichern - und abwarten. Ja genau: Abwarten. Für den Bestohlenen ist das natürlich arg irritierend. Für den sieht das nach "nichts tun" aus. Was es in gewisser Weise sogar ist. Abe: Wer einmal klaut, tut das i.d.R. nicht nur einmal. Der tut das öfters. Und es ist nur eine Frage der Zeit, bis er den entscheideneden Fehler begeht, bis wirklich mal ein brauchbarer Zeuge da ist, bis ihn einfach mal das Glück verlassen hat. Und dann schlägt die große Stunde. Denn dann kann man ihm oft eine Vielzahl von Straftaten zuordnen. Weil die gesicherten Spuren passen, weil man vielleicht auch Diebesgut aus früheren Taten findet. Dann hat die Polizei durch effektives Abwarten eine Vielzahl von Fällen gelöst. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 10:46 +0200 |
| Message-ID | <t8f1m2.8qs.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #558178 |
Thomas Hochstein schrieb:
> Andreas Bockelmann schrieb:
>
>> Anscheinend hat der Staatsschutz nicht
>> Besseres zu tun.
>
> Es mag Dich verwundern, aber es ist tatsächlich Aufgabe der Polizei,
> Strafanzeigen nachzugehen.
>
Entschuldige bitte meine laienhafte Kenntnis, aber unter "Staatsschutz"
verstehe ich immer etwas in Richtung "Verfassungsschutz" oder zumindest
Landeskriminalamt.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 12:05 +0200 |
| Message-ID | <gc.20220616120527.990@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #558187 |
Andreas Bockelmann schrieb: > Thomas Hochstein schrieb: > > Andreas Bockelmann schrieb: > >> Anscheinend hat der Staatsschutz nicht > >> Besseres zu tun. > > Es mag Dich verwundern, aber es ist tatsächlich Aufgabe der Polizei, > > Strafanzeigen nachzugehen. > > Entschuldige bitte meine laienhafte Kenntnis, aber unter "Staatsschutz" > verstehe ich immer etwas in Richtung "Verfassungsschutz" oder zumindest > Landeskriminalamt. "(Polizeilicher) Staatsschutz" ist schlicht die Bezeichnung für diejenige Organisationseinheit der Polizei, die u.a. für Straftaten aus dem Bereich der politisch motivierten Kriminalität und den Abschnitten 1-5 des Besonderen Teils des StGB zuständig ist, so wie die Organisationseinheiten, die Tötungsdelikte bearbeiten, (teilweise) Mordkommission heißen. Bei den Stadtstaaten, bei denen in der Regel die gesamte Kriminalpolizei im LKA zusammengefasst ist, sind das dann notwendig Organisationseinheiten des LKA, sonst aber ganz normal Kommissariate oder Inspektionen der Kriminalpolizei, je nach deren Struktur. In Baden-Württemberg werden bspw. Straftaten gegen das Leben (und Sexualdelikte, und Amtsträgerdelikte) in der K1 der Kriminaldirektion des jeweiligen regionalen Polizeipräsidiums bearbeitet, wohingegen die K6 Staatsschutzdelikte bearbeitet und als "Staatsschutz" bezeichnet wird. -thh
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 12:55 +0200 |
| Message-ID | <t8f97c.42g.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #558207 |
Thomas Hochstein schrieb:
> "(Polizeilicher) Staatsschutz" ist schlicht die Bezeichnung für diejenige
> Organisationseinheit der Polizei, die u.a. für Straftaten aus dem Bereich
> der politisch motivierten Kriminalität und den Abschnitten 1-5 des
> Besonderen Teils des StGB zuständig ist, so wie die
> Organisationseinheiten, die Tötungsdelikte bearbeiten, (teilweise)
> Mordkommission heißen.
Hallo Thomas,
danke für die Aufklärung, jetzt bin ich wieder etwas schlauer.
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 17:03 +0200 |
| Message-ID | <t8fgoc$jvn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #558209 |
On 16.06.2022 12:55, Andreas Bockelmann wrote: > danke für die Aufklärung, jetzt bin ich wieder etwas schlauer. Und jetzt ohne abzulesen noch mal wiederholen:
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 04:11 -0700 |
| Message-ID | <f598e4d2-dbf5-4bf5-b97c-0e1a5cfad255n@googlegroups.com> |
| In reply to | #558207 |
Thomas Hochstein schrieb am Donnerstag, 16. Juni 2022 um 12:15:03 UTC+2: > Andreas Bockelmann schrieb: > > Entschuldige bitte meine laienhafte Kenntnis, aber unter "Staatsschutz" > > verstehe ich immer etwas in Richtung "Verfassungsschutz" oder zumindest > > Landeskriminalamt. > > "(Polizeilicher) Staatsschutz" ist schlicht die Bezeichnung für diejenige > Organisationseinheit der Polizei, die u.a. für Straftaten aus dem Bereich > der politisch motivierten Kriminalität und den Abschnitten 1-5 des > Besonderen Teils des StGB zuständig ist (...) Für Streber im Detail: https://www.bundestag.de/resource/blob/412372/479d45f0586c5ce47d531ffe0b683131/WD-3-248-12-pdf-data.pdf Die Fehlleistung, der "Staatsschutz" habe was mit dem "Verfassungsschutz" zu tun, ist läßlich. Inzwischen gilt die Delegitimierung des Staates als neuer "Phänomenbereich" des VS, mithin "Staatschutz", s.a.: https://www.im.nrw/system/files/media/document/file/Sonderbericht_2021_Verschwoerungsmythen_und_Corona-Leugner.pdf Ein schöner Artikel dazu: https://ksv-polizeipraxis.de/das-kind-muss-einen-namen-haben-die-querdenker-und-die-verfassungsschutzrelevante-delegitimierung-des-staates/ > (...), wohingegen die K6 Staatsschutzdelikte bearbeitet und als > "Staatsschutz" bezeichnet wird. Mich deucht, daß der Staatschutz bei Bund und Ländern immer bei "K6" angesiedelt ist. Ich meinte zuerst, das galt schon für die politische Polizei Preußens, mußte aber lese, damals war es die "Abteilung V", später "Abteilung I A" (AIA). Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Thomas Hochstein <thh@thh.name> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 14:23 +0200 |
| Message-ID | <gc.20220616142321.992@scatha.ancalagon.de> |
| In reply to | #558211 |
Peter Veith schrieb: > Die Fehlleistung, der "Staatsschutz" habe was mit dem "Verfassungsschutz" > zu tun, ist läßlich. Im Gegenteil - sie zeigt die Ahnungslosigkeit dessen, der darüber spricht. > Mich deucht, daß der Staatschutz bei Bund und Ländern immer bei "K6" > angesiedelt ist. Dich deucht falsch. Zwischen 2005 und 2012 war der pol. Staatsschutz in Baden-Württemberg zum Beispiel in der KI 1, Dez. 1.6, angesiedelt; in Bayern ist er es bspw. beim PP München im Kriminalfachdezernat 4, K 41-46, bei der KPI Amberg im K5. Das hängt völlig von der jeweiligen Struktur ab.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 08:34 +0200 |
| Message-ID | <t8eiu5$fkc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #558156 |
Am 16.06.22 um 08:06 schrieb Lars Gebauer: > | „Wenn das ein Wunschkennzeichen ist, gehört der Halter angezeigt“, Mal so, mal so. Es ist schon einige Tage her: Da fuhr ein xx HH 88 in der Gegend rum. Der Halter war völlig unerwartet strafrechtlich einschlägig bekannt ... Der Leiter der Zulassungsbehörde (der war noch aus der DDR übrig) bestritt zunächst, dass das Kennzeichen ausgegeben wurde - und ging in der Folge ab. Die Frage ist zudem, wofür man neuerdings sowas brauchen könnte: Ein Kennzeichen in der Art eines QR-Codes reicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Shinji Ikari <shinji@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 09:42 +0200 |
| Message-ID | <jlnlahlo4h1uk9o3u85mclas7inda03ljs@4ax.com> |
| In reply to | #558162 |
Guten Tag Martin Ebert <mx300@gmx.net> schrieb >Am 16.06.22 um 08:06 schrieb Lars Gebauer: >Die Frage ist zudem, wofür man neuerdings sowas brauchen könnte: >Ein Kennzeichen in der Art eines QR-Codes reicht. Naja, ich schaetze diverse Zeugenaussagen von Menschen, die das Kennzeichnen des Fluchtfahrzeuges nennen sollen wuerden da vielleicht lustig werden "Da war so ein Viereck mit Punkten und Strichen". 8)))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-06-16 10:51 +0200 |
| Message-ID | <t8equo$u7t$1@dont-email.me> |
| In reply to | #558162 |
On 16.06.2022 08:34, Martin Ebert wrote: > Mal so, mal so. Es ist schon einige Tage her: > Da fuhr ein xx HH 88 in der Gegend rum. > > Der Halter war völlig unerwartet strafrechtlich einschlägig > bekannt ... Echt ey, nix dürfen die armen nazis mehr. Voll unfair.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-17 20:36 +0200 |
| Message-ID | <jh3vtgFs4h4U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #558162 |
Martin Ebert schrieb: > Der Leiter der Zulassungsbehörde (der war noch aus der DDR > übrig) bestritt zunächst, dass das Kennzeichen ausgegeben > wurde - und ging in der Folge ab. Die Tochter einer guten Freundin fährt mit XXX-AH 88 durch die Gegend. Warum sollte jemand bestraft werden, weil er die Namensinitialen und das Geburtsjahr der Halterin auf des Nummernschild des Autos stempeln läßt? Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-17 21:39 +0200 |
| Message-ID | <t8il9g$6kk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #558382 |
Am 17.06.2022 um 20:36 schrieb Frank Nitzschner: > Martin Ebert schrieb: >> Der Leiter der Zulassungsbehörde (der war noch aus der DDR >> übrig) bestritt zunächst, dass das Kennzeichen ausgegeben >> wurde - und ging in der Folge ab. > > Die Tochter einer guten Freundin fährt mit XXX-AH 88 durch die > Gegend. Warum sollte jemand bestraft werden, weil er die > Namensinitialen und das Geburtsjahr der Halterin auf des Nummernschild > des Autos stempeln läßt? Weil hier Deutschland ist und unterstellt wird, daß der Halter des Fahrzeugs Adolf Hitler himself ist. -- @ZGIDeutschland: Omikron sorgt für Leichenberge, die Affenpocken wüten in Europa. Anstatt einen klimagerechten und queerfeministischen Lockdown zu beschließen, wird lediglich über eine #Maskenpflicht von Oktober bis zum Frühlingsfest diskutiert. Keine Pointe.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-17 23:32 +0200 |
| Message-ID | <t8j2v6.3i4.1@wxp-nb-pm.local> |
| In reply to | #558388 |
Lars Gebauer schrieb:
> Am 17.06.2022 um 20:36 schrieb Frank Nitzschner:
>> Martin Ebert schrieb:
>>> Der Leiter der Zulassungsbehörde (der war noch aus der DDR
>>> übrig) bestritt zunächst, dass das Kennzeichen ausgegeben
>>> wurde - und ging in der Folge ab.
>>
>> Die Tochter einer guten Freundin fährt mit XXX-AH 88 durch die
>> Gegend. Warum sollte jemand bestraft werden, weil er die
>> Namensinitialen und das Geburtsjahr der Halterin auf des Nummernschild
>> des Autos stempeln läßt?
>
> Weil hier Deutschland ist und unterstellt wird, daß der Halter des Fahrzeugs
> Adolf Hitler himself ist.
>
Verbietet man denn bald auch BMW Alufelgen im Design 618
6 = F = Führer
der Rest ist bekannt...
Aber so subtil werden die Pseudonazis wohl nicht denken...
--
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Bockelmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-21 03:11 -0700 |
| Message-ID | <a54c2e29-fe93-4624-8ae2-dc0b087c5858n@googlegroups.com> |
| In reply to | #558388 |
Lars Gebauer schrieb am Freitag, 17. Juni 2022 um 21:39:29 UTC+2: > Am 17.06.2022 um 20:36 schrieb Frank Nitzschner: > > Die Tochter einer guten Freundin fährt mit XXX-AH 88 durch die > > Gegend. Warum sollte jemand bestraft werden, weil er die > > Namensinitialen und das Geburtsjahr der Halterin auf des Nummernschild > > des Autos stempeln läßt? > > Weil hier Deutschland ist und unterstellt wird, daß der Halter des > Fahrzeugs Adolf Hitler himself ist. Weil alle keine AHnung haben. Hitlers Mercedes hatte die Nummer: IA 148461 Das muß man hierzulande erst einmal zugelassen bekommen. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-06-22 08:52 +0200 |
| Message-ID | <t8ue7a$cq2$1@dont-email.me> |
| In reply to | #558683 |
Am 21.06.22 um 12:11 schrieb Peter Veith: > Weil alle keine AHnung haben. Hitlers Mercedes hatte die Nummer: Du nun wieder. Ich kenne mindestens drei "Hitlers Mercedes" - das ist auch logisch, da der Kerl sich 12 Jahre chauffieren lies und zudem immer mehrere Fahrzeuge zur Verfügung hatte. Einer dieser hatte übrigens zu DDR-Zeiten in Wernigerode überlebt, das verwirrte DDR-Publikum handelte diese Info unter der Hand und staunte: Wie geht das denn? Dem Westpublikum sei erklärt, dass das nicht zwingend ein Stasi- Spitzel als Eigentümer gewesen sein muss: Die DDR war eine eher samtweiche Diktatur. Das Wesensmerkmal jeder Diktatur besteht darin, dass nie klar ist, was erlaubt und was verboten ist - mit dieser Angst wird gesteuert. Daher ist es durchaus denkbar, dass ein ganz harmloser Sammler einen Mercedes aus Hitlers Fuhrpark sein eigen nannte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 4 [1] 2 3 4 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web