Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #557618 > unrolled thread

#TGIQF Quiz: Apple CPU Historie

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-06-10 16:18 +0000
Last post2022-06-11 16:22 +0200
Articles 8 on this page of 28 — 12 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-10 16:18 +0000
    Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Rainer Knaepper <rainerk@smial.prima.de> - 2022-06-11 00:02 +0200
      Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-11 08:28 +0200
        Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-11 08:38 +0200
          Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-11 10:07 +0200
            Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-11 09:01 +0000
              Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-12 02:43 +0200
                Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-12 12:42 +0200
                  Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-12 13:27 +0200
                    Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-12 17:22 +0200
                    Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-12 17:54 +0200
                      Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-12 18:37 +0200
                        Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-12 18:57 +0200
                Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-12 14:50 +0200
                  Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-12 18:38 +0200
        Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-11 08:52 +0200
          Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 09:18 +0200
            Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-11 09:21 +0200
              Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 09:55 +0200
                Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-11 12:11 +0200
                  Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-11 13:50 +0200
                  Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 14:14 +0200
              Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-11 10:10 +0200
          Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-11 10:58 +0200
            Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-11 09:03 +0000
              Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-11 11:49 +0200
                Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-11 12:21 +0000
                  Re: #TGIQF Quiz: Apple CPU Historie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-11 16:22 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#557685

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-06-11 13:50 +0200
Message-ID<t826jm.bbc.1@privat.lahls.de>
In reply to#557682
*Carlo XYZ* schrieb:

> Lars Gebauer schrieb am 11.06.22 um 09:55:
>
>>>> Während meiner Reha habe ich mir ein ziemlich billiges Notebook
>>>> gekauft. HP, 399 Euro - aber hey: Das Ding tut, was ich erwarte.
>>
>> Das war ein absoluter Spontan-Kauf, ich hatte mich gerade über mein
>> olles Lenovo ThinkPad geärgert. "400 Euro? - Na besser als das ThinkPad
>> wird es allemal sein."
>>
>> Ist es auch. Zwar hat es erstmal gefühlte Stunden gebraucht um sein
>> Windows 11 zu installieren - aber dann lief es im Rahmen meiner
>> Erwartungen. Die allerdings auch nicht so besonders hoch sind.
>
> Komm bloß nicht auf die Idee, Ubuntu parallel installieren zu
> wollen. Meine Kämpfe mit dem BIOS von HP-Notebooks sind legendär.

Hier steht ein olles ASUS A55V mit Pentium B970 4GB RAM und meiner
mittlerweile 12 Jahre alten ersten SSD. Laufen ein Mint für
online-Banking und ein Win 10 in trauter Zweisamkeit drauf. Das Win ist
eine Bastelhütte, da probiere ich schon mal was aus. Dafür läuft es gut
genug.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557688

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-06-11 14:14 +0200
Message-ID<t820ui$fnj$1@dont-email.me>
In reply to#557682
Am 11.06.2022 um 12:11 schrieb Carlo XYZ:
> Lars Gebauer schrieb am 11.06.22 um 09:55: 
>>>> Während meiner Reha habe ich mir ein ziemlich billiges Notebook 
>>>> gekauft. HP, 399 Euro - aber hey: Das Ding tut, was ich erwarte.
>>
>> Das war ein absoluter Spontan-Kauf, ich hatte mich gerade über mein 
>> olles Lenovo ThinkPad geärgert. "400 Euro? - Na besser als das 
>> ThinkPad wird es allemal sein."
>>
>> Ist es auch. Zwar hat es erstmal gefühlte Stunden gebraucht um sein 
>> Windows 11 zu installieren - aber dann lief es im Rahmen meiner 
>> Erwartungen. Die allerdings auch nicht so besonders hoch sind.
> 
> Komm bloß nicht auf die Idee, Ubuntu parallel installieren zu
> wollen.

Bestimmt nicht. Es läuft und ich werde diesen Zustand nicht vorsätzlich 
ruinieren.

> Meine Kämpfe mit dem BIOS von HP-Notebooks sind legendär.

So? - Waren nicht gerade HPs mal als besonders Linux-freundlich bekannt?

>> Und was hätte es mir dann gebracht? - Thunderbird läuft auf dem 
>> Billig-Teil schön flüssig. Keine Beanstandungen. Firefox, Office, 
>> Calibre, TexStudio, ... ebenso.
> 
> TeXstudio. Sorry, aber auf die Schreibweise TeX statt Tex
> oder TEX legt Donald Knuth höchstpersönlich großen Wert.

Ok. Genehmigt.

-- 
@ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt 
Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so 
einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance 
zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an 
Schulen!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557664

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2022-06-11 10:10 +0200
Message-ID<t81plu.2u8.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#557659
Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Hättste mal mich gefragt, so etwas liegt hier ungenützt rum, mit einem 
> "Quadcore", allerdings auf Atom-Basis. Ein Lenovo. Nein, man kann das 
> wirklich nicht verwenden. Windows 10. Ich dachte das könnte man im Urlaub 
> mit Thunderbird und seinen Mailfiltern verwenden.

I beg to differ. Selbst ein aktueller Pentium Silver basiert noch auf der 
Atom-Technologie. So etwas habe ich auf meinem Schreibstisch in Form eines 
(älteren) NUC7 stehen. Macht 4K UHD ruckelfrei, reicht.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557672

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-06-11 10:58 +0200
Message-ID<jgj3qiFd8kfU2@mid.individual.net>
In reply to#557654
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:


> Euch entgeht gerade was.
>
> Geekbench 5- ein Test mit realen Aufgaben: AES Verschlüsselung, PDF
> rendern, Gaussian Blur, Ray Tracing, Speech recognition, Machine
> Learning, HDR, Face detection, Image compression etc.
>
>
> Mein X86 AMD 16-Core R9 5950X, übertaktet auf 5,15 GHz, kommt auf  15
> 000 Punkte.
>
> Mein M1 Ultra 20 Core im Mac Studio, bedingt durch umfangreiche
> Chipfläche für ML und Apple Graphik-Kerne, kommt auf 24 000.

Zwischen Geekbench und Real World scheinen wohl noch ein paar Welten zu
liegen:

https://www.heise.de/news/c-t-3003-Apple-vs-x86-wer-was-besser-kann-7136914.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557674

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-06-11 09:03 +0000
Message-ID<t81lpe$1t279$1@solani.org>
In reply to#557672
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
> 
>> Euch entgeht gerade was.
>> 
>> Geekbench 5- ein Test mit realen Aufgaben: AES Verschlüsselung, PDF
>> rendern, Gaussian Blur, Ray Tracing, Speech recognition, Machine
>> Learning, HDR, Face detection, Image compression etc.
>> 
>> 
>> Mein X86 AMD 16-Core R9 5950X, übertaktet auf 5,15 GHz, kommt auf  15
>> 000 Punkte.
>> 
>> Mein M1 Ultra 20 Core im Mac Studio, bedingt durch umfangreiche
>> Chipfläche für ML und Apple Graphik-Kerne, kommt auf 24 000.
> 
> Zwischen Geekbench und Real World scheinen wohl noch ein paar Welten zu
> liegen:
> 
> https://www.heise.de/news/c-t-3003-Apple-vs-x86-wer-was-besser-kann-7136914.html
> 
> 

Ich denke, mit dem AMD R9 5950 und dem M1 Ultra habe ich gerade die
Speedkings ihrer jeweiligen Welt auf dem Desktop.

Es entgeht mir also nichts… 

Und ich bin mit beiden recht zufrieden. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557678

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-06-11 11:49 +0200
Message-ID<jgj6ooFd8kfU3@mid.individual.net>
In reply to#557674
Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> writes:

> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> 
>> 
>>> Euch entgeht gerade was.
>>> 
>>> Geekbench 5- ein Test mit realen Aufgaben: AES Verschlüsselung, PDF
>>> rendern, Gaussian Blur, Ray Tracing, Speech recognition, Machine
>>> Learning, HDR, Face detection, Image compression etc.
>>> 
>>> 
>>> Mein X86 AMD 16-Core R9 5950X, übertaktet auf 5,15 GHz, kommt auf  15
>>> 000 Punkte.
>>> 
>>> Mein M1 Ultra 20 Core im Mac Studio, bedingt durch umfangreiche
>>> Chipfläche für ML und Apple Graphik-Kerne, kommt auf 24 000.
>> 
>> Zwischen Geekbench und Real World scheinen wohl noch ein paar Welten zu
>> liegen:
>> 
>> https://www.heise.de/news/c-t-3003-Apple-vs-x86-wer-was-besser-kann-7136914.html
>> 
>> 
>
> Ich denke, mit dem AMD R9 5950 und dem M1 Ultra habe ich gerade die
> Speedkings ihrer jeweiligen Welt auf dem Desktop.
>
> Es entgeht mir also nichts… 
>
> Und ich bin mit beiden recht zufrieden. 

Ich hab auch nicht gesagt, dass die Apple Chips schlecht sind. Nur dass
sie wohl den Vorsprung, den sie laut Geekbench haben, nicht auf die
Straße bringen.

Ich hab hier einen Core i5-5200U, da würde es echt keine Rolle spielen ob
ich den gegen einen i7-12xxxU oder einen M1 eintausche. Die rennen beide
Kreise um mein aktuelles Notebook. Auf der anderen Seite reicht mir das
aber eigentlich noch aus.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557689

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-06-11 12:21 +0000
Message-ID<7t62a48879if9009n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#557678
On Sat, 11 Jun 2022 11:49:12 Michael Bode wrote:
> Ich hab auch nicht gesagt, dass die Apple Chips schlecht sind. Nur
> dass sie wohl den Vorsprung, den sie laut Geekbench haben, nicht
> auf die Straße bringen.

Ist sowieso auch immer eine Frage der Straße: Die CPU hier ist
inzwischen 12 Jahre alt und in den wenigsten Momenten voll
ausgelastet. Noch mehr Rechenleistung wäre also vor allem noch
weniger Auslastung. Hmja.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan - niemand stirbt seliger und auch nicht pummeliger.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557693

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-11 16:22 +0200
Message-ID<t828f7$1r3ee$1@solani.org>
In reply to#557689
Am 11.06.22 um 14:21 schrieb Stefan Froehlich:
> On Sat, 11 Jun 2022 11:49:12 Michael Bode wrote:
>> Ich hab auch nicht gesagt, dass die Apple Chips schlecht sind. Nur
>> dass sie wohl den Vorsprung, den sie laut Geekbench haben, nicht
>> auf die Straße bringen.
> 
> Ist sowieso auch immer eine Frage der Straße: Die CPU hier ist
> inzwischen 12 Jahre alt und in den wenigsten Momenten voll
> ausgelastet. Noch mehr Rechenleistung wäre also vor allem noch
> weniger Auslastung. Hmja.
> 
> Servus,
>     Stefan
> 

Meine 2 ältesten Rechner im Produktiveinsatz sind je 17 Jahre alt. 
Angeschafft zum 1.7.2005, Niederlassung in der eigenen Praxis.

Von Dell.

Der eine hat neue RAM-Chips gebraucht, auf 2 GB (ein Satz war defekt 
geworden). und eine 40 GB SSD. An PATA-Adapter.

Ein 3 GHz PIV, und ein 1,6 GHz Centrino Chip laufen da drin.

Und sie tun den Job.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web