Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #556974 > unrolled thread
| Started by | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| First post | 2022-06-06 23:36 +0200 |
| Last post | 2022-06-09 10:52 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 204 — 25 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 23:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 04:11 +0000
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-06 23:31 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 08:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:20 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 01:55 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 02:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 11:17 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-06-07 11:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:21 -0700
Re: Lawrow gegrounded hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-07 13:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 00:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 01:58 -0700
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 09:10 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 12:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 11:26 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 13:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 13:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 12:12 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:30 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:49 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:12 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-07 21:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 23:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 00:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:59 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 07:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 08:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 06:31 +0000
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 08:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 07:02 +0000
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:18 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:14 +0000
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 08:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 09:08 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 09:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 10:07 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 10:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:39 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:44 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:54 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:48 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 11:49 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:18 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 22:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-08 09:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 20:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-11 21:27 +0200
Re: Lawrow gegrounded Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-11 21:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 22:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-11 21:54 +0200
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-12 10:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-12 14:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-06-12 16:21 -0400
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:42 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 10:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:44 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 06:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-08 10:32 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 04:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-08 14:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:15 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:37 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 14:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 17:26 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 18:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 20:36 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 20:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 20:59 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 18:34 +0200
Re: Lawrow gegrounded Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 19:51 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:11 -0700
Re: Lawrow gegrounded Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-06-07 21:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:09 +0200
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 16:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 17:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:05 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:47 +0000
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 15:56 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 14:50 +0000
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:21 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:33 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:23 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 09:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 21:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 06:38 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 11:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 10:22 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 13:04 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-08 13:13 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 15:45 +0200
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-08 15:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-09 07:18 +0000
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 06:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:31 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 21:19 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 01:35 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:13 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:32 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 11:41 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:52 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 04:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:44 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 04:57 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 14:09 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 05:53 -0700
Re: Lawrow gegrounded Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-06-08 16:22 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:28 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:35 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:46 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 05:06 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:27 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:39 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:30 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 20:50 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:38 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:25 -0700
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 17:52 +0200
Re: Lawrow gegrounded Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-06-09 21:10 +0200
Wirtschaftskrieg (was: Lawrow gegrounded) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-18 08:10 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:20 -0700
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-08 11:20 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-08 02:26 -0700
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 12:29 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:03 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-08 13:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-08 13:42 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:11 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 00:18 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:30 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 14:58 -0700
Re: Lawrow gegrounded Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 10:00 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:08 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-07 18:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 08:32 +0200
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 08:48 +0200
Re: Lawrow gegrounded Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-07 03:14 -0700
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:56 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 21:26 -0700
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 08:55 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 09:16 +0000
Re: Lawrow gegrounded "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:23 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 11:27 +0000
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 16:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 14:50 +0000
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 17:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 14:43 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 12:53 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:37 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:02 +0200
Re: Lawrow gegrounded Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 12:08 +0000
Re: Lawrow gegrounded Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-07 14:19 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:49 +0200
Re: Lawrow gegrounded Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-07 14:40 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 12:07 -0700
Re: Lawrow gegrounded Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-08 08:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 14:58 +0200
Re: Lawrow gegrounded Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-07 13:52 +0000
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:45 +0200
Re: Lawrow gegrounded Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-06-08 10:21 +0200
Re: Lawrow gegrounded Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 05:39 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-08 08:12 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:16 -0700
Re: Lawrow gegrounded Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-07 21:24 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 08:57 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 09:06 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 09:13 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 09:25 +0200
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:35 +0200
Re: Lawrow gegrounded hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-09 10:14 +0200
Re: Lawrow gegrounded Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-09 10:20 +0200
Re: Lawrow gegrounded Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-09 01:41 -0700
Re: Lawrow gegrounded Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-09 10:52 +0200
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:15 +0200 |
| Message-ID | <t7nfh1$raf$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557087 |
On 6/7/22 14:06, Lars Gebauer wrote: > Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>> >>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>> >>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >> >> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die >> Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. > > Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt ja > in Ordnung. Alles bestens! > > 100 tote Ukrainer täglich ist zwar ärgerlich aber eben nur > Kollateralschaden. Auch hier ist es die Entscheidung der Ukrainer ob sie bereit sind diesen Preis zu zahlen. Nicht vergessen, die Kämpfe finden auf dem Territorium der Ukraine statt. Damit haben die Einwohner dieses Landes schon einmal weniger Probleme mit der Rechtfertigung als die andere Seite, die ihr Militärmaterial ungebeten über die Grenze gebracht hat. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:24 +0200 |
| Message-ID | <t7nfsq$sn3$2@dont-email.me> |
| In reply to | #557092 |
Am 07.06.2022 um 14:15 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/7/22 14:06, Lars Gebauer wrote: >> Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>>> >>>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>>> >>>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >>> >>> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >>> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die >>> Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. >> >> Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt ja >> in Ordnung. Alles bestens! >> >> 100 tote Ukrainer täglich ist zwar ärgerlich aber eben nur >> Kollateralschaden. > > Auch hier ist es die Entscheidung der Ukrainer ob sie bereit sind diesen > Preis zu zahlen. Natürlich. Die Finanziers haben keinerlei Probleme damit, die Ukrainer bis auf den letzten Mann zu verheizen. Ist ja deren Entscheidung. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:37 +0200 |
| Message-ID | <t7ngqa$rnl$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557094 |
On 6/7/22 14:24, Lars Gebauer wrote: > Am 07.06.2022 um 14:15 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/7/22 14:06, Lars Gebauer wrote: >>> Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>>>> >>>>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>>>> >>>>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>>>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >>>> >>>> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >>>> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die >>>> Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. >>> >>> Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt >>> ja in Ordnung. Alles bestens! >>> >>> 100 tote Ukrainer täglich ist zwar ärgerlich aber eben nur >>> Kollateralschaden. >> >> Auch hier ist es die Entscheidung der Ukrainer ob sie bereit sind >> diesen Preis zu zahlen. > > Natürlich. Die Finanziers haben keinerlei Probleme damit, die Ukrainer > bis auf den letzten Mann zu verheizen. Ist ja deren Entscheidung. Inwiefern zwingen die Finanziers die Ukrainer dazu? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:46 +0200 |
| Message-ID | <t7nh5j$mob$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557097 |
Am 07.06.2022 um 14:37 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/7/22 14:24, Lars Gebauer wrote: >> Am 07.06.2022 um 14:15 schrieb Gerrit Heitsch: >>> On 6/7/22 14:06, Lars Gebauer wrote: >>>> Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>>>>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>>>>> >>>>>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>>>>> >>>>>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>>>>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >>>>> >>>>> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >>>>> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. Die >>>>> Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. >>>> >>>> Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt >>>> ja in Ordnung. Alles bestens! >>>> >>>> 100 tote Ukrainer täglich ist zwar ärgerlich aber eben nur >>>> Kollateralschaden. >>> >>> Auch hier ist es die Entscheidung der Ukrainer ob sie bereit sind >>> diesen Preis zu zahlen. >> >> Natürlich. Die Finanziers haben keinerlei Probleme damit, die Ukrainer >> bis auf den letzten Mann zu verheizen. Ist ja deren Entscheidung. > > Inwiefern zwingen die Finanziers die Ukrainer dazu? Wer, außer Dir, versteht sich, redet denn von "zwingen"? -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 14:57 +0200 |
| Message-ID | <t7ni0j$s55$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557099 |
On 6/7/22 14:46, Lars Gebauer wrote: > Am 07.06.2022 um 14:37 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/7/22 14:24, Lars Gebauer wrote: >>> Am 07.06.2022 um 14:15 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> On 6/7/22 14:06, Lars Gebauer wrote: >>>>> Am 07.06.2022 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >>>>>> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>>>>>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>>>>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>>>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>>>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>>>>>> >>>>>>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>>>>>> >>>>>>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>>>>>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >>>>>> >>>>>> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >>>>>> aufgeben wenn sie wollen. Verständlicherweise wollen sie nicht. >>>>>> Die Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. >>>>> >>>>> Schon klar. Solange die Ukrainer Russen töten, solange ist die Welt >>>>> ja in Ordnung. Alles bestens! >>>>> >>>>> 100 tote Ukrainer täglich ist zwar ärgerlich aber eben nur >>>>> Kollateralschaden. >>>> >>>> Auch hier ist es die Entscheidung der Ukrainer ob sie bereit sind >>>> diesen Preis zu zahlen. >>> >>> Natürlich. Die Finanziers haben keinerlei Probleme damit, die >>> Ukrainer bis auf den letzten Mann zu verheizen. Ist ja deren >>> Entscheidung. >> >> Inwiefern zwingen die Finanziers die Ukrainer dazu? > > Wer, außer Dir, versteht sich, redet denn von "zwingen"? Dann ist doch alles gut. Ukraine und Rußland könnten beide jederzeit aufhören. Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. Aus offensichtlichen Gründen hat Ukraine bei der aktuellen Lage keine Lust aufzuhören. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 06:16 -0700 |
| Message-ID | <5ee930fe-4f21-4dab-ac25-ab686285c155n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557100 |
Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 14:57:56 UTC+2: > Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine > zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! Dafür hat schon Superstar Bandera gekämpft und die Polen und Juden massakriert und wird noch heute dafür staatlicherseits geehrt. Raus mit den Russen aus dem Donbass und von der Krim. Und wenn die nicht freiwillig gehen: Feuer frei, aus allen Rohren. Hatten jetzt schließlich 8 Jahre Zeit sich zu verpissen, gell?! Die Kroaten (1995) und Kosovo-Albaner (1999) haben das zudem erfolgreich vorgemacht. Ja, das unterstützen und beklatschen "wir". "Unsere" neuen Freunde. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 17:26 +0200 |
| Message-ID | <t7nqnu$vjo$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557108 |
On 6/7/22 15:16, Peter Veith wrote: > Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 14:57:56 UTC+2: > >> Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine >> zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. > > Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! Es geht um die, die ungebeten in Unform am 24.02. einmarschiert sind. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 18:19 +0200 |
| Message-ID | <t7ntr5$pv6$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557129 |
Am 07.06.2022 um 17:26 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/7/22 15:16, Peter Veith wrote: >> Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 14:57:56 UTC+2: >>> Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine >>> zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. >> >> Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! > > Es geht um die, die ungebeten in Unform am 24.02. einmarschiert sind. Und wer schützt die Einwohner des Donbass gegen den seit 8 Jahren andauernden Beschuß durch die Asows? Nun werden bald die Einwohner auch mit Langstreckenwaffen beschossen, Ruhm den Helden! Veith -- "I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace, order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 18:31 +0200 |
| Message-ID | <jg9cqpFo6s3U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #557133 |
Peter Veith <veith@snafu.de> writes: > Am 07.06.2022 um 17:26 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 6/7/22 15:16, Peter Veith wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 14:57:56 UTC+2: >>>> Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine >>>> zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. >>> >>> Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! >> >> Es geht um die, die ungebeten in Unform am 24.02. einmarschiert sind. > > Und wer schützt die Einwohner des Donbass gegen den seit 8 Jahren > andauernden Beschuß durch die Asows? Du meinst doch nicht die Typen, die da schon mal Passagierflugzeuge abschießen? Das waren die anderen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 20:36 +0200 |
| Message-ID | <t7o5s0$pv5$2@dont-email.me> |
| In reply to | #557136 |
Am 07.06.2022 um 18:31 schrieb Michael Bode: > Peter Veith writes: >> Und wer schützt die Einwohner des Donbass gegen den seit 8 Jahren >> andauernden Beschuß durch die Asows? > > Du meinst doch nicht die Typen, die da schon mal Passagierflugzeuge > abschießen? Das waren die anderen. Du meinst "MH-17" am 17. Juli 2014?! Nun, die einen sagen so, die anderen so. Und aus Strafe beschießen die Ukrainer ihre eigenen Staatsbürger im Donbass seit 8 Jahren? Nun, das muß einen doch gesagt werden. Ihre Vorbildern nannten solche Maßnahmen noch "Sühnemaßnahmen". Die Wort scheinen sich zu ändern, die Taten nicht. Veith -- "I appeal to the President of Russia Vladimir V. Putin to use the armed forces of the Russian Federation to re-establish the rule of law, peace, order, stability and to protect the people of Ukraine." UA-President,'14 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 20:50 +0200 |
| Message-ID | <jg9l0dFo6s3U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #557155 |
Peter Veith <veith@snafu.de> writes: > Am 07.06.2022 um 18:31 schrieb Michael Bode: > >> Peter Veith writes: >>> Und wer schützt die Einwohner des Donbass gegen den seit 8 Jahren >>> andauernden Beschuß durch die Asows? >> >> Du meinst doch nicht die Typen, die da schon mal Passagierflugzeuge >> abschießen? Das waren die anderen. > > Du meinst "MH-17" am 17. Juli 2014?! Nun, die einen sagen so, die > anderen so. Und aus Strafe beschießen die Ukrainer ihre eigenen > Staatsbürger im Donbass seit 8 Jahren? Du meinst Aufständische und russische Söldner? Also die Typen, die da mit Raketen um sich schießen? Jo, das macht man so.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 20:59 +0200 |
| Message-ID | <t7o763$kst$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557158 |
Am 07.06.2022 um 20:50 schrieb Michael Bode: > Peter Veith writes: >> Du meinst "MH-17" am 17. Juli 2014?! Nun, die einen sagen so, die >> anderen so. Und aus Strafe beschießen die Ukrainer ihre eigenen >> Staatsbürger im Donbass seit 8 Jahren? > > Du meinst Aufständische und russische Söldner? Nein, ich werde Dir jetzt nicht die Bilder der Frauen und Kinder schicken, die im Donbass ermordet wurden. > Jo, das macht man so. Ja, das dachte ich mir schon. Veith -- Deutsche Feigheit: Im Siegesgefühl größenwahnsinnig, in der drohenden Niederlage kriecherisch - und immer ohne Haltung! http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 18:34 +0200 |
| Message-ID | <t7num0$1fr$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557133 |
On 6/7/22 18:19, Peter Veith wrote: > Am 07.06.2022 um 17:26 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 6/7/22 15:16, Peter Veith wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 14:57:56 UTC+2: >>>> Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine >>>> zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. >>> >>> Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! >> >> Es geht um die, die ungebeten in Unform am 24.02. einmarschiert sind. > > Und wer schützt die Einwohner des Donbass gegen den seit 8 Jahren > andauernden Beschuß durch die Asows? Die Bilder, die ich aus dem Donbass aus der Zeit vor dem 24.02. gesehen habe hatten aber keine Ähnlichkeit mit dem Zustand von Mariupol. Wieviel wurde denn da beschossen? > Nun werden bald die Einwohner auch mit Langstreckenwaffen beschossen, > Ruhm den Helden! Wer benutzt denn schon die ganze Zeit Kalibr-Marschflugkörper? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 19:51 +0200 |
| Message-ID | <jg9hhsFph9mU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #557133 |
On Tue, 7 Jun 2022 18:19:49 +0200, "Peter Veith" posted: >Am 07.06.2022 um 17:26 schrieb Gerrit Heitsch: > >> On 6/7/22 15:16, Peter Veith wrote: >>> Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 14:57:56 UTC+2: >>>> Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine >>>> zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. >>> >>> Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! >> >> Es geht um die, die ungebeten in Unform am 24.02. einmarschiert sind. > >Und wer schützt die Einwohner des Donbass gegen den seit 8 Jahren >andauernden Beschuß durch die Asows? > >Nun werden bald die Einwohner auch mit Langstreckenwaffen beschossen, >Ruhm den Helden! Irgendwie süß, diese Kriegsverbrecher-Putin-Versteher.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 12:11 -0700 |
| Message-ID | <cf8418a0-7420-49d3-a50a-8609d5338405n@googlegroups.com> |
| In reply to | #557108 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 15:16:54 UTC+2: > Gerrit Heitsch schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 14:57:56 UTC+2: > > > Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine > > zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. > Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! Man schaue sich mal die vergangenen Kriege in Südamerika an. Ethnizität stand da eher nicht im Vordergrund.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 21:53 +0200 |
| Message-ID | <tum4nixbc3.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #557108 |
Peter Veith meinte: >> Für die Russen wäre es sogar sehr einfach, es reicht Ukraine >> zu verlassen und schon werden sie nicht mehr beschossen. > > Richtig: Für eine ethnisch reine Ukraine! Eine von russischen Truppen gereinigte Ukraien wäre völlig ausreichend. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-06-08 05:09 +0200 |
| Message-ID | <t7p3th$mj5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557094 |
Am 07.06.22 um 14:24 schrieb Lars Gebauer: > Am 07.06.2022 um 14:15 schrieb Gerrit Heitsch: >> Auch hier ist es die Entscheidung der Ukrainer ob sie bereit sind >> diesen Preis zu zahlen. > Natürlich. Die Finanziers haben keinerlei Probleme damit, die > Ukrainer bis auf den letzten Mann zu verheizen. Ist ja deren > Entscheidung. Du bist echt falsch abgebogen. Also als die USA in 2. Weltkrieg das (übrigens von uns) überfallene Russland ausstatteten, haben die nur den Krieg mit Deutschland verlängert, weil Finanziers das wollten? Russland hätte ja wegen seiner vielen Toten sich seinem Schicksal ergeben können, ja? Das verstehe ich so richtig?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 16:52 +0200 |
| Message-ID | <jg970rFnoffU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #557085 |
Am 07.06.22 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>> >>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >> >> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... > > Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit > aufgeben wenn sie wollen. Die Briten habe auch nicht gegen die Nazis aufgegeben. > Die Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. Durfte die von den USA gelieferten Waffen schon von deren Kriegseintritt gegen deutsches Staatsgebiet eingesetzt werden? Wie ist das mit dem Einsatz der Waffenlieferungen auf russischem Staatsgebiet, wenn Waffen auch China in der unter Putins Kommando Ukraine eingesetzt werden? -- http://www.hermann-riemann.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 17:35 +0200 |
| Message-ID | <t7nr84$vs0$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #557124 |
On 6/7/22 16:52, Hermann Riemann wrote: > Am 07.06.22 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>> Am 07.06.2022 um 13:26 schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Tue, 07 Jun 2022 12:03:40 Lars Gebauer wrote: >>>>> Ist schon ok. Sie bezahlen halt ihr "wehren" mit 100 Toten und 500 >>>>> Verwundeten pro Tag. Das muß es ihnen doch wert sein. >>>> >>>> Nein, muss es nicht. Aber es ist *ihre* Entscheidung, das zu tun >>> >>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >> >> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >> aufgeben wenn sie wollen. > > Die Briten habe auch nicht gegen die Nazis aufgegeben. War das korrekte Vorgehen auch wenn es ziemlich teuer war. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 21:05 +0200 |
| Message-ID | <t7o7di$64b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #557124 |
Am 07.06.2022 um 16:52 schrieb Hermann Riemann: > Am 07.06.22 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 6/7/22 13:53, Lars Gebauer wrote: >>> Hach wie lustig! Momentan finanzieren Amerikaner und Europäer den >>> Krieg und Du faselst ernsthaft (?) von /deren/ Entscheidung ... >> >> Es ist trotzdem die Entscheidung der Ukraine. Sie können jederzeit >> aufgeben wenn sie wollen. > > Die Briten habe auch nicht gegen die Nazis aufgegeben. Blödsinn. Da hat nicht viel gefehlt und die Briten hätten auf Adolfs Seite mitgemacht. Die Briten hatten selbst eine recht rührige Nazi-Partei und ganz speziell Teile der britischen Oberschicht (also die, die was zu melden haben) waren Deutschland ziemlich zugeneigt. Der England-Flug geschah nicht ohen Kontext. Hinterher wollte natürlich niemand mehr was davon wissen. >> Die Waffenlieferungen stellen nur sicher, daß sie diese Wahl haben. > > Durfte die von den USA gelieferten Waffen schon von deren > Kriegseintritt gegen deutsches Staatsgebiet eingesetzt werden? Die US-Neutralität war schon lange vor der Kriegserklärung ein schlechter Scherz. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 11 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 11 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web