Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #556894 > unrolled thread

Empfehlung Fernsehgerät gesucht

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-06 06:33 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-06 07:38 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 07:36 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 08:47 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 10:14 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 10:27 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 10:40 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-06-20 22:12 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-21 08:09 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Markus Koch <boerse@parkett.boerse> - 2022-06-21 06:26 +0000
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-21 09:07 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-21 00:09 -0700
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-21 09:39 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 06:38 +0000
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 12:25 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 10:59 +0000
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 14:16 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-22 15:08 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-23 12:08 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-24 04:57 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-22 14:28 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 15:15 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-23 12:25 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-23 13:06 +0200
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-24 10:09 +0200
                          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-24 03:24 -0700
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-06-21 08:47 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-21 08:48 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-06 10:43 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 11:07 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 11:30 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 05:34 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-06-07 05:56 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 04:08 +0000
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-08 04:11 -0700
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-06 11:21 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 05:38 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 06:01 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 05:20 +0000
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 07:47 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:01 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:23 -0700
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 09:38 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 10:42 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:44 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 10:47 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:56 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 11:07 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:11 +0200
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 12:07 +0200
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 04:14 -0700
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-07 13:21 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-06 11:41 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-06 12:00 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 12:29 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-06-06 20:04 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-06 12:52 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 13:05 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-06 15:08 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 08:44 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 09:05 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 08:45 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:40 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-06 12:06 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 05:21 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 05:55 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-06-07 08:57 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 09:07 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 10:03 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 09:28 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-06 14:58 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-06 16:01 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-07 14:17 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-06 17:10 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-06 17:39 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-06 21:40 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:50 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 09:58 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-07 14:24 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 17:11 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-07 12:15 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 10:12 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:24 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 10:44 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:49 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-07 12:18 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-07 12:07 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-07 14:05 +0200
    2. Kapitel; WAS: Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 04:40 +0200
      Re: 2. Kapitel; WAS: Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-10 06:44 +0200

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#557004

Am 07.06.22 um 08:44 schrieb Matthias Eißing:
> Am 06.06.22 um 12:52 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 06.06.22 um 12:00 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 06.06.22 um 11:41 schrieb Hermann Riemann:
> 
>>>> Man kann vermutlich auch mit tablet, smartphone .. fernsehen. z.B.:
>>>> https://www.daserste.de/programm/index.html
> 
>>> Das ist kein "Fernsehen", das ist "Streaming".
> 
>> Bei "live sehe ich das Aktuelle.
> 
> Nicht zwangsläufig oder immer.
> 
> Streaming unterliegt anderen Lizenzrechten, als "Fernsehen" über DVB-<x>
> 
>> Übliches Streaming konnte ich bisher nicht dauerhaft speichern.
>> Vielleicht sollte ich da mal mein HDMI grapper in Betrieb nehmen.
> 
> Auf jeden Fall. Mach das! Wird bestimmt ein Spaß.
> 
> Siehe weiter oben: Rechte gewürzt mit HDCP.
> 
>>>> Ein DVB recorder ( VU+) an Monitor?
>>>> Damit geht neben aufnehmen auch Abspielen mit VLC
> 
>>> Oh. Gewagte Aussage (von dir)
> 
>> Die Aufnahmen auf USB-Disk kann ich kopieren. ( Auch interne disk)
>> Und die Kopie von VU unter Linux mit VLC abspielen.
>> Geht sogar unter unterschiedlichen Linux Distributionen.
>> Ohne sondere codec Installationen.
>> Das verwende ich häufig.
> 
> Was ist damit sagen wollte: Läuft deine VU+ mittlerweile? Bootet sie in
> weniger als 30 Minuten? Hast du das VTi Image mittlerweile drauf?
> 
> Und: Warum hast du die VU+ nicht direkt am Netz? Dann kannst du über
> Samba/Netzwerk direkt auf die Freigaben zugreifen und die Transport
> Stream (TS) Dateien kopieren/abspielen/schneiden.
> 
>>    Zumal kopierte Kopien nicht auf 2 TB beschränkt sind.
>> Bei Kopien von nicht VU DVB recorder oder TV-Boxen
>>    hat das nicht funktioniert.
> 
> Du bist ganz dicht davor, die Vorteile der VU+ kennenzulernen.
> 
>>>> Und der recorder ist nur bei und für software Erweiterung bzw update
>>>>      unbedingt mit dem internet verbunden.
> 
>>> Das VTi-Image einer VU+ trackt nicht. Kann dauerhaft am Internet hängen.
> 
>> Vermutlich, aber ohne LAN und ohne WLAN Verbindung bin ich da sicherer.
> 
> ...und verlierst die Vorteile der VU+.
> 
> (Sag jetzt bitte nicht du kopierst die TS-Dateien auf den USB Stick
> indem du wie ein Berserker auf der Infrarotfernbedienung die
> Aufnahmeliste durchgehst und das Kopieren manuell per Fernbedienung anstößt.
> 
> Nein. Sag es nicht.)
> 

Fernbedienung?
What Fernbedienung?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556996

Am 06.06.22 um 12:52 schrieb Hermann Riemann:
> Am 06.06.22 um 12:00 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 06.06.22 um 11:41 schrieb Hermann Riemann:

>>> Man kann vermutlich auch mit tablet, smartphone .. fernsehen. z.B.:
>>> https://www.daserste.de/programm/index.html

>> Das ist kein "Fernsehen", das ist "Streaming".

> Bei "live sehe ich das Aktuelle.

Nicht zwangsläufig oder immer.

Streaming unterliegt anderen Lizenzrechten, als "Fernsehen" über DVB-<x>

> Übliches Streaming konnte ich bisher nicht dauerhaft speichern.
> Vielleicht sollte ich da mal mein HDMI grapper in Betrieb nehmen.

Auf jeden Fall. Mach das! Wird bestimmt ein Spaß.

Siehe weiter oben: Rechte gewürzt mit HDCP.

>>> Ein DVB recorder ( VU+) an Monitor?
>>> Damit geht neben aufnehmen auch Abspielen mit VLC

>> Oh. Gewagte Aussage (von dir)

> Die Aufnahmen auf USB-Disk kann ich kopieren. ( Auch interne disk)
> Und die Kopie von VU unter Linux mit VLC abspielen.
> Geht sogar unter unterschiedlichen Linux Distributionen.
> Ohne sondere codec Installationen.
> Das verwende ich häufig.

Was ich damit sagen wollte: Läuft deine VU+ mittlerweile? Bootet sie in
weniger als 30 Minuten? Hast du das VTi Image mittlerweile drauf?

Und: Warum hast du die VU+ nicht direkt am Netz? Dann kannst du über
Samba/Netzwerk direkt auf die Freigaben zugreifen und die Transport
Stream (TS) Dateien kopieren/abspielen/schneiden.

>   Zumal kopierte Kopien nicht auf 2 TB beschränkt sind.
> Bei Kopien von nicht VU DVB recorder oder TV-Boxen
>   hat das nicht funktioniert.

Du bist ganz dicht davor, die Vorteile der VU+ kennenzulernen.

>>> Und der recorder ist nur bei und für software Erweiterung bzw update
>>>     unbedingt mit dem internet verbunden.

>> Das VTi-Image einer VU+ trackt nicht. Kann dauerhaft am Internet hängen.

> Vermutlich, aber ohne LAN und ohne WLAN Verbindung bin ich da sicherer.

...und verlierst die Vorteile der VU+.

(Sag jetzt bitte nicht du kopierst die TS-Dateien auf den USB Stick
indem du wie ein Berserker auf der Infrarotfernbedienung die
Aufnahmeliste durchgehst und das Kopieren manuell per Fernbedienung anstößt.

Nein. Sag es nicht.)

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557014

Am 07.06.22 um 08:45 schrieb Matthias Eißing:
> 
> 
> Am 06.06.22 um 12:52 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 06.06.22 um 12:00 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 06.06.22 um 11:41 schrieb Hermann Riemann:
> 
>>>> Man kann vermutlich auch mit tablet, smartphone .. fernsehen. z.B.:
>>>> https://www.daserste.de/programm/index.html
> 
>>> Das ist kein "Fernsehen", das ist "Streaming".
> 
>> Bei "live sehe ich das Aktuelle.
> 
> Nicht zwangsläufig oder immer.

Bis jetzt hat es gereicht.

> Streaming unterliegt anderen Lizenzrechten, als "Fernsehen" über DVB-<x>

Vielleicht gibt es einen Unterschied zu den verschlüsselten Kanälen.

>> Übliches Streaming konnte ich bisher nicht dauerhaft speichern.
>> Vielleicht sollte ich da mal mein HDMI grapper in Betrieb nehmen.

> Auf jeden Fall. Mach das! Wird bestimmt ein Spaß.

Sieht eher nach viel Arbeit aus.

> Siehe weiter oben: Rechte gewürzt mit HDCP.

Dann müsste ich eine Videokamera verwenden.
Mit meiner Digitalkamera habe ich auch schon vom Bildschirm "kopiert".

> Was ich damit sagen wollte: Läuft deine VU+ mittlerweile? Bootet sie in
> weniger als 30 Minuten? Hast du das VTi Image mittlerweile drauf?

Schon lange.

> Und: Warum hast du die VU+ nicht direkt am Netz?

Die VU+ habe ich mit meinen internen LAN verbunden.
So kann ich auf mehrere PCs mittels EPG Fernsehprogramme sehen
und Aufnahmen anschalten.
Meine Startseite für Konqueror enthält u.a.
<a href="http://vu" target="_blank">vu</a>
so dass der Zugriff mit 1-3 Mausklicks erfolgt.

> Dann kannst du über
> Samba/Netzwerk direkt auf die Freigaben zugreifen und die Transport
> Stream (TS) Dateien kopieren/abspielen/schneiden.

>>>> Und der recorder ist nur bei und für software Erweiterung bzw update
>>>>      unbedingt mit dem internet verbunden.
> 
>>> Das VTi-Image einer VU+ trackt nicht. Kann dauerhaft am Internet hängen.
> 
>> Vermutlich, aber ohne LAN und ohne WLAN Verbindung bin ich da sicherer.
> 
> ...und verlierst die Vorteile der VU+.
> 
> (Sag jetzt bitte nicht du kopierst die TS-Dateien auf den USB Stick
> indem du wie ein Berserker auf der Infrarotfernbedienung die
> Aufnahmeliste durchgehst und das Kopieren manuell per Fernbedienung anstößt.

Gestern war einer meiner PCs einige Stunden beschäftigt durch
cp -rp $VU_Festplatte/movie $16_TB_Sicherungsfestplatte/2022606_VUplus


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556952

*Martin Ebert* schrieb:

> Ich glaube, das Thema war schon mal von mir aufgerufen, ich
> bin aber nicht sicher in welcher group. Vielleicht hier. Egal.
>
> Mein Fernseher ist abgeraucht, nicht dass ich ihn bräuchte. Aber
> die Teuerste braucht ihn - schlimmer noch: Besuch hat sich angesagt.
> Der kommt am Dienstag -also der Besuch- aber das nur so nebenbei.
>
> Den Nachhaltigkeitspreis habe ich schon gewonnen, 13 Jahre hielt der
> Philips 42" 5603d/12, nun ist die Hintergrundbeleuchtung hin. Der
> Hinterhofschrauber meint in Ferndiagnose, dass da nix zu machen sei.
>
> Dabei war der noch gut, die Teuerste meint, dass ihr HD eher auf
> die Nerven ginge, sie will nicht jeden Pickel jedes Traum-Manns sehen.

Gut, dann istz das Thema SD-TV für dich wichtiger, als für die
Hersteller, die das kaum noch beachten und bei SD mittlerweile ein echt
mieses Bild bieten. Ich suchte letztes Jahr unter einer ähnlichen
Prämisse und bin schließlich (wieder) bei Samsung gelandet. Die haben
nebenbei auch noch einen annehmbaren Klang.

Wenn es wieder so ein kleiner werden soll, Obacht! Einige Features
gelten bei den Modellen erst ab einer bestimmten Größe. Unter 50 Zoll
also drauf achten.

> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will:
> Einen Fernseher mit Internetz.

Hänge dir ein Bild an die Wand.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556977

Am 06.06.22 um 12:06 schrieb Ruediger Lahl:
> *Martin Ebert* schrieb:
>> Mein Fernseher ist abgeraucht, nicht dass ich ihn bräuchte.

> Gut, dann istz das Thema SD-TV für dich wichtiger,

Mir ist das Thema unwichtig, ich habe im Arbeitszimmer einen großen
curved Monitor. Das ist für die Teuerste, sie ist bei guter Laune
genießbarer.

>> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will:
>> Einen Fernseher mit Internetz.

> Hänge dir ein Bild an die Wand.

Da hängt schon eins, großformatige Digitalkopie Öl auf Leinwand
(ja, sowas gibt es) des Flötenkonzerts des Alten Fritz. Und
genau das ist der Grund, warum dieser Fernseher nicht größer
werden darf ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556987

*Martin Ebert* schrieb:

> Am 06.06.22 um 12:06 schrieb Ruediger Lahl:
>> *Martin Ebert* schrieb:
>>> Mein Fernseher ist abgeraucht, nicht dass ich ihn bräuchte.
>
>> Gut, dann istz das Thema SD-TV für dich wichtiger,
>
> Mir ist das Thema unwichtig, ich habe im Arbeitszimmer einen großen
> curved Monitor. Das ist für die Teuerste, sie ist bei guter Laune
> genießbarer.

Ja, man muss Prioritäten setzen...

>>> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will:
>>> Einen Fernseher mit Internetz.
>
>> Hänge dir ein Bild an die Wand.
>
> Da hängt schon eins, großformatige Digitalkopie Öl auf Leinwand
> (ja, sowas gibt es) des Flötenkonzerts des Alten Fritz. Und
> genau das ist der Grund, warum dieser Fernseher nicht größer
> werden darf ...

...sagt deine Frau?
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557002

Ruediger Lahl schrieb:
> 
> Hänge dir ein Bild an die Wand.

Das eine (Fernseher) schließt das andere (Bild) heutzutage ja gar nicht
mehr aus: https://www.samsung.com/de/lifestyle-tvs/the-frame/highlights/

Gruß Matthias.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557006

Am 07.06.22 um 08:57 schrieb Matthias Hanft:
> Ruediger Lahl schrieb:
>>
>> Hänge dir ein Bild an die Wand.
> 
> Das eine (Fernseher) schließt das andere (Bild) heutzutage ja gar nicht
> mehr aus: https://www.samsung.com/de/lifestyle-tvs/the-frame/highlights/
> 
> Gruß Matthias.

Den hat sich meine Tochter für ihre neue Wohnung zu Weihnachten 
gewünscht- und bekommen.
Läuft gut.


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557022

On Tue, 7 Jun 2022 09:07:13 +0200, "Dr. Joachim Neudert" posted:

>Am 07.06.22 um 08:57 schrieb Matthias Hanft:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>
>>> Hänge dir ein Bild an die Wand.
>> 
>> Das eine (Fernseher) schließt das andere (Bild) heutzutage ja gar nicht
>> mehr aus: https://www.samsung.com/de/lifestyle-tvs/the-frame/highlights/
>> 
>> Gruß Matthias.
>
>Den hat sich meine Tochter für ihre neue Wohnung zu Weihnachten 
>gewünscht- und bekommen.
>Läuft gut.

Eine preisgünstige Art, mit offenem Kamin zu heizen.
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557021

*Matthias Hanft* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> Hänge dir ein Bild an die Wand.
>
> Das eine (Fernseher) schließt das andere (Bild) heutzutage ja gar nicht
> mehr aus: https://www.samsung.com/de/lifestyle-tvs/the-frame/highlights/

Dafür muss man sich nicht den the-frame holen, das Feature haben anderen
Serien von Samsung auch.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556959

Hej,

Am 06.06.22 um 06:33 schrieb Martin Ebert:

> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will:
> Einen Fernseher mit Internetz.

Gibt es so was heute noch? Aber man kann den ja auch einfach nicht mit
dem Internet verbinden. Mein Fernseher hat noch nie eine direkte
Verbindung zum Internet gehabt, allerdings habe ich den Bluray Player
bei Inbetriebnahme kurz am Internet gehabt um die neuste Firmware zu
ziehen, bei Fernseher, mit UHD und 3D per Polarisationsbrillen, die
scheint es heute auch nicht mehr zu geben, der schon etwas länger hier
steht, ging das noch per Download auf dem PC und übertragen per USB-Stick.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556961

Am 06.06.22 um 14:58 schrieb Hartmut Ott:
> Hej,
> 
> Am 06.06.22 um 06:33 schrieb Martin Ebert:
> 
>> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will:
>> Einen Fernseher mit Internet.
> 
> Gibt es so was heute noch? Aber man kann den ja auch einfach nicht mit
> dem Internet verbinden. Mein Fernseher hat noch nie eine direkte
> Verbindung zum Internet gehabt, allerdings habe ich den Bluray Player
> bei Inbetriebnahme kurz am Internet gehabt um die neuste Firmware zu
> ziehen, bei Fernseher,

Von wegen nur Firmware.
Auf meiner Fernsteuerung vom  bluray player von Panasonic ist,
  abgesehen von sonst laute schwarzen Tasten,
eine deutlich hervorgehobene weiße Taste mit gut lesbarer roter Schrift,
die als Text NETFLIX enthält.

> mit UHD und 3D per Polarisationsbrillen, die
> scheint es heute auch nicht mehr zu geben,

Mein HD Fernseher kann 3D mit shutter.
Die öffentlich rechtlichen Sender können über Kabelfernsehen kein 4K.
Ein 24" Monitor mit Polarisation habe ich auch.

> der schon etwas länger hier steht,
> ging das noch per Download auf dem PC und übertragen per USB-Stick.

3D Bilder für Polarisation aus dem internet konnte ich da anschauen.
Und selbst erstellte Bilder mit unterschiedlichen Zeilen für jedes Auge
ist noch bei meinen Vorhaben.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557105

Hej,

Am 06.06.22 um 16:01 schrieb Hermann Riemann:


>> Gibt es so was heute noch? Aber man kann den ja auch einfach nicht mit
>> dem Internet verbinden. Mein Fernseher hat noch nie eine direkte
>> Verbindung zum Internet gehabt, allerdings habe ich den Bluray Player
>> bei Inbetriebnahme kurz am Internet gehabt um die neuste Firmware zu
>> ziehen, bei Fernseher,
> 
> Von wegen nur Firmware.
> Auf meiner Fernsteuerung vom  bluray player von Panasonic ist,
>   abgesehen von sonst laute schwarzen Tasten,
> eine deutlich hervorgehobene weiße Taste mit gut lesbarer roter Schrift,
> die als Text NETFLIX enthält.


Die bisher genutzten Player, ein 3D und eine UHD hatten so was nicht,
die sind aber schon etwas ältlich. der aktuelle, ein billiger Panasonic
UHD, der sogar 3D kann hat so was zum Glück auch nicht.



>> mit UHD und 3D per Polarisationsbrillen, die
>> scheint es heute auch nicht mehr zu geben,
> 
> Mein HD Fernseher kann 3D mit shutter.
> Die öffentlich rechtlichen Sender können über Kabelfernsehen kein 4K.
> Ein 24" Monitor mit Polarisation habe ich auch.


Hier läuft das über SAT.


>> der schon etwas länger hier steht,
>> ging das noch per Download auf dem PC und übertragen per USB-Stick.
> 
> 3D Bilder für Polarisation aus dem internet konnte ich da anschauen.
> Und selbst erstellte Bilder mit unterschiedlichen Zeilen für jedes Auge
> ist noch bei meinen Vorhaben.


Die normalen 3D Bilder und Videos für den Fernseher sind gestaucht.

Für 3D Bilder um die mal so anzusehen gibt es ein kleines Programm mit
dem man 2 normale Bilder die mit etwas Abstand aufgenommen wurden zu
einem 3D Bild machen kann die man dann mit einer entsprechenden Brille
ansehen (Anaglypen-Verfahren) kann, nur da kann es Farbverfälschungen
geben, weshalb ich da eher so ein Doppelbild mit einem Stereobetrachter
ansehe.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556963

Am 06.06.2022 um 06:33 schrieb Martin Ebert:
> Ich glaube, das Thema war schon mal von mir aufgerufen, ich
> bin aber nicht sicher in welcher group. Vielleicht hier. Egal.
>
> Mein Fernseher ist abgeraucht, nicht dass ich ihn bräuchte. Aber
> die Teuerste braucht ihn - schlimmer noch: Besuch hat sich angesagt.
> Der kommt am Dienstag -also der Besuch- aber das nur so nebenbei.
>
> Den Nachhaltigkeitspreis habe ich schon gewonnen, 13 Jahre hielt der
> Philips 42" 5603d/12, nun ist die Hintergrundbeleuchtung hin. Der
> Hinterhofschrauber meint in Ferndiagnose, dass da nix zu machen sei.
>
> Dabei war der noch gut, die Teuerste meint, dass ihr HD eher auf
> die Nerven ginge, sie will nicht jeden Pickel jedes Traum-Manns sehen.
>
> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will:
> Einen Fernseher mit Internetz.
>
> Da unten gibt es einen Sack voll HDMI-Quellen, wohl eine USB-Quelle
> sowie eine Soundbar. Also genau genommen brauche ich einen 42"-
> Monitor, der 17K (oder was da jetzt als Auflösung schick ist) kann,
> bei jeder Quelle ein tolles Bild macht und mit dem Schwanz wedelt -
> so diese Richtung.
>
> Langlebiges Produkt (>13a), bis gestern via Az lieferbar, fairer Preis.
> Und der hat ohne Internet zu funktionieren, der soll nur bewegte
> Bilder in guter Auflösung zeigen - dafür braucht der weder Internet
> noch Updates.
>
> Was nehmen wir denn da so?


Мартин, cмотри сюда: Радуга ТВ, очень хорошо!
https://raduga.tv/

Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie ihren örtlichen 
Elektrogeräteservice. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556966

Am 06.06.2022 um 17:10 schrieb Wolf gang P u f f e:

> Am 06.06.2022 um 06:33 schrieb Martin Ebert:
>> Dabei war der noch gut, die Teuerste meint, dass ihr HD eher auf
>> die Nerven ginge, sie will nicht jeden Pickel jedes Traum-Manns sehen.
> 
> Мартин, cмотри сюда: Радуга ТВ, очень хорошо!
> https://raduga.tv/

Soweit braucht m.E. nicht zurückgegangen werden. Dieser Philips wirkt 
trotz "SD" recht zukunftssicher und garantiert Internetzfrei:
https://www.ebay.de/itm/325146223630

> Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie ihren örtlichen 
> Elektrogeräteservice. ;-)

Der Raduga sparte nach eigener Erfahrung Heizkosten, was will man heute 
mehr?! Genuch geblödelt: Die einzige, moderne Alternative für einen 
reinen Offline-Fernseher die ich sehe, ist ein:

*Monitor*

Hier muß halt geschaut werden, wie die Offline-Zuspieler, z.B. ein 
DVD-Player mit Tuner, angeklöppelt werden kann. Bei meinem ginge das 
schon mit HDMI. Allerdings muß auch auf das Händling durch Gattin 
geachtet werden. Bei mir läuft der alte 21er Monitor in der Küche, 
allerdings mit Amazons Fire TV Box.

Gattin ist aber ausreichend motiviert und vermischt online ihre 
Interessen mit meinen, was mir bei der Schleierfahndung ggf. den Hals 
rettet.

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556972

Am 06.06.2022 um 17:39 schrieb Peter Veith:
> Am 06.06.2022 um 17:10 schrieb Wolf gang P u f f e:
>
>>
>> Мартин, cмотри сюда: Радуга ТВ, очень хорошо!
>> https://raduga.tv/
>
...
>
> Der Raduga sparte nach eigener Erfahrung Heizkosten, was will man heute
> mehr?! Genuch geblödelt: Die einzige, moderne Alternative für einen
> reinen Offline-Fernseher die ich sehe, ist ein:
>
> *Monitor*
>
> Hier muß halt geschaut werden, wie die Offline-Zuspieler, z.B. ein
> DVD-Player mit Tuner, angeklöppelt werden kann. Bei meinem ginge das
> schon mit HDMI. Allerdings muß auch auf das Händling durch Gattin
> geachtet werden. Bei mir läuft der alte 21er Monitor in der Küche,
> allerdings mit Amazons Fire TV Box.

Vor über 22 Jahren hatte ich einen 17" Monitor (Geschenk) übrig, den
ich mit einem Scart-VGA Wandler am SAT-Empfänger und VCR nutzte.
Seit einigen Jahren nutze ich einen 27" Monitor (HDMI) an einem
Umschalter zwischen SAT-Empfänger und DvD-Spieler.
Der VCR kann bei Bedarf über den oben genannten Scart-VGA-Wandler
angeschlossen werden, da der Monitor auch VGA kann.
Der erstaunlich gute Ton kommt aus häßlichen PC-Lautsprecherboxen
mit internem Verstärker.
Der elende Kabelverhau und die Lautsprecher lies sich aber gut
verstecken.
Im Schlafzimmer kann bedarfsweise ein HDMI-Mini-Beamer + RaspberryPi
und Internet das Bild an die Decke zaubern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557015

Am 06.06.22 um 21:40 schrieb Wolf gang P u f f e:

> Vor über 22 Jahren hatte ich einen 17" Monitor (Geschenk) übrig, den
> ich mit einem Scart-VGA Wandler am SAT-Empfänger und VCR nutzte.
> Seit einigen Jahren nutze ich einen 27" Monitor (HDMI) an einem
> Umschalter zwischen SAT-Empfänger und DvD-Spieler.
> Der VCR kann bei Bedarf über den oben genannten Scart-VGA-Wandler
> angeschlossen werden, da der Monitor auch VGA kann.
> Der erstaunlich gute Ton kommt aus häßlichen PC-Lautsprecherboxen
> mit internem Verstärker.

Vor einigen Jahrzehnten hatte ich an einem 8-fach DVI KVM-switch
  (von AdderViewPro) 2 DVB-C recorder einige DVD-player und einige PCs
an einem 24" Monitor hängen. Fernseher war nicht nötig.
Die KVM switches von Aten und anderen mochten keine diversen player.
Nach einem Umschalten waren die player abgehängt und schalteten sich 
aus. Bei dem von AdderViewPro passierte das nicht.
Und es passiert auch nicht an meinen neuen HDMI switch von Aten.

> Der elende Kabelverhau und die Lautsprecher lies sich aber gut
> verstecken.

Ich habe noch etliche große unbenutzte Lautsprecher.

> Im Schlafzimmer kann bedarfsweise ein HDMI-Mini-Beamer + RaspberryPi
> und Internet das Bild an die Decke zaubern.

Derartiges ist bei mir noch in der Arbeits Warteliste.
Beamer habe ich noch keinen.


-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557016

On Tue, 7 Jun 2022 09:50:52 +0200, "Hermann Riemann" posted:

...
>Beamer habe ich noch keinen.

Aua - und dann traust du dich in diese Gruppe?
;-)

-- 
Wolfgang

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557106

Hej,

Am 07.06.22 um 09:58 schrieb Wolfgang Kynast:
> On Tue, 7 Jun 2022 09:50:52 +0200, "Hermann Riemann" posted:
> 
> ...
>>Beamer habe ich noch keinen.
> 
> Aua - und dann traust du dich in diese Gruppe?
> ;-)


Ich habe auch keinen - aber schon zwei mal so was in Action gesehen. Und
war nicht begeistert. Erinnerte mich so an die Dianachmittagte meines
Onkels bei meiner Großmutter, der die Bilder von seinem Urlaub zeigte.
Da sein Beruf und auch sein Hobby Steine waren, gab es im abgedunkeltem
Zimmer nur Bilder von Steinen zu sehen. Und seine oberlehrerhaften
Bemerkungen dazu. Nunja, er war ja auch Lehrer bzw. Dozent.



-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557127

Am 07.06.22 um 14:24 schrieb Hartmut Ott:

> Ich habe auch keinen - aber schon zwei mal so was in Action gesehen. Und
> war nicht begeistert. Erinnerte mich so an die Dianachmittagte meines
> Onkels bei meiner Großmutter, der die Bilder von seinem Urlaub zeigte.
> Da sein Beruf und auch sein Hobby Steine waren, gab es im abgedunkeltem
> Zimmer nur Bilder von Steinen zu sehen. Und seine oberlehrerhaften
> Bemerkungen dazu. Nunja, er war ja auch Lehrer bzw. Dozent.

Bei mir gibt es halt Bilder vom computer. Beispiele:
http://www.hermann-riemann.de/pic/ssd_halterung.jpg
http://www.hermann-riemann.de/pic/cpu_paste.jpg
http://www.hermann-riemann.de/pic/luefter.hoch.jpg
http://www.hermann-riemann.de/pic/luefter.staub.jpg
http://www.hermann-riemann.de/pic/meine_erste_QUERT_Tastatur.jpg

Beruflich saß ich meist vor einem Bildschirm,
privat sitze ich ich ist vor einem Bildschirm.

Hermann
    der heute 2 PC-Lüfter ausgewechselt hat
    und eine SuSE 15.3 Installation und Anpassungen erledigt hat.
    ( VLC Film geht geht da nur bei mpg Format. )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web