Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #556894 > unrolled thread

Empfehlung Fernsehgerät gesucht

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2022-06-06 06:33 +0200
Last post2022-06-10 06:44 +0200
Articles 20 on this page of 90 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-06 06:33 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-06-06 07:38 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 07:36 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 08:47 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 10:14 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 10:27 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 10:40 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-06-20 22:12 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-21 08:09 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Markus Koch <boerse@parkett.boerse> - 2022-06-21 06:26 +0000
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-21 09:07 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-21 00:09 -0700
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-21 09:39 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 06:38 +0000
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 12:25 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-06-22 10:59 +0000
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 14:16 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-22 15:08 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-23 12:08 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-24 04:57 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-06-22 14:28 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-22 15:15 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-23 12:25 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-23 13:06 +0200
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-24 10:09 +0200
                          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-24 03:24 -0700
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-06-21 08:47 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-21 08:48 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-06 10:43 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 11:07 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 11:30 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 05:34 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-06-07 05:56 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 04:08 +0000
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-06-08 04:11 -0700
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-06 11:21 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 05:38 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 06:01 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 05:20 +0000
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 07:47 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:01 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:23 -0700
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 09:38 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 10:42 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:44 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 10:47 +0200
                  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:56 +0200
                    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 11:07 +0200
                      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 11:11 +0200
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 12:07 +0200
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 04:14 -0700
                        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-06-07 13:21 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-06 11:41 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-06 12:00 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 12:29 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2022-06-06 20:04 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-06 12:52 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-06-06 13:05 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-06 15:08 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 08:44 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 09:05 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 08:45 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:40 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-06 12:06 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 05:21 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 05:55 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Hanft <mh@hanft.de> - 2022-06-07 08:57 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 09:07 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 10:03 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 09:28 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-06 14:58 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-06 16:01 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-07 14:17 +0200
    Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-06 17:10 +0200
      Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-06 17:39 +0200
        Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-06 21:40 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 09:50 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-06-07 09:58 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-06-07 14:24 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-06-07 17:11 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-07 12:15 +0200
          Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 10:12 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:24 +0200
              Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-07 10:44 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:49 +0200
                Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-07 12:18 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-07 12:07 +0200
            Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-07 14:05 +0200
    2. Kapitel; WAS: Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-08 04:40 +0200
      Re: 2. Kapitel; WAS: Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-10 06:44 +0200

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

#558834

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-06-22 14:28 +0200
Message-ID<t8v1to$fipq$1@solani.org>
In reply to#558673
Am Tue, 21 Jun 2022 09:07:36 +0200 schrieb Matthias Eißing zum 
Thema:  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht

>Am 21.06.22 um 08:26 schrieb Markus Koch:
>> On 2022-06-21, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Disclaimer: der Autor dieses Postings ist Shareholder von Amazon und 
>>> Netflix (leider...) und hat möglicherweise pekuniäre Interessenskonflikte.
>> 
>> Oh wow! Aktienerwerb muss man sich auch erstmal leisten können!
>
>Pro Tipp:
>Wer irgendwas Erspartes hat, sollte es in Aktien anlegen. Oder zumindest
>in irgendwas anlegen, was nicht Bargeld/Konto/Sparbuch ist.
>
>Mit Bargeld wird das Geld in x Jahren garantiert weniger sein.
>Bei allem anderen (Aktien, ETFs, Crypto, ...) hat man die Chance, daß es
>mehr wird.

Aktien 33% Verlust in den letzten 3 Monaten. 8-(

Gued gohn,
           Ulrich

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558840

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-22 15:15 +0200
Message-ID<jhgivvF1ct9U1@mid.individual.net>
In reply to#558834
Am 22.06.22 um 14:28 schrieb Ulrich Weise:
> Am Tue, 21 Jun 2022 09:07:36 +0200 schrieb Matthias Eißing zum
> Thema:  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht
> 
>> Am 21.06.22 um 08:26 schrieb Markus Koch:
>>> On 2022-06-21, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Disclaimer: der Autor dieses Postings ist Shareholder von Amazon und
>>>> Netflix (leider...) und hat möglicherweise pekuniäre Interessenskonflikte.
>>>
>>> Oh wow! Aktienerwerb muss man sich auch erstmal leisten können!
>>
>> Pro Tipp:
>> Wer irgendwas Erspartes hat, sollte es in Aktien anlegen. Oder zumindest
>> in irgendwas anlegen, was nicht Bargeld/Konto/Sparbuch ist.
>>
>> Mit Bargeld wird das Geld in x Jahren garantiert weniger sein.
>> Bei allem anderen (Aktien, ETFs, Crypto, ...) hat man die Chance, daß es
>> mehr wird.
> 
> Aktien 33% Verlust in den letzten 3 Monaten. 8-(

Mein Aktiendepotwert liegt noch über 40% mehr als vor corona.
Ist mir allerdings nicht so wichtig wie die Dividenden,
mit denen ich derzeit teilweise meine computer finanziere,
und die 2021 weniger als 2020 waren.

Hermann
    der ohne Depotänderung mittlerweile
    mehr als 50% Öko Aktienkurswert (z.B. Umweltbank) hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558875

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-06-23 12:25 +0200
Message-ID<6406B6E0A70DECA4@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#558834
Am 22.06.2022 um 14:28 schrieb Ulrich Weise:
> Am Tue, 21 Jun 2022 09:07:36 +0200 schrieb Matthias Eißing zum
> Thema:  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht
> 
>> Am 21.06.22 um 08:26 schrieb Markus Koch:
>>> On 2022-06-21, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>> Disclaimer: der Autor dieses Postings ist Shareholder von Amazon und
>>>> Netflix (leider...) und hat möglicherweise pekuniäre Interessenskonflikte.
>>>
>>> Oh wow! Aktienerwerb muss man sich auch erstmal leisten können!
>>
>> Pro Tipp:
>> Wer irgendwas Erspartes hat, sollte es in Aktien anlegen. Oder zumindest
>> in irgendwas anlegen, was nicht Bargeld/Konto/Sparbuch ist.
>>
>> Mit Bargeld wird das Geld in x Jahren garantiert weniger sein.
>> Bei allem anderen (Aktien, ETFs, Crypto, ...) hat man die Chance, daß es
>> mehr wird.
> 
> Aktien 33% Verlust in den letzten 3 Monaten. 8-(

Der Buchwert des Depots ist powidl, die laufenden Erträge zählen, diese 
werden verbraucht oder reinvestiert.
Das Vermögen selbst wird tunlichst nicht angetastet, denn es schadet gar 
nicht, auch als Kleinfamilie dynastisch zu denken.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558876

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2022-06-23 13:06 +0200
Message-ID<jhivoqFd4dfU1@mid.individual.net>
In reply to#558875
Am 23.06.22 um 12:25 schrieb Georg Gruber:
> Am 22.06.2022 um 14:28 schrieb Ulrich Weise:
>> Am Tue, 21 Jun 2022 09:07:36 +0200 schrieb Matthias Eißing zum
>> Thema:  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht
>>
>>> Am 21.06.22 um 08:26 schrieb Markus Koch:
>>>> On 2022-06-21, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>> Disclaimer: der Autor dieses Postings ist Shareholder von Amazon und
>>>>> Netflix (leider...) und hat möglicherweise pekuniäre 
>>>>> Interessenskonflikte.
>>>>
>>>> Oh wow! Aktienerwerb muss man sich auch erstmal leisten können!
>>>
>>> Pro Tipp:
>>> Wer irgendwas Erspartes hat, sollte es in Aktien anlegen. Oder zumindest
>>> in irgendwas anlegen, was nicht Bargeld/Konto/Sparbuch ist.
>>>
>>> Mit Bargeld wird das Geld in x Jahren garantiert weniger sein.
>>> Bei allem anderen (Aktien, ETFs, Crypto, ...) hat man die Chance, daß es
>>> mehr wird.
>>
>> Aktien 33% Verlust in den letzten 3 Monaten. 8-(
> 
> Der Buchwert des Depots ist powidl,

Das hängt davon ab, wo wer das Depot führt.
Banken verlangen gerne Geld in Abhängigkeit vom Depotwert,
was dazu führen kann dass neben bis 25% Steuern+Solidaritätzuschlag
( Kleinverdiener bekommen mit Anlage KAP Erstattungen )
auch noch ca 10% für Depotgebühren vereinahmt werden.

> die laufenden Erträge zählen, diese  werden verbraucht oder reinvestiert.

Das kann schwanken. Zudem können Aktien praktisch wertlos (Euromicron) 
werden, oder enteignet ( demnächst Kuka ) werden.

> Das Vermögen selbst wird tunlichst nicht angetastet, denn es schadet gar 
> nicht, auch als Kleinfamilie dynastisch zu denken.

Gelegentlich kaufen oder verkaufen mag angehen,
beim Zocken gewinnt praktisch die Bank.

Auch als Rentner ist es noch praktisch Reserven in Aktien zu haben.
Zumal die Kombination Renten gegen Inflation+wachsende 
"Gesundheits"ausgaben ..
Ein Verzehnfachung des Wertes kann zwar passieren,
aber darauf ist kein Verlass.
Außerdem wachsen die Dividenden nicht mit dem Kauf von Aktien
durch Staat, Investmentgesellschaften etc.

Bei Geldanlagen erinnere ich mich noch an alte Pfandbriefe.
6% Zinsen klang toll.
Aber 3% Inflation + 50% Steuern auf 6% Zinsen. + Bankgebühren ..

Investment müssen neben interner Kosten,
die bei Ökovision so hoch wie die Dividende waren,
auch noch Barmittel zurückhalten, um Rückkäufe zu bezahlen.
Bei Immobilienfonds kann letzteres zur Schließung führen,
wo Rückkauf ausgeschlossen wird.
Versicherungen sind nach meiner Erfahrung teilweise so etwas
wie Selbstbedienungsläden für Vertreter und Manager.

Und der Staat als Investor ist ein Manager ohne eigenes Risiko.
Als Kontrolleur würde er gebraucht,
aber bei heutiger Lobby liegt die Kontrolle ..

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559000

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-06-24 10:09 +0200
Message-ID<7F1025111CE2EC1E@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#558876
Am 23.06.2022 um 13:06 schrieb Hermann Riemann:
> Am 23.06.22 um 12:25 schrieb Georg Gruber:
>> Am 22.06.2022 um 14:28 schrieb Ulrich Weise:
>>> Am Tue, 21 Jun 2022 09:07:36 +0200 schrieb Matthias Eißing zum
>>> Thema:  Re: Empfehlung Fernsehgerät gesucht
>>>
>>>> Am 21.06.22 um 08:26 schrieb Markus Koch:
>>>>> On 2022-06-21, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
>>>>>> Disclaimer: der Autor dieses Postings ist Shareholder von Amazon und
>>>>>> Netflix (leider...) und hat möglicherweise pekuniäre 
>>>>>> Interessenskonflikte.
>>>>>
>>>>> Oh wow! Aktienerwerb muss man sich auch erstmal leisten können!
>>>>
>>>> Pro Tipp:
>>>> Wer irgendwas Erspartes hat, sollte es in Aktien anlegen. Oder 
>>>> zumindest
>>>> in irgendwas anlegen, was nicht Bargeld/Konto/Sparbuch ist.
>>>>
>>>> Mit Bargeld wird das Geld in x Jahren garantiert weniger sein.
>>>> Bei allem anderen (Aktien, ETFs, Crypto, ...) hat man die Chance, 
>>>> daß es
>>>> mehr wird.
>>>
>>> Aktien 33% Verlust in den letzten 3 Monaten. 8-(
>>
>> Der Buchwert des Depots ist powidl,
> 
> Das hängt davon ab, wo wer das Depot führt.
> Banken verlangen gerne Geld in Abhängigkeit vom Depotwert,
> was dazu führen kann dass neben bis 25% Steuern+Solidaritätzuschlag
> ( Kleinverdiener bekommen mit Anlage KAP Erstattungen )
> auch noch ca 10% für Depotgebühren vereinahmt werden.
> 
>> die laufenden Erträge zählen, diese  werden verbraucht oder reinvestiert.
> 
> Das kann schwanken. Zudem können Aktien praktisch wertlos (Euromicron) 
> werden, oder enteignet ( demnächst Kuka ) werden.
> 
>> Das Vermögen selbst wird tunlichst nicht angetastet, denn es schadet 
>> gar nicht, auch als Kleinfamilie dynastisch zu denken.
> 
> Gelegentlich kaufen oder verkaufen mag angehen,
> beim Zocken gewinnt praktisch die Bank.

Die degressive Kostenstruktur macht es für Kleinanleger ziemlich 
uninteressant, für die braucht es lange, bis unterm Strich schwarze 
Zahlen stehen.

> Auch als Rentner ist es noch praktisch Reserven in Aktien zu haben.
> Zumal die Kombination Renten gegen Inflation+wachsende 
> "Gesundheits"ausgaben ..
> Ein Verzehnfachung des Wertes kann zwar passieren,
> aber darauf ist kein Verlass.
> Außerdem wachsen die Dividenden nicht mit dem Kauf von Aktien
> durch Staat, Investmentgesellschaften etc.
> 
> Bei Geldanlagen erinnere ich mich noch an alte Pfandbriefe.
> 6% Zinsen klang toll.
> Aber 3% Inflation + 50% Steuern auf 6% Zinsen. + Bankgebühren ..
> 
> Investment müssen neben interner Kosten,
> die bei Ökovision so hoch wie die Dividende waren,
> auch noch Barmittel zurückhalten, um Rückkäufe zu bezahlen.
> Bei Immobilienfonds kann letzteres zur Schließung führen,
> wo Rückkauf ausgeschlossen wird.

Ich habe schon eine Weile gar keine Fonds mehr, die haben alle durch 
überbreite Streuung eine zu verwässerte Strategie.
Und dann noch die Steuer auf ausschüttungsgleiche Erträge.
Da rinnt Liquidität gegen Buchgewinn davon. :-(


> Versicherungen sind nach meiner Erfahrung teilweise so etwas
> wie Selbstbedienungsläden für Vertreter und Manager.

Ich habe nur Risiken versichert, Anlage (für mich) können die nicht.

> Und der Staat als Investor ist ein Manager ohne eigenes Risiko.

Ich würde auch viel entspannter investieren, wäre es nicht mein Geld und 
müsste nur sehr indirekt Rechenschaft für Fehlentscheidungen ablegen.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#559022

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-06-24 03:24 -0700
Message-ID<1d06e962-20c3-411a-b3eb-9ed0b621f304n@googlegroups.com>
In reply to#559000
Georg Gruber schrieb am Freitag, 24. Juni 2022 um 10:10:44 UTC+2:

> Ich habe schon eine Weile gar keine Fonds mehr, die haben alle durch 
> überbreite Streuung eine zu verwässerte Strategie. 
> Und dann noch die Steuer auf ausschüttungsgleiche Erträge.

Hier werden, wenn ich recht las, auch rückforderbare Scheingewinne besteuert.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558671

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2022-06-21 08:47 +0200
Message-ID<t8rpij$e9it$1@solani.org>
In reply to#558652
Am 20.06.22 um 22:12 schrieb Hendrik van der Heijden:

> 
> Der nächste TV braucht definitiv nicht smart sein.

Mein So nie hatte mal für 20 Minuten Internetzugang,
da hat mich gleich Welt oder NTV angemacht, dass ich
dem Setzen von Cookies und werweißwas zustimmen soll.

Nein, das brauch ich nicht auch noch da.

Gerhard

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#558672

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-06-21 08:48 +0200
Message-ID<t8s0lm.4rs.1@privat.lahls.de>
In reply to#558652
*Hendrik van der Heijden* schrieb:

> Am 06.06.2022 um 10:40 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 06.06.22 um 10:27 schrieb Gerrit Heitsch:
>
>>>> [Ohne Internet] geht nicht mal die ARD oder ZDF Mediathek, ist Dir das klar?
>>>
>> Was hat er dann gewonnen? Dann tracken sie ihn halt auf der externen
>> Box. Das kann er mit einem modernen TV einfacher haben.
>
> Bei unserem Samsung "Smart" TV hat der Smart-Teil wesentlich schlechtere
> Usability/Performance/Zuverlässigkeit als der 25€ FireTV Stick.
> Nach TV Einschalten brauchte es mindestens eine Minute, bis die Amazon
> Video App lädt. 50% Chance, dass es sich beim ersten Videostart aufhängt
> und man den TV nochmal aus&einschalten muss.
> Keine Spracheingabe für Suche.

Das kann ich in keinem einzigen Punkt für mein SamsungTV mit eingebauter
Amazon-App bestätigen. Vom Einschalten über die Anwahl der App bis zum
Suchergebnis nach der Spracheingabe über Alexa vergehen keine 20 Sekunden.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556927

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-06-06 10:43 +0200
Message-ID<t7keo5$1ip3o$1@solani.org>
In reply to#556920
Am 06.06.22 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> zumindest bei Sony [brauchst] du aber ein Android Google Konto

Nein. Nur für die Google Dienste.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556932

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-06 11:07 +0200
Message-ID<t7kg4r$1lnfc$1@solani.org>
In reply to#556927
Am 06.06.22 um 10:43 schrieb Matthias Eißing:
> Am 06.06.22 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> zumindest bei Sony [brauchst] du aber ein Android Google Konto
> 
> Nein. Nur für die Google Dienste.
> 
Jedenfalls schrieben sie das damals aussen auf den Pappkarton. Ist ja 
auch naheliegend, ich bin ja hier nicht der Intzernet-Daten-Phobiker 
(sondern der Alphabet-Aktionär...)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556940

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-06-06 11:30 +0200
Message-ID<jg5vp1F5pk5U10@mid.individual.net>
In reply to#556932
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 06.06.22 um 10:43 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 06.06.22 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> zumindest bei Sony [brauchst] du aber ein Android Google Konto
>>
>> Nein. Nur für die Google Dienste.
>>
> Jedenfalls schrieben sie das damals aussen auf den Pappkarton. Ist ja
> auch naheliegend, ich bin ja hier nicht der Intzernet-Daten-Phobiker
> (sondern der Alphabet-Aktionär...)

Tja, ich hab 2018 einen Sony Smart-TV gekauft und der hat bis vor ein paar Wochen
noch nie ein IP-Netz gesehen. Fernsehen ging mit dem Fernseher aber,
wie der Name suggeriert, prima. Ich hab mir aber auch nicht die Mühe
gemacht, den Karton durchzulesen. Vielleicht lag es daran.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556979

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-06-07 05:34 +0200
Message-ID<t7mgvt$tj4$1@dont-email.me>
In reply to#556920
Am 06.06.22 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 06.06.22 um 06:33 schrieb Martin Ebert:
>> Was nehmen wir denn da so?

> Versuch einen 4k Screen mit HDR zu bekommen. Das ist schon ziemlich 
> erstaunlich. 4k siehst Du evtl. nicht, aber HDR sofort.

Die Frage ist eher, ob ich das will - HDR wurde mir nur als
Tuschkasten auffällig. Sage mal bitte kurz, wo da die Vorteile
sind.


> Derzeit wäre ein High-Tech LED von Samsung oder Sony meine Wahl,

Ok, zeige mal bitte mit dem Finger auf beide, jeweils 42".
Gern Amazon-Link.

> 8k nur für Fotoamateure

Danke für den Hinweis. Brauchmer nich.

> Dann sollte ein Games-Modus mit niedriger Latenz dabei sein

Die Lebenszeit, die der liebe Gott für zocken vorgesehen
hat, habe ich bis 1993 abgearbeitet. Nebst Hacks.

> Wegen des nahtlosen optimierten Zusammenspiels mit der PS5 wäre ich 
> letztendlich für Sony.

PS5/6/7 brauche ich nicht.

> Kein Internet willst Du also. So, so.

Natürlich nicht.

> Dann geht nicht mal die ARD oder ZDF Mediathek, ist Dir das klar?

Selbstverständlich geht das. Als eine der Videoquellen ist Kodi
am Start. Darüber läuft MediathekView. Und ca. 7TB an Dokumentationen
und Filmen, lokal angefallen - Du hattest mal darüber gelästert.

> Von dem woken Netflix kann man allerdings  nur mehr abraten.

Hammer nich, kommt auch nicht rein. Prime gibt es. Und geht.

Natürlich ist mir klar, dass jeder Streamingdienst Daten wirft.
Aber ich brauche nicht zusätzlich noch einen Fernseher, der eben
zusätzlich petzt. Das geht die alles garnix an.

So - sag mal bitte [Link] was Du empfehlen würdest. Ach so,
funktionierende Fernbedienung wäre schön (vgl. Veiths Hinweis).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556982

FromBonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com>
Date2022-06-07 05:56 +0200
Message-ID<t7mi8l$ij7$1@dont-email.me>
In reply to#556920
Am 06.06.2022 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Versuch einen 4k Screen mit HDR zu bekommen. Das ist schon ziemlich 
> erstaunlich. 4k siehst Du evtl. nicht, aber HDR sofort.

Vor allem bei normalem TV-Emfpang. ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556983

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-06-07 04:08 +0000
Message-ID<t7mj0h$1mrkp$1@solani.org>
In reply to#556982
Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> wrote:
> Am 06.06.2022 um 10:14 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Versuch einen 4k Screen mit HDR zu bekommen. Das ist schon ziemlich 
>> erstaunlich. 4k siehst Du evtl. nicht, aber HDR sofort.
> 
> Vor allem bei normalem TV-Emfpang. ;-)
> 

Genau, denn da springt auch kein HDR an. Daher  siehst Du den Unterschied
sofort, wenn HDR Material kommt. 

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#557307

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-06-08 04:11 -0700
Message-ID<bcab8729-9863-4d7b-bec2-338759cf4afbn@googlegroups.com>
In reply to#556920
2022-06-08 13:12:00 +0200

> ...

> Versuch einen 4k Screen mit HDR zu bekommen. Das ist schon ziemlich 
> erstaunlich. 4k siehst Du evtl. nicht, aber HDR sofort.

Nicht, dass man diese Rechnung ohne die eigenen Augen macht. Deren
KontrastFähigkeit geht mit dem Alter immer weiter zurück:

https://de.wikipedia.org/wiki/Katarakt_(Medizin)#Nachstar

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556936

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-06-06 11:21 +0200
Message-ID<t7kgtu$bit$1@dont-email.me>
In reply to#556894
Am 06.06.2022 um 06:33 schrieb Martin Ebert:

> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will:
> Einen Fernseher mit Internetz.
> 
> Da unten gibt es einen Sack voll HDMI-Quellen, wohl eine USB-Quelle
> sowie eine Soundbar. Also genau genommen brauche ich einen 42"-
> Monitor, der 17K (oder was da jetzt als Auflösung schick ist) kann,
> bei jeder Quelle ein tolles Bild macht und mit dem Schwanz wedelt -
> so diese Richtung.

Einen konkreten Vorschlag kann ich Dir auch nicht machen, nur an meiner 
Erfahrung teilhaben lassen:

Alle TV-Geräte ohne Zwischennetz und gar unter 43" sind grundsätzlich 
Billigschrott :(

Du kannst nur versuchen, ob Du ohne Anmeldung auf den Server des 
Geräteherstellers das TV-Gerät sinnvoll zum Laufen bekommst und / oder 
technische Gegenmaßnahmen ergreifen. Ich kann hier nicht genug vom 
Pi-hole schwärmen, der mit Raspberry Pi preiswert anzuschaffen aber - da 
Linux - nicht ganz so einfach zu konfigurieren ist. Jedoch, wenn's 
läuft, dann läuft's.

Letztlich habe ich einfach ein Gerät auswählt, was gefiel. Ein Fehler 
unterlief mir dennoch: Es gibt nur noch eine rudimentäre Fernbedienung, 
da viel über Handy-Äpp gesteuert werden soll ... Gattin war nicht 
begeistert :(

Veith
-- 
Die Wirksamkeit von Propaganda hängt von dessen Fähigkeit ab, das 
analytische Denken des Empfängers auszuschalten, indem es an seine 
emotionale, unbewußte Reaktion appelliert.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556980

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-06-07 05:38 +0200
Message-ID<t7mh6o$18u$1@dont-email.me>
In reply to#556936
Am 06.06.22 um 11:21 schrieb Peter Veith:
> Am 06.06.2022 um 06:33 schrieb Martin Ebert:
>> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will: Einen Fernseher mit
>> Internetz.

> Alle TV-Geräte ohne Zwischennetz und gar unter 43" sind grundsätzlich
> Billigschrott :(

Völlig verblüfft stelle ich gerade fest, dass 42"-Fernseher für
280 Tacken angeboten werden, während praktisch jedes Handy teurer
ist.

> vom Pi-hole schwärmen

Liest Du eigentlich ab und an Deine Mails? Oder hast Du den
Key verschlampert und da steht nur Textsalat?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556986

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-06-07 06:01 +0200
Message-ID<t7mpiu.b2o.1@privat.lahls.de>
In reply to#556980
*Martin Ebert* schrieb:

> Am 06.06.22 um 11:21 schrieb Peter Veith:
>> Am 06.06.2022 um 06:33 schrieb Martin Ebert:
>>> Ich weiß auf alle Fälle was ich *nicht* will: Einen Fernseher mit
>>> Internetz.
>
>> Alle TV-Geräte ohne Zwischennetz und gar unter 43" sind grundsätzlich
>> Billigschrott :(
>
> Völlig verblüfft stelle ich gerade fest, dass 42"-Fernseher für
> 280 Tacken angeboten werden, während praktisch jedes Handy teurer
> ist.

Für die Teuerste nur das beste...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556989

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-06-07 05:20 +0000
Message-ID<t7mn74$1mu4v$1@solani.org>
In reply to#556980
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:

> 
> Völlig verblüfft stelle ich gerade fest, dass 42"-Fernseher für
> 280 Tacken angeboten werden, während praktisch jedes Handy teurer
> ist.
> 

Ich verstehe deswegen auch nicht was du hier für einen Aufstand machst. Du
suchst ja nicht das beste Gerät sondern eines mit möglichst wenig Features
und Leistung.

Für den Gegenwert von zweimal Tanken kannst du dir doch so ein Ding an die
Wand nageln und Deine Frau ist zufrieden.

Gruß 

Joachim 


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556990

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-06-07 07:47 +0200
Message-ID<t7mop4$1k70e$1@solani.org>
In reply to#556989
Am 07.06.22 um 07:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> 
>>
>> Völlig verblüfft stelle ich gerade fest, dass 42"-Fernseher für
>> 280 Tacken angeboten werden, während praktisch jedes Handy teurer
>> ist.
>>
> 
> Ich verstehe deswegen auch nicht was du hier für einen Aufstand machst. Du
> suchst ja nicht das beste Gerät sondern eines mit möglichst wenig Features
> und Leistung.
> 
> Für den Gegenwert von zweimal Tanken kannst du dir doch so ein Ding an die
> Wand nageln und Deine Frau ist zufrieden.
> 
> Gruß
> 
> Joachim
> 
> 
https://www.amazon.de/homeX-F42NT1000-Fernseher-Triple-Tuner-Modelljahr/dp/B09Q6BM7BJ

42" FullHD Triple-Tuner. 239 €.

Und besonders:

"Sie entscheiden wie Smart Ihr Fernseher ist!
Dieser Fernseher bietet ihnen die Möglichkeit selbst darüber zu 
entscheiden welches Smart Portal Sie nutzen möchten. Über USB können Sie 
ganz nach ihrem Bedarf einen gewünschten Streaming Stick anschließen, 
oder nach belieben zwischen den zahlreichen Anbietern wechseln. Dies 
bietet nicht nur flexibilität sondern endlose Optionen, ihren Fernseher 
nach Ihren Wünschen und Bedürfnissen zu gestalten!"



Ende der Aufregung.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 5 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web