Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #556786 > unrolled thread
| Started by | Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> |
|---|---|
| First post | 2022-06-04 19:06 +0200 |
| Last post | 2022-06-06 23:45 -0700 |
| Articles | 16 on this page of 76 — 18 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Probleme bei Amazon? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-04 19:06 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-04 18:04 +0000
Re: Probleme bei Amazon? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-04 21:53 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Anonymous <nobody@remailer.paranoici.org> - 2022-06-04 21:40 +0000
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-05 12:57 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-05 13:15 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-05 14:47 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-05 15:12 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-05 18:58 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-05 19:15 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-05 20:08 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-05 20:33 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 07:02 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 09:27 +0200
Re: Probleme bei Amazon? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-06-06 09:34 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-06 00:54 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 09:36 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 09:53 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 10:58 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 11:04 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-06 02:20 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 02:26 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 08:45 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 00:35 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 10:17 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 01:32 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-07 11:19 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-06-07 13:19 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-07 14:25 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-07 14:36 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-06-06 16:36 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 17:19 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-06-07 00:52 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-05 21:30 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-05 21:47 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-06-05 20:10 +0000
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 07:16 +0200
Re: Probleme bei Amazon? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-07 10:05 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 10:10 +0200
Re: Probleme bei Amazon? hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-06-07 13:06 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-07 13:14 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-07 14:03 +0200
Re: Probleme bei Amazon? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-15 18:23 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-15 16:31 +0000
Re: Probleme bei Amazon? Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-06-15 18:49 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-15 19:45 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-15 17:56 +0000
Re: Probleme bei Amazon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-16 06:34 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 00:27 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-16 09:47 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-06-16 01:41 -0700
Re: Probleme bei Amazon? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-16 19:44 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-17 00:16 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-06-15 19:04 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-06 05:00 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-05 20:06 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 08:43 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 09:29 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-06 00:34 -0700
Re: Probleme bei Amazon? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-06 09:40 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 09:55 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 10:22 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 10:41 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 10:42 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 10:49 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 11:02 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 11:19 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 11:27 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 11:38 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-06 11:46 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-06 11:51 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-06 11:38 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-06 11:28 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-06-07 05:41 +0200
Re: Probleme bei Amazon? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-07 04:14 +0000
Re: Probleme bei Amazon? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-06-06 23:45 -0700
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 09:55 +0200 |
| Message-ID | <jg5q8bF5pk5U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #556915 |
Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > Michael Bode schrieb: > >> Fand ich früher blöd, sehe ich jetzt anders. Man sollte erkennen können, >> wer wieviel von dem Geld bekommt, das man an der Kasse bezahlt. Genauer: >> es sollte einem unter die Nase gerieben werden. >> > > Und wie hoch schätzt Du den Prozentsatz der Kunden ein, die mit diesen > Angaben etwas anfangen können? Auf alle Fälle größer 0. Und damit ist schon was gewonnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 10:22 +0200 |
| Message-ID | <t7kdf8$j6c$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #556919 |
On 6/6/22 09:55, Michael Bode wrote: > Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: > >> Michael Bode schrieb: >> >>> Fand ich früher blöd, sehe ich jetzt anders. Man sollte erkennen können, >>> wer wieviel von dem Geld bekommt, das man an der Kasse bezahlt. Genauer: >>> es sollte einem unter die Nase gerieben werden. >>> >> >> Und wie hoch schätzt Du den Prozentsatz der Kunden ein, die mit diesen >> Angaben etwas anfangen können? > > Auf alle Fälle größer 0. Und damit ist schon was gewonnen. Nein, das kann auch einen negativen Effekt haben. Dann wollen viele weniger Steuern zahlen. Und sind dann etwas später komplett überrascht wenn der Staat wegen weniger Einnahmen auch weniger ausgeben kann und damit Services gekürzt werden oder ganz wegfallen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 10:41 +0200 |
| Message-ID | <jg5stoF5pk5U6@mid.individual.net> |
| In reply to | #556922 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 6/6/22 09:55, Michael Bode wrote: >> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: >> >>> Michael Bode schrieb: >>> >>>> Fand ich früher blöd, sehe ich jetzt anders. Man sollte erkennen können, >>>> wer wieviel von dem Geld bekommt, das man an der Kasse bezahlt. Genauer: >>>> es sollte einem unter die Nase gerieben werden. >>>> >>> >>> Und wie hoch schätzt Du den Prozentsatz der Kunden ein, die mit diesen >>> Angaben etwas anfangen können? >> >> Auf alle Fälle größer 0. Und damit ist schon was gewonnen. > > Nein, das kann auch einen negativen Effekt haben. Dann wollen viele > weniger Steuern zahlen. Und sind dann etwas später komplett überrascht > wenn der Staat wegen weniger Einnahmen auch weniger ausgeben kann und > damit Services gekürzt werden oder ganz wegfallen. Auch ein Demokratieverständnis: man muss dem Wahlvieh ja nicht alles erzählen und schon gar nicht, wohin sein Geld verschwindet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 10:42 +0200 |
| Message-ID | <t7kem1$jju$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #556925 |
On 6/6/22 10:41, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 6/6/22 09:55, Michael Bode wrote: >>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: >>> >>>> Michael Bode schrieb: >>>> >>>>> Fand ich früher blöd, sehe ich jetzt anders. Man sollte erkennen können, >>>>> wer wieviel von dem Geld bekommt, das man an der Kasse bezahlt. Genauer: >>>>> es sollte einem unter die Nase gerieben werden. >>>>> >>>> >>>> Und wie hoch schätzt Du den Prozentsatz der Kunden ein, die mit diesen >>>> Angaben etwas anfangen können? >>> >>> Auf alle Fälle größer 0. Und damit ist schon was gewonnen. >> >> Nein, das kann auch einen negativen Effekt haben. Dann wollen viele >> weniger Steuern zahlen. Und sind dann etwas später komplett überrascht >> wenn der Staat wegen weniger Einnahmen auch weniger ausgeben kann und >> damit Services gekürzt werden oder ganz wegfallen. > > Auch ein Demokratieverständnis: man muss dem Wahlvieh ja nicht alles > erzählen und schon gar nicht, wohin sein Geld verschwindet. Des einen Verschwendung ist des anderen Investition. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 10:49 +0200 |
| Message-ID | <jg5td1F5pk5U7@mid.individual.net> |
| In reply to | #556926 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 6/6/22 10:41, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 6/6/22 09:55, Michael Bode wrote: >>>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: >>>> >>>>> Michael Bode schrieb: >>>>> >>>>>> Fand ich früher blöd, sehe ich jetzt anders. Man sollte erkennen können, >>>>>> wer wieviel von dem Geld bekommt, das man an der Kasse bezahlt. Genauer: >>>>>> es sollte einem unter die Nase gerieben werden. >>>>>> >>>>> >>>>> Und wie hoch schätzt Du den Prozentsatz der Kunden ein, die mit diesen >>>>> Angaben etwas anfangen können? >>>> >>>> Auf alle Fälle größer 0. Und damit ist schon was gewonnen. >>> >>> Nein, das kann auch einen negativen Effekt haben. Dann wollen viele >>> weniger Steuern zahlen. Und sind dann etwas später komplett überrascht >>> wenn der Staat wegen weniger Einnahmen auch weniger ausgeben kann und >>> damit Services gekürzt werden oder ganz wegfallen. >> >> Auch ein Demokratieverständnis: man muss dem Wahlvieh ja nicht alles >> erzählen und schon gar nicht, wohin sein Geld verschwindet. > > Des einen Verschwendung ist des anderen Investition. ... und deshalb sollte der Souverän da am besten nach der Champignon-Methode behandelt werden: im Dunkeln lassen und mit Scheiße füttern. Mir ist schon klar, wie für dich Demokratie funktioniert. Ist aber nicht meine Vorstellung davon.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:02 +0200 |
| Message-ID | <t7kfrd$kb6$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #556928 |
On 6/6/22 10:49, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 6/6/22 10:41, Michael Bode wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>>> On 6/6/22 09:55, Michael Bode wrote: >>>>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes: >>>>> >>>>>> Michael Bode schrieb: >>>>>> >>>>>>> Fand ich früher blöd, sehe ich jetzt anders. Man sollte erkennen können, >>>>>>> wer wieviel von dem Geld bekommt, das man an der Kasse bezahlt. Genauer: >>>>>>> es sollte einem unter die Nase gerieben werden. >>>>>>> >>>>>> >>>>>> Und wie hoch schätzt Du den Prozentsatz der Kunden ein, die mit diesen >>>>>> Angaben etwas anfangen können? >>>>> >>>>> Auf alle Fälle größer 0. Und damit ist schon was gewonnen. >>>> >>>> Nein, das kann auch einen negativen Effekt haben. Dann wollen viele >>>> weniger Steuern zahlen. Und sind dann etwas später komplett überrascht >>>> wenn der Staat wegen weniger Einnahmen auch weniger ausgeben kann und >>>> damit Services gekürzt werden oder ganz wegfallen. >>> >>> Auch ein Demokratieverständnis: man muss dem Wahlvieh ja nicht alles >>> erzählen und schon gar nicht, wohin sein Geld verschwindet. >> >> Des einen Verschwendung ist des anderen Investition. > > ... und deshalb sollte der Souverän da am besten nach der > Champignon-Methode behandelt werden: im Dunkeln lassen und mit Scheiße > füttern. Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten bevor du sie mit Zahlen überhäufst und die Erklärung den Populisten überlässt. Sonst kommt dasselbe raus wie in USA mit der Krankenversicherung. Die Gegner einer solchen allgemeinen Versicherung argumentieren damit, daß dann die Steuern erhöht werden müssten, verschweigen aber, daß gleichzeitigt die aktuell gezahlten Prämien wegfallen würden. > Mir ist schon klar, wie für dich Demokratie funktioniert. Ist es dir nicht. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:19 +0200 |
| Message-ID | <jg5v5bF5pk5U9@mid.individual.net> |
| In reply to | #556930 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, > daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten 100€ Tankrechnung: 50€ gehen an Aral(*), 50€ gehen an den Staat. Du hältst die Leute für so blöd, dass sie das nicht verstehen? Dann sollte man sie auch nicht wählen lassen. (*)Abk. für Tankstellenpächter und Konzern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:27 +0200 |
| Message-ID | <t7khao$kor$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #556934 |
On 6/6/22 11:19, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, >> daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten > > 100€ Tankrechnung: 50€ gehen an Aral(*), 50€ gehen an den Staat. Du hältst > die Leute für so blöd, dass sie das nicht verstehen? Oh, das verstehen sie schon. Aber verstehen sie auch warum das so ist und was die Folgen wären wenn man das ändert? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:38 +0200 |
| Message-ID | <jg607uF5pk5U11@mid.individual.net> |
| In reply to | #556938 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 6/6/22 11:19, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, >>> daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten >> >> 100€ Tankrechnung: 50€ gehen an Aral(*), 50€ gehen an den Staat. Du hältst >> die Leute für so blöd, dass sie das nicht verstehen? > > Oh, das verstehen sie schon. Aber verstehen sie auch warum das so ist > und was die Folgen wären wenn man das ändert? Verstehst du es? Sonst jemand? Die Regierung? Letzteres wird ja vehement bestritten. Aber mal sehen: was sind präzise die Folgen, wenn man die Energiesteuer auf Benzin um 29.55¢/l senkt und die auf Diesel um 14.04¢/l und was wäre anders, wenn die Senkung 23.8¢/l bzw. 12.03¢/l betragen würde? Beschreibe den Unterschied, wenn die Senkung auf 2 statt 3 Monate befristet wäre. Oh und was wäre, wenn sich die Senkung nur auf Kraftstoff beziehen würde, der nicht aus russischen Rohöl gewonnen wurde.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:46 +0200 |
| Message-ID | <t7kids$l65$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #556944 |
On 6/6/22 11:38, Michael Bode wrote: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >> On 6/6/22 11:19, Michael Bode wrote: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>>> Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, >>>> daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten >>> >>> 100€ Tankrechnung: 50€ gehen an Aral(*), 50€ gehen an den Staat. Du hältst >>> die Leute für so blöd, dass sie das nicht verstehen? >> >> Oh, das verstehen sie schon. Aber verstehen sie auch warum das so ist >> und was die Folgen wären wenn man das ändert? > > Verstehst du es? Sonst jemand? Die Regierung? Letzteres wird ja vehement > bestritten. Aber mal sehen: was sind präzise die Folgen, wenn man die > Energiesteuer auf Benzin um 29.55¢/l senkt und die auf Diesel um > 14.04¢/l und was wäre anders, wenn die Senkung 23.8¢/l bzw. 12.03¢/l > betragen würde? Beschreibe den Unterschied, wenn die Senkung auf 2 statt > 3 Monate befristet wäre. Oh und was wäre, wenn sich die Senkung nur auf > Kraftstoff beziehen würde, der nicht aus russischen Rohöl gewonnen > wurde. Nun, du behauptest, man müsste es nur auf die Quitting drucken und schon wären alle schlauer. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:51 +0200 |
| Message-ID | <jg6119F5pk5U12@mid.individual.net> |
| In reply to | #556946 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > On 6/6/22 11:38, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>> On 6/6/22 11:19, Michael Bode wrote: >>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>>> >>>>> Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, >>>>> daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten >>>> >>>> 100€ Tankrechnung: 50€ gehen an Aral(*), 50€ gehen an den Staat. Du hältst >>>> die Leute für so blöd, dass sie das nicht verstehen? >>> >>> Oh, das verstehen sie schon. Aber verstehen sie auch warum das so ist >>> und was die Folgen wären wenn man das ändert? >> >> Verstehst du es? Sonst jemand? Die Regierung? Letzteres wird ja vehement >> bestritten. Aber mal sehen: was sind präzise die Folgen, wenn man die >> Energiesteuer auf Benzin um 29.55¢/l senkt und die auf Diesel um >> 14.04¢/l und was wäre anders, wenn die Senkung 23.8¢/l bzw. 12.03¢/l >> betragen würde? Beschreibe den Unterschied, wenn die Senkung auf 2 statt >> 3 Monate befristet wäre. Oh und was wäre, wenn sich die Senkung nur auf >> Kraftstoff beziehen würde, der nicht aus russischen Rohöl gewonnen >> wurde. > > Nun, du behauptest, man müsste es nur auf die Quitting drucken und > schon wären alle schlauer. Wären sie ja auch. Das heißt aber nicht, dass sie deshalb wüßten, wieviel der Kölner Dom wiegt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:38 +0200 |
| Message-ID | <t7khq9$cji$1@dont-email.me> |
| In reply to | #556934 |
Am 06.06.2022 um 11:19 schrieb Michael Bode: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, >> daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten > > 100€ Tankrechnung: 50€ gehen an Aral(*), 50€ gehen an den Staat. Es gibt zig Publikationen, in denen genau das erklärt wird. Bis ins Detail. Und nicht nur für Kraftstoffe sondern auch für E-Energie, Gas und sehr viele weitere Dinge. > Du hältst die Leute für so blöd, dass sie das nicht verstehen? Es interessiert nur eine Minderheit. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 11:28 +0200 |
| Message-ID | <t7kh74$16j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #556930 |
Am 06.06.2022 um 11:02 schrieb Gerrit Heitsch: > On 6/6/22 10:49, Michael Bode wrote: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> On 6/6/22 10:41, Michael Bode wrote: >>>> Auch ein Demokratieverständnis: man muss dem Wahlvieh ja nicht alles >>>> erzählen und schon gar nicht, wohin sein Geld verschwindet. >>> >>> Des einen Verschwendung ist des anderen Investition. >> >> ... und deshalb sollte der Souverän da am besten nach der >> Champignon-Methode behandelt werden: im Dunkeln lassen und mit Scheiße >> füttern. > > Dann lös erst einmal das mit dem 'im Dunkeln lassen' und stell sicher, > daß die Leute genau wissen was die Zahlen jeweils bedeuten bevor du sie > mit Zahlen überhäufst und die Erklärung den Populisten überlässt. Ach herrje. Die Leute glauben sowieso, was sie wollen. > Sonst > kommt dasselbe raus wie in USA mit der Krankenversicherung. Die Gegner > einer solchen allgemeinen Versicherung argumentieren damit, daß dann die > Steuern erhöht werden müssten, verschweigen aber, daß gleichzeitigt die > aktuell gezahlten Prämien wegfallen würden. Na klar. Alles nur kleine Dumme, denen man das nur mal richtig "erklären" muß. -- @ZGIDeutschland: Während in Portugal die nächste Welle wütet, kündigt Scholz an, es werde keine Schulschließungen mehr geben und beschließt so einen Infantizid. Wir fordern, dass Kinder zumindest eine geringe Chance zum Überleben bekommen - deshalb: #WirWollenMaskenpflicht, und 1G an Schulen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 05:41 +0200 |
| Message-ID | <t7mhe4$56h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #556786 |
Am 04.06.22 um 19:06 schrieb Ned Kelly: > Wurde Amazon gecrackt? Probleme haben die definitiv. Ich bin da ja ein sehr früher Kunde (Stichwort telebuch) und war deren erster deutscher Werbepartner ... ich verplausche mich. Eigentlich will ich sagen, dass ich deren Funktion "Meine Bestellungen" daher häufig nutze. Bei dortiger Suche kommt aktuell sinngemäß: Leider können wir Ihnen auf diese Suche nicht alle von Ihnen bestellten Produkte anzeigen, wir arbeiten aber fleißig.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-06-07 04:14 +0000 |
| Message-ID | <t7mjb0$1k3aj$1@solani.org> |
| In reply to | #556981 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote: > Eigentlich will ich sagen, dass ich deren Funktion > "Meine Bestellungen" daher häufig nutze. > > Bei dortiger Suche kommt aktuell sinngemäß: > Leider können wir Ihnen auf diese Suche nicht alle > von Ihnen bestellten Produkte anzeigen, wir arbeiten > aber fleißig. > > Lief bei mir gestern perfekt, als wir die geschäftlichen Ausgaben für die Steuer zusammengesucht haben. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-06-06 23:45 -0700 |
| Message-ID | <dc2c851e-6132-4afc-b993-d8fb33dfd677n@googlegroups.com> |
| In reply to | #556981 |
Martin Ebertchen schrieb am Dienstag, 7. Juni 2022 um 05:41:57 UTC+2: > Am 04.06.22 um 19:06 schrieb Ned Kelly: > > > Wurde Amazon gecrackt? > > Probleme haben die definitiv. Ich bin da ja ein sehr > früher Kunde (Stichwort telebuch) und war deren erster > deutscher Werbepartner ... Aha. > ich verplausche mich. Auch gut.
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web