Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #555693 > unrolled thread

Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-05-23 04:48 -0700
    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 14:09 +0200
      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 06:41 -0700
    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-05-23 16:12 +0200
      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-23 07:19 -0700
    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-23 18:49 +0200
      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 19:04 +0200
        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-23 19:27 +0200
          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-23 19:41 +0200
            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-23 20:16 +0200
      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-23 19:12 +0200
        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-23 19:23 +0200
          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-05-24 13:20 +0200
            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-24 17:44 +0200
              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 11:41 -0700
                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-24 20:43 +0200
            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 17:45 +0200
              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 11:40 -0700
                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-24 21:32 +0200
                  Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-25 09:09 +0200
                    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-25 09:29 +0200
                      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-25 09:44 +0200
                        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-05-30 15:17 +0200
                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-30 19:54 +0200
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-05-31 10:45 +0200
                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-31 11:38 +0200
                                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-31 12:56 +0200
                                  Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-31 05:45 -0700
                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-31 11:44 +0200
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-05-31 21:27 +0200
                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-05-31 21:43 +0200
                                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-01 06:11 +0200
                                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-06-01 16:24 +0200
                                  Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-06-01 16:47 +0200
                                  Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 17:00 +0200
                                    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 17:48 +0200
                                      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 18:19 +0200
                                        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 18:27 +0200
                                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 19:01 +0200
                                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 19:16 +0200
                                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 19:32 +0200
                                                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 20:18 +0200
                                                  Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-01 20:30 +0200
                                                    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 20:50 +0200
                                                      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 21:48 +0200
                                                        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 21:52 +0200
                                                        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-06-01 19:55 +0000
                                                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 23:36 +0200
                                                      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-06-01 22:14 +0200
                                                  Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 20:36 +0200
                                                    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 20:52 +0200
                                                      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 21:46 +0200
                                                        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-01 21:49 +0200
                                                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-01 23:44 +0200
                                                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-06-02 07:02 +0200
                                        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-02 08:32 +0200
                                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-02 16:16 +0200
                                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-02 16:49 +0200
                                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-02 16:54 +0200
                                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-06-02 17:31 +0200
                                                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-06-02 19:08 +0200
                                      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-06-02 08:30 +0200
                    Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-25 15:33 +0200
                      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Heiko Rost <heiko.rost@gmx.de> - 2022-05-25 16:15 +0200
                        Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-05-25 18:00 +0200
                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-25 09:11 -0700
                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-25 19:11 +0200
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-26 06:20 -0700
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-05-26 22:10 +0200
                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-05-26 22:19 +0200
                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-25 22:37 +0200
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-05-25 23:45 +0200
                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-05-26 00:48 +0200
                          Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-05-26 06:32 +0200
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-05-26 10:48 +0200
                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-05-26 10:51 +0200
                                Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-05-26 13:29 +0200
                                  Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-05-27 13:53 +0200
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-26 06:25 -0700
                            Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-05-26 18:36 +0200
                              Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-27 00:45 -0700
      Re: Das Drei-Euro-Ticket / der Zensus 2022 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-05-24 05:05 -0700

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

#556565

Lars Gebauer schrieb:
> Am 02.06.2022 um 16:49 schrieb Lars Gebauer:
>> Am 02.06.2022 um 16:16 schrieb Andreas Bockelmann:
>>> Frank Hucklenbroich schrieb:
>>>> Und an automatische Waffen wäre eh keiner rangekommen, wenn er nicht 
>>>> gerade RAF-Terrorist oder sowas war.
>>>
>>> Wo war den vor der letzten größeren Reform des WaffG das Problem? 
>>> Laufrohlinge waren frei erhältlich, Reibahlen für Patronenlager sind es 
>>> heute noch. de Rest ist Feinmechanik.
>>
>> Selbst die Juden im Warschauer Ghetto bastelten automatische Waffen im 
>> DIY. Solange keine höheren Anforderungen an die Waffe gestellt werden, ist 
>> das kein unlösbarer Problem.
> 
> Gibt da auch irgendwo ein Museum. Oder eine Ausstellung in einem Museum, 
> egal. Besonders beliebt waren iirc Nachbauten der Sten Gun.
> 
> Heutzutage[tm] geht das fast schon fabrikmäßig:
> 
> https://www.deutschlandfunkkultur.de/pistolen-aus-dem-hobby-keller-schusswaffen-selbst-herstellen-100.html 

Wir driften gerade in Richtung d.a.t.waffen ab :-)

In UK war es Philip Luty, der Anleitungen schrieb und selbst erprobte um 
einfache Schrotflinten und vollautomatische Pistolen(?) mit 
Baumarktmaterialien und -werkzeugen herzustellen. Das ganze um zu 
demonstrieren, dass die Entwaffnung der Bürger in UK nichts bringt. 
Ironischerweise nutzte der Doppelmörder von Halle gerade solche Selbstbauten 
nach Philip Luty um eine Frau auf offener Straße und einen Mann in einem 
Dönerimbiss zu erschießen. Und ja, auf eine Holztür der Synagoge und seinen 
rechten Hinterreifen hat er auch geballert.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#556451

Am Wed, 1 Jun 2022 17:48:04 +0200 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 6/1/22 17:00, Lars Gebauer wrote:
>> Am 01.06.2022 um 16:24 schrieb Marc Stibane:
>>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>>> Yo. Finde ich immer wieder witzig: Ein Mörder tötet mit einer Schußwaffe
>>>> Menschen und dann kommen die Gun-Control-Schwätzer und erklären, daß man
>>>> ja dem Kriminellen nur verbieten müsse, mit einer Schußwaffe Menschen zu
>>>> töten. Ganz einfach.
>>>
>>> In diesem Fall ein polizeibekannter 18jähriger ohne Führerschein (den
>>> dort JEDER mit 16 hat). Der redete schon länger davon seine Mitschüler
>>> abzumurksen, durfte aber erst _nach_ seinem 18. Geburtstag _legal_ eine
>>> Waffe kaufen. Was er dann auch tat...
>>> Hätte er die erst mit 21 kaufen dürfen, wären seine Mitschüler bereits
>>> aus der Schule entlassen und er hätte keinen Grund mehr gehabt dort
>>> rumzuballern. Außer vielleicht sein Haß auf die Lehrer.
>> 
>> In fast jeder Komödie steckt ja eigentlich ein Drama.
>> 
>> Hört man jemandem zu, der pro Gun Control ist, könnte man fast glauben, 
>> es sei auch umgekehrt so.
>> 
>>> Jetzt Du wieder...
>> 
>> Du meinst, ein Verbot hätte ihn abgehalten? - Putzig.
> 
> Man muss erst einmal an eine Waffe kommen. Am einfachsten ist es wenn 
> man sie legal kaufen kann und das hat er getan. Gewehr und Munition dazu 
> konnte er mit 18 kaufen. Für eine Pistole mit Munition hätte er bis 21 
> warten müssen. Komisch, ist aber in USA so:
> 
> https://www.atf.gov/firearms/qa/does-customer-have-be-certain-age-buy-firearms-or-ammunition-licensee

Der Hintergrund ist, daß man eine Pistole verdeckt unter der Kleidung
tragen kann, die ist damit ideal für Überfälle oder Bandenkriege. Ein
großes Gewehr fällt überall sofort auf, da sind die Umstehenden vorgewarnt.

Es gibt ja in den USA auch unterschiedliche Regelungen bezüglich "Open
Carriage", aus genau diesem Grund. Soweit ich weiß, darf man Kurzwaffen in
einigen Staaten nur offen tragen, also nicht unter der Jacke, eben damit
jeder sofort sieht, wer eine Waffe trägt.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555884

Michael Zink wrote:

> Aber mal ehrlich. Erwartest Du für 9 EUR monatlich
> deutschlandweit die übertragbare Version?

Erwarten ist das falsche Wort, habe aber auch keinen Grund
gesehen, warum das nicht haette uebertragbar sein sollen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555887

Lothar Kimmeringer schrieb:

> Erwarten ist das falsche Wort, habe aber auch keinen Grund
> gesehen, warum das nicht haette uebertragbar sein sollen.

Es gibt Gelegenheitsnutzer, die andernfalls das Ticket untereinander
austauschen und gemeinsam nutzen könnten, um Geld zu sparen. Das wollte
man wohl verhindern. Wobei dann die Frage auftaucht, ob bei Kontrolle
auch immer der Ausweis verlangt und wie verfahren wird, wenn man den
nicht mitführt (es existiert von einigen Ausnahmen abgesehen in
Deutschland keine entsprechende Pflicht).

Gruß Heiko
-- 
Volksparteien sind wie Gletscher: Langsam bis zur Erstarrung, alle paar 
Jahre kracht es, und sie haben ihre beste Zeit hinter sich.
                                                            Sascha Lobo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555890

Am 25.05.22 um 16:15 schrieb Heiko Rost:
> Lothar Kimmeringer schrieb:
> 
>> Erwarten ist das falsche Wort, habe aber auch keinen Grund
>> gesehen, warum das nicht haette uebertragbar sein sollen.
> 
> Es gibt Gelegenheitsnutzer, die andernfalls das Ticket untereinander
> austauschen und gemeinsam nutzen könnten, um Geld zu sparen. Das wollte
> man wohl verhindern. Wobei dann die Frage auftaucht, ob bei Kontrolle
> auch immer der Ausweis verlangt und wie verfahren wird, wenn man den
> nicht mitführt (es existiert von einigen Ausnahmen abgesehen in
> Deutschland keine entsprechende Pflicht).
> 
> Gruß Heiko

Das ist so typisch deutsch wie nur sonstwas. Man möchte die Leute zum 
ÖPNV bringen, anfixen, erschafft extra ein 
"praktisch-verschenkt"-Ticket, bei dem die Betreiber Milliarden 
draufzahlen- aber wenn dann mit so einem Fast-geschenkt-Draufzahl-Ticket 
statt nur einem Menschen noch ein zweiter Mensch mal in den ÖPNV 
reinschnuppern will- nein das geht ja gar nicht! Der hat ja nicht bezahlt!

Einfach nur echte Idioten, die kleinkariert wie sie sind das Ziel der 
Aktion überhaupt nicht erfasst haben. Daß der Veranstalter in dem Fall 
plötzlich den doppelten Erfolg hat, kapieren sie nicht. Daß er 
vielleicht 400 Euro draufzahlt an einem Ticket um einen Interessenten 
anzulocken, und so bekäme er 2 Interessenten angefixt, jeder kostet ihn 
nur noch 200 Euro.

"Haben sie schon eine Bahnsteigkarte gekauft? Nein? Dann können Sie hier 
nicht stehen..."

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555891

Dr. Joachim Neudert faselte am Mittwoch, 25. Mai 2022 um 18:00:48 UTC+2:

> Das ist so typisch deutsch wie nur

Gassner's Law.

Du hast wieder einmal verloren.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555892

Am 25.05.2022 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 25.05.22 um 16:15 schrieb Heiko Rost:
>> Lothar Kimmeringer schrieb:
>>
>>> Erwarten ist das falsche Wort, habe aber auch keinen Grund
>>> gesehen, warum das nicht haette uebertragbar sein sollen.
>>
>> Es gibt Gelegenheitsnutzer, die andernfalls das Ticket untereinander
>> austauschen und gemeinsam nutzen könnten, um Geld zu sparen. Das wollte
>> man wohl verhindern. Wobei dann die Frage auftaucht, ob bei Kontrolle
>> auch immer der Ausweis verlangt und wie verfahren wird, wenn man den
>> nicht mitführt (es existiert von einigen Ausnahmen abgesehen in
>> Deutschland keine entsprechende Pflicht).
>>
>> Gruß Heiko
> 
> Das ist so typisch deutsch wie nur sonstwas. Man möchte die Leute zum
> ÖPNV bringen, anfixen, erschafft extra ein
> "praktisch-verschenkt"-Ticket, bei dem die Betreiber Milliarden
> draufzahlen- aber wenn dann mit so einem Fast-geschenkt-Draufzahl-Ticket
> statt nur einem Menschen noch ein zweiter Mensch mal in den ÖPNV
> reinschnuppern will- nein das geht ja gar nicht! Der hat ja nicht bezahlt!

Die Betreiber zahlen gar nichts drauf. Das zahlt alles der Wissing.

Es geht aber noch dämlicher. Es gibt in D eine ganze Reihe ICs, die 
streckenweise als (bezuschusster !) RE fahren. In denen sind 
Nahverkehrstickets gültig, aber nicht das 9 € Ticket. Das ist schade, 
weil auf diesen Strecken oft gar keine anderen REs fahren.

Da werden noch einige ihr blaues Wunder erleben.

Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555922

Bummibemmi schrieb am Mittwoch, 25. Mai 2022 um 19:11:22 UTC+2:
> Am 25.05.2022 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> > Der hat ja nicht bezahlt!

> Die Betreiber zahlen gar nichts drauf. Das zahlt alles der Wissing. 

Bei nachfragebedingten Mehrleistungen ist ein dickes Fragezeichen zu machen.
Außerdem, verbraucht ein randvoller Regionalzug mit Haltezeitüberschreitungen
mehr Strom/Kraftstoff als ein fast leerer solcher mit kurzen Verkehrshalten.

Zahlt der Wissing auch den Tankrabatt?

> Es geht aber noch dämlicher. Es gibt in D eine ganze Reihe ICs, die 
> streckenweise als (bezuschusster !) RE fahren. In denen sind 
> Nahverkehrstickets gültig, aber nicht das 9 € Ticket.

Zumindest in den Zwitter-IC-RE in BaWü wird es Anerkennung geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555935

Am 25.05.2022 um 19:11 schrieb Stephan Bumberger:

> Da werden noch einige ihr blaues Wunder erleben.

Artikel dazu:

https://www.rnd.de/reise/verwirrung-um-9-euro-ticket-warum-es-in-einigen-regionalzuegen-der-deutschen-bahn-nicht-gilt-BFXNAHJWFNEA5LRM5QXX3FHDUM.html

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555936

Am 26.05.2022 um 22:10 schrieb Bernd Ohm:
> Am 25.05.2022 um 19:11 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Da werden noch einige ihr blaues Wunder erleben.
> 
> Artikel dazu:
> 
> https://www.rnd.de/reise/verwirrung-um-9-euro-ticket-warum-es-in-einigen-regionalzuegen-der-deutschen-bahn-nicht-gilt-BFXNAHJWFNEA5LRM5QXX3FHDUM.html

Absolut korrekt. Die Bahn hatte das auf Twitter zum Erstaunen vieler so 
verkündet.
https://twitter.com/DB_Bahn/status/1529165809242742785
Deutsche Bahn Personenverkehr
@DB_Bahn
Das 9-Euro-Ticket ist nicht in Zügen, die durch die DB Fernverkehr AG 
betrieben werden (z.B. IC, EC, ICE) gültig, auch dann nicht, wenn andere 
Nahverkehrsfahrkarten in Fernverkehrszügen gelten. /be
8:21 nachm. · 24. Mai 2022·Sprinklr Publishing

Ob sie das so durchhalten können, das wird man abwarten müssen. 
Verstehen kann das der Normalkunde nämlich nicht.


Stephan
-- 
"Geimpfte und Genesene werden auch im Herbst noch immun gegen Delta und 
Omikron sein. Unser immunologisches Gedächtnis schützt uns zuverlässig 
vor schwerer Erkrankung. Wir werden uns infizieren, aber die schweren 
Verläufe und Todesfälle werden die Ausnahme bleiben. Keine Panik" (Prof. 
Dr. A. Radbruch)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555902

*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 25.05.22 um 16:15 schrieb Heiko Rost:
>> Lothar Kimmeringer schrieb:
>>> Erwarten ist das falsche Wort, habe aber auch keinen Grund
>>> gesehen, warum das nicht haette uebertragbar sein sollen.
>>
>> Es gibt Gelegenheitsnutzer, die andernfalls das Ticket untereinander
>> austauschen und gemeinsam nutzen könnten, um Geld zu sparen. Das wollte
>> man wohl verhindern. Wobei dann die Frage auftaucht, ob bei Kontrolle
>> auch immer der Ausweis verlangt und wie verfahren wird, wenn man den
>> nicht mitführt (es existiert von einigen Ausnahmen abgesehen in
>> Deutschland keine entsprechende Pflicht).
>>
>> Gruß Heiko
>
> Das ist so typisch deutsch wie nur sonstwas. Man möchte die Leute zum
> ÖPNV bringen, anfixen, erschafft extra ein
> "praktisch-verschenkt"-Ticket, bei dem die Betreiber Milliarden
> draufzahlen- aber wenn dann mit so einem Fast-geschenkt-Draufzahl-Ticket
> statt nur einem Menschen noch ein zweiter Mensch mal in den ÖPNV
> reinschnuppern will- nein das geht ja gar nicht! Der hat ja nicht bezahlt!

Vielleicht, weil dann die Betreiber noch mehr Milliarden draufzahlen
müssten? Sich in einem Satz gleich in beide Richtungen zu beklagen, hat
schon was...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555907

Ruediger Lahl wrote:

> Vielleicht, weil dann die Betreiber noch mehr Milliarden draufzahlen
> müssten?

Die Tickets sind doch staatlich subventioniert. Inwiefern wird
da draufgezahlt? Die Personalisierung der Tickets duerfte da
eher das Ziel haben, besagte Subventionen zu erhoehen.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555912

*Lothar Kimmeringer* schrieb:

> Ruediger Lahl wrote:
>> Vielleicht, weil dann die Betreiber noch mehr Milliarden draufzahlen
>> müssten?
>
> Die Tickets sind doch staatlich subventioniert. Inwiefern wird
> da draufgezahlt?

Frag Joachim.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555910

Am 25.05.22 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Das ist so typisch deutsch wie nur sonstwas. Man möchte die Leute
> zum ÖPNV bringen, anfixen, erschafft extra ein 
> "praktisch-verschenkt"-Ticket, 

Hach ja.

> Einfach nur echte Idioten, die kleinkariert wie sie sind das Ziel
> der Aktion überhaupt nicht erfasst haben.

Du übrigens auch nicht.

Ich erinnere mich an die hiesige PKW-Diskussion, da wurde faktisch
postuliert, dass die Leute aus Jux und Tollerei rumfahren.

Es kommt auf den eigenen Blickwinkel an: Wer in einer Großstadt mit
tollem ÖPNV lebt, bekommt den Eindruck, dass diese PKW-Fahrer ja
nur aus Jux rumfahren.

Wir müssen nichtmal auf's Dorf, es reicht eine Stadt mit 50.000 EW,
da ist der ÖPNV nicht sooo prall. Wer da mit PKW fährt, der fährt
nicht, weil er geile Gefühle will.

Und genau das kann man auf dieses 9€-Ticket spiegeln!

Zwar mag es Pubertierende geben, die das keck ausnutzen, aber das
ist doch nicht die Lebenswirklichkeit. Die Lebenswirklichkeit ist,
dass man zur Arbeit und zum Einkaufen und zu Freunden fährt.

Es gibt gute Gründe, den ÖPNV nicht zu nutzen, beispielsweise ist
er örtlich gar nicht da. Oder zu den notwendigen Zeiten nicht da.
Oder mit zu langer Fahrzeit - nichts davon löst das 9€-Ticket.

Von daher ist die Vorhersage einfach: Das 9€-Ticket wird genau
nichts ändern. Das sind alles Träume - typischerweise von Leuten
mit Chauffeur. Die genau wissen, wie der Pleps zu fahren hat.

Eine weitere Vorhersage ist auch einfach:
Jeder neue Nutzer ist ein zusätzlicher Nutzer - bei einer Sache,
die meist jetzt schon überfüllt und notorisch unpünktlich ist.
Die sehen das einmal und winken dann dankend ab.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555914

Am 26.05.2022 um 06:32 schrieb Martin Ebert:
> Ich erinnere mich an die hiesige PKW-Diskussion, da wurde faktisch
> postuliert, dass die Leute aus Jux und Tollerei rumfahren.

Ich hab vor gut 10 Jahren einen quasi neuen Satz Sommerreifen
über eBay verkauft. Da kam ein Typ mit 300km Anfahrt, um die
in Hamburg abzuholen.
Auf die Frage, warum er so weit fährt, sagt er, er macht auf dem
Rückweg nochmal 250km Umweg, um einen Kumpel zu besuchen.
Soll 'ne Überraschung sein, also weiß er nichtmal, ob der
überhaupt da ist.

Der scheint einfach Spaß am Fahren zu haben.


Hendrik vdH

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555915

Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> writes:

> Am 26.05.2022 um 06:32 schrieb Martin Ebert:
>> Ich erinnere mich an die hiesige PKW-Diskussion, da wurde faktisch
>> postuliert, dass die Leute aus Jux und Tollerei rumfahren.
>
> Ich hab vor gut 10 Jahren einen quasi neuen Satz Sommerreifen
> über eBay verkauft. Da kam ein Typ mit 300km Anfahrt, um die
> in Hamburg abzuholen.
> Auf die Frage, warum er so weit fährt, sagt er, er macht auf dem
> Rückweg nochmal 250km Umweg, um einen Kumpel zu besuchen.
> Soll 'ne Überraschung sein, also weiß er nichtmal, ob der
> überhaupt da ist.

Ein idealer Kandidat für den ÖPNV. Wenn der mit dem 9€-Ticket auf dem
Geschmack kommt...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555919

Michael Bode schrieb:
> Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> writes:
> 
>> Am 26.05.2022 um 06:32 schrieb Martin Ebert:
>>> Ich erinnere mich an die hiesige PKW-Diskussion, da wurde faktisch
>>> postuliert, dass die Leute aus Jux und Tollerei rumfahren.
>>
>> Ich hab vor gut 10 Jahren einen quasi neuen Satz Sommerreifen
>> über eBay verkauft. Da kam ein Typ mit 300km Anfahrt, um die
>> in Hamburg abzuholen.
>> Auf die Frage, warum er so weit fährt, sagt er, er macht auf dem
>> Rückweg nochmal 250km Umweg, um einen Kumpel zu besuchen.
>> Soll 'ne Überraschung sein, also weiß er nichtmal, ob der
>> überhaupt da ist.
> 
> Ein idealer Kandidat für den ÖPNV. Wenn der mit dem 9€-Ticket auf dem
> Geschmack kommt...
> 

Jux und Tollerei feiern hier eher die Motorradfahrer, die in Riesenrudeln 
über den Möhnesee, bzw. die Straßen ringsherum, herfallen. Verglichen mit 
PKW irre laut, immer nur eine Person pro Motor und die Luft stinkt von 
unverbrannten Kraftstoffanteilen.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555971

Hej,

Am 26.05.22 um 13:29 schrieb Andreas Bockelmann:


> Jux und Tollerei feiern hier eher die Motorradfahrer, die in Riesenrudeln 
> über den Möhnesee, bzw. die Straßen ringsherum, herfallen. Verglichen mit 
> PKW irre laut, immer nur eine Person pro Motor und die Luft stinkt von 
> unverbrannten Kraftstoffanteilen.


Jenun, heute war hier Aufmarsch der alten Trecker mit Anhängern, teils
normale Wohnwagen aller Größen, teils Bauwagen aller Größen, bis hin zu
"Upps, dahinter könnte sich selbst so ein großer Zirkuswagen leicht und
locker verstecken", von denen so einige mit ihren schwarzen Abgaswolken
einer schlecht eingestellten Diesellok Konkurrenz machten. Alle wohl auf
dem Weg zu Wettpflügen, das hier regelmäßig stattfindet. Dagegen sind
die Sonntagsausflugsmotorradrudel doch nur schnell vorübergehende
Erscheinungen.


-- 
--
mfg
Hartmut Ott

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555923

Martin Ebertchen schrieb am Donnerstag, 26. Mai 2022 um 06:32:48 UTC+2:
> Am 25.05.22 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> > Das ist so typisch deutsch wie nur sonstwas. Man möchte die Leute 
> > zum ÖPNV bringen, anfixen, erschafft extra ein 
> > "praktisch-verschenkt"-Ticket,

> Hach ja.

> > Einfach nur echte Idioten, die kleinkariert wie sie sind das Ziel 
> > der Aktion überhaupt nicht erfasst haben.

> Du übrigens auch nicht. 
> 
> Ich erinnere mich an die hiesige PKW-Diskussion, da wurde faktisch 
> postuliert, dass die Leute aus Jux und Tollerei rumfahren. 
> 
> Es kommt auf den eigenen Blickwinkel an: Wer in einer Großstadt mit 
> tollem ÖPNV lebt, bekommt den Eindruck, dass diese PKW-Fahrer ja 
> nur aus Jux rumfahren. 
> 
> Wir müssen nichtmal auf's Dorf, es reicht eine Stadt mit 50.000 EW,

Schwedt soll Russenöl boykottieren, ab nächstem Mittwoch, dann wird dass schon.
Jedenfalls bei Euch.

> da ist der ÖPNV nicht sooo prall. Wer da mit PKW fährt, der fährt 
> nicht, weil er geile Gefühle will. 

Du willst protzen, gib es nur zu.
 
> Und genau das kann man auf dieses 9€-Ticket spiegeln! 
> 
> Zwar mag es Pubertierende geben, die das keck ausnutzen, aber das 
> ist doch nicht die Lebenswirklichkeit. Die Lebenswirklichkeit ist, 
> dass man zur Arbeit und zum Einkaufen und zu Freunden fährt. 
> 
> Es gibt gute Gründe, den ÖPNV nicht zu nutzen, beispielsweise ist 
> er örtlich gar nicht da. Oder zu den notwendigen Zeiten nicht da. 
> Oder mit zu langer Fahrzeit - nichts davon löst das 9€-Ticket. 
> 
> Von daher ist die Vorhersage einfach: Das 9€-Ticket wird genau 
> nichts ändern. Das sind alles Träume - typischerweise von Leuten 
> mit Chauffeur. Die genau wissen, wie der Pleps zu fahren hat. 

Deutsche Sprache - schwere Sprache; für Ländischwätzi und für Latein gilt das auch.

> Eine weitere Vorhersage ist auch einfach: 
> Jeder neue Nutzer ist ein zusätzlicher Nutzer - bei einer Sache, 
> die meist jetzt schon überfüllt und notorisch unpünktlich ist. 
> Die sehen das einmal und winken dann dankend ab.

Wie jetzt? Doch mehr Nachfrage?

Kannst Du Dich bitte gelegentlich entscheiden, in welche Richtung
Dein Gefasel geht?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#555929

Am 26.05.2022 um 06:32 schrieb Martin Ebert:

> Es gibt gute Gründe, den ÖPNV nicht zu nutzen, beispielsweise ist
> er örtlich gar nicht da. Oder zu den notwendigen Zeiten nicht da.
> Oder mit zu langer Fahrzeit - nichts davon löst das 9€-Ticket.
> 
> Von daher ist die Vorhersage einfach: Das 9€-Ticket wird genau
> nichts ändern. Das sind alles Träume - typischerweise von Leuten
> mit Chauffeur. Die genau wissen, wie der Pleps zu fahren hat.

Hach, Du hast hin und wieder so klare Augenblicke und Worte.

Veith
-- 
Lieber Reich ins Heim, als heim ins Reich!
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 5 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web