Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #548973 > unrolled thread
| Started by | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-03-24 21:50 +0100 |
| Last post | 2022-03-26 18:30 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 127 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-24 21:50 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-25 07:03 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-25 07:16 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-25 06:22 +0000
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-25 07:33 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-25 08:00 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-26 21:41 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 01:03 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 14:58 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-25 17:16 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Goetz Schultz <ng.expire1225@goetz.co.uk> - 2022-03-25 16:42 +0000
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-25 20:09 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-25 20:41 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-25 21:49 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-25 22:25 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-26 09:05 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-03-26 20:29 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-26 21:14 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 01:21 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 21:17 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 21:33 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-26 10:34 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-26 20:43 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-26 21:22 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-26 21:48 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-27 08:38 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 15:04 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-27 18:02 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-27 20:22 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 21:14 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-27 22:02 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 22:36 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-27 23:17 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-27 23:22 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-28 06:50 +0000
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-27 23:04 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-03-28 04:43 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-28 06:12 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-27 22:30 -0700
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-27 09:47 +0200
Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-27 10:00 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-27 10:12 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-27 10:12 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-27 10:20 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 12:00 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-27 12:10 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-27 12:34 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-27 12:56 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-27 13:12 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-27 13:49 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-27 11:58 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 14:16 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-27 12:33 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-03-27 12:35 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 18:48 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 21:26 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-27 12:31 -0700
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 21:32 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-27 17:59 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-27 18:23 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 21:24 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 09:52 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-28 06:56 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-28 09:27 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-28 07:40 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-28 09:57 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-28 09:41 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-28 18:39 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-28 17:14 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-28 19:54 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-28 20:11 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-29 07:40 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 07:47 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-29 07:55 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-29 09:46 +0200
Re: Android abschnorchelnd Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-29 01:47 -0700
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-30 06:49 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-30 14:03 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-31 04:47 +0200
Re: Android abschnorchelnd Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-30 22:41 -0700
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-31 10:45 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-30 15:20 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-30 17:49 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-30 21:13 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-28 22:21 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-28 23:03 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-29 06:54 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-29 06:57 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 07:38 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-29 08:46 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Statistiker <me@privacy.net> - 2022-03-29 07:00 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-29 09:02 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 09:23 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-29 10:02 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-30 06:58 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-29 09:30 +0200
Re: Android abschnorchelnd Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-29 01:41 -0700
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-29 09:54 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-29 09:59 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-29 10:31 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-29 10:42 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Franz Huber <nomail@nomail.nomail> - 2022-03-29 09:12 +0000
Re: Android abschnorchelnd Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-29 01:44 -0700
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-29 22:13 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-30 15:26 +0000
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-29 06:39 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-03-30 07:05 +0200
Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-27 12:28 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-27 12:01 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 07:43 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 07:50 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-29 09:01 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 09:28 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 13:28 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-29 13:45 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-03-29 14:58 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-03-26 14:53 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-26 15:41 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-26 20:44 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-26 21:23 +0100
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-03-27 14:47 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 16:48 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-27 19:00 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-27 20:32 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-03-27 21:15 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-27 22:11 +0200
Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-26 18:30 +0100
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 10:42 +0200 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? |
| Message-ID | <t1ugoo$3c94$1@solani.org> |
| In reply to | #549404 |
Am 29.03.22 um 10:31 schrieb Lars Gebauer: > Am 29.03.2022 um 09:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Hast Du Dich eigentlich gut erholt? > > Mir geht es gut. Danke der Nachfrage. > >> Du warst viele Tage ausgefallen. > > Zum Verdruß vieler und zum Bedauern weniger lebe ich immer noch. > >> Willst Du darüber sprechen? > > Was gibt es groß zu sprechen? - Ist kein Geheimnis: Im Zusammenhang mit > arteriellem Magenbluten habe ich zum ersten Mal in meinem Leben > Bekanntschaft mit einem Krankenhaus gemacht. oh sh... gute Besserung weiterhin. Irgend so etwas habe ich befürchtet, dachte natürlich eher an eine Corona-Pause. > > Jetzt bin ich geheilt. Im doppelten Wortsinne. > >> Ich hatte Dir schon eine eMail geschickt ob alles OK ist... > > An welche Adresse ging die Mail? > Am 24.3, gesendet an lgebauer@live.de. Von meinem neudert@5sl.org -Account aus. Zu eMail und ihrer Zuverlässigkeit muss ich ja nichts sagen hier. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Franz Huber <nomail@nomail.nomail> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 09:12 +0000 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? |
| Message-ID | <t1uih1$1j90$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #549406 |
On 2022-03-29, Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote: > Am 29.03.22 um 10:31 schrieb Lars Gebauer: >> An welche Adresse ging die Mail? >> > > Am 24.3, gesendet an lgebauer@live.de. Von meinem neudert@5sl.org > -Account aus. > > Zu eMail und ihrer Zuverlässigkeit muss ich ja nichts sagen hier. Einfach zum Versenden einen gescheiten Provider nehmen!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 01:44 -0700 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd |
| Message-ID | <2dfa74eb-ecb4-4827-94e5-2239be299727n@googlegroups.com> |
| In reply to | #549404 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 29. März 2022 um 10:29:54 UTC+2: > Am 29.03.2022 um 09:59 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Willst Du darüber sprechen? > > Was gibt es groß zu sprechen? - Ist kein Geheimnis: Im Zusammenhang mit > arteriellem Magenbluten habe ich zum ersten Mal in meinem Leben > Bekanntschaft mit einem Krankenhaus gemacht. Dann sei zu hoffen, daß es gelingt, Wiederholungen der Problmmanifestation auszuschließen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 22:13 +0200 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? |
| Message-ID | <FqnaRt+9myB@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #549372 |
Gerrit Heitsch schrub
> On 3/28/22 22:21, Jörg Tewes wrote:
>> Imho ist hier in D ein nicht vorhandenes Schufa Profil der
>> Kreditwürdigkeit eher abträglich. Sprich wer noch nie einen Kredit
>> Dispo oder Kreditkarte hatte, könnte bei der Finanzierung seines
>> Hauses eher Probleme bekommen als jemand der schon 5 Kredite
>> abgezahlt hat.
> Eigentlich eine Frechheit... Jemand der bis dato in der Lage war mit
> Geld umzugehen wird auch noch dafür bestraft.
Ob er mit Geld umgehen konnte oder ewig pleite war läßt sich halt nicht
feststellen. EBenso wenig seine Zahlungsmoral.
Bye Jörg
--
"You don't frighten easily."
"I work for Ambassador Mollari. After a while nothing bothers you."
(Elric and Vir, "The Geometry of Shadows")
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 15:26 +0000 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? |
| Message-ID | <7t62447567i26cab8n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #549363 |
On Mon, 28 Mar 2022 22:21:50 Jörg Tewes wrote: > Stefan Froehlich schrieb: >> On Mon, 28 Mar 2022 18:39:54 Michael Bode wrote: >>> Du hoffst also, sie werden *nicht* gerade die Leute raussuchen, >>> die sich dadurch verdächtig gemacht haben, dass es von ihnen >>> kaum Daten gibt? Kann man natürlich auch machen. >> Deshalb bin ich ja auch ein Fan von grundsätzlicher und >> vorgeschriebener Datensparsamkeit; dann fällt derartiges nämlich >> nicht auf. > Vorgeschriebene Datensparsamkeit kann ja nur die Leute betreffen die > sammeln. Niemals die Leute die geben. Ja, natürlich. Im übrigen *ist* das auch schon längst vorgeschrieben, nur hält sich halt kaum jemand daran. Und da man a) als einzelner praktisch keine (wirksame) rechtliche Handhabe hat, sich aber b) die meisten Staaten bislang in sehr nobler Zurückhaltung üben, sehen Rechtslage und Realität halt recht unterschiedlich aus. > Imho ist hier in D ein nicht vorhandenes Schufa Profil der > Kreditwürdigkeit eher abträglich. Das passt nun allerdings nicht ganz zum Thema; die allerwenigsten Datenpunkte, die ich weltweit hinterlasse, werden sich just bei der Schufa (bzw. dem hiesigen Pendant davon) finden, und umgekehrt werden, sollte sich irgendwann einmal etwas richtig unangenehmes zusammenbrauen, auch die allerwenigsten Probleme durch bei der Schufa zu findende Datenpunkte ergeben. Dass man eventuell kein Darlehen bekommt, wenn man noch keines hatte ist zwar ein praktisch relevantes Paradoxon, aber im Hinblick auf den Datenschutz eher ein untergeordnetes Problem. (Bonitätsauskünfte dürften für automatisiert bearbeitete Bagatell-Darlehen ohnehin viel relevanter sein, als für relevante Größenordnungen) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - keiner fragt gefährlicher und auch nicht weicher. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 06:39 +0200 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? |
| Message-ID | <t1u9j4.924.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #549346 |
*Stefan Froehlich* schrieb: > On Mon, 28 Mar 2022 18:39:54 Michael Bode wrote: >> Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: >>> On Mon, 28 Mar 2022 09:27:08 Ruediger Lahl wrote: >>>> *Stefan Froehlich* schrieb: >>>>> On Sun, 27 Mar 2022 11:52:28 Ruediger Lahl wrote: >>>>>> Ich zäume den Gaul von der anderen Seite auf. Sollen sie mich >>>>>> einfach analysieren und mir passgenaue Werbung schicken, [...] > >>>>> Das potentielle Problem dabei ist doch überhaupt nicht die Werbung. > >>>> Es ist das einzige, das mich persönlich betrifft. > >>> Es ist das einzige, das Dich *jetzt* betrifft. > >>> Die Chancen stehen ganz gut, dass es auch dabei bleiben wird, >>> aber sollte sich das ändern (und, wiewohl nicht rasend >>> wahrscheinlich, kann das dann ziemlich schnell gehen), sind die >>> möglichen Ergebnisse beliebig unerfreulich. > >> Du hoffst also, sie werden *nicht* gerade die Leute raussuchen, >> die sich dadurch verdächtig gemacht haben, dass es von ihnen kaum >> Daten gibt? Kann man natürlich auch machen. > > Deshalb bin ich ja auch ein Fan von grundsätzlicher und > vorgeschriebener Datensparsamkeit; dann fällt derartiges nämlich > nicht auf. > > (Aber auch sonst meine ich, dass fehlendes Material immer - viel - > besser ist, als das falsche) Ja, ich erzähle auch nicht alles. Erst recht nicht hier und ich passe auch auf, was ich wo eintrage und wo ich "Mitglied" werde. Meine Online-Käufe erledige ich möglichst an einem Ort und zahle dort lieber mal ein paar Euro mehr, als meine Daten wieder beim näxten Billigheimer abzukippen und wo gelogen werden kann, werde ich gerne kreativ. Auch mein geringes Spam-Aufkommen lässt mich zumindest vermuten, dass ich da nicht alles falsch mache. Ich bin aber so weit Realist, dass ich weiß, dass man immer Spuren hinterlässt und sich daraus mit der Zeit auch ein aussagekräftiges Profil bildet. Erst recht, wenn man irgendeine KI explizit auf so einen Fall ansetzt und einem dabei das eine oder andere Verbraucher-freundliche Gesetz nicht kümmert. Also genieße ich einfach den einen oder anderen Vorteil, den einem die gezielte Abgabe von Daten einbringt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-03-30 07:05 +0200 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? |
| Message-ID | <t20ofm$b93$1@dont-email.me> |
| In reply to | #549373 |
Am 29.03.22 um 06:39 schrieb Ruediger Lahl: > Meine Online-Käufe erledige ich möglichst an einem Ort und zahle dort > lieber mal ein paar Euro mehr, als meine Daten wieder beim Man muss Kompromisse machen. Es fragt sich eher, wie viele man macht. Und wie man das vor sich selbst rechtfertigt. Ich war der erste deutsche Werbepartner von Amazon, ich war deren erstes Testfeld in Deutschland. Da kommt man natürlich auf Ideen ... Meine Idee war, nicht jedem Dödel meine Daten zu geben. Ich kann es nicht vermeiden, kann es aber konzentrieren. Also mache ich alles über Amazon: Einer hat was, der Rest hat nix. Kann man gut finden. Kann man doof finden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-27 12:28 +0200 |
| Subject | Re: Android abschnorchelnd: Re: Win11 Kein Update mehr für nicht unterstützte PCs? |
| Message-ID | <20220327122844.682c1a91.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #549196 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Am 27.03.22 um 09:47 schrieb Michael Bode: > > Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, > > Gnome, KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum > > möglich. > > Und mehr abschnorcheln auch nicht. Ach Joachim. > Das aktuelle Heft der c't: Die lässt die letzten 24 Monate leider kräftig nach. Ich befürchte, das diesjährige Abo-Audit könnte für Heise nicht gut ausgehen. > Android: Datenlöcher stopfen Tja. Bei "Android" (welche der 2500 customizings ist eigentlich gemeint?) kann man sie wenigstens stopfen. Und es gibt > Custom-ROMs Und ja, ich weiß, bei Apple braucht man das nicht weil bei Apple alles perfekt ist. > Nie mehr Angst vor Windows-Updates > > Der letzte Punkt, die Angst vor den Upgrades, ist natürlich Windows. Als ob Apple noch nie ein Update verhauen hätte. Und die haben mal vielleicht fünf Plattformen. Müssten die ein vielfältiges Ökosystem unterstützen, dann wären die innerhalb von Tagen vom Markt. Zudem sind Applekunden gewohnt, Dinge hinzunehmen. > Das restliche halbe Heft beschäftigt sich nur mit dem Datensammeln > bei Android. Du liest eine andere c't als ich offenbar. > Mal ernsthaft: wer braucht das? Will ich das lesen müssen? Und > einrichten? Nein. Du hast Deinen eingezäunten Garten gefunden und bist dort glücklich. Aber Frage - warum maßt Du dir eigentlich eine Meinung über den Teil der Welt außerhalb Deines Gartens an? > Hier, für Samsung Fans: > > ========== > Hochfahr-Vergleich > > Als Erstes haben wir untersucht, welche Daten ein Smartphone schon > beim Hochfahren ausposaunt. Dazu haben wir ein Samsung S10 und ein > Xiaomi Mi 10T jeweils im Auslieferungszustand untersucht sowie > Smartphones mit den im Artikel ab Seite 74 getesteten Custom-ROMs > (Calyx, Graphene, /e/, iodé, Lineage und Volla). Das Testsetup ist ... überzeugend. > Das Samsung S10 transferierte bei jedem Booten um 2 MByte in weit > über 100 Verbindungen und rief dabei nie benutzte Apps auf wie > Spotify und Facebook. Äh, der erste Schritt bei einem neuen Schlaufon ist, nicht benötigte mitgelieferte Äpps zu "deaktivieren". Macht man das bei Apple nicht? Und wenn sie "deaktiviert" sind, dann laufen sie auch beim Hochfahren nicht an. > Zum Vergleich: Selbst das geschwätzigste Custom-ROM (Calyx) baute nur 20 > Verbindungen auf und transferierte knappe 60 KByte. Ich muss glaube ich mal wieder einen Leserbrief schreiben ... > Ein Großteil der Daten geht auf Google-Dienste zurück. Welche genau? Z.B. ein Statusupdate des Appstores braucht schnell mal ein paar 100kB. Ein solches beim Hochfahren zu beziehen (iirc konfigurierbar) ist durchaus nicht unnütz. Und die anderen Googlesachen kann man bezüglich ihrer Geschwätzigkeit ebenfalls in weiten Maßen konfigurieren. Ganz ohne custom ROMs. > Die anderen > Apps kontaktieren hauptsächlich eigene Server oder > Cloud-Dienstleister etwa für Diagnosedaten, Updates und Ähnliches – Mensch wirklich? Das haben die rausgefunden? Die finden alles raus sag' ich Dir. Alles finden die raus! > genauer hineinschauen kann man in die Kommunikation nicht, da sie > größtenteils verschlüsselt abläuft. Das ist ein Teil der Wahrheit. Bei vielen Diensten werden z.B. Serverzertifikate nur eher kursorisch geprüft, dort mitm zu spielen ist überschaubar schwer. Und z.B. Samsung hatte kürzlich einen Datenreichtum ... Zudem, warum haben die Schlaumeier die fraglichen Äpps nicht einfach deaktiviert? > Insgesamt handelt es sich also > nicht um böswillige Datenabflüsse, sondern um halbwegs nützliche und > teils überflüssige Verbindungen – sofern man denn die Apps und > Dienste nutzen mag. Genau diese Wahl, Unerwünschtes abzuschalten, > lassen einem die Gerätehersteller und Google allerdings nicht. Falsch. -- Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht, gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-27 12:01 +0200 |
| Message-ID | <20220327120134.1ca4acff.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #549195 |
Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote: > Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> writes: > > Na dann ist Apples OS auch ein Linux. Eigentlich ist nur der Linux > > Kernel bei Android vorhanden. Alles andere ist soweit von einem > > "üblichen" Linux weg wie MacOS. > > Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, Gnome, > KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich. Da hat er mal Recht ;-) Aber auch das "user land" eine Androiden ähnelt durchaus dem eines "normalen" Linux. -- Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht, gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 07:43 +0200 |
| Message-ID | <t1u6as$333t$1@solani.org> |
| In reply to | #549195 |
Am 27.03.22 um 09:47 schrieb Michael Bode: > Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, Gnome, > KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich. Na. Da hoffen wir mal, daß die ganzen Android User auch ein Bugfix bekommen: https://stadt-bremerhaven.de/dirty-pipe-sicherheitsluecke-betrifft-auch-aktuelle-android-geraete/ "Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich." -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 07:50 +0200 |
| Message-ID | <t1u6ni$33c0$1@solani.org> |
| In reply to | #549380 |
Am 29.03.22 um 07:43 schrieb Ingrid: > Am 27.03.22 um 09:47 schrieb Michael Bode: >> Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, Gnome, >> KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich. > > Na. Da hoffen wir mal, daß die ganzen Android User auch ein Bugfix bekommen: > > https://stadt-bremerhaven.de/dirty-pipe-sicherheitsluecke-betrifft-auch-aktuelle-android-geraete/ > > "Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich." Achja, bevor wieder die üblichen Verdächtigen aufschreien: Sind ja nur die ganz neuen Androiden. Pixel 6 und S22. Also einige mit Android 12. Also 0,1% Marktanteil. Bei Apple, wo nach 3 Monaten 80+% aller Geräte das neuste OS installieren, wäre das eine Katastrophe!!!11!!!elf!!einhundertelf!! :D -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 09:01 +0200 |
| Message-ID | <t1uhsu.9cs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #549382 |
*Matthias Eißing* schrieb: > Am 29.03.22 um 07:43 schrieb Ingrid: >> Am 27.03.22 um 09:47 schrieb Michael Bode: >>> Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, Gnome, >>> KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich. >> >> Na. Da hoffen wir mal, daß die ganzen Android User auch ein Bugfix bekommen: >> >> https://stadt-bremerhaven.de/dirty-pipe-sicherheitsluecke-betrifft-auch-aktuelle-android-geraete/ >> >> "Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich." > > Achja, bevor wieder die üblichen Verdächtigen aufschreien: > Sind ja nur die ganz neuen Androiden. Pixel 6 und S22. Also einige mit > Android 12. Also 0,1% Marktanteil. ...und nur Geräte, die schon mit Andrid 12 ausgeliefert und nicht etwa zwischenzeitlich darauf upgedatet wurden. Pixel 6 Marktanteil von etwa 1%-2% im Premiumbereich und nur in 12 Ländern überhaupt erhältlich. Samsung möchte vom S22 dieses Jahr 33Mio verkaufen, der Verkauf läuft seit 5 Wochen, es werden also vielleicht 3 Mio verkauft sein. https://br.atsit.in/de/?p=202505 https://www.schmidtisblog.de/pixel-6-verkaeufe-sorgen-fuer-erste-google-tensor-marktanteile-1668672/ https://www.schmidtisblog.de/samsung-setzt-sich-verkaufsziel-fuer-die-galaxy-s22-serie-1658248/ Letztlich taugt dirty pipe nicht mal als ordentliche Wichsvorlage für apple-Jünger. ;-) -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 09:28 +0200 |
| Message-ID | <t1ucf1$39oj$2@solani.org> |
| In reply to | #549388 |
Am 29.03.22 um 09:01 schrieb Ruediger Lahl: > Letztlich taugt dirty pipe nicht mal als ordentliche Wichsvorlage für > apple-Jünger. ;-) Mit der von dir prognostizierten Verbreitung vom Kernel 5.8.x bei Android, schlägt es den Anteil der sexuell Aktiven dieser Gruppe um Längen! Also derer, die das zu zweit machen! ;-) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 13:28 +0200 |
| Message-ID | <t1uqho$3ind$1@solani.org> |
| In reply to | #549380 |
Am 29.03.22 um 07:43 schrieb Matthias Eißing: > Am 27.03.22 um 09:47 schrieb Michael Bode: >> Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, Gnome, >> KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich. > > Na. Da hoffen wir mal, daß die ganzen Android User auch ein Bugfix bekommen: > > https://stadt-bremerhaven.de/dirty-pipe-sicherheitsluecke-betrifft-auch-aktuelle-android-geraete/ > > "Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich." Keine gute Zeit für Linux. Milliarden von (Android) Geräten bleiben wohl ungepatched. https://lwn.net/ml/oss-security/1b176761-5462-4f25-db12-1b988c81c34a@gmail.com/ https://www.golem.de/news/linux-kernel-netfilter-bug-gibt-nutzern-root-rechte-2203-164225.html "Es ist bereits die zweite Lücke innerhalb kurzer Zeit, die eine Rechteausweitung im Linux-Kernel ermöglicht. Vor etwa drei Wochen wurde eine Sicherheitslücke namens Dirty Pipe bekannt, bei der ein Nutzer durch Schreibzugriffe auf Dateien des Root-Nutzers dessen Rechte erlangen konnte." Windows kann dagegen einfach nicht drucken.... :D -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 13:45 +0200 |
| Message-ID | <t1v2hr.9r0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #549417 |
*Matthias Eißing* schrieb: > Am 29.03.22 um 07:43 schrieb Matthias Eißing: >> Am 27.03.22 um 09:47 schrieb Michael Bode: >>> Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, Gnome, >>> KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich. >> >> Na. Da hoffen wir mal, daß die ganzen Android User auch ein Bugfix bekommen: >> >> https://stadt-bremerhaven.de/dirty-pipe-sicherheitsluecke-betrifft-auch-aktuelle-android-geraete/ >> >> "Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich." > > Keine gute Zeit für Linux. Milliarden von (Android) Geräten bleiben wohl > ungepatched. > https://lwn.net/ml/oss-security/1b176761-5462-4f25-db12-1b988c81c34a@gmail.com/ Hat er in 5.16 gefunden? Worin noch? Ich schrieb hier, in wie wenigen Geräten bis jetzt 5.8 drin ist. In wie vielen befindet sich 5.16? Wie viele der Milliarden ungepatchten Geräte benötigen da überhaupt einen Patch? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-29 14:58 +0200 |
| Message-ID | <t1uvpk$3k25$1@solani.org> |
| In reply to | #549424 |
Am 29.03.22 um 13:45 schrieb Ruediger Lahl: > *Matthias Eißing* schrieb: > >> Am 29.03.22 um 07:43 schrieb Matthias Eißing: >>> Am 27.03.22 um 09:47 schrieb Michael Bode: >>>> Eigentlich ist auch nur der Kernel Linux. Alles andere ist GNU, Gnome, >>>> KDE oder sonstwas. Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich. >>> >>> Na. Da hoffen wir mal, daß die ganzen Android User auch ein Bugfix bekommen: >>> >>> https://stadt-bremerhaven.de/dirty-pipe-sicherheitsluecke-betrifft-auch-aktuelle-android-geraete/ >>> >>> "Mehr Linux als bei einem Android ist kaum möglich." >> >> Keine gute Zeit für Linux. Milliarden von (Android) Geräten bleiben wohl >> ungepatched. >> https://lwn.net/ml/oss-security/1b176761-5462-4f25-db12-1b988c81c34a@gmail.com/ > > Hat er in 5.16 gefunden? Worin noch? > > Ich schrieb hier, in wie wenigen Geräten bis jetzt 5.8 drin ist. In wie > vielen befindet sich 5.16? Wie viele der Milliarden ungepatchten Geräte > benötigen da überhaupt einen Patch? Dirty Pipe betrifft nur 5.8 nf_tables betrifft alle ab dem Commit 345023b0db3 (CVE-2022-1015) bzw 96518518cc41 (CVE-2022-1016)... also praktisch *alle* aktuelle, aber ungepatchten Linux Systeme, die mit nf_tables arbeiten. https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-1016 https://ubuntu.com/security/CVE-2022-1016 https://access.redhat.com/security/cve/CVE-2022-1016 Android selbst kommt wohl, dank CLang, mit einem blauen Auge davon (dank CONFIG_INIT_STACK_ALL_ZERO) -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-26 14:53 +0100 |
| Message-ID | <ja8kv5F2oupU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #549067 |
Hej, Am 25.03.22 um 17:16 schrieb Jörg Tewes: >> Windows-Benutzer waren schon immer recht leidensfähig. > > Also da finde ich Linux Nutzer deutlich leidensfähiger. Bei jeder > Hardware die man kaufen will darauf achten ob sie auch von der von mir > bevorzugten Distri unterstützt wird, finde ich schon ziemlich > aufwendig. Was da an Recherche notwendig ist. Echt? Ich habe einfach den vorhandenen Windows Rechner genommen und da Mint Cinnamon in der Version 19.2 installiert - und das läuft noch immer. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-26 15:41 +0100 |
| Message-ID | <ja8n1pF3037U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #549157 |
Hartmut Ott <hottm@arcor.de> writes: > Hej, > > Am 25.03.22 um 17:16 schrieb Jörg Tewes: > >>> Windows-Benutzer waren schon immer recht leidensfähig. >> >> Also da finde ich Linux Nutzer deutlich leidensfähiger. Bei jeder >> Hardware die man kaufen will darauf achten ob sie auch von der von mir >> bevorzugten Distri unterstützt wird, finde ich schon ziemlich >> aufwendig. Was da an Recherche notwendig ist. > > > Echt? Ich habe einfach den vorhandenen Windows Rechner genommen und da > Mint Cinnamon in der Version 19.2 installiert - und das läuft noch immer. Ich hab einfach den gekauften Rechner ohne OS genommen und Linux installiert (bei 4 NUCs und einem Zotac) oder so wie du den mit Windows gelieferten Rechner (bei 2 Thinkpads und einem Latitude) oder den Rechner gleich mit Linux bestellt (ein Latitude und ein XPS). Wahrscheinlich denke ich zu einfach und kann mich deshalb mit Windows nicht anfreunden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-03-26 20:44 +0100 |
| Message-ID | <89dfebf1-f44b-6c63-3750-79fa52dca357@jtewes.my-fqdn.de> |
| In reply to | #549157 |
Hartmut Ott schrieb:
> Hej,
>
> Am 25.03.22 um 17:16 schrieb Jörg Tewes:
>
>>> Windows-Benutzer waren schon immer recht leidensfähig.
>>
>> Also da finde ich Linux Nutzer deutlich leidensfähiger. Bei jeder
>> Hardware die man kaufen will darauf achten ob sie auch von der von mir
>> bevorzugten Distri unterstützt wird, finde ich schon ziemlich
>> aufwendig. Was da an Recherche notwendig ist.
>
>
> Echt? Ich habe einfach den vorhandenen Windows Rechner genommen und da
> Mint Cinnamon in der Version 19.2 installiert - und das läuft noch immer.
Ja, Standardhardware ist inzwischen auch kein Problem. Wer aber was
mit Audio oder Video machen will muß schon suchen.
--
Bye Jörg
Religionskriege sind Konflikte zwischen erwachsenen Menschen, bei
denen es darum geht, wer den cooleren, imaginären Freund hat. Wenn
Jesus gevierteilt worden wäre, hätten wir heute dann Mobiles über der
Tür hängen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-03-26 21:23 +0100 |
| Message-ID | <20220326212322.7b06b527.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #549180 |
Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> wrote: > Hartmut Ott schrieb: > > Hej, > > > > Am 25.03.22 um 17:16 schrieb Jörg Tewes: > > > >>> Windows-Benutzer waren schon immer recht leidensfähig. > >> > >> Also da finde ich Linux Nutzer deutlich leidensfähiger. Bei jeder > >> Hardware die man kaufen will darauf achten ob sie auch von der von > >> mir bevorzugten Distri unterstützt wird, finde ich schon ziemlich > >> aufwendig. Was da an Recherche notwendig ist. > > > > > > Echt? Ich habe einfach den vorhandenen Windows Rechner genommen und > > da Mint Cinnamon in der Version 19.2 installiert - und das läuft > > noch immer. > > Ja, Standardhardware ist inzwischen auch kein Problem. Wer aber was > mit Audio oder Video machen will muß schon suchen. Was will er denn "mit Audio oder Video" machen? -- Wenn im Mai die Sonne lacht, hat's die CDU gemacht, gibt's im Winter Eis und Schnee, war's die böse SPD!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web