Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #546391 > unrolled thread

Spamaufkommen?

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 17:16 +0100
    Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-05 17:30 +0100
      Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 18:00 +0100
        Re: Spamaufkommen? Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-03-05 20:42 +0100
      Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-05 18:53 +0100
        Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:54 +0100
      Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:52 +0100
    Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-05 18:02 +0100
      Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 21:21 +0100
        Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-05 22:11 +0100
          Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 22:46 +0100
            Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:59 +0100
              Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-05 23:11 +0100
              Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 06:06 +0100
                Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 07:49 +0100
                  Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:16 +0100
                    Re: Spamaufkommen? Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-03-07 14:12 +0100
                      Re: Spamaufkommen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-07 15:11 +0100
                      Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-07 20:32 +0100
                        Re: Spamaufkommen? Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-03-07 22:18 +0100
                          Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-08 07:46 +0100
                            Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-09 21:05 +0100
                              Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-09 12:35 -0800
                              Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:40 +0000
                                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 09:55 +0100
                                  Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 10:24 +0000
                                    Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:35 +0100
                                      Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 11:10 +0000
                                        Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 23:00 +0000
                                          Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-11 08:08 +0100
                                            Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 07:30 +0000
                                              Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 00:12 -0800
                                                Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:20 +0000
                                          Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-10 23:23 -0800
                                            Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 18:56 +0100
                                              Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 10:29 -0800
                                                Re: Spamaufkommen? Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-03-11 19:51 +0100
                                          Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-11 09:19 +0100
                                            Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-11 10:24 +0000
                                              Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-11 03:47 -0800
                                    Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:38 +0100
                          Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:28 +0100
                            Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 11:44 +0100
                              Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-10 11:58 +0100
                                Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-10 12:15 +0100
                                Re: Spamaufkommen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-03-10 12:36 +0100
                                  Re: Spamaufkommen? Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-12 00:58 +0100
                                Re: Spamaufkommen? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-03-13 10:18 +0100
                    Re: Spamaufkommen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-03-07 18:45 +0100
                Re: Spamaufkommen? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-03-12 00:51 +0100
                  Re: Spamaufkommen? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-03-12 08:44 +0100
            Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:05 +0100
            Re: Spamaufkommen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-06 10:13 +0100
              Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 02:34 -0800
            Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-07 06:21 +0100
              Re: Spamaufkommen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-06 23:46 -0800
                Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:22 +0100
              Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:20 +0100
          Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:58 +0100
            Re: Spamaufkommen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-06 02:24 +0100
            Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-06 08:14 +0000
      Re: Spamaufkommen? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-03-05 22:53 +0100
    Re: Spamaufkommen? Juergen <schreibsklave@web.de> - 2022-03-05 23:39 +0100
      Re: Spamaufkommen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-03-07 13:25 +0100
    Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-08 18:15 +0100
      Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 08:42 +0000
        Re: Spamaufkommen? Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-03-10 12:26 +0100
          Re: Spamaufkommen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-10 14:55 +0000

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#546391 — Spamaufkommen?

Servus:

Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da
eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss
langweilig?

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [next] | [standalone]

#546393

Am 05.03.2022 um 17:16 schrieb Maik Koenig:

> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf.

Hier auch. Ich beobachte eine ca. Verdreifachung
seit einigen Tagen.

-- 
bis denn, BEN

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546394

*Bernd Ohm* schrieb:

> Am 05.03.2022 um 17:16 schrieb Maik Koenig:
>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf.
>
> Hier auch. Ich beobachte eine ca. Verdreifachung
> seit einigen Tagen.

Meine Filter scheinen zu funktionieren. :-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546407

Am 05.03.22 um 18:00 schrieb Ruediger Lahl:
>>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf.
>> Hier auch. Ich beobachte eine ca. Verdreifachung
>> seit einigen Tagen.
> Meine Filter scheinen zu funktionieren.

Dito

Gruß
Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546401

On Sat, 5 Mar 2022 17:30:53 +0100, Bernd Ohm wrote:

>Am 05.03.2022 um 17:16 schrieb Maik Koenig:
>
>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf.
>
>Hier auch. Ich beobachte eine ca. Verdreifachung
>seit einigen Tagen.

Hier kommt seit einiger Zeit auch mehr als sonst an.

Seltsamerweise auch immer wieder Mails mit untersch. Betreff und
Absender und jeweils über 11000 Zeilen mit jew. meiner Mailadresse.

Bekommt Ihr die auch?
Was soll das?

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546430

Am 05.03.2022 um 18:53 schrieb Michael Zink:
> On Sat, 5 Mar 2022 17:30:53 +0100, Bernd Ohm wrote:
> 
>>Am 05.03.2022 um 17:16 schrieb Maik Koenig:
>>
>>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf.
>>
>>Hier auch. Ich beobachte eine ca. Verdreifachung
>>seit einigen Tagen.
> 
> Hier kommt seit einiger Zeit auch mehr als sonst an.
> 
> Seltsamerweise auch immer wieder Mails mit untersch. Betreff und
> Absender und jeweils über 11000 Zeilen mit jew. meiner Mailadresse.
> 
> Bekommt Ihr die auch?
> Was soll das?

Die wären wegen der Grösse auf den betroffenen Adressen hart gefiltert
worden, die tauchen bei mir nichtmal in den Logs auf da ich die eh nie
gelesen habe.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546431

Am 05.03.2022 um 17:30 schrieb Bernd Ohm:
> Am 05.03.2022 um 17:16 schrieb Maik Koenig:
> 
>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf.
> 
> Hier auch. Ich beobachte eine ca. Verdreifachung
> seit einigen Tagen.

Kommt ungefähr hin, ja. OK, dann bin ich das nicht alleine.

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546395

Maik Koenig schrieb:

> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da
> eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss
> langweilig?

Cyberwar!!!11

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546409

Am Sat, 05 Mar 2022 18:02:05 +0100 schrieb Thomas Hochstein:

> Maik Koenig schrieb:
> 
>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da
>> eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss
>> langweilig?
> 
> Cyberwar!!!11

Die Russen kommen!

Werner, geh mal im Keller nachsehen, ob da schon die Russen sind!!!

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546422

*Frank Hucklenbroich* schrieb:

> Am Sat, 05 Mar 2022 18:02:05 +0100 schrieb Thomas Hochstein:
>> Maik Koenig schrieb:
>>
>>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da
>>> eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss
>>> langweilig?
>>
>> Cyberwar!!!11
>
> Die Russen kommen!

Meine Schwiegermutter(85) hat mittlerweile ne scheiß Angst. :-(
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546424

Am Sat, 5 Mar 2022 22:11:57 +0100 schrieb Ruediger Lahl:

> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Am Sat, 05 Mar 2022 18:02:05 +0100 schrieb Thomas Hochstein:
>>> Maik Koenig schrieb:
>>>
>>>> Auf einer meiner Mailadressen taucht derzeit enorm viel Spam auf. Hat da
>>>> eine neue Serverfarm aufgemacht oder ist den üblichen Verdächtigen bloss
>>>> langweilig?
>>>
>>> Cyberwar!!!11
>>
>> Die Russen kommen!
> 
> Meine Schwiegermutter(85) hat mittlerweile ne scheiß Angst. :-(

Die wird von den Medien ja auch bestens bedient.

Da kann die NATO (Stoltenberg & Co.) noch so oft betonen, daß man keine
No-Fly-Zone einrichten will, aber es hilft nichts, Putin hat heute wieder
verlautbaren lassen, daß er bei einem Angriff von NATO-Staaten entsprechend
zurückschlagen würde, das macht dann den Leuten Angst.

Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
die Bildung angeht.Wie gut, daß die nichts zu sagen haben. Aber Wähler sind
das auch.

Und ja, ich gebe zu, ein gewisses Unbehagen habe ich auch.
Putin scheint keine Exit-Strategie zu haben, und die Ukraine ist kein
Handstreich wie Georgien. Und zudem ist er weltpolitisch völlig isoliert,
er hat noch genau 4 gute Freunde: Nordkorea, Eritrea, Syrien und Belarus.

Wow, damit kann man sicher die Weltherrschaft erreichen.

Und es gibt die kleinen Nadelstiche, die das russische Volk treffen: Keine
westlichen Waren mehr, kein Twitter, kein Facebook, kein Spotify, kein
Paypal, kein Apple, und vor allem, und das ist bitter: bald keine
Medikamente mehr, weil viele von denen mit westlichen Komponenten
zusammengemixt werden. Die Apotheken sind jetzt schon fast leer.

Bitter.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546428

Am 05.03.2022 um 22:46 schrieb Frank Hucklenbroich:

> Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
> Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
> die Bildung angeht.Wie gut, daß die nichts zu sagen haben. Aber Wähler sind
> das auch.

Schlimmer: Es gibt Deppen die fordern die NATO zum Eingreifen auf...

Greetz,
MK
-- 
Kopp-Verlag-Gläubige, Religionsdeppen, rechte Vollidioten
 und ähnlicher Bio-Abfall werden ohne Hinweis ignoriert!
Ich lese die Gruppen in denen ich schreibe: KEINE Mailkopie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546433

Am Sat, 5 Mar 2022 22:59:28 +0100 schrieb Maik Koenig:

> Am 05.03.2022 um 22:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
>> Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
>> die Bildung angeht.Wie gut, daß die nichts zu sagen haben. Aber Wähler sind
>> das auch.
> 
> Schlimmer: Es gibt Deppen die fordern die NATO zum Eingreifen auf...

Ähm, genau darauf läuft es doch heraus.

Die No-fly-Zone würde ja heißen, daß westliche (NATO) Flugzeuge über der
Ukraine russische Flugzeuge abschießen. Und damit ist die NATO im Krieg
gegen Russland, mit Nukes und allem, was niemand will.

Zum Glück will das auch Stoltenberg nicht, und Putin hat vor ein paar
reizenden Flugbegleiterinnen heute nochmal erklärt, daß er das auch nicht
will.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546549

Maik Koenig schrieb:
> Am 05.03.2022 um 22:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
> 
>> Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
>> Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
>> die Bildung angeht.Wie gut, daß die nichts zu sagen haben. Aber Wähler sind
>> das auch.
> 
> Schlimmer: Es gibt Deppen die fordern die NATO zum Eingreifen auf...

Es gab Deppen, die forderten die NATO zum Abrüsten auf.


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546552

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:

> Maik Koenig schrieb:
>> Am 05.03.2022 um 22:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>
>>> Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
>>> Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
>>> die Bildung angeht.Wie gut, daß die nichts zu sagen haben. Aber Wähler sind
>>> das auch.
>>
>> Schlimmer: Es gibt Deppen die fordern die NATO zum Eingreifen auf...
>
> Es gab Deppen, die forderten die NATO zum Abrüsten auf.

Es gibt Deppen, die forderten den Austritt aus der NATO.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546557

Am Mon, 07 Mar 2022 07:49:57 +0100 schrieb Michael Bode:

> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
> 
>> Maik Koenig schrieb:
>>> Am 05.03.2022 um 22:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>
>>>> Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
>>>> Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
>>>> die Bildung angeht.Wie gut, daß die nichts zu sagen haben. Aber Wähler sind
>>>> das auch.
>>>
>>> Schlimmer: Es gibt Deppen die fordern die NATO zum Eingreifen auf...
>>
>> Es gab Deppen, die forderten die NATO zum Abrüsten auf.
> 
> Es gibt Deppen, die forderten den Austritt aus der NATO.

"Raus aus der NATO, rein ins Vergnügen!" hieß das mal in den 80ern.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546562

Frank Hucklenbroich schrieb:
> Am Mon, 07 Mar 2022 07:49:57 +0100 schrieb Michael Bode:
> 
>> Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> writes:
>>
>>> Maik Koenig schrieb:
>>>> Am 05.03.2022 um 22:46 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>>
>>>>> Ich fand eher erschreckend, daß laut einer Umfrage angeblich 30% der
>>>>> Deutschen für eine No-Fly-Zone wären. Das lässt irgendwie tief blicken, was
>>>>> die Bildung angeht.Wie gut, daß die nichts zu sagen haben. Aber Wähler sind
>>>>> das auch.
>>>>
>>>> Schlimmer: Es gibt Deppen die fordern die NATO zum Eingreifen auf...
>>>
>>> Es gab Deppen, die forderten die NATO zum Abrüsten auf.
>>
>> Es gibt Deppen, die forderten den Austritt aus der NATO.
> 
> "Raus aus der NATO, rein ins Vergnügen!" hieß das mal in den 80ern.

Tja, die von der DDR initiierte "Friedensbewegung" in der BRD forderte auch 
die Nichtstationierung der Pershing-II. Wäre die noch in Deutschland, 
könnten die Amis jetzt mal mit Liebesgrüßen nach Moskau "drohen".



-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546566

Am 07.03.2022 um 14:12 schrieb Andreas Bockelmann:

> Tja, die (...) "Friedensbewegung" in der BRD forderte auch die
> Nichtstationierung der Pershing-II. Wäre die noch in Deutschland,
> könnten die Amis jetzt mal mit Liebesgrüßen nach Moskau "drohen".

Was glaubst Du, worum es geht?

Mit der geplanten Stationierung der US - Raketen in Rumänien, Polen und
angedacht in der Ukraine, befindet sich Rußland in der gleichen
Situation wie die UdSSR 1985 ... nur 2022.

Damals hat die UdSSR kapituliert. Ein Fehler den Rußland nicht (mehr)
begehen wird. Da aber auch die USA von ihrer Bedrohung nicht abläßt ...
wir als getreue Vasallen mittendrin als potentielles ziel.

Bereits seit 2009 offen für jeden der sehen will:

"Dass Amerikaner ohne Not die Russen lebensgefährlicher herausfordern,
als die je seit Hitler bedroht wurden; dass der US-Rüstungsindustrie die
Gewissheit bleibt, dieser ihr Wiederaufstieg werde ihr selber keine
einzige Fensterscheibe demolieren - ist nur eine Seite der Medaille. Die
andere: Kontinental-Europäer können dem nur zustimmen, soweit sie so
verrückt geworden sind, einem selbstmörderischen Todestrieb zu folgen -
völlig bewusstlos, denn mindestens in Deutschland wird ja nicht einmal
gesprochen über die Endfalle, in die wir jetzt auf Weisung Washingtons
hineintappen" (Hochhuth)!
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2009/01/hochhuth-zu-us-raketen-in-polen.html

Siehe auch weiter in meinem Tagebuch:
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2012/02/deutschland-macht-sich-zum-ziel.html
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2014/04/es-geht-nicht-um-die-krim.html
https://ddr-luftwaffe.blogspot.com/2016/05/zeigen-die-usa-zu-wenig-flagge-nach.html

Und Du Idiot beklatschst das noch.

Veith
-- 
Dem Frieden verpflichtet:
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546610

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:

> Frank Hucklenbroich schrieb:
> > "Raus aus der NATO, rein ins Vergnügen!" hieß das mal in den 80ern.
> 
> Tja, die von der DDR initiierte "Friedensbewegung" in der BRD

Onkel Andi erzählt davon, wie wir in Stalingrad gewonnen haben ...
Dumme Frage - kannst du deine rechten Geschichtchen irgendwo anders
abladen? Danke.

> forderte auch die Nichtstationierung der Pershing-II.

Tja. Die konnten halt, im Gegensatz zu den ganzen Wehrdimpfeln,
elementares Denken. Tipp, "Abschreckung" ist eine ganz, ganz dumme Idee.

> Wäre die noch
> in Deutschland, könnten die Amis jetzt mal mit Liebesgrüßen nach
> Moskau "drohen".

Tja, und deinesgleichen verglühen lieber in einem Atompilz.

Wie kann man nur so strunzdumm sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#546617

Dietz Proepper schrieb:

> Tipp, "Abschreckung" ist eine ganz, ganz dumme Idee.

... die uns mehr als 75 Jahre Frieden in Europa gebracht hat. Ein echter
Scheiss.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web