Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #545250 > unrolled thread

Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg

Started byMichael Bode <m.g.bode@web.de>
First post2022-02-26 17:16 +0100
Last post2022-02-28 02:08 +0100
Articles 20 on this page of 123 — 27 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-26 17:16 +0100
    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-26 16:41 +0000
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-26 17:55 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-26 20:18 -0500
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-27 13:03 +0100
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-27 04:14 -0800
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-26 17:45 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-26 19:27 +0100
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-27 02:09 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-02-26 22:51 +0100
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-26 19:55 +0000
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-26 20:29 -0500
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-02-28 09:47 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-28 10:34 +0100
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-28 11:04 +0100
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-28 11:39 +0100
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-28 02:05 -0800
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-28 11:02 +0000
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-28 13:03 +0100
              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-28 04:22 -0800
              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-28 13:58 +0000
                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-01 09:23 +0000
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 01:45 -0800
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-01 11:34 +0000
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-01 09:33 -0500
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-03-01 11:51 +0100
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-01 11:32 +0000
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-01 09:44 -0500
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 07:11 -0800
                          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2022-03-01 18:32 +0100
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-01 09:27 -0500
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-03 05:17 -0800
    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-26 17:45 +0100
    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-26 20:01 +0100
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-02-26 20:19 +0100
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-26 20:26 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-26 21:16 +0100
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-26 21:44 +0100
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-26 22:05 +0100
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-26 20:51 -0500
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-26 19:30 +0000
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-26 21:20 +0100
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-26 20:42 +0000
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-26 22:04 +0100
              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-26 21:22 -0500
                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-27 06:42 +0000
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-26 22:56 -0800
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-02-27 08:04 +0100
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-27 09:01 +0100
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-27 08:36 +0100
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-27 10:14 +0100
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-27 11:34 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-27 11:56 +0100
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-27 12:15 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-27 12:02 +0100
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-02-27 17:49 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-27 12:04 +0100
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-27 12:59 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-27 03:22 -0800
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-27 12:54 +0100
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-27 13:05 +0100
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-27 12:09 +0100
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-27 14:14 +0100
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-27 17:49 +0000
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-27 10:27 -0800
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-28 10:27 -0500
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-28 10:20 -0500
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-27 05:51 -0800
                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-28 10:10 -0500
                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-28 17:18 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-28 17:58 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-28 18:20 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-28 12:44 -0500
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-28 09:55 -0800
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-28 17:55 +0000
                          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-28 10:15 -0800
                          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-28 19:20 +0100
                            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-28 14:15 -0500
                              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-28 20:26 +0100
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-01 06:34 +0100
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-15 10:35 -0400
                                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-15 08:17 -0700
                                  EU - Luftbruecke (was: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-15 16:21 +0100
                              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-03-01 13:50 +0100
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-01 09:57 -0500
                            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-01 11:39 +0000
                              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-01 12:56 +0100
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 04:04 -0800
                                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-01 15:21 +0000
                                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 07:33 -0800
                                    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-01 10:45 -0500
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-01 10:16 -0500
                              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 03:58 -0800
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-02 16:08 +0000
                              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-01 13:20 +0100
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-02 16:10 +0000
                              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-03-01 10:06 -0500
                                Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 07:22 -0800
                                  Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-03-01 16:24 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-28 19:20 +0100
                      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-03-01 11:36 +0000
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-03-01 12:38 +0100
                          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Gerald Gruner <gerald314@yahoo.de> - 2022-03-01 22:37 +0100
                        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-01 13:25 +0100
                          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-03-01 14:17 +0100
                            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-03-01 16:21 +0100
                              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 07:36 -0800
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-26 21:07 -0500
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-27 10:30 +0100
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-28 10:40 -0500
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-26 21:47 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-26 21:52 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-27 00:27 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2022-02-27 01:23 +0100
        Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-27 13:01 +0100
          Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-27 13:16 +0100
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-02-27 16:06 +0100
              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-27 20:26 +0100
              Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-27 13:35 -0800
            Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 11:22 -0800
    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-26 20:00 -0500
      Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-27 10:23 +0100
    Re: Jetzt sind wir doch Schuld am Krieg Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-28 02:08 +0100

Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →


#545270

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-02-26 19:30 +0000
Message-ID<svdv5h$mfhs$1@solani.org>
In reply to#545264
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> On 26.02.2022 17:16, Michael Bode wrote:
> 
>> Die Bundesregierung stellt sich auf einen Himalaya-hohen moralischen
>> Sockel "wir liefern keine Waffen in Krisengebiete". Dabei haben sie
>> schlicht nichts, was sie liefern könnten. Vielleicht ein paar
>> Besenstiele, aber die trauen sie sich dann wohl doch nicht
>> anzubieten.
> 
> Aber evtl. die Niederländer mit ihrer Lieferung.
> https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5291078/200-nederlandse-luchtdoelrakketten-naar-oekraine-oorlog-rusland
> 
> Indirekt schickt Deutschland nun auch Panzerfäuste und die 
> abgehalfterten Haubitzen in die Ukraine.
> 
> Da kann man nur hoffen, dass putin das nicht als Kriegserklärung auffasst.
> 

Jetzt 1000 Panzerfaust und 500 Stinger von der Bundeswehr direkt. Scholz
auf Twitter.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545284

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-26 21:20 +0100
Message-ID<sve221$g54$2@dont-email.me>
In reply to#545270
On 26.02.2022 20:30, Dr. Joachim Neudert wrote:

>> Da kann man nur hoffen, dass putin das nicht als Kriegserklärung auffasst.
>>
> 
> Jetzt 1000 Panzerfaust und 500 Stinger von der Bundeswehr direkt. Scholz
> auf Twitter.

Was eine Javelin anrichtet, obwohl die russen eine 
Antijavelinvorrichtung installiert hatten:

https://pbs.twimg.com/media/FMiG8DXWUAY4jz6?format=jpg&name=medium

Und ich behaupte mal ganz ketzerisch, unsere Adaption der Stinger muss 
sich absolut nicht verstecken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545289

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-02-26 20:42 +0000
Message-ID<sve3ca$mi5e$1@solani.org>
In reply to#545284
Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
> On 26.02.2022 20:30, Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>>> Da kann man nur hoffen, dass putin das nicht als Kriegserklärung auffasst.
>>> 
>> 
>> Jetzt 1000 Panzerfaust und 500 Stinger von der Bundeswehr direkt. Scholz
>> auf Twitter.
> 
> Was eine Javelin anrichtet, obwohl die russen eine 
> Antijavelinvorrichtung installiert hatten:
> 
> https://pbs.twimg.com/media/FMiG8DXWUAY4jz6?format=jpg&name=medium
> 
> Und ich behaupte mal ganz ketzerisch, unsere Adaption der Stinger muss 
> sich absolut nicht verstecken.
> 

Das andere ist aber wohl wirklich nur eine "Panzerfaust 3".  110 mm
Kaliber. Aber das ist gegen Panzerfahrzeuge in der Innenstadt auch schon
gut wirksam.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545296

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-26 22:04 +0100
Message-ID<sve4kc$mab$1@news.bawue.net>
In reply to#545289
On 2/26/22 21:42, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>> On 26.02.2022 20:30, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>
>>>> Da kann man nur hoffen, dass putin das nicht als Kriegserklärung auffasst.
>>>>
>>>
>>> Jetzt 1000 Panzerfaust und 500 Stinger von der Bundeswehr direkt. Scholz
>>> auf Twitter.
>>
>> Was eine Javelin anrichtet, obwohl die russen eine
>> Antijavelinvorrichtung installiert hatten:
>>
>> https://pbs.twimg.com/media/FMiG8DXWUAY4jz6?format=jpg&name=medium
>>
>> Und ich behaupte mal ganz ketzerisch, unsere Adaption der Stinger muss
>> sich absolut nicht verstecken.
>>
> 
> Das andere ist aber wohl wirklich nur eine "Panzerfaust 3".  110 mm
> Kaliber. Aber das ist gegen Panzerfahrzeuge in der Innenstadt auch schon
> gut wirksam.

Vor vorne sind Panzer gegen solche Angriffe inzwischen gut geschützt. 
Aber von der Seite oder von hinten wie es in einer Stadt vorkommen kann?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545335

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-26 21:22 -0500
Message-ID<sven90$381$1@dont-email.me>
In reply to#545296
Salve allerseits,

Gerrit Heitsch schrieb:
> On 2/26/22 21:42, Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>> On 26.02.2022 20:30, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>
>>>>> Da kann man nur hoffen, dass putin das nicht als Kriegserklärung auffasst.
>>>>
>>>> Jetzt 1000 Panzerfaust und 500 Stinger von der Bundeswehr direkt. Scholz
>>>> auf Twitter.
>>>
>>> Was eine Javelin anrichtet, obwohl die russen eine 
>>> Antijavelinvorrichtung installiert hatten: https://pbs.twimg.com/media/FMiG8DXWUAY4jz6?format=jpg&name=medium
>>> Und ich behaupte mal ganz ketzerisch, unsere Adaption der Stinger muss
>>> sich absolut nicht verstecken.
>> 
>> Das andere ist aber wohl wirklich nur eine "Panzerfaust 3".  110 mm
>> Kaliber. Aber das ist gegen Panzerfahrzeuge in der Innenstadt auch schon
>> gut wirksam.
> 
> Vor vorne sind Panzer gegen solche Angriffe inzwischen gut geschützt. 
> Aber von der Seite oder von hinten wie es in einer Stadt vorkommen kann?
> 
Die Russen werden den Ukrainer erst gar nicht die Chance geben, dass sie
eine blutige Schlacht um Grosny 2.0 veranstalten können! Eher wird Kiew
einen beispiellosen Grad an Zerstörung erfahren... ( ´-ω・)︻┻┳══━一一一一一一


	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545345

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-02-27 06:42 +0000
Message-ID<svf6g9$n581$1@solani.org>
In reply to#545335
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
wrote:
> Salve allerseits,
> 
> Gerrit Heitsch schrieb:
>> On 2/26/22 21:42, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>> Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> wrote:
>>>> On 26.02.2022 20:30, Dr. Joachim Neudert wrote:
>>>> 
>>>>>> Da kann man nur hoffen, dass putin das nicht als Kriegserklärung auffasst.
>>>>> 
>>>>> Jetzt 1000 Panzerfaust und 500 Stinger von der Bundeswehr direkt. Scholz
>>>>> auf Twitter.
>>>> 
>>>> Was eine Javelin anrichtet, obwohl die russen eine 
>>>> Antijavelinvorrichtung installiert hatten:
>>>> https://pbs.twimg.com/media/FMiG8DXWUAY4jz6?format=jpg&name=medium
>>>> Und ich behaupte mal ganz ketzerisch, unsere Adaption der Stinger muss
>>>> sich absolut nicht verstecken.
>>> 
>>> Das andere ist aber wohl wirklich nur eine "Panzerfaust 3".  110 mm
>>> Kaliber. Aber das ist gegen Panzerfahrzeuge in der Innenstadt auch schon
>>> gut wirksam.
>> 
>> Vor vorne sind Panzer gegen solche Angriffe inzwischen gut geschützt. 
>> Aber von der Seite oder von hinten wie es in einer Stadt vorkommen kann?
>> 
> Die Russen werden den Ukrainer erst gar nicht die Chance geben, dass sie
> eine blutige Schlacht um Grosny 2.0 veranstalten können! Eher wird Kiew
> einen beispiellosen Grad an Zerstörung erfahren... ( ´-ω・)︻┻┳══━一一一一一一
> 
> 
> 	M.f.G.
> 

Dann heißt es allerdings wohl doch:
"Meet the NATO".

Mir  hat der finnische Satz von den tausenden russischen Soldaten innerhalb
der finnischen Ostgrenze gefallen. Die meisten sind etwa in sechs Fuß
Tiefe.



-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545350

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-26 22:56 -0800
Message-ID<10e925f7-f575-4d9c-bde9-bf49252d8e2cn@googlegroups.com>
In reply to#545345
Ländiärzti schrieb am Sonntag, 27. Februar 2022 um 07:42:18 UTC+1:
 
> Mir hat der finnische Satz von den tausenden russischen Soldaten innerhalb 
> der finnischen Ostgrenze gefallen. Die meisten sind etwa in sechs Fuß 
> Tiefe.

Und mir, daß Du Dich nicht entblödest, diese unsägliche Sottise öffentlich zu wiederholen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545352

FromCarlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid>
Date2022-02-27 08:04 +0100
Message-ID<svf7qf$a2k$2@dont-email.me>
In reply to#545345
Dr. Joachim Neudert schrieb am 27.02.22 um 07:42:

> Mir  hat der finnische Satz von den tausenden russischen Soldaten innerhalb
> der finnischen Ostgrenze gefallen. Die meisten sind etwa in sechs Fuß
> Tiefe.

Du gehst an keinem "Gag" vorbei, egal wie schlecht er ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545363

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-27 09:01 +0100
Message-ID<svfb4v$dm4$1@dont-email.me>
In reply to#545352
On 27.02.2022 08:04, Carlo XYZ wrote:

> Du gehst an keinem "Gag" vorbei, egal wie schlecht er ist.

Als Finne fand ich den Gag sogar sehr gut.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545359

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-27 08:36 +0100
Message-ID<svf9l7$gnn$1@dont-email.me>
In reply to#545345
On 27.02.2022 07:42, Dr. Joachim Neudert wrote:

> Mir  hat der finnische Satz von den tausenden russischen Soldaten innerhalb
> der finnischen Ostgrenze gefallen. Die meisten sind etwa in sechs Fuß
> Tiefe.

Ich halte grad die Orden meines Opas in der Hand. Er hat damals die 
russen in Finnland zurückgetrieben. Ja. Winterkrieg. Snipern. Skier. 
Molotovs Cocktails.

Bin auch oft durch die super schönen Wälder gewandert, besonders im 
Sommer gibt es dort einen unbeschreiblichen Duft von Blaubeeren und 
Walderdbeeren. Und Moos. Und ständig stolpert man über Drachenzähne oder 
Bunker, oder Küstenstellungen.

Hat mir damals als Kind schon viel zu Denken gegeben.

Das ist so super schön hier, wieso ist da eine Kanone?

"Ja, damals..."

ZACK! und heute ist heute. :(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545379

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-27 10:14 +0100
Message-ID<svffcc$1rd$1@dont-email.me>
In reply to#545345
Am 27.02.2022 um 07:42 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
>> Die Russen werden den Ukrainer erst gar nicht die Chance geben, dass sie
>> eine blutige Schlacht um Grosny 2.0 veranstalten können! Eher wird Kiew
>> einen beispiellosen Grad an Zerstörung erfahren... ( ´-ω・)︻┻┳══━一一一一一一
> 
> Dann heißt es allerdings wohl doch:
> "Meet the NATO".

Ist doch schön.

D schlittert gerade in einen Krieg ohne sich auch nur eine Sekunde zu 
besinnen und sich zu fragen, ob das überhaupt D's Krieg ist.

Und die allgemeine Kriegsbegeisterung ist faszinierend. Alle ziehen mit! 
Parteiübergreifend. Sie kann 1914 kaum größer gewesen sein. Gut, kann 
man verstehen. Zwei Jahre Corona waren doch eine eher langweilige 
Geschichte. Endlich mal wieder was los!

> Mir  hat der finnische Satz von den tausenden russischen Soldaten innerhalb
> der finnischen Ostgrenze gefallen. Die meisten sind etwa in sechs Fuß
> Tiefe.

Ja. Endlich kriegt der Russe aufs Maul! Endlich kann das vollendet 
werden, was die Wehrmacht nicht geschafft hat. Die Schmach sitzt tief - 
aber jetzt wird sie getilgt!

-- 
"Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie 
gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021

"Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die 
Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545393

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-27 11:34 +0100
Message-ID<svfk37$1ri7h$1@solani.org>
In reply to#545379
Am 27.02.22 um 10:14 schrieb Lars Gebauer:

> Ja. Endlich kriegt der Russe aufs Maul! Endlich kann das vollendet 
> werden, was die Wehrmacht nicht geschafft hat. Die Schmach sitzt tief - 
> aber jetzt wird sie getilgt!

Du, das ist absolut nicht meine Motivation. Sieh Dir mal den Thread 
"2014" an, meine Eröffnung. Ob der Westen es moralisch richtig oder 
falsch gemacht haben, ihn 2014 zu schneiden, weiß ich nicht. Aber auf 
jeden Fall war das Düpieren und Verachten Putins und seiner 
Winter-Olympiade ein Fehler mit äusserst nachteiligen Folgen für den 
Westen im weiteren Verlauf.

Hinzugehen und zu sagen "Hübsch ist das hier alles geworden, nett haben 
Sie es hier am Schwarzen Meer mit den tollen Skipisten gleich dahinter"- 
das hätte uns nichts gekostet und den Verlauf seiner 
Persönlichkeitsentwicklung und damit den Verlauf der Geschichte durchaus 
ändern können. Nur ein bisserl Psychologie. Aber lieber haben wir die 
LGBTQsonstwas Community eisenhart unterstützt und alles boykottiert.

Seither hat er nicht mehr versucht, "dazu" zu gehören.

Called the man a fool,
stripped him of his pride.

(Supertramp, Even in the quietest moments, Fool's ouverture)

Evtl. hat er das ja verdient, wahrscheinlich sogar. Aber dann muß man 
jetzt auch zu den Konsequenzen stehen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545397

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-27 11:56 +0100
Message-ID<svfldn$1oq$1@dont-email.me>
In reply to#545393
On 27.02.2022 11:34, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 27.02.22 um 10:14 schrieb Lars Gebauer:
> 
>> Ja. Endlich kriegt der Russe aufs Maul! Endlich kann das vollendet 
>> werden, was die Wehrmacht nicht geschafft hat. Die Schmach sitzt tief 
>> - aber jetzt wird sie getilgt!
> 
> Du, das ist absolut nicht meine Motivation. Sieh Dir mal den Thread 
> "2014" an

Warum antwortest du solchen Vollpfosten eigentlich noch?
Warum antwortest du offensichtlichen Trollen und putinlovers?

Ja, da unterscheide ich. Da gibt es einen Geistekranken, der sich das 
Hirn mit Drogen weggeballert hat, der zu ein putinlover geworden ist und 
alles Deutsche hasst, weil es nicht russisch ist.

Seit ich die Propagandatrolle filtere, liest sich die Gruppe viel 
geschmeidiger.

Und du weisst, was ich von deiner apfelhörigkeit halte, aber bei ernsten 
Themen bist du besser beisammen, als andere.

Warum also Zeit verschwenden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545407

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-27 12:15 +0100
Message-ID<svfmgn$og5$1@dont-email.me>
In reply to#545397
Am 27.02.2022 um 11:56 schrieb Mike Grantz:
> Seit ich die Propagandatrolle filtere, liest sich die Gruppe viel 
> geschmeidiger.

Was - natürlich - Deinen Satz ausgesprochen dämlich dastehen läßt:

| Interessant finde ich, dass sich die zu jedem russlandthema äussernden
| Trolle nicht dazu gemeldet haben.

-- 
"Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie 
gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021

"Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die 
Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545400

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-27 12:02 +0100
Message-ID<svfloa$8jh$1@dont-email.me>
In reply to#545393
Am 27.02.2022 um 11:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 27.02.22 um 10:14 schrieb Lars Gebauer:
>> Ja. Endlich kriegt der Russe aufs Maul! Endlich kann das vollendet 
>> werden, was die Wehrmacht nicht geschafft hat. Die Schmach sitzt tief 
>> - aber jetzt wird sie getilgt!
> 
> Du, das ist absolut nicht meine Motivation.

Vielleicht ist es nicht Deine Position, einverstanden. (Nicht immer 
alles gleich persönlich nehmen.)

Nichtsdestotrotz ist es aber die unbewußte Motivation vieler. Jahrelange 
Anti-Russland-Propaganda hinterläßt Spuren. Und wenn ich selbst hier in 
der Gruppe lese, daß schonmal dem heldenhaft gegen die Russen kämpfenden 
Großvater gedacht wird, dann braucht mir keiner mehr was zu erzählen.

> Sieh Dir mal den Thread 
> "2014" an, meine Eröffnung. Ob der Westen es moralisch richtig oder 
> falsch gemacht haben, ihn 2014 zu schneiden, weiß ich nicht. Aber auf 
> jeden Fall war das Düpieren und Verachten Putins und seiner 
> Winter-Olympiade ein Fehler mit äusserst nachteiligen Folgen für den 
> Westen im weiteren Verlauf.

Zustimmung. Das hat nichts besser gemacht - aber ziemlich viel kaputt.

> Hinzugehen und zu sagen "Hübsch ist das hier alles geworden, nett haben 
> Sie es hier am Schwarzen Meer mit den tollen Skipisten gleich dahinter"- 
> das hätte uns nichts gekostet und den Verlauf seiner 
> Persönlichkeitsentwicklung und damit den Verlauf der Geschichte durchaus 
> ändern können. Nur ein bisserl Psychologie. Aber lieber haben wir die 
> LGBTQsonstwas Community eisenhart unterstützt und alles boykottiert.

Richtig. Aber auch das war nichts weiter als Ausfluß der über Jahrzehnte 
hinweg aufgebauten Ressentiments gegenüber "dem Russen". Natürlich immer 
mal mit ein paar Updates an die Zeit angepaßt.

> Seither hat er nicht mehr versucht, "dazu" zu gehören.

Ja. Er hat eingesehen, daß sein jahrelanges Bemühen nicht im geringsten 
honoriert wurde. Außer mit ein paar Lippenbekenntnissen.

> Evtl. hat er das ja verdient, wahrscheinlich sogar. Aber dann muß man 
> jetzt auch zu den Konsequenzen stehen.

Oder man kann auch einsehen, daß man an dem ganzen Murks nicht so völlig 
unschuldig ist.
-- 
"Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie 
gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021

"Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die 
Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545463

FromGerald Gruner <gerald314@yahoo.de>
Date2022-02-27 17:49 +0100
Message-ID<1hoqv7xvj38vs.dlg@10235314.user.individual.de>
In reply to#545400
Lars Gebauer schrieb am 27.02.22:

> Am 27.02.2022 um 11:34 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Am 27.02.22 um 10:14 schrieb Lars Gebauer:
>>> Ja. Endlich kriegt der Russe aufs Maul! Endlich kann das vollendet 
>>> werden, was die Wehrmacht nicht geschafft hat. Die Schmach sitzt tief 
>>> - aber jetzt wird sie getilgt!
>> 
>> Du, das ist absolut nicht meine Motivation.
> 
> Vielleicht ist es nicht Deine Position, einverstanden. (Nicht immer 
> alles gleich persönlich nehmen.)
> 
> Nichtsdestotrotz ist es aber die unbewußte Motivation vieler. Jahrelange 
> Anti-Russland-Propaganda hinterläßt Spuren. Und wenn ich selbst hier in 
> der Gruppe lese, daß schonmal dem heldenhaft gegen die Russen kämpfenden 
> Großvater gedacht wird, dann braucht mir keiner mehr was zu erzählen.
> 
>> Sieh Dir mal den Thread 
>> "2014" an, meine Eröffnung. Ob der Westen es moralisch richtig oder 
>> falsch gemacht haben, ihn 2014 zu schneiden, weiß ich nicht. Aber auf 
>> jeden Fall war das Düpieren und Verachten Putins und seiner 
>> Winter-Olympiade ein Fehler mit äusserst nachteiligen Folgen für den 
>> Westen im weiteren Verlauf.
> 
> Zustimmung. Das hat nichts besser gemacht - aber ziemlich viel kaputt.

So traurig es ist, könntet ihr beiden damit recht haben.
Dann wäre dieser Krieg eben doch auch teilweise "unsere" Verantwortung.

Es ist mir ohnehin sehr suspekt, wie eindimensional die Welt bei allen
möglichen Themen inzwischen von den Medien gezeichnet wird (und wie schnell
die dabei die Seiten wechseln können). Es gibt nur noch die Pole:
Schwarz/weiß, richtig/falsch, gut/böse ...
Dabei ist die Realität nur seltenst so einfach, sondern besteht auf vielen
Graustufen.

Auch der Krieg in der Ukraine hat eine Vorgeschichte und sicherlich mehr
als den _einen_ Verantwortlichem...

>> Hinzugehen und zu sagen "Hübsch ist das hier alles geworden, nett haben 
>> Sie es hier am Schwarzen Meer mit den tollen Skipisten gleich dahinter"- 
>> das hätte uns nichts gekostet und den Verlauf seiner 
>> Persönlichkeitsentwicklung und damit den Verlauf der Geschichte durchaus 
>> ändern können. Nur ein bisserl Psychologie. Aber lieber haben wir die 
>> LGBTQsonstwas Community eisenhart unterstützt und alles boykottiert.
> 
> Richtig. Aber auch das war nichts weiter als Ausfluß der über Jahrzehnte 
> hinweg aufgebauten Ressentiments gegenüber "dem Russen". Natürlich immer 
> mal mit ein paar Updates an die Zeit angepaßt.

Und IMHO auch ein Ausfluss unseres typisch "westlichen" Hochmuts und
Selbstdarstellung als "Moral-Weltmeister", der sich nun bitter rächt.

>> Seither hat er nicht mehr versucht, "dazu" zu gehören.
> 
> Ja. Er hat eingesehen, daß sein jahrelanges Bemühen nicht im geringsten 
> honoriert wurde. Außer mit ein paar Lippenbekenntnissen.
> 
>> Evtl. hat er das ja verdient, wahrscheinlich sogar. Aber dann muß man 
>> jetzt auch zu den Konsequenzen stehen.
> 
> Oder man kann auch einsehen, daß man an dem ganzen Murks nicht so völlig 
> unschuldig ist.

Mir kommt der Verdacht, dass das den Politikern inzwischen (oder schon
immer) auch selbst klar ist und sie die knallharte Kriegspropaganda
anfeuern, um von sich abzulenken.

MfG
  Gerald

-- 
Das kleine Einmaleins des Juristen:
Wenn du in der Sache unrecht hast, argumentiere formal.
Wenn du formal unrecht hast, argumentiere mit der Sache.
- aus ger.ct 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545401

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-02-27 12:04 +0100
Message-ID<j8145rFgfedU5@mid.individual.net>
In reply to#545393
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Du, das ist absolut nicht meine Motivation. Sieh Dir mal den Thread
> "2014" an, meine Eröffnung. Ob der Westen es moralisch richtig oder
> falsch gemacht haben, ihn 2014 zu schneiden, weiß ich nicht. Aber auf
> jeden Fall war das Düpieren und Verachten Putins und seiner
> Winter-Olympiade ein Fehler mit äusserst nachteiligen Folgen für den
> Westen im weiteren Verlauf.
>
> Hinzugehen und zu sagen "Hübsch ist das hier alles geworden, nett
> haben Sie es hier am Schwarzen Meer mit den tollen Skipisten gleich
> dahinter"- das hätte uns nichts gekostet und den Verlauf seiner
> Persönlichkeitsentwicklung und damit den Verlauf der Geschichte
> durchaus ändern können. Nur ein bisserl Psychologie. Aber lieber haben
> wir die LGBTQsonstwas Community eisenhart unterstützt und alles
> boykottiert.

Wenn das bei ihm ausreicht, um aus einem lupenreinen Demokraten einen
durchgeknallten Diktator und Eroberer zu machen, dann kannst du ziemlich
sicher sein, dass da nur ein bisschen Farbe abgeblättert ist, mehr
nicht.

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545419

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-27 12:59 +0100
Message-ID<svfp2c$er2$1@dont-email.me>
In reply to#545401
Am 27.02.2022 um 12:04 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>> Du, das ist absolut nicht meine Motivation. Sieh Dir mal den Thread
>> "2014" an, meine Eröffnung. Ob der Westen es moralisch richtig oder
>> falsch gemacht haben, ihn 2014 zu schneiden, weiß ich nicht. Aber auf
>> jeden Fall war das Düpieren und Verachten Putins und seiner
>> Winter-Olympiade ein Fehler mit äusserst nachteiligen Folgen für den
>> Westen im weiteren Verlauf.
>>
>> Hinzugehen und zu sagen "Hübsch ist das hier alles geworden, nett
>> haben Sie es hier am Schwarzen Meer mit den tollen Skipisten gleich
>> dahinter"- das hätte uns nichts gekostet und den Verlauf seiner
>> Persönlichkeitsentwicklung und damit den Verlauf der Geschichte
>> durchaus ändern können. Nur ein bisserl Psychologie. Aber lieber haben
>> wir die LGBTQsonstwas Community eisenhart unterstützt und alles
>> boykottiert.
> 
> Wenn das bei ihm ausreicht, um aus einem lupenreinen Demokraten einen
> durchgeknallten Diktator und Eroberer zu machen, dann kannst du ziemlich
> sicher sein, dass da nur ein bisschen Farbe abgeblättert ist, mehr
> nicht.

Es ist stetig alles im Fluß. Stetige Veränderung - aber ohne großartige 
Richtungswechsel.

Dann kommt irgendwann ein Breakpoint. Oft klein, oft unbemerkt. Aber er 
leitet die Entwicklung in eine neue Richtung ein.

-- 
Der junge Alexander eroberte Indien. - Er allein?
Cäsar schlug die Gallier. - Hatte er nicht wenigstens einen Koch bei sich?

(Fragen eines lesenden Arbeiters)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545413

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-27 03:22 -0800
Message-ID<247613bd-6004-416d-a7c4-bdb5276ec9cbn@googlegroups.com>
In reply to#545393
Ländiärzti schrieb am Sonntag, 27. Februar 2022 um 11:34:16 UTC+1:

> und seiner 
> Winter-Olympiade ein Fehler mit äusserst nachteiligen Folgen für den 
> Westen im weiteren Verlauf. 

Ach, hätte Dir irgendein Idiot in deutsches Staatsamt übertragen,
und Du hättest WWP in dessen Ausübung ständig die Füße geküßt,
wäre es durchaus nicht zwingend anders gekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#545418

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-27 12:54 +0100
Message-ID<svfsad.ab8.1@privat.lahls.de>
In reply to#545393
*Dr. Joachim Neudert* schrieb:

> Am 27.02.22 um 10:14 schrieb Lars Gebauer:
>> Ja. Endlich kriegt der Russe aufs Maul! Endlich kann das vollendet
>> werden, was die Wehrmacht nicht geschafft hat. Die Schmach sitzt tief -
>> aber jetzt wird sie getilgt!
>
> Du, das ist absolut nicht meine Motivation. Sieh Dir mal den Thread
> "2014" an, meine Eröffnung. Ob der Westen es moralisch richtig oder
> falsch gemacht haben, ihn 2014 zu schneiden, weiß ich nicht. Aber auf
> jeden Fall war das Düpieren und Verachten Putins und seiner
> Winter-Olympiade ein Fehler mit äusserst nachteiligen Folgen für den
> Westen im weiteren Verlauf.

Es war zu der Zeit die richtige Reaktion.
https://de.wikipedia.org/wiki/Olympische_Winterspiele_2014#Kritik_und_Kontroversen
putin hat die Reaktionen selbst verursacht.

Und es ist in keinster Weise eine Rechtfertigung seines jetzigen Handelns!

> Evtl. hat er das ja verdient, wahrscheinlich sogar. Aber dann muß man
> jetzt auch zu den Konsequenzen stehen.

Nein, muss man NICHT!
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 7 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web