Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #544009 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-02-19 16:44 +0100 |
| Last post | 2022-02-20 13:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-19 16:44 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-19 08:28 -0800
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-19 17:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-19 18:10 +0100
Re: Flightradar Ukraine Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-19 18:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-19 19:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-19 21:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-19 21:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 06:18 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:01 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-20 15:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 18:12 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 09:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 18:00 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 18:11 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 19:15 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 19:19 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-23 11:48 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-20 06:16 -0800
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 00:35 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-20 00:00 +0000
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 06:39 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 08:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 08:50 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:10 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 09:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 09:47 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 10:05 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 11:10 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 11:19 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 11:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 11:19 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:30 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-20 01:08 -0800
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 10:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 09:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:51 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-20 10:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:45 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 07:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:20 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 16:22 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:48 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 17:06 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:21 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-21 16:04 +0000
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 17:03 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:29 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 17:44 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:14 -0500
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:47 +0000
Re: Flightradar Ukraine Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-23 11:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-23 11:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 18:23 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 07:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 08:27 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 13:36 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 14:00 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:17 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 18:45 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:45 -0500
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:55 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:29 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:49 -0500
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:30 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:35 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 19:48 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:52 +0000
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:59 -0500
Re: Flightradar Ukraine Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-22 19:50 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 20:34 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 22:32 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:41 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 19:08 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:24 -0500
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 18:12 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 10:47 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:40 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 07:30 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 07:55 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 13:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:08 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 17:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:31 -0500
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 20:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 12:00 -0800
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 21:58 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 13:11 -0800
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 13:31 -0800
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 17:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:41 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 18:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 18:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:00 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 20:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 22:02 +0100
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 21:13 +0000
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 08:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 09:31 +0000
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 01:38 -0800
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 10:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-22 11:53 +0100
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 12:05 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 10:46 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 01:53 -0800
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 18:24 +0000
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 20:55 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 19:59 +0000
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 15:50 -0500
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-23 21:07 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 16:19 -0500
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 22:22 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 06:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 16:11 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 06:23 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 10:10 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 07:23 -0800
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 16:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 11:41 -0500
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 18:12 +0100
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 17:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 11:57 -0500
Oliver Stone zum aktuellen Konflikt (was: Flightradar Ukraine) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 11:35 +0100
Re: Oliver Stone zum aktuellen Konflikt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 18:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 13:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:27 -0500
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 08:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 09:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:52 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 10:38 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:52 +0100
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 11:23 +0000
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 12:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 12:47 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 13:05 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 13:06 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 13:18 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 13:26 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 03:49 -0800
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 14:55 +0000
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:54 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:00 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:20 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:23 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:07 -0500
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 18:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-21 18:08 +0000
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:47 +0000
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 20:57 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 16:23 -0500
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 22:26 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 08:09 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 10:16 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 07:26 -0800
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:02 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 01:12 -0800
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:29 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:32 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:36 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 18:51 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:16 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-20 21:48 -0800
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 13:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:01 -0500
Re: Flightradar Ukraine Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-20 14:58 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 22:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 08:18 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-20 16:26 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 16:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 16:36 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 22:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-19 21:16 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-22 04:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-19 21:32 +0100
Re: Flightradar Ukraine Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-20 04:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 06:55 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:45 +0100
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 21:13 +0000 |
| Message-ID | <1t62140046i62c0an3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #544317 |
On Mon, 21 Feb 2022 22:02:16 Frank Hucklenbroich wrote: > Aktuell liefert China Corona-Impfstoff an Südamerika, und die so > beglückten Staaten kippen reihenweise um und erkennen Taiwan nicht > mehr als selbständigen Staat an. Welche wären das? Es sind doch ohnehin nur wenig übrig, und jetzt, wo ich wegen dieses Postings nachgesehen habe, ist während der Pandemie nur noch Nicaragua dazugekommen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - Für alte Gauner: Hüpfen solange es prüft! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 08:13 +0100 |
| Message-ID | <1dm6nl25tvrzj$.1n609ohuoy838.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #544320 |
Am 21 Feb 2022 21:13:25 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 21 Feb 2022 22:02:16 Frank Hucklenbroich wrote: >> Aktuell liefert China Corona-Impfstoff an Südamerika, und die so >> beglückten Staaten kippen reihenweise um und erkennen Taiwan nicht >> mehr als selbständigen Staat an. > > Welche wären das? Die FASZ hatte letzten Sonntag einen großen Artikel dazu. Nicaragua hast Du ja schon genannt, Paraguay gehört wohl auch dazu und Honduras, Venezuela schon länger, selbst Chile wackelt. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 09:31 +0000 |
| Message-ID | <3t6214a9b1i77311n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #544354 |
On Tue, 22 Feb 2022 08:13:26 Frank Hucklenbroich wrote: > Am 21 Feb 2022 21:13:25 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 21 Feb 2022 22:02:16 Frank Hucklenbroich wrote: >>> Aktuell liefert China Corona-Impfstoff an Südamerika, und die so >>> beglückten Staaten kippen reihenweise um und erkennen Taiwan >>> nicht mehr als selbständigen Staat an. >> Welche wären das? > Die FASZ hatte letzten Sonntag einen großen Artikel dazu. Damit kann ich nicht mithalten (das Thema ist mir seit ein paar Jahren nicht mehr untergekommen), aber: > Nicaragua hast Du ja schon genannt, [...] Nach einem kurzen Blick in die Wikipedia, wer denn aller in letzter Zeit die diplomatischen Beziehungen zu Taiwan beendet hat. Wenn ich mir jetzt ein paar Artikel aus dem Dezember dazu durchlese, dann finde ich nirgendeo "Covid" oder "Impfstoff" als Motivation (aber natürlich wirtschaftliche Gründe). Die BBC erwähnt im gleichen Atemzug, dass Nicaragua das erste Land seit Kiribati und den Salomonischen Inseln im Jahr 2019 wäre - und da gab es noch kein Covid, geschweige denn einen Impfstoff dagegen. > Paraguay gehört wohl auch dazu Sieht eher (noch!) nicht so aus: <https://en.wikipedia.org/wiki/Paraguay%E2%80%93Taiwan_relations> | On April 17, 2020, in the midst of the COVID-19 pandemic, a group of | Paraguayan senators advanced a bill to urge the president to shift | Paraguay's recognition of China from Taipei to Beijing. The proposal | was defeated 25–16. [...] > und Honduras, Sieht ebenfalls nicht so aus: <https://www.reuters.com/world/new-honduras-leader-says-she-hopes-maintain-taiwan-ties-2022-01-27/> | Honduras is grateful for Taiwan's support and hopes to maintain | their relationship, President-elect Xiomara Castro said on Wednesday | after meeting Taiwan's vice president, in a reassuring message to | Taipei which has fretted about losing an ally. > Venezuela schon länger, Ok, Venezuela geht zwar als "schon länger" durch, einen direkten, zeitlichen Zusammenhang mit dem chinesischen Corona-Impfstoff vermag ich allerdings nicht zu erkennen. <https://en.wikipedia.org/wiki/Taiwan%E2%80%93Venezuela_relations> | The Republic of China (Taiwan) and the Bolivarian Republic of | Venezuela do not have official diplomatic relations, as Venezuela | recognized the People's Republic of China in 1974 [...] > selbst Chile wackelt. Auch da scheint mir der Begriff "wackeln" nicht angebracht zu sein, aber mit Covid hat das auch nur wenig zu tun: <https://en.wikipedia.org/wiki/Chile%E2%80%93Taiwan_relations> | Like majority states in the world, Chile adheres to One China | policy, therefore it does not recognize Taiwan as a country but only | recognize the People's Republic of China as the sole entity [...] Ich hab' das vorher nicht im Detail gewusst, aber angesichts der paar schnellen Suchergebnisse frage ich mich schon, was die FASZ da wohl geschrieben haben mag. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so wundervoll wie die Politik. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 01:38 -0800 |
| Message-ID | <8abedf14-b1f8-48a8-8055-d07e1b730754n@googlegroups.com> |
| In reply to | #544383 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 22. Februar 2022 um 10:31:23 UTC+1: > aber angesichts der > paar schnellen Suchergebnisse frage ich mich schon, was die FASZ da > wohl geschrieben haben mag. Danach und nach dem Warum frage ich mich da schon seit Jahren. Dumpf allein ist bzw. wäre als Leitlinie etwas dünn. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 10:42 +0100 |
| Message-ID | <sv2b5i$fjdu$1@solani.org> |
| In reply to | #544383 |
Am 22.02.22 um 10:31 schrieb Stefan Froehlich: > Ich hab' das vorher nicht im Detail gewusst, aber angesichts der > paar schnellen Suchergebnisse frage ich mich schon, was die FASZ da > wohl geschrieben haben mag. Ich hab das Käsblatt nach 20 Jahren Abo vor einem halben Jahr abbestellt. Eine Sonntagszeitung, die aus Gründen der Praktikabilität neuerdings schon Freitagabend im Postkasten ausgeliefert wird, brauche ich nicht. Kostete 320 zuletzt Euro im Jahr. Und eben habe ich das Papierabo der Süddeutschen Zeitung wieder bezahlt. 802 € kostet mich der Spaß im Jahr. Dafür dass ich damit weiter von allen Online-Artikeln ausgesperrt bin ist das auch ziemlich harter Tobak. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 11:53 +0100 |
| Message-ID | <1ECB25E09793FEA6@ggruber793.news.solani.org> |
| In reply to | #544386 |
Am 22.02.2022 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Und eben habe ich das Papierabo der Süddeutschen Zeitung wieder bezahlt. > 802 € kostet mich der Spaß im Jahr. Dafür dass ich damit weiter von > allen Online-Artikeln ausgesperrt bin ist das auch ziemlich harter Tobak. Du als digital native liest noch auf totem Baum? -- LG Georg
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 12:05 +0100 |
| Message-ID | <sv2g2b$fmk2$2@solani.org> |
| In reply to | #544407 |
Am 22.02.22 um 11:53 schrieb Georg Gruber: > Am 22.02.2022 um 10:42 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Und eben habe ich das Papierabo der Süddeutschen Zeitung wieder >> bezahlt. 802 € kostet mich der Spaß im Jahr. Dafür dass ich damit >> weiter von allen Online-Artikeln ausgesperrt bin ist das auch >> ziemlich harter Tobak. > > Du als digital native liest noch auf totem Baum? > > Ja. Jeden Morgen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 10:46 +0100 |
| Message-ID | <czn5ex1l2nyi$.tfnp0wntshc1.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #544383 |
Am 22 Feb 2022 09:31:21 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 22 Feb 2022 08:13:26 Frank Hucklenbroich wrote: >> Am 21 Feb 2022 21:13:25 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>> On Mon, 21 Feb 2022 22:02:16 Frank Hucklenbroich wrote: >>>> Aktuell liefert China Corona-Impfstoff an Südamerika, und die so >>>> beglückten Staaten kippen reihenweise um und erkennen Taiwan >>>> nicht mehr als selbständigen Staat an. > >>> Welche wären das? > >> Die FASZ hatte letzten Sonntag einen großen Artikel dazu. Im Archiv gibt es einen kleinen Ausschnitt, der Rest ist hinter einer Bezahlschranke: https://fazarchiv.faz.net/?q=Chile&timeFilter=&KO=&crxdefs=&NN=&CO=&CN=&BC=&submitSearch=Suchen&sext=0&maxHits=&sorting=&toggleFilter=&dosearch=new "Pekings Spritzendiplomatie In der Pandemie schien China für viele Länder Lateinamerikas der Retter in der Not zu sein. Für die Chinesen war das ein lohnendes Geschäft ... ..Schon heute ist China der wichtigste Handelspartner von Brasilien, Chile, Peru und Uruguay und der zweitwichtigste der meisten.. ..Selbst den Bau einer Eisenbahnstrecke zwischen Atlantik und Pazifik von Brasilien nach Chile ziehen die Chinesen in Betracht.. " Der Teil mit Taiwan ist in dem Teaser nicht enthalten, der kam später im Artikel. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 01:53 -0800 |
| Message-ID | <6b41efc5-e9de-4836-95a3-3e071864636dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #544390 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Dienstag, 22. Februar 2022 um 10:46:32 UTC+1: > https://fazarchiv.faz.net/?q=Chile&timeFilter=&KO=&crxdefs=&NN=&CO=&CN=&BC=&submitSearch=Suchen&sext=0&maxHits=&sorting=&toggleFilter=&dosearch=new > > "Pekings Spritzendiplomatie > > In der Pandemie schien China für viele Länder Lateinamerikas der Retter in > der Not zu sein. Für die Chinesen war das ein lohnendes Geschäft ... > ..Schon heute ist China der wichtigste Handelspartner von Brasilien, Chile, > Peru und Uruguay und der zweitwichtigste der meisten.. > ..Selbst den Bau einer Eisenbahnstrecke zwischen Atlantik und Pazifik von > Brasilien nach Chile ziehen die Chinesen in Betracht.. " Mangels Aneinanderstoßens beider Länder über Peru?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 18:24 +0000 |
| Message-ID | <5t62152a09i85f41n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #544390 |
On Tue, 22 Feb 2022 10:46:32 Frank Hucklenbroich wrote: > Am 22 Feb 2022 09:31:21 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> On Tue, 22 Feb 2022 08:13:26 Frank Hucklenbroich wrote: >>> Am 21 Feb 2022 21:13:25 GMT schrieb Stefan Froehlich: >>>> On Mon, 21 Feb 2022 22:02:16 Frank Hucklenbroich wrote: >>>>> Aktuell liefert China Corona-Impfstoff an Südamerika, und die so >>>>> beglückten Staaten kippen reihenweise um und erkennen Taiwan >>>>> nicht mehr als selbständigen Staat an. >> >>>> Welche wären das? >> >>> Die FASZ hatte letzten Sonntag einen großen Artikel dazu. > > Im Archiv gibt es einen kleinen Ausschnitt, der Rest ist hinter einer > Bezahlschranke: > > https://fazarchiv.faz.net/?q=Chile&timeFilter=&KO=&crxdefs=&NN=&CO=&CN=&BC=&submitSearch=Suchen&sext=0&maxHits=&sorting=&toggleFilter=&dosearch=new > > "Pekings Spritzendiplomatie > In der Pandemie schien China für viele Länder Lateinamerikas der > Retter in der Not zu sein. Für die Chinesen war das ein lohnendes > Geschäft ... ..Schon heute ist China der wichtigste > Handelspartner von Brasilien, Chile, Peru und Uruguay und der > zweitwichtigste der meisten.. Bis hierher ist das keine besonders neue Erkenntnis. Btw war schon 2006 im Niger klar, dass die Chinesen dort sehr, sehr viel Geld liegen lassen, und die Einheimischen wunderten sich, dass Europa das einfach so hinnimmt. 15 Jahre später ist das bei uns immer noch kein wirkliches Thema. > Der Teil mit Taiwan ist in dem Teaser nicht enthalten, der kam später im > Artikel. Vielleicht ahnen sie ja, warum das besser so ist :-) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die harte Verführung verscharter Braten. Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 20:55 +0100 |
| Message-ID | <8tazmlf0bm1r.8cab5mwy5gtt$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #544522 |
Am 22 Feb 2022 18:24:58 GMT schrieb Stefan Froehlich: > Btw war schon 2006 im Niger klar, dass die Chinesen dort sehr, sehr > viel Geld liegen lassen, und die Einheimischen wunderten sich, dass > Europa das einfach so hinnimmt. 15 Jahre später ist das bei uns > immer noch kein wirkliches Thema. Ich war Ostern 2018 auf Jamaika, da bauten die Chinesen gerade eine Art Autobahn auf der Insel. Also, die bauten die mit eigenen Leuten, wir haben da LKW überholt, da saßen 20 Chinesen mit Schaufeln und Helmen auf der Ladefläche. Das fand ich schon etwas bemerkenswert, ich hätte sicher chinesische Ingenieure erwartet, aber für einfach Arbeiten gibt es eigentlich genügend Arbeitslose vor Ort auf Jamaika, die das sicher gerne gemacht hätten unter chinesischer Aufsicht. Nein, die hat man lieber aus China eingeflogen (und das ist ein verdammt weiter Flug in dem Fall, die dürften ihre 24 Stunden unterwegs gewesen sein). Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 19:59 +0000 |
| Message-ID | <sv3fa6$gbv9$1@solani.org> |
| In reply to | #544554 |
Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > > Ich war Ostern 2018 auf Jamaika, da bauten die Chinesen gerade eine Art > Autobahn auf der Insel. Also, die bauten die mit eigenen Leuten, wir haben > da LKW überholt, da saßen 20 Chinesen mit Schaufeln und Helmen auf der > Ladefläche. Das fand ich schon etwas bemerkenswert, ich hätte sicher > chinesische Ingenieure erwartet, aber für einfach Arbeiten gibt es > eigentlich genügend Arbeitslose vor Ort auf Jamaika, die das sicher gerne > gemacht hätten unter chinesischer Aufsicht. Nein, die hat man lieber aus > China eingeflogen (und das ist ein verdammt weiter Flug in dem Fall, die > dürften ihre 24 Stunden unterwegs gewesen sein). > > Grüße, > > Frank > Das wundert mich allerdings überhaupt nicht. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 15:50 -0500 |
| Message-ID | <sv3ia3$9of$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544556 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: > >> Ich war Ostern 2018 auf Jamaika, da bauten die Chinesen gerade eine Art >> Autobahn auf der Insel. Also, die bauten die mit eigenen Leuten, wir haben >> da LKW überholt, da saßen 20 Chinesen mit Schaufeln und Helmen auf der >> Ladefläche. Das fand ich schon etwas bemerkenswert, ich hätte sicher >> chinesische Ingenieure erwartet, aber für einfach Arbeiten gibt es >> eigentlich genügend Arbeitslose vor Ort auf Jamaika, die das sicher gerne >> gemacht hätten unter chinesischer Aufsicht. Nein, die hat man lieber aus >> China eingeflogen (und das ist ein verdammt weiter Flug in dem Fall, die >> dürften ihre 24 Stunden unterwegs gewesen sein). > > Das wundert mich allerdings überhaupt nicht. > Yoh! Jamaikaner sind nicht gerade für ihre Arbeitsmoral bekannt... ヽ(ツ)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-23 21:07 +0100 |
| Message-ID | <1dh4ga00ka0x1.wcskjehed9v4.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #544574 |
Am Tue, 22 Feb 2022 15:50:11 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> wrote: >> >>> Ich war Ostern 2018 auf Jamaika, da bauten die Chinesen gerade eine Art >>> Autobahn auf der Insel. Also, die bauten die mit eigenen Leuten, wir haben >>> da LKW überholt, da saßen 20 Chinesen mit Schaufeln und Helmen auf der >>> Ladefläche. Das fand ich schon etwas bemerkenswert, ich hätte sicher >>> chinesische Ingenieure erwartet, aber für einfach Arbeiten gibt es >>> eigentlich genügend Arbeitslose vor Ort auf Jamaika, die das sicher gerne >>> gemacht hätten unter chinesischer Aufsicht. Nein, die hat man lieber aus >>> China eingeflogen (und das ist ein verdammt weiter Flug in dem Fall, die >>> dürften ihre 24 Stunden unterwegs gewesen sein). >> >> Das wundert mich allerdings überhaupt nicht. >> > Yoh! Jamaikaner sind nicht gerade für ihre Arbeitsmoral bekannt... ヽ(ツ)ノ Ich lernte dort, zu gleicher Gelegenheit, einen jungen Mann kennen, der in der US-Navy gedient hatte. Der fragte mich allen Ernstes, ob in Deutschland noch Krieg wäre. Was auch immer die US-Navy ihren Leichtmatrosen beibringt, viel kann es nicht sein. And don't mention the war! Mit einem britischen Bomberpiloten, der im WW-II Deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt hatte, trank ich vor rund 20 Jahren auf Lanzarote mal ein paar Biere. Der hatte durchaus interessante Geschichten zu erzählen, und war kurz nach Kriegsende in Düsseldorf, und dort doch einigermaßen schockiert vom Zerstörungswerk, das er mit angerichtet hatte. Umgekehrt lernte ich mal einen deutschen Piloten kennen, der bei der Luftschlacht um England abgeschossen wurde und auf einem Acker notlanden konnte. Der sah dann eine Gruppe von Leuten aus der Farm auf sich zukommen und dachte, daß die ihm jetzt eine Mistgabel in den Bauch rammen. Stattdessen brachten die ihm Tee und Kekse. Viele Jahre später hat er dann mit seiner Frau genau diese Farm besucht, und die Familien blieben jahrzehntelang befreundet. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 16:19 -0500 |
| Message-ID | <sv0vld$t62$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544317 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > > Wenn jetzt noch SWIFT gesperrt wird trifft das vor allem den dortigen > Jet-Set. Die alte Babushka eher nicht so. > Tjaha, gut, dass die Russen bereits SPFS haben und die Chinesen CIPS! Sogar die Europäische Union hat TARGET2 – und da gäbe es noch ISO 20022... ᵒᴥᵒ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 22:22 +0100 |
| Message-ID | <sv0vqh$t8n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544321 |
Am 21.02.2022 um 22:19 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Frank Hucklenbroich schrieb: >> Wenn jetzt noch SWIFT gesperrt wird trifft das vor allem den dortigen >> Jet-Set. Die alte Babushka eher nicht so. >> > Tjaha, gut, dass die Russen bereits SPFS haben und die Chinesen CIPS! Sogar > die Europäische Union hat TARGET2 – und da gäbe es noch ISO 20022... ᵒᴥᵒ Wir sollten nie vergessen, das die EU / BRD, als wir, am härtesten getroffen und den Preis bezahlen werden ... an die USA. Für die wird das win-win. Veith -- Schafe tun alles, was sie können, um die Wahrheit nicht zu sehen. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 06:21 +0100 |
| Message-ID | <sv1vde.65s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #544317 |
*Frank Hucklenbroich* schrieb: > Am Mon, 21 Feb 2022 20:42:38 +0100 schrieb Ruediger Lahl: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Fakt ist: Die Autonome Republik Krim und Sewastopol sind >>>> >>>> Teile des Staates Ukraine. >>>> >>> Tjaha, aber solange Macht aus den Gewehrläufen kommt, kümmert das schlicht >>> niemand! >> >> Es wird das russische Volk kümmern, wenn es die sich daraus ergebenen >> Trotzreaktionen der westlichen Welt ausbaden muss. > > Seit 2014 müssen die ja schon russischen Käse kaufen, der brennt, wenn man > ihn anzündet (entsprechend Videos kann man googeln). > > Wenn jetzt noch SWIFT gesperrt wird trifft das vor allem den dortigen > Jet-Set. Die alte Babushka eher nicht so. Auch hier können(müssen) sie sich dann den Chinesen mit ihrem SWIFT-Pendant ausliefern. > >> Gewinner diesmal nicht putin, nein Xi wird sich ganz unverhofft an der >> neuen 100%igen russischen Abhängigkeit von China erfreuen können. > > Und Taiwan muss zittern. Oh ja, da hast du so was von recht... > Btw, Taiwan als Staat (die Nationalbank) hat die größten Goldvorräte der > Welt. Eine lohnende Beute! Nicht nur das, die gesamte Wirtschaft hat einen enormen Wert. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 16:11 -0500 |
| Message-ID | <sv0v58$pma$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544303 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Und? Änderst das irgendetwas daran, dass die Autonome Republik Krim >>>>>> ein Föderationssubjekt Russlands ist? >>>>> >>>>> Hypsche Wortklauberei. Gib dem Kind einen Namen... >>>>> >>>> Fakt ist: Die Autonome Republik Krim und Sewastopol sind >>> >>> Teile des Staates Ukraine. >>> >> Tjaha, aber solange Macht aus den Gewehrläufen kommt, kümmert das schlicht >> niemand! > > Es wird das russische Volk kümmern, wenn es die sich daraus ergebenen > Trotzreaktionen der westlichen Welt ausbaden muss. Gewinner diesmal > nicht putin, nein Xi wird sich ganz unverhofft an der neuen 100%igen > russischen Abhängigkeit von China erfreuen können. Alles was putin > der Westen jetzt verwehrt, muss er sich bei den Chinesen erbetteln. > Tjaha, dass Gute an den Chinesen ist ja, dass bei denen nichts erbetteln muss! Bei den Chinesen kann man praktisch alles entweder kaufen oder verkaufen... (ﾟ～ﾟ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 06:23 +0100 |
| Message-ID | <sv1vh8.65s.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #544318 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Fakt ist: Die Autonome Republik Krim und Sewastopol sind >>>> >>>> Teile des Staates Ukraine. >>>> >>> Tjaha, aber solange Macht aus den Gewehrläufen kommt, kümmert das schlicht >>> niemand! >> >> Es wird das russische Volk kümmern, wenn es die sich daraus ergebenen >> Trotzreaktionen der westlichen Welt ausbaden muss. Gewinner diesmal >> nicht putin, nein Xi wird sich ganz unverhofft an der neuen 100%igen >> russischen Abhängigkeit von China erfreuen können. Alles was putin >> der Westen jetzt verwehrt, muss er sich bei den Chinesen erbetteln. >> > Tjaha, dass Gute an den Chinesen ist ja, dass bei denen nichts erbetteln > muss! Bei den Chinesen kann man praktisch alles entweder kaufen oder > verkaufen... Richtig. Tüchtige Geschäftsleute, die allerdings auch wissen, wie man Rechnungen eintreibt. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 10:10 -0500 |
| Message-ID | <sv2ud4$i9n$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544341 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>>>> Fakt ist: Die Autonome Republik Krim und Sewastopol sind >>>>> >>>>> Teile des Staates Ukraine. >>>>> >>>> Tjaha, aber solange Macht aus den Gewehrläufen kommt, kümmert das schlicht >>>> niemand! >>> >>> Es wird das russische Volk kümmern, wenn es die sich daraus ergebenen >>> Trotzreaktionen der westlichen Welt ausbaden muss. Gewinner diesmal >>> nicht putin, nein Xi wird sich ganz unverhofft an der neuen 100%igen >>> russischen Abhängigkeit von China erfreuen können. Alles was putin >>> der Westen jetzt verwehrt, muss er sich bei den Chinesen erbetteln. >>> >> Tjaha, dass Gute an den Chinesen ist ja, dass bei denen nichts erbetteln >> muss! Bei den Chinesen kann man praktisch alles entweder kaufen oder >> verkaufen... > > Richtig. Tüchtige Geschäftsleute, die allerdings auch wissen, wie man > Rechnungen eintreibt. > Tjaha, gemeinhin machen sie dir nur ein Angebot, dass man nicht ablehnen kann! Man erlässt ihnen die Schulden, wenn man dafür direkten Zugriff auf deren Rohstoffe erlangen kann! Und das Beste daran ist: Man kann bei den Chinesen nur Schulden machen, wenn man über genügend Rohstoffe hat – kein 3-Welt-Land muss also befürchten, in die Kreditfalle zu geraten, wie es beim Westen so oft vorkommt... (•́ ⍨ •̀ ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 10 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web