Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #544009 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-02-19 16:44 +0100 |
| Last post | 2022-02-20 13:45 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 191 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-19 16:44 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-19 08:28 -0800
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-19 17:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-19 18:10 +0100
Re: Flightradar Ukraine Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-19 18:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-19 19:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-19 21:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-19 21:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 06:18 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:01 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-20 15:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 18:12 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 09:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 18:00 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 18:11 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 19:15 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 19:19 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-23 11:48 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-20 06:16 -0800
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 00:35 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-20 00:00 +0000
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 06:39 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 08:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 08:50 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:10 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 09:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 09:47 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 10:05 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 11:10 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 11:19 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 11:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 11:19 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:30 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-20 01:08 -0800
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 10:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 09:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:51 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-20 10:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:45 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 07:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:20 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 16:22 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:48 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 17:06 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:21 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-21 16:04 +0000
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 17:03 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:29 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 17:44 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:14 -0500
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:47 +0000
Re: Flightradar Ukraine Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-23 11:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-23 11:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 18:23 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 07:56 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 08:27 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 13:36 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 14:00 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:17 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 18:45 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:45 -0500
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:55 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:29 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:49 -0500
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 10:30 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 18:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:35 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 19:48 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:52 +0000
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:59 -0500
Re: Flightradar Ukraine Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-22 19:50 +0100
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-22 20:34 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 22:32 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:41 -0500
Re: Flightradar Ukraine Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-21 19:08 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:24 -0500
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 18:12 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 10:47 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:40 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 07:30 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 07:55 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 13:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:08 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 17:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:31 -0500
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 20:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 12:00 -0800
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 21:58 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 13:11 -0800
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-21 13:31 -0800
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 17:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:41 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 18:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 18:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:00 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-21 20:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 22:02 +0100
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 21:13 +0000
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 08:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 09:31 +0000
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 01:38 -0800
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 10:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-22 11:53 +0100
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 12:05 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 10:46 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 01:53 -0800
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-22 18:24 +0000
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 20:55 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 19:59 +0000
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 15:50 -0500
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-23 21:07 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 16:19 -0500
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 22:22 +0100
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 06:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 16:11 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 06:23 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 10:10 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 07:23 -0800
Re: Flightradar Ukraine Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-22 16:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 11:41 -0500
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-22 18:12 +0100
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-22 17:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 11:57 -0500
Oliver Stone zum aktuellen Konflikt (was: Flightradar Ukraine) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 11:35 +0100
Re: Oliver Stone zum aktuellen Konflikt Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-03-24 18:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 13:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:27 -0500
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 08:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 09:37 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 09:52 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 10:38 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 10:52 +0100
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 11:23 +0000
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 12:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 12:47 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 13:05 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 13:06 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 13:18 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 13:26 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 03:49 -0800
Re: Flightradar Ukraine Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-21 14:55 +0000
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 11:54 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:00 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 12:20 -0500
Re: Flightradar Ukraine "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:23 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 13:07 -0500
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 18:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-21 18:08 +0000
Re: Flightradar Ukraine Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-21 18:47 +0000
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-21 20:57 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-21 16:23 -0500
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 22:26 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-22 08:09 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-22 10:16 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-22 07:26 -0800
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:02 +0100
Re: Flightradar Ukraine Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-21 01:12 -0800
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:13 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:20 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:29 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:32 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:24 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:42 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:21 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 10:36 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-21 10:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-22 18:51 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:16 -0500
Re: Flightradar Ukraine Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-20 21:48 -0800
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 13:43 +0100
Re: Flightradar Ukraine Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-20 18:01 -0500
Re: Flightradar Ukraine Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-20 14:58 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 22:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-21 08:18 +0100
Re: Flightradar Ukraine Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-20 16:26 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 16:33 +0100
Re: Flightradar Ukraine Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 16:36 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 22:40 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-19 21:16 +0100
Re: Flightradar Ukraine Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-22 04:54 +0100
Re: Flightradar Ukraine hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-19 21:32 +0100
Re: Flightradar Ukraine Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-20 04:28 +0100
Re: Flightradar Ukraine Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-20 06:55 +0100
Re: Flightradar Ukraine Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:45 +0100
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 13:05 +0100 |
| Message-ID | <suvv5q$u2a$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544196 |
Am 21.02.2022 um 12:47 schrieb Mike Grantz: >>>> Nicht alles was man "darf" /sollte/ man auch tun. Zustimmung? > > Sprich, Igor aus dem Park packt dich am Hals, drückt dir die > Blutzirkulation zu und jede subtile Geste, während er seine tätowiert > Hand, auf der BLUT UND HASS steht, zur Faust ballt, schreit förmlich > nach "ICH FICK DEINE FRESSE!" ist für dich kein Grund, dass Zeugen die > Polizei rufen? Hier ist keine Polizei. -- "Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021 "Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 13:06 +0100 |
| Message-ID | <suvv92$vp3$2@dont-email.me> |
| In reply to | #544198 |
On 21.02.2022 13:05, Lars Gebauer wrote: >> Sprich, Igor aus dem Park packt dich am Hals, drückt dir die >> Blutzirkulation zu und jede subtile Geste, während er seine tätowiert >> Hand, auf der BLUT UND HASS steht, zur Faust ballt, schreit förmlich >> nach "ICH FICK DEINE FRESSE!" ist für dich kein Grund, dass Zeugen die >> Polizei rufen? > > Hier ist keine Polizei. Ich wünsch dir nur das Beste.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 13:18 +0100 |
| Message-ID | <suvvu2$5iu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544200 |
Am 21.02.2022 um 13:06 schrieb Mike Grantz: > On 21.02.2022 13:05, Lars Gebauer wrote: >>> Sprich, Igor aus dem Park packt dich am Hals, drückt dir die >>> Blutzirkulation zu und jede subtile Geste, während er seine tätowiert >>> Hand, auf der BLUT UND HASS steht, zur Faust ballt, schreit förmlich >>> nach "ICH FICK DEINE FRESSE!" ist für dich kein Grund, dass Zeugen >>> die Polizei rufen? >> >> Hier ist keine Polizei. > > Ich wünsch dir nur das Beste. Deswegen ist hier immer noch keine Polizei. Ihr Realitätsverweigerer müßt einfach mal kapieren, daß es der gesamten NATO am politische Willen mangelt, sich zugunsten der Ukraine gegen Russland militärisch zu engagieren. Im Zweifel steht die Ukraine völlig alleine da. Da könnt ihr kreischen, toben und was von "Recht" plärren - es ändert einfach nichts. -- "Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021 "Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 13:26 +0100 |
| Message-ID | <sv00dq$81v$2@dont-email.me> |
| In reply to | #544202 |
On 21.02.2022 13:18, Lars Gebauer wrote: > Im Zweifel steht die Ukraine völlig alleine da. Da könnt ihr kreischen, > toben und was von "Recht" plärren - es ändert einfach nichts. HEIL PUTIN!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 03:49 -0800 |
| Message-ID | <91cdcbfe-bc45-42ef-9ddd-a90776e0af4dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #544195 |
Lars Gebauer schrieb am Montag, 21. Februar 2022 um 12:33:23 UTC+1: > Am 21.02.2022 um 12:23 schrieb Stefan Froehlich: > > Also Russland nicht provozieren, in Deiner Welt. > > Richtig. Das halte ich in Anbetracht der konkreten, realen Umstände > schon mal für eine ganz gute Idee. Es sei denn, man will unbedingt den > Konflikt weiter eskalieren - dann ist es natürlich eine schlechte Idee. Nun, ja. Es geht doch nicht um "provozieren", händchenhalten und den Charakter von Putin oder den Verstand von Biden. Es wird schlicht "das große Spiel gespielt". Hier steht schon lange alles drin: https://www.amazon.de/Grand-Chessboard-American-Geostrategic-Imperatives/dp/046509435X "Wenn Russland sich für Europa entscheidet, liegt es automatisch in seinem Interesse, dass die Ukraine in die europäischen Strukturen aufgenommen wird. Das Verhältnis der Ukraine zu Europa wird zum Wendepunkt für Russland (...) Wenn Russland aber die Kontrolle über die Ukraine zurückgewinnt, wäre es wieder eine Imperialmacht." https://www.deutschlandfunk.de/zbigniew-brzezinski-rueckblick-in-die-konflikte-der-zukunft-100.html Natürlich muß Übersetzungsarbeit geleistet werden. So ist hier unter "Europa" eine transatlantische EU im Dienste der USA zu verstehen. Unverblümt werden die Ziele der USA genannt: "Absprachen zwischen den Vasallen zu verhindern und ihre Abhängigkeit in Fragen der Sicherheit zu bewahren, die tributpflichtigen Staaten fügsam zu halten und zu schützen und dafür zu sorgen, dass die ‚Barbaren‘völker sich nicht zusammenschließen." https://de.wikipedia.org/wiki/Die_einzige_Weltmacht:_Amerikas_Strategie_der_Vorherrschaft Peter V.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 14:55 +0000 |
| Message-ID | <1t6213a6cfi57482n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #544195 |
On Mon, 21 Feb 2022 12:33:22 Lars Gebauer wrote: > Am 21.02.2022 um 12:23 schrieb Stefan Froehlich: >> On Sun, 20 Feb 2022 09:20:17 Lars Gebauer wrote: >>> Am 20.02.2022 um 08:54 schrieb Martin Ebert: >>>> Wenn nun aber die Ukraine die USA einlädt, eine Luftraumüber- >>>> wachungsflugzeug fliegen zu lassen und diesem alle Überflug- >>>> rechte auf *EIGENEM* Staatsgebiet gewährt - dann ist das ein >>>> kriegerischer Akt gegen Russland. >>> Ich würde das viel eher für eine mögliche Provokation halten und >>> mich fragen ob ich es für klug halten würde, gerade in der >>> gegenwärtigen Situation zu provozieren. >> Du bist ja der, der Frauen nicht nur nahelegt, nachts nicht durch >> den Park zu gehen, weil sie dann überfallen und vergewaltigt >> werden könnten. Nein, Du bist der, der meint, sie wären "schuld", >> wenn sie es dennoch täten. > Genau auf diesen Quatsch habe ich gewartet. Da hättest Du nicht warten brauchen, diesen Quatsch hast Du schließlich schon mehr als einmal hier geschrieben. >> Also Russland nicht provozieren, in Deiner Welt. > Richtig. Das halte ich in Anbetracht der konkreten, realen > Umstände schon mal für eine ganz gute Idee. Es sei denn, man will > unbedingt den Konflikt weiter eskalieren - dann ist es natürlich > eine schlechte Idee. So weit, so schön. Und wie genau definierst Du "nicht provozieren" aus der Sicht der Ukraine? Die Krim schenken wir her, weil alles andere wäre eine Provokation. Militärische Präsenz westlicher Truppen geht sowieso gar nicht, selbst lose Allianzen mit der NATO wären ebenfalls eine Provokation. Hm, vielleicht die DCFTA verlassen und sich wieder in der GUS engagieren? Wäre das deeskalativ genug? >>> Nicht alles was man "darf" /sollte/ man auch tun. Zustimmung? >> Da eine Handlungsempfehlung durch uns wenig Einfluss auf das >> tatsächliche Weltgeschehen haben dürfte, erscheint es mir >> wesentlich sinnvoller darüber zu diskutieren, was getan werden >> darf (oder eben nicht). > Das wäre dann Ausdruck von Dummheit; nicht von Klugheit. > Klug wäre es zu diskutieren, was man tun sollte. Für Leute, die gerne hirnwichsen und sich dabei gut vorkommen, ist das sicherlich ein toller Zeitvertreib, aber wie dargelegt halt nur mäßig sinnvoll. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - beerdigen!? Aber bocken ist manierlicher. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 11:54 -0500 |
| Message-ID | <sv0g4c$usn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544194 |
Salve allerseits, Stefan Froehlich schrieb: > On Sun, 20 Feb 2022 09:20:17 Lars Gebauer wrote: > >> Nicht alles was man "darf" /sollte/ man auch tun. Zustimmung? > > Da eine Handlungsempfehlung durch uns wenig Einfluss auf das > tatsächliche Weltgeschehen haben dürfte, erscheint es mir wesentlich > sinnvoller darüber zu diskutieren, was getan werden darf (oder eben > nicht). > Fakt ist: RU denkt nicht daran, seine Truppen von seiner West- und Südgrenze abzuziehen, solange derart starke NATO-Kontingente auf der anderen Seite disloziert sind! Wenn die NATO wirklich etwas zur Deeskalation beitragen will, dann weißt die NATO, wie sie dazu beitragen kann... (･x･ `) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 18:00 +0100 |
| Message-ID | <sv0gem$1i7tk$1@solani.org> |
| In reply to | #544257 |
Am 21.02.22 um 17:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara:
> Fakt ist: RU denkt nicht daran, seine Truppen von seiner West- und
> Südgrenze abzuziehen, solange derart starke NATO-Kontingente auf der
> anderen Seite disloziert sind! Wenn die NATO wirklich etwas zur Deeskalation
> beitragen will, dann weißt die NATO, wie sie dazu beitragen kann... (･x･ `)
>
> M.f.G.
>
Ach, die Russen finanziell aushungern hat schon im Kalten Krieg gut
geklappt. Die haben eine Volkswirtschaft die kleiner ist als die
Volkswirtschaft Italiens, so ein stehendes Heer ausserhalb der Kasernen
zu unterhalten geht rasch ins Geld...
Die zweite Drohung- Abschneiden von Dollar, Euro, Pfund- ist eine
weitere extrem scharfe Maßnahme. Dann verlieren die russischen
Oligarchen schnell die Geduld mit Putin. Die Bevölkerung sowieso. Die
haben schon 1917 mal ihre Führung ausgetauscht. Ob Vladimir ("Der
Vergifter der Unterhosen") das risikieren kann?
Er ist schon auch ein Scheinriese. Bluffen kann er gut. Aber er steht
knapp davor hinlegen und zeigen zu müssen...
--
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 12:20 -0500 |
| Message-ID | <sv0hkf$clc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544259 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 21.02.22 um 17:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> Fakt ist: RU denkt nicht daran, seine Truppen von seiner West- und >> Südgrenze abzuziehen, solange derart starke NATO-Kontingente auf der >> anderen Seite disloziert sind! Wenn die NATO wirklich etwas zur Deeskalation >> beitragen will, dann weißt die NATO, wie sie dazu beitragen kann... (･x･ `) > > Ach, die Russen finanziell aushungern hat schon im Kalten Krieg gut > geklappt. Die haben eine Volkswirtschaft die kleiner ist als die > Volkswirtschaft Italiens, so ein stehendes Heer ausserhalb der > Kasernen zu unterhalten geht rasch ins Geld... > Tjaha, dumm nur, dass RU inzwischen einen sehr reichen großen kleinen Bruder hat! CN ist zweifellos gerne bereit, für besagte Kosten aufzukommen! Dann können die pösen Yankees wenigstens nicht vor ihre Tür rumlümmeln... (._.) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 18:23 +0100 |
| Message-ID | <sv0hpp$1i8pi$1@solani.org> |
| In reply to | #544264 |
Am 21.02.22 um 18:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Dr. Joachim Neudert schrieb: >> Am 21.02.22 um 17:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>> Fakt ist: RU denkt nicht daran, seine Truppen von seiner West- und >>> Südgrenze abzuziehen, solange derart starke NATO-Kontingente auf der >>> anderen Seite disloziert sind! Wenn die NATO wirklich etwas zur Deeskalation >>> beitragen will, dann weißt die NATO, wie sie dazu beitragen kann... (･x･ `) >> >> Ach, die Russen finanziell aushungern hat schon im Kalten Krieg gut >> geklappt. Die haben eine Volkswirtschaft die kleiner ist als die >> Volkswirtschaft Italiens, so ein stehendes Heer ausserhalb der >> Kasernen zu unterhalten geht rasch ins Geld... >> > Tjaha, dumm nur, dass RU inzwischen einen sehr reichen großen kleinen Bruder > hat! CN ist zweifellos gerne bereit, für besagte Kosten aufzukommen! Dann > können die pösen Yankees wenigstens nicht vor ihre Tür rumlümmeln... (._.) > > M.f.G. > Daß die Chinesen Rußland gerne kaufen würden ist klar... aber ob Vlad "Der Vergifter der Unterhosen" dann glücklicher ist? (Spott tötet. Und dieser Unterhosen-Spott des armen im Zwangslager internierten Oppositionellen Nawalny ist so gut, das sollte sich der Vlad täglich anhören müssen...) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 13:07 -0500 |
| Message-ID | <sv0kca$34b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544268 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 21.02.22 um 18:20 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Dr. Joachim Neudert schrieb: >>> Am 21.02.22 um 17:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>> Fakt ist: RU denkt nicht daran, seine Truppen von seiner West- und >>>> Südgrenze abzuziehen, solange derart starke NATO-Kontingente auf der >>>> anderen Seite disloziert sind! Wenn die NATO wirklich etwas zur Deeskalation >>>> beitragen will, dann weißt die NATO, wie sie dazu beitragen kann... (･x･ `) >>> >>> Ach, die Russen finanziell aushungern hat schon im Kalten Krieg gut >>> geklappt. Die haben eine Volkswirtschaft die kleiner ist als die >>> Volkswirtschaft Italiens, so ein stehendes Heer ausserhalb der >>> Kasernen zu unterhalten geht rasch ins Geld... >>> >> Tjaha, dumm nur, dass RU inzwischen einen sehr reichen großen kleinen Bruder >> hat! CN ist zweifellos gerne bereit, für besagte Kosten aufzukommen! Dann >> können die pösen Yankees wenigstens nicht vor ihre Tür rumlümmeln... (._.) > > Daß die Chinesen Rußland gerne kaufen würden ist klar... aber ob Vlad > "Der Vergifter der Unterhosen" dann glücklicher ist? > Ganz sicher nicht! Aber Fakt ist nun mal: RU ist nur militärisch eine Großmacht! CN hingegen ist sowohl militärisch als auch wirtschaftlich eine Großmacht – CN ist die größten Handelsnationen der Welt... (=｀.´= ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 18:54 +0100 |
| Message-ID | <sv0jkg$svp$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544259 |
Am 21.02.2022 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 21.02.22 um 17:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Fakt ist: RU denkt nicht daran, seine Truppen von seiner West- und >> Südgrenze abzuziehen, solange derart starke NATO-Kontingente auf der >> anderen Seite disloziert sind! Wenn die NATO wirklich etwas zur >> Deeskalation >> beitragen will, dann weißt die NATO, wie sie dazu beitragen kann... (･ >> x･ `) > > Ach, die Russen finanziell aushungern hat schon im Kalten Krieg gut > geklappt. Daraus dürfte er gelernt haben. > Die zweite Drohung- Abschneiden von Dollar, Euro, Pfund- ist eine > weitere extrem scharfe Maßnahme. Yup. Dann sitzen die Deutschen mal schnell in kalten und dunklen Wohnungen. Diese Außenministerin hat zwar schon erklärt, daß "Deutschland auch einen hohen Preis zahlen wird" aber ich bin mir sicher, sie hat damit nicht sich selbst gemeint. > Er ist schon auch ein Scheinriese. Bluffen kann er gut. Aber er steht > knapp davor hinlegen und zeigen zu müssen... Meinst Du? - Umgekehrt. *Noch* glaube ich nicht, daß Putin schon einen endgültigen Entschluß gefaßt hat, der Ukraine den Garaus zu machen. Aber ohne jeden Zweifel hält er sich die Möglichkeit offen. Damit liegt der Ball in der westlichen Hälfte. -- "Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021 "Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 18:08 +0000 |
| Message-ID | <f21dei-sdn.ln1@user-304389.user.individual.de> |
| In reply to | #544285 |
Lars Gebauer wrote: [...] >> Ach, die Russen finanziell aushungern hat schon im Kalten Krieg gut >> geklappt. > > Daraus dürfte er gelernt haben. > >> Die zweite Drohung- Abschneiden von Dollar, Euro, Pfund- ist eine >> weitere extrem scharfe Maßnahme. > > Yup. Dann sitzen die Deutschen mal schnell in kalten und dunklen Wohnungen. Dagegen hilft Bewegung an der frischen Luft, z.B. spazieren gehen. > Diese Außenministerin hat zwar schon erklärt, daß "Deutschland auch > einen hohen Preis zahlen wird" aber ich bin mir sicher, sie hat damit > nicht sich selbst gemeint. Eben. Aber solange keine Spaziergänger zu sehen sind... Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 18:47 +0000 |
| Message-ID | <sv0mn5$eo7b$1@solani.org> |
| In reply to | #544285 |
Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote: > Am 21.02.2022 um 18:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 21.02.22 um 17:54 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Fakt ist: RU denkt nicht daran, seine Truppen von seiner West- und >>> Südgrenze abzuziehen, solange derart starke NATO-Kontingente auf der >>> anderen Seite disloziert sind! Wenn die NATO wirklich etwas zur >>> Deeskalation >>> beitragen will, dann weißt die NATO, wie sie dazu beitragen kann... (･ >>> x･ `) >> >> Ach, die Russen finanziell aushungern hat schon im Kalten Krieg gut >> geklappt. > > Daraus dürfte er gelernt haben. Das schon. Hilft aber nicht weiter, wenn keine Wirtschaftskraft da ist, bewirkt die Erkenntnis allein noch gar nichts... > >> Die zweite Drohung- Abschneiden von Dollar, Euro, Pfund- ist eine >> weitere extrem scharfe Maßnahme. > > Yup. Dann sitzen die Deutschen mal schnell in kalten und dunklen Wohnungen. Jetzt wird es wärmer, die Gasspeicher sind noch halb voll. Über den Sommer können viele LNG Tankschiffe über den Nordatlantik fahren. Erinnerst du dich an die Wette die ich hier vor ein oder zwei Wochen vorgeschlagen habe: wenn Russland in die Ukraine einmarschiert, werden die Grünen unsere drei Atomkraftwerke, die sie im Januar runtergefahren haben, noch dieses Jahr wieder hochfahren müssen. Damit wird Gas gespart das sonst für die Stromerzeugung verwendet wird in Gaskraftwerken. Top, die Wette gilt. (Ein grüner Außenminister war ja auch der erste deutsche Politiker der wieder Nachbarstaaten bombardieren lassen musste. ) > > Diese Außenministerin hat zwar schon erklärt, daß "Deutschland auch > einen hohen Preis zahlen wird" aber ich bin mir sicher, sie hat damit > nicht sich selbst gemeint. > >> Er ist schon auch ein Scheinriese. Bluffen kann er gut. Aber er steht >> knapp davor hinlegen und zeigen zu müssen... > > Meinst Du? - Umgekehrt. Schaumer mal. Die nächste Prophezeiung: wenn Putin es macht und damit durchkommt, holen als Nächstes die Chinesen Taiwan heim ins Reich der Mitte. Die Insel heißt dann wieder Formosa. Oh, und Finnland und Schweden schauen dann auf der NATO Website nach der Beitrittserklärung. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 20:57 +0100 |
| Message-ID | <11vxvfhda5xer$.kci1ebjpf1kt.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #544294 |
Am Mon, 21 Feb 2022 18:47:01 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > (Ein grüner Außenminister war ja auch der erste deutsche Politiker der > wieder Nachbarstaaten bombardieren lassen musste. ) Und eine grüne Außenministerin ließ sich mit Stahlhelm in einem Krisengebiet ablichten. Genau wie der amtierende Wirtschaftsminister (das allerdings vor seiner Wahl). Man stelle sich einen Hans-Dietrich Genscher mit Stahlhelm an der Front vor - undenkbar! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 16:23 -0500 |
| Message-ID | <sv0vsh$urh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544311 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > Am Mon, 21 Feb 2022 18:47:01 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> (Ein grüner Außenminister war ja auch der erste deutsche Politiker der >> wieder Nachbarstaaten bombardieren lassen musste. ) > > Und eine grüne Außenministerin ließ sich mit Stahlhelm in einem > Krisengebiet ablichten. > Moment! Der Gefechtshelm M92 der Bundeswehr ist aus Kevlar – und definitiv nicht aus Stahl... (චᆽච) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-21 22:26 +0100 |
| Message-ID | <sv102g$gr$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544323 |
Am 21.02.2022 um 22:23 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Moment! Der Gefechtshelm M92 der Bundeswehr ist aus Kevlar – und > definitiv nicht aus Stahl... (චᆽච) Ja, ist aber "Kevlar" nicht nur ein Markenname, wie "Tempo"? Mithin wäre es ein "Stahlhelm" aus Aramid ;) Veith -- Schafe tun alles, was sie können, um die Wahrheit nicht zu sehen. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 08:09 +0100 |
| Message-ID | <1dtleo1r35v5i$.xxnfok69ufv0.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #544323 |
Am Mon, 21 Feb 2022 16:23:28 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Frank Hucklenbroich schrieb: >> Am Mon, 21 Feb 2022 18:47:01 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> (Ein grüner Außenminister war ja auch der erste deutsche Politiker der >>> wieder Nachbarstaaten bombardieren lassen musste. ) >> >> Und eine grüne Außenministerin ließ sich mit Stahlhelm in einem >> Krisengebiet ablichten. >> > Moment! Der Gefechtshelm M92 der Bundeswehr ist aus Kevlar – und > definitiv nicht aus Stahl... (චᆽච) Die hatte ihren eigenen im Gepäck? Ich dachte, den hätten ihr die Ukrainer spendiert. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 10:16 -0500 |
| Message-ID | <sv2up6$kmh$1@dont-email.me> |
| In reply to | #544352 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > Am Mon, 21 Feb 2022 16:23:28 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Frank Hucklenbroich schrieb: >>> Am Mon, 21 Feb 2022 18:47:01 -0000 (UTC) schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> >>>> (Ein grüner Außenminister war ja auch der erste deutsche Politiker der >>>> wieder Nachbarstaaten bombardieren lassen musste. ) >>> >>> Und eine grüne Außenministerin ließ sich mit Stahlhelm in einem >>> Krisengebiet ablichten. >>> >> Moment! Der Gefechtshelm M92 der Bundeswehr ist aus Kevlar – und >> definitiv nicht aus Stahl... (චᆽච) > > Die hatte ihren eigenen im Gepäck? > Sehr unwahrscheinlich! Nur 3-Welt-Länder setzen heute noch Stahlhelme ein! Alle anderen setzen längst auf Kevlar- oder Aramid-Helme als militärischer Kopfschutz... (=ටᆼට= ^) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-22 07:26 -0800 |
| Message-ID | <f72ec27b-3d42-478e-bda1-10012fe28788n@googlegroups.com> |
| In reply to | #544446 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Dienstag, 22. Februar 2022 um 16:16:55 UTC+1: > Frank Hucklenbroich schrieb: > > Am Mon, 21 Feb 2022 16:23:28 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >> Frank Hucklenbroich schrieb: > >>> Und eine grüne Außenministerin ließ sich mit Stahlhelm in einem > >>> Krisengebiet ablichten. > >>> > >> Moment! Der Gefechtshelm M92 der Bundeswehr ist aus Kevlar – und > >> definitiv nicht aus Stahl... > > Die hatte ihren eigenen im Gepäck? > > > Sehr unwahrscheinlich! Nur 3-Welt-Länder setzen heute noch Stahlhelme > ein! Alle anderen setzen längst auf Kevlar- oder Aramid-Helme als > militärischer Kopfschutz... Sie hatte einen deutschen Nichtstahlhelm dienstlich zur Verfügung gestellt bekommen, will ich doch annehmen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 8 of 10 — ← Prev page 1 … 6 7 [8] 9 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web