Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #543611 > unrolled thread

Maskerade

Started byPeter Veith <veith@snafu.de>
First post2022-02-17 07:56 +0100
Last post2022-02-18 05:48 -0800
Articles 20 on this page of 128 — 18 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-17 07:56 +0100
    Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-17 08:15 +0100
      Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-17 08:33 +0100
        Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 09:36 +0100
          Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-17 01:17 -0800
          Re: Maskerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-17 18:34 +0100
            Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 00:04 -0800
              Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:15 +0100
                Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 00:31 -0800
                Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 00:36 -0800
                  Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
                    Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 14:02 +0100
                      Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 16:59 +0100
                      Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 20:39 +0100
                Re: Maskerade Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 08:45 +0000
                  Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 09:52 +0100
                  Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 10:55 +0100
                    Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 11:10 +0100
                      Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 11:35 +0100
                        Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 02:43 -0800
                        Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 11:45 +0100
                          Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 02:47 -0800
                          Re: Maskerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:27 +0100
                            Re: Maskerade Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-19 07:14 +0000
                              Re: Maskerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-19 10:02 +0100
                        Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 02:45 -0800
                        Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 12:04 +0100
                    Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 02:27 -0800
                      Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 11:59 +0100
                        Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 14:10 +0100
                    Re: Maskerade Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 12:49 +0000
                      Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 05:15 -0800
                      Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 20:39 +0100
                Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 09:47 +0100
                Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 10:18 +0100
                  Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:24 -0800
              Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-18 14:49 +0100
            Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 09:18 +0100
              Re: Maskerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:33 +0100
            Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-18 14:44 +0100
              Re: Maskerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-18 23:51 +0100
                Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-19 14:45 +0100
        Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 09:18 +0100
          Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 14:13 +0100
            Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 20:39 +0100
              Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-19 09:01 +0100
                Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-19 09:05 +0100
                  Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-19 09:29 +0100
                    Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-20 10:05 +0100
                      Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 10:10 +0100
                        Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 10:19 +0100
                          Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 10:21 +0100
                            Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 10:53 +0100
                              Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-20 11:14 +0100
                                Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 11:43 +0100
                              Re: Maskerade Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-20 13:08 +0100
                          Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 10:34 +0100
                            Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 10:55 +0100
                              Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-20 02:07 -0800
                          Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-20 10:38 +0100
                            Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 10:49 +0100
                              Re: Maskerade Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-20 11:21 +0100
                              Re: Maskerade Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-20 13:47 +0100
                                Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-20 14:19 +0100
                                Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-20 15:11 +0100
                                  Re: Maskerade Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-20 16:56 +0100
                                    Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-22 13:32 +0100
                            Re: Maskerade Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-20 10:53 +0100
                            Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-20 10:56 +0100
        Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 10:13 +0100
          Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 01:29 -0800
            Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 11:14 +0100
              Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 02:39 -0800
            Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 12:56 +0100
              Re: Maskerade spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-18 16:19 +0100
                Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 19:06 +0100
            Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
      Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 09:25 +0100
        Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-17 09:27 +0100
          Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 09:59 +0100
        Re: Maskerade Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-17 10:55 +0000
          Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 12:16 +0100
    Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 09:54 +0100
      Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-17 10:18 +0100
      Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-17 15:27 +0100
        Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-17 15:46 +0100
          Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-18 14:09 +0100
        Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-17 17:21 +0100
          Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 09:18 +0100
            Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 09:57 +0100
              Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 11:18 +0100
                Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 11:28 +0100
                  Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 11:50 +0100
                    Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 11:57 +0100
                    Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 02:59 -0800
              Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
                Re: Maskerade Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-18 12:56 +0000
                  Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 17:05 +0100
                Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 17:19 +0100
          Re: Maskerade Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-18 14:28 +0100
            Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 16:52 +0100
        Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-17 17:34 +0100
          Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 00:13 -0800
            Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 09:28 +0100
              Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 00:39 -0800
                Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 09:50 +0100
                Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
                  Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 14:34 +0100
                    Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 14:45 +0100
              Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 00:50 -0800
        Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 09:18 +0100
          Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 10:04 +0100
            Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 10:12 +0100
              Re: Maskerade Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-18 11:21 +0100
            Re: Maskerade Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-18 10:56 +0100
              Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 01:58 -0800
            Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
              Re: Maskerade Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-18 13:55 +0100
                Re: Maskerade Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-18 20:39 +0100
              Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 17:14 +0100
                Re: Maskerade "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 17:50 +0100
                  Re: Maskerade Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 17:57 +0100
                  Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 09:26 -0800
                  Re: Maskerade Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-18 12:27 -0500
                  Re: Maskerade Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-19 00:05 +0100
    Re: Maskerade Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-18 12:55 +0000
      Re: Maskerade Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-18 14:39 +0100
        Re: Maskerade Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-18 05:48 -0800

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →


#543611 — Maskerade

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-17 07:56 +0100
SubjectMaskerade
Message-ID<sukrjt$c0n$1@dont-email.me>
Ich lese eben einen polemischen Artikel, den ich wie folgt 
zusammenfassen möchte:

*Masken sind zu einem Klassenmerkmal geworden*

Diese Klarstellung freut mich natürlich, da sie nicht nur meinem 
ideologischen Hintergrund sondern auch den Beobachtungen in 2 Jahren 
"Pandemie" entspricht.

So lurke ich seit Herbst 2020 hin und wieder bei den "Oben" in 
Pandemiefragen. Ich war durchaus erstaunt, in diesen Kreisen Chefs 
vorzufinden, die nicht selten den Maßnahmeeifer der Untergebenen 
bremsten. Dies erfolgt(e) oft mit dem Argument: Das können wir der 
Bevölkerung nicht zumuten, naheliegend ein rein politisches Argument.

Umso erfreulicher fand ich, daß ich beobachten konnte, daß, wenn das 
"Volk" die heiligen Hallen verlassen hat, die Masken fallen und recht 
ungezwungen Vis-à-vis geplaudert wird.

Ich hatte das bisher als "Intelligenz" fehlinterpretiert und nun lese 
ich, "ohne Maske" sei ein Zugehörigkeits-, ein Klassenmerkmal für die 
"Oben".

Interessanter Gedankengang, welchen die Sklaven gleich weit von sich 
weisen werden:
https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/deine-maske-adelt-mich-16-02-2022/
https://boriquagato.substack.com/p/your-mask-ennobles-me

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [next] | [standalone]


#543612

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-17 08:15 +0100
Message-ID<suksn9$4bm$1@news.bawue.net>
In reply to#543611
On 2/17/22 07:56, Peter Veith wrote:
> 
> Umso erfreulicher fand ich, daß ich beobachten konnte, daß, wenn das 
> "Volk" die heiligen Hallen verlassen hat, die Masken fallen und recht 
> ungezwungen Vis-à-vis geplaudert wird.
> 
> Ich hatte das bisher als "Intelligenz" fehlinterpretiert 

Ja, und für einige war später dann vollkommen unklar wo man sich die 
Infektion eingefangen hat.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543614

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-17 08:33 +0100
Message-ID<suktoe$jno$1@dont-email.me>
In reply to#543612
Am 17.02.2022 um 08:15 schrieb Gerrit Heitsch:

> On 2/17/22 07:56, Peter Veith wrote:
>> Umso erfreulicher fand ich, daß ich beobachten konnte, daß, wenn das
>> "Volk" die heiligen Hallen verlassen hat, die Masken fallen und recht
>> ungezwungen Vis-à-vis geplaudert wird.
>>
>> Ich hatte das bisher als "Intelligenz" fehlinterpretiert
> 
> Ja, und für einige war später dann vollkommen unklar wo man sich die
> Infektion eingefangen hat.

Der Einzige war ich ... durch meine Gattin, die von allen beklatscht 
aber nicht wirklich gut entlohnt, im Gesundheitswesen arbeitet. Hach,
4 Wochen frei, wegen / mit Kratzen im Hals und ein paar Tage erhöhte 
Temperatur.

Ich hätte mir zudem die ganzen Fehlalarme notieren sollen.

@Gerrit
Erstaunlich, was Du dir immer zusammenreimst.

Zum Inhalt des Postings:
https://www.theblogcat.de/uebersetzungen/deine-maske-adelt-mich-16-02-2022/

Veith
-- 
"There’s class warfare, all right, […] but it’s my class, the rich
class, that’s making war, and we’re winning" (Warren Buffett)
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543630

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-17 09:36 +0100
Message-ID<sul1dq$1ak75$1@solani.org>
In reply to#543614
Am 17.02.22 um 08:33 schrieb Peter Veith:
>>>
>>
>> Ja, und für einige war später dann vollkommen unklar wo man sich die
>> Infektion eingefangen hat.
> 
> Der Einzige war ich ... durch meine Gattin, die von allen beklatscht 
> aber nicht wirklich gut entlohnt, im Gesundheitswesen arbeitet. Hach,
> 4 Wochen frei, wegen / mit Kratzen im Hals und ein paar Tage erhöhte 
> Temperatur.

Finde ich übrigens nett und fair von Dir, daß Du hier offen davon 
berichtest. Deswegen auch keinerlei Häme/Ätschibätsch oder so von mir. 
Ist halt so. Es passiert laufend. Manchmal wechseln die Leute danach die 
Meinung, manchmal nicht.

Ich schätze daß schon wesentlich mehr Leute hier Erfahrungen aus erster 
Hand mit dem Virus haben, aber sich nicht darüber zu sprechen trauen. 
Auch recht. Muß ja auch nicht.

Gruß und weiter alles Gute

Joachim
-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543639

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-17 01:17 -0800
Message-ID<ca6682f2-69bc-4cbb-a61b-8618f11caa57n@googlegroups.com>
In reply to#543630
Ländiärzti schrieb am Donnerstag, 17. Februar 2022 um 09:36:12 UTC+1:
> Am 17.02.22 um 08:33 schrieb Peter Veith:

> > Der Einzige war ich ... durch meine Gattin, die von allen beklatscht 
> > aber nicht wirklich gut entlohnt, im Gesundheitswesen arbeitet. Hach, 
> > 4 Wochen frei, wegen / mit Kratzen im Hals und ein paar Tage erhöhte 
> > Temperatur.

> Finde ich übrigens nett und fair von Dir, daß Du hier offen davon 
> berichtest. Deswegen auch keinerlei Häme/Ätschibätsch oder so von mir. 
> Ist halt so.

Ist allerdings nicht so, daß Peter nicht schon sehr viel früher
berichtet hätte. Du bekommst eben nicht sonderlich viel mit,
Ländiärzti, auch wenn es genau vor Deiner Nase geschrieben
steht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543702

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-02-17 18:34 +0100
Message-ID<j77f98Fjq23U1@mid.individual.net>
In reply to#543630
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Ich schätze daß schon wesentlich mehr Leute hier Erfahrungen aus
> erster Hand mit dem Virus haben, aber sich nicht darüber zu sprechen
> trauen. Auch recht. Muß ja auch nicht.

Oder sie wissen es einfach nicht, weil sie es nicht gemerkt haben. Es
lässt sich ja nicht jeder hobbymäßig testen.

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543736

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-18 00:04 -0800
Message-ID<d4e00652-e67a-4bea-ac68-ebc0810403c8n@googlegroups.com>
In reply to#543702
Michael Bode schrieb am Donnerstag, 17. Februar 2022 um 18:34:35 UTC+1:

> "Dr. Joachim Neudert" writes: 
> > Ich schätze daß schon wesentlich mehr Leute hier Erfahrungen aus 
> > erster Hand mit dem Virus haben, aber sich nicht darüber zu sprechen 
> > trauen. Auch recht. Muß ja auch nicht.
>
> Oder sie wissen es einfach nicht, weil sie es nicht gemerkt haben. Es 
> lässt sich ja nicht jeder hobbymäßig testen. 

Um mich testen lassen zu können, mußte ich sogar den Hausarzt wechseln:
In irgendeine Internetbude hatte ich kein Vertrauen und mein alter Hausarzt
hat sich standhaft geweigert, bringt ihm keine Kohle. Der neue Hausarzt hat 
sich dann ein großes Blutbild gegönnt und da war das eine Position.

Das Prozedere hat ca. 3 Monate gedauert. Nun habe ich einen Vorteil: Wenn 
Sie mich jetzt am Arsch kriegen (Arbeitsplatzverlust, Bußgelder etc.), 
dann reicht mir mit diesem Anti-Körper-Nachweis *ein* Piecks und ich bin
ab dieser Sekunde vollständig "geschützt" .... vor Arbeitzsplatzverlust, 
Bußgelder etc. Wie immer seit Corona ist das sachlicher Schwachsinn, aber
die geltende Regelung.

Ich verstehe allerdings die Ausgangsaussage von Doctore nicht, wieso nicht
"trauen"?!

"Corona" kann für jemanden:
- der Vorerkrankungen hat, schlimm sein, analog einer Grippe.
- der sehr Alt ist, schlimm sein, analog Grippe.
- der einfach nur Pech hat, sehr schlimm sein, analog Grippe.

Obwohl ich zur ausgerufenen "Risikogruppe" gehöre, war es bei mir, wie der
überwältigenden Mehrheit, lediglich eine "milde Grippe".

Peter V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543739

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-18 09:15 +0100
Message-ID<sunkig$1c8i9$1@solani.org>
In reply to#543736
Am 18.02.22 um 09:04 schrieb Peter Veith:
> Ich verstehe allerdings die Ausgangsaussage von Doctore nicht, wieso nicht
> "trauen"?!


Na ganz einfach: Obwohl 13 Millionen Deutsche den Infekt schon gesichert 
hatte, und wahrscheinlich nochmal so viele ebenso unregistriert 
infiziert waren, gibt es in dieser Newsgroup nur einen selbst 
bestätigten Fall- Deinen.

Niemand der dazu steht ausser Peter Veith.

Aber wie gesagt: muß ja auch nicht sein.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543748

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-18 00:31 -0800
Message-ID<1bea90b0-8b33-4d03-bc2d-3ebb82bff12an@googlegroups.com>
In reply to#543739
Ländiärzti schrieb am Freitag, 18. Februar 2022 um 09:15:13 UTC+1:
> Am 18.02.22 um 09:04 schrieb Peter Veith:

> > Ich verstehe allerdings die Ausgangsaussage von Doctore nicht, wieso nicht 
> > "trauen"?!

> Na ganz einfach: Obwohl 13 Millionen Deutsche den Infekt schon gesichert 
> hatte, und wahrscheinlich nochmal so viele ebenso unregistriert 
> infiziert waren, gibt es in dieser Newsgroup nur einen

Es gibt hier einen bestätigten Fall von Dauerdummlügner, und der sitzt in Oberbayern.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543750

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-18 00:36 -0800
Message-ID<a9e1d4d1-5e80-41f8-aa8d-1fb3b128b70dn@googlegroups.com>
In reply to#543739
Dr. Joachim Neudert schrieb am Freitag, 18. Februar 2022 um 09:15:13 UTC+1:

> Am 18.02.22 um 09:04 schrieb Peter Veith:
> > Ich verstehe allerdings die Ausgangsaussage von Doctore nicht, wieso nicht 
> > "trauen"?!
>
> Na ganz einfach: Obwohl 13 Millionen Deutsche den Infekt schon gesichert 
> hatte, und wahrscheinlich nochmal so viele ebenso unregistriert 
> infiziert waren, gibt es in dieser Newsgroup nur einen selbst 
> bestätigten Fall- Deinen. 
> 
> Niemand der dazu steht ausser Peter Veith. 

Weil es eigentlich nichts zu erzählen gibt?!

Ich rede eigentlich nie über meine "Grippe" oder "Schnupfen". Bei einer 
Krankmeldung fragen natürlich die Kollegen und da reicht ein "ging so".
Allerdings hattest Du mich herausgefordert, mit deinem "glaube ich nicht"
 ... schon eine Weile her. Zudem  ging es mit den Tests durcheinander: 
Mal negativ, mal positiv .... zuverlässig, wie der Goldstaubstandard eben ist.

Natürlich könnte ich auch argumentieren: Die die es schlimm erwischt hat,
sind alle tot und können nicht "dazu stehen". Eine merkwürdige Wortwahl
nebenbei, die ich vielleicht bei einer HIV-Infektion erwartet hätte.

Peter V.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543831

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2022-02-18 13:36 +0100
Message-ID<8iuu0htvl4f1btuuff56hvven7ba80281v@4ax.com>
In reply to#543750
Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb:

> Natürlich könnte ich auch argumentieren: Die die es schlimm erwischt hat,
> sind alle tot und können nicht "dazu stehen". 

Stimmt. So könntest Du argumentieren. Das Argument hat leider nur den
Nachteil, daß es nicht stimmt. 

Ich bin schon der Auffassung, daß es den Ungeimpften, der bereits seit 2
Monaten an der ECMO hängt, schlimm erwischt hat. 

Du magst das natürlich anders sehen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543851

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-18 14:02 +0100
Message-ID<suo5d7$lfk$1@dont-email.me>
In reply to#543831
Am 18.02.2022 um 13:36 schrieb Martin Gerdes:

> Ich bin schon der Auffassung, daß es den Ungeimpften, der bereits seit 2
> Monaten an der ECMO hängt, schlimm erwischt hat.

Das ist doch unstrittig. Und ohne die Krankengeschichte zu kennen: Das 
hätte ihm genauso mit der 4. Spritze oder Hämorrhoiden passieren können.

> Du magst das natürlich anders sehen.

Nun, insbesondere Anfang 2020 wurde über Fehlbehandlungen berichtet. 
Zudem scheint es auch hier Fehlanreize für die Krankenhäuser zu geben. 
M.E. gewöhnliche BWL:
https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/ecmo-sterblichkeit-101.html

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543894

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-18 16:59 +0100
Message-ID<suofoc$bqr$1@dont-email.me>
In reply to#543851
Am 18.02.2022 um 14:02 schrieb Peter Veith:
> Nun, insbesondere Anfang 2020 wurde über Fehlbehandlungen berichtet. 

Als ich im April 2020 hier darüber schrieb, wurde ich förmlich 
niedergebrüllt. :)

-- 
"Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie 
gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021

"Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die 
Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543929

FromMartin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de>
Date2022-02-18 20:39 +0100
Message-ID<msbv0hl2tnt7fn6qevm2ietg2cndr7osjd@4ax.com>
In reply to#543851
Peter Veith <veith@snafu.de> schrieb:

>> Ich bin schon der Auffassung, daß es den Ungeimpften, der bereits seit 2
>> Monaten an der ECMO hängt, schlimm erwischt hat.

> Das ist doch unstrittig. Und ohne die Krankengeschichte zu kennen: Das 
> hätte ihm genauso mit der 4. Spritze oder Hämorrhoiden passieren können.

Nein. Das hätte ihm mit Hämorrhoiden nicht passieren können, wenn wir
mal die Epsilontik außer Betracht lassen. 

>> Du magst das natürlich anders sehen.

> Nun, insbesondere Anfang 2020 wurde über Fehlbehandlungen berichtet. 
> Zudem scheint es auch hier Fehlanreize für die Krankenhäuser zu geben. 

> M.E. gewöhnliche BWL:
> https://www.tagesschau.de/investigativ/rbb/ecmo-sterblichkeit-101.html

Ich fürchte, Du überblickst das noch weniger als der
Tagesschau-Journalist. Ich glaube auch nicht, daß es Zweck hat, dieses
nicht unkomplexe Thema gerade mit Dir diskutieren zu wollen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543755

FromStefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich)
Date2022-02-18 08:45 +0000
Message-ID<9t620f5c02i3cac72n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at>
In reply to#543739
On Fri, 18 Feb 2022 09:15:12 Dr. Joachim Neudert wrote:
> Na ganz einfach: Obwohl 13 Millionen Deutsche den Infekt schon
> gesichert hatte, und wahrscheinlich nochmal so viele ebenso
> unregistriert infiziert waren, gibt es in dieser Newsgroup nur
> einen selbst bestätigten Fall- Deinen.

Hatten wir das nicht schon einmal diskutiert und kamen auf
wenigstens drei Fälle?

> Niemand der dazu steht ausser Peter Veith.

Ich sehe ehrlich gesagt das "dazu stehen" nicht (wenn man sich nicht
gerade im Kitzloch o.ä. angesteckt hat, ist da ja oft gar kein oder
wenig Eigenverschulden vorhanden). Ich würde das ohne weiteres
schreiben, habe aber bislang tatsächlich einen nahezu lückenlosen
PCR-Nachweis für Infektionsfreiheit.

Im engeren Bekanntenkreis wird es allerdings deutlich enger: Die
Generation der Eltern ist ebenfalls noch infektionsfrei, bei den
gleichaltrigen hat's mittlerweile in etwa die Hälfte erwischt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so gut wie der Süden. Da werden GeniesserBastlerträume wahr!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543760

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-18 09:52 +0100
Message-ID<sunmoj$1c9q1$1@solani.org>
In reply to#543755
Am 18.02.22 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich:
> Hatten wir das nicht schon einmal diskutiert und kamen auf
> wenigstens drei Fälle?

Echt? Muss mir entgangen sein, und da passe ich berufsbedingt ja eher 
auf, selbst wenn ich gar nicht bewußt danach schaue klickt es da gleich 
bei mir.

Aber evtl. entging es mir auch ganz einfach, wir haben schon noch 
ordentlich traffic in diesem Rest des Usenet...

Vielleicht eine andere Newsgroup?


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543782

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-18 10:55 +0100
Message-ID<sunqeg$ja3$1@dont-email.me>
In reply to#543755
Am 18.02.22 um 09:45 schrieb Stefan Froehlich:

> Im engeren Bekanntenkreis wird es allerdings deutlich enger:

Mir reißt es grad die MA mit kleinen Kindern weg.

Das deutsche Durchseuchungsprogramm lautet ja "Schulen unbedingt
offen halten".

Nun ist es so, dass alle meine MA (bis auf siehe anderen Beitrag)
dreifach geimpft sind. Im Moment kämpfen da mehrere mit den
Krankheiten ihrer Kinder. Als MA fallen sie aus, das ist etwas
ungünstig.

In Deutschland haben "wir" übrigens beschlossen, dass wir alles
öffnen müssen, allerspätestens bis Ende März.

Ich will die Kanzlerin zurück.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543785

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-18 11:10 +0100
Message-ID<sunr90$3q1$1@dont-email.me>
In reply to#543782
Am 18.02.2022 um 10:55 schrieb Martin Ebert:
> In Deutschland haben "wir" übrigens beschlossen, dass wir alles
> öffnen müssen, allerspätestens bis Ende März.

Ja, jetzt ist die Spaltung der Gesellschaft perfekt. In die, die sich 
über jeden Öffnungsschritt freuen (und sei er auch noch so klein) und 
die, die sich davor fürchten wie Hölle.

-- 
"Omikron stellt alles in den Schatten, was wir bisher in der Pandemie 
gesehen haben." --Karl Lauterbach, 17.12.2021

"Hab' sehr früh gesagt, daß Omikron harmloser verläuft als die 
Delta-Welle." --Karl Lauterbach, 16.02.2022

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543794

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-02-18 11:35 +0100
Message-ID<sunspu$35s$1@dont-email.me>
In reply to#543785
Am 18.02.22 um 11:10 schrieb Lars Gebauer:
> Am 18.02.2022 um 10:55 schrieb Martin Ebert:

>> In Deutschland haben "wir" übrigens beschlossen, dass wir alles
>> öffnen müssen, allerspätestens bis Ende März.

> Ja, jetzt ist die Spaltung der Gesellschaft perfekt.

Du sagst es. Fragt sich nur, an wem das liegt.

> In die, die sich über jeden Öffnungsschritt freuen

Ja, ach scheiß doch auf andere!

> (und sei er auch noch so klein)

Woran ganz konkret fehlt es Dir in Deinem Kaff? Ich will
das jetzt wirklich wissen - Dir ist doch nichts verboten?

Ich sag Dir mal, woran es Deinesgleichen wirklich mangelt:
Du darfst alles, aber ganz viele andere wollen im Moment
gar nicht mit Dir spielen. Dein Problem ist, dass Dir das
Gewusel der anderen fehlt.

Ok, Roter Stern Eisenach gegen Bayern München wird im
Wartburg-Stadion nur vor 25.000 Besuchern stattfinden können,
habt ihr überhaupt ein Stadion?

Diese Provinzforderungen sind doch völlig lächerlich:
Eisenach sieht mit oder auch ohne Masken immer gleich aus.
Ihr redet euch neuerdings nur ein, dass ohne Maske mehr kommen
würden ... nein, Lars. Vergiss es. Ihr habt ein trantütiges
Dorf, in dem das Wartburgrestaurant grad den Betriebsrat raus-
klagen will, mehr ist nicht zu berichten.

> und die, die sich davor fürchten wie Hölle. 

Ich darf unterstellen, dass Du keine Kinder hast und auch
nie hattest? Daher kannst Du Dir da so einiges nicht vorstellen.

Das verstehe ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#543798

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-18 02:43 -0800
Message-ID<c82b9023-0b53-4413-bf1e-bcca50d9f4a1n@googlegroups.com>
In reply to#543794
Martin Ebert schrieb am Freitag, 18. Februar 2022 um 11:35:43 UTC+1:
> Am 18.02.22 um 11:10 schrieb Lars Gebauer:
> > Am 18.02.2022 um 10:55 schrieb Martin Ebert: 
> 
> >> In Deutschland haben "wir" übrigens beschlossen, dass wir alles 
> >> öffnen müssen, allerspätestens bis Ende März. 
> 
> > Ja, jetzt ist die Spaltung der Gesellschaft perfekt.
> Du sagst es. Fragt sich nur, an wem das liegt.
> > In die, die sich über jeden Öffnungsschritt freuen
> Ja, ach scheiß doch auf andere!
> > (und sei er auch noch so klein)
> Woran ganz konkret fehlt es Dir in Deinem Kaff? Ich will 
> das jetzt wirklich wissen - Dir ist doch nichts verboten? 
> 
> Ich sag Dir mal, woran es Deinesgleichen wirklich mangelt: 
> Du darfst alles, aber ganz viele andere wollen im Moment 
> gar nicht mit Dir spielen. Dein Problem ist, dass Dir das 
> Gewusel der anderen fehlt. 
> 
> Ok, Roter Stern Eisenach gegen Bayern München wird im 
> Wartburg-Stadion nur vor 25.000 Besuchern stattfinden können, 
> habt ihr überhaupt ein Stadion? 
> 
> Diese Provinzforderungen sind doch völlig lächerlich: 
> Eisenach sieht mit oder auch ohne Masken immer gleich aus. 
> Ihr redet euch neuerdings nur ein, dass ohne Maske mehr kommen 
> würden ... nein, Lars. Vergiss es. Ihr habt ein trantütiges 
> Dorf, in dem das Wartburgrestaurant grad den Betriebsrat raus- 
> klagen will, mehr ist nicht zu berichten.
> > und die, die sich davor fürchten wie Hölle.
> Ich darf unterstellen, dass Du keine Kinder hast und auch 
> nie hattest? Daher kannst Du Dir da so einiges nicht vorstellen. 
> 
> Das verstehe ich.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web