Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #542555 > unrolled thread
| Started by | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| First post | 2022-02-09 09:09 +0100 |
| Last post | 2022-02-18 13:36 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 140 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 09:09 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 09:08 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:39 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 10:42 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 11:04 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 11:10 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:30 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 13:47 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 14:35 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:32 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 21:58 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 20:22 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 20:32 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 13:07 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 11:33 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 11:41 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-09 19:06 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:15 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 19:17 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-09 23:02 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 09:06 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 09:44 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 10:31 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Hendrik van der Heijden <hvdh@gmx.de> - 2022-02-10 11:42 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 11:55 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-10 19:04 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-09 19:47 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-09 09:50 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-09 18:39 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:30 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:37 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 08:42 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-10 08:13 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-10 14:24 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-10 22:57 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-02-10 10:38 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-09 12:03 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 13:15 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 13:54 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-09 15:24 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-11 12:49 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2022-02-11 13:57 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-02-09 22:42 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 14:03 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-02-11 12:57 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-09 18:37 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 19:04 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2022-02-10 23:46 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Volker Neurath <neanderix@gmx.de> - 2022-02-09 19:28 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-09 19:33 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 09:44 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 10:22 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 10:31 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 11:02 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 11:26 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 10:41 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 11:03 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-14 11:31 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-14 11:56 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:01 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-14 12:14 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 03:20 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:29 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 12:48 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:55 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-14 13:50 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-14 12:59 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 04:06 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:55 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 09:09 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:38 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 09:48 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:56 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:02 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:06 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:28 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 10:40 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 10:50 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-14 11:55 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 04:01 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 08:31 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:40 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:51 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 15:06 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:20 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 16:29 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:14 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 18:22 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 18:59 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 21:02 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 20:11 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 18:17 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 19:28 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-15 17:37 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 18:22 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 19:34 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-15 19:56 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 20:30 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-15 21:09 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-16 08:40 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 09:27 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-16 09:05 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 07:20 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 17:44 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-14 18:13 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:43 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 08:50 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 09:01 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 10:24 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 10:31 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:23 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-15 13:37 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:10 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 08:28 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-15 09:33 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-15 15:07 +0000
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-15 04:15 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 17:48 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 03:57 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:48 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 09:48 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 20:17 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 12:35 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:49 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-14 21:49 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:47 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 20:39 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-15 08:15 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:29 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-14 01:43 -0800
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 12:19 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-14 12:44 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-14 13:09 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 06:23 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-14 17:52 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-15 06:44 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-15 07:16 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-15 08:10 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-18 13:27 +0100
Re: Vom Corona-Glaeubigen zum Impfskeptiker (fefe)? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-18 13:36 +0100
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-16 09:27 +0100 |
| Message-ID | <suicgp$kkm$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543466 |
Am 16.02.2022 um 08:40 schrieb Dietz Proepper: > Diedrich Ehlerding wrote: >> Peter Veith meinte: >>> Zu allem Überfluß raffte Corona überwiegend "nur" >>> die Älteren und nicht die Kinder in dem Maße dahin, wie es eine >>> pupsnormale Grippe zu tun pflegt. >> >> Auch an einer pupsnormalen Grippe sterben nicht die gesunden >> 25-30Jaährigen, sondern die Alten. > > Oh, gelegentlich erwischt's auch die 25-30-jährigen. Ja, gewöhnlich die "Schwachen", also Kranke, Alte und Kinder. "Corona" erwischte bisher weitgehend nur Kranke und Alte sowie überwiegend Männer. Und das sollte nach 2 Jahren endlich untersucht werden. Ja, derzeit - nach 2 Jahren "Pandemie" - nehmen auch die Probleme bei Kindern zu, warum jetzt (erst) wäre ebenso zu untersuchen. Selbstdenker meinen, das könnte auch an der Impfquote bei dieser Personengruppe liegen ... zumindest wäre es zu untersuchen. Veith -- Schafe tun alles, was sie können, um die Wahrheit nicht zu sehen. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-16 09:05 +0100 |
| Message-ID | <suib8s$29o$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #543420 |
On 2/15/22 20:30, Peter Veith wrote: > > Zu allem Überfluß raffte Corona überwiegend "nur" > die Älteren und nicht die Kinder in dem Maße dahin, wie es eine > pupsnormale Grippe zu tun pflegt. Das CDC in USA ist im Bezug auf Kinder anderer Meinung: https://pbs.twimg.com/media/FLqI4ysWUAcYxTK?format=jpg&name=medium Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 07:20 -0800 |
| Message-ID | <f067a565-0816-4eba-a44e-7cd1e1d80d16n@googlegroups.com> |
| In reply to | #543378 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 15. Februar 2022 um 16:06:02 UTC+1: > On Tue, 15 Feb 2022 09:40:56 Dr. Joachim Neudert wrote: > > Ich persönlich habe übrigens einige Schwierigkeiten > > > > Chronic fatigue syndrome > > Burnout > > Severe endogenous depression > > Long Covid > > > > einfach und zuverlässig immer auseinander zu halten. > Du hast wenigstens noch die Ausrede, kein Experte dafür zu sein. > Das Problem dürfte aber sein, dass es die Dinge alle gibt, Mir war so, als hätte sich Ländiärzti schon gegenteilig geäußert. > aber halt > kein konkreter Auslöser wie ein gebrochener Knochen, ein Virus oder > ein Bakterium, oder wenigstens irgendein Hormon dafür verantwortlich > gemacht werden kann. Long Covid ohne auslösendes Virus wäre neu Gruß, ULF.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 17:44 +0100 |
| Message-ID | <20220215174446.6db6bbc3.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #543321 |
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote: > Ich persönlich habe übrigens einige Schwierigkeiten > > Chronic fatigue syndrome > Burnout > Severe endogenous depression > Long Covid > > einfach und zuverlässig immer auseinander zu halten. Ach, so lange die Therapie die gleiche ist ...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 18:13 +0100 |
| Message-ID | <j6vgtgF3pc3U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #543197 |
Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) writes: > On Mon, 14 Feb 2022 12:29:00 Stephan Bumberger wrote: >> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das >> schadet den Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale >> Angst machen. Nicht schaden tut Corona und Omikron schon gar >> nicht. > > Sag das dem Paar mit Kind, von dem ich neulich hier erzählte. Er > geht inzwischen schon wieder arbeiten, bei ihr ist immer noch nicht > daran zu denken. Sind aber alles milde Verläufe, weil immer noch > daheim auskurierbar. Hättest du lieber einen nicht-milden Verlauf? Ist auch nicht besser. -- Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet wurden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 08:43 +0100 |
| Message-ID | <sufli5$2hd$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543197 |
Am 14.02.2022 um 12:55 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 14 Feb 2022 12:29:00 Stephan Bumberger wrote: >> Diese anlasslosen Tests bei Kindern sind zu unterlassen, das >> schadet den Kindern und Eltern, die ihren Kindern irrationale >> Angst machen. Nicht schaden tut Corona und Omikron schon gar >> nicht. > > Sag das dem Paar mit Kind, von dem ich neulich hier erzählte. Er > geht inzwischen schon wieder arbeiten, bei ihr ist immer noch nicht > daran zu denken. Sind aber alles milde Verläufe, weil immer noch > daheim auskurierbar. Pro-Tip: Wem partout niemand aus dem näheren oder weiteren Bekanntenkreis einfällt, den er als mahnendes und tragisches Beispiel vor sich her tragen kann, der kann immer noch auf diesen Text zurückgreifen: https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/ganze-familie-infiziert-sich-mit-omikron-mutter-berichtet-17773120-p2.html Anekdoten aus dem eigenen Leben klingen zwar immer plastischer, "anfaßbarer" - aber was will man machen. Manchmal muß es eben das Surrogat tun. -- Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung frisst mich auf!" Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 08:50 +0100 |
| Message-ID | <sufm05$4q9b$1@solani.org> |
| In reply to | #543294 |
Am 15.02.22 um 08:43 schrieb Lars Gebauer: > > Pro-Tip: Wem partout niemand aus dem näheren oder weiteren > Bekanntenkreis einfällt, den er als mahnendes und tragisches Beispiel > vor sich her tragen kann, der kann immer noch auf diesen Text > zurückgreifen: > > https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/ganze-familie-infiziert-sich-mit-omikron-mutter-berichtet-17773120-p2.html "Eine Frage an die Medien habe ich auch: Warum berichten Sie ständig über 900 oder auch 9000 Impfgegner, die auf die Straße gehen? 9000 von 80.000.000: Das sind 0,01 Prozent der Bevölkerung. Dass man über das Thema berichtet, klar. Aber warum verschafft man einer so kleinen Minderheit andauernd ein so großes Gehör? Das ist nicht verhältnismäßig." Wo sie recht hat, hat sie recht. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 09:01 +0100 |
| Message-ID | <sufmj6$8ff$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543297 |
Am 15.02.2022 um 08:50 schrieb Dr. Joachim Neudert: > "Eine Frage an die Medien habe ich auch: Warum berichten Sie ständig > über 900 oder auch 9000 Impfgegner, die auf die Straße gehen? 9000 von > 80.000.000: Das sind 0,01 Prozent der Bevölkerung. Dass man über das > Thema berichtet, klar. Aber warum verschafft man einer so kleinen > Minderheit andauernd ein so großes Gehör? Das ist nicht verhältnismäßig." > > Wo sie recht hat, hat sie recht. Oh. Es ist ihr gelungen, Dich mit ihrer "Rechnung" hinter die Fichte zu führen? Da kannst Du mal sehen, wie einfach das doch ist. -- Lehrer: "Ich bin psychisch am Ende, diese ständige Angst vor Ansteckung frisst mich auf!" Lidl Kassiererin: "Ham Sie Lidl Plus? Sammeln Sie Emoticons?"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 10:24 +0100 |
| Message-ID | <sufv0u.4s0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #543297 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 15.02.22 um 08:43 schrieb Lars Gebauer: >> https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/ganze-familie-infiziert-sich-mit-omikron-mutter-berichtet-17773120-p2.html > > "Eine Frage an die Medien habe ich auch: Warum berichten Sie ständig > über 900 oder auch 9000 Impfgegner, die auf die Straße gehen? 9000 von > 80.000.000: Das sind 0,01 Prozent der Bevölkerung. Dass man über das > Thema berichtet, klar. Aber warum verschafft man einer so kleinen > Minderheit andauernd ein so großes Gehör? Das ist nicht verhältnismäßig." Eben. Stell dir einen Protestzug vor und niemand guckt hin. Keine Presse da, keine Polizei da, Niemand da. Die Protestaufkleber auf der Berliner Stadt-Autobahn. Verkehr zur letzten Ausfahrt ableiten und die Idioten sitzen lassen. Nachts ists kühl und mit etwas Glück regnets auch. Macht man genau 3x, dann ist der Spuk vorbei. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 10:31 +0100 |
| Message-ID | <sufrtj$62l$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543339 |
Am 15.02.2022 um 10:24 schrieb Ruediger Lahl: > Stell dir einen Protestzug vor und niemand guckt hin. Richtig. Mich hatte in den 1980er beeindruckt, wie die BRD die Anti-Pershing-Proteste an sich abperlen lies. Dann hampelten 400.000 auf dem Alexanderplatz herum und schwubs war die DDR verschwunden (leicht verkürzte Darstellung). Kurz: Die Reaktion der Staatsmacht /-medien hängt von der tatsächlichen und nicht zuletzt gefühlten Bedrohungslage ab. Bei der offensichtlichen Dünnhäutigkeit der Staatsmacht / -medien, kann es mir bange werden, denke ich an Deutschland in der Nacht. Veith -- "Es ist nicht Ziel des Lebens, auf der Seite der Mehrheit zu stehen, sondern die Flucht davor, sich bei den Irren wiederzufinden." (M. Aurel) http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 04:23 -0800 |
| Message-ID | <6e3b7f1d-3495-4eb5-ac3f-307bc51a2e3cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #543342 |
Peter Veith schrieb am Dienstag, 15. Februar 2022 um 10:31:32 UTC+1: > Am 15.02.2022 um 10:24 schrieb Ruediger Lahl: > > > Stell dir einen Protestzug vor und niemand guckt hin. > Richtig. Die Lupenreinen hatten doch eigens Demonstrationsorte ausgewiesen. Auf einem geräumten Schrottplatz am äußersten Stadtrand oder so ähnlich. Gut, in der Hauptstadt gab es gelegentlich Leute, die meinten, man geht dafür einfach ins Zentrum, aber auch dafür gibt es dann Charterbusse zwecks Zuführung zu anderen Plätzen, wo es nicht mehr um Demonstration geht. > Mich hatte in den 1980er beeindruckt, wie die BRD die > Anti-Pershing-Proteste an sich abperlen lies. Dann hampelten 400.000 auf > dem Alexanderplatz herum und schwubs war die DDR Die neigte noch zu Gorbatschows Besuch dazu, Demonstranten wegzusperren, nicht ohne sie beim Einsammeln und auf der Dienststelle ordentlich durchzuprügeln. > verschwunden (leicht > verkürzte Darstellung). Nun, wenn Du meinst, der Bonner Hofgarten habe nichts bewegt, nur weil er Helmut Schmidt nicht umzustimmen vermochte... Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 13:37 +0100 |
| Message-ID | <sug6r5$8bn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543357 |
Am 15.02.2022 um 13:23 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith schrieb am Dienstag, 15. Februar 2022 um 10:31:32 UTC+1: >> Am 15.02.2022 um 10:24 schrieb Ruediger Lahl: >>> Stell dir einen Protestzug vor und niemand guckt hin. > >> Richtig. > > Die Lupenreinen hatten doch eigens Demonstrationsorte ausgewiesen. > Auf einem geräumten Schrottplatz am äußersten Stadtrand oder so > ähnlich. Ja, richtig. War nicht das alte Olympiastadion im Gespräch? "Bannmeilen" sind auch hübsch :-D >> Mich hatte in den 1980er beeindruckt, wie die BRD die >> Anti-Pershing-Proteste an sich abperlen lies. Dann hampelten 400.000 auf >> dem Alexanderplatz herum und schwubs war die DDR > > Die neigte noch zu Gorbatschows Besuch dazu, Demonstranten wegzusperren, > nicht ohne sie beim Einsammeln und auf der Dienststelle ordentlich > durchzuprügeln. Hach, wenn es doch mal so gewesen wäre, wäre es eine tatsächliche Diktatur gewesen. So wurde viel zuviel gekuschelt. Warum? Darum: Ich zitiere mal Prof. Martin Sabrow: »Für den Reformflügel der SED-Führung, der auf die Entmachtung Honeckers hinarbeitete, bildete der Gewaltverzicht die unerlässliche Bedingung der Palastrevolution. Jede Eskalation hätte einen friedlichen Kurs- und Personalwechsel unmöglich gemacht, er hätte die Macht der Hardliner gerettet, wie 35 Jahre zuvor die Entmachtung Ulbrichts durch den Juniaufstand von 1953 verhindert wurde.« https://www.sueddeutsche.de/1.136274 https://de.wikipedia.org/wiki/Martin_Sabrow >> verschwunden (leicht >> verkürzte Darstellung). > > Nun, wenn Du meinst, der Bonner Hofgarten habe nichts bewegt, nur > weil er Helmut Schmidt nicht umzustimmen vermochte... Nun, der eine oder andere wird auch "sich selbst gefunden" haben, bei den GRÜNEN eingestiegen oder Mord und dann Selbstmord begangen haben. Zum Glück ist niemand in die Terrorszene abgerutscht, wie weiland nach dem Scheitern von "1968". Die Folgen haben wir heute wieder am Bein: Vergleichbare Situation für Rußland, welches nun aber nicht (wieder) kapitulieren wird. Veith -- Geschichte(n), Strukturen & Bilder der LSK/LV http://www.DDR-Luftwaffe.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 04:10 -0800 |
| Message-ID | <ad996b77-1726-4d85-8b2f-2336deb22259n@googlegroups.com> |
| In reply to | #543297 |
Bayriländiärzti schrieb am Dienstag, 15. Februar 2022 um 08:50:32 UTC+1: > > https://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/gesundheit/coronavirus/ganze-familie-infiziert-sich-mit-omikron-mutter-berichtet-17773120-p2.html > "Eine Frage an die Medien habe ich auch: Warum berichten Sie ständig > über 900 oder auch 9000 Impfgegner, die auf die Straße gehen? 9000 von > 80.000.000: Das sind 0,01 Prozent der Bevölkerung. Dass man über das > Thema berichtet, klar. Aber warum verschafft man einer so kleinen > Minderheit andauernd ein so großes Gehör? Das ist nicht verhältnismäßig." > > Wo sie recht hat, hat sie recht. Zu welchen Themen demonstriert mehr als ein Prozent der bundesdeutschen Bevölkerung gemeinsam? Haste eigentlich mitbekommen, Bayriländiärzti, daß Demonstrationen gegen Coronamaßnahmen wg. Coronamaßnahmen gern untersagt bis unterbunden werden? Läßt Du vielleicht zwecks Stimmungsmache aus, was Dir nicht in den Kram paßt, Bayriländiärzti?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 08:28 +0000 |
| Message-ID | <1t620b6383i33adc0n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #543294 |
On Tue, 15 Feb 2022 08:43:37 Lars Gebauer wrote: > Am 14.02.2022 um 12:55 schrieb Stefan Froehlich: >> Sag das dem Paar mit Kind, von dem ich neulich hier erzählte. Er >> geht inzwischen schon wieder arbeiten, bei ihr ist immer noch >> nicht daran zu denken. Sind aber alles milde Verläufe, weil immer >> noch daheim auskurierbar. > Pro-Tip: Wem partout niemand aus dem näheren oder weiteren > Bekanntenkreis einfällt, den er als mahnendes und tragisches > Beispiel vor sich her tragen kann, der kann immer noch auf diesen > Text zurückgreifen: Insider-Tip: Das mache ich auch gelegentlich, *obwohl* ich Menschen im näheren Bekanntenkreis habe. Texte haben den Vorteil, von jedermann nachlesbar zu sein und in voller Länge von mir getippt werden zu müssen. > Anekdoten aus dem eigenen Leben klingen zwar immer plastischer, > "anfaßbarer" Keine Ahnung. Macht es für jemand anderen einen Unterschied, ob eine Journalistin über eine Familie schreibt, über sich selbst schreibt, oder ob ich schreibe? Für *mich* ist es freilich plastischer, denn die beiden waren 2 Wochen vor ihrer Infektion noch sehr vergnügt und munter bei uns zu Besuch. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Die Macht des Wissens, oder warum Stefan so hurtig heult! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 09:33 +0100 |
| Message-ID | <sufogd$4rlg$2@solani.org> |
| In reply to | #543313 |
Am 15.02.22 um 09:28 schrieb Stefan Froehlich: > Texte haben den Vorteil, von > jedermann nachlesbar zu sein und in voller Länge von mir getippt > werden zu müssen. Da fehlt eine Negation, oder? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 15:07 +0000 |
| Message-ID | <3t620bc1b0i357fa7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #543318 |
On Tue, 15 Feb 2022 09:33:17 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 15.02.22 um 09:28 schrieb Stefan Froehlich: >> Texte haben den Vorteil, von jedermann nachlesbar zu sein und in >> voller Länge von mir getippt werden zu müssen. > Da fehlt eine Negation, oder? Ja. Alles, was nicht wenigstens doppelt negiert ist, ist unterkomplex und damit fehleranfällig :) Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für harte Zeiten - eifern mit Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 04:15 -0800 |
| Message-ID | <c32beafb-b721-468b-86f9-13c5154ace22n@googlegroups.com> |
| In reply to | #543313 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 15. Februar 2022 um 09:28:19 UTC+1: > On Tue, 15 Feb 2022 08:43:37 Lars Gebauer wrote: > > Anekdoten aus dem eigenen Leben klingen zwar immer plastischer, > > "anfaßbarer" > Keine Ahnung. Macht es für jemand anderen einen Unterschied, ob eine > Journalistin über eine Familie schreibt, über sich selbst schreibt, > oder ob ich schreibe? Vor fast schon prähistorischer Zeit soll für Journalisten, die auf sich hielten, der eherne Grundsatz gegolten haben, daß es für eine Meldung zwei voneinander unabhängige Quellen braucht. Das ist bei Eigenberichten über Krankheitsgefühl eher selten der Fall. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-15 17:48 +0100 |
| Message-ID | <20220215174836.3ff73b9c.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #543355 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 15. Februar 2022 um 09:28:19 > UTC+1: > > On Tue, 15 Feb 2022 08:43:37 Lars Gebauer wrote: > > > > Anekdoten aus dem eigenen Leben klingen zwar immer plastischer, > > > "anfaßbarer" > > > Keine Ahnung. Macht es für jemand anderen einen Unterschied, ob > > eine Journalistin über eine Familie schreibt, über sich selbst > > schreibt, oder ob ich schreibe? > > Vor fast schon prähistorischer Zeit soll für Journalisten, die auf > sich hielten, der eherne Grundsatz gegolten haben, daß es für eine > Meldung zwei voneinander unabhängige Quellen braucht. > > Das ist bei Eigenberichten über Krankheitsgefühl eher selten der Fall. Ebenfalls war den Journalisten der Unterschied verschiedener Arten von Beiträgen bekannt. Während obiges für Berichte zweifelsfrei zutrifft sieht das bei Reportagen schon etwas anders aus. Man sollte halt Einzelaussagen auch als solche kennzeichnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 03:57 -0800 |
| Message-ID | <c4f65b3f-5766-4fd5-a275-724c8b2199b2n@googlegroups.com> |
| In reply to | #543193 |
Bummibemmi schrieb am Montag, 14. Februar 2022 um 12:29:01 UTC+1: > hat sich > ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. Ich suche nach Gründen, Dich demselben nicht zuzurechnen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-14 17:48 +0100 |
| Message-ID | <20220214174835.24e5702f.dietz-usenet@rotfl.franken.de> |
| In reply to | #543199 |
Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> wrote: > Bummibemmi schrieb am Montag, 14. Februar 2022 um 12:29:01 UTC+1: > > > hat sich > > ein gefährlicher Hass-Mob entwickelt. > > Ich suche nach Gründen, Dich demselben nicht zuzurechnen. Bitte zwischen "Hassmob" und reinen Schwätzern unterscheiden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web