Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #542409 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-02-07 22:33 +0100 |
| Last post | 2022-02-08 04:16 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 266 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 22:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-07 22:40 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-08 08:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 09:46 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 09:58 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 10:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-08 12:44 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 10:39 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 16:41 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 11:27 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 08:56 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 18:07 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 09:19 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 19:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 08:40 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 17:36 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 09:07 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-08 20:28 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 14:46 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 13:37 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 08:46 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 09:24 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 00:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:50 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:03 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 11:05 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 07:41 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 14:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 15:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 15:06 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 10:13 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 11:49 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 12:57 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 07:18 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 08:18 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-10 09:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 00:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-10 11:32 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 13:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 09:14 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 08:43 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 09:59 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 12:01 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 09:44 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 10:06 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-10 17:04 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 14:54 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 11:59 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 21:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-11 06:30 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 10:35 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:36 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 11:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:30 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 11:32 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:44 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 12:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 13:57 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 14:54 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 15:40 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 06:02 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 10:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 10:43 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 01:51 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 01:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 13:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 05:45 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 10:51 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 17:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 11:15 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 13:48 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 17:16 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-13 19:42 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 21:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 10:57 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 13:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 13:28 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 12:33 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 04:41 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 14:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 13:08 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 14:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 15:26 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:49 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 17:03 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 08:20 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 05:36 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 13:44 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 04:46 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 14:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-11 14:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 05:37 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-11 16:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-11 14:37 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:01 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 15:28 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:45 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 00:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 09:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 09:15 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 09:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 11:43 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:59 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 12:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:48 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:00 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 08:02 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 00:51 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 10:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 10:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 11:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 11:47 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 11:56 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 12:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 11:57 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 03:52 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:57 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 01:58 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 11:25 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:37 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 13:10 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:16 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 13:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:38 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 14:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:58 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 14:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 20:07 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 06:35 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 14:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-09 15:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 07:39 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 11:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:28 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:19 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 13:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:12 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 13:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:59 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 14:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 11:53 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 03:02 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:26 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:48 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 12:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:26 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 13:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:28 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 08:28 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 07:14 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 11:47 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 03:31 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 13:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 10:44 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 17:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 08:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 11:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 09:03 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 03:08 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 10:30 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-10 17:47 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 13:04 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 10:19 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-11 06:34 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 06:21 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-11 08:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-09 15:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 10:23 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 20:03 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 03:16 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 08:10 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 07:52 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 05:02 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-09 19:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 13:31 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 10:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-09 20:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 14:12 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 11:20 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-09 21:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 16:50 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 14:00 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 17:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-10 07:41 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 11:23 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 23:46 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 13:53 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:40 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 11:42 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-11 06:42 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 23:13 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 11:04 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-11 17:52 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 11:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 09:00 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-02-08 21:25 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 16:12 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 22:25 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 13:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 11:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 10:27 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-02-08 10:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 10:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 10:55 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 02:01 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 11:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-08 13:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-08 13:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-08 14:59 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-09 09:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-09 17:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 15:07 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 06:22 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 19:34 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 10:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 20:24 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 11:49 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 21:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-09 09:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 13:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 11:32 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 17:42 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 12:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 19:15 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 13:24 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 10:25 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 11:24 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 11:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 09:18 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 15:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 10:27 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:04 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 12:08 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:03 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-08 14:56 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 15:34 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:47 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 16:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 16:36 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 16:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 17:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 08:45 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 10:54 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-08 14:52 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 03:12 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen "Ich lese hier nicht mit" <nix@example.invalid> - 2022-02-08 10:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-02-08 01:40 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 11:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-02-08 04:16 -0800
Page 13 of 14 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 10:25 -0800 |
| Message-ID | <81e1bf73-5e72-4676-b002-cff324e09707n@googlegroups.com> |
| In reply to | #542518 |
Ländiärzti schrieb am Dienstag, 8. Februar 2022 um 19:15:19 UTC+1: > Am 08.02.22 um 18:58 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > > Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? > > Die Informationssuchende sind dann in einem Paradoxon gefangen und sie > > versagen darin, Dinge zu erfahren, die sie eigentlich unbedingt benötigen, > > und werden so Opfer eines intellektuellen blinden Flecks... > Das geht schon bei der Verweigerung von Auslandsreisen los... Du bist es doch, der die Traditionshotels auf unserem Globus abklappert und sich hier einen Brüller nach dem anderen leistet.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 11:24 +0100 |
| Message-ID | <su0896.8ng.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542518 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 08.02.22 um 18:58 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Ist es wenigstens schön kuschelig in deiner Filterblase? >>> >>> Besser meine, wie die anderer Leute. Es gibt genügend unabwendbare >>> Ärgernisse, da muss ich nicht auch noch die abwendbaren "genießen". >>> >> Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? >> Die Informationssuchende sind dann in einem Paradoxon gefangen und sie >> versagen darin, Dinge zu erfahren, die sie eigentlich unbedingt benötigen, >> und werden so Opfer eines intellektuellen blinden Flecks... ✽-(^▽^)/✽ >> >> M.f.G. >> > > Das geht schon bei der Verweigerung von Auslandsreisen los... Ich war ja letztes Jahr "wieder" in Österreich. Erinnerst du dich noch? Ich hatte für die Anreise doch noch extra meinen Co2-Obolus entrichtet. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 11:22 +0100 |
| Message-ID | <su0855.8ng.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542517 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> >>> Ist es wenigstens schön kuschelig in deiner Filterblase? >> >> Besser meine, wie die anderer Leute. Es gibt genügend unabwendbare >> Ärgernisse, da muss ich nicht auch noch die abwendbaren "genießen". >> > Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? Richtig und ich vermisse deswegen nix. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 09:18 -0500 |
| Message-ID | <su0if4$o8m$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542613 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> >>>> Ist es wenigstens schön kuschelig in deiner Filterblase? >>> >>> Besser meine, wie die anderer Leute. Es gibt genügend unabwendbare >>> Ärgernisse, da muss ich nicht auch noch die abwendbaren "genießen". >>> >> Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? > > Richtig und ich vermisse deswegen nix. > Verstehe! Dann dürfte auch der Echo Chamber Effect für dich nachrangig sein, nicht wahr? Ich selbst stelle es mir als absolut furchterregend vor, in einer sozialen Homophilie zu leben – aber your mileage may vary! Und als Spin-Doctor wäre die Vorstellung, in einer Schweigespirale zu stecken, noch viel beklemmender... -●-●-ヽ(｀∀´)ゝ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 15:31 +0100 |
| Message-ID | <su0mp3.3pc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542685 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> >>>>> Ist es wenigstens schön kuschelig in deiner Filterblase? >>>> >>>> Besser meine, wie die anderer Leute. Es gibt genügend unabwendbare >>>> Ärgernisse, da muss ich nicht auch noch die abwendbaren "genießen". >>>> >>> Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? >> >> Richtig und ich vermisse deswegen nix. >> > Verstehe! Dann dürfte auch der Echo Chamber Effect für dich nachrangig > sein, nicht wahr? Ich weiß nicht, was das ist. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 10:27 -0500 |
| Message-ID | <su0mhv$l4k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542689 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> >>>>>> Ist es wenigstens schön kuschelig in deiner Filterblase? >>>>> >>>>> Besser meine, wie die anderer Leute. Es gibt genügend unabwendbare >>>>> Ärgernisse, da muss ich nicht auch noch die abwendbaren "genießen". >>>>> >>>> Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? >>> >>> Richtig und ich vermisse deswegen nix. >>> >> Verstehe! Dann dürfte auch der Echo Chamber Effect für dich nachrangig >> sein, nicht wahr? > > Ich weiß nicht, was das ist. > +--- <hier abknabbern> --- | We explore the key differences between the main social media platforms | and how they are likely to influence information spreading and the | formation of echo chambers. To assess the different dynamics, we perform | a comparative analysis on more than 100 million pieces of content | concerning controversial topics (e.g., gun control, vaccination, | abortion) from Gab, Facebook, Reddit, and Twitter. The analysis focuses | on two main dimensions: 1) homophily in the interaction networks and 2) | bias in the information diffusion toward like-minded peers. Our results | show that the aggregation in homophilic clusters of users dominates | online dynamics. However, a direct comparison of news consumption on | Facebook and Reddit shows higher segregation on Facebook. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.pnas.org/content/pnas/118/9/e2023301118.full.pdf> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 17:04 +0100 |
| Message-ID | <su0s7p.4os.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542700 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>> Ruediger Lahl schrieb: >>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> >>>>>>> Ist es wenigstens schön kuschelig in deiner Filterblase? >>>>>> >>>>>> Besser meine, wie die anderer Leute. Es gibt genügend unabwendbare >>>>>> Ärgernisse, da muss ich nicht auch noch die abwendbaren "genießen". >>>>>> >>>>> Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? >>>> >>>> Richtig und ich vermisse deswegen nix. >>>> >>> Verstehe! Dann dürfte auch der Echo Chamber Effect für dich nachrangig >>> sein, nicht wahr? >> >> Ich weiß nicht, was das ist. > > ©<https://www.pnas.org/content/pnas/118/9/e2023301118.full.pdf> Fidel, es interessiert mich einklich auch nicht. Außerdem überschätzt du mein Englisch ein wenig. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 12:08 -0500 |
| Message-ID | <su0sf3$1fc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542705 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >> Ruediger Lahl schrieb: >>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>> Ruediger Lahl schrieb: >>>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: >>>>>>> >>>>>>>> Ist es wenigstens schön kuschelig in deiner Filterblase? >>>>>>> >>>>>>> Besser meine, wie die anderer Leute. Es gibt genügend unabwendbare >>>>>>> Ärgernisse, da muss ich nicht auch noch die abwendbaren "genießen". >>>>>>> >>>>>> Das Relevanzparadoxon scheint dir nicht allzu geläufig zu sein, oder? >>>>> >>>>> Richtig und ich vermisse deswegen nix. >>>>> >>>> Verstehe! Dann dürfte auch der Echo Chamber Effect für dich nachrangig >>>> sein, nicht wahr? >>> >>> Ich weiß nicht, was das ist. >> >> ©<https://www.pnas.org/content/pnas/118/9/e2023301118.full.pdf> > > Fidel, es interessiert mich einklich auch nicht. Außerdem überschätzt du > mein Englisch ein wenig. > +--- <hier abknabbern> --- | Soziale Medien können den Zugang zu unterschiedlichen Perspektiven | einschränken und die Bildung von Gruppen gleichgesinnter Nutzer | begünstigen, die ein die ein gemeinsames Narrativ formulieren und | verstärken, d. h. Echokammern. Allerdings die Interaktionsparadigmen | zwischen den Nutzern und die Feed-Algorithmen zwischen den einzelnen | Social-Media-Plattformen sehr unterschiedlich. In diesem Beitrag werden | die Hauptunterschiede zwischen den wichtigsten Social-Media-Plattformen | untersucht und wie sie die Verbreitung von Informationen und die Bildung | von Echokammern beeinflussen Bildung beeinflussen. Wir führen eine | vergleichende Analyse von mehr als 100 Millionen von Inhalten zu | verschiedenen kontroversen Themen (z.B. Waffenkontrolle, Impfungen, | Abtreibung) von Gab, Facebook, Reddit und Twitter. Wir quantifizieren | Echokammern über soziale Medien anhand zwei Hauptbestandteile: 1) | Homophilie in den Interaktionsnetzwerken und 2) Voreingenommenheit bei | der Informationsverbreitung gegenüber Gleichgesinnten. | Unsere Ergebnisse zeigen, dass die Aggregation von Nutzern in homophilen | Clustern die Online-Interaktionen auf Facebook und Twitter dominiert. | Wir schließen die Arbeit mit einem direkten Vergleich des | Nachrichtenkonsums auf Facebook und Reddit und stellen dabei eine | stärkere Segregation auf Facebook fest. +--- </hier abknabbern> --- Übersetzt mit www.DeepL.com/Translator M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 15:03 +0100 |
| Message-ID | <sttt6n$t60$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542452 |
Am 08.02.2022 um 11:18 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Es ist ja nicht das Ziel solcher Maßnahmen, Putin für seine Taten hart >> zu bestrafen. Mit überraschenden und viel härteren Sanktionen als er >> vorher gedacht hat. >> >> Ziel ist, ihn bereits von seinen möglichen Taten abzubringen. >> >> Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert >> "ach, das wäre es mir wert". Du kannst ganz getrost davon ausgehen, daß Putin *sämtliche* denkbaren Optionen kalkuliert hat und seine Antworten kennt. Es müßte schon etwas sehr Ungewöhnliches sein, was ihn überraschen könnte. Ich schrieb es dieser Tage schon mal: Nicht vergessen, der russische Nationalsport ist immer noch Schach. >> Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die >> sollten klar auf den Tisch. > > Wie gesagt, die "Belohnung" bekommt er ja automatisch, wenn er artig > bleibt. Das weiß er auch. Es sollte nach außen auch bitte nicht nach > einer Belohnung stinken, denn die hat er sich nicht wirklich verdient. Was glaubt Ihr eigentlich, mit wem Ihr es mit Wladimir Wladimirowisch zu tun habt? Mit einem ungezogenen Gör, daß man für Wohlverhalten belohnt und bei Fehlverhalten bestraft? Wobei Ihr nach Gutdünken festlegt, was Wohl- und was Fehlverhalten ist? Oh Mann. Genau diese dümmlich-arrogante Attitüde ist es, die *alle* Probleme mit Wladimir Wladimirowitsch ausgelöst hat, am Leben erhält und weiter eskalieren wird. > Am besten wäre es, wenn er selbst mit einem "Puh, noch mal Glück > gehabt"-Gefühl aus der Sache heraus geht. Scholz hält ihm die Option > offen. Selbst diese Außenministerin scheint nicht ganz so unterbelichtet zu sein und hat kapiert, daß *Deutschland* den Preis zahlen wird. > Wilde Tiere treibt man nur in die Enge, wenn sie dort noch einen > Fluchtweg vorfinden, sonst greifen sie an... Wilde Tiere. Na klar. Den russischen Bären, z.Bsp. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 14:56 +0100 |
| Message-ID | <sttsrc$qnu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542448 |
Am 08.02.22 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Ziel ist, ihn bereits von seinen möglichen Taten abzubringen. Es besteht nur die Frage, wie man das macht. Und wer dieser "man" konkret ist. > Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert > "ach, das wäre es mir wert". > Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die > sollten klar auf den Tisch. > Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. Und genau damit unterschätzt Du Dein Gegenüber - und hast schon verloren. Das ist wie gesagt kein Spiel im Sandkasten. Ein Teil der Strategie ist es (und muss es sein) in solchen Situationen unberechenbar zu sein - sonst könnte Herr P. Vorteile und Nachteile genau abwägen. Es muss aber so sein, dass er für die Option des Einmarschs (es gibt da nicht nur die Ukraine!) eben nicht genau Vorteile und Nachteile ab- schätzen kann.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 15:20 +0100 |
| Message-ID | <sttu6i$4du$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542448 |
Am 08.02.2022 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Es ist ja nicht das Ziel solcher Maßnahmen, Putin für seine Taten hart > zu bestrafen. Mit überraschenden und viel härteren Sanktionen als er > vorher gedacht hat. Er hat es bedacht, er weiß, was er tut. Er tut es, *weil* er es bedacht hat. Nicht, weil er sich da unsicher wäre. > Ziel ist, ihn bereits von seinen möglichen Taten abzubringen. > > Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert > "ach, das wäre es mir wert". > > Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die > sollten klar auf den Tisch. > > Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. Na klar. Mit diesen dummen Bauern, mit diesen Muschiks, kann man das ja machen. Die merken das ja nicht. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 15:34 +0100 |
| Message-ID | <sttv22$rruj$1@solani.org> |
| In reply to | #542481 |
Am 08.02.22 um 15:20 schrieb Lars Gebauer: > Am 08.02.2022 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert >> "ach, das wäre es mir wert". >> >> Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die >> sollten klar auf den Tisch. >> > > Na klar. Mit diesen dummen Bauern, mit diesen Muschiks, kann man das ja > machen. Die merken das ja nicht. > Äh nein. Das ist ein klarer geschäftlicher Vorschlag. Hast Du schon mal einen Geschäftsvertrag vorgelegt oder vorgelegt bekommen? Da steht jede Gegenleistung ganz präzise definiert drin. Nicht bloß "wir werden dann schon dafür sorgen, daß auch Sie einen Vorteil davon haben!" -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 15:47 +0100 |
| Message-ID | <sttvot$fmg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542484 |
Am 08.02.2022 um 15:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 08.02.22 um 15:20 schrieb Lars Gebauer: >> Am 08.02.2022 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert >>> "ach, das wäre es mir wert". >>> >>> Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die >>> sollten klar auf den Tisch. >> >> Na klar. Mit diesen dummen Bauern, mit diesen Muschiks, kann man das >> ja machen. Die merken das ja nicht. > > Äh nein. Das ist ein klarer geschäftlicher Vorschlag. Hast Du schon mal > einen Geschäftsvertrag vorgelegt oder vorgelegt bekommen? Aber ja. Und ein "Geschäftspartner", der mit derartiger Attitüde ankommt, fliegt mit einem Fußtritt auf die Straße. > Da steht jede Gegenleistung ganz präzise definiert drin. Nicht bloß "wir > werden dann schon dafür sorgen, daß auch Sie einen Vorteil davon haben!" | Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 16:00 +0100 |
| Message-ID | <stu0hi$rt1g$1@solani.org> |
| In reply to | #542486 |
Am 08.02.22 um 15:47 schrieb Lars Gebauer: > Am 08.02.2022 um 15:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 08.02.22 um 15:20 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 08.02.2022 um 10:55 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert >>>> "ach, das wäre es mir wert". >>>> >>>> Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die >>>> sollten klar auf den Tisch. >>> >>> Na klar. Mit diesen dummen Bauern, mit diesen Muschiks, kann man das >>> ja machen. Die merken das ja nicht. >> >> Äh nein. Das ist ein klarer geschäftlicher Vorschlag. Hast Du schon >> mal einen Geschäftsvertrag vorgelegt oder vorgelegt bekommen? > > Aber ja. Und ein "Geschäftspartner", der mit derartiger Attitüde > ankommt, fliegt mit einem Fußtritt auf die Straße. > >> Da steht jede Gegenleistung ganz präzise definiert drin. Nicht bloß >> "wir werden dann schon dafür sorgen, daß auch Sie einen Vorteil davon >> haben!" > > | Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. > > Man muß den Preis schon zeigen. Wenn jeder jede Seite im unklaren läßt, sich alle nur in ominösen Drohungen immer weit eskalieren, im sicheren Gefühl im Recht zu sein- genau so ist die Welt schon mal, 1914, in einen Weltkrieg gerauscht. Hussa! Heissa! -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 16:36 +0100 |
| Message-ID | <stu2m7$51b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542487 |
Am 08.02.2022 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 08.02.22 um 15:47 schrieb Lars Gebauer: >> Am 08.02.2022 um 15:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Da steht jede Gegenleistung ganz präzise definiert drin. Nicht bloß >>> "wir werden dann schon dafür sorgen, daß auch Sie einen Vorteil davon >>> haben!" >> >> | Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. > > Man muß den Preis schon zeigen. Den der Esel ja sowieso nicht bekommt. Weil er ja der Esel ist. Was Du da propagierst ist politische Hütchenspielerei. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 16:39 +0100 |
| Message-ID | <stu2s5$sgdl$1@solani.org> |
| In reply to | #542490 |
Am 08.02.22 um 16:36 schrieb Lars Gebauer: > Am 08.02.2022 um 16:00 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 08.02.22 um 15:47 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 08.02.2022 um 15:34 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Da steht jede Gegenleistung ganz präzise definiert drin. Nicht bloß >>>> "wir werden dann schon dafür sorgen, daß auch Sie einen Vorteil >>>> davon haben!" >>> >>> | Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. >> >> Man muß den Preis schon zeigen. > > Den der Esel ja sowieso nicht bekommt. Weil er ja der Esel ist. > > Was Du da propagierst ist politische Hütchenspielerei. > Vergiß den Satz mit dem Esel. Der war verkehrt, der war mein Fehler. Er soll den Preis, anders als der Esel, doch tatsächlich bekommen: Die Nord Stream 2 Pipeline, mit den Gaseinnahmen daraus. Oder aber eben nicht. So etwas muß man verläßlich signalisieren. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 17:00 +0100 |
| Message-ID | <stu437$es1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542492 |
Am 08.02.2022 um 16:39 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 08.02.22 um 16:36 schrieb Lars Gebauer: >> Was Du da propagierst ist politische Hütchenspielerei. >> > Vergiß den Satz mit dem Esel. Der war verkehrt, der war mein Fehler. Ok. > Er soll den Preis, anders als der Esel, doch tatsächlich bekommen: Die > Nord Stream 2 Pipeline, mit den Gaseinnahmen daraus. Das ist doch für ihn kein Preis. Sondern eine Selbstverstänlichkeit. Die Pipeline stand deutscherseits nie in Frage. Bis jetzt. Aus vorgeschobenen, fadenscheinigen Gründen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 08:45 -0800 |
| Message-ID | <96873ae9-41e5-45ed-8c08-acf3cb87a5ffn@googlegroups.com> |
| In reply to | #542492 |
Ländiärzti schrieb am Dienstag, 8. Februar 2022 um 16:39:50 UTC+1: > Am 08.02.22 um 16:36 schrieb Lars Gebauer: > > Am 08.02.2022 um 16:00 schrieb : > >> Am 08.02.22 um 15:47 schrieb Lars Gebauer: > >>> Am 08.02.2022 um 15:34 schrieb : > >>>> Da steht jede Gegenleistung ganz präzise definiert drin. Nicht bloß > >>>> "wir werden dann schon dafür sorgen, daß auch Sie einen Vorteil > >>>> davon haben!" > >>> > >>> | Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. > >> > >> Man muß den Preis schon zeigen. > > > > Den der Esel ja sowieso nicht bekommt. Weil er ja der Esel ist. > > > > Was Du da propagierst ist politische Hütchenspielerei. > > > Vergiß den Satz mit dem Esel. Der war verkehrt, der war mein Fehler. Lars mag bereit sein, so etwas zu vergessen, nicht jedoch ein mächtiger politischer Gegenspieler. Es ist außerordentlich gut, daß Du kein politisches Amt innehast, ganz zu schweigen von irgendwelchen außenpolitischen Funktionen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 10:54 -0500 |
| Message-ID | <stu3n6$c0f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542448 |
Salve allerseits, Dr. Joachim Neudert schrieb: > Am 08.02.22 um 10:33 schrieb Peter McD: >> Am 08.02.22 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl: >> >>> Auch das passt zum Konzept des unbelasteten Gesprächspartner. Aber >>> wahrscheinlich bin ich der Einzige, der das versucht aus einer anderen >>> Perspektive zu beleuchten. >> >> Nein, bist Du nicht. > > Es ist ja nicht das Ziel solcher Maßnahmen, Putin für seine Taten hart > zu bestrafen. Mit überraschenden und viel härteren Sanktionen als er > vorher gedacht hat. Ziel ist, ihn bereits von seinen möglichen > Taten abzubringen. > +--- <hier abknabbern> --- | Von Cyberattacken bis hin zu einer Invasion, Sanktionen und | Waffenlieferungen, Nato-Versprechungen, rhetorischem Kalmieren und | Eskalieren – die gegenwärtigen russischen Truppenbewegungen bieten viel | Raum für Diskussionen. Völkerrechtlich ist die Lage indes ungleich | klarer: Russland ist wie alle anderen Staaten an das in Artikel 2 Absatz | 4 der Uno-Charta verbriefte Gewaltverbot gebunden. Es untersagt jede Art | von militärischem Vorgehen, auch Kampfhandlungen geringer Intensität | oder die Unterstützung bewaffneter (Separatisten-)Gruppen. | | Dazu gibt es nur zwei Ausnahmen: eine Autorisierung des | Uno-Sicherheitsrats – im Falle des russisch-ukrainischen Konflikts | dezent unrealistisch – oder das Recht auf Selbstverteidigung (Artikel 51 | Uno-Charta). | | *Fingierter Casus Belli*? | | Dazu brauchte es aber einen tatsächlichen oder unmittelbar | bevorstehenden Angriff vonseiten der Ukraine. Eine – und dazu muss man | wohl kein Militärstratege sein – nicht sonderlich kluge Vorgehensweise. | Also müsste man nachhelfen: Russland soll laut den USA ein | Propagandavideo vorbereitet haben, um einen ukrainischen Casus Belli zu | fingieren. | | Ebenso erscheint es möglich, dass Putins Regierung den Schutz der | russischen Bevölkerung ins Feld führt, die sogenannte «Protection of | nationals»-Doktrin. Ihr gemäss erlaubt das Selbstverteidigungsrecht | minimalinvasive Militäroperationen zum Schutz eigener Staatsangehöriger | im Ausland, wenn sie akut bedroht sind und der betroffene Staat weder | willens noch dazu fähig ist, selbst tätig zu werden. | | Der klassische Anwendungsfall war «Operation Entebbe», also die | Befreiung israelischer Geiseln aus dem Flughafen der ugandischen | Hauptstadt im Jahr 1976. Die damaligen Reaktionen waren trotz der | Nachvollziehbarkeit verhalten, die Doktrin konnte sich bis heute nicht | allgemein durchsetzen – zu gross die Sorge, dass Staaten nicht alle | friedlichen Mittel ausschöpfen oder sie als Vorwand verwenden könnten. | | Womit wir wieder beim eigentlichen Thema wären: Russland hatte sich | bereits im Georgien-Krieg auf den Schutz von russischen Bürgern und | russischen Truppen berufen, ohne dafür allzu viel Zuspruch zu bekommen. | In weiser Voraussicht betonte die parlamentarische Versammlung des | Europarats damals ihre Sorge über die Auswirkungen auf all diejenigen | Staaten, in denen russische Minderheiten leben. | | Russland vermengte seine Argumentationslinie ausserdem mit dem Prinzip | der Schutzverantwortung. Dieses besagt wiederum, dass Staaten bei | Völkermord, Kriegsverbrechen, Verbrechen gegen die Menschlichkeit und | ethnischen Säuberungen militärisch eingreifen können – allerdings | braucht es dennoch eine Resolution des Uno-Sicherheitsrats. Womit sich | der Kreis einmal mehr schliesst. | | Eine letzte, völkerrechtlich und weltpolitisch besonders gewagte | Möglichkeit bestünde darin, die selbsternannten «Volksrepubliken» | Luhansk und Donezk entweder als selbständige Staaten anzuerkennen – wie | zuvor im Falle Südossetiens und Abchasiens – oder de iure in die | russische Föderation einzugliedern (wie im Falle der Krim). Im | erstgenannten Fall könnten, wenn man das Argument weiterspinnen möchte, | diese beiden «Staaten» dann vom kollektiven Selbstverteidigungsrecht | Gebrauch machen, also Russland um Unterstützung gegen die – aus ihrer | Sicht völkerrechtswidrigen – Angriffe der Ukraine bitten. Im | zweitgenannten Fall würde Russland, sofern das ukrainische Militär dann | weiterhin dort tätig wäre, selbst zum angegriffenen Staat werden. | | *Die Uno-Resolution zur Krim* | | Was sich wie interessante Klausur-Antworten liest, ist in der Praxis | nicht ganz so einfach: Hinsichtlich des Verbots der gewaltsamen | Einverleibung von fremdem Staatsgebiet bestehen völkerrechtlich schon | lange keine Zweifel mehr, wie auch die Reaktionen auf den Sechstagekrieg | und den Golfkrieg bestätigt hatten. Auch bei der Krim hatte die | Uno-Generalversammlung eine entsprechende Resolution verabschiedet, die | allerdings – das sollte nicht ausser acht gelassen werden – mit einer | relativ knappen Mehrheit von 100 Staaten angenommen wurde (bei 58 | Enthaltungen, 24 Abwesenheiten und lediglich 11 Gegenstimmen). | | [...] | | Sofern die Ukraine keinen Casus Belli setzt – und davon ist nicht | auszugehen –, wäre ein russischer Angriff völkerrechtswidrig. Das wird | Putin freilich nicht abschrecken. Gesagt werden sollte es dennoch. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.nzz.ch/meinung/putin-und-das-voelkerrecht-ld.1668256> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 14:52 +0100 |
| Message-ID | <sttsj6$p1h$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542440 |
Am 08.02.22 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Das sehe ich genau andersrum. Wenn man Einfluß nehmen will, dann >> sollte man die Konsequenzen klar nennen. > Wie gesagt, Deutschland bietet sich als weitgehend unbelasteter > Gesprächspartner an. ... > Auch das passt zum Konzept des unbelasteten Gesprächspartner. Aber > wahrscheinlich bin ich der Einzige, der das versucht aus einer > anderen Perspektive zu beleuchten. Nein, bist Du nicht. Auch das Schröder gerade jetzt den Putin-Freund raushängen lässt passt zum Bild. Und es ist auch gut und richtig so, dass man sich all diese Möglichkeiten offen hält. Das ist kein Spielplatz für Kindergartenkinder - auch nicht für große.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 13 of 14 — ← Prev page 1 … 11 12 [13] 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web