Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #542409 > unrolled thread
| Started by | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-02-07 22:33 +0100 |
| Last post | 2022-02-08 04:16 -0800 |
| Articles | 20 on this page of 266 — 22 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 22:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-07 22:40 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-08 08:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 09:46 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 09:58 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 10:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-08 12:44 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 10:39 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 16:41 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 11:27 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 08:56 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 18:07 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 09:19 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 19:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 08:40 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 17:36 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 09:07 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-08 20:28 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 14:46 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 13:37 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 08:46 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 09:24 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 00:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:50 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:03 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 11:05 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 07:41 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 14:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 15:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 15:06 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 10:13 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 11:49 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 12:57 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 07:18 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 08:18 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-10 09:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 00:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-10 11:32 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 13:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 09:14 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 08:43 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 09:59 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 12:01 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 09:44 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 10:06 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-10 17:04 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 14:54 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 11:59 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 21:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-11 06:30 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 10:35 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 01:36 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-16 11:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:30 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 11:32 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 11:44 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 12:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 13:57 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-16 14:54 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-16 15:40 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-16 06:02 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 10:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 10:43 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 01:51 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 01:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 13:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 05:45 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 10:51 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 17:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 11:15 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 13:48 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 17:16 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-02-13 19:42 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-14 21:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 10:57 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 13:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 13:28 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 12:33 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 04:41 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 14:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 13:08 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 14:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 15:26 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:49 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 17:03 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 08:20 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 05:36 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-11 13:44 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 04:46 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-11 14:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-11 14:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-11 05:37 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-11 16:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-11 14:37 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:01 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 15:28 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-11 06:45 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 00:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 09:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 09:15 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 09:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 11:43 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:59 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 12:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:48 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:00 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 08:02 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 00:51 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 10:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 10:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 11:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 11:47 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 11:56 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-09 12:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 11:57 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 03:52 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:57 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 01:58 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 11:25 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:37 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 13:10 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:16 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 13:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:38 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 14:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:58 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 14:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 20:07 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 06:35 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 14:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-09 15:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 07:39 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 11:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 02:28 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:19 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 13:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:12 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 13:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:59 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 14:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:38 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 11:53 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 03:02 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:26 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:48 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-09 12:14 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 12:26 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 13:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 04:28 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 08:28 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 07:14 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-10 11:47 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 03:31 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 13:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 10:44 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-10 17:01 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 08:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 11:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 09:03 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 03:08 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 10:30 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-10 17:47 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 13:04 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-10 10:19 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-11 06:34 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-11 06:21 +0000
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-11 08:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-09 15:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 10:23 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 20:03 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 03:16 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 08:10 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 07:52 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 05:02 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-09 19:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 13:31 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 10:55 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-09 20:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 14:12 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 11:20 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-09 21:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 16:50 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 14:00 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 17:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-10 07:41 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 11:23 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-09 23:46 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 13:53 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-10 11:40 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-10 11:42 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-11 06:42 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-10 23:13 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 11:04 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-11 17:52 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-11 11:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 09:00 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-02-08 21:25 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 16:12 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 22:25 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 13:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 11:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-09 13:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 10:27 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-02-08 10:33 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 10:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 10:55 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 02:01 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 11:18 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-08 13:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-08 13:23 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-08 14:59 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-09 09:11 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-09 12:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-09 17:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 15:07 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 06:22 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 19:34 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 10:47 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 20:24 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 11:49 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-08 21:02 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-09 09:12 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-09 10:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 13:35 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 11:32 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-08 17:42 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 12:58 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 19:15 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 13:24 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 10:25 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 11:24 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 11:22 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 09:18 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 15:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 10:27 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-09 17:04 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-09 12:08 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:03 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-08 14:56 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:20 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 15:34 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:47 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 16:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 16:36 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 16:39 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 17:00 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 08:45 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-08 10:54 -0500
Re: Gipfel der Schlafmützen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-08 14:52 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-08 15:13 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-03-01 03:12 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen "Ich lese hier nicht mit" <nix@example.invalid> - 2022-02-08 10:21 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-02-08 01:40 -0800
Re: Gipfel der Schlafmützen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 11:31 +0100
Re: Gipfel der Schlafmützen Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-02-08 04:16 -0800
Page 11 of 14 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 14 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 11:42 -0500 |
| Message-ID | <su3f94$v1j$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542862 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 09.02.22 um 19:53 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Martin Ebert schrieb: > >>> Dann höre mal genauer zu: Putin fühlt sich durch ein >>> Raketen*ABWEHR*system bedroht - also darauf muss man ja auch erstmal >>> kommen. > >> Wer die Mutual Vulnerability verleugnet, hat IMHO mehr als nur hinreichend >> bewiesen, dass sein IQ nicht einmal mit dem der Seeanemonen vergleichbar >> ist! Die Mutual Assured Destruction ist schlicht das Wesen des Konzepts >> der Friedenserhaltung durch gegenseitige Abschreckung – wer was >> anderes beteuert, ist schlicht ein hirnverbrannter Idiot... ᕦ(ò_óˇ) > > Wie charmant. Also zunächst einmal wäre es schön, wenn Du den > Unterschied zwischen strategischer Luftabwehr und taktischer solcher > verstehen würdest. Zweitens solltest Du die Texte lesen, die Du hier > abklappst: Wie ich schon sagte, haben die USA das Recht auf ein > strategisches Luft- abwehrsystem. > Chlor! Und die Russen haben das Recht, den NATO-Raketenschirm mit einem Sättigungsangriff niederzukämpfen! Und da sie das sowieso für den Auftakt zum letzten Akt halten, haben sie schon zugesagt, dass sie dabei BTW nicht nur die bodengestützten Abfangraketen in Zentraleuropa atomar vernichten werden, sondern auch die Kreuzer im Mittelmeer, die Marinebasis Rota bei Cádiz, die hochmoderne Radaranlage in der südöstlichen TR, die Kommandozentrale der Raketenabwehr in Ramstein und die zugehörigen satellitenbasierten französischen Radarsysteme – eben alles, was so zum NATO-Raketenschirm dazugehört... ( ︶︿︶)_╭∩╮ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-11 06:42 +0100 |
| Message-ID | <su4sv9$p0k$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542922 |
Am 10.02.22 um 17:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Martin Ebert schrieb: >>>> Dann höre mal genauer zu: Putin fühlt sich durch ein >>>> Raketen*ABWEHR*system bedroht - also darauf muss man ja auch >>>> erstmal kommen. >> Wie charmant. Also zunächst einmal wäre es schön, wenn Du den >> Unterschied zwischen strategischer Luftabwehr und taktischer >> solcher verstehen würdest. Zweitens solltest Du die Texte lesen, >> die Du hier abklappst: Wie ich schon sagte, haben die USA das Recht >> auf ein strategisches Luft- abwehrsystem. > Chlor! Und die Russen haben das Recht, den NATO-Raketenschirm mit > einem Sättigungsangriff niederzukämpfen! Du hast echt einen an der Waffel. NIEMAND hat das Recht, einen Angriffskrieg zu führen. Und gleich gar nicht, weil ein anderer Staat eine Angriffsabwehr aufbaut. Es erschreckt mich, wie hier leichterhand vom Krieg fabuliert wird, es erschreckt mich wirklich. Ich weiß, gleich kommt Kosevo. Ich weiß auch, dass da ein beginnender Völkermord beendet wurde. Du weißt das nicht. Ehr Du (oder wer auch immer) da anfängst zu spinnen: Mehrere meiner besten Freunde waren dann im Kosevo, als Soldat oder auch als Kriminalbeamter. Du erzählst mir nichts.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-10 23:13 -0800 |
| Message-ID | <141a973d-6f0a-41e4-a7d9-4112ba2e2188n@googlegroups.com> |
| In reply to | #542964 |
Martin Ebert schrieb am Freitag, 11. Februar 2022 um 06:42:02 UTC+1: > NIEMAND hat das Recht, einen Angriffskrieg zu führen. Watt'nen Glück, da wird sich die Kuwaitische Krankenschwester gleich besser fühlen: "Niemand hat die Absicht einen Angriffskrieg zu führen." > Ich weiß, gleich kommt Kosevo. Ich weiß auch, dass da ein beginnender > Völkermord beendet wurde. So viel Blödheit nehme ich Dir nicht ab. Wenn ich da nur an Scharpings "Grillföten" denke. Und hier, für ein BRD-Medium nicht schlecht. Wahrscheinlich nur nicht gelöscht, weil es auch hier so wenig sind, die wirklich Wissen wollen: https://youtu.be/ZtkQYRlXMNU > Mehrere meiner besten Freunde waren dann im Kosevo, als Soldat > oder auch als Kriminalbeamter. Du erzählst mir nichts. Leider kenne / kannte ich solche Leute auch und deren Motivationslage: Soviel zusätzliches, Geld schleppst selbst Du nicht nach Hause. Die haben sich fast totgetreten um mitmachen zu können, schließlich will auch die 2. Eigentumswohnung abgezahlt werden. Hach, wenn ich allein an das KAFOR-Kinderbordell denke. Ja, das wurde irgendwann tatsächlich "beendet". Läuft da nicht noch ein Prozess wegen Organhandel? Nun, dafür haben sie ca. 5.000 Menschen frühzeitiger unter die Erde gebracht, rein Defensiv, versteht sich. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-11 11:04 -0500 |
| Message-ID | <su61ds$v1f$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542964 |
Salve allerseits, Martin Ebert schrieb: > Am 10.02.22 um 17:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Martin Ebert schrieb: >>> >>>>> Dann höre mal genauer zu: Putin fühlt sich durch ein >>>>> Raketen*ABWEHR*system bedroht - also darauf muss man ja auch >>>>> erstmal kommen. >>> >>> Wie charmant. Also zunächst einmal wäre es schön, wenn Du den >>> Unterschied zwischen strategischer Luftabwehr und taktischer >>> solcher verstehen würdest. Zweitens solltest Du die Texte lesen, >>> die Du hier abklappst: Wie ich schon sagte, haben die USA das Recht >>> auf ein strategisches Luft- abwehrsystem. >> >> Chlor! Und die Russen haben das Recht, den NATO-Raketenschirm mit >> einem Sättigungsangriff niederzukämpfen! > > Du hast echt einen an der Waffel. NIEMAND hat das Recht, einen > Angriffskrieg zu führen. > Wer redet hier von einem Angriffskrieg? Der 6-Tage-Krieg war auch kein Angriffskrieg, sondern ein Präventivkrieg! Und Präventivkriege sind eine Offensive in defensiver Absicht, ergo vom Völkerrecht gedeckt! Sie sind schlicht ein Akt der vorweggenommenen Verteidigung... ☜(⌒▽⌒)☞ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-11 17:52 +0100 |
| Message-ID | <j6niigFibmvU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #543047 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: > Salve allerseits, > > Martin Ebert schrieb: >> Am 10.02.22 um 17:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> Martin Ebert schrieb: >>>> >>>>>> Dann höre mal genauer zu: Putin fühlt sich durch ein >>>>>> Raketen*ABWEHR*system bedroht - also darauf muss man ja auch >>>>>> erstmal kommen. >>>> >>>> Wie charmant. Also zunächst einmal wäre es schön, wenn Du den >>>> Unterschied zwischen strategischer Luftabwehr und taktischer >>>> solcher verstehen würdest. Zweitens solltest Du die Texte lesen, >>>> die Du hier abklappst: Wie ich schon sagte, haben die USA das Recht >>>> auf ein strategisches Luft- abwehrsystem. >>> >>> Chlor! Und die Russen haben das Recht, den NATO-Raketenschirm mit >>> einem Sättigungsangriff niederzukämpfen! >> >> Du hast echt einen an der Waffel. NIEMAND hat das Recht, einen >> Angriffskrieg zu führen. >> > Wer redet hier von einem Angriffskrieg? Der 6-Tage-Krieg war auch kein > Angriffskrieg, sondern ein Präventivkrieg! Und Präventivkriege sind eine > Offensive in defensiver Absicht, ergo vom Völkerrecht gedeckt! Sie sind > schlicht ein Akt der vorweggenommenen Verteidigung... ☜(⌒▽⌒)☞ Selbstverständlich führt absolut niemand Angriffskriege. Wenn schon, dann ist das Pressing. -- Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet wurden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-11 11:58 -0500 |
| Message-ID | <su64jk$nfc$1@dont-email.me> |
| In reply to | #543055 |
Salve allerseits, Michael Bode schrieb: > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> writes: >> Martin Ebert schrieb: >>> Am 10.02.22 um 17:42 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>>> Martin Ebert schrieb: >>>>> >>>>>>> Dann höre mal genauer zu: Putin fühlt sich durch ein >>>>>>> Raketen*ABWEHR*system bedroht - also darauf muss man ja auch >>>>>>> erstmal kommen. >>>>> >>>>> Wie charmant. Also zunächst einmal wäre es schön, wenn Du den >>>>> Unterschied zwischen strategischer Luftabwehr und taktischer >>>>> solcher verstehen würdest. Zweitens solltest Du die Texte lesen, >>>>> die Du hier abklappst: Wie ich schon sagte, haben die USA das Recht >>>>> auf ein strategisches Luft- abwehrsystem. >>>> >>>> Chlor! Und die Russen haben das Recht, den NATO-Raketenschirm mit >>>> einem Sättigungsangriff niederzukämpfen! >>> >>> Du hast echt einen an der Waffel. NIEMAND hat das Recht, einen >>> Angriffskrieg zu führen. >>> >> Wer redet hier von einem Angriffskrieg? Der 6-Tage-Krieg war auch kein >> Angriffskrieg, sondern ein Präventivkrieg! Und Präventivkriege sind eine >> Offensive in defensiver Absicht, ergo vom Völkerrecht gedeckt! Sie sind >> schlicht ein Akt der vorweggenommenen Verteidigung... ☜(⌒▽⌒)☞ > > Selbstverständlich führt absolut niemand Angriffskriege. Wenn schon, > dann ist das Pressing. > Chlor! Der 3. Golfkrieg 2003 wurde bekanntlich von Dubya als Präventivkrieg zur „Abwehr einer drohenden Gefahr“ gerechtfertigt... (☞ﾟヮﾟ)☞ ☜(ﾟヮﾟ☜) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 09:00 -0800 |
| Message-ID | <6db91f4b-755b-48e7-b88e-9f6327ff50cfn@googlegroups.com> |
| In reply to | #542491 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Dienstag, 8. Februar 2022 um 16:39:08 UTC+1: > +--- <hier abknabbern> --- > | Wladimir Putin machte nach seinem Treffen mit dem französischen > | Präsidenten, Emmanuelle Macron, in Moskau am Montagabend deutlich, dass > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.tagesspiegel.de/politik/putin-laesst-macron-in-moskau-auflaufen-wollen-sie-dass-frankreich-in-den-krieg-mit-russland-zieht/28048848.html> Autsch. Macron wurde als Präsident gewählt und strebt eine weitere Amtszeit als Präsidentin an??
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 21:25 +0100 |
| Message-ID | <stujh3$vh3$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542437 |
Am 08.02.2022 um 10:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Das hier ist auch schön: > Der Tisch, an dem gerade Macron und Putin ihr Gespräch im Kreml führten. > > https://www.sueddeutsche.de/kultur/kreml-putin-marcron-tisch-1.5524134 > > Ein Bild, alles klar. > Wer den längsten hat, kann das auch stolz zeigen. Bemerkenswert auch, dass die Tischplatte auf 3 ICBM-Raketenschächten (Topol-M?) zu Ruhen scheint. Also zugedeckelt deutet dies schon mal auf eine eher entspannte Atmosphäre hin. Makron kann froh sein, dass sein Stuhl nicht 10cm kürzere Beine hat und er somit auf Augenhöhe kommunizieren kann. Und wo ist eigentlich Putins großer Hund, der schon Angela Merkel so stürmisch begrüßen durfte? https://www.faz.net/aktuell/feuilleton/hund-und-herr-was-putin-an-koni-schaetzt-11055704/angela-merkel-koni-und-11061864.html Ich denke, auf russischer Seite hat man noch lange nicht alle Register gezogen, um für ein wirklich symbolträchtiges Bild zu sorgen. :-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 16:12 -0500 |
| Message-ID | <stumb9$jiu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #542537 |
Salve allerseits, Wolf gang P u f f e schrieb: > Am 08.02.2022 um 10:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Das hier ist auch schön: Der Tisch, an dem gerade Macron und Putin >> ihr Gespräch im Kreml führten. https://www.sueddeutsche.de/kultur/kreml-putin-marcron-tisch-1.5524134 >> Ein Bild, alles klar. > > Wer den längsten hat, kann das auch stolz zeigen. Bemerkenswert auch, > dass die Tischplatte auf 3 ICBM-Raketenschächten (Topol-M?) zu Ruhen > scheint. Also zugedeckelt deutet dies schon mal auf eine eher entspannte > Atmosphäre hin. Makron kann froh sein, dass sein Stuhl nicht 10cm > kürzere Beine hat und er somit auf Augenhöhe kommunizieren kann. > +--- <hier abknabbern> --- | Relativ einfach war am Montagabend die derzeit populäre Frage zu | beantworten, wo denn Olaf Scholz sei. In Washington saß der Kanzler mit | US-Präsident Joe Biden zusammen, die Zweifel an der deutschen Position | im Ukraine-Konflikt mit Russland begleiteten ihn. Und es blieb im Grunde | dabei: Scholz sagt lieber zu wenig als zu viel. Etwas mehr Klarheit, | etwas mehr Sichtbarkeit, aber nichts Aufregendes. Womit wir bei Emmanuel | Macron wären. | | Denn während Scholz für viele Beobachter reichlich spät den Weg ins | Weiße Haus gefunden hatte, sprach der französische Präsident bereits | persönlich bei Wladimir Putin vor. Der Kremlherrscher akzeptiert zwar | weiterhin eigentlich nur die USA als ebenbürtigen Verhandlungspartner, | wenn es um die weitreichenden russischen Forderungen geht. Aber | immerhin, laut der Regierung in Paris soll er Macron zuletzt gesagt | haben: Mit niemandem könne er so tiefgründige Gespräche führen wie mit | ihm. Der Kontakt ist jedenfalls da. In den vergangenen Wochen haben die | beiden mehrfach miteinander telefoniert. Eines muss man dem Franzosen | also lassen: Er hat einen Draht zu Putin – und womöglich einen Plan. | | Doch Macron stellt sich in diesen Wochen nicht nur eng abgesprochen mit | den anderen Europäern und den USA an die Spitze der diplomatischen | Offensive. Er bringt auch seinen ganz eigenen Blick auf den Konflikt | mit. Und der kann durchaus problematisch werden. Das geopolitische Ziel | Russlands sei heute "eindeutig nicht die Ukraine, sondern die Regeln des | Zusammenlebens mit der Nato und der EU klarzustellen", hatte Macron etwa | vor seiner Reise nach Moskau dem Journal du Dimanche gesagt. Anders als | der zurückhaltende Scholz macht es Frankreichs Präsident oft lieber | gleich eine Nummer größer als nötig, der laufende Wahlkampf verstärkt | diese Tendenz spürbar. Von "historischen Lösungen" sprach er, die er mit | Putin erörtern wolle. Es sei "legitim, dass Russland die Frage nach | seiner eigenen Sicherheit" stelle. Die beiden würden über die | "Bedingungen einer Deeskalation" sprechen. | | Der Auftrag war eigentlich dieser, auch das hatte die französische | Regierung vorher mitgeteilt: eine einheitliche, abgestimmte Ansage mit | klar beschriebenen Konsequenzen im Fall einer weiteren Aggression | Russlands gegen die Ukraine. Darauf haben sich die westlichen | Verbündeten ja hinreichend eingeschworen. Es gibt keinen Grund, daran zu | zweifeln, dass Macron diese Botschaft einmal mehr überbracht hat, | inklusive der bekannten Angebote für mehr gegenseitige Transparenz in | Rüstungsfragen und bei Truppenstationierungen. | | Aber er scheint noch mehr zu wollen, zumindest suggeriert er das immer | wieder, wenn er von einer "neuen Sicherheitsordnung" spricht, so auch | diesmal. Allerlei vage Andeutungen, viel schmeichelndes Verständnis für | Putins Positionen, keine direkte Gegenrede, wenn der die üblichen | Tiraden und Kriegsdrohungen gegen die Nato loslässt oder dem Westen | vorwirft, in der Ukraine einen Putsch orchestriert zu haben und die | Spannungen nun für eine antirussische Politik zu nutzen. Grimmig und | gelangweilt sieht der russische Präsident dabei aus, bisweilen nervös. | | *Neues Interesse am Normandie-Format* | | Macron hält die roten Linien ein, die alle Verbündeten für | unverhandelbar halten. Eine neue Sicherheitsarchitektur in Europa könne | nicht geschaffen werden, wenn die fundamentalen Prinzipien verletzt | würden, etwa Nationen das Recht auf einen Beitritt zur Nato abgesprochen | werde. Souveränität der Staaten, Unverletzbarkeit der Grenzen, freie | Bündniswahl, die Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer | Länder, all dies erwähnt er mehr oder weniger deutlich: "Wir können | nicht das Risiko eingehen, in Europa wieder das Spektrum der | Konfrontation, der Einflusssphären und der Instabilität zuzulassen." Und | doch verwendet er weit mehr Worte auf blumige Formeln, die offenlassen, | was er Putin nun tatsächlich vorgeschlagen hat. Die beiden saßen ja gut | fünf Stunden bis in die Nacht zusammen, meterweit auf Distanz an einem | überdimensionierten Tisch. Am Ende hält jeder seinen Monolog vor der | Presse, von Annäherung ist dabei wenig zu spüren. | | Man wolle nun gemeinsam "neue konkrete Sicherheitsgarantien entwickeln", | innovative Lösungen auf dem Fundament bestehender Vereinbarungen finden, | sagt Macron: "Es gibt keine Sicherheit für die Europäer, wenn es keine | Sicherheit für Russland gibt." Putin nimmt ihn da gern beim Wort, nennt | den Austausch nützlich, substanziell und sachlich. Er halte es für | möglich, dass "eine Reihe seiner Ideen und Vorschläge" die Grundlage für | weitere Schritte sein könnten, es werde zusätzliche Gespräche geben. Vor | allem scheint sein Interesse geweckt zu sein, weiter unter Vermittlung | Deutschlands und Frankreich mit der Regierung in Kiew zu verhandeln, um | im Konflikt mit der Ukraine weiterzukommen. Dass er damit dieselben | Hoffnungen verbindet wie Macron, ist allerdings fraglich. | | Für Putin sind das Minsker Abkommen von 2015 und die darauf aufbauenden | Verhandlungen im sogenannten Normandie-Format nur weitere Mittel zum | selben Zweck. Und damit ist nicht etwa gemeint, den Konflikt im Donbass | zu beruhigen. Den hat Russland schließlich eigenhändig herbeigeführt, | ist Kriegspartei und kann kein neutraler Teilnehmer sein, auch wenn der | Kreml es gern so darstellt. Wie die schleichende Besatzung in der | Ostukraine selbst sind die Gespräche über die damals getroffenen | Vereinbarungen aus Putins Sicht ein Hebel, um die Ukraine zu schwächen. | Sie waren immer der Versuch, die aus Moskau gelenkten sogenannten | Volksrepubliken derart zu stärken, dass ihre Mitsprache die Politik der | Ukraine lähmen und somit Russlands Einfluss über Bande wachsen würde. | | Wenn Putin also erneut die volle Umsetzung des Abkommens verlangt, | inklusive Vergewaltigungsanspielung, hat das ohnehin einen unangenehmen | Nachklang. Zumal er es gleich wieder mit Vorwürfen an die ukrainische | Seite verbindet, die die Vereinbarungen ignoriere und deren Demontage | anstrebe. Es müssten endlich Gespräche mit den Führungen der | Volksrepubliken geführt werden. Stattdessen unterdrücke die Regierung in | Kiew russische Muttersprachler, Medien und Oppositionelle, auch diese | Anschuldigungen liegen bei ihm auf Wiedervorlage. | | Macron mag gewiss andere Vorstellungen haben, wenn er ebenfalls fordert, | der Friedensplan für den Donbass müsse "strikt und komplett" umgesetzt | werden. Es ist ja nicht so, als hätte er sich mit der Ukraine nicht | abgestimmt, auch wenn er dort erst nach dem Besuch bei Putin an diesem | Dienstag persönlich zu Gast ist. Trotzdem wird der ukrainische Präsident | Wolodymyr Selenskyj sicher akuten Gesprächsbedarf haben, wie denn so | eine Deeskalation gelingen soll. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-02/russland-emmanuel-macron-wladimir-putin-ukraine-moskau-deeskalation> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 22:25 +0100 |
| Message-ID | <uxedgmopaozm$.fnj5c9wv06u7.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #542542 |
Am Tue, 8 Feb 2022 16:12:08 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Wolf gang P u f f e schrieb: >> Am 08.02.2022 um 10:02 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> >>> Das hier ist auch schön: Der Tisch, an dem gerade Macron und Putin >>> ihr Gespräch im Kreml führten. https://www.sueddeutsche.de/kultur/kreml-putin-marcron-tisch-1.5524134 >>> Ein Bild, alles klar. >> >> Wer den längsten hat, kann das auch stolz zeigen. Bemerkenswert auch, >> dass die Tischplatte auf 3 ICBM-Raketenschächten (Topol-M?) zu Ruhen >> scheint. Also zugedeckelt deutet dies schon mal auf eine eher entspannte >> Atmosphäre hin. Makron kann froh sein, dass sein Stuhl nicht 10cm >> kürzere Beine hat und er somit auf Augenhöhe kommunizieren kann. Die sind ja beide nicht so groß. Als ich mit dem Kreuzfahrtschiff in St.Petersburg einreiste, musste ich in so einen Zollcontainer, wo eine Dame mittleren Alters mit hüftlangen wasserstoffblonden Löckchen in fescher Uniform mit Tellermütze meinen Pass kontrollierte, dabei saß sie gefühlt 50 cm höher als ich stehend groß war. Ich sah also zu ihr auf, und sie auf mich herunter. Der Gedanke kam mir gerade bei dem Putin-Bild. Hinter mir an der Decke gab es einen Spiegel im 45°-Winkel, der wurde dann benutzt, um die Identität meines damals noch etwas kleineren Sohnes festzustellen - der musste sich einmal umdrehen, damit die Dame im Spiegel sein Gesicht sehen konnte. Denn von da oben konnte sie ihn nicht sehen. Die gleichen Boxen gibt es irgendwo in Berlin als Museumsstück, IIRC im Tränenpalast. Ich war da nach der Tour nach St.Petersburg mal drin, und erkannte das sofort 1:1 wieder, das war ein Sowjetmuster. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 13:47 -0800 |
| Message-ID | <52ec4f58-cbe2-4425-8fd1-4435684d847en@googlegroups.com> |
| In reply to | #542542 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Dienstag, 8. Februar 2022 um 22:12:10 UTC+1: > +--- <hier abknabbern> --- > | Doch Macron > |Die beiden saßen ja gut > | fünf Stunden bis in die Nacht zusammen, meterweit auf Distanz an einem > | überdimensionierten Tisch. Am Ende hält jeder seinen Monolog vor der > | Presse, von Annäherung ist dabei wenig zu spüren. > +--- </hier abknabbern> --- > > ©<https://www.zeit.de/politik/ausland/2022-02/russland-emmanuel-macron-wladimir-putin-ukraine-moskau-deeskalation> Macron hätte auf einem Satz Tischtelefone wie in Kontaktanbahnungscafés bestehen sollen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 11:21 +0100 |
| Message-ID | <su083c.8ng.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542437 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Das hier ist auch schön: > Der Tisch, an dem gerade Macron und Putin ihr Gespräch im Kreml führten. > > https://www.sueddeutsche.de/kultur/kreml-putin-marcron-tisch-1.5524134 > > Ein Bild, alles klar. Dann weißt du also, dass das wegen Corona ist? Schön... Putin ist da nämlich anerkannt der weltgrößte Schisser vor. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-09 13:39 +0100 |
| Message-ID | <4uoyipi79jke.1293kjhic30l9.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #542612 |
Am Wed, 9 Feb 2022 11:21:15 +0100 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Das hier ist auch schön: >> Der Tisch, an dem gerade Macron und Putin ihr Gespräch im Kreml führten. >> >> https://www.sueddeutsche.de/kultur/kreml-putin-marcron-tisch-1.5524134 >> >> Ein Bild, alles klar. > > Dann weißt du also, dass das wegen Corona ist? Schön... Putin ist da > nämlich anerkannt der weltgrößte Schisser vor. Stimmt. Halbnackt auf Bären reiten, und dann Schiss vor so einem kleinen Schnupfen haben, das sind die Richtigen! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 10:27 +0100 |
| Message-ID | <sttgig.808.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542435 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 08.02.22 um 09:46 schrieb Ruediger Lahl: >> Ich finde das nicht unbedingt falsch. man hält seine Qualifikation als >> Unterhändler intakt. Damit sind wir fast die letzten und das ist SEHR >> wichtig. Wenn alle Stricke reißen, kann man immer noch beliebig handeln, >> aber bis dahin sollte man seine Rolle, die noch sehr wertvoll werden >> könnte nicht wegschmeißen. Irgendwann kommt vielleicht der Moment, wo >> Putin reden will und dann sollte er einen möglichst unbelasteten >> Gesprächspartner vorfinden, dessen Wahl ihn nicht das Gesicht verlieren >> lässt. > > Das sehe ich genau andersrum. Wenn man Einfluß nehmen will, dann sollte > man die Konsequenzen klar nennen. Die bekommt Putin klar von Biden genannt. Er ist gemäß Putin auch sein einziger anerkannter Gesprächspartner bei der Ukraine. > Daß Putin Nord Stream 2 knicken kann, wenn er in die Ukraine > einmarschiert, wird ihm keinen Neuigkeit sein. Eben. > Was eine Neuigkeit für ihn wäre und was wirklich Gewicht in der > Waagschale hätte: Ein klare Ankündigung des Bundeskanzlers, Nord Stream > 2 in Betrieb zu nehmen, wenn Russland aus der Ukraine dauerhaft draussen > bleibt. Da steht ja nur noch ein Verwaltungsakt dazwischen, den die Russen gerade erfüllen. Die Inbetriebnahme erfolgt one weitere Störung automatisch. > Deswegen: "Die Pipeline, deren Namen nicht genannt werden darf." Wie gesagt, Deutschland bietet sich als weitgehend unbelasteter Gesprächspartner an. Spricht Putin mit GB, könnte man ihm das als Kapitulation auslegen, weil GB Waffen an die Ukraine gesendet hat. Ähnlich mit allen Ländern, die gerade die Muskeln in der Sache spielen lassen. Nur Deutschland bleibt ihm da noch als Abfahrt aus der Eskalation, bei der noch offiziell sein Gesicht wahren kann. Da sind die Russen ähnlich bekloppt, wie die Araber. Die brauchen das auch unbedingt. > https://www.sueddeutsche.de/politik/scholz-biden-nord-stream-2-ukraine-krise-1.5524095?reduced=true > > Immerhin: Die Sache mit der fehlenden Betriebsgenehmigung hat er sich > auf internationaler Ebene nicht mehr vorzuschützen getraut. Damit wäre > er zur Lachfigur geworden. Auch das passt zum Konzept des unbelasteten Gesprächspartner. Aber wahrscheinlich bin ich der Einzige, der das versucht aus einer anderen Perspektive zu beleuchten. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter McD <peter.posts@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 10:33 +0100 |
| Message-ID | <j6ero7FscbuU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #542440 |
Am 08.02.22 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl: ... > > Auch das passt zum Konzept des unbelasteten Gesprächspartner. Aber > wahrscheinlich bin ich der Einzige, der das versucht aus einer anderen > Perspektive zu beleuchten. Nein, bist Du nicht. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 10:39 +0100 |
| Message-ID | <stth9l.99g.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542441 |
*Peter McD* schrieb: > Am 08.02.22 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl: > ... >> >> Auch das passt zum Konzept des unbelasteten Gesprächspartner. Aber >> wahrscheinlich bin ich der Einzige, der das versucht aus einer anderen >> Perspektive zu beleuchten. > > Nein, bist Du nicht. Oh, schön. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 10:55 +0100 |
| Message-ID | <stten0$s1kc$1@solani.org> |
| In reply to | #542441 |
Am 08.02.22 um 10:33 schrieb Peter McD: > Am 08.02.22 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl: > ... >> >> Auch das passt zum Konzept des unbelasteten Gesprächspartner. Aber >> wahrscheinlich bin ich der Einzige, der das versucht aus einer anderen >> Perspektive zu beleuchten. > > Nein, bist Du nicht. > > Peter > Es ist ja nicht das Ziel solcher Maßnahmen, Putin für seine Taten hart zu bestrafen. Mit überraschenden und viel härteren Sanktionen als er vorher gedacht hat. Ziel ist, ihn bereits von seinen möglichen Taten abzubringen. Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert "ach, das wäre es mir wert". Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die sollten klar auf den Tisch. Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 02:01 -0800 |
| Message-ID | <45c3e5ca-cd9d-43c0-89fe-96a6cfa5f77dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #542448 |
Ländiärzti schrieb am Dienstag, 8. Februar 2022 um 10:55:46 UTC+1: > Wie die Karotte an der Angel vor dem Eselwagen. Du glaubst wirklich, Du seist gerissener als WWP, und machst Deine Selbstüberschätzung auch noch öffentlich.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 11:18 +0100 |
| Message-ID | <sttjiq.5ac.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #542448 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 08.02.22 um 10:33 schrieb Peter McD: >> Am 08.02.22 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl: >> ... >>> >>> Auch das passt zum Konzept des unbelasteten Gesprächspartner. Aber >>> wahrscheinlich bin ich der Einzige, der das versucht aus einer anderen >>> Perspektive zu beleuchten. >> >> Nein, bist Du nicht. >> >> Peter > > Es ist ja nicht das Ziel solcher Maßnahmen, Putin für seine Taten hart > zu bestrafen. Mit überraschenden und viel härteren Sanktionen als er > vorher gedacht hat. > > Ziel ist, ihn bereits von seinen möglichen Taten abzubringen. > > Man kann dazu ja die Drohungen offenlassen. Nicht daß er kalkuliert > "ach, das wäre es mir wert". > > Aber die Belohnungen, wie z.B. die Eröffnung von Nord Stream- die > sollten klar auf den Tisch. Wie gesagt, die "Belohnung" bekommt er ja automatisch, wenn er artig bleibt. Das weiß er auch. Es sollte nach außen auch bitte nicht nach einer Belohnung stinken, denn die hat er sich nicht wirklich verdient. Am besten wäre es, wenn er selbst mit einem "Puh, noch mal Glück gehabt"-Gefühl aus der Sache heraus geht. Scholz hält ihm die Option offen. Wilde Tiere treibt man nur in die Enge, wenn sie dort noch einen Fluchtweg vorfinden, sonst greifen sie an... -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) |
|---|---|
| Date | 2022-02-08 13:00 +0100 |
| Message-ID | <1pn26m7.1o1xg001uyte0dN@marc.my-fqdn.de> |
| In reply to | #542452 |
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> Am 08.02.22 um 10:33 schrieb Peter McD: >>> Am 08.02.22 um 10:27 schrieb Ruediger Lahl: >> Es ist ja nicht das Ziel solcher Maßnahmen, Putin für seine Taten >> hart zu bestrafen. Mit überraschenden und viel härteren Sanktionen >> als er vorher gedacht hat. >> Ziel ist, ihn bereits von seinen möglichen Taten abzubringen. > Am besten wäre es, wenn er selbst mit einem "Puh, noch mal Glück > gehabt"-Gefühl aus der Sache heraus geht. Scholz hält ihm die Option > offen. Wilde Tiere treibt man nur in die Enge, wenn sie dort noch einen > Fluchtweg vorfinden, sonst greifen sie an... https://blog.fefe.de/?ts=9f0e827e https://blog.fefe.de/?ts=9f0e9d78 -- In a world without walls and fences, who needs windows and gates?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 11 of 14 — ← Prev page 1 … 9 10 [11] 12 13 14 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web