Groups > ger.ct > #542252 > unrolled thread

Quiz Soziale Netzwerke

Started by	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post	2022-02-05 20:10 +0000
Last post	2022-02-07 05:30 +0000
Articles	15 — 9 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  Quiz Soziale Netzwerke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-05 20:10 +0000
    Re: Quiz Soziale Netzwerke Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-05 21:53 +0100
      Re: Quiz Soziale Netzwerke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 06:00 +0000
        Re: Quiz Soziale Netzwerke Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-06 11:41 +0100
    Re: Quiz Soziale Netzwerke Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-06 01:31 +0100
      Re: Quiz Soziale Netzwerke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 06:00 +0000
    Re: Quiz Soziale Netzwerke spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-02-06 09:21 +0100
      Re: Quiz Soziale Netzwerke "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 09:38 +0100
    Re: Quiz Soziale Netzwerke Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-06 12:03 +0100
      Re: Quiz Soziale Netzwerke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 11:21 +0000
        Re: Quiz Soziale Netzwerke Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-02-06 19:57 +0100
      Re: Quiz Soziale Netzwerke Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-06 15:49 +0100
    Re: Quiz Soziale Netzwerke Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-06 18:32 +0100
    Re: Quiz Soziale Netzwerke Michael Zink <michael@swamp.franken.de> - 2022-02-07 00:33 +0100
      Re: Quiz Soziale Netzwerke Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-07 05:30 +0000

#542252 — Quiz Soziale Netzwerke

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-02-05 20:10 +0000
Subject	Quiz Soziale Netzwerke
Message-ID	<stmlj9$no7a$1@solani.org>

150 Punkte (Ø 98 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer

Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.

https://www.heise.de/news/TGIQF-das-Quiz-zu-Social-Media-6346230.html


-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [next] | [standalone]

#542259

From	Thomas Hochstein <thh@thh.name>
Date	2022-02-05 21:53 +0100
Message-ID	<gc.20220205215356.328@scatha.ancalagon.de>
In reply to	#542252

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer

| 200 Punkte (Ø 98 Punkte)
| Sie haben mehr Punkte erreicht als 98% der Teilnehmer

Fand ich nicht so schwer; das eine oder andere Mal allerdings qualifiziert
geraten ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542275

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-02-06 06:00 +0000
Message-ID	<stno6k$obfd$1@solani.org>
In reply to	#542259

Thomas Hochstein <thh@thh.name> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 
>> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
> 
> | 200 Punkte (Ø 98 Punkte)
> | Sie haben mehr Punkte erreicht als 98% der Teilnehmer
> 
> Fand ich nicht so schwer; das eine oder andere Mal allerdings qualifiziert
> geraten ...
> 

Hui, dann bist Du es in einem Riesentempo durchgelaufen. Congrats! Ich
hatte auch nur 1 Frage flasch, muss alao wohl viel langsamer vorgegangen
sein.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542323

From	Thomas Hochstein <thh@thh.name>
Date	2022-02-06 11:41 +0100
Message-ID	<gc.20220206114128.336@scatha.ancalagon.de>
In reply to	#542275

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Hui, dann bist Du es in einem Riesentempo durchgelaufen. Congrats! 

Es gibt offenbar 10 Punkte pro richtige Antwort und 10 Bonuspunkte, wenn
man schnell arbeitet. *nick*

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542268

From	Martin Ebert <mx300@gmx.net>
Date	2022-02-06 01:31 +0100
Message-ID	<stn4tp$tq6$1@dont-email.me>
In reply to	#542252

Am 05.02.22 um 21:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
> 
> Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.

Doxxing auch falsch?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542274

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-02-06 06:00 +0000
Message-ID	<stno6k$obfd$2@solani.org>
In reply to	#542268

Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
> Am 05.02.22 um 21:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
>> 
>> Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.
> 
> Doxxing auch falsch?
> 

Nein, Doxxing  wusste ich genau. Wann die eine Firma gegründet wurde hatte
ich lange hin und her überlegt und mich dann doch falsch entschieden.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542299

From	spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane)
Date	2022-02-06 09:21 +0100
Message-ID	<1pmy78p.jyyapu19eta2cN@marc.my-fqdn.de>
In reply to	#542252

Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:

> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer

180 Punkte (Ø 98 Punkte)

> Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.

me2. Habe Facebook 3 Jahre zu jung gemacht.
D.h. wir haben beide 9 Fragen richtig, aber Du warst langsamer...

-- 
In a world without walls and fences,
   who needs windows and gates?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542304

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-02-06 09:38 +0100
Message-ID	<sto1dn$ogk5$2@solani.org>
In reply to	#542299

Am 06.02.22 um 09:21 schrieb Marc Stibane:
> Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
> 
> 180 Punkte (Ø 98 Punkte)
> 
>> Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.
> 
> me2. Habe Facebook 3 Jahre zu jung gemacht.

Nicht spoilern! Ja, das hatte ich auch flasch.


> D.h. wir haben beide 9 Fragen richtig, aber Du warst langsamer...
> 
> 

Jupp. Als ich gemerkt habe, das läuft gut, bin ich vorsichtig und daher 
zu langsam geworden...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542326

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2022-02-06 12:03 +0100
Message-ID	<stoddn.39k.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#542252

Dr. Joachim Neudert schrieb:
> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
> 
> Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.
> 
> https://www.heise.de/news/TGIQF-das-Quiz-zu-Social-Media-6346230.html
> 
> 

Dafür, dass ich bis aus Xing alle dieser (a)sozialen Netze boykottiere, bin 
ich erstaunt, 135 Punkte geholt zu haben.

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542328

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-02-06 11:21 +0000
Message-ID	<stob05$on4s$1@solani.org>
In reply to	#542326

Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> wrote:
> Dr. Joachim Neudert schrieb:
>> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
>> 
>> Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.
>> 
>> https://www.heise.de/news/TGIQF-das-Quiz-zu-Social-Media-6346230.html
>> 
>> 
> 
> Dafür, dass ich bis aus Xing alle dieser (a)sozialen Netze boykottiere, bin 
> ich erstaunt, 135 Punkte geholt zu haben.
> 

Na ja.
Man kann sie schon boykottieren, oder eher: nicht mitmachen.
Davon verschwinden sie aber nicht aus der Welt.
Insofern ist es schon gut, wenn Du sie trotzdem kennst.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542359

From	Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date	2022-02-06 19:57 +0100
Message-ID	<stp96j.4vc.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to	#542328

Dr. Joachim Neudert schrieb:

> Na ja.
> Man kann sie schon boykottieren, oder eher: nicht mitmachen.
> Davon verschwinden sie aber nicht aus der Welt.
> Insofern ist es schon gut, wenn Du sie trotzdem kennst.

Ja, wenn ich etwas aktiv ablehne/boykottiere, muss ich schon wissen, was ich 
da ablehne. Ich schrieb ja nicht umsonst "Boykottieren" und nicht 
"Ignorieren" Einen Teil der Ratezeit habe ich damit vertan tatsächlich die 
Einleitung zu lesen, weil ich dachte, das gehöre zur ersten Frage. Ja, 
dusselig, aber ehrlich :-)

-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542342

From	Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date	2022-02-06 15:49 +0100
Message-ID	<ko35dix1f5.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to	#542326

Andreas Bockelmann meinte:

> Dafür, dass ich bis aus Xing alle dieser (a)sozialen Netze
> boykottiere, bin ich erstaunt, 135 Punkte geholt zu haben.

Na dann probier ichs auch mal (ich boykottiere auch Xing :-)) ... 115 
Punkte; diverse Male geraten

-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542355

From	Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date	2022-02-06 18:32 +0100
Message-ID	<4F50F5401BA62DCE@ggruber793.news.solani.org>
In reply to	#542252

Am 05.02.2022 um 21:10 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
> 
> Ganz knapp bei einer Frage doch noch falsch gewählt.
> 
> https://www.heise.de/news/TGIQF-das-Quiz-zu-Social-Media-6346230.html
> 
> 

75 Punkte, asoziale Netzwerke sind einfach so gar nicht meins.
Aber dafür ein schöner Beifang aus den Kommenzaren:

https://github.com/NARKOZ/hacker-scripts

-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542364

From	Michael Zink <michael@swamp.franken.de>
Date	2022-02-07 00:33 +0100
Message-ID	<j6b45qF6pggU1@mid.individual.net>
In reply to	#542252

On Sat, 5 Feb 2022 20:10:17 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:

>150 Punkte (Ø 98 Punkte)
>Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer

120 Punkte (Ø 99 Punkte)
Sie haben mehr Punkte erreicht als 50% der Teilnehmer

Mit so viel hätte ich nicht gerechnet. Ich halte von den Diensten nur
eines: Abstand.

Auf Wiederlesen

Michael

-- 
Das Internet darf kein GRUNDrechtsfreier Raum werden!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#542367

From	Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date	2022-02-07 05:30 +0000
Message-ID	<stqap3$pl5e$1@solani.org>
In reply to	#542364

Michael Zink <michael@swamp.franken.de> wrote:
> On Sat, 5 Feb 2022 20:10:17 -0000 (UTC), Dr. Joachim Neudert wrote:
> 
>> 150 Punkte (Ø 98 Punkte)
>> Sie haben mehr Punkte erreicht als 76% der Teilnehmer
> 
> 120 Punkte (Ø 99 Punkte)
> Sie haben mehr Punkte erreicht als 50% der Teilnehmer
> 
> Mit so viel hätte ich nicht gerechnet. Ich halte von den Diensten nur
> eines: Abstand.
> 
> Auf Wiederlesen
> 
> Michael
> 

Es waren eigentlich auch keine Fragen, die sich an User der  Dienste
gerichtet haben. Eher an Kenner der politischen Hintergründe und
wirtschaftlichen Hintergründe. Wenn man einen oder mehrere dieser Dienste
nutzt, hat man eigentlich keine Vorteile bei diesem Quiz, so wie ich das
sehe. Da ist nicht die Bedienung von Tik Tok gefragt worden.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [standalone]

csiph-web

Quiz Soziale Netzwerke

Contents

#542252 — Quiz Soziale Netzwerke

#542259

#542275

#542323

#542268

#542274

#542299

#542304

#542326

#542328

#542359

#542342

#542355

#542364

#542367