Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #541971 > unrolled thread

Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie

Started byDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
First post2022-02-03 19:24 +0000
Last post2022-02-06 11:24 +0100
Articles 20 on this page of 161 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 19:24 +0000
    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-03 20:51 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-02-03 20:33 +0000
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Bernd Ullrich <ullrich_bernd@hotmail.com> - 2022-02-03 21:59 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-03 18:43 -0500
    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-02-04 03:26 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 05:22 +0000
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 07:37 +0100
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-04 07:44 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 07:56 +0100
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-04 08:33 +0100
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 08:38 +0100
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:25 +0100
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 11:09 +0100
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 11:18 +0100
                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 11:37 +0100
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 11:53 +0100
                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 12:14 +0100
                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 13:30 +0100
                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 08:16 -0500
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 05:20 -0800
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 15:09 +0100
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 13:25 -0500
                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 21:20 +0100
                                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 17:53 -0500
                                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-05 00:50 +0100
                                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 07:48 -0500
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 05:02 -0800
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 08:10 -0500
                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 15:15 +0100
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 13:32 -0500
                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 21:31 +0100
                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 18:14 -0500
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-05 00:59 +0100
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 07:58 -0500
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 08:17 -0500
                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-05 16:52 +0100
                                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-05 16:20 +0000
                                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-05 17:50 +0100
                                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-05 09:52 -0800
                                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-05 20:27 +0100
                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-02-06 12:54 +0100
                                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-05 22:21 +0100
                                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 06:02 +0000
                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 00:31 -0800
                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-07 11:05 +0100
                                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-07 03:27 -0800
                                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 13:19 +0100
                                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 13:16 +0100
                                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-07 12:54 +0000
                                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-07 14:54 +0100
                                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-07 14:51 +0100
                                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 08:47 +0100
                                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 08:58 +0100
                                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 00:31 -0800
                                                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 10:05 +0100
                                                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 01:43 -0800
                                                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 11:36 +0100
                                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 11:54 +0100
                                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-08 11:59 +0100
                                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 03:48 -0800
                                                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-08 13:07 +0100
                                                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-08 04:20 -0800
                                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-08 09:57 +0100
                                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 08:51 +0100
                                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 14:21 -0500
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-02-05 14:48 +0100
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-02-05 20:30 +0100
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 15:04 -0500
                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 21:10 +0100
                                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 15:18 -0500
                                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-05 20:24 +0000
                                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 23:07 +0100
                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 06:25 +0000
                                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 06:41 +0000
                                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-06 16:48 +0100
                                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 08:18 -0800
                                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 11:01 +0100
                                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-02-07 12:36 +0100
                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-06 09:09 +0100
                                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-06 16:52 +0100
                                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-07 07:46 +0100
                                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 11:05 +0100
                                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-07 11:41 +0100
                                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 13:23 +0100
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 07:43 +0100
                              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-06 13:41 +0100
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 21:09 +0100
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-05 20:14 +0000
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 15:28 -0500
                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-04 20:43 +0100
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 21:37 +0100
                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 18:35 -0500
                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-05 01:07 +0100
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-05 09:38 +0100
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-05 08:48 -0500
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 20:44 +0100
                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 20:41 +0100
                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-05 22:58 +0100
                          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-06 17:12 +0100
                            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-07 08:03 +0100
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-04 20:49 +0000
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 18:24 -0500
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 08:02 -0500
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-04 15:30 +0100
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-04 08:39 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-04 08:35 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-05 11:34 +0100
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-05 14:22 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 21:00 +0100
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-05 12:40 -0800
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 22:50 +0100
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 00:21 -0800
                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-06 17:19 +0100
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-06 17:23 +0100
                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-07 10:57 +0100
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-06 09:20 +0100
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-06 09:19 +0100
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 09:28 +0100
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-06 11:49 +0100
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-05 20:50 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Marco Moock <mo01@posteo.de> - 2022-02-06 09:21 +0100
    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 09:27 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:41 -0800
    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 09:34 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-04 09:38 +0100
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 00:45 -0800
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-04 10:37 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 05:00 -0800
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-04 18:26 +0100
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-02-04 08:24 -0500
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-04 11:22 -0800
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-05 11:38 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-04 10:01 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-05 11:36 +0100
    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 09:20 +0100
      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 09:36 +0100
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 01:02 -0800
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-06 10:27 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-02-06 10:13 +0000
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-06 11:30 +0100
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 02:43 -0800
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-02-06 10:50 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 02:34 -0800
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 11:12 +0000
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-06 12:22 +0100
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 12:49 +0100
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-06 13:17 +0100
                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-02-07 08:19 +0100
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-07 10:13 +0100
                      Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-07 01:42 -0800
                        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-02-07 12:33 +0100
                Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-06 17:25 +0100
                  Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-06 17:20 +0000
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-06 18:22 +0100
                    Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 09:35 -0800
              Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 03:53 -0800
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-06 03:50 -0800
        Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 11:06 +0100
          Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-02-06 11:12 +0100
            Re: Verstecken hinter untergeordneter Bürokratie Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-06 11:24 +0100

Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →


#542120

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-04 05:20 -0800
Message-ID<3746f883-f837-4860-8031-634f6ebe4b20n@googlegroups.com>
In reply to#542118
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 14:16:12 UTC+1:
 
> Ruediger Lahl schrieb:
> > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: 
> >> Am 04.02.22 um 11:37 schrieb Frank Hucklenbroich: 
> >>> Am Fri, 4 Feb 2022 11:18:18 +0100 schrieb Lars Gebauer: 
> >>>> Am 04.02.2022 um 11:09 schrieb Ruediger Lahl: 
> >>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb: 
> >>>>> 
> >>>>>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist, 
> >>>>>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit 
> >>>>>> seiner plumpen Propaganda. 
> >>>>> 
> >>>>> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der 
> >>>>> Unterschied. 
> >>>> 
> >>>> Na klar. Und die Deutsche Welle in Moskau ist extrem Putin-freundlich. 
> >>> 
> >>> Nunja, sie sind nicht gerade Radio Liberty. 
> >>
> >> Zu behaupten, sie seien kein Staatssender, ist aber auch Unsinn. Die DW 
> >> stellt Deutschland im Ausland im schönsten Lichte unserer Regierung dar, 
> >> in den Ortssprachen. 
> > 
> > Soweit deckt sich das mit rt. Allerdings verbreiten sie keine Lügen und 
> > verbogene Wahrheiten. 
> >
> Sagt wer? Natürlich lügt auch die Deutsche Welle wie gedruckt! Alle Medien 
> lügen, und wer was anderes behauptet, lügt sich schlicht selbst was 
> vor... 

Du aber lügst just hiermit uns etwas vor. Schon dumm,
wenn man ohne Postingbetreuer herumlügt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542125

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-04 15:09 +0100
Message-ID<stjfjb.bp4.1@privat.lahls.de>
In reply to#542118
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:>>> Zu behaupten, sie seien kein Staatssender, ist aber auch  Unsinn. Die DW
>>> stellt Deutschland im Ausland im schönsten Lichte unserer Regierung dar,
>>> in den Ortssprachen.
>>
>> Soweit deckt sich das mit rt. Allerdings verbreiten sie keine Lügen und
>> verbogene Wahrheiten.
>>
> Sagt wer?

Ich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542144

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 13:25 -0500
Message-ID<stjr3f$s2$1@dont-email.me>
In reply to#542125
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>
>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:>>> Zu behaupten, sie seien kein Staatssender, ist aber auch  Unsinn. Die DW
>>>> stellt Deutschland im Ausland im schönsten Lichte unserer Regierung dar,
>>>> in den Ortssprachen.
>>>
>>> Soweit deckt sich das mit rt. Allerdings verbreiten sie keine Lügen und
>>> verbogene Wahrheiten.
>>>
>> Sagt wer?
> 
> Ich.
>
Tjaha, dann verbreitest Du ganz offiziell Lügen und verbogene Wahrheiten!
Wirst Du wenigstens von Putin bezahlt? ( >︹<)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542163

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-04 21:20 +0100
Message-ID<stk5a8.4ak.1@privat.lahls.de>
In reply to#542144
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:>>> Zu behaupten, sie seien kein Staatssender, ist aber auch  Unsinn. Die DW
>>>>> stellt Deutschland im Ausland im schönsten Lichte unserer Regierung dar,
>>>>> in den Ortssprachen.
>>>>
>>>> Soweit deckt sich das mit rt. Allerdings verbreiten sie keine Lügen und
>>>> verbogene Wahrheiten.
>>>>
>>> Sagt wer?
>>
>> Ich.
>>
> Tjaha, dann verbreitest Du ganz offiziell Lügen und verbogene Wahrheiten!
> Wirst Du wenigstens von Putin bezahlt? ( >︹<)

Wenn er Ekelzuschlag zahlt, darf er gerne mal ein Angebot machen. Ich
bin durchaus käuflich.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542165

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 17:53 -0500
Message-ID<stkapa$pve$1@dont-email.me>
In reply to#542163
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb:
>>>>>
>>>>>> Zu behaupten, sie seien kein Staatssender, ist aber auch  Unsinn. Die DW
>>>>>> stellt Deutschland im Ausland im schönsten Lichte unserer Regierung dar,
>>>>>> in den Ortssprachen.
>>>>>
>>>>> Soweit deckt sich das mit rt. Allerdings verbreiten sie keine Lügen und
>>>>> verbogene Wahrheiten.
>>>>>
>>>> Sagt wer?
>>>
>>> Ich.
>>>
>> Tjaha, dann verbreitest Du ganz offiziell Lügen und verbogene Wahrheiten!
>> Wirst Du wenigstens von Putin bezahlt? ( >︹<)
> 
> Wenn er Ekelzuschlag zahlt, darf er gerne mal ein Angebot machen. Ich
> bin durchaus käuflich.
>
Tjaha, das glaube ich dir sogar! Aber es ändert nichts daran, dass sich RT
nachweislich im „kritischen Graubereich zwischen Desinformation und freier
Meinungsäußerung“ bewegt! Und in besagten kritischen Graubereich zwischen
Desinformation und freier Meinungsäußerung bewegen sich bekanntlich sehr
viele Medien – einschließlich SpOn, The New York Times, Handelsblatt,
Süddeutsche Zeitung, ZDF, ARD, Financial Times und die Frankfurter
Allgemeine Zeitung... ( つ ◕_◕ )つ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542175

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-05 00:50 +0100
Message-ID<stkhlh.8pk.1@privat.lahls.de>
In reply to#542165
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Tjaha, dann verbreitest Du ganz offiziell Lügen und verbogene Wahrheiten!
>>> Wirst Du wenigstens von Putin bezahlt? ( >︹<)
>>
>> Wenn er Ekelzuschlag zahlt, darf er gerne mal ein Angebot machen. Ich
>> bin durchaus käuflich.
>>
> Tjaha, das glaube ich dir sogar! Aber es ändert nichts daran, dass sich RT
> nachweislich im „kritischen Graubereich zwischen Desinformation und freier
> Meinungsäußerung“ bewegt!

Das ist bei mir eben eher *sehr* dunkelgrau.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542216

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-05 07:48 -0500
Message-ID<stlrm9$hdf$1@dont-email.me>
In reply to#542175
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>
>>>> Tjaha, dann verbreitest Du ganz offiziell Lügen und verbogene Wahrheiten!
>>>> Wirst Du wenigstens von Putin bezahlt? ( >︹<)
>>>
>>> Wenn er Ekelzuschlag zahlt, darf er gerne mal ein Angebot machen. Ich
>>> bin durchaus käuflich.
>>>
>> Tjaha, das glaube ich dir sogar! Aber es ändert nichts daran, dass sich RT
>> nachweislich im „kritischen Graubereich zwischen Desinformation und freier
>> Meinungsäußerung“ bewegt!
> 
> Das ist bei mir eben eher *sehr* dunkelgrau.
>
Grau ist Grau! Und solange etwas im Graubereich bleibt, ist es zwangsläufig
auch legal – c'est la vie... ¯\_(ツ)_/¯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542112

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-04 05:02 -0800
Message-ID<4941d206-1787-4565-b8bb-93a3b4296947n@googlegroups.com>
In reply to#542067
Ruediger Lahl schrieb am Freitag, 4. Februar 2022 um 11:15:43 UTC+1:

> dass ist der 
> Unterschied. 

Absolvierst Du bitte einen Deutschkurs mit Kenntnisprüfung,
bevor Du hier weiterschreibst?

Danke.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542115

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 08:10 -0500
Message-ID<stj8jd$1pj$1@dont-email.me>
In reply to#542067
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
> 
>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist,
>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit
>> seiner plumpen Propaganda.
> 
> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der
> Unterschied.
>
Nope! Man mag über RT denken, was man mag, aber worüber sie berichten,
ist wahr! Man mag einwenden, dass sie oft übersimplifizieren und dass
sie sich just auf das kaprizieren, was wirklich nicht so besonders
ist an der realexistierenden Wirklichkeit – aber dafür kann man
denen nun wirklich nicht einen Strick drehen, schließlich
hätte die Gesellschaft schon von sich aus dafür sorgen
können, dass so etwas nicht vorkommt... ◔_◔

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542126

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-04 15:15 +0100
Message-ID<stjfv2.44o.1@privat.lahls.de>
In reply to#542115
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist,
>>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit
>>> seiner plumpen Propaganda.
>>
>> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der
>> Unterschied.
>>
> Nope! Man mag über RT denken, was man mag, aber worüber sie berichten,
> ist wahr!

 ,---- [ https://taz.de/RT-DE-im-Fernsehen/!5821269/ ] 
|  Es gehe um einen „Informationskrieg“. Deutschland ist in diesem Krieg
|  wichtigstes Ziel. Kein anderer EU-Mitgliedstaat werde so heftig durch
|  Desinformation angegriffen wie Deutschland, heißt es in der Untersuchung
|  einer Taskforce des Auswärtigen Dienstes der EU Anfang des Jahres. Seit
|  Ende 2015 wurden über 700 Fälle gezielter Desinformation aus Russland
|  registriert, Stand März 2021.
 `----
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542145

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 13:32 -0500
Message-ID<stjrgi$9cf$1@dont-email.me>
In reply to#542126
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>
>>>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist,
>>>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit
>>>> seiner plumpen Propaganda.
>>>
>>> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der
>>> Unterschied.
>>>
>> Nope! Man mag über RT denken, was man mag, aber worüber sie berichten,
>> ist wahr!
> 
> |  Es gehe um einen „Informationskrieg“. Deutschland ist in diesem Krieg
> |  wichtigstes Ziel. Kein anderer EU-Mitgliedstaat werde so heftig durch
> |  Desinformation angegriffen wie Deutschland, heißt es in der Untersuchung
> |  einer Taskforce des Auswärtigen Dienstes der EU Anfang des Jahres. Seit
> |  Ende 2015 wurden über 700 Fälle gezielter Desinformation aus Russland
> |  registriert, Stand März 2021.
>
+--- <hier abknabbern> ---
| Dass russische Propaganda in den USA, Deutschland und anderen Staaten
| gezielt versucht, Stimmungen anzuheizen, ist seit Jahren bekannt und
| dokumentiert. In der Corona-Pandemie sind besonders viele Konflikte zu
| beobachten, Diskussionen über Einschränkungen von Grundrechten und
| Impfungen sorgen für Polarisierung und teilweise auch Radikalisierung.
| Diese Konflikte werden durch russische Propaganda noch gezielt befeuert.
|
| Eine Datenanalyse, durchgeführt vom Institut für strategischen Dialog
| (ISD) und der Organisation Reset, zeigt, dass RT DE einer der
| wichtigsten Stichwortgeber für Corona-Leugner und Impfgegner ist.
|
| Bereits vor der Sperrung von RT DE durch YouTube hatte ein Forscherteam
| analysiert, wie erfolgreich bestimmte RT DE-Schlagzeilen zu Covid-19
| waren und wie sich das Zusammenspiel zwischen der Corona-Leugner-Szene
| und dem russischen Staatssender gestaltet. Die Analysten stellten fest:
| Über YouTube konnte RT DE ein breites Publikum erreichen: 84 der Top-100
| populärsten Videos hatten zum Zeitpunkt der Datenerhebung von Anfang
| März bis Ende Juli 2021 mehr als 100.000 Aufrufe. Das populärste Video
| hatte 1,2 Millionen Aufrufe.
|
| Von den 100 meistgeschauten Videos von RT DE enthielten 67 Videos einen
| Bezug zu Covid-19. Wiederum 61 davon hatten eine kritische Position
| gegenüber den Corona-Maßnahmen in Deutschland, den USA und anderen
| Demokratien sowie gegenüber "westlichen" Covid-19-Impfstoffen. Drei
| wurden als neutral eingestuft, eines der analysierten Videos stellte die
| Pandemie-Lage in Russland in einem positiven Licht dar.
|
| Die analysierten Videos enthielten oft irreführende oder falsche
| Behauptungen über Covid-19, meistens in Form von Aussagen zweifelhafter
| "Fachleute", die nicht überprüft oder eingeordnet wurden.
|
| In dem Bericht zur russischen Propaganda heißt es, viele Beiträge von RT
| DE seien "in einem kritischen Graubereich zwischen Desinformation und
| freier Meinungsäußerung". Oft handele es sich um eine "stark aus dem
| Zusammenhang gerissene Darstellung von Tatsachen und Äußerungen".
+--- </hier abknabbern> ---

©<https://www.tagesschau.de/investigativ/rtde-covid-propaganda-desinformation-101.html>

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542161

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-04 21:31 +0100
Message-ID<stk5us.bqs.1@privat.lahls.de>
In reply to#542145
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist,
>>>>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit
>>>>> seiner plumpen Propaganda.
>>>>
>>>> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der
>>>> Unterschied.
>>>>
>>> Nope! Man mag über RT denken, was man mag, aber worüber sie berichten,
>>> ist wahr!
>>
>> |  Es gehe um einen „Informationskrieg“. Deutschland ist in diesem Krieg
>> |  wichtigstes Ziel. Kein anderer EU-Mitgliedstaat werde so heftig durch
>> |  Desinformation angegriffen wie Deutschland, heißt es in der Untersuchung
>> |  einer Taskforce des Auswärtigen Dienstes der EU Anfang des Jahres. Seit
>> |  Ende 2015 wurden über 700 Fälle gezielter Desinformation aus Russland
>> |  registriert, Stand März 2021.
>
>
©<https://www.tagesschau.de/investigativ/rtde-covid-propaganda-desinformation-101.html>
> +--- <hier abknabbern> ---
[...]
> | Von den 100 meistgeschauten Videos von RT DE enthielten 67 Videos einen
> | Bezug zu Covid-19. Wiederum 61 davon hatten eine kritische Position
> | gegenüber den Corona-Maßnahmen in Deutschland, den USA und anderen
> | Demokratien sowie gegenüber "westlichen" Covid-19-Impfstoffen.

Verbogene Wahrheiten

> | Drei
> | wurden als neutral eingestuft, eines der analysierten Videos stellte die
> | Pandemie-Lage in Russland in einem positiven Licht dar.

Lüge

> | Die analysierten Videos enthielten oft irreführende oder falsche
> | Behauptungen über Covid-19, meistens in Form von Aussagen zweifelhafter
> | "Fachleute", die nicht überprüft oder eingeordnet wurden.

Verbogene Wahrheiten und Lügen...
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542166

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-04 18:14 -0500
Message-ID<stkc0l$4r2$1@dont-email.me>
In reply to#542161
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>>
>>>>>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist,
>>>>>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit
>>>>>> seiner plumpen Propaganda.
>>>>>
>>>>> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der
>>>>> Unterschied.
>>>>>
>>>> Nope! Man mag über RT denken, was man mag, aber worüber sie berichten,
>>>> ist wahr!
>>>
>>> |  Es gehe um einen „Informationskrieg“. Deutschland ist in diesem Krieg
>>> |  wichtigstes Ziel. Kein anderer EU-Mitgliedstaat werde so heftig durch
>>> |  Desinformation angegriffen wie Deutschland, heißt es in der Untersuchung
>>> |  einer Taskforce des Auswärtigen Dienstes der EU Anfang des Jahres. Seit
>>> |  Ende 2015 wurden über 700 Fälle gezielter Desinformation aus Russland
>>> |  registriert, Stand März 2021.
>>
>> | Von den 100 meistgeschauten Videos von RT DE enthielten 67 Videos einen
>> | Bezug zu Covid-19. Wiederum 61 davon hatten eine kritische Position
>> | gegenüber den Corona-Maßnahmen in Deutschland, den USA und anderen
>> | Demokratien sowie gegenüber "westlichen" Covid-19-Impfstoffen.
> 
> Verbogene Wahrheiten
> 
>> | Drei wurden als neutral eingestuft, eines der analysierten
>> | Videos stellte die Pandemie-Lage in Russland in einem positiven
>> | Licht dar.
> 
> Lüge
> 
>> | Die analysierten Videos enthielten oft irreführende oder falsche
>> | Behauptungen über Covid-19, meistens in Form von Aussagen zweifelhafter
>> | "Fachleute", die nicht überprüft oder eingeordnet wurden.
> 
> Verbogene Wahrheiten und Lügen...
>
Tjaha, und inwieweit ist der in D vorherrschende Rudeljournalismus da
anders? Oder der Fall Relotius oder der Fall Julian Reichelt? Journalisten
sind sehr oft reine Brandbeschleuniger! Und als Beweis zitiere ich den von
mir sehr geschätzten Peter Scholl-Latourt: „Wenn Sie sich einmal anschauen,
wie einseitig die hiesigen Medien, von taz bis Welt, über die Ereignisse in
der Ukraine berichten, dann kann man wirklich von einer Desinformation im
großen Stil berichten. Ähnliches fand und findet ja bezüglich Syrien und
anderen Krisenherden statt.“ Und, wenn man /Der Fluch der bösen Tat/
liest, dann findet man Dutzende Stellen, wo Peter Scholl-Latourt
seine eigene Branche der Propaganda und Hirnwäsche bezichtigt
und überführt – definitiv ein Angry Old White Man... ヽ(◉ ◡ ◔)ノ

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542173

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-05 00:59 +0100
Message-ID<stki4r.8pk.1@privat.lahls.de>
In reply to#542166
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>>>
>>>>>>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist,
>>>>>>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit
>>>>>>> seiner plumpen Propaganda.
>>>>>>
>>>>>> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der
>>>>>> Unterschied.
>>>>>>
>>>>> Nope! Man mag über RT denken, was man mag, aber worüber sie berichten,
>>>>> ist wahr!
>>>>
>>>> |  Es gehe um einen „Informationskrieg“. Deutschland ist in diesem Krieg
>>>> |  wichtigstes Ziel. Kein anderer EU-Mitgliedstaat werde so heftig durch
>>>> |  Desinformation angegriffen wie Deutschland, heißt es in der Untersuchung
>>>> |  einer Taskforce des Auswärtigen Dienstes der EU Anfang des Jahres. Seit
>>>> |  Ende 2015 wurden über 700 Fälle gezielter Desinformation aus Russland
>>>> |  registriert, Stand März 2021.
>>>
>>> | Von den 100 meistgeschauten Videos von RT DE enthielten 67 Videos einen
>>> | Bezug zu Covid-19. Wiederum 61 davon hatten eine kritische Position
>>> | gegenüber den Corona-Maßnahmen in Deutschland, den USA und anderen
>>> | Demokratien sowie gegenüber "westlichen" Covid-19-Impfstoffen.
>>
>> Verbogene Wahrheiten
>>
>>> | Drei wurden als neutral eingestuft, eines der analysierten
>>> | Videos stellte die Pandemie-Lage in Russland in einem positiven
>>> | Licht dar.
>>
>> Lüge
>>
>>> | Die analysierten Videos enthielten oft irreführende oder falsche
>>> | Behauptungen über Covid-19, meistens in Form von Aussagen zweifelhafter
>>> | "Fachleute", die nicht überprüft oder eingeordnet wurden.
>>
>> Verbogene Wahrheiten und Lügen...
>>
> Tjaha, und inwieweit ist der in D vorherrschende Rudeljournalismus da
> anders?

Der vorherrschende Rudeljournalismus(aka bild) in DE versucht nicht mit
seinen Veröffentlichungen Russland zu destabilisieren. Die Totalausfälle
versuchen ihr eigenes Land zu destabilisieren.

> Oder der Fall Relotius oder der Fall Julian Reichelt?

Kenn ich nicht.

Aber eben hast du noch bestritten, das rt das macht. Nun bist du
immerhin schon so weit, dass das die Anderen auch so machen... ;-)
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542217

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-05 07:58 -0500
Message-ID<stls9i$l2f$1@dont-email.me>
In reply to#542173
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>>>>> Ruediger Lahl schrieb:
>>>>>>> *Frank Hucklenbroich* schrieb:
>>>>>>>
>>>>>>>> Trotz alledem muss eine Demokratie das aushalten. Wenn Al-Jazeera okay ist,
>>>>>>>> oder irgendwelche schrägen Hardcore-Bibelkanäle, dann eben auch RT mit
>>>>>>>> seiner plumpen Propaganda.
>>>>>>>
>>>>>>> rt zielt direkt auf eine Destabilisierung in DE ab, dass ist der
>>>>>>> Unterschied.
>>>>>>>
>>>>>> Nope! Man mag über RT denken, was man mag, aber worüber sie berichten,
>>>>>> ist wahr!
>>>>>
>>>>> |  Es gehe um einen „Informationskrieg“. Deutschland ist in diesem Krieg
>>>>> |  wichtigstes Ziel. Kein anderer EU-Mitgliedstaat werde so heftig durch
>>>>> |  Desinformation angegriffen wie Deutschland, heißt es in der Untersuchung
>>>>> |  einer Taskforce des Auswärtigen Dienstes der EU Anfang des Jahres. Seit
>>>>> |  Ende 2015 wurden über 700 Fälle gezielter Desinformation aus Russland
>>>>> |  registriert, Stand März 2021.
>>>>
>>>> | Von den 100 meistgeschauten Videos von RT DE enthielten 67 Videos einen
>>>> | Bezug zu Covid-19. Wiederum 61 davon hatten eine kritische Position
>>>> | gegenüber den Corona-Maßnahmen in Deutschland, den USA und anderen
>>>> | Demokratien sowie gegenüber "westlichen" Covid-19-Impfstoffen.
>>>
>>> Verbogene Wahrheiten
>>>
>>>> | Drei wurden als neutral eingestuft, eines der analysierten
>>>> | Videos stellte die Pandemie-Lage in Russland in einem positiven
>>>> | Licht dar.
>>>
>>> Lüge
>>>
>>>> | Die analysierten Videos enthielten oft irreführende oder falsche
>>>> | Behauptungen über Covid-19, meistens in Form von Aussagen zweifelhafter
>>>> | "Fachleute", die nicht überprüft oder eingeordnet wurden.
>>>
>>> Verbogene Wahrheiten und Lügen...
>>>
>> Tjaha, und inwieweit ist der in D vorherrschende Rudeljournalismus da
>> anders?
> 
> Der vorherrschende Rudeljournalismus(aka bild) in DE versucht nicht mit
> seinen Veröffentlichungen Russland zu destabilisieren. Die Totalausfälle
> versuchen ihr eigenes Land zu destabilisieren.
> 
Ich bezog mich damit eher auf den viel beachteten Spiegel-Bestseller von
Jens Wernicke: <https://www.amazon.com/dp/B09PF91V8C/>   (˵ᵒᵕᵒ˵❁)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542218

FromFidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de>
Date2022-02-05 08:17 -0500
Message-ID<stltcd$rvu$1@dont-email.me>
In reply to#542173
Salve allerseits,

Ruediger Lahl schrieb:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
>> Oder der Fall Relotius oder der Fall Julian Reichelt?
> 
> Kenn ich nicht.
> 
Echt nicht? Claas Relotius hat für SpOn ganze Geschichten schlicht
erfunden! Und Julian Reichelt hatte so viele Beziehungen mit Frauen,
denen er vorgesetzt war, dass der Springer-Verlag gezwungen sah, ihn zu
entlassen, nachdem The New York Times¹ das Ganze thematisierte... 👉👌(^_^ )

	M.f.G.

___
¹<https://www.nytimes.com/2021/10/17/business/media/axel-springer-bild-julian-reichelt.html>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542226

FromRuediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de>
Date2022-02-05 16:52 +0100
Message-ID<stma05.ac4.1@privat.lahls.de>
In reply to#542218
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:

> Ruediger Lahl schrieb:
>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>
>>> Oder der Fall Relotius oder der Fall Julian Reichelt?
>>
>> Kenn ich nicht.
>>
> Echt nicht?

Nicht heute Nacht um 1 Uhr. Ausgeschlafen waren mir dann heute Morgen
beide Namen bekannt. Relotius hat aber wohl eher aus Bequemlichkeit und
Geldgier erfunden. Kein Vergleich mit den Intentionen von rt.
-- 
bis denne

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542228

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-02-05 16:20 +0000
Message-ID<stm83k$nfdj$1@solani.org>
In reply to#542226
Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> wrote:
> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
> 
>> Ruediger Lahl schrieb:
>>> *Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb:
>>> 
>>>> Oder der Fall Relotius oder der Fall Julian Reichelt?
>>> 
>>> Kenn ich nicht.
>>> 
>> Echt nicht?
> 
> Nicht heute Nacht um 1 Uhr. Ausgeschlafen waren mir dann heute Morgen
> beide Namen bekannt. Relotius hat aber wohl eher aus Bequemlichkeit und
> Geldgier erfunden. Kein Vergleich mit den Intentionen von rt.

Relotius schrieb für die "Gute Sache". Er wußte ja, was er wo vorzufinden
hatte, und hat das gleich ausgeschmückt oder angepaßt und ausgedeutet. Wenn
er z.B. Rednecks in den USA besuchte, die Jagd auf mittelamerikanische
Flüchtlinge machten. Er wußte ja was seine Leser erwarten, und was er
erwartete. Das fand er also auch.

Pfui deibel. Diese missionarischen Eiferer auf einer großen Mission.

Eben hat eine Berliner Autorin Annika Brockschmidt, ein Buch über religiöse
Rechte in den USA geschrieben. Der Einfachheit halber war sie in den
letzten 10 Jahren nie dort. Aber man weiß ja was die Rechten in den USA so
treiben. Jan Fleischhauer hat den üblichen Shitstorm erhalten, als er sich
erlaubte darauf hinzuweisen.

https://janfleischhauer.de/die-verachtung-der-wirklichkeit/







-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542229

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-05 17:50 +0100
Message-ID<stm9tb$ngg4$1@solani.org>
In reply to#542228
Am 05.02.22 um 17:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Eben hat eine Berliner Autorin Annika Brockschmidt,


Eine mir bekannte toughe Internistin hat eine Tagline in ihrem 
Whatsapp-Account:

"Sei Pippi. Nicht Annika."

Da hat sie einfach nur recht, wie man oben wieder sieht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#542231

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-05 09:52 -0800
Message-ID<35ae29a1-8dd8-43d6-94c1-4a5058117ffan@googlegroups.com>
In reply to#542229
Dr. Joachim Neudert schrieb am Samstag, 5. Februar 2022 um 17:50:52 UTC+1:
> Am 05.02.22 um 17:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> > Eben hat eine Berliner Autorin Annika Brockschmidt,

> Eine mir bekannte toughe Internistin hat eine Tagline in ihrem 
> Whatsapp-Account: 
> 
> "Sei Pippi. Nicht Annika." 
> 
> Da hat sie einfach nur recht, wie man oben wieder sieht.

Sei Manni, nicht Joachim.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 9 — ← Prev page 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web