Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #541522 > unrolled thread

MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand

Started byShinji Ikari <shinji@gmx.net>
First post2022-02-01 06:53 +0100
Last post2022-02-01 19:34 +0100
Articles 20 on this page of 56 — 14 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-01 06:53 +0100
    Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 10:21 +0100
      Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 10:30 +0100
        Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 10:50 +0100
          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 10:54 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 11:08 +0100
              Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 11:15 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-01 11:22 +0100
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 11:27 +0100
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 11:54 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 12:45 +0100
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 07:01 -0800
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-02-02 05:11 +0000
                    Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 06:50 +0100
                      Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 07:17 +0100
                      Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-02 07:56 +0100
                        Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-02 09:46 +0100
                          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 10:17 +0100
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-02 10:52 +0100
                    Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-02 11:07 +0100
                      Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-02-03 12:23 +0100
                        Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 12:44 +0100
                          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-02-03 19:39 +0100
                        Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-02-04 02:21 +0100
                    Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 03:25 -0800
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-02 11:05 +0100
                    Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-02 15:14 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-01 11:26 +0100
              Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-01 15:27 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 15:36 +0100
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-02 06:50 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Arno Lutz <invalid@freakmail.de> - 2022-02-01 20:03 +0100
              Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 23:45 -0800
              Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-02-02 15:05 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 17:45 +0100
          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-01 10:55 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 11:12 +0100
          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 11:00 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 11:12 +0100
              Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 12:47 +0100
        Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-01 11:10 +0100
          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 11:17 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-02 02:42 +0100
          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-01 11:28 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-01 11:31 +0100
              Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-01 15:32 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-01 17:05 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2022-02-02 15:39 +0100
        Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-01 11:25 +0100
          Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 11:29 +0100
            Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-02-01 15:34 +0100
              Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 15:42 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-02-01 17:03 +0100
                  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 17:06 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 18:50 +0100
                Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand Bonita Montero <Bonita.Montero@gmail.com> - 2022-02-01 19:34 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →


#541921

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-02-03 12:23 +0100
Message-ID<7068A1E200E60B07@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#541786
Am 02.02.2022 um 11:07 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb
> 
>> Am 01.02.2022 um 12:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Am 01.02.22 um 11:55 schrieb Dietz Proepper:
>>> Und Laien die Arche.
>> Es ist allerdings kein Kontakt der Arche mit einem Eisberg überliefetrt.
> 
> Tja, da es fraglich ist, dass es die Arche in der beschrieben Art und
> der erwaehnten Transportkapazitaet ueberhaubt gab, waeren auch
> dahingehende Ueberlieferungen zumindest fraglich.
> 8)

Nunja, unter Berücksichtigung der den Orientalen eigenen Art der 
Ausschmückung handelte es sich ohnehin nur um eine lokales Ereignis 
minderer Bedeutung und Noah hatte auf den paar Dutzend 
zusammengedübelten Baumstämmen nebst Family noch die Ziege und den Hund.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541930

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-03 12:44 +0100
Message-ID<stgf62$jsmq$3@solani.org>
In reply to#541921
Am 03.02.22 um 12:23 schrieb Georg Gruber:
> Am 02.02.2022 um 11:07 schrieb Shinji Ikari:
>> Guten Tag
>>
>> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb
>>
>>> Am 01.02.2022 um 12:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 01.02.22 um 11:55 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Und Laien die Arche.
>>> Es ist allerdings kein Kontakt der Arche mit einem Eisberg überliefetrt.
>>
>> Tja, da es fraglich ist, dass es die Arche in der beschrieben Art und
>> der erwaehnten Transportkapazitaet ueberhaubt gab, waeren auch
>> dahingehende Ueberlieferungen zumindest fraglich.
>> 8)
> 
> Nunja, unter Berücksichtigung der den Orientalen eigenen Art der 
> Ausschmückung handelte es sich ohnehin nur um eine lokales Ereignis 
> minderer Bedeutung und Noah hatte auf den paar Dutzend 
> zusammengedübelten Baumstämmen nebst Family noch die Ziege und den Hund.
> 
> 

Aber sie schwamm! Bis auf den Berg Ararat!

Die Titanic liegt dagegen in 4000 m Tiefe.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541967

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-02-03 19:39 +0100
Message-ID<j62lqeFhueeU4@mid.individual.net>
In reply to#541930
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Aber sie schwamm! Bis auf den Berg Ararat!

Sie ist auf Grund gelaufen!

> Die Titanic liegt dagegen in 4000 m Tiefe.

-- 
Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass
sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit
allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet
wurden.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541990

FromGerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de>
Date2022-02-04 02:21 +0100
Message-ID<sthv3f$kp5l$1@solani.org>
In reply to#541921
Am 03.02.22 um 12:23 schrieb Georg Gruber:
> Am 02.02.2022 um 11:07 schrieb Shinji Ikari:
>> Guten Tag
>>
>> Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> schrieb
>>
>>> Am 01.02.2022 um 12:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Am 01.02.22 um 11:55 schrieb Dietz Proepper:
>>>> Und Laien die Arche.
>>> Es ist allerdings kein Kontakt der Arche mit einem Eisberg überliefetrt.
>>
>> Tja, da es fraglich ist, dass es die Arche in der beschrieben Art und
>> der erwaehnten Transportkapazitaet ueberhaubt gab, waeren auch
>> dahingehende Ueberlieferungen zumindest fraglich.
>> 8)
> 
> Nunja, unter Berücksichtigung der den Orientalen eigenen Art der 
> Ausschmückung handelte es sich ohnehin nur um eine lokales Ereignis 
> minderer Bedeutung und Noah hatte auf den paar Dutzend 
> zusammengedübelten Baumstämmen nebst Family noch die Ziege und den Hund.

Mag sein, dass Noah ein Archetyp war (Bodo Wartke)
aber letztlich doch nur ein Remake von einem babylonischen
Remake von einem assyrischen Remake von irgendwelchen
Lagerfeuergeschichten von Leuten die nicht schreiben konnten.

Und die Arche war rund, aus Seilen und Bitumen. Sehr schön
beschrieben in einem Vortrag von Irwing Finkel vom British
Museum; keinen Moment langweilig.

<  https://www.youtube.com/watch?v=s_fkpZSnz2I  >


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541795

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-02 03:25 -0800
Message-ID<556690ad-75a7-4428-a58c-d78f5aaebc1dn@googlegroups.com>
In reply to#541778
Dietz Proepper schrieb am Mittwoch, 2. Februar 2022 um 11:00:43 UTC+1:
> Georg Gruber <g.gruber...@gmx.net> wrote: 
> 
> > Am 01.02.2022 um 12:45 schrieb Dr. Joachim Neudert: 
> > > Am 01.02.22 um 11:55 schrieb Dietz Proepper: 
> > 
> > [Gekabbel zu Systempflege-Regime gesnippt] 
> > 
> > > Weißt Du, lieber Dietz: *Profis*  haben die *Titanic*  gebaut. 
> > > Und Laien die Arche. 
> > 
> > 
> > Es ist allerdings kein Kontakt der Arche mit einem Eisberg 
> > überliefetrt. Insofern.
> Und kaputtgespielt ist kaputtgespielt. Arche, Eisberg oder Titanic hin 
> oder her. 
> 
> (Und im Fall der Titanic sollte man anmerken, dass nicht die Ingenieure 
> sondern der Kapitän die relevanten Fehlentscheidungen traf.)

Der war Profi. Genau wie Schettino.

Also: Profiverbot auf der Brücke großer Schiffe jetzt!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541785

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-02-02 11:05 +0100
Message-ID<polkvg9pd5ecenqps3qvlrubvvu6gngr05@4ax.com>
In reply to#541621
Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Am 01.02.22 um 11:55 schrieb Dietz Proepper:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>*Profis*  haben die *Titanic*  gebaut.

>Und Laien die Arche.

Hm.. Gibt es dafuer Beweise?
Und bitte jetzt nicht die Bibel.
Da steht so viel uebertriebenes Zeugs drin...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541830

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-02-02 15:14 +0100
Message-ID<m7gqcixjra.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#541785
Shinji Ikari meinte:

>>Und Laien die Arche.
> 
> Hm.. Gibt es dafuer Beweise?
> Und bitte jetzt nicht die Bibel.

Immerhin hat die Bibel die damaligen Standardwerke zum Thema 
geguttenbergt, etwa das Buch von Sin-Leqqe-Unnini. 
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541597

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-02-01 11:26 +0100
Message-ID<nl2ivg5qj80jporcu3gjpn6beqct77gn8g@4ax.com>
In reply to#541586
Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Am 01.02.22 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:
>> (Und auf der sachlichen Ebene. Prä-Update: alles geht, post-Update:
>> Fehler treten auf. Preisfrage: wer hat's verbockt?)
>Microsoft!

Themenwechsel zum ablenken?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541654

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-02-01 15:27 +0100
Message-ID<gngivghcia95g4husrn140kio1ifrfjnmd@4ax.com>
In reply to#541597
Guten Tag

Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb

>Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
>> >Am 01.02.22 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:  
>> >> (Und auf der sachlichen Ebene. Prä-Update: alles geht, post-Update:
>> >> Fehler treten auf. Preisfrage: wer hat's verbockt?)  
>> >Microsoft!  
>> Themenwechsel zum ablenken?
>Naja, wer lässt schon gerne seine Götter beleidigen?

Naja, Microsoft arbeitet eben (genau wie Apple) an den Fehlern.
https://www.golem.de/news/microsoft-windows-11-patch-soll-ssds-endgueltig-wieder-schneller-machen-2202-162829.html

Aber eigentlich ging es ja um das MacOs 12.2 und da hat Miocrosoft
vermuitlich nicht viel zu beigetragen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541657

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-01 15:36 +0100
Message-ID<stbgh3$gpse$1@solani.org>
In reply to#541654
Am 01.02.22 um 15:27 schrieb Shinji Ikari:
> Guten Tag
> 
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
> 
>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
>>>> Am 01.02.22 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:
>>>>> (Und auf der sachlichen Ebene. Prä-Update: alles geht, post-Update:
>>>>> Fehler treten auf. Preisfrage: wer hat's verbockt?)
>>>> Microsoft!
>>> Themenwechsel zum ablenken?

Wieso, er hatte gefragt "was vor dem Update ging und was nachher nicht 
ging". Da fiel mir gleich mein Praxisserver vom Vortag ein. Daß es sich 
nur um Apple-Technik handeln dürfe, lese ich nicht in seiner Frage:

"Prä-Update: alles geht, post-Update: Fehler treten auf. Preisfrage: wer 
hat's verbockt?"

Ah, OK, darf also nur bei Apple  sein. Muß ich mir halt noch dazudenken 
zu seiner Frage: "und wenns runterfällt, ist der Mac kaputt".

Ja, dann ist "Microsoft" Windows die falsche Antwort gewesen.

>> Naja, wer lässt schon gerne seine Götter beleidigen?
> 
> Naja, Microsoft arbeitet eben (genau wie Apple) an den Fehlern.
> https://www.golem.de/news/microsoft-windows-11-patch-soll-ssds-endgueltig-wieder-schneller-machen-2202-162829.html
> 
> Aber eigentlich ging es ja um das MacOs 12.2 und da hat Miocrosoft
> vermuitlich nicht viel zu beigetragen.

Oh, langsame Laufwerke auch? Zusätzlich zu den langsamen AMD 
Prozessor-Caches und 3 Sekunden Denkpausen mit AMD CPUs?

Danke für die Warnung. Ernsthaft, ich vermisse an Windows 10 gar nichts. 
Läuft schnell und stabil. Schöne Games-Software. Auf dem AMD 3950 
16-Core Rechner noch schneller als auf meiner PS5.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541714

FromShinji Ikari <shinji@gmx.net>
Date2022-02-02 06:50 +0100
Message-ID<3h6kvgtaif6ocprunf2safcmmg57g2cnh2@4ax.com>
In reply to#541657
Guten Tag

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb

>Am 01.02.22 um 15:27 schrieb Shinji Ikari:
>> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> schrieb
>>> Shinji Ikari <shinji@gmx.net> wrote:
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> schrieb
>>>>> Am 01.02.22 um 10:50 schrieb Dietz Proepper:
>>>>>> (Und auf der sachlichen Ebene. Prä-Update: alles geht, post-Update:
>>>>>> Fehler treten auf. Preisfrage: wer hat's verbockt?)
>>>>> Microsoft!
>>>> Themenwechsel zum ablenken?
>Wieso, er hatte gefragt "was vor dem Update ging und was nachher nicht 
>ging". Da fiel mir gleich mein Praxisserver vom Vortag ein. Daß es sich 
>nur um Apple-Technik handeln dürfe, lese ich nicht in seiner Frage:

Hm.. der Betreff wird Dir nicht angezeigt?

>"Prä-Update: alles geht, post-Update: Fehler treten auf. Preisfrage: wer 
>hat's verbockt?"
>Ah, OK, darf also nur bei Apple  sein. Muß ich mir halt noch dazudenken 
>zu seiner Frage: "und wenns runterfällt, ist der Mac kaputt".

Hm.. der Betreff wird Dir nicht angezeigt?

>Ja, dann ist "Microsoft" Windows die falsche Antwort gewesen.

Bezogen auf den Betreff wuerde ich sagen: ja.

>>> Naja, wer lässt schon gerne seine Götter beleidigen?
>> Naja, Microsoft arbeitet eben (genau wie Apple) an den Fehlern.
>> https://www.golem.de/news/microsoft-windows-11-patch-soll-ssds-endgueltig-wieder-schneller-machen-2202-162829.html
>> Aber eigentlich ging es ja um das MacOs 12.2 und da hat Miocrosoft
>> vermuitlich nicht viel zu beigetragen.
>Oh, langsame Laufwerke auch?

Alter Hut: ja. WIn11 ist eben noch nicht wirklich ausreichend gereift.
Bei Deiner mehrfachen Erwaehnung von Win11 Problemen haette ich
gedacht, dass das nicht an Dir vorbei gegangen ist.

>Zusätzlich zu den langsamen AMD 
>Prozessor-Caches und 3 Sekunden Denkpausen mit AMD CPUs?

Ja. aber da Dur vermutlich (soweit ich mich an Deine Postings richtig
erinnere) bei dem System gar kein WIn11 installiert hast, betrifft es
Dich zum Glueck ja nicht.

>Danke für die Warnung. Ernsthaft, ich vermisse an Windows 10 gar nichts. 

Dito.
Win11 ist aktuell zu sehr "anders", als dass ich es empfehlen wuerde.
Ich habe es nur auf einigen Systemen um es da eben zu testen.
Win11 sieht mir sogar zu sehr nach Apple aus. Ist nicht mein fall,
aber das darf jede/r handhaben wie sie/er es wuenscht.

>Läuft schnell und stabil.

Naja, es hat mit Einfuehrung 2015 auch genug Ecken und Kanten gehabt,
die mit der Zeit erst abgeschliffen wurden.

>Schöne Games-Software.

Naja, Diverse Gamingsoftware laeuft auf Win10 nicht. Da muss man schon
tricksen/emulieren/was anderes booten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541703

FromArno Lutz <invalid@freakmail.de>
Date2022-02-01 20:03 +0100
Message-ID<stc05v$h55r$1@solani.org>
In reply to#541586
Am 01.02.22 um 10:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Microsoft!
> Bei mir gestern: Microsoft.
> Am Freitag habe ich die neue Praxissoftware auf den Server aufgespielt,
> zuvor noch 3 Microsoft-Updates für den Server.
> 
> Montag früh ist alles in Scherben: alle 11 bis 15 Minuten bootet der
> Server neu. Unaufhaltsam.
> Da geht kein EKG, kein Echo, kein Rezept, gar nichts geht da noch.
und wie war das noch mal?
Never touch a running system?


Arno

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541730

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-01 23:45 -0800
Message-ID<36acec01-5027-4ad7-ad4b-ba19c724661cn@googlegroups.com>
In reply to#541703
Dietz Proepper schrieb am Dienstag, 1. Februar 2022 um 23:17:06 UTC+1:
> Johannes Leckebusch <jlno...@johannes-leckebusch.de> wrote: 
> 
> > Am 01.02.2022 um 21:30 schrieb Bernd Ohm: 
> > > Am 01.02.2022 um 20:03 schrieb Arno Lutz: 
> > > 
> > >> Never touch a running system? 
> > > 
> > > Diesen Spruch gibt es zwar seit x Jahren in der Branche 
> > > und er ist trotzdem Schwachfug. 
> > > 
> > > Es soll ein "laufendes" System nicht angefasst werden. 
> > > Man soll es erst herunterfahren, bevor man daran herum 
> > > frickelt. 
> > 
> > Ich habe das immer in dem Sinne verstanden: "Man soll an einem (gut) 
> > funktionierendes System nicht herumdoktern, sondern es so laufen 
> > lassen, wie es das tut." Also im Sinne von, sich vor (vermeintlichen) 
> > Verbesserungen lieber zurückhalten, weil jede Veränderung das Risiko 
> > neuer Fehler beinhaltet.

> "Don't fix it if it's not broken". Scotts I. Gesetz.

Wie auch immer:

„Bitte beachten Sie, daß Ihre Praxis ohne umgehendes Einspielén
der Updates verschlüsselt wird und daß bis dahin Abrechnungen
nicht mehr akzeptiert werden.“

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541828

FromUlrich Weise <ulrich.weise@t-online.de>
Date2022-02-02 15:05 +0100
Message-ID<ste32o$ifp3$1@solani.org>
In reply to#541703
Am Tue, 1 Feb 2022 21:30:35 +0100 schrieb Bernd Ohm zum 
Thema:  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates
verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand

>Am 01.02.2022 um 20:03 schrieb Arno Lutz:
>
>> Never touch a running system?
>
>Diesen Spruch gibt es zwar seit x Jahren in der Branche
>und er ist trotzdem Schwachfug.
>
>Es soll ein "laufendes" System nicht angefasst werden.
>Man soll es erst herunterfahren, bevor man daran herum
>frickelt.

Um mal wieder das hierzugroup beliebte BS2000 ins Spiel zu bringen,
welches auch mal mehrere Jahre ohne reboot lief.

Da gab es einen (größeren) Kunden, der, bevor Änderungen am System
erfolgten, erst mal die Anlage neu gebootet hat um zu sehen, ob dieser
Ausgangszustand so noch läuft...
Man kann ja nie wissen, welche Admins wann und wo in den Jahren irgend
ein Bit geändert haben. ;-)

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541858

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-02 17:45 +0100
Message-ID<steces$6eh$1@news.bawue.net>
In reply to#541828
On 2/2/22 15:05, Ulrich Weise wrote:
> Am Tue, 1 Feb 2022 21:30:35 +0100 schrieb Bernd Ohm zum
> Thema:  Re: MacOS 12.2 leert Akkus ueber Nacht - unter macOS-Updates
> verhindern BT-Accessoires unter Umstaenden den Ruhezustand
> 
>> Am 01.02.2022 um 20:03 schrieb Arno Lutz:
>>
>>> Never touch a running system?
>>
>> Diesen Spruch gibt es zwar seit x Jahren in der Branche
>> und er ist trotzdem Schwachfug.
>>
>> Es soll ein "laufendes" System nicht angefasst werden.
>> Man soll es erst herunterfahren, bevor man daran herum
>> frickelt.
> 
> Um mal wieder das hierzugroup beliebte BS2000 ins Spiel zu bringen,
> welches auch mal mehrere Jahre ohne reboot lief.
> 
> Da gab es einen (größeren) Kunden, der, bevor Änderungen am System
> erfolgten, erst mal die Anlage neu gebootet hat um zu sehen, ob dieser
> Ausgangszustand so noch läuft...

Das ist eine gute Idee und habe ich auch immer so gehalten wenn größere 
Änderungen an einem System anstanden.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541587

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-01 10:55 +0100
Message-ID<stb028$pcb$2@news.bawue.net>
In reply to#541583
On 2/1/22 10:50, Dietz Proepper wrote:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> 
>> Am 01.02.22 um 10:21 schrieb Dietz Proepper:
>>> Shinji Ikari<shinji@gmx.net>  wrote:
>>>    
>>>> Neues MacOS 12.2 leert Akkus über Nacht
>>>> https://www.golem.de/news/aufwachen-per-bluetooth-neues-macos-12-2-leert-akkus-ueber-nacht-2201-162794.html
>>>>
>>>> Nach Installation des macOS-Updates verhindern
>>>> Bluetooth-Accessoires unter Umständen den Ruhezustand. Bei
>>>> MacBooks leert das den Akku.
>>>> https://www.heise.de/news/macOS-12-2-Monterey-Bluetooth-Geraete-halten-manche-Macs-wach-6344075.html
>>>>
>>>> Hoffen wir mal, dass Apple da mal zuegig nachbessert.
>>>> Nicht nur wegen der Umwelt, sonderna uch den Nutzern.
>>> Kannnichsein!!111 Wir wissen doch, dass Apple*keine*  Fehler macht
>>> und Steve immer noch zu Tim spricht.
>>
>>
>> Herrjessas, daß irgeneine angestöpselte Fremd-Peripherie einen
>> Rechner am Standby erfolgreich hindert- das hat es ja noch nie
>> gegeben, das ist ja unerhört, ganz was Neues...
> 
> "Also, dass Rauchen ungesund ist das ist nur ein Gerücht!!111 Der
> Bruder einer Arbeitskollegin hat einen Onkel, der hat auf seiner
> eigenen Beerdigung noch geraucht, das kann nicht schlecht sein."

Es war also eine Feuerbestattung?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541592

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-02-01 11:12 +0100
Message-ID<20220201111248.156716d2.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#541587
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:

> On 2/1/22 10:50, Dietz Proepper wrote:
> > "Also, dass Rauchen ungesund ist das ist nur ein Gerücht!!111 Der
> > Bruder einer Arbeitskollegin hat einen Onkel, der hat auf seiner
> > eigenen Beerdigung noch geraucht, das kann nicht schlecht sein."  
> 
> Es war also eine Feuerbestattung?

Nein, Onkel Heinz war vorher in der Karibik und hat sich da mit
irgendeinem Voodoo-Virus angesteckt. Sein Hausarzt ist zwar wegen der
nicht hörbaren Herztöne ein wenig verunsichert, aber Heinz ist fit und
meint, so eine Beerdigung, das würde er jetzt jedes Jahr an seinem
Todestag veranstalten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541588

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-02-01 11:00 +0100
Message-ID<20220201110036.5d905e03.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#541583
Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:

> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> > Herrjessas, daß irgeneine angestöpselte Fremd-Peripherie einen
> > Rechner am Standby erfolgreich hindert- das hat es ja noch nie
> > gegeben, das ist ja unerhört, ganz was Neues...  
[...]
> (Und auf der sachlichen Ebene. Prä-Update: alles geht, post-Update:
> Fehler treten auf. Preisfrage: wer hat's verbockt?)

Achja, noch eine Frage an den Suchtkranken (ich darf mich als Raucher
so diffamieren lassen, dann ist das für Apple-Abhängige sicher auch
akzeptabel, oder?): 

Fremdhardware schreibst Du. Framdhardware wie Apple-Mäuse und
-Tastaturen?

(Sowas wäre in einem anderen Abhängigkeitsverhältnis für den
Therapeuten ein klarer Hinweis auf die Abhängigkeit, das Ignorieren
bzw. Verfälschen allgemein bekannter Fakten ist ein wichtiger
Indikator.)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541591

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-01 11:12 +0100
Message-ID<stb12t$gjfs$1@solani.org>
In reply to#541588
Am 01.02.22 um 11:00 schrieb Dietz Proepper:
> Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> wrote:
> 
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
>>> Herrjessas, daß irgeneine angestöpselte Fremd-Peripherie einen
>>> Rechner am Standby erfolgreich hindert- das hat es ja noch nie
>>> gegeben, das ist ja unerhört, ganz was Neues...
> [...]
>> (Und auf der sachlichen Ebene. Prä-Update: alles geht, post-Update:
>> Fehler treten auf. Preisfrage: wer hat's verbockt?)
> 
> Achja, noch eine Frage an den Suchtkranken (ich darf mich als Raucher
> so diffamieren lassen, dann ist das für Apple-Abhängige sicher auch
> akzeptabel, oder?):
> 
> Fremdhardware schreibst Du. Framdhardware wie Apple-Mäuse und
> -Tastaturen?
> 
> (Sowas wäre in einem anderen Abhängigkeitsverhältnis für den
> Therapeuten ein klarer Hinweis auf die Abhängigkeit, das Ignorieren
> bzw. Verfälschen allgemein bekannter Fakten ist ein wichtiger
> Indikator.)
> 

Du, ich hab 4 Apple Rechner- den neuesten  von 2014 (iMac 27"), Laptops 
von 2009, 2012 (an dem sitze ich) und 2013- und, Moment: über ein 
Dutzend Windows-Rechner. Den neuesten 16-Kerner AMD Ryzen 3950 von 2020.

Wobei sowohl ein Mac auch Linux laufen lassen kann (gibt aber keinen 
Grund dafür), als auch 2 Macs die Windows 10 laufen lassen können. Mein 
Laptop hier z.B.

Ich kenne den Vergleich der Welten ganz gut.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#541622

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-01 12:47 +0100
Message-ID<stb6jm$gn8a$2@solani.org>
In reply to#541591
Am 01.02.22 um 12:13 schrieb Dietz Proepper:
> Aber zurück zum Anfang. Du umschreibst Apple-Peripherie als
> Fremdhardware?

Die macht ja keine Störungen. Lies doch mal den Artikel bevor du postest.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web