Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #540044 > unrolled thread
| Started by | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| First post | 2022-01-22 18:45 +0100 |
| Last post | 2022-01-25 09:15 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 121 — 20 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by
below is the oldest one visible, not the original post.
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-22 18:45 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-24 17:36 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-24 08:38 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-24 17:45 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-25 00:04 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 06:45 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 07:31 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 07:27 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-25 07:42 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 07:23 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-25 08:30 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 08:59 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 09:37 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 09:54 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 10:27 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 10:40 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 10:55 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 11:00 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-25 11:07 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 01:58 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 10:51 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 10:56 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 02:05 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 12:02 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 11:18 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 12:06 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 12:20 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 12:31 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 12:47 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 13:07 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 04:33 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 14:12 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 10:48 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 13:00 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-25 13:03 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 01:52 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 04:52 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 07:46 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 17:17 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-26 07:21 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 13:57 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 07:50 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 17:36 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 12:06 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-25 12:29 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 12:52 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-25 12:59 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 13:36 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 04:44 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-25 14:46 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-26 16:46 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-27 18:19 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-27 18:50 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-28 06:13 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-28 09:23 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-28 00:49 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-28 09:54 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-28 10:48 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-28 09:43 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-28 10:52 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-28 11:07 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-28 11:15 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-28 11:53 +0000
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-28 13:28 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-28 14:22 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-28 15:13 +0000
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-28 15:15 +0000
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-28 15:47 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-29 15:36 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-25 12:57 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 13:16 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-25 12:27 +0000
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-25 04:42 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 14:07 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-25 14:21 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 14:26 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-26 17:00 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 14:15 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-26 09:15 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-26 09:32 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-26 09:52 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-26 10:13 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-26 10:18 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-26 10:33 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-26 20:34 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-26 20:50 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-26 21:08 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-26 15:21 -0500
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-27 09:15 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-27 09:21 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-27 10:04 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-27 10:07 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-31 09:13 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-31 09:28 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 08:48 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 09:37 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-27 09:34 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-27 10:23 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-27 09:58 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-27 10:05 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-27 10:07 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-27 01:14 -0800
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-26 14:02 +0100
4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-31 09:22 +0100
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-31 09:49 +0100
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-31 10:01 +0100
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-31 10:18 +0100
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-31 10:53 +0100
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-31 13:00 +0100
Re: 4. Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-31 04:29 -0800
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-31 15:42 +0100
Re: 4. Impfung Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-31 01:06 -0800
Re: 4. Impfung "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> - 2022-01-31 10:39 +0100
Re: 4. Impfung Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-31 11:42 +0100
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 08:49 +0100
Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-02 09:12 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 08:51 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-25 09:03 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-25 08:48 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-25 09:08 +0100
Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-25 09:15 +0100
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-27 10:07 +0100 |
| Message-ID | <sstnd7$859u$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #540725 |
Am 27.01.2022 um 09:58 schrieb Frank Hucklenbroich: > Dänemark wird Ende Januar sämtliche Corona-Maßnahmen abschaffen. Das UK > auch. Das ist BTW dann jetzt ab Montag. Irland hat es schon getan. > https://www.kn-online.de/Nachrichten/Schleswig-Holstein/Corona-Daenemark-will-Massnahmen-trotz-Inzidenz-von-5000-abschaffen Das geht hier nicht, wir brauchen erst eine allgemeine Impfpflicht. -- Stephan "Meine Damen und Herren, der Spaziergang hat seine Unschuld verloren.", Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-27 01:14 -0800 |
| Message-ID | <56563039-0ab5-4ab5-9b78-5bc783b7c31an@googlegroups.com> |
| In reply to | #540725 |
Frank Hucklenbroich schrieb am Donnerstag, 27. Januar 2022 um 09:58:50 UTC+1: > Am Wed, 26 Jan 2022 20:50:37 +0100 schrieb Gerrit Heitsch: > > Unschön... Aber noch unschöner ist, daß jetzt in Dänemark die > > Hospitalisierungen abheben und diesmal auch bei Kindern: > > > > https://twitter.com/Gab_H_R/status/1486326307034218501 > Dänemark wird Ende Januar sämtliche Corona-Maßnahmen abschaffen. Nein, denn auch Einreiserestriktionen rechnen dazu, und die will man erst später abschaffen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-26 14:02 +0100 |
| Message-ID | <ssrgoi$6ttq$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #540579 |
Am 26.01.2022 um 13:30 schrieb Ruediger Lahl: > *Frank Hucklenbroich* schrieb: > >> Am Tue, 25 Jan 2022 16:33:50 +0100 schrieb Ruediger Lahl: >>> Du hast dir (wahrscheinlich) im Dezember einen Impfstoff gegen den >>> Wildtyp spritzen lassen. >> >> Mitte Januar, aber egal. >> >>> Der wirkt noch für Omikron, weil auch da schon einige Mutante beim >>> Zusammenmischen beachtet wurden. Auch der neue Impfstoff wird nicht >>> nur das Omikron-Update haben, sondern eine Vielzahl von >>> potentiellen Nachfolgern besser bekämpfen können, als der Urtyp >>> von Comirnaty. Ich werde den 2.0 auf jeden Fall mitnehmen. >> >> Bis jetzt las ich von einigen Experten, daß die 4.Impfung keinen wirklichen >> Mehrwert mehr bringt. Naja, warten wir mal ab, wie die Fallzahlen sich >> entwickeln. Vielleicht ist die Sache im Frühjahr ja tatsächlich durch. > > Das hoffe ich. Trotzdem bin ich dann vierfach geimpft. Auch dann, wenn Du auf dem Weg dahin vorher auch noch Genesener werden solltest? -- Stephan "Meine Damen und Herren, der Spaziergang hat seine Unschuld verloren.", Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 09:22 +0100 |
| Subject | 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <st8684$qeu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #540579 |
Am 26.01.22 um 13:30 schrieb Ruediger Lahl: > *Frank Hucklenbroich* schrieb: >> Bis jetzt las ich von einigen Experten, daß die 4.Impfung keinen >> wirklichen Mehrwert mehr bringt. Naja, warten wir mal ab, wie die >> Fallzahlen sich entwickeln. Vielleicht ist die Sache im Frühjahr ja >> tatsächlich durch. > Das hoffe ich. Trotzdem bin ich dann vierfach geimpft. Wie ist das derzeit rein praktisch organisiert, man hört da ja nichts? Also nach der 2. Impfung darf ich nun bereits nach 3 Monaten. Nach weiteren 3 Monaten sei mein Schutz (3xBiontech) nur noch bei 60%, nehmen wir mal an dass das so stimmt. Das wäre dann -rechne- bald. Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? Werfen die mich aus oder wie? Joachim, nun sag Du doch auch mal was!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 09:49 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <3dkkcixq5i.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #541352 |
Martin Ebert meinte: > Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein > Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um > um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. Den Zettel mit der Imnpfchagrge etc., den du da bekommst, hebst du auf und gehst dann, wenn die Vir´ertimopfung dann empfohlen oder vorgeschrieben wird, oder auch nur als 2G+++++ benötigt wird, in eine Apotheke und lässt dir dann da ein Zertifikat mit "Impfung 4/4" ausstellenb. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 10:01 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <st88gm$er2v$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #541358 |
Am 31.01.2022 um 09:49 schrieb Diedrich Ehlerding: > Martin Ebert meinte: > >> Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein >> Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um >> um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? > > Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen > Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen > gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. Den > Zettel mit der Imnpfchagrge etc., den du da bekommst, hebst du auf und > gehst dann, wenn die Vir´ertimopfung dann empfohlen oder vorgeschrieben > wird, oder auch nur als 2G+++++ benötigt wird, in eine Apotheke und > lässt dir dann da ein Zertifikat mit "Impfung 4/4" ausstellenb. Du weißt aber schon, dass die da keine Kochsalzlösung verimpfen? Die EMA warnt vor einer (allgemeinen) vierten Impfung. https://www.dw.com/de/covid-19-ersch%C3%B6pfen-zu-viele-booster-impfungen-unser-immunsystem/a-60467331 "Cavaleri verwies nicht nur auf fehlende Daten über die Wirksamkeit mehrerer Auffrischungsimpfungen, sondern sagte auch, dass sich häufige Auffrischungen möglicherweise negativ auf die Immunreaktion gegen COVID-19 auswirken könnten. Es könne zu einer "Ermüdung [der Immunität] der Bevölkerung" führen, die bereits mehrere Impfungen erhalten hat. (...) Cavaleri bezog sich wahrscheinlich auf die Befürchtung, dass der wiederholte Kontakt mit Antigenen, wie sie in Impfstoffen enthalten sind, zu einer T-Zellen-Anergie führen kann, vermutet Sarah Fortune, Professorin an der Harvard TH Chan School of Public Health, Abteilung für Immunologie und Infektionskrankheiten, in einer E-Mail an die Deutsche Welle. Unter einer Anergie versteht man in der Immunologie eine fehlende Reaktion auf einen Erreger durch Abschalten der Immunantwort. Eine T-Zellen-Anergie soll eigentlich verhindern, dass die T-Zellen den eigenen Körper angreifen. Sie schützt uns also vor unserem eigenen Immunsystem bzw. dem Entstehen einer Autoimmunerkrankung. Bei COVID-19 wäre eine T-Zellen-Anergie allerdings unerwünscht, denn T-Zellen spielen eine Schlüsselrolle bei der Bekämpfung von COVID-19, sobald es in den Körper eingedrungen ist." Da mal als Schaubild, wie das im Land mit der vierten Impfung aussieht. https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Vaccine+doses%2C+cases%2C+ICU+patients%2C+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Color+by+test+positivity=false&country=~ISR -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 10:18 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <st89gg$l87$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #541361 |
On 1/31/22 10:01, Stephan Bumberger wrote: > Am 31.01.2022 um 09:49 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Martin Ebert meinte: >> >>> Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein >>> Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um >>> um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? >> >> Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen >> Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen >> gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. Den >> Zettel mit der Imnpfchagrge etc., den du da bekommst, hebst du auf und >> gehst dann, wenn die Vir´ertimopfung dann empfohlen oder vorgeschrieben >> wird, oder auch nur als 2G+++++ benötigt wird, in eine Apotheke und >> lässt dir dann da ein Zertifikat mit "Impfung 4/4" ausstellenb. > > Du weißt aber schon, dass die da keine Kochsalzlösung verimpfen? Die EMA > warnt vor einer (allgemeinen) vierten Impfung. > > https://www.dw.com/de/covid-19-ersch%C3%B6pfen-zu-viele-booster-impfungen-unser-immunsystem/a-60467331 > > "Cavaleri verwies nicht nur auf fehlende Daten über die Wirksamkeit > mehrerer Auffrischungsimpfungen, sondern sagte auch, dass sich häufige > Auffrischungen möglicherweise negativ auf die Immunreaktion gegen > COVID-19 auswirken könnten. Es könne zu einer "Ermüdung [der Immunität] > der Bevölkerung" führen, die bereits mehrere Impfungen erhalten hat. > (...) > Cavaleri bezog sich wahrscheinlich auf die Befürchtung, dass der > wiederholte Kontakt mit Antigenen, wie sie in Impfstoffen enthalten > sind, zu einer T-Zellen-Anergie führen kann, vermutet Sarah Fortune, > Professorin an der Harvard TH Chan School of Public Health, Abteilung > für Immunologie und Infektionskrankheiten, in einer E-Mail an die > Deutsche Welle. Unter einer Anergie versteht man in der Immunologie eine > fehlende Reaktion auf einen Erreger durch Abschalten der Immunantwort. > > Eine T-Zellen-Anergie soll eigentlich verhindern, dass die T-Zellen den > eigenen Körper angreifen. Sie schützt uns also vor unserem eigenen > Immunsystem bzw. dem Entstehen einer Autoimmunerkrankung. Bei COVID-19 > wäre eine T-Zellen-Anergie allerdings unerwünscht, denn T-Zellen spielen > eine Schlüsselrolle bei der Bekämpfung von COVID-19, sobald es in den > Körper eingedrungen ist." Das müsste dann aber auch bei Infektionen mit dem realen Virus passieren, speziell bei Leuten die damit häufiger in Kontakt kommen. In jeder Erkältungssaison müsste hier eine reale Gefahr bestehen auf das aktuell umgehende Virus keine Immunantwort mehr zu entwickeln. Irgendwie fehlt da ein Detail. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 10:53 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <st8bis$er2v$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #541365 |
Am 31.01.2022 um 10:18 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/31/22 10:01, Stephan Bumberger wrote: >> Am 31.01.2022 um 09:49 schrieb Diedrich Ehlerding: >>> Martin Ebert meinte: >>> >>>> Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein >>>> Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um >>>> um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? >>> >>> Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen >>> Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen >>> gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. Den >>> Zettel mit der Imnpfchagrge etc., den du da bekommst, hebst du auf und >>> gehst dann, wenn die Vir´ertimopfung dann empfohlen oder vorgeschrieben >>> wird, oder auch nur als 2G+++++ benötigt wird, in eine Apotheke und >>> lässt dir dann da ein Zertifikat mit "Impfung 4/4" ausstellenb. >> >> Du weißt aber schon, dass die da keine Kochsalzlösung verimpfen? Die EMA >> warnt vor einer (allgemeinen) vierten Impfung. >> >> https://www.dw.com/de/covid-19-ersch%C3%B6pfen-zu-viele-booster-impfungen-unser-immunsystem/a-60467331 >> >> "Cavaleri verwies nicht nur auf fehlende Daten über die Wirksamkeit >> mehrerer Auffrischungsimpfungen, sondern sagte auch, dass sich häufige >> Auffrischungen möglicherweise negativ auf die Immunreaktion gegen >> COVID-19 auswirken könnten. Es könne zu einer "Ermüdung [der Immunität] >> der Bevölkerung" führen, die bereits mehrere Impfungen erhalten hat. >> (...) >> Cavaleri bezog sich wahrscheinlich auf die Befürchtung, dass der >> wiederholte Kontakt mit Antigenen, wie sie in Impfstoffen enthalten >> sind, zu einer T-Zellen-Anergie führen kann, vermutet Sarah Fortune, >> Professorin an der Harvard TH Chan School of Public Health, Abteilung >> für Immunologie und Infektionskrankheiten, in einer E-Mail an die >> Deutsche Welle. Unter einer Anergie versteht man in der Immunologie eine >> fehlende Reaktion auf einen Erreger durch Abschalten der Immunantwort. >> >> Eine T-Zellen-Anergie soll eigentlich verhindern, dass die T-Zellen den >> eigenen Körper angreifen. Sie schützt uns also vor unserem eigenen >> Immunsystem bzw. dem Entstehen einer Autoimmunerkrankung. Bei COVID-19 >> wäre eine T-Zellen-Anergie allerdings unerwünscht, denn T-Zellen spielen >> eine Schlüsselrolle bei der Bekämpfung von COVID-19, sobald es in den >> Körper eingedrungen ist." > > Das müsste dann aber auch bei Infektionen mit dem realen Virus > passieren, speziell bei Leuten die damit häufiger in Kontakt kommen. > > In jeder Erkältungssaison müsste hier eine reale Gefahr bestehen auf das > aktuell umgehende Virus keine Immunantwort mehr zu entwickeln. > > Irgendwie fehlt da ein Detail. Ich bin kein Immunologe, ich muss mich auf das verlassen, was Immunologen sagen. Carsten Watzl ist einer der führenden Immunologen, Ulrike Protzner auch. Letztere hat gerade vorgestern eine Studie veröffentlicht, die belegt, dass der dreimalige Kontakt mit dem Spike-Protein einen optimalen Schutz bietet. Und zwar egal, ob durch Impfung oder Genesung. Carsten Watzl (und auch Karl) haben diese Studie gelesen und beide geteilt. https://twitter.com/CarstenWatzl/status/1488042219210690564 Ich kann das immer nur lesen und dann glauben oder eben auch nicht. In dem Fall glaube ich es. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 13:00 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <j5q1adFe0iuU2@mid.individual.net> |
| In reply to | #541361 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 31.01.2022 um 09:49 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Martin Ebert meinte: >> >>> Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein >>> Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um >>> um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? >> >> Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen >> Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen >> gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. Den >> Zettel mit der Imnpfchagrge etc., den du da bekommst, hebst du auf und >> gehst dann, wenn die Vir´ertimopfung dann empfohlen oder vorgeschrieben >> wird, oder auch nur als 2G+++++ benötigt wird, in eine Apotheke und >> lässt dir dann da ein Zertifikat mit "Impfung 4/4" ausstellenb. > > Du weißt aber schon, dass die da keine Kochsalzlösung verimpfen? Die EMA > warnt vor einer (allgemeinen) vierten Impfung. Nicht überall. Aber in nachen Impfzentren schon. -- Ich habe volles Vertrauen in unsere Regierenden und Behördenden, dass sämtliche Verwaltungsprozesse aufgrund sorgfältiger Überlegungen mit allerhöchster Kompetenz nach rechtsstaatlichen Gesichtspunkten gestaltet wurden.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 04:29 -0800 |
| Subject | Re: 4. Impfung |
| Message-ID | <9ce06120-2658-46de-905f-188b3d610ca5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #541399 |
Michel Bodevic schrieb am Montag, 31. Januar 2022 um 13:00:14 UTC+1: > Stephan Bumberger <bumb...@gmail.com> writes: > > Du weißt aber schon, dass die da keine Kochsalzlösung verimpfen? Die EMA > > warnt vor einer (allgemeinen) vierten Impfung. > Nicht überall. Aber in nachen Impfzentren schon. In welchen wird derzeit Kochsalzlösung „verimpft“?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 15:42 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <439lcixegj.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #541361 |
Stephan Bumberger meinte: > Du weißt aber schon, dass die da keine Kochsalzlösung verimpfen? Die > EMA warnt vor einer (allgemeinen) vierten Impfung. Ich habe ja nicht gesagt, dass ich die empfehle, sondern Martins Frage, wie er (wenn er denn will) zu einer vierten Impfung kommen kann, beantwortet. > [...] dass sich häufige Auffrischungen möglicherweise negativ auf die > Immunreaktion gegenCOVID-19 auswirken könnten. [...] > Cavaleri bezog sich wahrscheinlich auf die Befürchtung, dass der > wiederholte Kontakt mit Antigenen, wie sie in Impfstoffen enthalten > sind, zu einer T-Zellen-Anergie führen kann, vermutet Sarah Fortune, Aha - ich fasse mal zusammen: Frau Fortune vermutet, was Herr Cavalieri mit seiner Vermutung "möglicherweise auswirken könnten" vielleicht eventuell möglicherweise unter Umständen gemeint haben könnte. Und inwiefern ist Moderna, Astra und Biontech wiedeholter Kontakt mit dem gleichen antigen? -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 01:06 -0800 |
| Subject | Re: 4. Impfung |
| Message-ID | <9fc57676-efa8-428d-b32d-083422d002een@googlegroups.com> |
| In reply to | #541358 |
Diedrich Ehlerding vermeinte am Montag, 31. Januar 2022 um 09:50:11 UTC+1: > Martin Ebert meinte: > > Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein > > Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um > > um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? > Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen > Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen > gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. Ich werte das jetzt als Aufforderung u.a. zum Betrug.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Der Habakuk." <habakuk@linuxmail.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 10:39 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung |
| Message-ID | <st8ano$en4$1@dont-email.me> |
| In reply to | #541363 |
Am 31.01.2022 um 10:06 schrieb Ulf Kutzner: > Diedrich Ehlerding vermeinte am Montag, 31. Januar 2022 um 09:50:11 UTC+1: >> Martin Ebert meinte: > >>> Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein >>> Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um >>> um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? > >> Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen >> Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen >> gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. > > Ich werte das jetzt als Aufforderung u.a. zum Betrug. Wer wird wodurch betrogen? -- “Wer sich den Gesetzen nicht fügen will, muß die Gegend verlassen, wo sie gelten.” (Johann Wolfgang von Goethe)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-31 11:42 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung |
| Message-ID | <st8ee3$tnu$1@dont-email.me> |
| In reply to | #541371 |
Am 31.01.22 um 10:39 schrieb Der Habakuk.: > Am 31.01.2022 um 10:06 schrieb Ulf Kutzner: >> Ich werte das jetzt als Aufforderung u.a. zum Betrug. Was Du wie wertest, ist so wichtig wie Dein anwaltlicher Vortrag bei Gericht. Oh, Du darfst nicht mehr vertreten? Es mag dahinstehen, warum das so ist. Also falls das so sein sollte, das sind ja nur Gerüchte: Deine Kanzlei läuft vermutlich gut, Du vertrittst regelmäßig Mandanten vor Gericht. Und nur nebenbei postest Du hier täglich Unmengen, insbesondere auch an Beleidigungen, da wäre mal das Netz- durchleitungsgesetz aufzurufen. Aber genau das meine ich: So wichtig sind Deine Wortmeldungen. Gib Dir keine Mühe: Ich kann Deine Antworten nicht lesen. > Wer wird wodurch betrogen? Er wollte auch mal wieder was sagen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-02-02 08:49 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <stdd1d$9en$2@dont-email.me> |
| In reply to | #541358 |
Am 31.01.22 um 09:49 schrieb Diedrich Ehlerding: > Martin Ebert meinte: >> Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein >> Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um >> um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? > Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen > Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen > gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. Schlau.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-02-02 09:12 +0100 |
| Subject | Re: 4. Impfung; WAS: Re: PCR priosieren oder ganz sein lassen? |
| Message-ID | <stdeck$i22i$1@solani.org> |
| In reply to | #541732 |
Am 02.02.22 um 08:49 schrieb Martin Ebert: > Am 31.01.22 um 09:49 schrieb Diedrich Ehlerding: >> Martin Ebert meinte: > >>> Was passiert denn eigentlich, wenn ich so Mitte Februar in ein >>> Impfzentrum einmarschiere (die haben grad nix zu tun) und um >>> um eine Dosis Moderna als 4. Impfung bitte? > >> Wenn du unbedingt eine vierte Impfung willst, dann gehst du mit deinen >> Zertifikaten der ersten beiden Impfungen hin, sagst, du hast deinen >> gelben Impfpass nicht gefunden, und bittest um eine Drittimnpfung. > > Schlau. Wer will, kann haben. Aufklärung, Einverständnis, und los geht's. Gestern habe ich ein Vial geöffnet für 3 Leute, 2 kamen nur zum Termin, 4 Dosen wurden weggeworfen. Die Impfzentren hier in der Gegend haben schon Vials in 100er Paletten wegwerfen müssen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-25 08:51 +0100 |
| Message-ID | <1uhwn621zoo3t.gqsm6yka7a0w$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #540389 |
Am Tue, 25 Jan 2022 07:23:27 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > Am 25.01.2022 um 00:03 schrieb Stefan Froehlich: >> On Mon, 24 Jan 2022 18:55:03 Michael Bode wrote: >>> spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) writes: >>>> Und wer lässt sich schon testen wenn er/sie keine Symptome hat? >> >>> Markus, Gerrit, Stefan... ich glaub das waren sie. >> >> Wien macht derzeit ca. 1/2 Million Menschen pro Tag einen PCR-Test, >> also regelmäßig rund die Hälfte der Bevölkerung. Sehr >> unwahrscheinlich, dass die alle Symptome haben. > > Wien macht übrigens auch mehr PCR-Tests täglich als die Bundesrepublik > Deutschland insgesamt. Schon wir könnten für die Kosten der Tests > täglich das Gehalt von 6.000 zusätzlichen Pflegekräften finanzieren. > > Stehen Nutzen und Kosten in einem irgendwie verantwortbaren Verhältnis? > > BTW: > > Antigen-Schnelltests, > selbst durchgeführt: 2 Hier: 3 > Antigen-Schnelltests, > in Teststation: 0 Hier: 3, reisebedingt, eine zeitlang wollten Hotels in Deutschland sowas sehen. > PCR-Tests: 0 dito. > ------------------------- > Summe 2 6 Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-25 09:03 +0100 |
| Message-ID | <3fn4cixi26.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #540389 |
Stephan Bumberger meinte: > Antigen-Schnelltests, > selbst durchgeführt: 2 1 (nach einer roten CWA-Meldung vor 4 Wochen, dass ich ca eine Woche zuvor einem Infizierten nahegekommen sei; falscher Alarm) > Antigen-Schnelltests, > in Teststation: 0 4 (Frühsommer 2021, Hotels+Restaurants wollten das angeblich sehen. haben in den meisten Fällen aber gar nicht draufgeschaut) > PCR-Tests: 0 dito > ------------------------- > Summe 2 5 -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-25 08:48 +0100 |
| Message-ID | <1x4ltim67wjh8$.uck8h4n5tjvf$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #540352 |
Am Mon, 24 Jan 2022 17:36:29 +0100 schrieb Marc Stibane: > Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > >> Bei COVID ist man ansteckend bevor man Symptome entwickelt. Genau >> deshalb haben wir die ganzen Probleme ja. Wäre man erst ansteckend >> sobald man Symptome hat wäre es keine Pandemie geworden. > > Und wer lässt sich schon testen wenn er/sie keine Symptome hat? Schüler, KiTa-Kinder, Pflegepersonal... Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-25 09:08 +0100 |
| Message-ID | <ssob5u$4qt0$8@tota-refugium.de> |
| In reply to | #540405 |
Am 25.01.2022 um 08:48 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Mon, 24 Jan 2022 17:36:29 +0100 schrieb Marc Stibane: > >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: >> >>> Bei COVID ist man ansteckend bevor man Symptome entwickelt. Genau >>> deshalb haben wir die ganzen Probleme ja. Wäre man erst ansteckend >>> sobald man Symptome hat wäre es keine Pandemie geworden. >> >> Und wer lässt sich schon testen wenn er/sie keine Symptome hat? > > Schüler, KiTa-Kinder, Weil sie es müssen. Namhafte Virologen fordern, das einzustellen. > Pflegepersonal... Auch die müssen das per Gesetz, das sind also keine freiwilligen Tests. Da allerdings sind sie nachvollziehbar. -- Stephan "Meine Damen und Herren, der Spaziergang hat seine Unschuld verloren.", Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6] 7 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web