Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #541543 > unrolled thread

LK Starnberg ist bundesweit Spitze ...

Started byHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
First post2022-02-01 08:55 +0100
Last post2022-02-02 18:09 +0100
Articles 20 on this page of 77 — 15 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-02-01 08:55 +0100
    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 09:04 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 00:25 -0800
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 09:31 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-02-01 10:26 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 10:32 +0100
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-01 05:08 -0800
            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 14:18 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 11:17 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-02-02 17:57 +0100
    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 09:05 +0100
    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-02-01 09:46 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 10:08 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 12:47 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 04:04 -0800
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-02-01 05:06 -0800
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 14:13 +0100
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 14:29 +0100
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-02-01 16:48 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 14:16 +0100
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 15:16 +0100
            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 15:47 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-01 16:08 +0100
            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 16:05 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 10:05 +0100
                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 01:20 -0800
                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 10:30 +0100
                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 10:38 +0100
                  Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 11:29 +0100
                    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 11:59 +0100
                      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 13:46 +0100
                        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 14:12 +0100
            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 10:10 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 01:24 -0800
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 10:44 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 11:02 +0100
                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 11:23 +0100
                  Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 12:09 +0100
                    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 13:41 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 11:34 +0100
                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 12:42 +0100
                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 13:55 +0100
                  Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 14:11 +0100
                    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 05:51 -0800
                    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 15:40 +0100
                      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 15:52 +0100
                      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 21:09 +0100
                        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-03 09:23 +0000
                          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 10:33 +0100
                            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-03 11:29 +0000
                              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-03 12:40 +0100
                                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-03 20:40 +0000
                          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-03 01:35 -0800
                          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-03 10:56 +0100
                  Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 15:47 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 12:53 +0100
                Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 15:16 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-02-01 10:42 +0000
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-01 14:24 +0100
    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Carla Schneider <carla_sch@yahoo.com> - 2022-02-01 11:51 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-01 11:51 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-01 03:01 -0800
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 12:06 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-01 12:20 +0100
    Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-02-02 07:54 +0100
      Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 10:18 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-02-02 01:33 -0800
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-02-02 10:47 +0100
        Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 10:51 +0100
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-02-02 13:39 +0100
          Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 14:06 +0100
            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-02-02 15:49 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 15:56 +0100
              Omikron BA.2 (was: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ...) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-02-02 16:23 +0100
            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 17:48 +0100
            Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 17:49 +0100
              Re: LK Starnberg ist bundesweit Spitze ... Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-02-02 18:09 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#541543 — LK Starnberg ist bundesweit Spitze ...

FromHeiner Hass <heinerh@gmx.net>
Date2022-02-01 08:55 +0100
SubjectLK Starnberg ist bundesweit Spitze ...
Message-ID<j5s7brFqv0pU1@mid.individual.net>
... mit 2847,5 bei den 7-Tage-Inzidenzen.

Herzlichen Glückwunsch!

Gruss Heiner

[toc] | [next] | [standalone]

#541546

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-02-01 09:04 +0100
Message-ID<stapi0$gen1$1@solani.org>
In reply to#541543
Am 01.02.22 um 08:55 schrieb Heiner Hass:
> ... mit 2847,5 bei den 7-Tage-Inzidenzen.
> 
> Herzlichen Glückwunsch!
> 
> Gruss Heiner

Ja, es ist mehr als deprimierend. Das bei 55,6% Boosterquote und 77,5% 
Zweitimpfungen.
Aber auch vielen Esoterikern, Ökofreaks, einigen Schwurblern.

Die 5. Klasse des Gymnasiums in Tutzing wird von meinem Großneffen 
besucht. In seiner Parallelklasse fehlen nun 22 Kinder wegen Corona.

Es ist richtig gut, Schulen und Kindergärten und KiTas aufzulassen, 
keinesfalls darf vom Präsenzunterricht abgelassen werden. Die Schulen 
sind keine Pandemietreiber! Das weiß man doch. Man muß doch mal an die 
Kinder denken.



-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541548

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-01 00:25 -0800
Message-ID<af976897-5f37-4b9c-beee-ef585df59c93n@googlegroups.com>
In reply to#541546
Ländiärzti schwurbelte am Dienstag, 1. Februar 2022 um 09:04:17 UTC+1:

> Ja, es ist mehr als deprimierend. Das bei 55,6% Boosterquote und 77,5% 
> Zweitimpfungen. 
> Aber auch vielen Esoterikern, Ökofreaks, einigen Schwurblern. 

Tja, wie könnte es auch anders sein...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541552

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 09:31 +0100
Message-ID<star52$srf$1@dont-email.me>
In reply to#541548
Am 01.02.2022 um 09:25 schrieb Ulf Kutzner:

> Ländiärzti schwurbelte am Dienstag, 1. Februar 2022 um 09:04:17 UTC+1:
>> Ja, es ist mehr als deprimierend. Das bei 55,6% Boosterquote und 77,5%
>> Zweitimpfungen.
>> Aber auch vielen Esoterikern, Ökofreaks, einigen Schwurblern.
> 
> Tja, wie könnte es auch anders sein...

Die Impfpflicht wird es richten.

Veith
-- 
"Die Wahrheit (...) ist fast immer viel schlimmer als deine dunkelsten
Visionen und Befürchtungen." – Hunter S. Thompson
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541571

FromDietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de>
Date2022-02-01 10:26 +0100
Message-ID<20220201102609.701e921e.dietz-usenet@rotfl.franken.de>
In reply to#541546
"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> wrote:
> Es ist richtig gut, Schulen und Kindergärten und KiTas aufzulassen, 
> keinesfalls darf vom Präsenzunterricht abgelassen werden. Die Schulen 
> sind keine Pandemietreiber! Das weiß man doch. Man muß doch mal an
> die Kinder denken.

Du wirst lachen - es gibt neben Corona noch andere Sachen im Leben.
Lass' dich mal von erfahrenen Lehrkräften informieren, was die letzten
zwei Jahre da alles kaputt gemacht haben.

Weniger beim behüteten Bubi aus gutem Haus der notfalls Nachhilfe
bekommt (bei einem anerkannten Institut, Stunde EU37,50 zzgl. Mwst.,
die ausführende Person (freiberuflich) sieht davon maximal 17,50)
sondern bei jenen, die nicht im Geld schwimmen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541574

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 10:32 +0100
Message-ID<staunr$jq9$1@dont-email.me>
In reply to#541571
Am 01.02.2022 um 10:26 schrieb Dietz Proepper:

> Lass' dich mal von erfahrenen Lehrkräften informieren, was die letzten
> zwei Jahre da alles kaputt gemacht haben.

Da braucht man keine "erfahrene Lehrkräfte", um zu erkenne, daß hier 
mindestens 2 Jahrgänge von Idioten herangezüchtet wurden.

Die einzige Ressource, über die Deutschland immer verfügte, wurde 
kontinuierlich, über einen längeren Zeitraum, planvoll vernichtet: Die 
gut ausgebildete, hoch motivierte, gewinnbringende und ja, aber auch gut 
bezahlte Arbeitskraft.

Was mit "Abitur für alle", HARTZ IV, "Bologna-Prozeß" begann, wurde nun 
vollendet.

Und nein, das ist kein Ausfluß von Dummheit der Politiker.

Veith
-- 
"Die Wahrheit (...) ist fast immer viel schlimmer als deine dunkelsten
Visionen und Befürchtungen." – Hunter S. Thompson
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541640

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-02-01 05:08 -0800
Message-ID<29726a76-5d6d-4423-b727-423692cd3f46n@googlegroups.com>
In reply to#541574
2022-02-01 14:09:00 +0100

> ...

> Die einzige Ressource, über die Deutschland immer verfügte, wurde 
> kontinuierlich, über einen längeren Zeitraum, planvoll vernichtet: Die 
> gut ausgebildete, hoch motivierte, gewinnbringende und ja, aber auch gut 
> bezahlte Arbeitskraft.

Die können jetzt alle Homöopathen werden. Akademische ImpfGegner.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541646

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 14:18 +0100
Message-ID<stbbv6$bir$3@dont-email.me>
In reply to#541640
Am 01.02.2022 um 14:08 schrieb Herwig:

> Die können jetzt alle Homöopathen werden. Akademische ImpfGegner.

Klar, wenn Du bezahlst.

Veith
-- 
"Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter
entscheiden." Katrin Göring-Eckardt, Januar 2022
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541787

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-02-02 11:17 +0100
Message-ID<stdlnt$stv$1@news.bawue.net>
In reply to#541546
On 2/2/22 10:49, Peter McD wrote:
> Am 01.02.22 um 18:06 schrieb Michael Bode:
>> Peter McD <peter.posts@gmx.net> writes:
>>
>>> Am 01.02.22 um 13:08 schrieb Michael Bode:
>>>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> ...
>>>>> Die 5. Klasse des Gymnasiums in Tutzing wird von meinem Großneffen
>>>>> besucht. In seiner Parallelklasse fehlen nun 22 Kinder wegen Corona.
>>>>
>>>> Wieviel von den 22 wüßten, dass sie Corona haben, wenn sie nicht
>>>> getestet würden?
>>>
>>> Genau, wen interessieren 22 mit Corona infizierten Kinder? Die merken
>>> davon nichts.
>>
>> Ich weiß nicht, ob alle 22 nichts davon merken, das war ja die
>> Frage. Aber du kennst offenbar die Antwort.
> 
> Die Frage ist falsch.
> Richtig wäre: Wie viele der 22 Kinder müssen es wissen, ob sie an Corona 
> erkrankt sind?

Alle die in den nächsten 2 Wochen vorhaben Verwandte/Bekannte mit 
Risikofaktoren zu besuchen z.B.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541864

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2022-02-02 17:57 +0100
Message-ID<sted6h$v03$1@dont-email.me>
In reply to#541546
On 01.02.2022 13:08, Michael Bode wrote:

> Wieviel von den 22 wüßten, dass sie Corona haben, wenn sie nicht
> getestet würden?

Wie viele deiner Fickfreunde wüssten, dass du AIDS hast, aber dich nicht 
hast testen lassen?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541547

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 09:05 +0100
Message-ID<stapjf$kid$1@dont-email.me>
In reply to#541543
Am 01.02.2022 um 08:55 schrieb Heiner Hass:

> ... mit 2847,5 bei den 7-Tage-Inzidenzen.

FakeNews, kann gar nicht sein!

Bereits am 30.05.2021 um 14:39 unterrichtete uns Dr. Joachim Neudert:
"Heute schon, am Sonntag: Inzidenz 8,8. Und über 50% Erstgeimpft.
Ursache und Wirkung."

Und die Impfquote wird auch im LK Starnberg inzwischen bei 80% liegen. 
Damit sollte die Inzidenz heute nahe dem absoluten Nullpunkt liegen.

> Herzlichen Glückwunsch!

Na gut, bereits ein Jahr vorher, am 30.05.2020 betrug der 
7-Tage-Inzidenzwert für den LK Starnberg

*Trommelwirbel* 8,08 !

Mmhhhh.

Veith
-- 
"Die Wahrheit ist konkret, Genosse!" - Angela Merkel.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541556

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-02-01 09:46 +0100
Message-ID<stas0f$gftl$1@tota-refugium.de>
In reply to#541543
Am 01.02.2022 um 08:55 schrieb Heiner Hass:
> ... mit 2847,5 bei den 7-Tage-Inzidenzen.

Solange ihr nicht aufhört, täglich auf die Inzidenzen zu schielen,
solange kann die Pandemie nie enden. Weil sie in den Köpfen lebt, sonst
nirgendwo mehr.

In den Krankenhäusern passiert bei Omikron nichts besonders
berichtenswertes. Dänemark hat heute bei einer Inzidenz von 5.300 etwa
99 % aller Maßnahmen aufgehoben. Weil es verantwortbar ist, das bei
Omikron zu tun. 2847,5 sind dagegen ja nahezu nur ein Kindergeburtstag.

-- 
Stephan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541562

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 10:08 +0100
Message-ID<stat9r$ag9$1@dont-email.me>
In reply to#541556
Am 01.02.2022 um 09:46 schrieb Stephan Bumberger:

> In den Krankenhäusern passiert bei Omikron nichts besonders
> berichtenswertes.

Nun, es gibt Gegenmaßnahmen, ich berichtete bereits gestern über eine 
Maßnahme, die seit ca. 3 Tagen läuft. Inwieweit flächendeckend 
umgesetzt, werden wir den Medien vom Ergebnis her berichtet bekommen:

#In gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, daß derzeit
_jeder Ungeimpfte_ der im Krankenhaus wegen seiner Diabetes, 
Hämorrhoiden, seinem Sturz behandelt wird, _ein Einzelzimmer_ zugewiesen 
bekommt. Konkret wird das jeweilige Mehrbett-Zimmer, in das er geschoben 
wird, "gesperrt" für andere Patienten, um diese nicht in "Gefahr" zu 
bringen.

Der *Krankenhausnotstand* kommt unaufhaltsam ...#

Veith
-- 
"Seit _zwei_ Jahren nehmen wir große Rücksicht auf die Ungeimpften und
bringen als Gesellschaft  –  allen voran die Kinder  –  extrem große
Opfer." Karl Lauterbach, 27.01.2022
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541623

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 12:47 +0100
Message-ID<stb6kt$6ea$2@dont-email.me>
In reply to#541562
Am 01.02.2022 um 12:22 schrieb Juergen:

> Am Tue, 1 Feb 2022 10:08:08 +0100 schrieb Peter Veith
>> #In gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, daß derzeit
>> _jeder Ungeimpfte_ der im Krankenhaus wegen seiner Diabetes,
>> Hämorrhoiden, seinem Sturz behandelt wird, _ein Einzelzimmer_ zugewiesen
>> bekommt. Konkret wird das jeweilige Mehrbett-Zimmer, in das er geschoben
>> wird, "gesperrt" für andere Patienten, um diese nicht in "Gefahr" zu
>> bringen.
> 
> In irgend einem Bericht habe ich was von dünnen Rigipswänden gelesen,
> mit denen Mehrbett- und Einzelzimmer verwandelt werden. Wie sie das dann
> mit WC/Dusche sowie Zimmertüre lösen ist mir allerdings nicht klar.

Das könnte natürlich eine Ausbaustufe sein, wenn die Mehrbettzimmer 
aufgrund der Einzelbelegung mit Ungeimpften (demnächst auch mit 
Ungeboosterten?) voll sind.

Die Schlagzeilen, die Sondersendungen bei ARD und ZDF: "Krankenhäuser 
überlastet, Zimmer müssen bereits geteilt werden!"

Hatte ich den "Personalmangel" schon erwähnt? :-D

Veith
-- 
"Es kann Menschen geben, die haben Antikörper im Blut, aber diese
Antikörper schützen gar nicht", Prof. Lothar H. Wieler, 21.10.2021.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541628

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-02-01 04:04 -0800
Message-ID<c6cbf66e-c392-4277-a5d7-9ffb014e8a28n@googlegroups.com>
In reply to#541562
Juergen schrieb am Dienstag, 1. Februar 2022 um 12:22:31 UTC+1:
> Am Tue, 1 Feb 2022 10:08:08 +0100 schrieb Peter Veith <ve...@snafu.de> 

> >Nun, es gibt Gegenmaßnahmen, ich berichtete bereits gestern über eine 
> >Maßnahme, die seit ca. 3 Tagen läuft. Inwieweit flächendeckend 
> >umgesetzt, werden wir den Medien vom Ergebnis her berichtet bekommen: 
> > 
> >#In gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, daß derzeit 
> >_jeder Ungeimpfte_ der im Krankenhaus wegen seiner Diabetes, 
> >Hämorrhoiden, seinem Sturz behandelt wird, _ein Einzelzimmer_ zugewiesen 
> >bekommt. Konkret wird das jeweilige Mehrbett-Zimmer, in das er geschoben 
> >wird, "gesperrt" für andere Patienten, um diese nicht in "Gefahr" zu 
> >bringen.

> In irgend einem Bericht habe ich was von dünnen Rigipswänden gelesen, 
> mit denen Mehrbett- und Einzelzimmer verwandelt werden. Wie sie das dann 
> mit WC/Dusche sowie Zimmertüre lösen ist mir allerdings nicht klar.

Wohnheim- und Hotelzimmer habe ich durchaus schon so gesehen,
muß kein Umbau gewesen sein. Zwischen Haupttür und Zimmern
Flurraum mit Zugang zu Sanitär, teils auch mit großem Kühlschrank.

Ja, Abschirmung gegen Infektionen ist etwas, worauf man besonders
in KH achtet und zu achten hat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541638

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2022-02-01 05:06 -0800
Message-ID<cf2a0021-8907-4539-95e1-605a20ab80b2n@googlegroups.com>
In reply to#541562
2022-02-01 14:06:00 +0100

> ...

> #In gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, daß derzeit 
> _jeder Ungeimpfte_ der im Krankenhaus wegen seiner Diabetes, 
> Hämorrhoiden, seinem Sturz behandelt wird, _ein Einzelzimmer_ zugewiesen 
> bekommt. Konkret wird das jeweilige Mehrbett-Zimmer, in das er geschoben 
> wird, "gesperrt" für andere Patienten, um diese nicht in "Gefahr" zu 
> bringen. 

PrivatVersicherte auch? Allmählich werde ich unwirsch, was die
Ungeimpften betrifft - ich zahle viel Geld bei meiner Versicherung,
damit ich im Fall des Falles ein EinzelZimmer habe.

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541642

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 14:13 +0100
Message-ID<stbbmn$bir$1@dont-email.me>
In reply to#541638
Am 01.02.2022 um 14:06 schrieb Herwig:

> Am 01.02.2022 um 10:08 schrieb Peter Veith:
>> #In gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, daß derzeit
>> _jeder Ungeimpfte_ der im Krankenhaus wegen seiner Diabetes,
>> Hämorrhoiden, seinem Sturz behandelt wird, _ein Einzelzimmer_ zugewiesen
>> bekommt. Konkret wird das jeweilige Mehrbett-Zimmer, in das er geschoben
>> wird, "gesperrt" für andere Patienten, um diese nicht in "Gefahr" zu
>> bringen.
> 
> PrivatVersicherte auch? 

Soweit mir bekannt, ist es grundsätzlich eine Frage des Tarifs, ob 
Einzel- oder Mehrbett. Wenn jemand Einzelbett bezahlt, bekommt er eines.

> Allmählich werde ich unwirsch, was die
> Ungeimpften betrifft - ich zahle viel Geld bei meiner Versicherung,
> damit ich im Fall des Falles ein EinzelZimmer habe.

Nun, ein Einzelzimmer bekommen selbst Kassen-Patienten, wenn die 
medizinische Notwendigkeit besteht, ohne Zuzahlung! Insoweit müßte deine 
Verärgerung über medizinische Entscheidungen seit Anbeginn der Zeit 
bestehen.

Denn hier wurde offensichtlich entschieden, daß eine solche 
"medizinische Notwendigkeit" bestünde. Von den Betroffenen hat sich m.W. 
noch keiner beschwert, zumal sie zudem noch große Zimmer bekommen :-D

Veith
-- 
Jeder Katholik ist kritischer dem Vatikan gegenüber als ein
Coronagläubiger gegenüber der Regierung.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541650

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-02-01 14:29 +0100
Message-ID<stbcjb$dvg$4@dont-email.me>
In reply to#541638
Am 01.02.2022 um 14:06 schrieb Herwig:
> PrivatVersicherte auch? Allmählich werde ich unwirsch, was die
> Ungeimpften betrifft - ich zahle viel Geld bei meiner Versicherung,
> damit ich im Fall des Falles ein EinzelZimmer habe.

Das ist dann aber wirklich Deine eigene Schuld.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541674

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2022-02-01 16:48 +0100
Message-ID<2c1ocix4e3.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#541638
Herwig meinte:

>> #In gewöhnlich gut unterrichteten Kreisen wird gemunkelt, daß derzeit
>> _jeder Ungeimpfte_ der im Krankenhaus wegen seiner Diabetes,
>> Hämorrhoiden, seinem Sturz behandelt wird, _ein Einzelzimmer_
>> zugewiesen bekommt. Konkret wird das jeweilige Mehrbett-Zimmer, in
>> das er geschoben wird, "gesperrt" für andere Patienten, um diese
>> nicht in "Gefahr" zu bringen.
> 
> PrivatVersicherte auch? Allmählich werde ich unwirsch, was die
> Ungeimpften betrifft - ich zahle viel Geld bei meiner Versicherung,
> damit ich im Fall des Falles ein EinzelZimmer habe.

Verschweig im Fall des Falles deine Impfungen...
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#541644

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-02-01 14:16 +0100
Message-ID<stbbse$bir$2@dont-email.me>
In reply to#541562
Am 01.02.2022 um 14:12 schrieb Heiner Hass:

> da bleibt ja nur zu hoffen, dass den ungeimpften 'Freiheitskämpfern' das
> zweite (nicht nutzbare) Bett voll in Rechnung gestellt wird. Nein, nicht
> der Kasse.

:-D

Ja, noch mehr gesundes Volksempfinden, bitte! Daß solche Volksschädlinge 
überhaupt noch behandelt werden, Skandal!

Veith
-- 
"Wenn es eine Impfpflicht gibt, dann können die sich viel leichter
entscheiden." Katrin Göring-Eckardt, Januar 2022
http://www.DDR-Luftwaffe.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web