Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #538919 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2022-01-17 11:09 +0100 |
| Last post | 2022-01-19 13:24 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 188 — 26 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 11:09 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 11:29 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Czech <matthias.czech@t-online.de> - 2022-01-17 11:38 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-17 15:27 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 15:40 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-17 17:07 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 17:17 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-17 17:40 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 18:19 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-17 18:33 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-17 19:30 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-17 23:46 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-18 10:23 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 10:37 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-18 11:11 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-18 12:57 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 04:00 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-18 13:11 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 14:14 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 14:25 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-18 14:29 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 05:54 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 17:05 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-18 17:35 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 17:42 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 17:47 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:40 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-19 10:43 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-19 01:11 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 06:25 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-19 12:46 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 12:58 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 15:03 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-18 14:55 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-18 15:36 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2022-01-18 14:12 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 13:27 +0000
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 05:51 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-18 15:03 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 06:17 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-18 18:38 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:42 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-19 07:08 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 07:30 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 08:40 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 09:17 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 09:43 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 11:18 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-19 07:47 -0500
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 15:15 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 15:47 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 16:20 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-19 16:11 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-17 19:16 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-17 19:37 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-17 22:11 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 06:28 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-01-17 19:21 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-17 19:54 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 19:10 +0000
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-01-17 22:59 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 08:20 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 20:13 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-18 14:59 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-01-17 22:56 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Jörg Tewes <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-17 22:09 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-18 15:12 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-18 15:40 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 06:47 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 17:18 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-18 07:59 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 08:18 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 08:38 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 08:44 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-18 08:49 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 08:55 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-18 12:42 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 08:57 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 09:00 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 09:09 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 09:14 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 09:00 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 09:12 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 09:21 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 09:26 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 09:30 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 09:52 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 10:51 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 11:05 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-18 11:30 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 11:34 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-18 12:45 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 12:50 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 03:58 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-18 13:07 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 13:29 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 04:32 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-18 14:07 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 15:21 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-18 18:51 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 10:44 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 20:53 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 01:12 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 21:59 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 08:07 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 08:24 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 08:35 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 23:41 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-19 09:42 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 00:59 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 08:34 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 03:08 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 04:09 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 07:38 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 09:15 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 10:41 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 12:07 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 10:07 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 01:32 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 09:25 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 01:01 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 11:42 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 04:16 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 06:02 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-21 00:49 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-21 11:06 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-21 11:28 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-21 02:32 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 11:40 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 12:01 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 03:11 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 13:17 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-19 12:31 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 14:11 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 13:04 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 14:14 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 14:23 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 05:46 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 15:33 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 08:06 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 15:42 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-19 23:33 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 09:30 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-20 12:21 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-20 13:25 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-20 04:34 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-19 12:46 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 13:11 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 04:55 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-19 14:36 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 15:40 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 14:17 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-19 15:36 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-19 14:35 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-19 14:56 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-19 15:30 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 04:50 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 18:40 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-21 18:56 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-21 21:43 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-21 09:58 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 23:50 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-21 23:13 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-22 09:56 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-22 10:05 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-22 01:22 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 22:02 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 08:12 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 23:33 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 06:44 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 13:32 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 02:13 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-18 12:53 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-18 13:38 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 08:33 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-18 08:42 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-19 09:08 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-19 09:13 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 10:13 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-19 10:24 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-19 10:39 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-19 02:12 -0800
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Dietz Proepper <dietz-usenet@rotfl.franken.de> - 2022-01-20 09:33 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-18 08:32 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Maik Koenig <usenetspam@maikkoenig.de> - 2022-01-18 15:13 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 15:44 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-18 18:43 +0100
Re: BP: Ladesäulen bald profitabler als Tankstellen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-19 13:24 +0100
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 09:14 +0100 |
| Message-ID | <ss5stm$ks7$2@solani.org> |
| In reply to | #539080 |
Am 18.01.22 um 09:09 schrieb Lars Gebauer: >>> >>> Könnte ich nochmal Deinen Nahost-Friedensplan sehen? >> >> In der Gegend? Mit diesem lokalen Überschuß an History und Religion >> und dem eklatanten Mangel an Square Miles? > > Ich stelle es mir trotzdem einfacher vor, als die Überwindung der > Prüderie und des (zunehmenden!) Pietismus. Angelsachsen. US-Medien. US-Anwälte. K.v. Zu unseren Lebzeiten wird das nichts mehr, das Pendel ist gerade mit Höchstgeschwindigkeit Richtung negativer Vollausschlag unterwegs. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 09:00 +0100 |
| Message-ID | <ss5s2e$heh$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #539068 |
On 1/18/22 8:38 AM, Lars Gebauer wrote: > Am 18.01.2022 um 08:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 18.01.22 um 07:59 schrieb Martin Τrautmann: >>> Das Gegenteil könnte der Fall sein - mit der deutlich verlängerten >>> Nachladezeit gibt es viel mehr Gelegenheit, dem Kunden irgendwas >>> anzudrehen. Massageservice, Nagelpflege, Mehrgänge-Menü. Da können sich >>> ganze Dienstleistungszentren um die Ladestationen herum ansiedeln! >> >> Das klingt absolut plausibel. Um Schnell_Ladestationen herum > > Martin schrieb allerdings vom genauen Gegenteil. > >> bestehen gut Möglichkeiten, für Klein-Unterhaltung Shopping und >> Dienstleistungen. Bisher fällt ja allen nur "Coffee" ein, aber da ist >> viel mehr drin. > > Immer unterstellt daß dem Kunden nix besseres einfällt, nutzlose > Ladezeit totzuschlagen. Oh, die wird er schon totschlagen. Die Frage ist, ob er bereit ist dabei Geld auszugeben. Man kann sich auch etwas bewegen, mit dem Handy spielen oder einfach im Auto sitzen bleiben. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 09:12 +0100 |
| Message-ID | <ss5sq0$ks7$1@solani.org> |
| In reply to | #539077 |
Am 18.01.22 um 09:00 schrieb Gerrit Heitsch: >> >> Immer unterstellt daß dem Kunden nix besseres einfällt, nutzlose >> Ladezeit totzuschlagen. > > Oh, die wird er schon totschlagen. Die Frage ist, ob er bereit ist dabei > Geld auszugeben. Man kann sich auch etwas bewegen, mit dem Handy spielen > oder einfach im Auto sitzen bleiben. Eben so schaut eine Business opportunity aus. Da ist jemand mit Geld in der Hosentasche und Langeweile, der 30 Minuten nicht weg kann. Da mögen die einen darüber jammern, aber irgendwo sitzt jetzt einer im Lande der gerade eine gute Idee hat und in 10 Jahren unermeßlich reich ist. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 09:21 +0100 |
| Message-ID | <ss5t4t$b9s$2@dont-email.me> |
| In reply to | #539085 |
Am 18.01.2022 um 09:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 18.01.22 um 09:00 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Immer unterstellt daß dem Kunden nix besseres einfällt, nutzlose >>> Ladezeit totzuschlagen. >> >> Oh, die wird er schon totschlagen. Die Frage ist, ob er bereit ist >> dabei Geld auszugeben. Man kann sich auch etwas bewegen, mit dem Handy >> spielen oder einfach im Auto sitzen bleiben. > > Eben so schaut eine Business opportunity aus. Da ist jemand mit Geld in > der Hosentasche und Langeweile, der 30 Minuten nicht weg kann. Alles richtig. Die entscheidende Frage dürfte dennoch sein, in welcher Stimmung/Laune der sich gerade befindet. /Diese/ muß bedient werden. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 09:26 +0100 |
| Message-ID | <ss5tkj$l9a$1@solani.org> |
| In reply to | #539089 |
Am 18.01.22 um 09:21 schrieb Lars Gebauer: > Am 18.01.2022 um 09:12 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 18.01.22 um 09:00 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Immer unterstellt daß dem Kunden nix besseres einfällt, nutzlose >>>> Ladezeit totzuschlagen. >>> >>> Oh, die wird er schon totschlagen. Die Frage ist, ob er bereit ist >>> dabei Geld auszugeben. Man kann sich auch etwas bewegen, mit dem >>> Handy spielen oder einfach im Auto sitzen bleiben. >> >> Eben so schaut eine Business opportunity aus. Da ist jemand mit Geld >> in der Hosentasche und Langeweile, der 30 Minuten nicht weg kann. > > Alles richtig. Die entscheidende Frage dürfte dennoch sein, in welcher > Stimmung/Laune der sich gerade befindet. /Diese/ muß bedient werden. > Ein guter Marketing-Mann wird dir versichern: die nötige Stimmung kann man schaffen! Der Teil entfiel in der DDR total, Bedürfnisse erst zu wecken war nicht nötig. Im Westen des Überflusses gehörte das schon immer zum kleinen Einmaleins des Geschäftsmannes und Dienstleisters. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 09:30 +0100 |
| Message-ID | <ss61ch.1r0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #539064 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 18.01.22 um 07:59 schrieb Martin Τrautmann: >> Das Gegenteil könnte der Fall sein - mit der deutlich verlängerten >> Nachladezeit gibt es viel mehr Gelegenheit, dem Kunden irgendwas >> anzudrehen. Massageservice, Nagelpflege, Mehrgänge-Menü. Da können sich >> ganze Dienstleistungszentren um die Ladestationen herum ansiedeln! > > Das klingt absolut plausibel. Überhaupt nicht. Ein IONIC 5 lädt von 10% auf 80% in 18 Minuten. Der ist zwar noch die Ausnahme, aber zeigt die Richtung an. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 09:52 +0100 |
| Message-ID | <ss5v44$mgf$1@solani.org> |
| In reply to | #539097 |
Am 18.01.22 um 09:30 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 18.01.22 um 07:59 schrieb Martin Τrautmann: >>> Das Gegenteil könnte der Fall sein - mit der deutlich verlängerten >>> Nachladezeit gibt es viel mehr Gelegenheit, dem Kunden irgendwas >>> anzudrehen. Massageservice, Nagelpflege, Mehrgänge-Menü. Da können sich >>> ganze Dienstleistungszentren um die Ladestationen herum ansiedeln! >> >> Das klingt absolut plausibel. > > Überhaupt nicht. Ein IONIC 5 lädt von 10% auf 80% in 18 Minuten. > Der ist zwar noch die Ausnahme, aber zeigt die Richtung an. Das sind 18 Minuten Business Opportunity. Die wird doch jemand auf eine bessere Idee kommen als "Kaffeepause". Warte 10 Jahre, dann werden hier alle stöhnen: "Mann, da hätte ich auch drauf kommen können". Schuhputzen während des Aufladens? Sexuelle Gefälligkeiten? Rasieren? Corona-Boostern? Da gibt es bestimmt noch was besseres... Glücksspiel-Automaten? Felgen reinigen? Auto-Innenraumreinigung? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 10:51 +0100 |
| Message-ID | <ss663a.7hs.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #539100 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 18.01.22 um 09:30 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Am 18.01.22 um 07:59 schrieb Martin Τrautmann: >>>> Das Gegenteil könnte der Fall sein - mit der deutlich verlängerten >>>> Nachladezeit gibt es viel mehr Gelegenheit, dem Kunden irgendwas >>>> anzudrehen. Massageservice, Nagelpflege, Mehrgänge-Menü. Da können sich >>>> ganze Dienstleistungszentren um die Ladestationen herum ansiedeln! >>> >>> Das klingt absolut plausibel. >> >> Überhaupt nicht. Ein IONIC 5 lädt von 10% auf 80% in 18 Minuten. >> Der ist zwar noch die Ausnahme, aber zeigt die Richtung an. > > Das sind 18 Minuten Business Opportunity. Die wird doch jemand auf eine > bessere Idee kommen als "Kaffeepause". 18 Minuten sind das JETZT. Das wird weniger! > Warte 10 Jahre, dann werden hier alle stöhnen: "Mann, da hätte ich auch > drauf kommen können". Warte du mal, wie lange das Laden dann noch dauert. > Schuhputzen während des Aufladens? Sexuelle Gefälligkeiten? Rasieren? > Corona-Boostern? Da gibt es bestimmt noch was besseres... > Glücksspiel-Automaten? Felgen reinigen? Auto-Innenraumreinigung? Das alles brauche ich alle 300 KM auf meiner Fahrt in den Urlaub? -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 11:05 +0100 |
| Message-ID | <ss63cn$19021$2@solani.org> |
| In reply to | #539111 |
Am 18.01.22 um 10:51 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 18.01.22 um 09:30 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> Am 18.01.22 um 07:59 schrieb Martin Τrautmann: >>>>> Das Gegenteil könnte der Fall sein - mit der deutlich verlängerten >>>>> Nachladezeit gibt es viel mehr Gelegenheit, dem Kunden irgendwas >>>>> anzudrehen. Massageservice, Nagelpflege, Mehrgänge-Menü. Da können sich >>>>> ganze Dienstleistungszentren um die Ladestationen herum ansiedeln! >>>> >>>> Das klingt absolut plausibel. >>> >>> Überhaupt nicht. Ein IONIC 5 lädt von 10% auf 80% in 18 Minuten. >>> Der ist zwar noch die Ausnahme, aber zeigt die Richtung an. >> >> Das sind 18 Minuten Business Opportunity. Die wird doch jemand auf eine >> bessere Idee kommen als "Kaffeepause". > > 18 Minuten sind das JETZT. Das wird weniger! > >> Warte 10 Jahre, dann werden hier alle stöhnen: "Mann, da hätte ich auch >> drauf kommen können". > > Warte du mal, wie lange das Laden dann noch dauert. > >> Schuhputzen während des Aufladens? Sexuelle Gefälligkeiten? Rasieren? >> Corona-Boostern? Da gibt es bestimmt noch was besseres... >> Glücksspiel-Automaten? Felgen reinigen? Auto-Innenraumreinigung? > > Das alles brauche ich alle 300 KM auf meiner Fahrt in den Urlaub? Wenn Du eine Idee hast, dann jetzt raus damit. Einer wird sie haben. Aber wohl nicht Du... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 11:30 +0100 |
| Message-ID | <ss64s6$qfd$1@solani.org> |
| In reply to | #539117 |
Am 18.01.22 um 11:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Einer wird sie haben. Dir fehlt einfach die Erfahrung bei Fernreisen mit dem e-Auto. Audi versucht sich da: https://www.electrive.net/2021/12/20/audi-charging-hub-in-nuernberg-in-betrieb/ -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 11:34 +0100 |
| Message-ID | <ss654i$19166$1@solani.org> |
| In reply to | #539125 |
Am 18.01.22 um 11:30 schrieb Matthias Eißing: > Am 18.01.22 um 11:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Einer wird sie haben. > > Dir fehlt einfach die Erfahrung bei Fernreisen mit dem e-Auto. > > Audi versucht sich da: > https://www.electrive.net/2021/12/20/audi-charging-hub-in-nuernberg-in-betrieb/ > Hmmm... ob das der Hit wird? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 12:45 +0100 |
| Message-ID | <slrnsuda2l.97p.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #539125 |
On Tue, 18 Jan 2022 11:30:30 +0100, Matthias Eißing wrote: > Am 18.01.22 um 11:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Einer wird sie haben. > > Dir fehlt einfach die Erfahrung bei Fernreisen mit dem e-Auto. Nein, die dafür sinnvollste Methode hatte ich bereits erwähnt: Auto-Fernreisezug mit Aufladung auf dem Waggon. Gemütlich zur Verladestation, entspannt in Richtung Mittelmeer und dort mit voll geladenem E-Auto weiterfahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 12:50 +0100 |
| Message-ID | <ss69hk$tns$1@solani.org> |
| In reply to | #539141 |
Am 18.01.22 um 12:45 schrieb Martin Τrautmann: > On Tue, 18 Jan 2022 11:30:30 +0100, Matthias Eißing wrote: >> Am 18.01.22 um 11:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Einer wird sie haben. >> >> Dir fehlt einfach die Erfahrung bei Fernreisen mit dem e-Auto. > > Nein, die dafür sinnvollste Methode hatte ich bereits erwähnt: > Auto-Fernreisezug mit Aufladung auf dem Waggon. > > Gemütlich zur Verladestation, entspannt in Richtung Mittelmeer und dort > mit voll geladenem E-Auto weiterfahren. Ich weiß nicht. Ob der Trans-Europa-Autotransport so sinnvoll ist? Gerade das Mittelmeergebiet ist ja auch noch von hinderlichen Meeresarmen segmentiert. Umladen auf die Fähre? 80 km ist bei mir die natürliche Obergrenze für Fernfahrten. https://www.munich-airport.de Am Zielort dann ein eAuto leihen, wenn man unbedingt dort selber fahfren will, ist evtl. sinnvoller als eines dorthin zu speditieren. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 03:58 -0800 |
| Message-ID | <27dfa90a-f271-4661-b69d-eb2e6980dc12n@googlegroups.com> |
| In reply to | #539146 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 12:50:13 UTC+1: > Am 18.01.22 um 12:45 schrieb Martin Τrautmann: > > On Tue, 18 Jan 2022 11:30:30 +0100, Matthias Eißing wrote: > >> Am 18.01.22 um 11:05 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >>> Einer wird sie haben. > >> > >> Dir fehlt einfach die Erfahrung bei Fernreisen mit dem e-Auto. > > > > Nein, die dafür sinnvollste Methode hatte ich bereits erwähnt: > > Auto-Fernreisezug mit Aufladung auf dem Waggon. > > > > Gemütlich zur Verladestation, entspannt in Richtung Mittelmeer und dort > > mit voll geladenem E-Auto weiterfahren. > > > Ich weiß nicht. Nebenan wurde an gesprochen, daß das gar nicht trivial ist. Es würde übliche Ausstattungen von Lok und Wagen auch bei elektrifizierter Strecke deutlich überfordern. > Ob der Trans-Europa-Autotransport so sinnvoll ist? > Gerade das Mittelmeergebiet ist ja auch noch von hinderlichen > Meeresarmen segmentiert. Deswegen hätte/hatte/hat man auch unterschiedliche Züge nach Split/ Italien/Südfrankreich. > Umladen auf die Fähre? Wenn Du von Süditalien nach Kroatien mußt... > 80 km ist bei mir die natürliche Obergrenze für Fernfahrten. > > https://www.munich-airport.de > > Am Zielort dann ein eAuto leihen, wenn man unbedingt dort selber fahfren > will, ist evtl. sinnvoller als eines dorthin zu speditieren. Deine Fliegerei zum ohnehin schon überwärmten Mittelmeer ist ja ach so klimaneutral...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 13:07 +0100 |
| Message-ID | <slrnsudbbi.97p.t-usenet@ID-685.user.individual.de> |
| In reply to | #539146 |
On Tue, 18 Jan 2022 12:50:11 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am Zielort dann ein eAuto leihen, wenn man unbedingt dort selber fahfren > will, ist evtl. sinnvoller als eines dorthin zu speditieren. Das hat mir einerseits leider die Bandscheiben endgültig ruiniert. Der Mietwagen hatte als Sitze bessere Gartenstühle, wo ich eine gute Lordosenstütze gewohnt war. Leider weiß man bei der Anmietung ohnehin nicht, was man letztendlich für ein Fahrzeug bekommen wird, weil die nur nach groben Typklassen vermietet werden. Der Wagen war bei Abholung fast neu. 5000 km später wunderte sich der Service-Mensch - es war an dem Tag der erste, der ohne Macken in den Alufelgen zurückgegeben wurde. Auch sonst keinerlei Schäden, glücklicherweise - denn durch eine Zusatzversicherung mit geringer Selbstbeteiligung hätte sich der Mietpreis verdoppelt. Ich gebe dir vollkommen Recht, dass eine Vor-Ort-Miete eine völlig sinnvolle Methode sein kann. Man kann sich auch etwas einschränken, statt den Kofferraum bis zur Oberkante mit allen möglichen nice-to-have Strand- und Freizeitutensilien vollzukippen. Eigentlich kann man auch mit der Kreditkarte in der Hosentasche losziehen und alles nötige vor Ort kaufen. Aber es hat eben auch seine Vorzüge, mit der ollen Familienkutsche loszuziehen und genau das in der Form dabei zu haben, das man auch von daheim schätzt. Das fängt schon beim richtigen Küchenschäler und guten Kochmesser an, das man immer mitnimmt...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 13:29 +0100 |
| Message-ID | <ss6bm1$8r1$1@dont-email.me> |
| In reply to | #539152 |
Am 18.01.2022 um 13:07 schrieb Martin Τrautmann: > On Tue, 18 Jan 2022 12:50:11 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am Zielort dann ein eAuto leihen, wenn man unbedingt dort selber fahfren >> will, ist evtl. sinnvoller als eines dorthin zu speditieren. > > Das hat mir einerseits leider die Bandscheiben endgültig ruiniert. Der > Mietwagen hatte als Sitze bessere Gartenstühle, wo ich eine gute > Lordosenstütze gewohnt war. Leider weiß man bei der Anmietung ohnehin > nicht, was man letztendlich für ein Fahrzeug bekommen wird, weil die nur > nach groben Typklassen vermietet werden. Einfach was größeres nehmen. S-Klasse oder so. > Ich gebe dir vollkommen Recht, dass eine Vor-Ort-Miete eine völlig > sinnvolle Methode sein kann. Man kann sich auch etwas einschränken, > statt den Kofferraum bis zur Oberkante mit allen möglichen nice-to-have > Strand- und Freizeitutensilien vollzukippen. Eigentlich kann man auch > mit der Kreditkarte in der Hosentasche losziehen und alles nötige vor > Ort kaufen. So reist der Gentleman. > Aber es hat eben auch seine Vorzüge, mit der ollen Familienkutsche > loszuziehen und genau das in der Form dabei zu haben, das man auch von > daheim schätzt. Das fängt schon beim richtigen Küchenschäler und guten > Kochmesser an, das man immer mitnimmt... Wozu? Haben die so etwas in den dortigen Restaurants nicht? -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 04:32 -0800 |
| Message-ID | <0a2b1196-9d01-4cef-94c9-68fcdb2c42cbn@googlegroups.com> |
| In reply to | #539156 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 13:26:44 UTC+1: > Am 18.01.2022 um 13:07 schrieb Martin Τrautmann: > > On Tue, 18 Jan 2022 12:50:11 +0100, Dr. Joachim Neudert wrote: > >> Am Zielort dann ein eAuto leihen, wenn man unbedingt dort selber fahfren > >> will, ist evtl. sinnvoller als eines dorthin zu speditieren. > > > > Das hat mir einerseits leider die Bandscheiben endgültig ruiniert. Der > > Mietwagen hatte als Sitze bessere Gartenstühle, wo ich eine gute > > Lordosenstütze gewohnt war. Leider weiß man bei der Anmietung ohnehin > > nicht, was man letztendlich für ein Fahrzeug bekommen wird, weil die nur > > nach groben Typklassen vermietet werden. > > Einfach was größeres nehmen. S-Klasse oder so. Bei Rent-a-Snobcar wohl erhältlich, für $$$$$. > > Ich gebe dir vollkommen Recht, dass eine Vor-Ort-Miete eine völlig > > sinnvolle Methode sein kann. Man kann sich auch etwas einschränken, > > statt den Kofferraum bis zur Oberkante mit allen möglichen nice-to-have > > Strand- und Freizeitutensilien vollzukippen. Eigentlich kann man auch > > mit der Kreditkarte in der Hosentasche losziehen und alles nötige vor > > Ort kaufen. > > So reist der Gentleman. Vorort also Taucherausrüstung kaufen. Beinahe hätte ich 'Surfbrett' geschrieben, aber das kann auf dem ARZ schon heikel werden. VorRückreise verschenken. > > Aber es hat eben auch seine Vorzüge, mit der ollen Familienkutsche > > loszuziehen und genau das in der Form dabei zu haben, das man auch von > > daheim schätzt. Das fängt schon beim richtigen Küchenschäler und guten > > Kochmesser an, das man immer mitnimmt... > > Wozu? Haben die so etwas in den dortigen Restaurants nicht? Stimmt; man kann FeWo gleich ohne Küche buchen; kommt vielleicht günstiger.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 14:07 +0100 |
| Message-ID | <ss6e1u$196uv$1@solani.org> |
| In reply to | #539141 |
Am 18.01.22 um 12:45 schrieb Martin Τrautmann: > Auto-Fernreisezug mit Aufladung auf dem Waggon. Dann mal los: Von Neu-Isenburg (ich will's ja mal einfach machen) nach Barcelona. So am 25. Juni. Verbindungen? "Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien!" https://www.autoreisezug-planer.de/uebersichtskarte.htm -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 15:21 +0100 |
| Message-ID | <ss6icq$nfg$1@dont-email.me> |
| In reply to | #539175 |
Am 18.01.2022 um 14:07 schrieb Matthias Eißing: > "Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien!" > https://www.autoreisezug-planer.de/uebersichtskarte.htm Leider, alles nur noch traurig. Veith -- "Kulturen und Gesellschaften, die von Angst geprägt sind, werden mit Sicherheit die Zukunft nicht meistern." Angela Merkel 2015 http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 18:51 +0100 |
| Message-ID | <ss6un6$87d$1@dont-email.me> |
| In reply to | #539208 |
Am 18.01.22 um 15:21 schrieb Peter Veith: > Am 18.01.2022 um 14:07 schrieb Matthias Eißing: >> "Mailand oder Madrid - Hauptsache Italien!" >> https://www.autoreisezug-planer.de/uebersichtskarte.htm > Leider, alles nur noch traurig. Selbst wenn Wannsee noch in Betrieb wäre - das ist doch völlig unrealistisch. Stelle Dich einfach nur mal an den Berliner Ring, sagen wir Ecke Michendorf. Und schau was da passiert - die kriegst Du nie und nimmer auf Autozüge. Und von den LKW reden wir lieber gar nicht. Es gab mal die Aussage (keine Quelle mehr), dass die Verlagerung von 10% Fern-LKW-Verkehr auf die Schiene die Verdoppelung der Schienenkapazität bedeuten würde...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 10 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 10 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web