Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #538253 > unrolled thread
| Started by | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| First post | 2022-01-13 07:59 +0100 |
| Last post | 2022-01-21 12:35 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 225 — 30 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 07:59 +0100
Re: Omikron in Sachsen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-13 08:38 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-13 09:46 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 09:56 +0100
Re: Omikron in Sachsen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-18 05:48 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 08:47 +0100
Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-13 18:22 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 09:43 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 00:49 -0800
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:32 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:33 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-16 20:07 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 19:42 +0000
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 14:45 -0800
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 21:00 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 20:07 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 22:17 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 11:09 -0800
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-17 10:10 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 10:36 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 10:58 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-17 11:59 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 12:20 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-17 03:31 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 12:50 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 13:00 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 00:25 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:24 +0100
Re: Omikron in Sachsen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-18 10:49 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:58 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-18 11:01 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 11:12 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-18 13:14 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 13:55 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 05:43 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-20 19:09 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 19:24 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-20 20:47 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-20 21:48 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 06:12 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-18 02:08 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 07:37 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-18 15:45 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 15:57 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 07:13 -0800
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 16:30 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 22:08 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 06:14 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-21 23:02 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-16 11:16 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 12:42 +0100
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 12:45 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 12:51 +0100
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 12:55 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 14:06 +0100
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 14:14 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 14:24 +0100
Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 13:58 +0000
Re: Omikron in Sachsen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 17:15 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:20 +0100
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 19:28 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 19:54 +0100
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 20:12 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 05:38 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-17 17:55 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 18:12 +0100
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 18:21 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 18:24 +0100
Re: Omikron in Sachsen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-17 12:31 -0500
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-17 18:38 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-18 17:35 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 17:46 +0100
Re: Omikron in Sachsen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-16 16:41 +0100
Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-16 16:49 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:17 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 23:58 -0800
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 09:15 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 09:35 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 09:55 +0100
Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-13 10:29 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 10:45 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 10:41 +0100
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 10:47 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 11:03 +0100
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 11:06 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 11:19 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 02:18 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 12:05 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:15 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 10:39 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:57 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 13:50 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 19:25 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:06 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 13:53 +0000
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 09:50 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:12 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-01-15 11:42 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:52 +0100
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-15 13:25 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:32 -0800
Re: Omikron in Sachsen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-01-15 20:19 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-16 14:18 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 22:30 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 07:51 +0100
Re: Omikron in Sachsen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-13 11:41 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 12:13 +0000
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 13:24 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 16:19 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:32 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 04:46 -0800
Re: Omikron in Sachsen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-18 05:51 -0800
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 10:15 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 11:08 +0100
Re: Omikron in Sachsen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-13 21:05 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 12:22 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:35 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 10:42 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:49 +0100
Re: Omikron in Sachsen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 11:08 +0000
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 11:59 +0000
Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 13:22 +0000
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 15:48 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 07:23 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 16:28 +0000
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 18:57 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-14 09:30 +0000
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 11:44 +0100
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 20:39 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 09:22 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 00:40 -0800
Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-15 09:47 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 10:10 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 10:58 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:26 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-16 19:56 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 22:23 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 20:18 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 12:03 -0800
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 22:36 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 23:32 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 07:01 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 07:52 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 07:56 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 08:18 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 08:56 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 08:08 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 08:14 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 08:19 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 09:00 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-17 09:11 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 09:17 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 23:13 +0000
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 22:49 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 14:30 -0800
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 01:17 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 06:31 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 07:55 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 08:08 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 08:17 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 08:28 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 08:39 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 08:45 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 11:36 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 11:49 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 11:58 +0100
Re: Omikron in Sachsen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 12:14 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 12:59 +0100
Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 12:19 +0100
Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-19 12:03 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-19 22:05 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 12:54 +0100
Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 13:15 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 13:49 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 08:31 +0100
Re: Omikron in Sachsen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-19 07:33 -0500
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 14:41 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-19 11:23 +0100
Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-19 11:09 +0100
Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-15 11:46 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:34 -0800
Impfpflicht in Austria spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-15 20:28 +0100
Re: Impfpflicht in Austria Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-15 20:43 +0100
Re: Impfpflicht in Austria Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 12:24 +0000
Re: Impfpflicht in Austria Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 13:29 +0100
Re: Impfpflicht in Austria Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 14:29 +0000
Re: Impfpflicht in Austria Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 18:09 +0100
Re: Omikron in Sachsen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-14 10:45 +0000
Re: Omikron in Sachsen Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-13 17:41 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:40 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 09:51 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 10:55 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 12:07 +0100
Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 11:23 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 13:06 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:15 -0800
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:14 -0800
Re: Omikron in Sachsen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-01-16 13:11 +0100
Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 13:50 +0000
Re: Omikron in Sachsen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-01-16 23:05 +0100
Re: Omikron in Sachsen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-16 23:59 +0100
Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 06:18 +0000
Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-17 07:43 +0100
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 07:55 +0100
Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-17 08:43 +0100
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 09:04 +0100
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-17 00:13 -0800
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 23:20 -0800
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 23:17 -0800
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 09:03 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-17 10:44 +0000
Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 11:53 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 08:10 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-18 09:33 +0000
Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 02:07 -0800
Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-18 11:03 +0000
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 13:57 +0100
Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-13 16:47 +0100
Re: Omikron in Sachsen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 10:54 +0000
Re: Omikron in Sachsen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-13 12:18 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-21 09:02 +0100
Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-21 09:27 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-21 09:34 +0100
Re: Omikron in Sachsen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-21 11:49 +0100
Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-21 12:35 +0100
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-16 19:28 +0100 |
| Message-ID | <j4j6e1Fufh3U3@mid.individual.net> |
| In reply to | #538790 |
Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > Am 16.01.22 um 14:14 schrieb Michael Bode: >> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: > >>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu >>> behandeln ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, >>> wir können wieder leben wie 2019'. > >> Das ist bei den meisten das Ziel. Ich weiß, nicht bei dir oder Luft, >> aber eure Wünsche dürften nicht mehrheitsfähig sein. > > Was macht Dich da so sicher? Das Leben außerhalb von ger.ct.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-16 19:54 +0100 |
| Message-ID | <ss1pln$vfc$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #538793 |
Am 16.01.2022 um 19:28 schrieb Michael Bode: > Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: > >> Am 16.01.22 um 14:14 schrieb Michael Bode: >>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >> >>>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu >>>> behandeln ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, >>>> wir können wieder leben wie 2019'. >> >>> Das ist bei den meisten das Ziel. Ich weiß, nicht bei dir oder Luft, >>> aber eure Wünsche dürften nicht mehrheitsfähig sein. >> >> Was macht Dich da so sicher? > > Das Leben außerhalb von ger.ct. Ja, und jetzt haben wir auch noch Prof. Drosten für die Gute Sache verloren. https://www.bz-berlin.de/deutschland/werden-wir-je-wieder-so-leben-wie-vor-der-pandemie-drosten-komplett-sicher Werden wir je wieder so leben wie vor der Pandemie? Drosten: „komplett sicher“ Schade um ihn, jetzt ist der komplett bei den wahnsinnigen Coronaleugnern angekommen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-16 20:12 +0100 |
| Message-ID | <j4j91dFufh3U5@mid.individual.net> |
| In reply to | #538800 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 16.01.2022 um 19:28 schrieb Michael Bode: >> Martin Ebert <mx300@gmx.net> writes: >> >>> Am 16.01.22 um 14:14 schrieb Michael Bode: >>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes: >>> >>>>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu >>>>> behandeln ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, >>>>> wir können wieder leben wie 2019'. >>> >>>> Das ist bei den meisten das Ziel. Ich weiß, nicht bei dir oder Luft, >>>> aber eure Wünsche dürften nicht mehrheitsfähig sein. >>> >>> Was macht Dich da so sicher? >> >> Das Leben außerhalb von ger.ct. > > Ja, und jetzt haben wir auch noch Prof. Drosten für die Gute Sache verloren. > https://www.bz-berlin.de/deutschland/werden-wir-je-wieder-so-leben-wie-vor-der-pandemie-drosten-komplett-sicher > Werden wir je wieder so leben wie vor der Pandemie? Drosten: „komplett > sicher“ Eine Horrovorstellung.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-16 05:38 -0800 |
| Message-ID | <1b24392a-e1cc-46f0-a404-72a6ffeb774dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #538726 |
Gerrit Heitsch schrieb am Sonntag, 16. Januar 2022 um 14:06:52 UTC+1: > On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote: > > Gerrit Heitsch <ger...@laosinh.s.bawue.de> writes: > > > >> On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote: > >>> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es > >>> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden? > >> > >> Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung > >> empfohlen, speziell für Ältere. > >> > >> COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher. > > > > Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe > > absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen könnte? > Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich' > abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern > nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber > mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe > ist eine ganz andere Hausnummer. > > Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu behandeln > ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir können wieder > leben wie 2019'. Damals gab es auch schon echte Virusgrippe. Man könnte natürlich in Zukunft insoweit Ungetesteten die Teilnahme am öffentlichen Leben erschweren, stimmt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-17 17:55 +0100 |
| Message-ID | <ss4ai5.4hs.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #538726 |
Am 16.01.2022 um 14:06 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote: >> Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe >> absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen >> könnte? > > Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich' > abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern > nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber > mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe > ist eine ganz andere Hausnummer. > > Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu behandeln > ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir können wieder > leben wie 2019'. Der Punkt ist doch: irgendwann wird Covid-19 wie die Grippe behandelt werden. Also ohne Lockdown, 3G-Nachweise, mit optionalem Impfangebot für Risikogruppen, usw. Weil es irgendwann nicht mehr die Intensivstationen sprengt. Weil jeder *irgendeinen* Kontakt mit dem Virus hatte, und ihm nicht mehr voll naiv gegenüber steht. Soweit sind wir halt offenbar noch nicht ganz. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-17 18:12 +0100 |
| Message-ID | <ss481n$rm4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #538970 |
On 1/17/22 5:55 PM, Stefan Reuther wrote: > Am 16.01.2022 um 14:06 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote: >>> Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe >>> absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen >>> könnte? >> >> Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich' >> abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern >> nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber >> mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe >> ist eine ganz andere Hausnummer. >> >> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu behandeln >> ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir können wieder >> leben wie 2019'. > > Der Punkt ist doch: irgendwann wird Covid-19 wie die Grippe behandelt > werden. Also ohne Lockdown, 3G-Nachweise, mit optionalem Impfangebot für > Risikogruppen, usw. Weil es irgendwann nicht mehr die Intensivstationen > sprengt. Kommt drauf an, wie es sich weiterhin entwickelt. Kann Richtung einfache Erkältung gehen oder könnte in Richtung Pocken gehen. Die wurden über Jahrhunderte nie endemisch sondern es gab immer wieder größere Ausbrüche. Letzteres könntest du nicht behandeln wie die Grippe. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-17 18:21 +0100 |
| Message-ID | <ss48jh$l26$2@solani.org> |
| In reply to | #538972 |
Am 17.01.22 um 18:12 schrieb Gerrit Heitsch: > > Kommt drauf an, wie es sich weiterhin entwickelt. Kann Richtung einfache > Erkältung gehen oder könnte in Richtung Pocken gehen. Die wurden über > Jahrhunderte nie endemisch sondern es gab immer wieder größere > Ausbrüche. Letzteres könntest du nicht behandeln wie die Grippe. > > Gerrit Pocken ist kein Vergleich. Da starben 30 bis 50% der Infizierten. Wir haben auch jetzt schon endemische Corona-Viren, 3 oder 4 davon die ebenso nur "common cold" bewirkten- weil das Immunsystem sie schon lange kennt. Gerrit: Relax. Das wird alles wieder hinreichend gut. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-17 18:24 +0100 |
| Message-ID | <ss48p1$rp7$2@news.bawue.net> |
| In reply to | #538974 |
On 1/17/22 6:21 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 17.01.22 um 18:12 schrieb Gerrit Heitsch: >> >> Kommt drauf an, wie es sich weiterhin entwickelt. Kann Richtung >> einfache Erkältung gehen oder könnte in Richtung Pocken gehen. Die >> wurden über Jahrhunderte nie endemisch sondern es gab immer wieder >> größere Ausbrüche. Letzteres könntest du nicht behandeln wie die Grippe. >> >> Gerrit > > > Pocken ist kein Vergleich. Da starben 30 bis 50% der Infizierten. Ich meinte hier nicht die Sterblichkeit sondern das Auftreten. Also länger nichts und wenn sich wieder genug Immun-Naive angesammelt haben krachts. > Wir haben auch jetzt schon endemische Corona-Viren, 3 oder 4 davon die > ebenso nur "common cold" bewirkten- weil das Immunsystem sie schon lange > kennt. Nicht so ganz... HCoV-NL63 steht im Verdacht Kawasaki auszulösen. Nachdem dieses Virus auch ACE2 benutzt ist das nicht so unwahrscheinlich. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-17 12:31 -0500 |
| Message-ID | <ss4964$o6i$1@dont-email.me> |
| In reply to | #538975 |
Salve allerseits, Gerrit Heitsch schrieb: > On 1/17/22 6:21 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Am 17.01.22 um 18:12 schrieb Gerrit Heitsch: >>> >>> Kommt drauf an, wie es sich weiterhin entwickelt. Kann Richtung >>> einfache Erkältung gehen oder könnte in Richtung Pocken gehen. Die >>> wurden über Jahrhunderte nie endemisch sondern es gab immer wieder >>> größere Ausbrüche. Letzteres könntest du nicht behandeln wie die Grippe. >> >> Pocken ist kein Vergleich. Da starben 30 bis 50% der Infizierten. > > Ich meinte hier nicht die Sterblichkeit sondern das Auftreten. Also > länger nichts und wenn sich wieder genug Immun-Naive angesammelt haben > krachts. > <https://dlc2.t-online.de/s/2022/01/15/20036523-1080p.mp4> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-17 18:38 +0100 |
| Message-ID | <ss49d5$srk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #538975 |
Am 17.01.2022 um 18:24 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/17/22 6:21 PM, Dr. Joachim Neudert wrote: >> Wir haben auch jetzt schon endemische Corona-Viren, 3 oder 4 davon die >> ebenso nur "common cold" bewirkten- weil das Immunsystem sie schon >> lange kennt. > > Nicht so ganz... HCoV-NL63 steht im Verdacht Kawasaki auszulösen. Hach ja. Das steht nun schon so lange "im Verdacht", daß Du diesen Verdacht wahrscheinlich ganz einfach streichen kannst. Wenn es nicht gelingt, einen Verdacht auch zu erhärten, ist an dem Verdacht allermeist nix dran. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 17:35 +0100 |
| Message-ID | <ss6toi.2f8.1@stefan.msgid.phost.de> |
| In reply to | #538972 |
Am 17.01.2022 um 18:12 schrieb Gerrit Heitsch: > On 1/17/22 5:55 PM, Stefan Reuther wrote: >> Am 16.01.2022 um 14:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu behandeln >>> ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir können wieder >>> leben wie 2019'. >> >> Der Punkt ist doch: irgendwann wird Covid-19 wie die Grippe behandelt >> werden. Also ohne Lockdown, 3G-Nachweise, mit optionalem Impfangebot für >> Risikogruppen, usw. Weil es irgendwann nicht mehr die Intensivstationen >> sprengt. > > Kommt drauf an, wie es sich weiterhin entwickelt. Kann Richtung einfache > Erkältung gehen oder könnte in Richtung Pocken gehen. Die wurden über > Jahrhunderte nie endemisch sondern es gab immer wieder größere > Ausbrüche. Letzteres könntest du nicht behandeln wie die Grippe. Irgendwo in den 200 Folgen Podcast geht zumindest Drosten davon aus, dass es eher in die Richtung Erkältung geht. Das ergibt für mich auch schon Sinn: das Viech verbreitet sich über Atemwege. Deswegen keine sterile Immunität (geht halt auch aus der Nase wieder raus zum nächsten Wirt, bevor das Immunsystem es zerlegen konnte), schlummert aber auch nicht irgendwo in einem Darmzipfel, bevor es zuschlägt. Stefan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-18 17:46 +0100 |
| Message-ID | <ss6qsf$tqj$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #539253 |
On 1/18/22 5:35 PM, Stefan Reuther wrote: > Am 17.01.2022 um 18:12 schrieb Gerrit Heitsch: >> On 1/17/22 5:55 PM, Stefan Reuther wrote: >>> Am 16.01.2022 um 14:06 schrieb Gerrit Heitsch: >>>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu behandeln >>>> ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir können wieder >>>> leben wie 2019'. >>> >>> Der Punkt ist doch: irgendwann wird Covid-19 wie die Grippe behandelt >>> werden. Also ohne Lockdown, 3G-Nachweise, mit optionalem Impfangebot für >>> Risikogruppen, usw. Weil es irgendwann nicht mehr die Intensivstationen >>> sprengt. >> >> Kommt drauf an, wie es sich weiterhin entwickelt. Kann Richtung einfache >> Erkältung gehen oder könnte in Richtung Pocken gehen. Die wurden über >> Jahrhunderte nie endemisch sondern es gab immer wieder größere >> Ausbrüche. Letzteres könntest du nicht behandeln wie die Grippe. > > Irgendwo in den 200 Folgen Podcast geht zumindest Drosten davon aus, > dass es eher in die Richtung Erkältung geht. Es gibt keinen evolutionären Zwang dafür, daß das Virus harmloser wird. Man ist schon ansteckend, bevor man Symptome zeigt, die Verbreitung ist also auch bei einer Variante gesichert die mehr schwere Verläufe produziert. Es kann also sein, daß die nächste Variante wieder gefährlicher ist. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-16 16:41 +0100 |
| Message-ID | <4jz0ldnpgt8p$.1u48ebgchqxos$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #538693 |
Am Sun, 16 Jan 2022 11:16:17 +0100 schrieb Stefan Reuther: > Es gab schlicht und ergreifend bis Freitag keine legale Möglichkeit, > Party zu machen. Das war im UK anders, da gab es Freitags immer den "Wine-Friday" beim BoJo: https://www.n-tv.de/politik/Im-Lockdown-floss-wohl-woechentlich-der-Wein-article23061266.html Man witzelt da im Moment über die Tatsache, daß er wohl Mitarbeiter mit Reisekoffern losgeschickt hat, um Wein einzukaufen: https://www.bbc.com/news/uk-politics-59959622 "How many wine bottles can you fit in a suitcase? The latest revelation - published by the Telegraph - includes the detail that staff were reportedly sent to a nearby shop with a suitcase, that was brought back "filled with bottles of wine". How many might that be? Following a very unscientific experiment - how big is a suitcase, after all - we found we could fit roughly around 30 bottles, or possibly one Nebuchadnezzar, in a medium-to-large suitcase." ;-) Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-16 16:49 +0100 |
| Message-ID | <j4it47FsurnU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #538693 |
Stefan Reuther schrieb: > > Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute, > die "nur" den Booster wollen. > Welche Presse? Stand von vor drei Tagen: https://www.coronavirus.sachsen.de/ueberblick-coronaschutzimpfungen-in-sachsen-9874.html#a-10691 > Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank > Omikron zur Grippe gedowngraded würde. Das genau das für Ungeimpfte eben nicht der Regelfall ist bekommen die Leute jetzt immer mehr auch mit. Zumindest die, welche nicht in ihrer Telegram oder FB-Blase feststecken. Die halten sich eh für unsterblich. > Es gab schlicht und ergreifend bis Freitag keine legale Möglichkeit, > Party zu machen. Wer seine Erstimpfung hat, macht auch keine illegalen Partys mit. Und davon gab es eigentlich genug. Akustisch war hier fast jede Nacht irgendwo kurzes Feuerwerk und auch einige Kunden schleppten sich gegen Morgen im Zickzack überm Fußweg. Wenn man bei offenen Fenster schläft ist das nicht zu überhören.. Grüsse Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-16 19:17 +0100 |
| Message-ID | <ss1nfm$g0s$1@dont-email.me> |
| In reply to | #538693 |
Am 16.01.22 um 11:16 schrieb Stefan Reuther: > Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner: >> Und wer die erste Impfung hat, der macht erst mal 14 Tage lang >> keine Party.. So mein Eindruck hier in DD. > Es gab schlicht und ergreifend bis Freitag keine legale Möglichkeit, > Party zu machen. Nur ist "mein" Landkreis nicht Sachsen, nur angrenzend: Wir hatten den sächsischen Lockdown nicht. Aber wir hatten die gleiche Entwicklung: Im Herbst wochenlang über 1.000 und derzeit 190.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-12 23:58 -0800 |
| Message-ID | <cc11b368-0459-4255-bd5c-ab838b7a0cd6n@googlegroups.com> |
| In reply to | #538253 |
Martin Ebert schwafelte am Donnerstag, 13. Januar 2022 um 07:59:26 UTC+1: > Halten wir also mal fest, dass > in einigen Augen Wie viele bist Du denn heute?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 09:15 +0100 |
| Message-ID | <sron3q$35n$1@solani.org> |
| In reply to | #538253 |
Am 13.01.22 um 07:59 schrieb Martin Ebert: > Also ich wurde ja dafür beschimpft, dass ich erklärte, > dass bei den verschiedenen Wellen das Virus mal aus > Polen, mal aus Tschechien einwanderte. Fast wurde mir > Rassismus unterstellt. Halten wir also mal fest, dass > in einigen Augen die Sachlage anders ist, wenn es über > Dänemark einwandert ... > > Aber ein anderer Aspekt ist ganz interessant: > Sachsen hatte ja im Herbst gigantische Inzidenzwerte, > teils knapp unter 2.000. Mein angrenzender Landkreis > war auch betroffen, wir waren mehr als einen Monat über > 1.000. > > Nun passiert etwas interessantes: > Die bundesweit niedrigsten Zahlen hat Sachsen. Und mein > Landkreis dümpelt bei 150 rum. > > Interpretationen? Diese Interpretationen sind so ähnlich wie die Interpretation der Börsenkurse, die Fachleute wissen am Tag danach immer warum die Kurse wie stehen. Vorhersagen klappen aber nicht. Eigentlich bin ich zutiefst deprimiert. Bei mir macht sich langsam die Überzeugung breit, dass die letzten zwei Jahre einfach schicksalshaft abgelaufen sind, egal was man tut und macht und wie fein ziselierte Regeln man erfindet. Jede Stunde die man irgendeine Talk Show oder Corona Sondersendung im Anschluss an die Tagesschau gesehen hat, Anne Will und Plassberg und hart aber fair und so weiter, ist eigentlich komplett verloren gewesen. Und auch die Impfungen haben sich nicht als der erhoffte GameChanger erwiesen, den ich erwartet hatte. Für den Einzelnen ist der Schutz gut. Die Pandemie zieht trotzdem einfach durch. Alles Mist. Desillusioniert, Joachim. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 09:35 +0100 |
| Message-ID | <sroo7n$10the$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #538265 |
Am 13.01.2022 um 09:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 13.01.22 um 07:59 schrieb Martin Ebert: >> Also ich wurde ja dafür beschimpft, dass ich erklärte, >> dass bei den verschiedenen Wellen das Virus mal aus >> Polen, mal aus Tschechien einwanderte. Fast wurde mir >> Rassismus unterstellt. Halten wir also mal fest, dass >> in einigen Augen die Sachlage anders ist, wenn es über >> Dänemark einwandert ... >> >> Aber ein anderer Aspekt ist ganz interessant: >> Sachsen hatte ja im Herbst gigantische Inzidenzwerte, >> teils knapp unter 2.000. Mein angrenzender Landkreis >> war auch betroffen, wir waren mehr als einen Monat über >> 1.000. >> >> Nun passiert etwas interessantes: >> Die bundesweit niedrigsten Zahlen hat Sachsen. Und mein >> Landkreis dümpelt bei 150 rum. >> >> Interpretationen? > > Diese Interpretationen sind so ähnlich wie die Interpretation der > Börsenkurse, die Fachleute wissen am Tag danach immer warum die Kurse > wie stehen. Vorhersagen klappen aber nicht. > > Eigentlich bin ich zutiefst deprimiert. Bei mir macht sich langsam die > Überzeugung breit, dass die letzten zwei Jahre einfach schicksalshaft > abgelaufen sind, egal was man tut und macht und wie fein ziselierte > Regeln man erfindet. Ja, Beispiel gefällig? https://www.br.de/nachrichten/bayern/ein-jahr-ffp2-maskenpflicht-in-bayern-ein-zwischenfazit,SuDnXpd "12.01.2022, 05:10 Uhr Ein Jahr FFP2-Maskenpflicht in Bayern – ein Zwischenfazit Vor genau einem Jahr hat Ministerpräsident Markus Söder die FFP2-Maskenpflicht in Bayern verkündet. Aber warum sind sie so wichtig? Welche Probleme sind im letzten Jahr entstanden? Und was sagt die Wissenschaft? Eine Bilanz. (...) Dabei gibt eine jüngst veröffentlichte Studie der Max-Planck-Gesellschaft den strengen bayerischen Regeln recht. Der Leiter der Studie, Professor Eberhard Bodenschatz, sagt: "Wenn ich die Maske richtig aufsetze, dann bin ich um den Faktor zehn besser geschützt." Das heißt: Mit einer FFP2-Maske kann eine Person theoretisch zehn Mal so lange in einer Situation bleiben, in der sie sich mit einer Stoff- oder OP-Maske bereits infiziert hätte." Alles klar. https://pbs.twimg.com/media/FI5mQ5OWUAE5Sy5?format=jpg&name=medium Ja, uppps. > Jede Stunde die man irgendeine Talk Show oder Corona Sondersendung im > Anschluss an die Tagesschau gesehen hat, Anne Will und Plassberg und > hart aber fair und so weiter, ist eigentlich komplett verloren gewesen. Corona wird nur und wirklich ausschließlich bei Markus Lanz erklärt. Nur wertvoll, wenn Lauterbach auch da ist. Die beiden letzten Beschlüsse der MPK waren streng genommen ungültig. Abends hatte Lanz keine Sendung, die Beschlüsse konnten da nicht besprochen werden. -- Stephan Ob zweifach geimpft oder ungeimpft, das spielt für mich keine Rolle mehr.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 09:55 +0100 |
| Message-ID | <sropec$9hi$1@dont-email.me> |
| In reply to | #538265 |
Am 13.01.22 um 09:15 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 13.01.22 um 07:59 schrieb Martin Ebert: >> Aber ein anderer Aspekt ist ganz interessant: Sachsen hatte ja im >> Herbst gigantische Inzidenzwerte, teils knapp unter 2.000. Mein >> angrenzender Landkreis war auch betroffen, wir waren mehr als einen >> Monat über 1.000. >> >> Nun passiert etwas interessantes: Die bundesweit niedrigsten Zahlen >> hat Sachsen. Und mein Landkreis dümpelt bei 150 rum. > Eigentlich bin ich zutiefst deprimiert. Bei mir macht sich langsam > die Überzeugung breit, dass die letzten zwei Jahre einfach > schicksalshaft abgelaufen sind, egal was man tut und macht und wie > fein ziselierte Regeln man erfindet. Wein' doch ... Nein: Mir scheint das statistisch völlig nachvollziehbar. Und Du willst lieber nicht wissen, was ohne Regeln passiert wäre. Der Südosten Deutschlands erklärt sich zwangfrei: Die haben in den letzten Monaten die Unvorsichtigen und Verweigerer immunisiert. Rechne mal nach, was zwei Monate Inzidenz über 1.000 real bedeutet. > Jede Stunde die man irgendeine Talk Show oder Corona Sondersendung im > Anschluss an die Tagesschau gesehen hat, Anne Will und Plassberg und > hart aber fair und so weiter, ist eigentlich komplett verloren > gewesen. Wer tut sich denn sowas an? Ich verstehe sowieso nicht, wie Du das zeitlich alles auf die Rolle kriegst. > Und auch die Impfungen haben sich nicht als der erhoffte GameChanger > erwiesen, den ich erwartet hatte. Für den Einzelnen ist der Schutz > gut. Die Pandemie zieht trotzdem einfach durch. Lies Dir den Absatz nochmal durch, da ist ein Widerspruch. > Alles Mist. Wir sind das Land in Europa, welches sowohl bzg. Gesundheit als auch Wirtschaft am besten durch die Krise kam. Das ist kein Mist. Mt
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-13 10:29 +0100 |
| Message-ID | <t085bix68e.ln2@diedrich.ddnssec.de> |
| In reply to | #538268 |
Martin Ebert meinte: > Der Südosten Deutschlands erklärt sich zwangfrei: Die > haben in den letzten Monaten die Unvorsichtigen und > Verweigerer immunisiert. Rechne mal nach, was zwei Monate > Inzidenz über 1.000 real bedeutet. 8 Wochen mit 7-Tage-Inzidenz 1000 Neuinfektionen pro 100000 Einwohner bedeutet: 8% der Bevölkerung infiziert. Sooo viel ist das nicht, aber wenn man eine evtl. Dunkelziffer (symptomlose Infektionen wurden ja schon vor 2 Jahren berichtet) mit ein bezieht, kommen da durchaus 20% zusammen. Sachsen käme damit auf eine (Geimpft+Genesen)-Quote um die 75%. -- gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8 C7D1 D36A D663 E6DB 91A4 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web