Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > ger.ct > #538253 > unrolled thread

Omikron in Sachsen

Started byMartin Ebert <mx300@gmx.net>
First post2022-01-13 07:59 +0100
Last post2022-01-21 12:35 +0100
Articles 20 on this page of 225 — 30 participants

Back to article view | Back to ger.ct


Contents

  Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 07:59 +0100
    Re: Omikron in Sachsen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-13 08:38 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-13 09:46 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 09:56 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-18 05:48 -0800
    Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 08:47 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-13 18:22 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 09:43 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 00:49 -0800
          Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:32 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:33 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-16 20:07 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 19:42 +0000
                  Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 14:45 -0800
                Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 21:00 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 20:07 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 22:17 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 11:09 -0800
            Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-17 10:10 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 10:36 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 10:58 +0100
                  Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-17 11:59 +0100
                    Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 12:20 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-17 03:31 -0800
                      Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 12:50 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 13:00 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 00:25 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:24 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-18 10:49 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 10:58 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-18 11:01 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 11:12 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-18 13:14 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 13:55 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 05:43 -0800
                          Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-20 19:09 +0100
                            Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-20 19:24 +0100
                              Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-20 20:47 +0100
                              Re: Omikron in Sachsen Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-20 21:48 +0100
                              Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 06:12 +0100
                  Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-18 02:08 +0100
                    Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 07:37 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-18 15:45 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 15:57 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 07:13 -0800
                            Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-18 16:30 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 22:08 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-21 06:14 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-21 23:02 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-16 11:16 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 12:42 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 12:45 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 12:51 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 12:55 +0100
                  Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 14:06 +0100
                    Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 14:14 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-16 14:24 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 13:58 +0000
                        Re: Omikron in Sachsen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 17:15 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:20 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 19:28 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 19:54 +0100
                            Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 20:12 +0100
                    Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 05:38 -0800
                    Re: Omikron in Sachsen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-17 17:55 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 18:12 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 18:21 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 18:24 +0100
                            Re: Omikron in Sachsen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-17 12:31 -0500
                            Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-17 18:38 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Stefan Reuther <stefan.news@arcor.de> - 2022-01-18 17:35 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-18 17:46 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-16 16:41 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-16 16:49 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:17 +0100
    Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 23:58 -0800
    Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 09:15 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 09:35 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 09:55 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-13 10:29 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 10:45 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 10:41 +0100
          Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 10:47 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 11:03 +0100
              Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 11:06 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 11:19 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 02:18 -0800
            Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 12:05 +0000
              Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:15 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 10:39 +0000
                  Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:57 +0100
                    Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 13:50 +0000
                      Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 19:25 +0100
                  Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:06 -0800
                    Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 13:53 +0000
          Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 09:50 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:12 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-01-15 11:42 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:52 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-15 13:25 +0100
                  Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:32 -0800
                Re: Omikron in Sachsen Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2022-01-15 20:19 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-16 14:18 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 22:30 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 07:51 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-13 11:41 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 12:13 +0000
            Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 13:24 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 16:19 +0000
            Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:32 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 04:46 -0800
        Re: Omikron in Sachsen Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2022-01-18 05:51 -0800
      Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 10:15 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-13 11:08 +0100
          Re: Omikron in Sachsen hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-13 21:05 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 12:22 +0000
          Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:35 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 10:42 +0000
              Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:49 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 11:08 +0000
      Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 11:59 +0000
        Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 13:22 +0000
          Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 15:48 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 07:23 -0800
            Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-13 16:28 +0000
              Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 18:57 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-14 09:30 +0000
                  Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 11:44 +0100
                    Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 20:39 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 09:22 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 00:40 -0800
                        Re: Omikron in Sachsen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-15 09:47 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 10:10 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 10:58 +0100
                            Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 19:26 +0100
                              Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-16 19:56 +0100
                                Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 22:23 +0100
                              Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 20:18 +0100
                                Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 12:03 -0800
                                Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 22:36 +0100
                                  Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 23:32 +0100
                                    Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 07:01 +0100
                                      Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 07:52 +0100
                                        Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 07:56 +0100
                                          Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 08:18 +0100
                                            Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 08:56 +0100
                                        Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 08:08 +0100
                                          Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 08:14 +0100
                                            Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-17 08:19 +0100
                                              Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-17 09:00 +0100
                                        Re: Omikron in Sachsen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-17 09:11 +0100
                                          Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-17 09:17 +0100
                                  Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 23:13 +0000
                              Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-18 22:49 +0100
                                Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 14:30 -0800
                                Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 01:17 +0100
                                Re: Omikron in Sachsen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-19 06:31 +0100
                                  Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 07:55 +0100
                                    Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 08:08 +0100
                                      Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 08:17 +0100
                                        Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 08:28 +0100
                                          Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 08:39 +0100
                                            Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 08:45 +0100
                                              Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 11:36 +0100
                                                Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 11:49 +0100
                                                  Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 11:58 +0100
                                                    Re: Omikron in Sachsen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-19 12:14 +0100
                                                      Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 12:59 +0100
                                                    Re: Omikron in Sachsen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-19 12:19 +0100
                                                  Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-19 12:03 +0100
                                                    Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-19 22:05 +0100
                                                Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 12:54 +0100
                                                  Re: Omikron in Sachsen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-19 13:15 +0100
                                                    Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 13:49 +0100
                                        Re: Omikron in Sachsen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-19 08:31 +0100
                                          Re: Omikron in Sachsen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-19 07:33 -0500
                                            Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 14:41 +0100
                                        Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-19 11:23 +0100
                                  Re: Omikron in Sachsen Wolf gang P u f f e <remail@gmx.com> - 2022-01-19 11:09 +0100
                          Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-15 11:46 +0100
                  Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:34 -0800
                  Impfpflicht in Austria spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-15 20:28 +0100
                    Re: Impfpflicht in Austria Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-15 20:43 +0100
                    Re: Impfpflicht in Austria Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 12:24 +0000
                      Re: Impfpflicht in Austria Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 13:29 +0100
                        Re: Impfpflicht in Austria Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-16 14:29 +0000
                      Re: Impfpflicht in Austria Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-19 18:09 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-14 10:45 +0000
            Re: Omikron in Sachsen Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-13 17:41 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:40 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 09:51 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-15 10:55 +0000
            Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 12:07 +0100
            Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 11:23 +0000
              Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 13:06 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:15 -0800
              Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 04:14 -0800
              Re: Omikron in Sachsen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-01-16 13:11 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 13:50 +0000
                  Re: Omikron in Sachsen Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-01-16 23:05 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2022-01-16 23:59 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 06:18 +0000
                  Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-17 07:43 +0100
                    Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 07:55 +0100
                      Re: Omikron in Sachsen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-17 08:43 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 09:04 +0100
                        Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-17 00:13 -0800
                    Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 23:20 -0800
                  Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 23:17 -0800
                  Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 09:03 +0100
              Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-17 10:44 +0000
                Re: Omikron in Sachsen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-17 11:53 +0100
                Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 08:10 +0100
                  Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-18 09:33 +0000
                    Re: Omikron in Sachsen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-18 02:07 -0800
                      Re: Omikron in Sachsen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-18 11:03 +0000
                    Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-18 13:57 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-13 16:47 +0100
    Re: Omikron in Sachsen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-13 10:54 +0000
    Re: Omikron in Sachsen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-13 12:18 +0100
    Re: Omikron in Sachsen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-21 09:02 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-21 09:27 +0100
      Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-21 09:34 +0100
        Re: Omikron in Sachsen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-21 11:49 +0100
          Re: Omikron in Sachsen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-21 12:35 +0100

Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12  Next page →


#539050

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-01-18 02:08 +0100
Message-ID<ss53un$hdk$1@dont-email.me>
In reply to#538914
Am 17.01.22 um 10:58 schrieb Peter Veith:
> Am 17.01.2022 um 10:36 schrieb Stephan Bumberger:

>> Quote der Erstgeimpften von:     100,8 % (Wow!)

> Durch Zu- und Wegzüge sowie Verstorbene ist das auch ohne Fehler
> möglich, da diese Zahlen bei der Impfstatistik nicht nachvollzogen
> werden.

Das Impfprogramm ist ein Bundesprogramm. Also kann sich
jeder irgendwo impfen lassen. Beispielsweise Einpendler
nach Bremen - davon dürfte es einige geben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539059

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-01-18 07:37 +0100
Message-ID<ss5n6f$cuv$1@dont-email.me>
In reply to#539050
Am 18.01.2022 um 02:08 schrieb Martin Ebert:

> Am 17.01.22 um 10:58 schrieb Peter Veith:
>> Am 17.01.2022 um 10:36 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Quote der Erstgeimpften von:     100,8 % (Wow!)
> 
>> Durch Zu- und Wegzüge sowie Verstorbene ist das auch ohne Fehler
>> möglich, da diese Zahlen bei der Impfstatistik nicht nachvollzogen
>> werden.
> 
> Das Impfprogramm ist ein Bundesprogramm. Also kann sich
> jeder irgendwo impfen lassen. Beispielsweise Einpendler
> nach Bremen - davon dürfte es einige geben.

Oh, Gott, richtig:

Die werden zwar die Adresse des Impflings aufschreiben, aber in die 
Impfstatistik wird der Impf-Ort (oder gar Sitz der Arztpraxis?) eingehen.

So geht Statistik!

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539217

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-01-18 15:45 +0100
Message-ID<ss6jpo$1of$1@dont-email.me>
In reply to#539059
Am 18.01.22 um 07:37 schrieb Peter Veith:
> Am 18.01.2022 um 02:08 schrieb Martin Ebert:

>>>> Quote der Erstgeimpften von:     100,8 % (Wow!)

>> Das Impfprogramm ist ein Bundesprogramm. Also kann sich jeder
>> irgendwo impfen lassen. Beispielsweise Einpendler nach Bremen -
>> davon dürfte es einige geben.

> Oh, Gott, richtig:
> Die werden zwar die Adresse des Impflings aufschreiben, aber in die
> Impfstatistik wird der Impf-Ort (oder gar Sitz der Arztpraxis?)
> eingehen.

Impf-Ort. Übrigens erklärt das teilweise die niedrigen Quoten
in der Pampa: Wenn Du B, HH oder HB vor der Haustür hast,
fährst Du doch nicht 40km in irgend ein Dorf-Impfzentrum.

> So geht Statistik!

Du weißt genau, dass es nicht anders gehen kann: Man muss
klare Festlegungen treffen, die grundsätzlich gelten. Sonst
kann man es gleich lassen.

BTW ist das bei Wahlen (102,4%) nicht anders: Bei kleinen
Gemeinden wird die Briefwahl einem Wahllokal zugeordnet.
Und damit kann es logischerweise zu Ergebnissen über
100% kommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539221

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-01-18 15:57 +0100
Message-ID<ss6khh$5rt$1@dont-email.me>
In reply to#539217
Am 18.01.2022 um 15:45 schrieb Martin Ebert:

> BTW ist das bei Wahlen (102,4%) nicht anders: Bei kleinen
> Gemeinden wird die Briefwahl einem Wahllokal zugeordnet.
> Und damit kann es logischerweise zu Ergebnissen über
> 100% kommen.

Mißt, das Argument hätte Krenz zur Kommunalwahl 1989 einfallen sollen!

Veith
-- 
Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539224

FromUlf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date2022-01-18 07:13 -0800
Message-ID<0b8494c2-c118-46c7-951e-cc048d341550n@googlegroups.com>
In reply to#539221
Peter Veith schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 15:57:54 UTC+1:
> Am 18.01.2022 um 15:45 schrieb Martin Ebert: 
> 
> > BTW ist das bei Wahlen (102,4%) nicht anders: Bei kleinen 
> > Gemeinden wird die Briefwahl einem Wahllokal zugeordnet. 
> > Und damit kann es logischerweise zu Ergebnissen über 
> > 100% kommen.

> Mißt, das Argument hätte Krenz zur Kommunalwahl 1989 einfallen sollen!

Wie, was, Ihr hattet Briefwahl??

Gruß,ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539228

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-01-18 16:30 +0100
Message-ID<ss6met$j6h$1@dont-email.me>
In reply to#539224
Am 18.01.2022 um 16:13 schrieb Ulf Kutzner:

> Peter Veith schrieb am Dienstag, 18. Januar 2022 um 15:57:54 UTC+1:
>> Am 18.01.2022 um 15:45 schrieb Martin Ebert:
>>> BTW ist das bei Wahlen (102,4%) nicht anders: Bei kleinen
>>> Gemeinden wird die Briefwahl einem Wahllokal zugeordnet.
>>> Und damit kann es logischerweise zu Ergebnissen über
>>> 100% kommen.
> 
>> Mißt, das Argument hätte Krenz zur Kommunalwahl 1989 einfallen sollen!
> 
> Wie, was, Ihr hattet Briefwahl??

Und sogar "fliegende Wahlurnen" ... alles zum Wohl des Wähler^^^Volkes!

Veith
-- 
"Die Wahrheit zu sagen, führt in sehr vielen Fällen zum politischen 
Tod." Karl Lauterbach, 23.09.2021
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539297

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2022-01-18 22:08 +0100
Message-ID<ss7a5h$mgk$1@dont-email.me>
In reply to#539217
Am 18.01.2022 um 15:45 schrieb Martin Ebert:
> Am 18.01.22 um 07:37 schrieb Peter Veith:
>> Am 18.01.2022 um 02:08 schrieb Martin Ebert:
>
>>>>> Quote der Erstgeimpften von:     100,8 % (Wow!)
>
>>> Das Impfprogramm ist ein Bundesprogramm. Also kann sich jeder
>>> irgendwo impfen lassen. Beispielsweise Einpendler nach Bremen -
>>> davon dürfte es einige geben.
>
>> Oh, Gott, richtig:
>> Die werden zwar die Adresse des Impflings aufschreiben, aber in die
>> Impfstatistik wird der Impf-Ort (oder gar Sitz der Arztpraxis?)
>> eingehen.
>
> Impf-Ort. Übrigens erklärt das teilweise die niedrigen Quoten
> in der Pampa: Wenn Du B, HH oder HB vor der Haustür hast,
> fährst Du doch nicht 40km in irgend ein Dorf-Impfzentrum.
>

Die ganzen Pendler, die Sachsen und Thüringen die Woche über
verlassen...
Kein Wunder wenn hier im Osten die Impf-Planerfüllung in Gefahr ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539737

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-01-21 06:14 +0100
Message-ID<ssdffb$2si$2@dont-email.me>
In reply to#539297
Am 20.01.22 um 16:38 schrieb Frank Nitzschner:

> Geht schon, ich hatte als Dresdner einen kurzfristigen
> Termin in HoyWoy bekommen..

Glückwunsch!

(Ich weiß nicht ob Du es mitbekommen hast: Als die Kapazität
 für Booster noch eng war, wurde hier jeder so begrüßt, der
 es schaffte.)

Bleib fein gesund.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#539945

FromWolf gang P u f f e <remail@gmx.com>
Date2022-01-21 23:02 +0100
Message-ID<ssfaek$2q2$1@dont-email.me>
In reply to#539297
Am 20.01.2022 um 16:38 schrieb Frank Nitzschner:
>
> Geht schon, ich hatte als Dresdner einen kurzfristigen
> Termin in HoyWoy bekommen..
>

Auch hier in Thüringen. Es lohnte sich, die Terminseite mehrmals pro 
Stunde zu besuchen, und es waren immer mal neue und kurzfristige
Termine frei.





[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538693

FromStefan Reuther <stefan.news@arcor.de>
Date2022-01-16 11:16 +0100
Message-ID<ss0uq1.4vs.1@stefan.msgid.phost.de>
In reply to#538353
Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
> Stephan Bumberger schrieb :
>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>> gesehen haben, wo das enden kann.
> 
> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.

Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
die "nur" den Booster wollen.

Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
Omikron zur Grippe gedowngraded würde.

> Und wer die erste Impfung hat, der macht erst mal 14 Tage lang keine
> Party..
> So mein Eindruck hier in DD.

Es gab schlicht und ergreifend bis Freitag keine legale Möglichkeit,
Party zu machen.


  Stefan

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538710

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-16 12:42 +0100
Message-ID<ss10bn$h7q$1@news.bawue.net>
In reply to#538693
On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>> Stephan Bumberger schrieb :
>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>
>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
> 
> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
> die "nur" den Booster wollen.
> 
> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.

Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538712

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-16 12:45 +0100
Message-ID<j4ier8Fo13nU5@mid.individual.net>
In reply to#538710
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>
>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>
>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>> die "nur" den Booster wollen.
>>
>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>
> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.

2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538713

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-16 12:51 +0100
Message-ID<ss10ss$hbc$1@news.bawue.net>
In reply to#538712
On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>>
>>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>>
>>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>>> die "nur" den Booster wollen.
>>>
>>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>>
>> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.
> 
> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?

Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung 
empfohlen, speziell für Ältere.

COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher.

  Gerrit


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538715

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-16 12:55 +0100
Message-ID<j4ifdtFo13nU6@mid.individual.net>
In reply to#538713
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>>>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>>>
>>>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>>>
>>>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>>>> die "nur" den Booster wollen.
>>>>
>>>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>>>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>>>
>>> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.
>>
>> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
>> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?
>
> Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung
> empfohlen, speziell für Ältere.
>
> COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher.

Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe
absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen könnte?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538726

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-16 14:06 +0100
Message-ID<ss159b$j8k$1@news.bawue.net>
In reply to#538715
On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>>>>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>>>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>>>>
>>>>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>>>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>>>>
>>>>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>>>>> die "nur" den Booster wollen.
>>>>>
>>>>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>>>>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>>>>
>>>> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.
>>>
>>> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
>>> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?
>>
>> Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung
>> empfohlen, speziell für Ältere.
>>
>> COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher.
> 
> Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe
> absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen könnte?

Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich' 
abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern 
nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber 
mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe 
ist eine ganz andere Hausnummer.

Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu behandeln 
ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir können wieder 
leben wie 2019'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538728

FromMichael Bode <m.g.bode@web.de>
Date2022-01-16 14:14 +0100
Message-ID<j4ik0oFo13nU9@mid.individual.net>
In reply to#538726
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

> On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>
>>> On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>
>>>>> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>>>>>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>>>>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>>>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>>>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>>>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>>>>>
>>>>>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>>>>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>>>>>
>>>>>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>>>>>> die "nur" den Booster wollen.
>>>>>>
>>>>>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>>>>>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>>>>>
>>>>> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.
>>>>
>>>> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
>>>> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?
>>>
>>> Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung
>>> empfohlen, speziell für Ältere.
>>>
>>> COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher.
>>
>> Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe
>> absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen könnte?
>
> Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich'
> abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern
> nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber
> mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe
> ist eine ganz andere Hausnummer.

Und damit leben die Leute seit ihrer Geburt völlig ohne Lockdowns,
Ausweiskontrollen an allen Eingangstüren und Aufenthaltsnachweisen für
die behördliche Selbstbedienung. Ich weiß, das ist eine grauenhafte
Vorstellung für viele hier.

> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu
> behandeln ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir
> können wieder leben wie 2019'.

Das ist bei den meisten das Ziel. Ich weiß, nicht bei dir oder Luft,
aber eure Wünsche dürften nicht mehrheitsfähig sein.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538732

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-16 14:24 +0100
Message-ID<ss16al$jjm$1@news.bawue.net>
In reply to#538728
On 1/16/22 2:14 PM, Michael Bode wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
> 
>> On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote:
>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>
>>>> On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote:
>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>
>>>>>> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>>>>>>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>>>>>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>>>>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>>>>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>>>>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>>>>>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>>>>>>
>>>>>>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>>>>>>> die "nur" den Booster wollen.
>>>>>>>
>>>>>>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>>>>>>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>>>>>>
>>>>>> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.
>>>>>
>>>>> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
>>>>> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?
>>>>
>>>> Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung
>>>> empfohlen, speziell für Ältere.
>>>>
>>>> COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher.
>>>
>>> Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe
>>> absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen könnte?
>>
>> Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich'
>> abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern
>> nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber
>> mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe
>> ist eine ganz andere Hausnummer.
> 
> Und damit leben die Leute seit ihrer Geburt völlig ohne Lockdowns,
> Ausweiskontrollen an allen Eingangstüren und Aufenthaltsnachweisen für
> die behördliche Selbstbedienung.

Einige tausend pro Jahr sterben daran auch... und andere behalten 
Dauerschäden zurück. Ja das geht auch mit Grippe. Das könnte man jetzt 
ändern indem man in der Grippesaison Vorkehrungen trifft.


>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu
>> behandeln ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir
>> können wieder leben wie 2019'.
> 
> Das ist bei den meisten das Ziel. 

Das Ziel dürfen sie haben, aber ob das in naher Zukunft erreichbar ist 
entscheiden nicht sie sondern einzig und alleine das Virus. Es braucht 
nur eine kleine Mutation mit der Omikron wieder mehr die Lunge befällt 
und schon ist es Essig mit 'Leben wie 2019'.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538738

FromDr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org>
Date2022-01-16 13:58 +0000
Message-ID<ss18aj$khb$1@solani.org>
In reply to#538732
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
> On 1/16/22 2:14 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> 
>>> On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>> 
>>>>> On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>> 
>>>>>>> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>>>>>>>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>>>>>>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>>>>>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>>>>>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>>>>>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>>>>>>> 
>>>>>>>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>>>>>>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>>>>>>>> die "nur" den Booster wollen.
>>>>>>>> 
>>>>>>>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>>>>>>>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>>>>>>> 
>>>>>>> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.
>>>>>> 
>>>>>> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
>>>>>> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?
>>>>> 
>>>>> Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung
>>>>> empfohlen, speziell für Ältere.
>>>>> 
>>>>> COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher.
>>>> 
>>>> Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe
>>>> absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen könnte?
>>> 
>>> Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich'
>>> abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern
>>> nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber
>>> mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe
>>> ist eine ganz andere Hausnummer.
>> 
>> Und damit leben die Leute seit ihrer Geburt völlig ohne Lockdowns,
>> Ausweiskontrollen an allen Eingangstüren und Aufenthaltsnachweisen für
>> die behördliche Selbstbedienung.
> 
> Einige tausend pro Jahr sterben daran auch... und andere behalten 
> Dauerschäden zurück. Ja das geht auch mit Grippe. Das könnte man jetzt 
> ändern indem man in der Grippesaison Vorkehrungen trifft.
> 
> 
>>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu
>>> behandeln ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei, wir
>>> können wieder leben wie 2019'.
>> 
>> Das ist bei den meisten das Ziel. 
> 
> Das Ziel dürfen sie haben, aber ob das in naher Zukunft erreichbar ist 
> entscheiden nicht sie sondern einzig und alleine das Virus. Es braucht 
> nur eine kleine Mutation mit der Omikron wieder mehr die Lunge befällt 
> und schon ist es Essig mit 'Leben wie 2019'.
> 
>  Gerrit
> 
> 

Das ist nicht der Fall. Selbst wenn Omikron wieder mutiert, die Leute haben
Antikörper gegen das Basisgerüst von Omikron und können darauf eine
ziemlich gute Abwehr aufbauen.
Keine Sorge, wir Menschen und die anderen Säugetiere wären sonst schon seit
100.000 Jahren ausgestorben.

Es könnte natürlich ein ganz anderer Virus kommen. Wie wäre es mit einem
Norovirus der blutige Durchfälle macht an denen viele sterben? 3,  3
Prozent reichen ja schon. Und eine lange asymptomatische Inkubationszeit
während der bereits  Viren ausgeschieden werden.

Meine Frau sagt mir gerade ich soll das nicht herbeireden. Stimmt, ich habe
ein gewisses Talent dafür. Ich nehme das zurück.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538766

FromWolfgang Kynast <wky@gmx.de>
Date2022-01-16 17:15 +0100
Message-ID<j4iulpFt7q4U1@mid.individual.net>
In reply to#538732
On Sun, 16 Jan 2022 14:24:36 +0100, "Gerrit Heitsch" posted:

>On 1/16/22 2:14 PM, Michael Bode wrote:
>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>> 
>>> On 1/16/22 12:55 PM, Michael Bode wrote:
>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>
>>>>> On 1/16/22 12:45 PM, Michael Bode wrote:
>>>>>> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:
>>>>>>
>>>>>>> On 1/16/22 11:16 AM, Stefan Reuther wrote:
>>>>>>>> Am 13.01.2022 um 18:22 schrieb Frank Nitzschner:
>>>>>>>>> Stephan Bumberger schrieb :
>>>>>>>>>> Du kannst Fragen stellen. Die Antwort ist die gleiche wie immer. Die
>>>>>>>>>> Leute sind in Sachsen und Sachsen-Anhalt vorsichtiger geworden, weil sie
>>>>>>>>>> gesehen haben, wo das enden kann.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Naja, man kann auch sagen, sehr vielen komplett Ungeimpften geht der
>>>>>>>>> Arsch auf Grundeis. An den Impfzentren war Schlangestehen angesagt.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Zumindest wenn mal Zahlen in der Presse standen, waren das 80-90% Leute,
>>>>>>>> die "nur" den Booster wollen.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Ansonsten wird da durchaus noch frohlockt, dass die Krankheit dank
>>>>>>>> Omikron zur Grippe gedowngraded würde.
>>>>>>>
>>>>>>> Wer das gut findet hatte noch keine echte Grippe.
>>>>>>
>>>>>> 2020 wurde hier noch groß darauf herumgeritten, wieviele Corona-Tote es
>>>>>> gäbe und wie wenige Grippe-Tote. Ist die Grippe jetzt gefährlicher geworden?
>>>>>
>>>>> Grippe war schon immer gefährlich, deshalb wird die jährliche Impfung
>>>>> empfohlen, speziell für Ältere.
>>>>>
>>>>> COVID-19 ist nur eben noch gefährlicher.
>>>>
>>>> Und deshalb wäre es schlecht, wenn Covid-19 auf das Level von Grippe
>>>> absinkt. Weil man die lustigen Maßnahmen dann nicht mehr rechtfertigen könnte?
>>>
>>> Nein, sondern weil die Grippe bei den meisten als 'nicht gefährlich'
>>> abgelegt ist. Das sind die, die noch keine echte Grippe hatten sondern
>>> nur den üblichen grippalen Infekt der maximal 2-3 Tage leichtes Fieber
>>> mit Husten oder eine laufenden Nase mit sich bringt. Eine echte Grippe
>>> ist eine ganz andere Hausnummer.
>> 
>> Und damit leben die Leute seit ihrer Geburt völlig ohne Lockdowns,
>> Ausweiskontrollen an allen Eingangstüren und Aufenthaltsnachweisen für
>> die behördliche Selbstbedienung.
>
>Einige tausend pro Jahr sterben daran auch... und andere behalten 
>Dauerschäden zurück. Ja das geht auch mit Grippe. Das könnte man jetzt 
>ändern indem man in der Grippesaison Vorkehrungen trifft.

DU kannst das für DICH gerne ändern. Aber lass den Rest der
Bevölkerung in Ruhe. Du bist nach noch schlimmer wie der
angstzerfressene Herr Kretschmann.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#538790

FromMartin Ebert <mx300@gmx.net>
Date2022-01-16 19:20 +0100
Message-ID<ss1nlc$g0s$2@dont-email.me>
In reply to#538728
Am 16.01.22 um 14:14 schrieb Michael Bode:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> writes:

>> Die Folge der Ankündigung COVID-19 wie eine normale Grippe zu 
>> behandeln ergibt bei diesen Personen den Schluss 'alles vorbei,
>> wir können wieder leben wie 2019'.

> Das ist bei den meisten das Ziel. Ich weiß, nicht bei dir oder Luft, 
> aber eure Wünsche dürften nicht mehrheitsfähig sein.

Was macht Dich da so sicher?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct


csiph-web