Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #538358 > unrolled thread

Die Umfaller der FDP

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-13 18:42 +0000
    Re: Die Umfaller der FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-13 18:44 +0000
      Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-13 21:32 +0100
        Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-14 00:21 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-15 09:06 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 09:25 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 09:29 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-15 13:07 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-16 01:27 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-16 02:41 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 06:26 +0000
                    Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-16 01:23 -0800
                    Re: Die Umfaller der FDP Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-16 11:01 +0100
                      Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 11:23 +0100
                        Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 11:58 +0100
                          Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 13:05 +0100
                            Re: Die Umfaller der FDP Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 13:13 +0100
                              Re: Die Umfaller der FDP Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-16 13:36 +0000
                                Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-16 14:38 +0000
                                Re: Die Umfaller der FDP Heiner Hass <heinerh@gmx.net> - 2022-01-16 16:04 +0100
                                Re: Die Umfaller der FDP Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 17:24 +0100
                          Re: Die Umfaller der FDP Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-16 16:09 -0500
                        Re: Die Umfaller der FDP Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-16 16:32 +0100
                    Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-16 17:13 +0100
                      Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-16 18:42 +0100
                        Re: Die Umfaller der FDP Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2022-01-16 21:16 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 00:44 -0800
    Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 20:47 +0100
      Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 08:42 +0100
        Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 08:53 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 00:11 -0800
          Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 10:22 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:23 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 15:56 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 16:44 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 08:05 -0800
        Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 09:55 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 10:00 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:13 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 10:17 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 10:28 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:46 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-14 11:09 +0100
                    Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 11:22 +0100
                    Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 18:23 +0100
                      Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 19:01 +0100
                        Re: Die Umfaller der FDP Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 21:00 +0100
                          Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 10:17 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:28 -0800
              Re: Die Umfaller der FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-14 10:51 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:23 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 10:14 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:20 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 10:23 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 03:24 -0800
              Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-14 15:49 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-14 16:13 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 17:46 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Jochen Kremer <jochen.news@kremerweb.de> - 2022-01-14 19:03 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-14 20:26 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-15 20:58 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-15 20:12 +0000
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 12:44 -0800
      Re: Die Umfaller der FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-14 12:19 -0800
        Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 09:29 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 10:21 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 10:26 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 02:06 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 10:54 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 02:04 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-15 13:32 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-15 17:27 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 22:18 +0100
                Re: Die Umfaller der FDP Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-16 16:35 +0100
                  Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-16 17:41 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-15 10:25 +0100
            Re: Die Umfaller der FDP Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-15 13:37 +0100
              Re: Die Umfaller der FDP Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 05:10 -0800
              Re: Die Umfaller der FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-16 03:24 -0800
          Re: Die Umfaller der FDP Lothar Frings <Lothar.Frings@gmx.de> - 2022-01-15 02:38 -0800
            Re: Die Umfaller der FDP Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2022-01-16 00:13 +0100
          Re: Die Umfaller der FDP Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-15 11:46 +0100

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

#538417

Am 14.01.22 um 10:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Mir ist ein Politiker lieber, der aktuelle Erkenntnisse einbezieht, kein 
> bornierter Ideologe der betoniert in seinen Parteitagsbeschlüssen aus 
> dem letzten Jahrtausend fest hängt. Flexibel, undogmatisch, sachbezogen- FDP.

Das klang bei der FDP vor-der-Wahl noch komplett anders.

https://www.liberale.de/content/fdp-kontert-gruenen-vorschlag-fuer-verbot-von-kurzstreckenfluegen

Zitat:
"„Der Wettbewerb, nicht der Staat soll entscheiden, was am meisten
bringt für den Klimaschutz“, erläutert FDP-Generalsekretär Volker
Wissing. Er wirbt außerdem dafür, klimafreundliche synthetische
Kraftstoffe für Verbrennungsmotoren zuzulassen."

Flexibilität.... nach Art der FDP

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538424

Am 14.01.22 um 10:28 schrieb Matthias Eißing:
> Am 14.01.22 um 10:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Mir ist ein Politiker lieber, der aktuelle Erkenntnisse einbezieht, kein
>> bornierter Ideologe der betoniert in seinen Parteitagsbeschlüssen aus
>> dem letzten Jahrtausend fest hängt. Flexibel, undogmatisch, sachbezogen- FDP.
> 
> Das klang bei der FDP vor-der-Wahl noch komplett anders.
> 
> https://www.liberale.de/content/fdp-kontert-gruenen-vorschlag-fuer-verbot-von-kurzstreckenfluegen
> 
> Zitat:
> "„Der Wettbewerb, nicht der Staat soll entscheiden, was am meisten
> bringt für den Klimaschutz“, erläutert FDP-Generalsekretär Volker
> Wissing. Er wirbt außerdem dafür, klimafreundliche synthetische
> Kraftstoffe für Verbrennungsmotoren zuzulassen."
> 
> Flexibilität.... nach Art der FDP
> 

"Zuzulassen" z.B. für den 911er des Parteivorsitzenden, ist ja auch was 
anderes als allgemein "zu empfehlen".

Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538433

Am 14.01.22 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.

Mein e-Kübel beschleunigt von 0 auf 100 besser, als sein 911er SC

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538435

Am 14.01.22 um 11:09 schrieb Matthias Eißing:
> Am 14.01.22 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.
> 
> Mein e-Kübel beschleunigt von 0 auf 100 besser, als sein 911er SC
> 


Hat Lindners Porsche denn schon ein H-Kennzeichen?


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538502

Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:

> Am 14.01.22 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.
>
> Mein e-Kübel beschleunigt von 0 auf 100 besser, als sein 911er SC

Deshalb kann es ihm doch trotzdem Spaß machen den 911er zu fahren. Gibt
ja auch Leute, die fahren einen Heinkel Kabinenroller. Und wenn das mit
E-Fuels klimaneutral geht, spricht ja nichts dagegen. Außer vielleicht
dem Preis, aber das muss halt jeder für sich entscheiden, ob es das wert
ist.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538504

Am 14.01.22 um 18:23 schrieb Michael Bode:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
> 
>> Am 14.01.22 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>> Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.
>>
>> Mein e-Kübel beschleunigt von 0 auf 100 besser, als sein 911er SC
> 
> Deshalb kann es ihm doch trotzdem Spaß machen den 911er zu fahren. Gibt
> ja auch Leute, die fahren einen Heinkel Kabinenroller. Und wenn das mit
> E-Fuels klimaneutral geht, spricht ja nichts dagegen. Außer vielleicht
> dem Preis, aber das muss halt jeder für sich entscheiden, ob es das wert
> ist.


Korrekt.

Gönnen wir es ihm.


Meanwhile, in Upper Bavaria:

https://www.bmwblog.com/2022/01/06/bmw-i4-m50-drift-track-video/


(also bald...   nein, so habe ich nicht vor zu fahren)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538513

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 14.01.22 um 18:23 schrieb Michael Bode:
>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>>
>>> Am 14.01.22 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>> Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.
>>>
>>> Mein e-Kübel beschleunigt von 0 auf 100 besser, als sein 911er SC
>>
>> Deshalb kann es ihm doch trotzdem Spaß machen den 911er zu fahren. Gibt
>> ja auch Leute, die fahren einen Heinkel Kabinenroller. Und wenn das mit
>> E-Fuels klimaneutral geht, spricht ja nichts dagegen. Außer vielleicht
>> dem Preis, aber das muss halt jeder für sich entscheiden, ob es das wert
>> ist.
>
>
> Korrekt.
>
> Gönnen wir es ihm.
>
>
> Meanwhile, in Upper Bavaria:
>
> https://www.bmwblog.com/2022/01/06/bmw-i4-m50-drift-track-video/


Ja, die kann quer. Schon ziemlich scharf. Das Auto auch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538538

Am 14.01.22 um 21:00 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Am 14.01.22 um 18:23 schrieb Michael Bode:
>>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>>>
>>>> Am 14.01.22 um 10:46 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>> Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.
>>>>
>>>> Mein e-Kübel beschleunigt von 0 auf 100 besser, als sein 911er SC
>>>
>>> Deshalb kann es ihm doch trotzdem Spaß machen den 911er zu fahren. Gibt
>>> ja auch Leute, die fahren einen Heinkel Kabinenroller. Und wenn das mit
>>> E-Fuels klimaneutral geht, spricht ja nichts dagegen. Außer vielleicht
>>> dem Preis, aber das muss halt jeder für sich entscheiden, ob es das wert
>>> ist.
>>
>>
>> Korrekt.
>>
>> Gönnen wir es ihm.
>>
>>
>> Meanwhile, in Upper Bavaria:
>>
>> https://www.bmwblog.com/2022/01/06/bmw-i4-m50-drift-track-video/
> 
> 
> Ja, die kann quer. Schon ziemlich scharf. Das Auto auch.

Danke! Nette Maus, ja, schnappert die ganze Zeit...  ;-)

Oh, es gibt weitere Daten:

https://youtu.be/vrd-KLtVkVU

Drag Race gegen den BMW M3 Competition, der wird ja mit 3,3 s North to 
60 angegeben.

So ein Pech aber auch...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538452

Ländiärzti schrieb am Freitag, 14. Januar 2022 um 10:46:03 UTC+1:

> "Zuzulassen" z.B. für den 911er des Parteivorsitzenden, ist ja auch was 
> anderes als allgemein "zu empfehlen". 
> 
> Bin gespannt wann Lindner von der ollen Heckschleuder umsattelt.

Wird auch davon abhängen, ob er sich beim Fahren so deppert
anstellt wie mancher in Eurem Landkreis.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538427

Am 14.01.2022 um 10:13 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Mir ist ein Politiker lieber, der aktuelle Erkenntnisse einbezieht, kein 
> bornierter Idaeologe der betoniert in dsinen Parteitagsbeschlüssen aus 
> dem letzten Jhrtausend festhängt. Flexibel, undogmatisch, sachbezogen- FDP.
> 
> Schau Dir nur mal unseren Peter Veith an, dann weißt Du was ich bei 
> Politikern vermeiden möchte. Der lebt noch immer fest hinter dem 
> eisernen Vorhang.

Mir sind Politiker, die jeder Mode und jedem Zeigeist hinterherhecheln 
*deutlich* suspekter. Schon deswegen weil die es nicht schaffen, selbst 
Trends zu setzen. Das macht sie völlig fremdbestimmt.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538448

Ländiärzti schrieb am Freitag, 14. Januar 2022 um 10:13:38 UTC+1:

> Mir ist ein Politiker lieber, der aktuelle Erkenntnisse einbezieht, kein 
> bornierter Idaeologe der betoniert in dsinen Parteitagsbeschlüssen aus 
> dem letzten Jhrtausend festhängt. 

Hattest arg viel Bier bei der Brotzeit?

Abgesehen davon: Daß die FDP das Wahlprogramm mit über 20 Jahren
Vorlauf fertigen würde, wäre mir neu.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538408

Am 14.01.2022 um 10:00 schrieb Matthias Eißing:
> Am 14.01.22 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger:
>> Aber jetzt sage mir doch mal lieber, was Du willst. Die FDP macht jetzt
>> etwas, was Du sowieso die ganze Zeit wolltest und das kritisierst Du.
> 
> Ich find's ja gut bzw nachvollziehbar, was der Wissing da sagt.
> 
> Ich hätte mir nur etwas mehr (also: überhaupt mal) Rückgrat erwartet. So
> bestätigt die FDP mal wieder meine generellen Vorbehalte ggü dieser "Partei"

Umfallen wäre, wenn sie das Gegenteil von dem tun würden, was man vorher
gesagt hatte. Der Vorwurf greift an der Stelle ins Leere.

Bevor ich Dein Posting gelesen hatte und nur die Überschrift sah, da
dachte ich, Du hättest das Video von Lindner gefunden, das seit Tagen
viral geht. Das ist umfallen, das kannst Du ihm vorwerfen und dann
bekommst Du von mir sogar Applaus. Beschämend sowas und BTW der Grund,
weshalb ich neulich schrien, ich müsse bald zum Therapeuten, wenn die so
weitermachen.

Aber doch nicht Wissing mit eMobilität.

-- 
Stephan
"Voll ins Risiko und vielleicht gelingt's ja auch."
(Robert Habeck, 11.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538412

Am 14.01.22 um 10:14 schrieb Stephan Bumberger:
> Bevor ich Dein Posting gelesen hatte und nur die Überschrift sah, da
> dachte ich, Du hättest das Video von Lindner gefunden, das seit Tagen
> viral geht. Das ist umfallen, das kannst Du ihm vorwerfen und dann
> bekommst Du von mir sogar Applaus.


Oh, das kenn ich nicht. Bitte um einen Link. Was hat er getan?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538416

Am 14.01.2022 um 10:20 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 14.01.22 um 10:14 schrieb Stephan Bumberger:
>> Bevor ich Dein Posting gelesen hatte und nur die Überschrift sah, da
>> dachte ich, Du hättest das Video von Lindner gefunden, das seit Tagen
>> viral geht. Das ist umfallen, das kannst Du ihm vorwerfen und dann
>> bekommst Du von mir sogar Applaus.
> 
> 
> Oh, das kenn ich nicht. Bitte um einen Link. 

https://twitter.com/M_Ziesmann/status/1480354112634077184

> Was hat er getan?

Ich möchte nicht drüber reden, es ist mir peinlich.

-- 
Stephan
"Voll ins Risiko und vielleicht gelingt's ja auch."
(Robert Habeck, 11.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538449

Bummibemmi schrieb am Freitag, 14. Januar 2022 um 10:14:25 UTC+1:
 
> weshalb ich neulich schrien, ich müsse bald zum Therapeuten

Wer glaubt das Gegenteil?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538475

Am 14.01.22 um 10:14 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 14.01.2022 um 10:00 schrieb Matthias Eißing:
>> Ich hätte mir nur etwas mehr (also: überhaupt mal) Rückgrat 
>> erwartet. So bestätigt die FDP mal wieder meine generellen 
>> Vorbehalte ggü dieser "Partei"

> Umfallen wäre, wenn sie das Gegenteil von dem tun würden, was man 
> vorher gesagt hatte.

Nichtmal das. Das Leben besteht aus Kompromissen, gerade
auch in einer Koalition mit drei Parteien. Solche Kompro-
misse sind nicht nur zu erwarten; man muss sie geradezu
fordern: Das sind im Grunde die Kompromisse der Gesamt-
gesellschaft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538479

Am 14.01.22 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 14.01.2022 um 08:42 schrieb Matthias Eißing:
> ...
>> Dem hat die FDP, als Verfechter von E-Fuels und Wasserstoff-Autos, eine
>> Absage erteilt. <Schulterzuck>
> 
> Die FDP steht und stand für Technologieoffenheit. Kritisiert wurde immer
> die einseitige Festlegung auf eine bestimmte Antriebsart. Daraus
> abzuleiten, man hätte nun eFuels oder Wasserstoff bevorzugt ist eigenwillig.
> ...

"... Die Bundesregierung sollte nicht nur auf E-Autos setzen, fordert 
FDP-Politiker Michael Theurer. Besser fürs Klima sei es, CO2-neutralen 
Kraftstoffen eine Chance zu geben, schreibt er in einem Gastbeitrag für 
„Zeit Online“. ...
Was, wenn Verbrennungsmotoren CO2-neutral betrieben werden könnten? Das 
wäre grundsätzlich möglich, und zwar mit klimaneutralen Kraftstoffen, 
sogenannten E-Fuels.“ Statt die weltweit eine Milliarde im Einsatz 
befindlicher Autos mit Verbrennungsmotor auszutauschen – und bei der 
Herstellung der Alternativen sehr viel CO2 auszustoßen –, könne man 
ihren Betrieb CO2-neutral machen. Theurer führt aus: „Bekanntermaßen 
sind Benzin, Diesel und Kerosin Kohlenwasserstoffe, bestehen also nur 
aus Kohlenstoff und Wasserstoff. Durch chemische Verfahren kann 
beispielsweise aus Wasser der Wasserstoff abgespalten und zusammen mit 
CO2 zu Kraftstoff für Verbrennungsmotoren umgewandelt werden. Dieser 
synthetische Kraftstoff stößt aus dem Auspuff nur genau so viel CO2 aus, 
wie bei seiner Herstellung verwendet wurde. ...
Die Potenziale für die klimaneutrale Produktion von Wasserstoff, 
synthetischem Gas und E-Fuels seien enorm: „Grüner Wasserstoff wird auch 
durch die höhere Nachfrage voraussichtlich nicht teurer, sondern aller 
Wahrscheinlichkeit nach billiger, weil er erst dann im industriellen 
Maßstab produziert wird. Der Durchbruch des Wasserstoffs als 
Energieträger wird nicht gegen, sondern gerade mit den E-Fuels 
geschehen. ..."
<https://www.fdp.de/nicht-noch-mehr-milliarden-fuer-elektroautos>

"Der Straßenverkehr bildet nur einen Teil der als Klima-wirksam 
geltenden CO2-Emissionen ab, genießt aber im Wahlkampf eine hohe 
Aufmerksamkeit - vor allem bei Themen wie dem Autobahn-Tempolimit oder 
der Elektromobilität.

Deren politische Bevorzugung hat FDP-Chef Christian Lindner jetzt in 
einem Interview mit der Zeitschrift "Auto Motor & Sport" infrage 
gestellt. "Die EU hat sich leider einseitig auf den batterieelektrischen 
Antrieb fixiert, klimaneutrale E-­Kraftstoffe werden bekanntlich auf den 
Flottenver­brauch nicht angerechnet. Das muss politisch geändert 
werden“, fordert der FDP-Vorsitzende.
...
Dann brauchen wir keine CO2-­orientierte Kfz­-Steuer, keine Kaufprämie 
für Elektrofahrzeuge, keine Flottengrenzwerte, die synthetische 
Kraftstoffe ausschließen. Die Bepreisung des knapper werdenden CO2 stößt 
dann den Umbau der Fahrzeugflotte oder an­dere Innovationen an", so 
Lindner zur "Auto Motor & Sport", "wenn wir klimaneutrale Kraftstoffe 
den fossi­len Flüssigkeitstreibstoffen beifügen, kann der Golf II 
plötzlich klimafreundlicher sein als ein neuer Tesla". ..."
<https://www.focus.de/auto/elektroauto/klima-diskussion-fdp-chef-co2-obergrenze-aber-kein-elektro-zwang-und-kein-tempolimit_id_13538381.html>

"... „Es ist grundfalsch, jetzt ausschließlich auf die Elektromobilität 
zu setzen, weil das nur eine Übergangstechnologie sein kann. Was wir 
brauchen sind Wasserstoff und synthetische Kraftstoffe“, sagte Rülke. 
E-Mobilität sei „nicht ökologisch“. Es gebe Probleme bei der Lithium- 
und Kobalt-Gewinnung für die Batterien und bei der Entsorgung. „Außerdem 
vertrauen die Bürger der E-Mobilität nicht“, meinte der FDP-Politiker. ...
Besser sei es, „das Geld breiter zu streuen, also auch alternative 
Kraftstoffe und den öffentlichen Nahverkehr zu fördern“, so Köhler. ..."
<https://ecomento.de/2019/08/09/fdp-fraktionschef-grundfalsch-ausschliesslich-auf-emobilitaet-zu-setzen/>

Die FDP hatte sich klar als Anwalt von E-Fuels und H-Technologie 
positioniert. Daher ist die Umfaller-Diagnose alles andere als an den 
Haaren herbeigezogen. Dass du das nicht so zu sehen vermagst, ist kaum 
verwunderlich ... 8-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538495

Am 14.01.2022 um 16:13 schrieb Jochen Kremer:
> Am 14.01.22 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 14.01.2022 um 08:42 schrieb Matthias Eißing:
>> ...
>>> Dem hat die FDP, als Verfechter von E-Fuels und Wasserstoff-Autos, eine
>>> Absage erteilt. <Schulterzuck>
>>
>> Die FDP steht und stand für Technologieoffenheit. Kritisiert wurde immer
>> die einseitige Festlegung auf eine bestimmte Antriebsart. Daraus
>> abzuleiten, man hätte nun eFuels oder Wasserstoff bevorzugt ist eigenwillig.
>> ...
> 
> "... Die Bundesregierung sollte nicht nur auf E-Autos setzen, fordert 
> FDP-Politiker Michael Theurer. Besser fürs Klima sei es, CO2-neutralen 
> Kraftstoffen eine Chance zu geben, schreibt er in einem Gastbeitrag für 
> „Zeit Online“. ...

usw..

Ja, wäre ja auch schön gewesen. Geht jetzt halt nicht. Ich sehe da immer
noch kein Umfallen. Glaube mir einfach, ich kenne die liberale Blase
ganz gut und weiß, was die umtreibt und was nicht.

Es rumort wegen mehrerer Themen, aber eines gehört ganz sicher nicht
dazu: eFuels, bzw. jetzt halt keine eFuels. Das wird zur Kenntnis
genommen, mehr nicht.

Wirklich schlimm ist die bedenkliche Wende in der Corona-Politik. Die
können Kubicki wirklich danken, sonst hätten sie die FDP schon auf die
Hälfte geschrumpft. Schlimm ist das tatenlose Zusehen zu bei den
irrwitzig steigenden Energiepreisen und die bedenkliche Umlackierung von
ursprünglich als Corona-Hilfsgeldern deklarierten Geldern zu
Umweltprojekten, die die Grünen unbedingt wollten. Das sind die
Probleme, aber sicher nicht die Frage eFuels bei PKWs oder nicht.

-- 
Stephan
"Voll ins Risiko und vielleicht gelingt's ja auch."
(Robert Habeck, 11.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538505

Am 14.01.22 um 17:46 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 14.01.2022 um 16:13 schrieb Jochen Kremer:
>> Am 14.01.22 um 09:55 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 14.01.2022 um 08:42 schrieb Matthias Eißing:
>>> ...
>>>> Dem hat die FDP, als Verfechter von E-Fuels und Wasserstoff-Autos, eine
>>>> Absage erteilt. <Schulterzuck>
>>>
>>> Die FDP steht und stand für Technologieoffenheit. Kritisiert wurde immer
>>> die einseitige Festlegung auf eine bestimmte Antriebsart. Daraus
>>> abzuleiten, man hätte nun eFuels oder Wasserstoff bevorzugt ist eigenwillig.
>>> ...
>>
>> "... Die Bundesregierung sollte nicht nur auf E-Autos setzen, fordert
>> FDP-Politiker Michael Theurer. Besser fürs Klima sei es, CO2-neutralen
>> Kraftstoffen eine Chance zu geben, schreibt er in einem Gastbeitrag für
>> „Zeit Online“. ...
> 
> usw..
> 
> Ja, wäre ja auch schön gewesen. Geht jetzt halt nicht.

Das ging auch schon nicht, als die FDP das noch propagiert hat.

> Ich sehe da immer
> noch kein Umfallen.

War eh klar. Danke für die Bestätigung.

> Glaube mir einfach,

Du bist hierzugroup (und wahrscheinlich auch im RL) DER Schwurbler vor 
dem Herrn. Ich würde dir nichtmal die Uhrzeit glauben.

> ich kenne die liberale Blase
> ganz gut und weiß, was die umtreibt und was nicht.

Es hätte auch niemand etwas anderes erwartet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#538511

Am 14.01.2022 um 19:03 schrieb Jochen Kremer:
> Am 14.01.22 um 17:46 schrieb Stephan Bumberger:

>> Glaube mir einfach,
> 
> Du bist hierzugroup (und wahrscheinlich auch im RL) DER Schwurbler vor 
> dem Herrn. Ich würde dir nichtmal die Uhrzeit glauben.

Ob Du mir das nun glaubst oder nicht, Dein Urteil interessiert mich
gesichert weder hier noch im RL.

Es ist jetzt 20:26 Uhr

-- 
Stephan
"Voll ins Risiko und vielleicht gelingt's ja auch."
(Robert Habeck, 11.1.2022)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 5 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web