Groups > ger.ct > #537559 > unrolled thread

"Wir nennen es iPhone"

Started by	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post	2022-01-09 11:06 +0100
Last post	2022-01-11 14:31 +0000
Articles	20 on this page of 235 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

  "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 11:06 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 11:17 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 11:26 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-09 11:27 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-09 11:42 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 12:24 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-09 12:42 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 12:53 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 12:55 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 09:22 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-09 13:14 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 13:55 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 06:43 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 18:29 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 12:49 -0500
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 09:33 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:23 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-09 16:53 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-09 19:27 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 18:30 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-09 19:15 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:32 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-09 19:23 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-09 21:52 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 12:56 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-09 21:47 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-09 23:57 +0000
            Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 05:45 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 23:06 -0800
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 11:00 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:17 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:52 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:07 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 12:20 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 12:52 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 12:56 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:50 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 12:35 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 11:53 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:51 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:14 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:51 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 14:17 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 19:45 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 20:03 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:17 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:23 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-10 21:19 +0000
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 18:57 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:16 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:45 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:55 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 16:10 +0100
                      Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 16:26 +0100
                        Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 07:42 -0800
                        Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 16:44 +0100
                        Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 17:00 +0100
                          Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:27 -0800
                            Re: Obsoleszenz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 17:17 +0000
                              Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 09:25 -0800
                        Re: Obsoleszenz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 17:03 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 16:43 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 17:20 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 14:00 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:23 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-10 11:29 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 08:45 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 12:40 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 13:05 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:19 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 14:02 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 14:33 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 14:35 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 14:58 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 13:11 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 10:41 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:42 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 07:59 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-01-10 10:33 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:03 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 11:20 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 08:27 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 10:39 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 10:55 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 10:57 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:29 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:31 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 08:48 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 09:19 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 09:21 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 10:39 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-13 18:14 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 19:06 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-13 20:43 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-14 08:55 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-14 09:41 +0000
                    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:54 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-14 16:40 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 16:33 +0000
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 18:06 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-14 21:07 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 21:16 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:56 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 10:23 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:36 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:52 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:37 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:36 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:28 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:23 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 08:52 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:32 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 14:22 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 15:55 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 16:15 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 07:18 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 11:00 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 11:06 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:19 -0800
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:39 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 17:57 -0500
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:45 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:30 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:00 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 07:33 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 23:36 -0800
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 08:16 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-13 10:29 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 01:59 -0800
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-13 12:13 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-14 00:17 +0100
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 16:00 +0100
                                      Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 08:01 -0800
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 17:43 +0100
                                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 10:00 +0100
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 01:31 -0800
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-16 14:13 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 00:55 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-12 10:10 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:03 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:51 -0800
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:30 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 23:50 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 07:56 -0500
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 21:15 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 21:19 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 12:30 -0800
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:31 -0500
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:55 -0500
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:27 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 19:21 -0500
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 08:12 +0100
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-13 07:34 -0500
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 22:01 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:29 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 06:26 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 17:25 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 18:55 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 13:54 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 10:48 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 17:00 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:22 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-10 18:10 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:47 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-11 11:11 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:04 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-12 01:57 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 06:04 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 08:07 -0500
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-12 15:20 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 21:18 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 21:36 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:59 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:01 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:33 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 10:17 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-11 11:23 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 21:09 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 11:16 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 11:33 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:06 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 17:11 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-10 18:13 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 21:12 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 21:18 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-10 19:54 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 20:10 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 19:46 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-14 08:11 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:34 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 09:59 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 01:22 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:31 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:26 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:20 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 11:18 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 14:28 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:43 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 17:15 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 18:56 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:13 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 14:43 -0500
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 09:39 -0500
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 19:46 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 12:11 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 15:21 -0500
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-11 16:47 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 11:43 -0500
            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 13:24 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 14:10 -0500
                Re: "Wir nennen es iPhone" Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> - 2022-01-12 10:08 +0000
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 08:17 -0500
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 19:25 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 18:45 +0000
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 20:06 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:00 -0500
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 21:13 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:34 -0500
                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 07:43 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 19:27 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 14:53 -0500
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 21:10 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:27 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-11 21:47 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 20:18 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:45 -0800
      Re: "Wir nennen es iPhone" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-10 20:55 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 21:10 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 15:47 -0500
            Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 22:32 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 17:34 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-11 06:53 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 06:07 +0000
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 15:28 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 14:31 +0000

Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →

#537798

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-10 13:14 +0100
Message-ID	<srh7vc$amm$1@tota-refugium.de>
In reply to	#537791

Am 10.01.2022 um 12:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.01.22 um 11:49 schrieb Hermann Riemann:
>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>
>> Wozu Fax wenn man email hat?
> 
> Frag Nokia. Die haben den Communicator 9000 mit Fax ausgestattet, nicht ich.

Ich hatte BTW mal einen Nokia Communicator. Der Einzelblatteinzug
gestaltete sich etwas kompliziert. Der 9210 war im Jahr 2002 schon ein
ganz nettes Teil und 2002 hatte durchaus nicht jeder eine Email-Adresse,
Fax war damals schon noch mindestens genau so verbreitet. Für seine Zeit
war das schon völlig o.k., dass der Fax konnte.

-- 
Stephan
Es besteht die Gefahr, dass viele Menschen ihre Corona-Infektion gar
nicht als solche wahrnehmen und lediglich von einer Erkältung ausgehen.
(Susanne Johna, erste Vorsitzende des Marburger Bundes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537792

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-01-10 12:51 +0100
Message-ID	<srh6kn$bhg$2@solani.org>
In reply to	#537756

Am 10.01.22 um 12:40 schrieb Michael Bode:
> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
> 
>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>
>> Wozu Fax wenn man email hat?
> 
> Das würde ich auch gerne wissen von ihm.

Sorry, da musst Du schon Nokia fragen. Die haben das Fax im Communicator 
9000 eingebaut, nicht ich.

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537827

From	Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de>
Date	2022-01-10 14:17 +0100
Message-ID	<s8otai-t7vl3.ln1@hergen.spdns.de>
In reply to	#537792

Am 10.01.22 um 12:51 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Am 10.01.22 um 12:40 schrieb Michael Bode:
>> Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> writes:
>>
>>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>>
>>> Wozu Fax wenn man email hat?
>>
>> Das würde ich auch gerne wissen von ihm.
> 
> Sorry, da musst Du schon Nokia fragen. Die haben das Fax im Communicator 
> 9000 eingebaut, nicht ich.

Leute, das war 1996, mehr als 10 Jahre vor dem iPhone! Zu einer Zeit, 
als Fax im Geschäftsleben noch ein sehr zentralen Platz hatte. Sicher 
auch in deiner Praxis.

Die letzten Communicator-Modelle hatten dann irgendwann auch auf das 
Fax-Modem verzichtet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537907

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-01-10 19:45 +0100
Message-ID	<srhus6$tho$1@solani.org>
In reply to	#537827

Am 10.01.22 um 18:54 schrieb Michael Bode:
> Mail, pffft so ein
> Teufelszeug kommt ihm nicht ins Haus.


Vertrauen sie mir, ich weiß was ich tue!

Ich bin, unter anderem, ja Mit-Betreiber eines eMailservers 
(mail.5sl.org, IMAP, postfix mit dovecot auf Debian 10) und sehe was da 
täglich durchläuft, etwa 1 Million eMails pro Jahr.

https://webmail.5sl.org/cgi-bin/mailgraph.cgi

Nur wer eMail kennt, weiß was ich meide!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537914

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-01-10 20:03 +0100
Message-ID	<srhvtk$u92$1@solani.org>
In reply to	#537907

Am 10.01.22 um 19:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.01.22 um 18:54 schrieb Michael Bode:
>> Mail, pffft so ein
>> Teufelszeug kommt ihm nicht ins Haus.
> 
> 
> Vertrauen sie mir, ich weiß was ich tue!
> 
> Ich bin, unter anderem, ja Mit-Betreiber eines eMailservers 
> (mail.5sl.org, IMAP, postfix mit dovecot auf Debian 10) und sehe was da 
> täglich durchläuft, etwa 1 Million eMails pro Jahr.
> 
> https://webmail.5sl.org/cgi-bin/mailgraph.cgi
> 
> Nur wer eMail kennt, weiß was ich meide!


Eben läuft eine Videokonferenz des BFK-Berufsverbands-Vorstandes zur 
Frage, ob wir zu einer ordentlichen Mitgliederversammlung per eMail 
laden dürfen, oder ob es, wie es in der Satzung steht "Schriftform" sein 
muß, also Brief, oder ob man das auf "Textform" ausweiten darf, so daß 
eMail akzeptabel wäre. Oder als PDF Anhang zu einer eMail.

Unser anwesender Justitiar hat Bedenken. Evtl. könnte alles null und 
nichtig sein, Vorstandswahlen und Entlastung des Vorstandes usw, wenn 
sich nur ein Mitglied übergangen fühlt, weil er z.B. keine eMail hat.

Fax versenden war und ist aber rechtssicher. Wollen wir aber auch nicht. 
Hab ich auch schon mal gemacht, Serienfax mit 200 Einladungen aus der 
Excel-Adressliste  in Fritzfax übernommen und abgearbeitet. Das lief 36 
Stunden. Dafür taugt Fax absolut nicht.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537918

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-01-10 11:17 -0800
Message-ID	<56153569-f2de-4c9d-afe5-b8fe04694402n@googlegroups.com>
In reply to	#537914

Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 10. Januar 2022 um 20:03:17 UTC+1:
 
> Unser anwesender Justitiar hat Bedenken.

Auf Paragraphenreiter keinesfalls hören, Ländiärzti.

> Evtl. könnte alles null und 
> nichtig sein, Vorstandswahlen und Entlastung des Vorstandes usw, wenn 
> sich nur ein Mitglied übergangen fühlt, weil er z.B. keine eMail hat. 
> 
> Fax versenden war und ist aber rechtssicher. Wollen wir aber auch nicht. 
> Hab ich auch schon mal gemacht, Serienfax mit 200 Einladungen aus der 
> Excel-Adressliste in Fritzfax übernommen und abgearbeitet. Das lief 36 
> Stunden. 4.

> Dafür taugt Fax absolut nicht.

Für Anklänge von Boadcasting?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537920

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-01-10 11:23 -0800
Message-ID	<0d1acf05-763c-4324-a025-92df0db83b46n@googlegroups.com>
In reply to	#537914

Dr. Joachim Neudert schrieb am Montag, 10. Januar 2022 um 20:03:17 UTC+1:

> Unser anwesender Justitiar hat Bedenken. Evtl. könnte alles null und 
> nichtig sein, Vorstandswahlen und Entlastung des Vorstandes usw, wenn 
> sich nur ein Mitglied übergangen fühlt, weil er z.B. keine eMail hat. 
> 
> Fax versenden war und ist aber rechtssicher. Wollen wir aber auch nicht. 
> Hab ich auch schon mal gemacht, Serienfax mit 200 Einladungen aus der 
> Excel-Adressliste in Fritzfax übernommen und abgearbeitet. Das lief 36 
> Stunden.

> Dafür taugt Fax absolut nicht.

Für Anklänge von Broadcasting?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537941

From	Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de>
Date	2022-01-10 21:19 +0000
Message-ID	<sri7tn$2n0$1@solani.org>
In reply to	#537914

Dr. Joachim Neudert schrieb:
 
> Eben läuft eine Videokonferenz des BFK-Berufsverbands-Vorstandes zur 
> Frage, ob wir zu einer ordentlichen Mitgliederversammlung per eMail 
> laden dürfen, oder ob es, wie es in der Satzung steht "Schriftform" sein 
> muß, also Brief, oder ob man das auf "Textform" ausweiten darf, so daß 
> eMail akzeptabel wäre. Oder als PDF Anhang zu einer eMail.
> 
> Unser anwesender Justitiar hat Bedenken. Evtl. könnte alles null und 
> nichtig sein, Vorstandswahlen und Entlastung des Vorstandes usw, wenn 
> sich nur ein Mitglied übergangen fühlt, weil er z.B. keine eMail hat.

Wir haben diese Frage schon vor Covid angegangen gehabt und von den
Mitgliedern eines Fördervereins die Zustimmung abgefragt und einge-
holt, Einladungen nur per eMail zu erhalten. Etwa die Hälfte der
Mitglieder hat dem bislang zugestimmt. Tendenz steigend, die 
postalische Schriftform wächst sich so langsam raus.

-- 
Gruß, Christian

»Der wahre Charakter eines Menschen zeigt sich nicht bei der ersten   
 Begegnung, sondern bei der letzten.«

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537967

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-01-10 18:57 -0800
Message-ID	<7a9667a8-9f05-4bd5-90e5-78b006a522ffn@googlegroups.com>
In reply to	#537941

Christian Schumacher schrieb am Montag, 10. Januar 2022 um 22:19:53 UTC+1:

> Wir haben diese Frage schon vor Covid angegangen gehabt und von den 
> Mitgliedern eines Fördervereins die Zustimmung abgefragt und einge- 
> holt, Einladungen nur per eMail zu erhalten. Etwa die Hälfte der 
> Mitglieder hat dem bislang zugestimmt. Tendenz steigend, die 
> postalische Schriftform wächst sich so langsam raus. 

Nicht uninteressant ist die Frage eines Zustimmungswiderrufs.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537994

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-01-11 09:16 +0100
Message-ID	<5mcbyw4hn51o$.5lyio7wl2oin$.dlg@40tude.net>
In reply to	#537914

Am Mon, 10 Jan 2022 20:03:15 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Fax versenden war und ist aber rechtssicher. 

Deshalb lieben das ja auch Anwälte und manche Behörden. 

Ich hatte das schon, daß es hieß "Schicken Sie uns die Unterlagen bitte per
Fax. Nein, bloß nicht per E-Mail, das ist nicht sicher, das dürfen wir
nicht annehmen". Per Schneckenpost hätte auch noch gegangen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537808

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-01-10 13:45 +0100
Message-ID	<xhas8pkqafa.ukls4d72js3m.dlg@40tude.net>
In reply to	#537756

Am Mon, 10 Jan 2022 11:49:55 +0100 schrieb Hermann Riemann:

> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
> 
> Wozu Fax wenn man email hat?

Wie mailst Du handgemalte Skizzen und Zeichnungen?

(Ja, ich könnte sie im Multifunktionsdrucker einscannen, ich kann sie aber
auch gleich Faxen).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537811

From	Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date	2022-01-10 13:55 +0100
Message-ID	<srhabq$amm$2@tota-refugium.de>
In reply to	#537808

Am 10.01.2022 um 13:45 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Am Mon, 10 Jan 2022 11:49:55 +0100 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>
>> Wozu Fax wenn man email hat?
> 
> Wie mailst Du handgemalte Skizzen und Zeichnungen?
> 
> (Ja, ich könnte sie im Multifunktionsdrucker einscannen, ich kann sie aber
> auch gleich Faxen).

Mit dem Smartphone abfotografieren?

-- 
Stephan
Es besteht die Gefahr, dass viele Menschen ihre Corona-Infektion gar
nicht als solche wahrnehmen und lediglich von einer Erkältung ausgehen.
(Susanne Johna, erste Vorsitzende des Marburger Bundes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537839

From	Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date	2022-01-10 16:10 +0100
Message-ID	<yf876w9irx7c$.1lmwgm1thku22.dlg@40tude.net>
In reply to	#537811

Am Mon, 10 Jan 2022 13:55:22 +0100 schrieb Stephan Bumberger:

> Am 10.01.2022 um 13:45 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Am Mon, 10 Jan 2022 11:49:55 +0100 schrieb Hermann Riemann:
>> 
>>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>>
>>> Wozu Fax wenn man email hat?
>> 
>> Wie mailst Du handgemalte Skizzen und Zeichnungen?
>> 
>> (Ja, ich könnte sie im Multifunktionsdrucker einscannen, ich kann sie aber
>> auch gleich Faxen).
> 
> Mit dem Smartphone abfotografieren?

Ja, kann man natürlich auch machen.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537844 — Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-01-10 16:26 +0100
Subject	Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")
Message-ID	<srhj69$kof$1@solani.org>
In reply to	#537839

Am 10.01.22 um 16:10 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Mit dem Smartphone abfotografieren?
> Ja, kann man natürlich auch machen.
> 
> Grüße,
> 
> Frank


Das iPhone hat Equipment und Technologie im Wert von tausenden Euro (pro 
User) und mehreren 100 kg Gewicht obsolet gemacht:

Telefonzellen Straßenatlanten Kopiergeräte Fax-Geräte Lexika GPS 
Navigationsgeräte Videokameras Fotokameras Tele-Objektive 
Ultra-Weitwinkelobjektive, Scanner, Fernseher, Videorekorder, Kompass, 
Höhenmesser, Taschenrechner, Newsreader-Clients für PCs, PCs generell, 
Bankfilialen, Software-Läden, Notizbücher Adressbücher Poesiealben 
Fotoalben Wetterfrösche Diktiergeräte Notetaker Wörterbücher Dolmetscher 
TV-Fernbedienung Kaufhauskataloge Lupen Barometer Malpaletten 
Videoschnittpulte Börsendienste  Geldbörsen physische Kreditkarten 
Wanderkarten Spielkonsolen Radarwarner Kundenkarten Tachometer

usw.


"Nö, ist nix besonderes, so ein iPhone. Hat nix verändert. Nokia 
Communicator war früher da."

Wie stumpf müssen manche Leute sein, daß sie eine solche Rvolution nicht 
bemerken, selbst wenn sie längst durch ist?

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537847 — Re: Obsoleszenz

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-01-10 07:42 -0800
Subject	Re: Obsoleszenz
Message-ID	<194ae6e4-3481-44ac-bf07-7938b2f59d6an@googlegroups.com>
In reply to	#537844

Ländiärzti schrieb am Montag, 10. Januar 2022 um 16:26:03 UTC+1:

> Das iPhone hat Equipment und Technologie im Wert von tausenden Euro (pro 
> User) und mehreren 100 kg Gewicht obsolet gemacht: 
> 
> Telefonzellen Straßenatlanten Kopiergeräte Fax-Geräte Lexika GPS 
> Navigationsgeräte Videokameras Fotokameras Tele-Objektive 
> Ultra-Weitwinkelobjektive, Scanner, Fernseher, Videorekorder, Kompass, 
> Höhenmesser, Taschenrechner, Newsreader-Clients für PCs, PCs generell, 
> Bankfilialen, Software-Läden, Notizbücher Adressbücher Poesiealben 
> Fotoalben Wetterfrösche Diktiergeräte Notetaker Wörterbücher Dolmetscher 
> TV-Fernbedienung Kaufhauskataloge Lupen Barometer Malpaletten 
> Videoschnittpulte Börsendienste Geldbörsen physische Kreditkarten 
> Wanderkarten Spielkonsolen Radarwarner Kundenkarten Tachometer 
> 
> usw. 
> 
> 
> "Nö, ist nix besonderes, so ein iPhone. Hat nix verändert. Nokia 
> Communicator war früher da." 
> 
> Wie stumpf müssen manche Leute sein, daß sie eine solche Rvolution nicht 
> bemerken, selbst wenn sie längst durch ist?

Bist Du wirklich dumpf genug, Filme nur auf Deinem Handy anzuschauen?
Ja dann...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537850 — Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")

From	Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date	2022-01-10 16:44 +0100
Subject	Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")
Message-ID	<srhk9l$74u$2@news.bawue.net>
In reply to	#537844

On 1/10/22 4:26 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 10.01.22 um 16:10 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Mit dem Smartphone abfotografieren?
>> Ja, kann man natürlich auch machen.
>>
>> Grüße,
>>
>> Frank
> 
> 
> Das iPhone hat Equipment und Technologie im Wert von tausenden Euro (pro 
> User) und mehreren 100 kg Gewicht obsolet gemacht:
> 
> Telefonzellen Straßenatlanten Kopiergeräte Fax-Geräte Lexika GPS 
> Navigationsgeräte Videokameras Fotokameras Tele-Objektive 
> Ultra-Weitwinkelobjektive, Scanner, Fernseher, Videorekorder, Kompass, 
> Höhenmesser, Taschenrechner, Newsreader-Clients für PCs, PCs generell, 
> Bankfilialen, Software-Läden, Notizbücher Adressbücher Poesiealben 
> Fotoalben Wetterfrösche Diktiergeräte Notetaker Wörterbücher Dolmetscher 
> TV-Fernbedienung Kaufhauskataloge Lupen Barometer Malpaletten 
> Videoschnittpulte Börsendienste  Geldbörsen physische Kreditkarten 
> Wanderkarten Spielkonsolen Radarwarner Kundenkarten Tachometer

Bei einigem davon würde ich 'ergänzt' anstatt 'ersetzt' schreiben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537857 — Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")

From	"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date	2022-01-10 17:00 +0100
Subject	Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")
Message-ID	<srhl7j$m53$1@solani.org>
In reply to	#537844

Am 10.01.22 um 16:26 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> 
> 
> Das iPhone hat Equipment und Technologie im Wert von tausenden Euro (pro 
> User) und mehreren 100 kg Gewicht obsolet gemacht:
> 
> Telefonzellen Straßenatlanten Kopiergeräte Fax-Geräte Lexika GPS 
> Navigationsgeräte Videokameras Fotokameras Tele-Objektive 
> Ultra-Weitwinkelobjektive, Scanner, Fernseher, Videorekorder, Kompass, 
> Höhenmesser, Taschenrechner, Newsreader-Clients für PCs, PCs generell, 
> Bankfilialen, Software-Läden, Notizbücher Adressbücher Poesiealben 
> Fotoalben Wetterfrösche Diktiergeräte Notetaker Wörterbücher Dolmetscher 
> TV-Fernbedienung Kaufhauskataloge Lupen Barometer Malpaletten 
> Videoschnittpulte Börsendienste  Geldbörsen physische Kreditkarten 
> Wanderkarten Spielkonsolen Radarwarner Kundenkarten Tachometer
> 
> usw.
> 
> 
> "Nö, ist nix besonderes, so ein iPhone. Hat nix verändert. Nokia 
> Communicator war früher da."
> 
> Wie stumpf müssen manche Leute sein, daß sie eine solche Revolution nicht 
> bemerken, selbst wenn sie längst durch ist?
> 

Der finnische Ministerpräsident: "Das iPhone hat Nokia kaputtgemacht und 
das iPad die finnische Papierindustrie."


-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537866 — Re: Obsoleszenz

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-01-10 08:27 -0800
Subject	Re: Obsoleszenz
Message-ID	<af7ae0f8-b072-4a6a-9589-e095aa60f868n@googlegroups.com>
In reply to	#537857

Ländiärzti schrieb am Montag, 10. Januar 2022 um 17:00:52 UTC+1:

> Der finnische Ministerpräsident: "Das iPhone hat Nokia kaputtgemacht und 
> das iPad die finnische Papierindustrie."

Wg. Papier war der Mann wohl überpessimistisch.
https://de.wikipedia.org/wiki/Finnland#Industrie

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537885 — Re: Obsoleszenz

From	Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de>
Date	2022-01-10 17:17 +0000
Subject	Re: Obsoleszenz
Message-ID	<2a6uai-ilg.ln1@user-304389.user.individual.de>
In reply to	#537866

Ulf Kutzner wrote:
[...]
>> Der finnische Ministerpräsident: "Das iPhone hat Nokia kaputtgemacht und 
>> das iPad die finnische Papierindustrie."
>
> Wg. Papier war der Mann wohl überpessimistisch.
> https://de.wikipedia.org/wiki/Finnland#Industrie

Es gibt mehr Klopapier für alle?

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537890 — Re: Obsoleszenz

From	Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de>
Date	2022-01-10 09:25 -0800
Subject	Re: Obsoleszenz
Message-ID	<94f3f224-cfe7-4da3-8f03-278451296987n@googlegroups.com>
In reply to	#537885

Frank Klingenhoefer schrieb am Montag, 10. Januar 2022 um 18:17:28 UTC+1:
> Ulf Kutzner wrote: 
> [...]
> >> Der finnische Ministerpräsident: "Das iPhone hat Nokia kaputtgemacht und 
> >> das iPad die finnische Papierindustrie." 
> > 
> > Wg. Papier war der Mann wohl überpessimistisch. 
> > https://de.wikipedia.org/wiki/Finnland#Industrie
> Es gibt mehr Klopapier für alle? 

Auch nach Zeitungspapier soll ungedeckte Nachfrage bestehen.
Wobei es für die Verlage wohl eine Schmerzgrenze gibt.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 12 — ← Prev page 1 2 [3] 4 5 … 12 Next page →

csiph-web

"Wir nennen es iPhone"

Contents

#537798

#537792

#537827

#537907

#537914

#537918

#537920

#537941

#537967

#537994

#537808

#537811

#537839

#537844 — Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")

#537847 — Re: Obsoleszenz

#537850 — Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")

#537857 — Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone")

#537866 — Re: Obsoleszenz

#537885 — Re: Obsoleszenz

#537890 — Re: Obsoleszenz