Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #537559 > unrolled thread

"Wir nennen es iPhone"

Started byStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
First post2022-01-09 11:06 +0100
Last post2022-01-11 14:31 +0000
Articles 20 on this page of 235 — 26 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 11:06 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 11:17 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 11:26 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-09 11:27 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Bernd Ohm <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-09 11:42 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 12:24 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-09 12:42 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 12:53 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 12:55 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 09:22 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-09 13:14 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 13:55 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 06:43 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 18:29 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-09 12:49 -0500
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 09:33 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:23 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-09 16:53 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-09 19:27 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 18:30 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-09 19:15 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:32 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-09 19:23 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-09 21:52 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 12:56 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-09 21:47 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-09 23:57 +0000
            Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 05:45 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-09 23:06 -0800
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 11:00 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:17 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:52 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:07 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 12:20 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 12:52 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 12:56 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:50 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 12:35 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 11:53 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:51 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:14 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 12:51 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 14:17 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 19:45 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 20:03 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:17 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:23 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-10 21:19 +0000
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 18:57 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:16 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:45 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:55 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 16:10 +0100
                      Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 16:26 +0100
                        Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 07:42 -0800
                        Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 16:44 +0100
                        Re: Obsoleszenz (was: "Wir nennen es iPhone") "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 17:00 +0100
                          Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:27 -0800
                            Re: Obsoleszenz Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 17:17 +0000
                              Re: Obsoleszenz Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 09:25 -0800
                        Re: Obsoleszenz Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 17:03 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 16:43 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 17:20 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 14:00 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:23 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-10 11:29 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 08:45 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 12:40 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 13:05 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 13:19 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 14:02 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 14:33 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 14:35 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 14:58 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 13:11 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 10:41 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:42 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 07:59 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Thomas Einzel <usenet-2022@einzel.de> - 2022-01-10 10:33 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:03 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-10 11:20 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 08:27 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 10:39 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 10:55 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 10:57 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:29 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 11:31 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 08:48 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 09:19 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 09:21 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-10 10:39 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-13 18:14 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-13 19:06 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-13 20:43 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-14 08:55 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-14 09:41 +0000
                    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 10:54 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-14 16:40 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-14 16:33 +0000
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-14 18:06 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Achim Lesmeister <lesmeister.valid.2022-06@nurfuerspam.de> - 2022-01-14 21:07 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 21:16 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:56 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 10:23 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:36 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:52 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:37 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:36 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:28 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:23 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 08:52 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:32 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 14:22 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 15:55 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 16:15 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 07:18 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 11:00 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 11:06 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:19 -0800
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:39 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 17:57 -0500
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:45 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:30 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:00 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 07:33 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 23:36 -0800
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 08:16 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-13 10:29 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 01:59 -0800
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-13 12:13 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-14 00:17 +0100
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 16:00 +0100
                                      Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-14 08:01 -0800
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-14 17:43 +0100
                                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-15 10:00 +0100
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-15 01:31 -0800
                                        Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-16 14:13 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 00:55 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-12 10:10 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:03 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:51 -0800
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:30 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 23:50 -0800
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 07:56 -0500
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 21:15 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 21:19 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 12:30 -0800
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:31 -0500
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:55 -0500
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:27 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 19:21 -0500
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 08:12 +0100
                                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-13 07:34 -0500
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 22:01 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-13 00:29 +0100
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-13 06:26 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 17:25 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 18:55 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 13:54 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 10:48 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 17:00 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 08:22 -0800
                Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-10 18:10 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:47 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-11 11:11 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:04 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-12 01:57 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 06:04 +0100
                            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 08:07 -0500
                              Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-12 15:20 +0100
                                Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-12 21:18 +0100
                                  Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-12 21:36 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:59 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 09:01 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-11 09:33 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 10:17 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-11 11:23 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 21:09 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 11:16 +0100
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 11:33 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 22:06 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 17:11 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-10 18:13 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-11 21:12 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 21:18 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-10 19:54 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 20:10 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-10 19:46 +0000
              Re: "Wir nennen es iPhone" spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-14 08:11 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-11 06:34 +0100
            Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 09:59 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-11 01:22 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-10 23:31 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 10:26 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 13:20 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 11:18 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 14:28 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 19:43 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-11 17:15 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 18:56 +0000
        Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:13 -0800
        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 14:43 -0500
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 09:39 -0500
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-10 19:46 +0000
          Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 12:11 -0800
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 15:21 -0500
        Re: "Wir nennen es iPhone" Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2022-01-11 16:47 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 11:43 -0500
            Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 13:24 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-11 14:10 -0500
                Re: "Wir nennen es iPhone" Juergen Nieveler <usenet@nieveler.org> - 2022-01-12 10:08 +0000
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 08:17 -0500
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 19:25 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 18:45 +0000
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 20:06 +0100
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:00 -0500
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 21:13 +0100
                          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:34 -0500
                Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 07:43 -0500
                  Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 19:27 +0100
                    Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 14:53 -0500
                      Re: "Wir nennen es iPhone" Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 21:10 +0100
                        Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-12 15:27 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" "Jörg Tewes" <jogi1964@gmx.net> - 2022-01-11 21:47 +0100
    Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-10 20:18 +0100
      Re: "Wir nennen es iPhone" Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 11:45 -0800
      Re: "Wir nennen es iPhone" Gerhard Hoffmann <dk4xp@arcor.de> - 2022-01-10 20:55 +0100
        Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 21:10 +0100
          Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 15:47 -0500
            Re: "Wir nennen es iPhone" Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2022-01-10 22:32 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2022-01-10 17:34 -0500
              Re: "Wir nennen es iPhone" Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-11 06:53 +0100
              Re: "Wir nennen es iPhone" Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 06:07 +0000
                Re: "Wir nennen es iPhone" "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-11 15:28 +0100
                Re: "Wir nennen es iPhone" Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-11 14:31 +0000

Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12  Next page →

#537858 — Re: Obsoleszenz

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-01-10 17:03 +0100
SubjectRe: Obsoleszenz
Message-ID<srhlcj$s4m$2@dont-email.me>
In reply to#537844
Am 10.01.2022 um 16:59 schrieb Peter Heitzer:

> Dr. Joachim Neudert wrote:
>> Das iPhone hat Equipment und Technologie im Wert von tausenden Euro (pro
>> User) und mehreren 100 kg Gewicht obsolet gemacht:
> 
>> Telefonzellen Straßenatlanten Kopiergeräte Fax-Geräte Lexika GPS
>> Navigationsgeräte Videokameras Fotokameras Tele-Objektive
>> Ultra-Weitwinkelobjektive, Scanner, Fernseher, Videorekorder, Kompass,
>> Höhenmesser, Taschenrechner, Newsreader-Clients für PCs, PCs generell,
>> Bankfilialen, Software-Läden, Notizbücher Adressbücher Poesiealben
>> Fotoalben Wetterfrösche Diktiergeräte Notetaker Wörterbücher Dolmetscher
>> TV-Fernbedienung Kaufhauskataloge Lupen Barometer Malpaletten
>> Videoschnittpulte Börsendienste  Geldbörsen physische Kreditkarten
>> Wanderkarten Spielkonsolen Radarwarner Kundenkarten Tachometer
> 
>> usw.
> Nur der Flaschenöffner fehlt :-)

Habe ich Taschenlampe und Impfzertifikat nur überlesen oder ist das in 
"usw." enthalten?

Veith
-- 
Non forum sed vitae discimus
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537848

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-10 16:43 +0100
Message-ID<srhk6m$74u$1@news.bawue.net>
In reply to#537839
On 1/10/22 4:10 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Mon, 10 Jan 2022 13:55:22 +0100 schrieb Stephan Bumberger:
> 
>> Am 10.01.2022 um 13:45 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>> Am Mon, 10 Jan 2022 11:49:55 +0100 schrieb Hermann Riemann:
>>>
>>>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>
>>>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>>>
>>>> Wozu Fax wenn man email hat?
>>>
>>> Wie mailst Du handgemalte Skizzen und Zeichnungen?
>>>
>>> (Ja, ich könnte sie im Multifunktionsdrucker einscannen, ich kann sie aber
>>> auch gleich Faxen).
>>
>> Mit dem Smartphone abfotografieren?
> 
> Ja, kann man natürlich auch machen.

Geht schneller als den Scanner anzuwerfen oder das Fax aus dem Keller zu 
holen. Als Ersatz für ein Fax reicht die Auflösung heutiger Kameras im 
Handy mehr als aus.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537864

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 17:20 +0100
Message-ID<srhmbl$sl34$1@solani.org>
In reply to#537848
Am 10.01.22 um 17:04 schrieb Peter Heitzer:
>>>>> Wie mailst Du handgemalte Skizzen und Zeichnungen?
>>>>>
>>>>> (Ja, ich könnte sie im Multifunktionsdrucker einscannen, ich kann sie aber
>>>>> auch gleich Faxen).

>>>> Mit dem Smartphone abfotografieren?

>>> Ja, kann man natürlich auch machen.

>> Geht schneller als den Scanner anzuwerfen oder das Fax aus dem Keller zu 
>> holen. Als Ersatz für ein Fax reicht die Auflösung heutiger Kameras im 
>> Handy mehr als aus.

> Versagt aber, wenn die Gegenstelle nur über ein Faxgerät verfügt und kein
> SMTP->Fax Gateway vorhanden ist.

Fritz!Box -> Fax senden -> JPG hochladen

Die Probleme der ger.ct wurden schon vor 20 Jahren gelöst

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537813

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-10 14:00 +0100
Message-ID<srhal6$3co$1@news.bawue.net>
In reply to#537808
On 1/10/22 1:45 PM, Frank Hucklenbroich wrote:
> Am Mon, 10 Jan 2022 11:49:55 +0100 schrieb Hermann Riemann:
> 
>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>
>> Wozu Fax wenn man email hat?
> 
> Wie mailst Du handgemalte Skizzen und Zeichnungen?

Foto mit dem Handy machen, dieses Foto mailen. Wer will kann noch etwas 
nachbearbeiten.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537996

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-01-11 09:23 +0100
Message-ID<1e83blgo8pojc.17dy46inim8i.dlg@40tude.net>
In reply to#537808
Am Mon, 10 Jan 2022 19:39:50 +0100 schrieb Jochen Kremer:

> Am 10.01.22 um 19:16 schrieb Johannes Leckebusch:
>> Am 10.01.2022 um 14:38 schrieb Hermann Riemann:
>>> Am 10.01.22 um 13:45 schrieb Frank Hucklenbroich:
>>>> Am Mon, 10 Jan 2022 11:49:55 +0100 schrieb Hermann Riemann:
>>>>
>>>>> Am 10.01.22 um 11:00 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>
>>>>>> Die Nokia Communicator 9000 Fans! Faxtauglich, revolutionär!
>>>>>
>>>>> Wozu Fax wenn man email hat?
>>>>
>>>> Wie mailst Du handgemalte Skizzen und Zeichnungen?
>>>
>>> Ich habe noch eine alte Digitalkamera.
>>> ( scanner derzeit wegen software Probleme nicht bereit )
>>> Und Bilder als email Anhang verschicke ich ab und zu.
>>>
>>> Hermann
>>>     der seine neueste Aufnahme
>>>     http://www.hermann-riemann.de/pic/meine_erste_QUERT_Tastatur.jpg
>>>     schlecht faxen könnte.
>> 
>> Wir warten halt noch auf die Erfindung des Farb-Faxes.
> 
> Das gibts schon eine Ewigkeit. Siehe bspw. 'Annex E' in 
> <https://www.itu.int/rec/dologin_pub.asp?lang=e&id=T-REC-T.4-200307-I!!PDF-E&type=items>

Das gab es bis ca. 1995 sogar drahtlos, die dpa hat damit farbige
Pressefotos gefaxt. Die sendeten irgendwo knapp unterhalb der Langewelle,
jedes Bild wurde dreimal übertragen in den drei Grundfarben, dann
übereinander kopiert und man hatte ein Farbfoto in Pressequalität. Das
dauerte natürlich, da konnte es durchaus eine Stunde dauern, bis so ein
Bild durch war. Man konnte das mit geeignetem Empfänger und
PC-Schnittstelle auch mitlesen. War urheberrechtlich vermutlich nicht ganz
korrekt, ging aber.
Ich benutzte dazu ein "Wetterfax"-Programm mit Schnittstelle, das
eigentlich für die Sportschiffahrt entworfen war.
Es gab auch Funkamateure, die farbige Fax-Bilder hin und her schickten (die
gibt es möglicherweise heute noch).
Die dpa hat Mitte der 90er ihren Dienst auf Satellit umgestellt, man kann
auf Kurzwelle noch Wetterfax empfangen, aber die Karten sind nicht farbig.
Da gibt es noch eine handvoll aktive Stationen in England, Russland und den
USA (die Navy hat z.B. einen eigenen Sender fürs Wetter).

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537770

FromGeorg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net>
Date2022-01-10 11:29 +0100
Message-ID<0CB6A254890588A3@ggruber793.news.solani.org>
In reply to#537705
Am 10.01.2022 um 06:45 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> wrote:
>> Michael Bode <m.g.bode@web.de> wrote:
>>> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>>>
>>>> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>>>>> Am 09.01.22 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>>>
>>>>>> (Hint: Nein, es war nicht Nokia und nicht Google-Android, die das
>>>>>> Smartphone, so wie es heute jeder kennt und hat, erfunden haben.)
>>>>>
>>>>> Nokia Communicator.
>>>>
>>>> Heutige Smartphones haben eine physikalische Tastatur? IBTD
>>>
>>> Das ist für dich *das* kennzeichnende Merkmal eines Smartphones?
>>
>> Die Fax-Möglichkeiten des Communicators sind es auf jeden Fall nicht.
>>
>> https://photos5-appleinsider-com.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/photos5.appleinsider.com/gallery/26591-38076-incumbents-l.jpg
>>
> 
> Hihi, damit können wir sie jetzt immer aufziehen: der Communicator war
> richtungsweisend, er konnte Faxen!
> Super daß es Dir eingefallen ist.

Mich beunruhigt deine Infantilität ein wenig.
Schau doch mal bei einem Kollegen vorbei, der aufs ZNS spezialsiert ist.


-- 
LG Georg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537715

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 08:45 +0100
Message-ID<srgo67$20d$1@solani.org>
In reply to#537700
Am 10.01.22 um 07:41 schrieb Michael Bode:
> Na, wenn es nur um den Touchscreen geht, dann sollte man wohl das LG
> KE850 feiern.

Viel mehr, als ein kapazitiven Touchscreen hatte das Prada auch nicht.

Das hatte noch nicht mal eine QWERTY/Z Tastatur. T9 rulez! Und Flash für
die GUI! Klar. Das war nicht zu Ende gedacht und wird nur von Freaks als
Argument in die Runde geworfen.

NB: Das Prada/LG KE850 war nie in den USA verfügbar.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537787

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 12:40 +0100
Message-ID<srh5vk$s9po$1@solani.org>
In reply to#537715
Am 10.01.22 um 12:37 schrieb Michael Bode:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
> 
>> Am 10.01.22 um 07:41 schrieb Michael Bode:
>>> Na, wenn es nur um den Touchscreen geht, dann sollte man wohl das LG
>>> KE850 feiern.
>>
>> Viel mehr, als ein kapazitiven Touchscreen hatte das Prada auch nicht.
> 
> Aber es war m.W. das erste und damit der Urvater aller heutigen
> Touchphones. 

Och.

https://de.wikipedia.org/wiki/Rainer_Mallebrein

[Telefunken]
"Das Team von Mallebrein entwickelte 1970/71 auch einen Vorläufer des
Touchscreen, die sie Touchinput-Einrichtung nannten. Dazu verwendeten
sie eine Glasscheibe mit durchsichtigen Leiterbahnen vor dem
eigentlichen Bildschirm."

Alles nur geklaut!

https://www.pcwelt.de/ratgeber/Handy-Historie-Wie-alles-begann-Die-Geschichte-des-Smartphones-5882848.html

IBM Simon, 1992

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537796

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 13:05 +0100
Message-ID<srh7ej$sarl$1@solani.org>
In reply to#537787
Am 10.01.22 um 13:01 schrieb Michael Bode:
> 'mir habt ihr das alles zu verdanken'

https://www.google.com/search?q=site%3Aapple.com+%22mir+habt+ihr+das+alles+zu+verdanken%22

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537801

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-10 13:19 +0100
Message-ID<srh87u$amn$3@tota-refugium.de>
In reply to#537796
Am 10.01.2022 um 13:05 schrieb Matthias Eißing:
> Am 10.01.22 um 13:01 schrieb Michael Bode:
>> 'mir habt ihr das alles zu verdanken'
> 
> https://www.google.com/search?q=site%3Aapple.com+%22mir+habt+ihr+das+alles+zu+verdanken%22

Aale oder Ääpfel, egal.

https://www.apple.com/de/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/
"iPhone ist ein wegweisendes und magisches Produkt, das jedem anderen
Mobiltelefon um buchstäblich fünf Jahre voraus ist", sagt Steve Job, CEO
von Apple.

-- 
Stephan
Es besteht die Gefahr, dass viele Menschen ihre Corona-Infektion gar
nicht als solche wahrnehmen und lediglich von einer Erkältung ausgehen.
(Susanne Johna, erste Vorsitzende des Marburger Bundes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537815

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 14:02 +0100
Message-ID<srhaos$scrm$1@solani.org>
In reply to#537801
Am 10.01.22 um 13:19 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.01.2022 um 13:05 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 10.01.22 um 13:01 schrieb Michael Bode:
>>> 'mir habt ihr das alles zu verdanken'
>>
>> https://www.google.com/search?q=site%3Aapple.com+%22mir+habt+ihr+das+alles+zu+verdanken%22
> 
> Aale oder Ääpfel, egal.

Ich dachte ja, hier wären Techniker unterwegs. Hab' mich geirrt.
%3A=":"

> https://www.apple.com/de/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/
> "iPhone ist ein wegweisendes und magisches Produkt, das jedem anderen
> Mobiltelefon um buchstäblich fünf Jahre voraus ist", sagt Steve Job, CEO
> von Apple.

Was damals (der Artikel ist von 2007) ja auch durchaus richtig war.

Auch heute noch: FaceID-vergleichbares? Not so much.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537829

FromStephan Bumberger <bumberger@gmail.com>
Date2022-01-10 14:33 +0100
Message-ID<srhck7$em0$1@tota-refugium.de>
In reply to#537815
Am 10.01.2022 um 14:02 schrieb Matthias Eißing:
> Am 10.01.22 um 13:19 schrieb Stephan Bumberger:
>> Am 10.01.2022 um 13:05 schrieb Matthias Eißing:
>>> Am 10.01.22 um 13:01 schrieb Michael Bode:
>>>> 'mir habt ihr das alles zu verdanken'
>>>
>>> https://www.google.com/search?q=site%3Aapple.com+%22mir+habt+ihr+das+alles+zu+verdanken%22
>>
>> Aale oder Ääpfel, egal.
> 
> Ich dachte ja, hier wären Techniker unterwegs. Hab' mich geirrt.
> %3A=":"

Willst Du auf den Arm?

>> https://www.apple.com/de/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/
>> "iPhone ist ein wegweisendes und magisches Produkt, das jedem anderen
>> Mobiltelefon um buchstäblich fünf Jahre voraus ist", sagt Steve Job, CEO
>> von Apple.
> 
> Was damals (der Artikel ist von 2007) ja auch durchaus richtig war.

Der ganze Thread hier dreht sich um 2007, das war die Pressemitteilung
zum ersten iPhone. 2G, damals auch noch für Ungeimpfte. Es wäre mirjetzt
neu, dass die breite Masse an Smartphones dann erst 2012 auf den Markt
gekommen wäre.

> Auch heute noch: FaceID-vergleichbares? Not so much.

Das kann jedes Xiaomi auch und ich wüsste ehrlich gesagt gar nicht, wer
es *nicht* kann.
https://photos.app.goo.gl/rF7zvHjKyphYTxMNA

-- 
Stephan
Es besteht die Gefahr, dass viele Menschen ihre Corona-Infektion gar
nicht als solche wahrnehmen und lediglich von einer Erkältung ausgehen.
(Susanne Johna, erste Vorsitzende des Marburger Bundes)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537830

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2022-01-10 14:35 +0100
Message-ID<srhcm9$49t$1@news.bawue.net>
In reply to#537829
On 1/10/22 2:33 PM, Stephan Bumberger wrote:
> Am 10.01.2022 um 14:02 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 10.01.22 um 13:19 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 10.01.2022 um 13:05 schrieb Matthias Eißing:
>>>> Am 10.01.22 um 13:01 schrieb Michael Bode:
>>>>> 'mir habt ihr das alles zu verdanken'
>>>>
>>>> https://www.google.com/search?q=site%3Aapple.com+%22mir+habt+ihr+das+alles+zu+verdanken%22
>>>
>>> Aale oder Ääpfel, egal.
>>
>> Ich dachte ja, hier wären Techniker unterwegs. Hab' mich geirrt.
>> %3A=":"
> 
> Willst Du auf den Arm?
> 
>>> https://www.apple.com/de/newsroom/2007/01/09Apple-Reinvents-the-Phone-with-iPhone/
>>> "iPhone ist ein wegweisendes und magisches Produkt, das jedem anderen
>>> Mobiltelefon um buchstäblich fünf Jahre voraus ist", sagt Steve Job, CEO
>>> von Apple.
>>
>> Was damals (der Artikel ist von 2007) ja auch durchaus richtig war.
> 
> Der ganze Thread hier dreht sich um 2007, das war die Pressemitteilung
> zum ersten iPhone. 2G, damals auch noch für Ungeimpfte. Es wäre mirjetzt
> neu, dass die breite Masse an Smartphones dann erst 2012 auf den Markt
> gekommen wäre.
> 
>> Auch heute noch: FaceID-vergleichbares? Not so much.
> 
> Das kann jedes Xiaomi auch und ich wüsste ehrlich gesagt gar nicht, wer
> es *nicht* kann.
> https://photos.app.goo.gl/rF7zvHjKyphYTxMNA

FaceID ist ein bisschen mehr als nur Bilderkennung.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537833

FromMatthias Eißing <meissing@gmx.de>
Date2022-01-10 14:58 +0100
Message-ID<srhe1h$sfcb$1@solani.org>
In reply to#537829
Am 10.01.22 um 14:33 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 10.01.2022 um 14:02 schrieb Matthias Eißing:
>> Am 10.01.22 um 13:19 schrieb Stephan Bumberger:
>>> Am 10.01.2022 um 13:05 schrieb Matthias Eißing:
>>>> Am 10.01.22 um 13:01 schrieb Michael Bode:
>>>>> 'mir habt ihr das alles zu verdanken'
>>>>
>>>> https://www.google.com/search?q=site%3Aapple.com+%22mir+habt+ihr+das+alles+zu+verdanken%22
>>>
>>> Aale oder Ääpfel, egal.
>>
>> Ich dachte ja, hier wären Techniker unterwegs. Hab' mich geirrt.
>> %3A=":"
> 
> Willst Du auf den Arm?

Watt willst du?

>> Auch heute noch: FaceID-vergleichbares? Not so much.

> Das kann jedes Xiaomi auch und ich wüsste ehrlich gesagt gar nicht, wer
> es *nicht* kann.
> https://photos.app.goo.gl/rF7zvHjKyphYTxMNA

Och... und das sagt was über die Qualität der Gesichtserkennung zur
Entsperrung?

https://www.phonearena.com/news/When-will-Android-phones-finally-catch-up-with-Apples-Face-ID_id125813

"Samsung phones are probably the worst offenders in this regard: the
ultrasonic in-screen fingerprint scanner used on the Galaxy S20 series
and the Note 10 series earlier is slow and not very accurate. It's one
of the most common complaints people have with these phones, and the S20
Ultra costs $1,400, it's not a cheap phone by any means."


https://www.quora.com/How-does-Android-face-recognition-compare-with-Apples-Face-ID-Does-someone-know-what-technology-do-other-brands-use-for-facial-recognition-I-know-that-Apple-uses-infrared-Do-most-of-high-end-android-phones-use-a

Android devices don’t even come close.

Apple’s Face ID and Touch ID are the most reliable, secure, and private
biometric designs and implementations on the mobile device market.

-- 
cu://Matthias.Eißing.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537797

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-10 13:11 +0100
Message-ID<srh7la$o1u$1@dont-email.me>
In reply to#537787
Am 10.01.2022 um 13:01 schrieb Michael Bode:
> Matthias Eißing <meissing@gmx.de> writes:
>> Alles nur geklaut!
> 
> Sagen wir weiterentwickelt. So funktioniert eben technischen
> Entwicklung. Der eine hat den Touchscreen entwickelt, der andere das
> Smartphone, der nächste hat den Touchscreen in ein Handy eingebaut, der
> nächste hat die 'Smart'-Funktionaltität dazu gebracht und der nächste
> hat das ganze für jedermann verfügbar gemacht. Nur einer stellt sich hin
> und kräht 'mir habt ihr das alles zu verdanken'. Lächerlich.

Nö. Jedem verständigem Menschen ist völlig klar, daß auch Jobs nur auf 
den Schultern von Giganten stand. (Nur den Unverständigen muß das extra 
erklärt weden.)

Dennoch war es Jobs, der alle vorhandenen Konzepte und Funktionalitäten 
zu einem einzigen Gerät zusammengeführt hatte, welches auch unter den 
Konsumenten punkten konnte.
-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537745

FromPeter Veith <veith@snafu.de>
Date2022-01-10 10:41 +0100
Message-ID<srguvo$seo$2@dont-email.me>
In reply to#537700
Am 10.01.2022 um 00:57 schrieb Matthias Eißing:

> https://photos5-appleinsider-com.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/photos5.appleinsider.com/gallery/26591-38076-incumbents-l.jpg

Der PALM Treo war der Beste.

Veith
-- 
Non forum sed vitae discimus
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537806

FromFrank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net>
Date2022-01-10 13:42 +0100
Message-ID<17n295khmq2xw.11wyc8a6y20vo.dlg@40tude.net>
In reply to#537694
Am Sun, 9 Jan 2022 21:47:35 -0000 (UTC) schrieb Matthias Eißing:

> Martin Ebert <mx300@gmx.net> wrote:
>> Am 09.01.22 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> 
>>> (Hint: Nein, es war nicht Nokia und nicht Google-Android, die das
>>> Smartphone, so wie es heute jeder kennt und hat, erfunden haben.)
>> 
>> Nokia Communicator.
> 
> Heutige Smartphones haben eine physikalische Tastatur? IBTD

Bis vor kurzen noch die Blackberrys.

Aber die sind jetzt klinisch tot:

https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ein-schwarzer-Tag-fuer-Blackberry-Liebhaber-article23041367.html

"Blackberry-Fans haben den Niedergang bereits über Jahre begleiten müssen.
Seit wenigen Tagen werden "wichtige Funktionen" wie Anrufe, SMS und sogar
Notrufe nicht mehr unterstützt. Ein Nachruf über das Ableben eines
beliebten Gadgets - und eine untergegangene Work-Zivilisation.

Diese Nachricht wird nicht mehr allzu viele Menschen betrüben, aber Anfang
der Woche war ein schwarzer Tag für die wenigen, die noch immer ihr altes
BlackBerry nutzten: Laut der End-of-Life-Page von BlackBerry kann seit dem
4. Januar 2022 nicht mehr gewährleistet werden, dass "wichtige Funktionen"
unterstützt werden. "

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537707

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2022-01-10 07:59 +0100
Message-ID<srglfv$rue7$1@solani.org>
In reply to#537691
Am 10.01.22 um 07:53 schrieb Frank Nitzschner:
> Martin Ebert schrieb :
>> Am 09.01.22 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>
>>> (Hint: Nein, es war nicht Nokia und nicht Google-Android, die das
>>> Smartphone, so wie es heute jeder kennt und hat, erfunden haben.)
>>
>> Nokia Communicator.
> 
> Blackberry
> 
> Grüsse
> Frank

Ja, diese Hitmodelle hat ja Steve Jobs ausführlich genannt und gezeigt:

https://photos5-appleinsider-com.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/photos5.appleinsider.com/gallery/26591-38076-incumbents-l.jpg

Das ist aus Steve Jobs  iPhone Präsentation vom 9. Januar 2007.

Der Blackberry, hüstel, ist auch dabei. Superpraktisch. Konnte der auch 
schon faxen, wie der Communicator?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537741

FromThomas Einzel <usenet-2022@einzel.de>
Date2022-01-10 10:33 +0100
Message-ID<4fb83562-2f14-575a-d29f-8d330a78ebf4@news.einzel.de>
In reply to#537707
Am 10.01.2022 um 07:59 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Am 10.01.22 um 07:53 schrieb Frank Nitzschner:
>> Martin Ebert schrieb :
>>> Am 09.01.22 um 11:17 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>>>
>>>> (Hint: Nein, es war nicht Nokia und nicht Google-Android, die das
>>>> Smartphone, so wie es heute jeder kennt und hat, erfunden haben.)
>>>
>>> Nokia Communicator.
>>
>> Blackberry
...
> Ja, diese Hitmodelle hat ja Steve Jobs ausführlich genannt und gezeigt:
> 
> https://photos5-appleinsider-com.cdn.ampproject.org/ii/w820/s/photos5.appleinsider.com/gallery/26591-38076-incumbents-l.jpg 
> 
> 
> Das ist aus Steve Jobs  iPhone Präsentation vom 9. Januar 2007.
> 
> Der Blackberry, hüstel, ist auch dabei. Superpraktisch. Konnte der auch 
> schon faxen, wie der Communicator?

Nun sag mal nichts gegen den Blackberry - also in der Form von 
vollständig in eine Enterprise Solution eingebettet. Es war vor so ca. 7 
oder 8 Jahren, IIRC+AFAIK, als meine damaligen Kolleginnen und Kollegen 
fast alle auf ein iPhone "schwenkten". Ich hatte einen Blackbarry Bold 
und war damit glücklich. Mail, Kalender/Termine, zur Not auch mal eine 
Intranetseite - alles was ich dienstlich mobil gebrauchen konnte. Ein 
SAP GUI hat mir gefehlt, aber das kann Apple auch nicht.
*Aber* die Laufzeit war trotz Nutzung über den ganzen Arbeitstag mind. 1 
Woche, Tendenz waren eher 2 Wochen. Woche, nicht Tag.
iPhone Nutzer z.B. bei zentralen Meetings immer wieder regelmäßig (war 
ein bundesweites Team): hat einer ein iPhone Ladegerät mit? ;-)

Heute ist das dank QI etwas entschärft, ich habe mir für das Büro einen 
billigen QI Pad zugelegt, in unseren privaten Heimbüros haben auch die 
Schreibtischlampen QI Lader und ich habe mit privatem und dienstlichen 
iPhone (je SE2) meinen Frieden gemacht. Hält über den Tag und wird 
zwischendurch nebenbei geladen. Leider ist sich Apple zu hübsch 
einstellbaren Ladegrenzen zu implementieren und hat nur eine dumme 
Alibiautomatik.

Aber damit sich Joachim freuen kann: in der Familie haben nun alle, 
sogar die beiden Android Taliban, ein iPhone. Apple kann das Wort update 
einfach länger buchstabieren.
-- 
Thomas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537758

FromLars Gebauer <lgebauer@live.de>
Date2022-01-10 11:03 +0100
Message-ID<srh04k$5gk$1@dont-email.me>
In reply to#537741
Am 10.01.2022 um 10:33 schrieb Thomas Einzel:
> Nun sag mal nichts gegen den Blackberry - also in der Form von 
> vollständig in eine Enterprise Solution eingebettet. Es war vor so ca. 7 
> oder 8 Jahren, IIRC+AFAIK, als meine damaligen Kolleginnen und Kollegen 
> fast alle auf ein iPhone "schwenkten". Ich hatte einen Blackbarry Bold 
> und war damit glücklich. Mail, Kalender/Termine, zur Not auch mal eine 
> Intranetseite - alles was ich dienstlich mobil gebrauchen konnte.

Wen interessiert schon, was die Menschen an der Arbeit brauchen. Das 
wird als gegeben hingenommen und ggfls. ausführlich belästert und 
beschimpft.

Viel wichtiger ist das, was die Menschen in ihrer Freizeit haben wollen. 
Ok: dazu muß man das Konzept "Freizeit" kennen.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 12 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 12  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web