Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #537100 > unrolled thread
| Started by | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2022-01-06 20:00 +0100 |
| Last post | 2022-01-06 22:45 +0100 |
| Articles | 16 on this page of 76 — 16 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 20:00 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-06 21:14 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 22:00 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 21:02 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 22:14 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-07 12:10 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 16:00 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-06 21:09 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-07 12:11 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-07 12:25 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 04:37 -0800
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-07 15:03 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 15:11 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-07 19:14 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-07 18:27 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 07:46 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-07 15:19 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-07 20:44 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2022-01-07 20:57 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-07 12:26 -0800
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-06 22:20 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2022-01-06 21:33 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 23:04 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 23:37 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 14:47 -0800
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-07 08:52 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-07 10:04 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 11:32 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 03:36 -0800
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 12:56 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 04:36 -0800
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 09:06 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 09:11 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 09:31 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 10:13 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 09:52 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 11:01 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-09 11:07 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 13:01 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 09:56 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-07 13:40 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 14:01 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-07 15:22 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 08:44 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 09:05 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 09:21 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 09:28 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 10:12 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 10:36 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 11:03 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-01-08 10:26 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 10:37 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Andreas Fecht <forum@aftec.de> - 2022-01-08 10:53 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 10:56 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 11:23 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-08 09:27 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-08 12:33 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-08 12:52 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 14:44 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 14:55 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-08 14:05 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-08 14:25 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 15:45 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-09 10:32 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-08 09:29 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-08 14:30 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 15:37 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-08 09:33 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 10:47 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) - 2022-01-07 16:44 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-09 12:54 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Peter Matthias <service12@pmatthias.de> - 2022-01-06 22:54 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 23:14 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-07 12:44 +0000
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 14:05 +0100
Re: Vorankündigung: Montags jetzt Gastronomen auf der Demo Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 22:45 +0100
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 14:05 +0000 |
| Message-ID | <src5ni$p5o1$1@solani.org> |
| In reply to | #537446 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > > Es ist doch echt. Daniel Kosak ist sein Pressesprecher. > > https://twitter.com/Kosak_Daniel/status/1479720014119043073 > "Daniel Kosak > @Kosak_Daniel > Bevor hier irgendwelche unzutreffenden Gerüchte entstehen: Dieses Foto > wurde am 29.12. (unter Einhaltung der 2G-Regel) aufgenommen. Eine Woche > später wurde der Bundeskanzler negativ PCR-getestet. Die Ansteckung ist > nach seiner Rückkehr aus dem Urlaub erfolgt." > > Das wiederum kann man jetzt glauben oder auch nicht. Jedenfalls ein > schönes Beispiel, dass eine Impfpflicht genau gar nichts bringen würde. > "martina abpfolter @abpfolter · 5 Std. Antwort an @Kosak_Daniel Wenn meine Kinder diese Bilder sehen, dann freuen sich schon wieder richtig fein auf Montag, wo sie in der Schule frisch getestet 8h durchgehend FFP2 tragen müssen, auch beim Turnunterricht!" -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 14:25 +0000 |
| Message-ID | <9t61d99d77id32f7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #537446 |
On Sat, 08 Jan 2022 14:55:32 Stephan Bumberger wrote: > Am 08.01.2022 um 14:44 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 08.01.2022 um 13:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>>> [...] weshalb auf irgendetwas verzichten? Wie man sich dabei >>>> dann verhält, muss man sich halt überlegen: >>>> <https://pbs.twimg.com/media/FIiNOQKXwAYJ0Ef?format=jpg> (der >>>> zweite von rechts). >>> Bei nochmaligem Nachdenken: ist das Foto tatsächlich aktuell >>> oder ist das älter, womöglich noch vor Corona aufgenommen? Die Aktualität wurde sozusagen vom Delinquenten selbst bestätigt. >> Es gibt berechtigte Zweifel, dass das Foto aktuell ist. >> https://twitter.com/alterdonauwels/status/1479613161259114500 Abgesehen davon, dass sich das in der Zwischenzeit ja geklärt hat, woher nahmst Du die Vermutung, die Zweifel wären "berechtigt"? Die Protagonisten des verlinkten Threads sind praktisch alle (ausgenommen Daniela Kickl, aber die hat da auch nicht viel beigetragen) einschlägig als Trollle, Schwurbler und ähnliches bekannt. > Es ist doch echt. Daniel Kosak ist sein Pressesprecher. > > https://twitter.com/Kosak_Daniel/status/1479720014119043073 > "Daniel Kosak > @Kosak_Daniel > Bevor hier irgendwelche unzutreffenden Gerüchte entstehen: Dieses Foto > wurde am 29.12. (unter Einhaltung der 2G-Regel) aufgenommen. Eine Woche > später wurde der Bundeskanzler negativ PCR-getestet. Die Ansteckung ist > nach seiner Rückkehr aus dem Urlaub erfolgt." > Das wiederum kann man jetzt glauben oder auch nicht. Das kann vor allem auch Daniel Kosak glauben oder nicht. Die einzige Möglichkeit, den Ansteckungsweg gesichert nachzuverfolgen wäre Sequenzierung und anschließender Vergleich beider Proben - das wird hierzulande aber nirgendwo gemacht (und schon gar nicht so schnell). Im Gegenteil: Einen Tag nach der Infektion bereits positiv AntiGen-getestet zu sein ist hart an der Untergrenze des plausiblen. Mit anderen Worten: Eine reine Schutzbehauptung. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - heisse Liebe, die nimmerdar knuddelt. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 15:45 +0100 |
| Message-ID | <src82g$p70n$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #537453 |
Am 08.01.2022 um 15:25 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 08 Jan 2022 14:55:32 Stephan Bumberger wrote: >> Am 08.01.2022 um 14:44 schrieb Stephan Bumberger: >>> Am 08.01.2022 um 13:52 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>>> Stefan Froehlich <Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at> wrote: >>>>> [...] weshalb auf irgendetwas verzichten? Wie man sich dabei >>>>> dann verhält, muss man sich halt überlegen: >>>>> <https://pbs.twimg.com/media/FIiNOQKXwAYJ0Ef?format=jpg> (der >>>>> zweite von rechts). > >>>> Bei nochmaligem Nachdenken: ist das Foto tatsächlich aktuell >>>> oder ist das älter, womöglich noch vor Corona aufgenommen? > > Die Aktualität wurde sozusagen vom Delinquenten selbst bestätigt. > >>> Es gibt berechtigte Zweifel, dass das Foto aktuell ist. >>> https://twitter.com/alterdonauwels/status/1479613161259114500 > > Abgesehen davon, dass sich das in der Zwischenzeit ja geklärt hat, > woher nahmst Du die Vermutung, die Zweifel wären "berechtigt"? Weil ich daran zweifelte, das ist Berechtigung genug. ;) Nein, ernsthaft: Solche Fotos kann ich Dir im Dutzend schicken, die in irgendwelchen windigen facebook-Gruppen auftauchen und die dann immer in rot mit vielen !!! versehen auf angeblich zuverlässige geheime Quellen zurückgehen. Selbst Merkels Verhaftung wurde in solchen Gruppen schon berichtet. Hinzu kommt, das Fehlen jeder Masken. Irgendwo hat heutzutage immer einer eine in der Hand, am Tisch oder irgendwo sichtbar liegen. > Die Protagonisten des verlinkten Threads sind praktisch alle > (ausgenommen Daniela Kickl, aber die hat da auch nicht viel > beigetragen) einschlägig als Trollle, Schwurbler und ähnliches > bekannt. > >> Es ist doch echt. Daniel Kosak ist sein Pressesprecher. >> >> https://twitter.com/Kosak_Daniel/status/1479720014119043073 >> "Daniel Kosak >> @Kosak_Daniel >> Bevor hier irgendwelche unzutreffenden Gerüchte entstehen: Dieses Foto >> wurde am 29.12. (unter Einhaltung der 2G-Regel) aufgenommen. Eine Woche >> später wurde der Bundeskanzler negativ PCR-getestet. Die Ansteckung ist >> nach seiner Rückkehr aus dem Urlaub erfolgt." > >> Das wiederum kann man jetzt glauben oder auch nicht. > > Das kann vor allem auch Daniel Kosak glauben oder nicht. Die einzige > Möglichkeit, den Ansteckungsweg gesichert nachzuverfolgen wäre > Sequenzierung und anschließender Vergleich beider Proben - das wird > hierzulande aber nirgendwo gemacht (und schon gar nicht so schnell). Es reicht ja, die positive zu sequenzieren. Die Inkubationszeit von Omikron kann in der Tat unter 48 Stunden liegen. > Im Gegenteil: Einen Tag nach der Infektion bereits positiv > AntiGen-getestet zu sein ist hart an der Untergrenze des plausiblen. > Mit anderen Worten: Eine reine Schutzbehauptung. Sei es, wie es sei. Diese Rede hier: https://twitter.com/Bezigoal/status/1479756700676722690 bricht ihm jetzt sowieso das Genick. Wer kommt nach Nehammer, weiß man das schon? Übernimmt Kurz mal wieder kurz? -- Stephan Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-09 10:32 +0000 |
| Message-ID | <pan$8632b$df239943$b646109d$93e89f81@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #537399 |
Am Sat, 08 Jan 2022 09:27:02 +0000 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 08 Jan 2022 08:44:54 Stephan Bumberger wrote: >> Am 07.01.2022 um 17:39 schrieb Stefan Froehlich: [...] > Wobei, manchmal bekommt man Gelegenheit dazu: Unser Neu-Kanzler war > über die Weihnachtstage Skifahren, am Arlberg. Kann man natürlich > machen, war ja alles offen, und weshalb auf irgendetwas verzichten? > Wie man sich dabei dann verhält, muss man sich halt überlegen: > <https://pbs.twimg.com/media/FIiNOQKXwAYJ0Ef?format=jpg> (der zweite > von rechts). Und ob das nicht Double-Speak ist, wenn man via > Presseabteilung während des Urlaubs das hier verkünden lässt: > <https://pbs.twimg.com/media/FIkSCmyXMAAezu8?format=jpg>, muss auch > jeder für sich selbst entscheiden. > Ich sehe da immer ³is, die wie das hier in Strande lebende Vorbild, auch noch mit ihrer Dummheit prahlen. Das kleine SARSi freut sich ob solcher Prioritätensetzung. Meine 28-jährige Laborkollegin meinte neulich übrigens, daß sie am gemeinsamen Abhängen (Zur Zeit eh mal wieder nicht erlaubt) vorerst nicht teilnehmen würde. Sie hätte keine Lust sich zu infizieren, "nur weil die *Jungs* es mal wieder nicht gebacken kriegen". Ich sehe da auch ne starke Korrelation zum Geschlecht. Das spiegelt sich auch in den Wissenschaften wieder, so jedenfalls mein Eindruck.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 09:29 +0000 |
| Message-ID | <pan$5c068$4ea854d1$9811879b$a4bb75c2@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #537207 |
Am Fri, 07 Jan 2022 16:39:06 +0000 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 07 Jan 2022 11:32:26 Stephan Bumberger wrote: >> Am 07.01.2022 um 11:04 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 07 Jan 2022 09:52:42 Stefan Froehlich wrote: >>>> Ich weiss nicht, wessen Erfahrungsberichte Du so liest. Das, was >>>> ich mitbekomme hat mit "Überstunden abbauen" eigentlich genau >>>> gar nichts zu tun. > >> Die 40 % oder vielleicht auch 50 % des Vorjahreswerts ergeben sich aus >> der Graphik und beziehen sich auf London. > > Die Situation wird natürlich nicht besser, wenn man auch das > KH-Personal zwingt, sich zu infizieren und damit auszufallen. Wir > werden das schon noch herausfinden, derweil sind alle offiziellen > Stellen froh, dass Omikron "so harmlos" ist und betonen lächelnd die > Unausweichlichkeit der Durchseuchung. > Mild bedeutet in dem Zusammenhang ja auch nur, daß es sich mehr auf die Normalstationen verlagert. Wie sich das entwickelt, wenn es in den älteren Semstern ankommt, weiß man noch nicht. Für die Kinder könnte es auch auf ITS knapp werden. Wenn man kein Dullie ist, sieht man sich die Entwicklung im teilweise besser dastehenden Ausland natürlich auch genau an und greift sich nicht nur das heraus, was man sehen möchte. Dann sieht man auch, daß in UK jetzt Militär in den Krankenhäusern eingesetzt wird. Man sieht auch die Wirtschafsschäden einer Hochinzidenzpolitik. Freidrehende Dullie Patei eben, so die Diagnose.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 14:30 +0000 |
| Message-ID | <bt61d99f17id32f7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #537402 |
On Sat, 08 Jan 2022 10:29:44 Markus Luft wrote: > Am Fri, 07 Jan 2022 16:39:06 +0000 schrieb Stefan Froehlich: >> On Fri, 07 Jan 2022 11:32:26 Stephan Bumberger wrote: >>> Die 40 % oder vielleicht auch 50 % des Vorjahreswerts ergeben >>> sich aus der Graphik und beziehen sich auf London. >> Die Situation wird natürlich nicht besser, wenn man auch das >> KH-Personal zwingt, sich zu infizieren und damit auszufallen. >> Wir werden das schon noch herausfinden, derweil sind alle >> offiziellen Stellen froh, dass Omikron "so harmlos" ist und >> betonen lächelnd die Unausweichlichkeit der Durchseuchung. > Mild bedeutet in dem Zusammenhang ja auch nur, daß es sich mehr > auf die Normalstationen verlagert. Wie sich das entwickelt, wenn > es in den älteren Semstern ankommt, weiß man noch nicht. Für die > Kinder könnte es auch auf ITS knapp werden. In UK hat man mit den älteren Jahrgängen nicht mehr Probleme, als mit dem Rest der Bevölkerung auch (sprich: Man bekommt das schon irgendwie hin). Wirklich leiden tut dort derzeit das medizinische Personal (und damit indirekt natürlich alle Patienten), und es gibt halt viel mehr Kinder (die bis 5J keine Chance auf Impfung haben) in den Krankenhäusern als sonst. > Wenn man kein Dullie ist, sieht man sich die Entwicklung im > teilweise besser dastehenden Ausland natürlich auch genau an und > greift sich nicht nur das heraus, was man sehen möchte. Vor allem denkt man darüber nach, wie die Durchimpfungsrate in Österreich allgemein und in Wien im speziellen aussieht (Hint: Deutlich besser als im Herbst, aber deutlich schlechter als in UK) und überlegt dann, ob man das Risiko eingehen möchte. Wobei "man" in Wahrheit vermutlich eh überlegt hat und zum Ergebnis gekommen ist, dass die Bevölkerung da jetzt halt durch muss. Als Entscheidungsträger ist man im Zweifelsfall privatversichert und bekommt sein Bett schon irgendwie. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Für kleine Schussel: Stefan - kleben, ein Märchen für Pärchen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 15:37 +0100 |
| Message-ID | <src7jn$v0k$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #537454 |
On 1/8/22 3:30 PM, Stefan Froehlich wrote: > On Sat, 08 Jan 2022 10:29:44 Markus Luft wrote: >> Am Fri, 07 Jan 2022 16:39:06 +0000 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Fri, 07 Jan 2022 11:32:26 Stephan Bumberger wrote: >>>> Die 40 % oder vielleicht auch 50 % des Vorjahreswerts ergeben >>>> sich aus der Graphik und beziehen sich auf London. > >>> Die Situation wird natürlich nicht besser, wenn man auch das >>> KH-Personal zwingt, sich zu infizieren und damit auszufallen. >>> Wir werden das schon noch herausfinden, derweil sind alle >>> offiziellen Stellen froh, dass Omikron "so harmlos" ist und >>> betonen lächelnd die Unausweichlichkeit der Durchseuchung. > >> Mild bedeutet in dem Zusammenhang ja auch nur, daß es sich mehr >> auf die Normalstationen verlagert. Wie sich das entwickelt, wenn >> es in den älteren Semstern ankommt, weiß man noch nicht. Für die >> Kinder könnte es auch auf ITS knapp werden. > > In UK hat man mit den älteren Jahrgängen nicht mehr Probleme, als > mit dem Rest der Bevölkerung auch (sprich: Man bekommt das schon > irgendwie hin). Wirklich leiden tut dort derzeit das medizinische > Personal (und damit indirekt natürlich alle Patienten), und es gibt > halt viel mehr Kinder (die bis 5J keine Chance auf Impfung haben) in > den Krankenhäusern als sonst. > >> Wenn man kein Dullie ist, sieht man sich die Entwicklung im >> teilweise besser dastehenden Ausland natürlich auch genau an und >> greift sich nicht nur das heraus, was man sehen möchte. > > Vor allem denkt man darüber nach, wie die Durchimpfungsrate in > Österreich allgemein und in Wien im speziellen aussieht (Hint: > Deutlich besser als im Herbst, aber deutlich schlechter als in UK) > und überlegt dann, ob man das Risiko eingehen möchte. > > Wobei "man" in Wahrheit vermutlich eh überlegt hat und zum Ergebnis > gekommen ist, dass die Bevölkerung da jetzt halt durch muss. Als > Entscheidungsträger ist man im Zweifelsfall privatversichert und > bekommt sein Bett schon irgendwie. Wenn es schlimm genug wird hilft auch die Privatversicherung nicht mehr. Voll ist voll. Ansonsten arbeitet man da wohl inzwischen nach dem Motto hier: https://knowyourmeme.com/photos/1473787-some-of-you-may-die Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 09:33 +0000 |
| Message-ID | <pan$d0ef1$d3995e2$72d9c2fa$bccb2e1d@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #537207 |
Am Fri, 07 Jan 2022 16:39:06 +0000 schrieb Stefan Froehlich: > On Fri, 07 Jan 2022 11:32:26 Stephan Bumberger wrote: >> Es hat sich ja niemand sowas wie Corona gewünscht. Man kann es >> allerdings auch durch noch so viele Klimmzüge bei >> Kontaktbegrenzungen usw. nicht bremsen. Bremsen kann man es allein >> durch die Nadel. > > Weil? > Ganz vergessen, Omikron hat Eigenschaften die NPI besser wirksam machen. War das von Deinem Vorredner eigentlich jetzt ein Bekenntnis zur allgemeinen Impfpflicht? Da sagt aber seine Religionsführung, das sei rechtlich nicht machbar. Dumm gelaufen für ihn...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-08 10:47 +0100 |
| Message-ID | <srbmk2$ooeg$6@tota-refugium.de> |
| In reply to | #537403 |
Am 08.01.2022 um 10:33 schrieb Markus Luft: > Am Fri, 07 Jan 2022 16:39:06 +0000 schrieb Stefan Froehlich: > >> On Fri, 07 Jan 2022 11:32:26 Stephan Bumberger wrote: > >>> Es hat sich ja niemand sowas wie Corona gewünscht. Man kann es >>> allerdings auch durch noch so viele Klimmzüge bei >>> Kontaktbegrenzungen usw. nicht bremsen. Bremsen kann man es allein >>> durch die Nadel. >> >> Weil? >> > Ganz vergessen, Omikron hat Eigenschaften die NPI besser wirksam > machen. War das von Deinem Vorredner eigentlich jetzt ein Bekenntnis > zur allgemeinen Impfpflicht? Ganz sicher nicht. > Da sagt aber seine Religionsführung, das sei rechtlich nicht machbar. > Dumm gelaufen für ihn... Nein, überhaupt nicht. Zum einen ist das nicht meine Religionsführung. Zum anderen möchte ich wirklich gerne wissen, was eine Impfpflicht mit einem Vakzin bringen soll, von dem man nicht weiß, wie oft man es spritzen muss, das keine sterile Immunität herstellt und ob es überhaupt eine Immunität gewährleistet ist höchst fraglich. Allenfalls leichtere Verläufe kann man garantieren. Da mittlerweile bekannt ist, dass Söder (und auch Tschentscher) mit bewusst gefälschten Zahlen hantiert hat und die Inzidenzen für Ungeimpfte grob falsch - vorsätzlich grob falsch - waren, ist die Frage nach einem Söder-Rücktritt viel aktueller als die Frage nach einer allgemeinen Impfpflicht. -- Stephan Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | hc.ahlmann@gmx.de (HC Ahlmann) |
|---|---|
| Date | 2022-01-07 16:44 +0100 |
| Message-ID | <1plf7lp.137y8ahgk9fhhN%hc.ahlmann@gmx.de> |
| In reply to | #537154 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> wrote: > Am 06.01.2022 um 23:31 schrieb Stefan Froehlich: > > On Thu, 06 Jan 2022 23:04:41 Stephan Bumberger wrote: > >> London, mit einer Impfquote schlechter als Sachsen hat ja nun schon ein > >> paar Wochen Erfahrung und was vermelden die? > >> https://pbs.twimg.com/media/FIUqZ51XIAABlS0?format=jpg&name=large > >> > >> Die Inzidenzen liegen 170 Trillionen Mal höher als letztes Jahr, die > >> Anzahl der beatmeten Patienten liegt bei 1/5 des Vorjahreswerts. > >> > >> Das kann man jetzt laufen lassen [...] > > > > Der Dank des Londoner KH-Personals ist Dir sicher. > > Warum? Die haben derzeit 40 % von den Patienten, die sie letztes Jahr um > diese Zeit hatten. Da können ja jetzt einige Überstunden abbauen. > > > Aber die hätten halt lieber einen gescheiten Beruf wählen solln. > > Unter Druck entstehen Diamanten. Das Problem mit den Diamanten ist, dass sie nach Entdeckung nicht am Entstehungsort bleiben – hättest Du nur geschwiegen. -- Munterbleiben HC
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-09 12:54 +0100 |
| Message-ID | <sreicu$mec$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #537147 |
Am 08.01.2022 um 23:10 schrieb Markus Luft: > Am Thu, 06 Jan 2022 22:31:15 +0000 schrieb Stefan Froehlich: > >> On Thu, 06 Jan 2022 23:04:41 Stephan Bumberger wrote: >>> London, mit einer Impfquote schlechter als Sachsen hat ja nun schon ein >>> paar Wochen Erfahrung und was vermelden die? >>> https://pbs.twimg.com/media/FIUqZ51XIAABlS0?format=jpg&name=large >>> >>> Die Inzidenzen liegen 170 Trillionen Mal höher als letztes Jahr, die >>> Anzahl der beatmeten Patienten liegt bei 1/5 des Vorjahreswerts. >>> >>> Das kann man jetzt laufen lassen [...] >> >> Der Dank des Londoner KH-Personals ist Dir sicher. >> >> Aber die hätten halt lieber einen gescheiten Beruf wählen solln. >> > Jeder, der Interesse an Pandemieverlängerung, bzw. Verschlimmerung > hat, ist ihm dankbar. > Also nicht so viele. Den längsten Lockdown der Welt hat Melbourne hingelegt. Ja, das passiert bei NoCovid. Eine der höchsten Inzidenzen der Welt hat BTW gerade Melbourne. Klappt prima mit der Pandemieverkürzung durch NoCovid. Genau das verlängert die Pandemie. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Matthias <service12@pmatthias.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-06 22:54 +0100 |
| Message-ID | <sr7oeb$h78$1@solani.org> |
| In reply to | #537131 |
Am 06.01.22 um 22:00 schrieb Stephan Bumberger: > Am 06.01.2022 um 21:14 schrieb Michael Bode: >> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: >> >>> Aufgabe: Mache einen Lockdown, ohne ihn Lockdown zu nennen. Dann muss >>> man die Gastronomen auch nicht entschädigen. >>> >>> Kein Problem: >>> >>> „Ergänzend wird spätestens ab dem [15.] Januar 2022 bundesweit und >>> inzidenzunabhängig der Zugang zur Gastronomie (Restaurants, Cafes etc.) >>> für Geimpfte und Genesene nur noch mit einem tagesaktuellen Test oder >>> mit dem Nachweis einer Auffrischungsimpfung (Booster-Impfung)möglich“. >>> (aus der Beschlussvorlage zur MPK morgen) >>> >>> INZIDENZUNABHÄNGIG! >> >> Du hast doch selbst geschrieben, dass die Inzidenz ohne Bedeutung ist. > > Ja, aber doch nicht so. > > Der RKI Wochenbericht ist jetzt doch da. > https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Situationsberichte/Wochenbericht/Wochenbericht_2022-01-06.pdf?__blob=publicationFile > Tabelle 5 (Seite 25) > > Von 12.185 Omikron-Fällen wurden 140 hospitalisiert und nur 9 kamen auf > ITS. 9 von 12.185, das sind 0,07 % und dafür wird jetzt dieser Zirkus > veranstaltet? > > Das kann unmöglich deren Ernst sein. Das darf nicht wahr sein. War doch absehbar, dass der Geimpfte von gestern der Ungeimpfte von heute ist. Es werden damit zwei Fliegen mit einer Klappe geschlagen: 1) der Impfdruck wird aufrecht erhalten 2) die Inzidenz der geboosterten wird reduziert. Dass 1/3 auf der ITS geboostert sind, merkt ja keiner. Peter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-06 23:14 +0100 |
| Message-ID | <sr7pjs$mlp7$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #537131 |
Am 06.01.2022 um 22:56 schrieb Stefan Froehlich:
> On Thu, 06 Jan 2022 22:00:59 Stephan Bumberger wrote:
>> Am 06.01.2022 um 21:14 schrieb Michael Bode:
>>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes:
>>>> „Ergänzend wird spätestens ab dem [15.] Januar 2022 bundesweit
>>>> und inzidenzunabhängig der Zugang zur Gastronomie (Restaurants,
>>>> Cafes etc.) für Geimpfte und Genesene nur noch mit einem
>>>> tagesaktuellen Test oder mit dem Nachweis einer
>>>> Auffrischungsimpfung (Booster-Impfung)möglich“. (aus der
>>>> Beschlussvorlage zur MPK morgen)
>
> Ok. Wo genau ist das Problem? Es ist inzwischen doch eh jeder
> geboostert, der halbwegs bei Trost ist.
Man muss ja auch dürfen, sprich die Zweitimpfung muss länger als 3
Monate her sein. Wenn sie es bei Booster ohne Test belassen (wenn!),
dann ginge es noch halbwegs.
"💉 Impfdaten
Am 04.01.2022 wurden 610.730 Dosen verimpft. So haben 61.813.677
(74,30%) Personen in Deutschland mindestens eine Impfdosis erhalten,
59.371.059 (71,36%) Menschen sind bereits vollständig geimpft,
33.376.080 (40,12%) Menschen haben eine Auffrischungsimpfung erhalten.
Bei dem Impftempo der letzten 7 Tage werden 313.694 Dosen pro Tag
verabreicht."
33,7 Mio. sind in D geboostert, 59,4 Mio. vollständig geimpft (neu:
grundimmunisiert)
>>>> INZIDENZUNABHÄNGIG!
>
>>> Du hast doch selbst geschrieben, dass die Inzidenz ohne Bedeutung ist.
>
>> Ja, aber doch nicht so.
>
> Sondern wie? Volle Fahrt für volle Bürger?
^^^^^
freie!
Ja selbstverständlich. Es wird doch niemand gezwungen, in ein Restaurant
zu gehen. "Flatten the curve" erledigt man heutzutage mit der Spritze.
> Geh einfach nach drüben, da wird Dir geholfen:
> <https://twitter.com/Shirleyinaktiv/status/1479202025913126912>
Ja, ein guter Mann.
>> Das kann unmöglich deren Ernst sein. Das darf nicht wahr sein.
>
> Das allerdings denke ich mir auch ab und zu...
Der No-Covid Zug ist abgefahren, den hätte aber Omikron sowieso
entgleisen lassen.
--
Stephan
"Die Rechte und Freiheiten müssen so schnell wie möglich
wiederhergestellt und das Misstrauen beachtlicher Teile der Bevölkerung
gegen die etablierte Politik und Wissenschaft abgebaut werden, und zwar
durch deutlich mehr Ehrlichkeit in der Politik." (Gregor Gysi, 6.1.2022)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-07 12:44 +0000 |
| Message-ID | <j3qqu3F9jfrU5@mid.individual.net> |
| In reply to | #537131 |
Am Thu, 06 Jan 2022 21:56:30 +0000 schrieb Stefan Froehlich: > On Thu, 06 Jan 2022 22:00:59 Stephan Bumberger wrote: >> Am 06.01.2022 um 21:14 schrieb Michael Bode: >>> Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: >>>> INZIDENZUNABHÄNGIG! > >>> Du hast doch selbst geschrieben, dass die Inzidenz ohne Bedeutung ist. > >> Ja, aber doch nicht so. > > Sondern wie? Volle Fahrt für volle Bürger? > > Geh einfach nach drüben, da wird Dir geholfen: > <https://twitter.com/Shirleyinaktiv/status/1479202025913126912> > >> Das kann unmöglich deren Ernst sein. Das darf nicht wahr sein. > > Das allerdings denke ich mir auch ab und zu... > Es funktioniert vor allem nicht so, wie die das gern hätten. Da frag mal Viola Priesemann und Dirk Brockmann. Aber schon interessant für wie doof die uns Bürger halten. Ein klassischer Dunning-Kruger?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2022-01-07 14:05 +0100 |
| Message-ID | <sr9dr8$gnd$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #537236 |
Am 07.01.2022 um 13:44 schrieb Markus Luft: > Es funktioniert vor allem nicht so, wie die das gern hätten. > Da frag mal Viola Priesemann und Dirk Brockmann. Wenn ich zwei wegen nachgewiesener und fortgesetzten Fehlprognosen garantiert nicht fragen würde, dann sind es die beiden. -- Stephan "Die Rechte und Freiheiten müssen so schnell wie möglich wiederhergestellt und das Misstrauen beachtlicher Teile der Bevölkerung gegen die etablierte Politik und Wissenschaft abgebaut werden, und zwar durch deutlich mehr Ehrlichkeit in der Politik." (Gregor Gysi, 6.1.2022)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-06 22:45 +0100 |
| Message-ID | <sr7nu1$7bv$1@dont-email.me> |
| In reply to | #537100 |
Am 06.01.2022 um 20:00 schrieb Stephan Bumberger: > „Ergänzend wird spätestens ab dem [15.] Januar 2022 bundesweit und > inzidenzunabhängig der Zugang zur Gastronomie (Restaurants, Cafes etc.) > für Geimpfte und Genesene nur noch mit einem tagesaktuellen Test oder > mit dem Nachweis einer Auffrischungsimpfung (Booster-Impfung)möglich“. > (aus der Beschlussvorlage zur MPK morgen) > > INZIDENZUNABHÄNGIG! Komm, lies doch vollständig: "Der Bundeskanzler und die Regierungschefinnen und Regierungschefs der Länder danken den Bürgerinnen und Bürgern, insbesondere auch für die Umsicht während der Feiertage. Ihnen ist bewusst, dass die Pandemie den Bürgerinnen und Bürgern bereits über einen sehr langen Zeitraum sehr viel abverlangt hat." Was willste noch?! :-D Ach, ja: Impfpflicht! Zudem müssen für den Fall von renitenten und selbstbewußten Bürgern "Maßnahmen zur Verfügung stehen, die zur Befolgung der Impfpflicht beitragen", https://www.ethikrat.org/fileadmin/Publikationen/Ad-hoc-Empfehlungen/deutsch/ad-hoc-empfehlung-allgemeine-impfpflicht.pdf meint der Deutschen Ethikrat. Der hat noch im letzten Jahr alles Wichtige niedergeschrieben: "unter einer bestimmten Überschrift werden 'ethische Grundsätze' (...) benannt, die allerdings keine sind, sondern westliche Werte wie z.B. Freiheit oder Gerechtigkeit. Zuerst wird ihre Wichtigkeit beteuert, dann werden sie eingeschränkt oder uminterpretiert.", übrigens auf rd. 3 von 19 Seiten. Der Rest sind rechtliche Rechtfertigungen und wie am besten der Zwang umgesetzt werden kann, vgl.: https://sciencefiles.org/2022/01/06/die-un-ethischen-empfehlungen-des-sogenannten-deutschen-ethikrates/ Veith -- Jede Maßnahme geht bis an ihre Zumutbarkeitsgrenze. http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web