Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #537258 > unrolled thread

No-Vac in Australien

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  No-Vac in Australien Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-07 16:27 +0100
    Re: No-Vac in Australien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-07 16:42 +0100
      Re: No-Vac in Australien Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-07 20:31 +0000
        Re: No-Vac in Australien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-08 11:06 +0100
      Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-07 12:33 -0800
        Re: No-Vac in Australien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-07 23:10 +0000
      Re: No-Vac in Australien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-08 07:20 +0000
      Re: No-Vac in Australien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-12 07:34 +0100
        Re: No-Vac in Australien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-12 07:43 +0100
        Re: No-Vac in Australien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-12 07:54 +0100
          Re: No-Vac in Australien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-12 08:06 +0100
          Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 08:24 +0100
            Re: No-Vac in Australien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-12 09:58 +0100
              Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 10:36 +0100
                Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 01:52 -0800
                Re: No-Vac in Australien Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-12 11:04 +0100
                  Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:25 +0100
                    Re: No-Vac in Australien Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2022-01-12 11:33 +0100
                      Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 11:58 +0100
                        Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 03:44 -0800
              Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 01:50 -0800
        Re: No-Vac in Australien Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-12 08:08 +0000
          Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-12 09:19 +0100
          Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-12 00:24 -0800
    Re: No-Vac in Australien Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2022-01-07 17:52 +0100
      Re: No-Vac in Australien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-07 23:59 +0100
      Re: No-Vac in Australien Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-08 16:00 +0100
        Re: No-Vac in Australien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 16:10 +0100
          Re: No-Vac in Australien Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-08 17:22 +0100
    Re: No-Vac in Australien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-07 18:14 +0100
      Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-07 12:30 -0800
        Re: No-Vac in Australien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-07 21:33 +0100
          Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-07 13:32 -0800
        Re: No-Vac in Australien Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2022-01-07 23:02 +0100
    Re: No-Vac in Australien Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-07 22:55 +0100
      Re: No-Vac in Australien Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-08 13:21 +0100
    Re: No-Vac in Australien Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-07 23:09 +0100
      Re: No-Vac in Australien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-08 07:25 +0000
    Re: No-Vac in Australien Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2022-01-08 07:06 +0000
      Re: No-Vac in Australien spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2022-01-11 21:33 +0100
    Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-08 08:26 +0100
      Re: No-Vac in Australien Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-08 07:43 +0000
        Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-07 23:58 -0800
        Re: No-Vac in Australien Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-08 08:59 +0100
          Re: No-Vac in Australien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-08 09:29 +0100
            Re: No-Vac in Australien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-08 09:40 +0100
              Re: No-Vac in Australien "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-08 09:46 +0100
                Re: No-Vac in Australien Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-08 10:16 +0100
                Re: No-Vac in Australien Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-08 10:19 +0100
                  Re: No-Vac in Australien Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-08 13:30 +0100
                    Re: No-Vac in Australien Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-08 12:31 +0000
                      Re: No-Vac in Australien Martin Schwenk <news@martin-schwenk.de> - 2022-01-08 18:53 +0100
                        Re: No-Vac in Australien Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-08 20:33 +0100
                          Re: No-Vac in Australien Martin Schwenk <news@martin-schwenk.de> - 2022-01-08 21:32 +0100
                            Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 08:08 +0100
                            Re: No-Vac in Australien Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 10:21 +0100
                            Re: No-Vac in Australien Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 01:38 -0800
                          Re: No-Vac in Australien Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2022-01-09 14:12 +0100
                    Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 08:15 +0100
                      Re: No-Vac in Australien Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-10 12:44 +0100
                        Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 12:54 +0100
                          Re: No-Vac in Australien Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2022-01-10 14:18 +0100
                        Re: No-Vac in Australien Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> - 2022-01-11 12:24 +0100
        Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 08:03 +0100
      Re: No-Vac in Australien Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2022-01-08 23:57 +0100
        Re: No-Vac in Australien Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-09 07:53 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#537344

Am 07.01.2022 um 16:27 schrieb Ned Kelly:
> Hat denn niemand Mitleid mit dem armen Filzball
> Jongleur Djokovic?
> Ungeimpft sitzt er im Hotel und weigert sich
> wieder heim zu fahren.
> 
> Schon lustig diese Posse.

Klar. Er ist die perfekte Zielscheibe um mainstreamkonforme Gehässigkeit 
auszuleben.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537351

Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
> Am 07.01.2022 um 16:27 schrieb Ned Kelly:
>> Hat denn niemand Mitleid mit dem armen Filzball
>> Jongleur Djokovic?
>> Ungeimpft sitzt er im Hotel und weigert sich
>> wieder heim zu fahren.
>> 
>> Schon lustig diese Posse.
> 
> Klar. Er ist die perfekte Zielscheibe um mainstreamkonforme Gehässigkeit 
> auszuleben.
> 

In Australien waren Familien zwei Jahren getrennt. Australische
Staatsbürger die zu Beginn außerhalb waren konnten nicht zurück reisen. Da
sind Großeltern und Eltern gestorben und Kinder wurden geboren ohne dass
man sich anders als auf dem Handy sehen konnte.
Und dann für den Großkopf Herrn Đoković eine großzügige Ausnahme machen. Ja
freilich. Das wäre politischer Selbstmord für jeden der mit der Sache nur
im geringsten assoziiert ist.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537357

Dr. Joachim Neudert schrieb am Samstag, 8. Januar 2022 um 08:43:12 UTC+1:

> Und dann für den Großkopf Herrn Đoković

Hierfür danke; paßt in der Tat besser als das – auch von mir – für
seine Person oft verwendete angelsächsische ASCII.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537358

Am 08.01.2022 um 08:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>> Am 07.01.2022 um 16:27 schrieb Ned Kelly:
>>> Hat denn niemand Mitleid mit dem armen Filzball
>>> Jongleur Djokovic?
>>> Ungeimpft sitzt er im Hotel und weigert sich
>>> wieder heim zu fahren.
>>>
>>> Schon lustig diese Posse.
>>
>> Klar. Er ist die perfekte Zielscheibe um mainstreamkonforme Gehässigkeit 
>> auszuleben.
>>
> 
> In Australien waren Familien zwei Jahren getrennt. Australische
> Staatsbürger die zu Beginn außerhalb waren konnten nicht zurück reisen. Da
> sind Großeltern und Eltern gestorben und Kinder wurden geboren ohne dass
> man sich anders als auf dem Handy sehen konnte.

Das war aber für eine gute Sache.

-- 
Stephan
Mein Dank gilt Tim Röhn und Wolfgang Kubicki

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537370

Am 08.01.22 um 08:59 schrieb Stephan Bumberger:
> Am 08.01.2022 um 08:43 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Lars Gebauer <lgebauer@live.de> wrote:
>>> Am 07.01.2022 um 16:27 schrieb Ned Kelly:
>>>> Hat denn niemand Mitleid mit dem armen Filzball
>>>> Jongleur Djokovic?
>>>> Ungeimpft sitzt er im Hotel und weigert sich
>>>> wieder heim zu fahren.
>>>>
>>>> Schon lustig diese Posse.
>>>
>>> Klar. Er ist die perfekte Zielscheibe um mainstreamkonforme Gehässigkeit
>>> auszuleben.
>>>
>>
>> In Australien waren Familien zwei Jahren getrennt. Australische
>> Staatsbürger die zu Beginn außerhalb waren konnten nicht zurück reisen. Da
>> sind Großeltern und Eltern gestorben und Kinder wurden geboren ohne dass
>> man sich anders als auf dem Handy sehen konnte.
> 
> Das war aber für eine gute Sache.
> 


Jetzt geht es mal darum, wie klug es von den politisch Verantwortlichen 
in Australien war, dem Serben eine Ausnahmegenehmigung zu erteilen.

Allgemeiner Konsens: Das war politischer Selbstmord.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537375

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Jetzt geht es mal darum, wie klug es von den politisch
> Verantwortlichen in Australien war, dem Serben eine
> Ausnahmegenehmigung zu erteilen.

Haben sie doch nicht. Deshalb sitzt er ja im Abschiebehotel fest.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537379

Am 08.01.22 um 09:40 schrieb Michael Bode:
> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
> 
>> Jetzt geht es mal darum, wie klug es von den politisch
>> Verantwortlichen in Australien war, dem Serben eine
>> Ausnahmegenehmigung zu erteilen.
> 
> Haben sie doch nicht. Deshalb sitzt er ja im Abschiebehotel fest.


Angeblich hat doch irgendein Tennisverband eine Ausnahmeregelung gewährt.
War wohl nicht so gut mit den eigentlich Verantwortlichen 
abgesprochen... Seit wann bestimmen Tennisverbände da drüber...

Er muß sich ja nicht impfen lassen.
Aber die Australier müssen ihn auch nicht reinlassen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537389

On 1/8/22 9:46 AM, Dr. Joachim Neudert wrote:
> Am 08.01.22 um 09:40 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> Jetzt geht es mal darum, wie klug es von den politisch
>>> Verantwortlichen in Australien war, dem Serben eine
>>> Ausnahmegenehmigung zu erteilen.
>>
>> Haben sie doch nicht. Deshalb sitzt er ja im Abschiebehotel fest.
> 
> 
> Angeblich hat doch irgendein Tennisverband eine Ausnahmeregelung gewährt.
> War wohl nicht so gut mit den eigentlich Verantwortlichen 
> abgesprochen... Seit wann bestimmen Tennisverbände da drüber...

Sie bestimmen maximal ob er ungeimpft spielen darf oder nicht. Aber sie 
bestimmen nicht darüber ob er umgeimpft einreisen darf. Das bestimmt die 
dafür zuständige Behörde und die hat wohl 'Nein' gesagt.


> Er muß sich ja nicht impfen lassen.
> Aber die Australier müssen ihn auch nicht reinlassen.

Eben.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537392

"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:

> Am 08.01.22 um 09:40 schrieb Michael Bode:
>> "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> writes:
>>
>>> Jetzt geht es mal darum, wie klug es von den politisch
>>> Verantwortlichen in Australien war, dem Serben eine
>>> Ausnahmegenehmigung zu erteilen.
>>
>> Haben sie doch nicht. Deshalb sitzt er ja im Abschiebehotel fest.
>
>
> Angeblich hat doch irgendein Tennisverband eine Ausnahmeregelung
> gewährt.

Der Turnierveranstalter, wenn ich das richtig verstanden habe, hat eine
Ausnahmegenehmigung für die Teilnahme am Turnier erteilt. Kann er
ja. Ist auch in seinem Interesse. Wenn ich ein Popkonzertveranstalter
wäre, würde ich Rihanna auch eine Auftrittsgenehmigung ausstellen.

Er kann aber kein Visum für Australien ausstellen oder eine
Einreisegenehmigung. Das kann nicht mal Crocodile Dundee. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537437

Am 08.01.2022 um 10:19 schrieb Michael Bode:
> Der Turnierveranstalter, wenn ich das richtig verstanden habe, hat eine
> Ausnahmegenehmigung für die Teilnahme am Turnier erteilt. Kann er
> ja. Ist auch in seinem Interesse. Wenn ich ein Popkonzertveranstalter
> wäre, würde ich Rihanna auch eine Auftrittsgenehmigung ausstellen.
> 
> Er kann aber kein Visum für Australien ausstellen oder eine
> Einreisegenehmigung. Das kann nicht mal Crocodile Dundee.

Einreisebestimmung sticht Unterhaltung.
Und das mit Recht und hoffentlich
auch bei uns so konsequent.

Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537438

Ned Kelly <ned.kelly@nefkom.net> wrote:
> Am 08.01.2022 um 10:19 schrieb Michael Bode:
>> Der Turnierveranstalter, wenn ich das richtig verstanden habe, hat eine
>> Ausnahmegenehmigung für die Teilnahme am Turnier erteilt. Kann er
>> ja. Ist auch in seinem Interesse. Wenn ich ein Popkonzertveranstalter
>> wäre, würde ich Rihanna auch eine Auftrittsgenehmigung ausstellen.
>> 
>> Er kann aber kein Visum für Australien ausstellen oder eine
>> Einreisegenehmigung. Das kann nicht mal Crocodile Dundee.
> 
> Einreisebestimmung sticht Unterhaltung.
> Und das mit Recht und hoffentlich
> auch bei uns so konsequent.
> 
> Ciao, Ned.
> 

Wie haben die das eigentlich letztes Jahr gemacht? Da gab es ja auch schon
zu Corona Zeiten Australian Open und Đoković hat sie wohl sogar gewonnen.
Da gab es zwar noch keine Impfung dafür aber strengste Einreisesperren.

-- 
please forgive my iPhone typos

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537475

Am 08.01.22 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> Wie haben die das eigentlich letztes Jahr gemacht? Da gab es ja auch schon
> zu Corona Zeiten Australian Open und Đoković hat sie wohl sogar gewonnen.
> Da gab es zwar noch keine Impfung dafür aber strengste Einreisesperren.

Es gab keine Impfung, aber entsprechende Quarantäne-Bestimmungen.
Um es mit den Worten von australischen Freunden, die in Melbourne wohnen, zu zitieren. Die waren
über den Sommer 2020 in Deutschland und wollten irgendwann mal wieder nach Hause:

"Der nächstmögliche Flug nach Melbourne Anfang Februar wurde von der australischen Regierung
gestrichen, vermutlich weil die Tennisspieler fürs Australian Open-Turnier und ihr Troß einreisen
und alle Quarantäneplätze belegen durften."

Danach hat sich Australien wegen der alpha-Welle aus Großbritannien noch weiter abgeschottet, so
dass sie am Ende erst im September 2021 wieder zuhause ankamen. Die Quarantäne-Unterbringung in
einem Hotel wird von Ihnen so restriktiv beschrieben, wie man das aktuell von Djokovic und anderen
liest.

MfG
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537488

Am Sat, 8 Jan 2022 18:53:45 +0100 schrieb Martin Schwenk:

> Am 08.01.22 um 13:31 schrieb Dr. Joachim Neudert:
>> Wie haben die das eigentlich letztes Jahr gemacht? Da gab es ja auch schon
>> zu Corona Zeiten Australian Open und Đoković hat sie wohl sogar gewonnen.
>> Da gab es zwar noch keine Impfung dafür aber strengste Einreisesperren.
> 
> Es gab keine Impfung, aber entsprechende Quarantäne-Bestimmungen.
> Um es mit den Worten von australischen Freunden, die in Melbourne wohnen, zu zitieren. Die waren
> über den Sommer 2020 in Deutschland und wollten irgendwann mal wieder nach Hause:
> 
> "Der nächstmögliche Flug nach Melbourne Anfang Februar wurde von der australischen Regierung
> gestrichen, vermutlich weil die Tennisspieler fürs Australian Open-Turnier und ihr Troß einreisen
> und alle Quarantäneplätze belegen durften."
> 
> Danach hat sich Australien wegen der alpha-Welle aus Großbritannien noch weiter abgeschottet, so
> dass sie am Ende erst im September 2021 wieder zuhause ankamen. Die Quarantäne-Unterbringung in
> einem Hotel wird von Ihnen so restriktiv beschrieben, wie man das aktuell von Djokovic und anderen
> liest.

Wie macht man sowas rein praktisch, wenn man nicht über ein großes
Bankkonto verfügt und nicht per Home-Office für seinen australischen
Arbeitgeber aus dem Ausland weiter arbeiten kann?

Wie bezahlt man über ein Jahr lang sein Hotelzimmer und Essen? Bekommen die
Leute dann Geld vom australischen Staat? Oder bekommen die vom deutschen
Staat Transferleistungen (Grundsicherung? Wohnheimplatz?)? Die Kosten in
Australien (Miete, Versicherungen...) dürften ja auch weiter laufen und
werden über ein Jahr nicht bedient.

Haben die Leute nach über einem Jahr überhaupt noch Geld für ein
Rückflugticket? Oder gilt das noch?

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537496

Am 08.01.22 um 20:33 schrieb Frank Hucklenbroich:
> Wie macht man sowas rein praktisch, wenn man nicht über ein großes
> Bankkonto verfügt und nicht per Home-Office für seinen australischen
> Arbeitgeber aus dem Ausland weiter arbeiten kann?

Die sind nicht mehr berufstätig und haben noch Familie hier in Deutschland. Das erklärt (fast) alle
anderen Fragen.

MfG
Martin

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537516

Am 08.01.2022 um 21:32 schrieb Martin Schwenk:
> Am 08.01.22 um 20:33 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Wie macht man sowas rein praktisch, wenn man nicht über ein großes
>> Bankkonto verfügt und nicht per Home-Office für seinen australischen
>> Arbeitgeber aus dem Ausland weiter arbeiten kann?
> 
> Die sind nicht mehr berufstätig und haben noch Familie hier in
> Deutschland. Das erklärt (fast) alle  anderen Fragen.>

Womit wir mal wieder an dem Punkt angelangt sind, daß ein Ausnahmefall 
für die Erklärung der Welt vollkommen ausreicht.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537736

Am Sat, 8 Jan 2022 21:32:11 +0100 schrieb Martin Schwenk:

> Am 08.01.22 um 20:33 schrieb Frank Hucklenbroich:
>> Wie macht man sowas rein praktisch, wenn man nicht über ein großes
>> Bankkonto verfügt und nicht per Home-Office für seinen australischen
>> Arbeitgeber aus dem Ausland weiter arbeiten kann?
> 
> Die sind nicht mehr berufstätig und haben noch Familie hier in Deutschland. Das erklärt (fast) alle
> anderen Fragen.

Ah, okay. Das erklärt es in der Tat.

Grüße,

Frank

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537742

Martin Schwenk schrieb am Samstag, 8. Januar 2022 um 21:38:10 UTC+1:
> Am 08.01.22 um 20:33 schrieb Frank Hucklenbroich:

> > Wie macht man sowas rein praktisch, wenn man nicht über ein großes 
> > Bankkonto verfügt und nicht per Home-Office für seinen australischen 
> > Arbeitgeber aus dem Ausland weiter arbeiten kann?

> Die sind nicht mehr berufstätig und haben noch Familie hier in Deutschland. Das erklärt (fast) alle 
> anderen Fragen. 

Trotzdem wird man da Spaß mit humanitärer Aufenthaltserlaubnis (oder gar Duldung)
und Versuchen haben, hier eine hinreichend zeitweilige Krankenversicherung zu bekommen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537617

On Sat, 8 Jan 2022 20:33:06 +0100, Frank Hucklenbroich wrote:
> Wie macht man sowas rein praktisch, wenn man nicht über ein großes
> Bankkonto verfügt und nicht per Home-Office für seinen australischen
> Arbeitgeber aus dem Ausland weiter arbeiten kann?

Man zahlt 650 € pro Tag, für mieses Essen und abgestoßenes Geschirr. Das
darf gerade ein Renter-Ehepaar erleben, die vor der
Superluxus-Antarktis-Kreuzfahrt teils positiv getestet wurde.

Immerhin bekommen die wohl ihr Geld zurück, weil Teilnehmer nur mit
Corona-Versicherung einfliegen durften.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537520

Am 08.01.2022 um 13:30 schrieb Ned Kelly:
> Am 08.01.2022 um 10:19 schrieb Michael Bode:
>> Der Turnierveranstalter, wenn ich das richtig verstanden habe, hat eine
>> Ausnahmegenehmigung für die Teilnahme am Turnier erteilt. Kann er
>> ja. Ist auch in seinem Interesse. Wenn ich ein Popkonzertveranstalter
>> wäre, würde ich Rihanna auch eine Auftrittsgenehmigung ausstellen.
>>
>> Er kann aber kein Visum für Australien ausstellen oder eine
>> Einreisegenehmigung. Das kann nicht mal Crocodile Dundee.
> 
> Einreisebestimmung sticht Unterhaltung.

Simple Gesetzesgläubigkeit sticht Intelligenz. Sie erspart jedes 
Nachdenken, jedes Hinterfragen der Sache. Sie ist in ihrer 
Energie-Effiziens sogar bio-ökonomisch vertretbar.

-- 
هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسان‌ها، سگ‌ها یا سایر گربه‌ها نکنید

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#537788

Am 09.01.2022 um 08:15 schrieb Lars Gebauer:
> Simple Gesetzesgläubigkeit sticht Intelligenz. Sie erspart jedes 
> Nachdenken, jedes Hinterfragen der Sache. Sie ist in ihrer 
> Energie-Effiziens sogar bio-ökonomisch vertretbar.

Und simple Rundumschläge sind ein Merkmal
von Diktaturen.

In Melbourne liegen durch Lockdown die
Nerven blank, und dann kommt ein Tennisspieler,
ungeimpft.

Fehler wurden wohl auf beiden Seiten gemacht,
und die Posse, mit immer mehr Beteiligten,
setzt sich fort.
Eine diplomatische Lösung ist durch das Blut
im Wasser weggespült worden, könnte aber
immer noch aktiviert werden.

Ciao, Ned.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web