Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #535159 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-24 22:48 -0800 |
| Last post | 2021-12-25 22:35 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 393 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-24 22:48 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 07:44 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-27 08:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 07:52 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 08:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 11:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 16:22 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 22:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-26 01:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:54 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-26 04:51 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-27 15:55 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 13:45 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-28 13:18 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 23:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-25 15:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 12:10 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 09:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:23 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
PKZ modern (was: Covid-Sammelthread) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:31 +0100
Re: PKZ modern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 11:40 -0800
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 07:38 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 08:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:06 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:18 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:33 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:39 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:44 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 10:04 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:01 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:07 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:43 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:46 +0000
Re: Covid-Sammelthread Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-27 10:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:24 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:34 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 18:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:56 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:59 -0800
Re: Covid-Sammelthread Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:46 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthiaas <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-03 13:06 -0800
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 07:55 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthias <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-04 06:01 -0800
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 12:03 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 08:42 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 10:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:49 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:39 -0800
Re: Covid-Sammelthread Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 08:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 16:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 11:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 12:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:40 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 08:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:40 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 09:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:16 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 03:14 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:35 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 10:00 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 08:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 17:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 09:06 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 18:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 00:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:29 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 17:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 09:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 10:59 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 13:28 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 12:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-28 16:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:47 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 02:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 11:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:53 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:58 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:39 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 08:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 10:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 11:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-29 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:46 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 14:23 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 20:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 21:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:47 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 23:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 08:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 09:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:48 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:52 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-31 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 07:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 16:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 13:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:46 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:54 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 17:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 17:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 15:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:15 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Covid-Sammelthread Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 13:59 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 13:03 +0000
Re: Covid-Sammelthread Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:22 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 16:14 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-01 15:21 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-02 00:20 +0100
Re: Covid-Sammelthread Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-02 06:01 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-02 08:35 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 00:27 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:53 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 19:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 00:21 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 12:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 18:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-30 20:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 10:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 15:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:19 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 06:42 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:31 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 11:05 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:24 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:12 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:24 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 17:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:52 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:57 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-30 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:23 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 15:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:56 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 18:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 03:04 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:25 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-02 11:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 18:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:55 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 09:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:02 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa ( was: Virologen-Gehälter?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-30 13:34 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-28 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 11:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:17 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 11:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 13:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 20:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-27 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:02 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 15:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 17:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:59 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:34 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 12:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 10:27 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 11:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:39 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 13:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-26 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 17:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-26 17:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 15:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 15:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-26 16:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 11:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 16:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-25 18:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-27 15:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:38 +0100
Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 17:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 08:39 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:35 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 07:07 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:32 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 15:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 15:34 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-30 13:28 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 13:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:03 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 14:38 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:30 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:19 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 11:34 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 04:09 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-01 16:12 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 16:58 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:09 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 10:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:23 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:36 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:53 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 14:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:43 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 07:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 23:06 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:08 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:22 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:55 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:05 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:45 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:51 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 05:03 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 18:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:18 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 12:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 03:23 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 06:00 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 16:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 07:43 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 19:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:05 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-06 09:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:52 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:54 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 01:21 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:26 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:01 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:41 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-01 14:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 17:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:34 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-27 17:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:36 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-25 22:35 +0100
Page 6 of 20 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 20 Next page →
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 09:06 -0800 |
| Message-ID | <8e802467-d349-46a4-b72f-35afb1923766n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535633 |
Ruediger Lahl schrieb am Dienstag, 28. Dezember 2021 um 18:03:14 UTC+1: > Natürlich gab es da eine Gewichtung, denn die Regierung war rechts. > Nicht umsonst habe ich nach dem Focus gefragt, der als Rechtsaußen > traditionell den Weltuntergang bei rotrotgrün verortet. Jetzt frage ich nochmal: Ist von mir unbemerkt die Linke in die BReg und die Kanzlermehrheit eingezogen?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 18:22 +0100 |
| Message-ID | <sqfh0s$mv0$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535633 |
Am 28.12.2021 um 17:56 schrieb Ruediger Lahl: > Aber das Gesamtbild stimmt eben nicht mehr. Es wird jede Kleinigkeit > angeprangert und das halte ich, egal aus welcher Ecke für das Übel, von > dem sich kein Medium mehr freimachen kann. Es ist die unbedingte und uverzichtbare *Kernaufgabe* einer freien Presse, jede Kleinigkeit "anzuprangern". Ganz besonders und erst recht, wenn es sich um Regierungshandeln handelt. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 18:32 +0100 |
| Message-ID | <sqfhmm$pd2$1@solani.org> |
| In reply to | #535633 |
Am 28.12.21 um 17:56 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 28.12.21 um 16:13 schrieb Ruediger Lahl: >>> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>>> Ja klar, jetzt wo die Sozis und die Grünen am Ruder sind, soll die >>>> Ehrfurcht und Achtung vor den Mächtigen plötzlich bestärkt werden. >>> >>> Blödsinn. Das wäre schon vor 10 Jahren nötig gewesen. >> >> Korrekt. Aber man hat unsere Demokratie und unsere Regierungen und ihre >> Vertreter systematisch schlecht geredet, verhöhnt und verächtlich >> gemacht. Besonders eben der linke Teil der Prssevertreter. > > Natürlich gab es da eine Gewichtung, denn die Regierung war rechts. > Nicht umsonst habe ich nach dem Focus gefragt, der als Rechtsaußen > traditionell den Weltuntergang bei rotrotgrün verortet. > > Aber das Gesamtbild stimmt eben nicht mehr. Es wird jede Kleinigkeit > angeprangert und das halte ich, egal aus welcher Ecke für das Übel, von > dem sich kein Medium mehr freimachen kann. Und wenn sie jedes Vertrauen kaputt gemacht haben schauen sie blöd auf die Fackelzüge. Und die Nicht-mehr-rationalen Wissenschaftsablehner. Trump mit seinen "alternative facts" wusste was er tat. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 00:52 +0100 |
| Message-ID | <sqg7v5$sei$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535639 |
Am 28.12.21 um 18:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.12.21 um 17:56 schrieb Ruediger Lahl: >> Aber das Gesamtbild stimmt eben nicht mehr. Es wird jede >> Kleinigkeit angeprangert und das halte ich, egal aus welcher Ecke >> für das Übel, von dem sich kein Medium mehr freimachen kann. > Und wenn sie jedes Vertrauen kaputt gemacht haben schauen sie blöd > auf die Fackelzüge. Und die Nicht-mehr-rationalen > Wissenschaftsablehner. Trump mit seinen "alternative facts" wusste > was er tat. Das hat aber auch damit zu tun, dass es Wissenschaftsredaktionen offenbar nicht mehr gibt. Sehr schön ist das beim Thema Klima- wandel zu sehen: Praktisch jedes Wetterereignis wird dem Klima- wandel zugerechnet. Und bei Modellrechnungen wird zwar erwähnt, dass mehrere durchgerechnet wurden, allerdings werden nur die Auswirkungen der extremen Version vorgezeigt, verbunden mit viel hätte und könnte. Der intelligentere Teil der Querdenker kommt darauf, dass da mit Hysterie Zeitungen verkauft werden. Der dümmere Teil dieser Leute weiß immerhin, dass der Meeresspiegel nicht festgenagelt ist - und wird auch misstrauisch. So gesehen muss man sich überhaupt nicht wundern, dass viele Wissenschaftsablehner sind: Was sie ansatzweise prüfen können stimmt nicht (immer) - schon schlussfolgern sie, dass Wissen- schaft immer lügt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-29 12:29 +0000 |
| Message-ID | <7t61cc5467i3385e4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #535701 |
On Wed, 29 Dec 2021 00:52:04 Martin Ebert wrote: > Und bei Modellrechnungen wird [in den Medien] zwar erwähnt, dass > mehrere durchgerechnet wurden, allerdings werden nur die > Auswirkungen der extremen Version vorgezeigt, verbunden mit viel > hätte und könnte. Hm, kann sein oder auch nicht: <https://twitter.com/Jasonvj2005/status/1475065903612108806> Ich muss einmal gucken, welche Szenarien in letzter Zeit so kolportiert worden sind - wirklicher Horror war da eher nicht dabei. Aber möglicherweise lese ich auch die richtigen Medien. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Freude mit Stefan, gelassen und pummelig! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 00:03 +0100 |
| Message-ID | <sr2jnt$omv$2@dont-email.me> |
| In reply to | #535795 |
Am 29.12.21 um 13:29 schrieb Stefan Froehlich: > On Wed, 29 Dec 2021 00:52:04 Martin Ebert wrote: >> Und bei Modellrechnungen wird [in den Medien] zwar erwähnt, dass >> mehrere durchgerechnet wurden, allerdings werden nur die >> Auswirkungen der extremen Version vorgezeigt, verbunden mit viel >> hätte und könnte. > Hm, kann sein oder auch nicht: > <https://twitter.com/Jasonvj2005/status/1475065903612108806> > > Ich muss einmal gucken, welche Szenarien in letzter Zeit so > kolportiert worden sind - wirklicher Horror war da eher nicht dabei. Die Antarktis, dieser eine Gletscher. Da hast Du hätte und könnte ohne Ende - ganz abgesehen davon, dass sich die Forscher bei der Eisbilanz der Antarktis nicht wirklich einig sind. Du zeigst es sehr schön - nur die Version SSP-5-8.5 gestrichelt kommt an, macht 60cm Meerwasserspiegel. Hast sicher gelesen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 17:49 +0100 |
| Message-ID | <sr4i6c$mbe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536666 |
Martin Ebert schrieb am 05.01.22 um 00:03: > Am 29.12.21 um 13:29 schrieb Stefan Froehlich: >> On Wed, 29 Dec 2021 00:52:04 Martin Ebert wrote: >>> Und bei Modellrechnungen wird [in den Medien] zwar erwähnt, dass >>> mehrere durchgerechnet wurden, allerdings werden nur die >>> Auswirkungen der extremen Version vorgezeigt, verbunden mit viel >>> hätte und könnte. > >> Hm, kann sein oder auch nicht: >> <https://twitter.com/Jasonvj2005/status/1475065903612108806> >> >> Ich muss einmal gucken, welche Szenarien in letzter Zeit so >> kolportiert worden sind - wirklicher Horror war da eher nicht dabei. Nicht sofort. Aber das, was zu dem Bildchen geschrieben steht, re tipping points usw., könnte einem doch zu denken geben. > Die Antarktis, dieser eine Gletscher. Da hast Du hätte und > könnte ohne Ende - ganz abgesehen davon, dass sich die Forscher > bei der Eisbilanz der Antarktis nicht wirklich einig sind. Sind wir schon wieder so weit, dass du Prognosen nur akzeptierst, wenn jede einzelne Gletscherspalte korrekt vorhergesagt wird? > Du zeigst es sehr schön - nur die Version SSP-5-8.5 gestrichelt > kommt an, macht 60cm Meerwasserspiegel. Hast sicher gelesen. Deswegen hat er es zitiert, vermute ich. Also nicht so schlimm, oder was soll das bedeuten? Vor ca. 3 Jahren hattest du noch, wimre, höchstens 20cm angekündigt. Übrigens lese ich bei SSP5-8.5 90 cm, nicht 60 (in 2100).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 09:27 -0800 |
| Message-ID | <e0607cac-7309-49e0-9aaf-6db5c87fe64cn@googlegroups.com> |
| In reply to | #536796 |
Carlo XYZ schrieb am Mittwoch, 5. Januar 2022 um 17:49:17 UTC+1: > Martin Ebert schrieb am 05.01.22 um 00:03: > > Die Antarktis, dieser eine Gletscher. Da hast Du hätte und > > könnte ohne Ende - ganz abgesehen davon, dass sich die Forscher > > bei der Eisbilanz der Antarktis nicht wirklich einig sind. > Sind wir schon wieder so weit, dass du Prognosen nur akzeptierst, > wenn jede einzelne Gletscherspalte korrekt vorhergesagt wird? > > Du zeigst es sehr schön - nur die Version SSP-5-8.5 gestrichelt > > kommt an, macht 60cm Meerwasserspiegel. Hast sicher gelesen. > Deswegen hat er es zitiert, vermute ich. > > Also nicht so schlimm, oder was soll das bedeuten? Vor ca. > 3 Jahren hattest du noch, wimre, höchstens 20cm angekündigt. Er hat auch schon mit selbstgefälschten Daten gearbeitet, dieser Klimaexperte.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 19:37 +0100 |
| Message-ID | <sr4ogd$5ue$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536796 |
Am 05.01.22 um 17:49 schrieb Carlo XYZ: > Martin Ebert schrieb am 05.01.22 um 00:03: >>>> Und bei Modellrechnungen wird [in den Medien] zwar erwähnt, dass >>>> mehrere durchgerechnet wurden, allerdings werden nur die >>>> Auswirkungen der extremen Version vorgezeigt, verbunden mit viel >>>> hätte und könnte. >>> Hm, kann sein oder auch nicht: >>> <https://twitter.com/Jasonvj2005/status/1475065903612108806> >>> Ich muss einmal gucken, welche Szenarien in letzter Zeit so >>> kolportiert worden sind - wirklicher Horror war da eher nicht dabei. > Nicht sofort. Aber das, was zu dem Bildchen geschrieben steht, > re tipping points usw., könnte einem doch zu denken geben. Genau da ist der Punkt: Die übelste Modellrechnung wird genommen, alle anderen fallen unter den Tisch. Anschließend wundern sich alle, dass bei den Querdenkern auch gebildete Leute sind: Die fühlen sich verarsht. >> Die Antarktis, dieser eine Gletscher. Da hast Du hätte und >> könnte ohne Ende - ganz abgesehen davon, dass sich die Forscher >> bei der Eisbilanz der Antarktis nicht wirklich einig sind. > Sind wir schon wieder so weit, dass du Prognosen nur akzeptierst, > wenn jede einzelne Gletscherspalte korrekt vorhergesagt wird? Ja. Wenn dieser eine Gletscher allein 60cm bringen soll, dann wird man sich den sehr genau ansehen müssen. Was denn sonst? Und man wird sich die gesamte Eisbilanz der Antarktis ansehen müssen, die ist wie gesagt nicht wirklich klar: Es gibt auch Modellrechnungen nach denen sie ansteigt. >> Du zeigst es sehr schön - nur die Version SSP-5-8.5 gestrichelt >> kommt an, macht 60cm Meerwasserspiegel. Hast sicher gelesen. > Deswegen hat er es zitiert, vermute ich. Das ist wie gesagt EINE von vielen Modellrechnungen, alle anderen werden nichtmal erwähnt. > Also nicht so schlimm, oder was soll das bedeuten? Vor ca. > 3 Jahren hattest du noch, wimre, höchstens 20cm angekündigt. Fast. Der Anstieg der letzten 100 Jahre war ca. 20cm. Der Anstieg in den nächsten 100 Jahren liegt je nach Modellrechnung bei 20cm bis 60cm. Dabei muss man sich darüber im Klaren sein, dass man das an den Küsten nicht wirklich messen kann, da gibt es ja so Kleinigkeiten wie Ebbe und Flut. Und selbst an der Ostsee, die Ebbe und Flut nur in homöopathischen Dosen kennt, ist die Küstenlinie nicht statisch: Dauernd bläst der Wind das Meer an die Küste oder von ihr weg - anders gesagt: 20cm gehen im Rauschen unter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 10:59 -0800 |
| Message-ID | <3aa9f5fd-7f4a-4e75-a1f8-c4e63c86e2abn@googlegroups.com> |
| In reply to | #536845 |
Martin Ebert schrieb am Mittwoch, 5. Januar 2022 um 19:37:02 UTC+1: > Der Anstieg der letzten 100 Jahre war ca. 20cm. Der Anstieg > in den nächsten 100 Jahren liegt je nach Modellrechnung bei > 20cm bis 60cm. > > Dabei muss man sich darüber im Klaren sein, dass man das > an den Küsten nicht wirklich messen kann, da gibt es ja > so Kleinigkeiten wie Ebbe und Flut. Und selbst an der Ostsee, > die Ebbe und Flut nur in homöopathischen Dosen kennt, ist > die Küstenlinie nicht statisch: Dauernd bläst der Wind das > Meer an die Küste oder von ihr weg - anders gesagt: 20cm > gehen im Rauschen unter. Daß Du das nicht messen kannst, auch nicht, wenn Du Dich an die Küste stellst, glaube ich dir unbesehen. Es gibt nicht viel, was ich Dir glaube, aber das schon. Wissenschaftler sind da übrigens weiter.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 21:23 +0100 |
| Message-ID | <sr4uol$j01$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536845 |
Martin Ebert schrieb am 05.01.22 um 19:37: > Am 05.01.22 um 17:49 schrieb Carlo XYZ: [20-60cm bis 2100] >> Also nicht so schlimm, oder was soll das bedeuten? Vor ca. >> 3 Jahren hattest du noch, wimre, höchstens 20cm angekündigt. > > Fast. Ich hab nachgeschaut. > Der Anstieg der letzten 100 Jahre war ca. 20cm. Deiner Aussage in <qscf6h$l6v$1@dont-email.me> nach waren es 16cm. > Der Anstieg in den nächsten 100 Jahren liegt je nach > Modellrechnung bei 20cm bis 60cm. Deine Aussage in <qscf6h$l6v$1@dont-email.me> lautet 16 bis 30cm, Letzteres als "Panikrechnung". Wenn du so weitermachst, bist du in weiteren 2 Jahren bei 40 bis 120cm, und spätestens 2030 ist es Essig mit "Rauschen".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 13:28 -0800 |
| Message-ID | <a979932d-d8f6-432c-9705-3f344e7481b4n@googlegroups.com> |
| In reply to | #536890 |
Carlo XYZ schrieb am Mittwoch, 5. Januar 2022 um 21:23:50 UTC+1: > Martin Ebert schrieb am 05.01.22 um 19:37: > > Am 05.01.22 um 17:49 schrieb Carlo XYZ: > [20-60cm bis 2100] > >> Also nicht so schlimm, oder was soll das bedeuten? Vor ca. > >> 3 Jahren hattest du noch, wimre, höchstens 20cm angekündigt. > > > > Fast. > Ich hab nachgeschaut. > > Der Anstieg der letzten 100 Jahre war ca. 20cm. > Deiner Aussage in <qscf6h$l6v$1...@dont-email.me> nach waren es 16cm. > > Der Anstieg in den nächsten 100 Jahren liegt je nach > > Modellrechnung bei 20cm bis 60cm. > Deine Aussage in <qscf6h$l6v$1...@dont-email.me> lautet 16 bis 30cm, > Letzteres als "Panikrechnung". Wenn du so weitermachst, bist du > in weiteren 2 Jahren bei 40 bis 120cm, und spätestens 2030 ist > es Essig mit "Rauschen". Die ersten 16 bis 20 cm konnte man offenbar messen, aber dann, wenn es nochmal um 20 cm gehen sollte, liegt es natürlich im Meßfehler.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Ebert <mx300@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2022-01-05 23:26 +0100 |
| Message-ID | <sr55un$c2b$1@dont-email.me> |
| In reply to | #536890 |
Am 05.01.22 um 21:23 schrieb Carlo XYZ: > Ich hab nachgeschaut. Das ist nett, dann haben wir ja die korrekten Zahlen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 12:09 +0100 |
| Message-ID | <sqer8h$5hb$3@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535572 |
Am 28.12.2021 um 11:33 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 28.12.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich: >>> b) ist völlig unklar, was "Erfolg" ist. >> >> Nur ganz kurz, weil wenig Zeit: Nach BoJos Maßstab ist Erfolg dann >> eingetreten, wenn er seinen Job behält. >> >> Alles andere ist ihm tertiär. >> >> Schaut nicht mal schlecht aus für ihn. >> >> Währenddessen erinnert sich der Mob auf unseren Strassen gerade daran, >> wie Olaf Schulz mit Strassenmob fertig wird: nämlich gar nicht, siehe >> G20 in Hamburg. > > Ich schätze dass 16 Länderchefs da auch etwas nörgeln würden, wenn er > sich in ihre Polizeiarbeit einmischen würde. Deiner wie üblich vorne weg. Kein Spaziergang ist illegal! Da spazieren längst nicht mehr Querdenker. Bei einer Inzidenz von 215 nun ab heute auch Kontaktbeschränkungen für Geimpfte zu verhängen ist einfach schlicht und ergreifend nicht einzusehen. Unser Landesgesundheitsminister Laumann hat durch neueste Erkenntnisse der Stadt Köln gestern erfahren, dass Omikronn sogar über die Luft übertragbar ist. Das ist neu im Gegensatz zu den anderen Varianten. Deshalb gilt auch die 2G+ Erleichterung doch nicht in NRW. Das muss man sich mal vorstellen, sowas erzählt der am 27.12.2021 nach jetzt bald 2 Jahren Pandemie. Da kann man doch eigentlich nur noch nach Düsseldorf fahren und dem den Schreibtisch umkippen. Lange dauert das nicht mehr, dann gründe ich die Bürgerbewegung der dreifach Geimpften gegen unsinnige Coronamaßnahmen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 12:18 +0100 |
| Message-ID | <sqerqr$8f9$1@solani.org> |
| In reply to | #535576 |
Am 28.12.21 um 12:09 schrieb Stephan Bumberger: > Unser Landesgesundheitsminister Laumann hat durch neueste Erkenntnisse > der Stadt Köln gestern erfahren, dass Omikronn sogar über die Luft > übertragbar ist. Das ist neu im Gegensatz zu den anderen Varianten. > Deshalb gilt auch die 2G+ Erleichterung doch nicht in NRW. > > Das muss man sich mal vorstellen, sowas erzählt der am 27.12.2021 nach > jetzt bald 2 Jahren Pandemie. Da kann man doch eigentlich nur noch nach > Düsseldorf fahren und dem den Schreibtisch umkippen. Das ist auch der Spezi, der den Ärzten nach 2 Jahren Tätigkeit an der vordersten Pandemieabwehrfront empfohlen hat, am Samstag doch mal zu arbeiten statt zu golfen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 12:41 +0100 |
| Message-ID | <sqet4h$8dh$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535580 |
Am 28.12.2021 um 12:18 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.12.21 um 12:09 schrieb Stephan Bumberger: >> Unser Landesgesundheitsminister Laumann hat durch neueste Erkenntnisse >> der Stadt Köln gestern erfahren, dass Omikronn sogar über die Luft >> übertragbar ist. Das ist neu im Gegensatz zu den anderen Varianten. >> Deshalb gilt auch die 2G+ Erleichterung doch nicht in NRW. >> >> Das muss man sich mal vorstellen, sowas erzählt der am 27.12.2021 nach >> jetzt bald 2 Jahren Pandemie. Da kann man doch eigentlich nur noch nach >> Düsseldorf fahren und dem den Schreibtisch umkippen. > > > Das ist auch der Spezi, der den Ärzten nach 2 Jahren Tätigkeit an der > vordersten Pandemieabwehrfront empfohlen hat, am Samstag doch mal zu > arbeiten statt zu golfen. Richtig, genau der ist das. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 16:18 +0100 |
| Message-ID | <sqfdce.9fc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #535576 |
*Stephan Bumberger* schrieb: > Am 28.12.2021 um 11:33 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Währenddessen erinnert sich der Mob auf unseren Strassen gerade daran, >>> wie Olaf Schulz mit Strassenmob fertig wird: nämlich gar nicht, siehe >>> G20 in Hamburg. >> >> Ich schätze dass 16 Länderchefs da auch etwas nörgeln würden, wenn er >> sich in ihre Polizeiarbeit einmischen würde. Deiner wie üblich vorne weg. > > Kein Spaziergang ist illegal! Man sollte dabei allerdings die vorgegebenen Hygieneregeln einhalten. Und wenn mans übertreibt, wird auis der Definition "Spaziergang" schnell eine nicht genehmigte Veranstaltung. > Da spazieren längst nicht mehr Querdenker. Doch tun sie, genau wie der braune Sondermüll. Der Rest wird von diesen instrumentalisiert. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 16:25 +0100 |
| Message-ID | <sqfa91$joo$1@solani.org> |
| In reply to | #535576 |
Am Tue, 28 Dec 2021 12:09:04 +0100 schrieb Stephan Bumberger zum
Thema: Re: Virologen-Gehälter?
>Unser Landesgesundheitsminister Laumann hat durch neueste Erkenntnisse
>der Stadt Köln gestern erfahren, dass Omikronn sogar über die Luft
>übertragbar ist. Das ist neu im Gegensatz zu den anderen Varianten.
>Deshalb gilt auch die 2G+ Erleichterung doch nicht in NRW.
>
>Das muss man sich mal vorstellen, sowas erzählt der am 27.12.2021 nach
>jetzt bald 2 Jahren Pandemie. Da kann man doch eigentlich nur noch nach
>Düsseldorf fahren und dem den Schreibtisch umkippen.
>
>Lange dauert das nicht mehr, dann gründe ich die Bürgerbewegung der
>dreifach Geimpften gegen unsinnige Coronamaßnahmen.
Dann wären wir schon 2!
Ich hab Glück gehabt. Per Mail hat man mir mitgeteilt, dass ich am
6.1.22 (noch) kommen darf. Was ein Schwachsinn und Aufwand für den
Veranstalter:
https://www.ruhrnachrichten.de/dortmund/flic-flac-muss-besucherzahl-fuer-shows-in-dortmund-reduzieren-w1708502-2000407310/
"Am Montag (20.12.) waren noch über 1000 Menschen bei der ersten
Ausgabe der Weihnachtsshow von Flic Flic in Dortmund. Im Zelt galt 2G
und Maskenpflicht. Rund 300 Sitzplätze mussten zudem freibleiben. Für
die Ausgaben der „X-Mas-Show“ ab dem 28.12. bringen die neuen
Corona-Regeln jedoch weitere Einschränkungen.
Das Zelt dürfe ab dem 28. Dezember nur noch zu 65 Prozent gefüllt
werden, teilt der Veranstalter mit. „Leider sind für einige Termine
bereits deutlich mehr Tickets verkauft, als nun erlaubt sind. Das
heißt: Bestellungen müssen rückabgewickelt werden."
Gued gohn,
Ulrich
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 13:53 +0000 |
| Message-ID | <1t61cb15a9i315c45n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #535553 |
On Tue, 28 Dec 2021 10:42:59 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 28.12.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich: >> b) ist völlig unklar, was "Erfolg" ist. > Nur ganz kurz, weil wenig Zeit: Nach BoJos Maßstab ist Erfolg dann > eingetreten, wenn er seinen Job behält. In etwa so wollte ich mein Posting ja auch verstanden wissen. Nur halt andererseits: <https://twitter.com/narkosedoc/status/1475403048700813314>, so sieht es aktuell in Deutschland aus, keine Ahnung, ob es bei euch auch so zugeht (aus Österreich lese ich deutlich schlimmeres). Da kann man jetzt natürlich hergehen und sagen "hätte man halt früher mehr Personal ausgebildet", aber realistischerweise war das früher bei allen Versäumnissen nicht (in dem Ausmaß) nötig und hält man sich das einfach nicht auf Vorrat. > Alles andere ist ihm tertiär. > > Schaut nicht mal schlecht aus für ihn. Ja, wahrscheinlich. Weil alle diese Geschichten sind halt immer nur Einzelschicksale. > Politischer Poker auf allen Seiten. Man *kann* als Politiker auch anders agieren, ganz unabhängig von der Pandemie mag hier wieder einmal Neuseeland als Beispiel dienen (wer's nicht medizinisch haben will, nehme halt die Reaktion auf den Terroranschlag seinerzeit). Dass linke Regierungen absolut kein Garant für Korruptionsfreiheit sind, ist geschenkt - dass (im umfassenderen, nicht individuellen Sinn) vernünftiges Handeln aber so gut wie immer nur von linken Regierungen kommt, hat schon auch Gründe. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. über den paradiesischen Klee zu loben! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 09:47 +0000 |
| Message-ID | <1t61cadbe6i30eeccn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #535547 |
On Tue, 28 Dec 2021 10:16:20 Stefan Froehlich wrote: > On Tue, 28 Dec 2021 09:54:53 Dr. Joachim Neudert wrote: >> Den Ausgang halte ich für vollkommen offen, aber evtl. irren wir >> uns, und nicht er? [...] > Dass das Land insgesamt an einer durchlaufenden Welle nicht mehr > kollabiert, dürfte soweit klar sein. Ist halt ein recht bescheidenes > Ziel. Um das zu quantifizieren: Inzidenz vs. Todesfälle: <https://pbs.twimg.com/media/FHr2nXnWYAAeCz8?format=png> Inzidenz vs. ICU-Belag: <https://pbs.twimg.com/media/FHr2mknXIAE2u7G?format=png> Inzidenz vs. Hospitalisierungen: <https://pbs.twimg.com/media/FHr2l2pXMAM1Lxp?format=png> Das verhält sich alles geradezu wie im Bilderbuch - schön proportional und mit konstantem Zeitversatz, der Faktor wächst (logischerweise) mit der Zahl der Immunisierten. Was macht der Politiker also folgerichtig? Er stellt fest, dass wir den Herbst 2020 und 2021 "eh überlebt" haben, rechnet hoch und stellt fest, dass wir beim nächsten Mal eine entsprechend höhere Inzidenz aushalten und hofft, diese gar nicht erst zu erreichen. Ein paar Wochen mit 30% Übersterblichkeit? Alles halb so wild. Was mich daran so ärgert ist, dass das mit vergleichsweise geringen Kosten zu verhindern war (und ggf. wieder sein wird), aber dennoch die Abwägung so getroffen wird. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan: Für die einsamen Tage. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 6 of 20 — ← Prev page 1 … 4 5 [6] 7 8 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web