Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #535159 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-24 22:48 -0800 |
| Last post | 2021-12-25 22:35 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 393 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-24 22:48 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 07:44 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-27 08:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 07:52 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 08:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 11:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 16:22 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 22:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-26 01:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:54 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-26 04:51 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-27 15:55 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 13:45 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-28 13:18 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 23:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-25 15:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 12:10 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 09:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:23 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
PKZ modern (was: Covid-Sammelthread) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:31 +0100
Re: PKZ modern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 11:40 -0800
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 07:38 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 08:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:06 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:18 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:33 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:39 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:44 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 10:04 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:01 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:07 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:43 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:46 +0000
Re: Covid-Sammelthread Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-27 10:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:24 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:34 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 18:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:56 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:59 -0800
Re: Covid-Sammelthread Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:46 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthiaas <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-03 13:06 -0800
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 07:55 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthias <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-04 06:01 -0800
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 12:03 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 08:42 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 10:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:49 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:39 -0800
Re: Covid-Sammelthread Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 08:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 16:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 11:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 12:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:40 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 08:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:40 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 09:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:16 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 03:14 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:35 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 10:00 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 08:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 17:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 09:06 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 18:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 00:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:29 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 17:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 09:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 10:59 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 13:28 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 12:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-28 16:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:47 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 02:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 11:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:53 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:58 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:39 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 08:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 10:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 11:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-29 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:46 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 14:23 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 20:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 21:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:47 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 23:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 08:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 09:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:48 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:52 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-31 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 07:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 16:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 13:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:46 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:54 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 17:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 17:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 15:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:15 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Covid-Sammelthread Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 13:59 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 13:03 +0000
Re: Covid-Sammelthread Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:22 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 16:14 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-01 15:21 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-02 00:20 +0100
Re: Covid-Sammelthread Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-02 06:01 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-02 08:35 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 00:27 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:53 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 19:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 00:21 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 12:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 18:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-30 20:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 10:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 15:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:19 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 06:42 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:31 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 11:05 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:24 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:12 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:24 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 17:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:52 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:57 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-30 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:23 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 15:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:56 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 18:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 03:04 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:25 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-02 11:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 18:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:55 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 09:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:02 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa ( was: Virologen-Gehälter?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-30 13:34 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-28 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 11:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:17 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 11:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 13:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 20:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-27 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:02 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 15:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 17:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:59 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:34 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 12:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 10:27 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 11:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:39 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 13:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-26 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 17:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-26 17:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 15:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 15:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-26 16:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 11:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 16:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-25 18:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-27 15:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:38 +0100
Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 17:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 08:39 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:35 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 07:07 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:32 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 15:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 15:34 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-30 13:28 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 13:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:03 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 14:38 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:30 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:19 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 11:34 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 04:09 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-01 16:12 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 16:58 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:09 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 10:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:23 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:36 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:53 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 14:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:43 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 07:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 23:06 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:08 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:22 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:55 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:05 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:45 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:51 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 05:03 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 18:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:18 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 12:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 03:23 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 06:00 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 16:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 07:43 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 19:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:05 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-06 09:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:52 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:54 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 01:21 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:26 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:01 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:41 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-01 14:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 17:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:34 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-27 17:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:36 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-25 22:35 +0100
Page 5 of 20 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 20 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 13:10 +0100 |
| Message-ID | <sq9m04$use$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535294 |
Am 26.12.2021 um 12:54 schrieb Stephan Bumberger: > Am 26.12.2021 um 11:50 schrieb Peter Veith: >> Was ist, wenn zukünftig unser Körper die Spritze "erwartet", ohne sich >> selbst kümmern zu müssen? Wir also nach der "10. Spritze" diese >> tatsächlich benötigen, da das Immunsystem ohne laufende Stimulanz von >> außen nichts mehr unternimmt? > > Ich weiß es nicht. Ich weiß, dass es auch Virologen nicht wissen und > sagen, da müssten sich mal Immunologen dazu äußern. Von diesen hörte man > aber noch nichts zu dem Thema. Da gibt es immer noch das schöne Thema "Sucht". Viele grenzen dieses Thema auf irgendwelche "Drogen" ein. Aber das ist natürlicher völliger Quatsch, wie man heute weiß. Süchte können auf vielfältige Art und Weise, ganz oft durch bloße Gewöhnung entstehen. Hier hätte man dann sogar eine stoffliche Sucht. Immerhin! -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 13:27 +0100 |
| Message-ID | <sq9n2t$44r$2@dont-email.me> |
| In reply to | #535294 |
Am 26.12.2021 um 12:54 schrieb Stephan Bumberger: > Darf man Roger Köppel hier zitieren? > "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle bei 83.526 > bestätigten Infektionen. > > Die Sterblichkeitsrate von 0,029 % würde es Omikron ermöglichen, die > FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten." LIKE! Veith -- "Es sind nur noch wenige Monate, die dritte Welle ist letztes Gefecht." Karl Lauterbach, März 2021 http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 14:40 +0100 |
| Message-ID | <sq9rcj$4889$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535307 |
Am 26.12.2021 um 13:27 schrieb Peter Veith: > Am 26.12.2021 um 12:54 schrieb Stephan Bumberger: > >> Darf man Roger Köppel hier zitieren? >> "Großbritannien hat jetzt 24 bestätigte Omicron-Todesfälle bei 83.526 >> bestätigten Infektionen. >> >> Die Sterblichkeitsrate von 0,029 % würde es Omikron ermöglichen, die >> FDA-Zulassung als Impfstoff zu erhalten." > > LIKE! Wusste ich doch, dass ich Dir damit eine Freude machen kann. -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 01:00 +0100 |
| Subject | Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) |
| Message-ID | <skthsglrlec7lk2rmblnds3jbpns969m0p@4ax.com> |
| In reply to | #535268 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb: >>> Man wird auch nochmal einen guten Schwung [Impfwilliger] bekommen, >>> wenn Valneva & Co kommen. Der Rest wird Rachegelüste entwickeln. >> Rachegelüste wegen was? > Gegen den Staat natürlich. Der Staat, der sie gegen ihren Willen zwingt, > sich mit einer Substanz spritzen zu lassen, die sie nicht haben wollen. Wer will das schon? Ich halte die Impfung gegenüber Covid-19 für das kleinere Übel. > Nebenbei bemerkt mit einem Impfstoff, der weder für sterile Immunität > sorgt, noch besonders lange anhält. Ich fühle mich aktuell mit schwachem Impfstoff besser als vor einem Jahr, wo es keinerlei Schutz gegen die Infektion gab. Jetzt ist mein Risiko als Geimpfter, mir die Infektion zu fangen, ein Bruchteil des Risiko des Ungeimpften. Und das Risiko eines schweren Verlaufs ist auch ein Bruchteil des Risikos des Ungeimpften. Für mich ist die Impfung ein No-Brainer. > Die vierte Impfung steht jetzt schon fest. Schaumermal. > Lauterbach sagte im April-Mai, je nachdem, wann BioNTech liefern kann. Aktuell rechnet die Politik, daß der Impfstatus nach 9 Monaten verfällt, mag auf 7 Monate runtergehen, damit man noch etwas Karenz nach 6 Monaten hat. Weiter vermutlich nicht. > Dann ist die Inzidenz sowieso wieder einstellig, aber wir impfen. > Um dann im Oktober 2022 festzustellen, die Wirkung lässt ja schon wieder > nach. Ab zur fünften Impfung. Das wäre dann die fünfte Impfung innerhalb > von zwei Jahren. Ist das dann eigentlich noch eine Impfung oder eher Doping? Du hast ein bißchen zuviel FDP geschluckt, das tut Dir sichtlich nicht gut. > Selbst meine Geduld als dreifach Geimpfter ist nicht beliebig strapazierbar. Armer schwarzer Kater! Ich bin in den letzten Wochen etwa ein- bis zweimal pro Woche zu Patienten an der ECMO gerufen worden, um im Vorfeld einer Listung für eine Transplantation den Zahnstatus* festzustellen. Von daher habe ich eine Vorstellung, wie viele das allein bei uns sind, die nach Ansicht der behandelnden Ärzte eine neue Lunge bekommen sollen. Wo sollen die Lungen nur alle herkommen? Die Situation ist ja vermutlich in ganz Europa die gleiche. (*Patienten sollten keine schlummernden Infektionen im Kiefer haben, wenn sie transplantiert werden sollen, weil sie hinterher immunsupprimiert werden und derlei Infektionen dann aufflackern können)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 08:08 +0100 |
| Subject | Re: Covid-Sammelthread |
| Message-ID | <sqboog$5g8e$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535384 |
Am 27.12.2021 um 01:00 schrieb Martin Gerdes: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> schrieb: > >>>> Man wird auch nochmal einen guten Schwung [Impfwilliger] bekommen, >>>> wenn Valneva & Co kommen. Der Rest wird Rachegelüste entwickeln. > >>> Rachegelüste wegen was? > >> Gegen den Staat natürlich. Der Staat, der sie gegen ihren Willen zwingt, >> sich mit einer Substanz spritzen zu lassen, die sie nicht haben wollen. > > Wer will das schon? Ich halte die Impfung gegenüber Covid-19 für das > kleinere Übel. > >> Nebenbei bemerkt mit einem Impfstoff, der weder für sterile Immunität >> sorgt, noch besonders lange anhält. > > Ich fühle mich aktuell mit schwachem Impfstoff besser als vor einem > Jahr, wo es keinerlei Schutz gegen die Infektion gab. Jetzt ist mein > Risiko als Geimpfter, mir die Infektion zu fangen, ein Bruchteil des > Risiko des Ungeimpften. Und das Risiko eines schweren Verlaufs ist auch > ein Bruchteil des Risikos des Ungeimpften. > > Für mich ist die Impfung ein No-Brainer. Ja, ich beurteile die Lage sehr ähnlich, abzulesen daran, dass ich selber dreifach geimpft bin. Das ändert ja aber nichts daran, dass andere Leute das für sich anders beurteilen und auch deren Wille kann nicht plötzlich nichts wert sein. >> Die vierte Impfung steht jetzt schon fest. > > Schaumermal. > >> Lauterbach sagte im April-Mai, je nachdem, wann BioNTech liefern kann. > > Aktuell rechnet die Politik, daß der Impfstatus nach 9 Monaten verfällt, > mag auf 7 Monate runtergehen, damit man noch etwas Karenz nach 6 Monaten > hat. Weiter vermutlich nicht. Das ist aber doch egal. Lauterbach hat 80 Mio. Dosen BioNTech bestellt, angepasst auf Omikron. Er rechnet mit einer Lieferung im April bis Mai. Glaubst Du, dass er die dann einlagern wird? Es sei denn, wir sind bis dahin sowieso alle Genesene, aber das glaube ich noch nicht ganz. >> Dann ist die Inzidenz sowieso wieder einstellig, aber wir impfen. >> Um dann im Oktober 2022 festzustellen, die Wirkung lässt ja schon wieder >> nach. Ab zur fünften Impfung. Das wäre dann die fünfte Impfung innerhalb >> von zwei Jahren. Ist das dann eigentlich noch eine Impfung oder eher Doping? > > Du hast ein bißchen zuviel FDP geschluckt, das tut Dir sichtlich nicht > gut. Zuviel FDP geht gar nicht. Aber das soeben genannte ist gar keine FDP Position, das ist meine. Ich bin da deutlich radikaler als die FDP. >> Selbst meine Geduld als dreifach Geimpfter ist nicht beliebig strapazierbar. > > Armer schwarzer Kater! Ja, ich tue mir auch schon leid. Wie oft soll ich mich noch in irgendwelche Warteschlangen einreihen, damit ich dann bei der Feuerwehr im Gerätehaus geimpft werden kann? Das kommt nämlich immer so überraschend wie Weihnachten, dass man nachimpfen muss. Nur, dass das bei der Impfung zu Weihnachten und zu Ostern zu erledigen ist. Allerdings schimpft auch die WHO. Die reichen Länder würden durch die Booster die Pandemie künstlich verlängern. Sagt die WHO. https://www.n-tv.de/panorama/WHO-Reiche-Laender-verlaengern-Pandemie-mit-Booster-article23017649.html ""Flächendeckende Auffrischungsprogramme werden die Pandemie wahrscheinlich verlängern, anstatt sie zu beenden", sagte Tedros. Das liege daran, dass Impfdosen in Länder geliefert würden, die bereits eine hohe Durchimpfungsrate haben. Diese Impfdosen fehlten in ärmeren Ländern. Das gebe dem Virus die Gelegenheit, sich in unterversorgten Gegenden auszubreiten und dort neue Varianten zu bilden." -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 08:40 +0000 |
| Message-ID | <5t61cacc68i30bc8bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #535262 |
On Sun, 26 Dec 2021 11:21:46 Stephan Bumberger wrote: > Die Brücke gab es schon mit den flächendeckenden Einführung von > 2G. In Österreich prägte man das Wort "Schnitzelpanik". Das waren > die, die Angst hatten, kein Schnitzel mehr zu bekommen und sich > deshalb impfen ließen. Der Druck ist doch schon riesig und die > Ausgrenzung bedenklich groß. Formal, ja. Immerhin dürfen Ungeimpfte (inzwischen nur noch 1/4 der Bevölkerung, aber... na hallo) seit Mitte November das Haus nur noch zum Arbeiten und zum Lebensmitteleinkauf verlassen. Immenser Druck! Also, jetzt ernsthaft: Das hat schon drei Tage später kaum jmenanden interessiert, und inzwischen ist das völlig aus den Köpfen draussen. *Niemand* glaubt oder erwartet auch nur, dass sich irgendjemand daran hält - eine österreichische Lösung, wie üblich. Das Blöde an "österreichischen Lösungen" ist die mangelnde Eskalationsfähigkeit: Wenn Omicron so durchfegt, wie das die Theorie nahelegt, dann muss man wieder die schwersten Geschütze auffahren, weil die mittelschweren zwar nicht verbraucht, aber verbrannt sind. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike In Stefan steckt mehr, als man erwartet. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 09:54 +0100 |
| Message-ID | <sqejct$2tc$1@solani.org> |
| In reply to | #535541 |
Am 28.12.21 um 09:40 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 26 Dec 2021 11:21:46 Stephan Bumberger wrote: >> Die Brücke gab es schon mit den flächendeckenden Einführung von >> 2G. In Österreich prägte man das Wort "Schnitzelpanik". Das waren >> die, die Angst hatten, kein Schnitzel mehr zu bekommen und sich >> deshalb impfen ließen. Der Druck ist doch schon riesig und die >> Ausgrenzung bedenklich groß. > > Formal, ja. Immerhin dürfen Ungeimpfte (inzwischen nur noch 1/4 der > Bevölkerung, aber... na hallo) seit Mitte November das Haus nur noch > zum Arbeiten und zum Lebensmitteleinkauf verlassen. Immenser Druck! > > Also, jetzt ernsthaft: Das hat schon drei Tage später kaum jmenanden > interessiert, und inzwischen ist das völlig aus den Köpfen draussen. > *Niemand* glaubt oder erwartet auch nur, dass sich irgendjemand > daran hält - eine österreichische Lösung, wie üblich. Das Blöde an > "österreichischen Lösungen" ist die mangelnde Eskalationsfähigkeit: > Wenn Omicron so durchfegt, wie das die Theorie nahelegt, dann muss > man wieder die schwersten Geschütze auffahren, weil die > mittelschweren zwar nicht verbraucht, aber verbrannt sind. > > Servus, > Stefan > Oder auch nicht. Die Briten verwetten die Ranch gerade auf die "Augen zu und durch" Strategie. Die haben täglich 120 000 Omikron-Infektionen, aber nur 8000 Patienten in den Kliniken, statt 34 000 vor einem Jahr. Impfungen und Vor-Infektionen machen sich eben bemerkbar. BoJo pokert mal wieder: https://www.telegraph.co.uk/politics/2021/12/27/boris-johnsons-rejection-lockdown-could-pay-big-dividends-2022/ (Javascript abschalten um es lesen zu können). Den Ausgang halte ich für vollkommen offen, aber evtl. irren wir uns, und nicht er? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 09:16 +0000 |
| Message-ID | <dt61cad4a1i30bc8bn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #535542 |
On Tue, 28 Dec 2021 09:54:53 Dr. Joachim Neudert wrote: > Am 28.12.21 um 09:40 schrieb Stefan Froehlich: >> Wenn Omicron so durchfegt, wie das die Theorie nahelegt, dann >> muss man wieder die schwersten Geschütze auffahren, weil die >> mittelschweren zwar nicht verbraucht, aber verbrannt sind. > Oder auch nicht. Ok. *Müssen* natürlich nicht, und es ist zu befürchten, dass man das hier auch so handhaben wird. > Die Briten verwetten die Ranch gerade auf die "Augen zu und durch" > Strategie. Die haben täglich 120 000 Omikron-Infektionen, aber nur > 8000 Patienten in den Kliniken, statt 34 000 vor einem Jahr. Schön für die, die nicht in den Klinken sind. Dass z.B. die Zahl der hospitalisierten Kinder gerade auf einem all-time-high ist, spielt auch weiter keine große Rolle, weil es ja nur wenige hundert sind. Blöd halt für die, die es trifft... > Den Ausgang halte ich für vollkommen offen, aber evtl. irren wir > uns, und nicht er? Die Frage lässt sich *so* nicht beantworten, denn: a) ist die Frage, ob ein a priori unwahrscheinlicher Erfolg a posteriori tatsächlich als solcher gefeiert werden sollte, und b) ist völlig unklar, was "Erfolg" ist. Wenn es nur darum geht, dass eine hinreichend große Menge an Leuten unbeschadet durchkommt (aka "Wiederwahl gesichert"), dann kann man sich natürlich wesentlich weiter aus dem Fenster lehen, als wenn man, so wie in Neuseeland, "wir trauern um jeden Toten" als Leitlinie ausgibt. Dass das Land insgesamt an einer durchlaufenden Welle nicht mehr kollabiert, dürfte soweit klar sein. Ist halt ein recht bescheidenes Ziel. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - das ist doch mal ein verschmierter Gedanke. (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 10:42 +0100 |
| Message-ID | <sqem73$503$1@solani.org> |
| In reply to | #535547 |
Am 28.12.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich: > b) ist völlig unklar, was "Erfolg" ist. Nur ganz kurz, weil wenig Zeit: Nach BoJos Maßstab ist Erfolg dann eingetreten, wenn er seinen Job behält. Alles andere ist ihm tertiär. Schaut nicht mal schlecht aus für ihn. Währenddessen erinnert sich der Mob auf unseren Strassen gerade daran, wie Olaf Schulz mit Strassenmob fertig wird: nämlich gar nicht, siehe G20 in Hamburg. Politischer Poker auf allen Seiten. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 01:56 -0800 |
| Message-ID | <17e4df29-8f8f-4061-ae8c-c2c4c54e6c08n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535553 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 28. Dezember 2021 um 10:43:00 UTC+1: > Währenddessen erinnert sich der Mob auf unseren Strassen gerade daran, > wie Olaf Schulz mit Strassenmob fertig wird: nämlich gar nicht, siehe > G20 in Hamburg. Nachdem Du Dich beständig zu blöd anstellst, auch nur Namen abzuschreiben, solltest Du Dich von Dingen fernhalten, die Dein Hirn noch stärker überfordern.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 11:33 +0100 |
| Message-ID | <sqesln.a78.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #535553 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 28.12.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich: >> b) ist völlig unklar, was "Erfolg" ist. > > Nur ganz kurz, weil wenig Zeit: Nach BoJos Maßstab ist Erfolg dann > eingetreten, wenn er seinen Job behält. > > Alles andere ist ihm tertiär. > > Schaut nicht mal schlecht aus für ihn. > > Währenddessen erinnert sich der Mob auf unseren Strassen gerade daran, > wie Olaf Schulz mit Strassenmob fertig wird: nämlich gar nicht, siehe > G20 in Hamburg. Ich schätze dass 16 Länderchefs da auch etwas nörgeln würden, wenn er sich in ihre Polizeiarbeit einmischen würde. Deiner wie üblich vorne weg. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 11:58 +0100 |
| Message-ID | <sqeqla$7nh$1@solani.org> |
| In reply to | #535572 |
Am 28.12.21 um 11:33 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Am 28.12.21 um 10:16 schrieb Stefan Froehlich: >>> b) ist völlig unklar, was "Erfolg" ist. >> >> Nur ganz kurz, weil wenig Zeit: Nach BoJos Maßstab ist Erfolg dann >> eingetreten, wenn er seinen Job behält. >> >> Alles andere ist ihm tertiär. >> >> Schaut nicht mal schlecht aus für ihn. >> >> Währenddessen erinnert sich der Mob auf unseren Strassen gerade daran, >> wie Olaf Schulz mit Strassenmob fertig wird: nämlich gar nicht, siehe >> G20 in Hamburg. > > Ich schätze dass 16 Länderchefs da auch etwas nörgeln würden, wenn er > sich in ihre Polizeiarbeit einmischen würde. Deiner wie üblich vorne weg. Natürlich. Dennoch bin ich gespannt wie sich das weiterentwickelt mit dem Gewaltmonopol auf unseren Strassen. Die gewohnt linksliberale Presse findet erstaunlich rasch zu sehr harten Law & Order Positionen gegen die aktuellen Willensbekundungen von Teilen der Bevölkerung. Also ganz anders als bei den gut begründetetn und moralisch ja wohl gebotenen robusten Protestaktionen gegen G20 wie in Hamburg und G7 Gipfel... Heute morgen hätte ich mich fast schiefgelacht: Ein Spiegel-Redakteur findet, daß sie (die Journalisten) die letzten Jahre wohl zuviel harte Kritik an den Regierenden geäussert haben, laufend von Politikversagen und Staatsversagen schwadroniert haben, und damit nur den Querdenkern und Reichsbürgern das Klima bereitete haben. Sie waren alle zu kritisch mit der Regierung in den letzten Jahren, findet er. Auf einmal merken sie es. Ja klar, jetzt wo die Sozis und die Grünen am Ruder sind, soll die Ehrfurcht und Achtung vor den Mächtigen plötzlich bestärkt werden. Hiach, pruuust... Ich finde den Artikel leider nicht. SPON, ein männlicher Redakteur, von heute morgen. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 03:14 -0800 |
| Message-ID | <d5ee05a3-ffde-4885-8422-ea578efb4c83n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535574 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 28. Dezember 2021 um 11:58:51 UTC+1: > Am 28.12.21 um 11:33 schrieb Ruediger Lahl: > > Ich schätze dass 16 Länderchefs da auch etwas nörgeln würden, wenn er > > sich in ihre Polizeiarbeit einmischen würde. Deiner wie üblich vorne weg. > Natürlich. > > Dennoch bin ich gespannt wie sich das weiterentwickelt mit dem > Gewaltmonopol auf unseren Strassen. Du meinst die unterfränkischen Schnellverfahren?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 16:13 +0100 |
| Message-ID | <sqfd2k.9fc.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #535574 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Dennoch bin ich gespannt wie sich das weiterentwickelt mit dem > Gewaltmonopol auf unseren Strassen. > > Die gewohnt linksliberale Presse findet erstaunlich rasch zu sehr harten > Law & Order Positionen gegen die aktuellen Willensbekundungen von Teilen > der Bevölkerung. Und was schreibt der Focus? > Heute morgen hätte ich mich fast schiefgelacht: Ein Spiegel-Redakteur > findet, daß sie (die Journalisten) die letzten Jahre wohl zuviel harte > Kritik an den Regierenden geäussert haben, laufend von Politikversagen > und Staatsversagen schwadroniert haben, und damit nur den Querdenkern > und Reichsbürgern das Klima bereitete haben. Sie waren alle zu kritisch > mit der Regierung in den letzten Jahren, findet er. > Auf einmal merken sie es. Jap, das zieht sich wie eine Seuche durch unsere Zeit. Es wird systematisch alles Niedergemacht und es gibt schlicht keinen Anlass der dazu nicht nichtig genug wäre. Frag mal Laschet... > Ja klar, jetzt wo die Sozis und die Grünen am Ruder sind, soll die > Ehrfurcht und Achtung vor den Mächtigen plötzlich bestärkt werden. Blödsinn. Das wäre schon vor 10 Jahren nötig gewesen. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 16:41 +0100 |
| Message-ID | <sqfb7h$kdl$1@solani.org> |
| In reply to | #535623 |
Am 28.12.21 um 16:13 schrieb Ruediger Lahl: > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Dennoch bin ich gespannt wie sich das weiterentwickelt mit dem >> Gewaltmonopol auf unseren Strassen. >> >> Die gewohnt linksliberale Presse findet erstaunlich rasch zu sehr harten >> Law & Order Positionen gegen die aktuellen Willensbekundungen von Teilen >> der Bevölkerung. > > Und was schreibt der Focus? >> Heute morgen hätte ich mich fast schiefgelacht: Ein Spiegel-Redakteur >> findet, daß sie (die Journalisten) die letzten Jahre wohl zuviel harte >> Kritik an den Regierenden geäussert haben, laufend von Politikversagen >> und Staatsversagen schwadroniert haben, und damit nur den Querdenkern >> und Reichsbürgern das Klima bereitete haben. Sie waren alle zu kritisch >> mit der Regierung in den letzten Jahren, findet er. >> Auf einmal merken sie es. > > Jap, das zieht sich wie eine Seuche durch unsere Zeit. Es wird > systematisch alles Niedergemacht und es gibt schlicht keinen Anlass der > dazu nicht nichtig genug wäre. Frag mal Laschet... Genau von dem hat der Journalist auch als Beispiel gesprochen. Und von Scholz und Baerbock. Leider finde ich es nicht mehr. > >> Ja klar, jetzt wo die Sozis und die Grünen am Ruder sind, soll die >> Ehrfurcht und Achtung vor den Mächtigen plötzlich bestärkt werden. > > Blödsinn. Das wäre schon vor 10 Jahren nötig gewesen. Korrekt. Aber man hat unsere Demokratie und unsere Regierungen und ihre Vertreter systematisch schlecht geredet, verhöhnt und verächtlich gemacht. Besonders eben der linke Teil der Prssevertreter. Und jetzt wundern sie sich wenn zunehmend größere Teile der Bevölkerung sie verachten. Selbst jetzt wo es endlich die lang ersehnten Linken sind. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 16:48 +0100 |
| Message-ID | <sqfbk1$ko6$1@solani.org> |
| In reply to | #535627 |
Am 28.12.21 um 16:41 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 28.12.21 um 16:13 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >> >>> Dennoch bin ich gespannt wie sich das weiterentwickelt mit dem >>> Gewaltmonopol auf unseren Strassen. >>> >>> Die gewohnt linksliberale Presse findet erstaunlich rasch zu sehr harten >>> Law & Order Positionen gegen die aktuellen Willensbekundungen von Teilen >>> der Bevölkerung. >> >> Und was schreibt der Focus? >>> Heute morgen hätte ich mich fast schiefgelacht: Ein Spiegel-Redakteur >>> findet, daß sie (die Journalisten) die letzten Jahre wohl zuviel harte >>> Kritik an den Regierenden geäussert haben, laufend von Politikversagen >>> und Staatsversagen schwadroniert haben, und damit nur den Querdenkern >>> und Reichsbürgern das Klima bereitete haben. Sie waren alle zu kritisch >>> mit der Regierung in den letzten Jahren, findet er. >>> Auf einmal merken sie es. >> >> Jap, das zieht sich wie eine Seuche durch unsere Zeit. Es wird >> systematisch alles Niedergemacht und es gibt schlicht keinen Anlass der >> dazu nicht nichtig genug wäre. Frag mal Laschet... > > Genau von dem hat der Journalist auch als Beispiel gesprochen. Und von > Scholz und Baerbock. > > Leider finde ich es nicht mehr. >> >>> Ja klar, jetzt wo die Sozis und die Grünen am Ruder sind, soll die >>> Ehrfurcht und Achtung vor den Mächtigen plötzlich bestärkt werden. >> >> Blödsinn. Das wäre schon vor 10 Jahren nötig gewesen. > > Korrekt. Aber man hat unsere Demokratie und unsere Regierungen und ihre > Vertreter systematisch schlecht geredet, verhöhnt und verächtlich > gemacht. Besonders eben der linke Teil der Prssevertreter. > > Und jetzt wundern sie sich wenn zunehmend größere Teile der Bevölkerung > sie verachten. Selbst jetzt wo es endlich die lang ersehnten Linken sind. > https://www.spiegel.de/politik/olaf-scholz-spd-armin-laschet-cdu-annalena-baerbock-gruene-werden-politiker-vom-spiegel-niedergeschrieben-a-0ed1e42c-0bb8-48e9-bb29-81aa0fe9b019 Olaf Scholz (SPD), Armin Laschet (CDU), Annalena Baerbock (Grüne): Werden Politiker vom SPIEGEL »niedergeschrieben«? - DER SPIEGEL 27.12.2021, 23.14 Uhr Ein Leserbrief brachte mich zum Nachdenken, länger, als ich gedacht hätte. Er erreichte mich, nachdem ich im Spätsommer einen kritischen Leitartikel über Olaf Scholz geschrieben hatte. Die Geschichte hinter der Geschichte Der Tenor meines damaligen Textes: Scholz sei ein kluger Stratege, zu einem guten Kanzler mache ihn das noch lange nicht. Für die künftigen Herausforderungen brauchte es meiner Ansicht nach mehr als die »Weiter so« -Attitüde, die Scholz damals ausstrahlte. Der Leser kritisierte gar nicht so sehr den Inhalt des Kommentars. Er fragte schlicht: Wen sollen wir denn dann wählen? Er sagte, wir, also der SPIEGEL, hätten alle Kandidaten »niedergeschrieben«: Armin Laschet hatten wir im »Asterix«-Stil auf dem Titel als »Häuptling Wirdsonix« persifliert, Annalena Baerbock nach ihren vielen Fehlern ebenfalls scharf kritisiert – eine Woche nach dem Scholz-Kommentar erschien eine kritische Titelgeschichte über die Grünen. Sind wir destruktiv? Tragen wir zu Politikverdrossenheit bei, wenn wir ständig jede und jeden an der Spitze der Politik kritisieren? Reden wir damit einer populistischen Weltsicht das Wort, in der »die da oben« sowieso unfähig sind? Das sind Fragen, die den SPIEGEL seit Jahrzehnten begleiten. Aber noch nie gingen sie so direkt an mich. Nun gehört der kritische Blick zur DNA eines seriösen Politikjournalisten, für den SPIEGEL gilt das erst recht. Dass wir bei jeder Politikerin, bei jedem Politiker, egal welcher Couleur, das Haar in der Suppe suchen und hoffentlich auch finden, erwarten unsere Leserinnen und Leser von uns, davon bin ich überzeugt. Dennoch wäre es falsch, wenn nach dem Lesen politischer SPIEGEL-Artikel nur Frust, Resignation oder gar Wut blieben. Was also sind die Lehren aus der Kritik des Lesers? Stand heute sehe ich zwei. Erstens müssen wir sprachlich abrüsten. Ich weiß nicht, wie oft der SPIEGEL – und andere – in dieser Pandemie von Staats- oder Politikversagen geschrieben haben, aber es war wohl zu oft. Manchmal, wenn offensichtliche und dringend nötige Schritte der Politik bewusst oder aus Unvermögen unterblieben sind, sind diese Wörter angemessen. Zugleich sollte man sich immer vergegenwärtigen, was es heißt, wenn ein Staat so richtig versagt. Historische und aktuelle Beispiele dafür gibt es genug. Zweitens sollten wir noch öfter aufzeigen, was gut läuft und was ein Vorbild für eine Problemlösung sein kann. Während der Pandemie haben wir das manchmal gemacht, wenn Länder wie Israel es mit engagierten und kreativen Aktionen schafften, die Infektionszahlen nach unten zu drücken. Zu zeigen, wie es gehen kann, zu beschreiben, warum es gut läuft, das sollten wir viel öfter versuchen. Ohne die scharfe Kritik zu unterlassen – wenn sie berechtigt ist. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 18:35 +0100 |
| Message-ID | <sqfhq5$rua$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535628 |
Am 28.12.2021 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Der Leser kritisierte gar nicht so sehr den Inhalt des Kommentars. Er > fragte schlicht: Wen sollen wir denn dann wählen? Oh mein Gott was ist das denn für ein Dämlack? - Der braucht jemanden der ihm sagt, wen er wählen soll? Ernsthaft? -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 10:00 -0800 |
| Message-ID | <2a639866-efdf-4e3d-ba28-a21a2210fcb5n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535640 |
Lars Gebauer schrieb am Dienstag, 28. Dezember 2021 um 18:33:59 UTC+1: > Am 28.12.2021 um 16:48 schrieb Dr. Joachim Neudert: > > Der Leser kritisierte gar nicht so sehr den Inhalt des Kommentars. Er > > fragte schlicht: Wen sollen wir denn dann wählen? > Oh mein Gott was ist das denn für ein Dämlack? - Der braucht jemanden > der ihm sagt, wen er wählen soll? Ernsthaft? Nun, es ist eigentlich nicht Aufgabe einer Zeitschriftenredaktion, der Leserschaft zu vermitteln, wen sie wählen soll. Sie kann allerdings Kandidaten mit mehr oder weniger gutem Grund runterputzen. Dann gewinnt vielleicht der, der sich bislang bedeckt hielt. Wenn man in einer Stichdirektwahl zwei von zwei oder drei von drei Kandidaten untauglich geschrieben hat, dann mag das eine zutreffende Beschreibung sein, ist aber dem Amt und dessen Wahrnehmung auf mittlere Sicht eher abträglich. Wir sind ja diesmal nicht in Brüssel, wo es heißt: Schön, wir haben gewonnen, aber wir haben nachträglich beschlossen, Kandidatur ohne exekutiven Stallgeruch ist nicht, Bäumchen wechsel Dich. Also eigentlich. Denn im GG hat man die Kanzlerkandidatur eigentlich eher durch Vorschlag des BPräs gegenüber dem zumeist neu zusammengesetzten BT oder aber beim konstruktiven Mißtrauensvotum.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 08:15 -0800 |
| Message-ID | <d98ff287-567a-419f-a6d4-c7d368b9a0c8n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535627 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 28. Dezember 2021 um 16:41:38 UTC+1: > Am 28.12.21 um 16:13 schrieb Ruediger Lahl: > > *Dr. Joachim Neudert* schrieb: > >> Heute morgen hätte ich mich fast schiefgelacht: Ein Spiegel-Redakteur > >> findet, daß sie (die Journalisten) die letzten Jahre wohl zuviel harte > >> Kritik an den Regierenden geäussert haben, laufend von Politikversagen > >> und Staatsversagen schwadroniert haben, und damit nur den Querdenkern > >> und Reichsbürgern das Klima bereitete haben. Sie waren alle zu kritisch > >> mit der Regierung in den letzten Jahren, findet er. > >> Auf einmal merken sie es. > > > > Jap, das zieht sich wie eine Seuche durch unsere Zeit. Es wird > > systematisch alles Niedergemacht und es gibt schlicht keinen Anlass der > > dazu nicht nichtig genug wäre. Frag mal Laschet... > Genau von dem hat der Journalist auch als Beispiel gesprochen. Und von > Scholz und Baerbock. > > Leider finde ich es nicht mehr. Hast nicht Du, Neudert, öffentlich Häme zumindest über Baerbock und Laschet ausgeschüttet? Respekt! > Und jetzt wundern sie sich wenn zunehmend größere Teile der Bevölkerung > sie verachten. Selbst jetzt wo es endlich die lang ersehnten Linken sind. Wie, die Linken sind an der Regierung, nicht Deine Lieblinge?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 17:56 +0100 |
| Message-ID | <sqfj46.6v0.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #535627 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 28.12.21 um 16:13 schrieb Ruediger Lahl: >> *Dr. Joachim Neudert* schrieb: >>> Ja klar, jetzt wo die Sozis und die Grünen am Ruder sind, soll die >>> Ehrfurcht und Achtung vor den Mächtigen plötzlich bestärkt werden. >> >> Blödsinn. Das wäre schon vor 10 Jahren nötig gewesen. > > Korrekt. Aber man hat unsere Demokratie und unsere Regierungen und ihre > Vertreter systematisch schlecht geredet, verhöhnt und verächtlich > gemacht. Besonders eben der linke Teil der Prssevertreter. Natürlich gab es da eine Gewichtung, denn die Regierung war rechts. Nicht umsonst habe ich nach dem Focus gefragt, der als Rechtsaußen traditionell den Weltuntergang bei rotrotgrün verortet. Aber das Gesamtbild stimmt eben nicht mehr. Es wird jede Kleinigkeit angeprangert und das halte ich, egal aus welcher Ecke für das Übel, von dem sich kein Medium mehr freimachen kann. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 20 — ← Prev page 1 … 3 4 [5] 6 7 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web