Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #535159 > unrolled thread
| Started by | Herwig <herwig.huener@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-24 22:48 -0800 |
| Last post | 2021-12-25 22:35 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 393 — 29 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-24 22:48 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 07:44 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-27 08:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 07:52 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 08:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 11:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-25 16:22 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-25 22:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-26 01:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:54 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-26 04:51 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-27 15:55 +0000
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 13:45 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-28 13:18 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 22:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-25 22:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-25 23:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-25 15:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 12:10 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 09:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:23 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
PKZ modern (was: Covid-Sammelthread) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:31 +0100
Re: PKZ modern Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-28 00:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 11:40 -0800
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 07:38 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 08:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:06 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:18 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:33 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:39 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:44 +0100
Re: Covid-Sammelthread Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-27 09:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 10:04 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:01 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:07 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:43 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:46 +0000
Re: Covid-Sammelthread Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-27 10:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 09:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 10:24 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 15:34 +0000
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:49 +0100
Re: Covid-Sammelthread Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-27 18:48 +0100
Re: Covid-Sammelthread Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-27 19:56 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:59 -0800
Re: Covid-Sammelthread Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:46 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthiaas <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-03 13:06 -0800
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2022-01-04 07:55 +0100
Re: Covid-Sammelthread Peter Matthias <pmatthias969@googlemail.com> - 2022-01-04 06:01 -0800
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-05 12:03 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 08:42 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-06 10:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:49 +0000
Re: Covid-Sammelthread Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 00:39 -0800
Re: Covid-Sammelthread Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 08:57 +0100
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 16:35 +0100
Re: Covid-Sammelthread "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 11:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 12:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:40 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 08:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:40 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 09:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:16 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 03:14 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 16:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:35 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 10:00 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 08:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 17:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 09:06 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 18:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 18:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 00:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:29 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 17:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 09:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 10:59 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-05 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 13:28 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 23:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 12:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 16:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-28 16:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:47 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:04 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 11:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 02:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 11:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 11:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 11:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-28 11:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 12:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:53 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 13:58 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-28 10:39 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-29 01:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 08:36 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 10:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-29 10:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 12:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter McD <peter.posts@gmx.net> - 2021-12-29 11:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-29 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 12:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 13:46 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-29 14:23 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 20:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:22 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-29 21:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 21:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:47 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 22:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-29 13:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-29 23:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 08:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-30 09:07 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:48 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:52 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 12:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-31 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 07:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:19 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-31 16:30 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 13:44 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:46 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 15:49 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 06:54 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 17:52 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2022-01-01 17:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-03 15:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:18 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-04 08:15 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-01 13:16 +0100
Re: Covid-Sammelthread Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2022-01-01 13:59 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 13:03 +0000
Re: Covid-Sammelthread Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:22 +0100
Re: Covid-Sammelthread Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 16:14 +0000
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-01 15:21 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-02 00:20 +0100
Re: Covid-Sammelthread Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2022-01-02 06:01 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-02 08:35 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 00:27 +0100
Re: Covid-Sammelthread Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:53 +0000
Re: Covid-Sammelthread Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2022-01-03 19:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 00:21 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 09:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 10:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 12:11 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:56 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:32 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 18:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 18:42 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-30 20:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:11 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 10:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 11:05 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-30 15:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:53 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 09:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 10:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:31 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 13:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:19 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 06:42 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:31 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 11:05 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 17:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:24 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:12 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 16:24 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 17:46 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 13:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:06 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 14:14 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:52 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 13:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:13 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 09:57 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-30 15:06 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:23 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 15:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 10:56 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 08:19 -0800
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-30 18:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:53 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 03:04 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 10:36 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 02:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-30 07:25 -0500
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-30 13:41 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-02 11:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-31 18:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-03 09:55 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-03 22:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-04 09:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2022-01-04 10:43 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 08:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-30 09:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-30 10:02 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa ( was: Virologen-Gehälter?) Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-30 13:34 +0100
Re: Begriffe Kontinent und Europa Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-30 05:27 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-28 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 11:15 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 11:17 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 11:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 13:27 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 13:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:54 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-26 20:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-27 11:58 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-27 12:41 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 09:02 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 10:48 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:31 +0000
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-28 15:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-28 17:03 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 08:59 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 01:49 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-28 14:34 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-28 12:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 10:27 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:15 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 11:30 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-26 03:36 -0800
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:21 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-26 11:39 +0000
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 13:01 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 13:50 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:57 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 14:12 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-26 16:51 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 17:29 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-26 17:10 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 15:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-26 15:24 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> - 2021-12-26 16:26 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 11:13 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-26 16:02 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-25 18:09 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-25 21:23 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 12:56 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-27 15:25 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 15:38 +0100
Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-27 17:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-27 08:39 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:35 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-28 07:07 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-28 14:32 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-28 15:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-28 15:34 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-30 13:28 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 13:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-30 14:03 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-30 14:38 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:30 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:19 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2022-01-01 11:34 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-01 04:09 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Frank Nitzschner <nospam@nitzschner.de> - 2022-01-01 16:12 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 16:58 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-02 09:09 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-03 10:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2022-01-04 11:23 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:36 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:37 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 00:49 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 11:53 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:13 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 14:45 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 14:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:43 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 07:57 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 23:06 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:08 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:22 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:55 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:05 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 11:20 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 02:45 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:51 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 05:03 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 18:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-09 20:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-10 11:18 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-10 12:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-10 03:23 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 06:00 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-05 16:33 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-05 07:43 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-05 19:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:05 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-06 09:31 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 10:04 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2022-01-06 10:52 +0000
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 12:54 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 09:27 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-07 01:21 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2022-01-07 12:10 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2022-01-05 19:39 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-06 08:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2022-01-06 01:26 -0800
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2021-12-31 16:01 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 10:41 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Hartmut Ott <hottm@arcor.de> - 2022-01-01 14:07 +0100
Re: Ausrottung der Einheimischen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2022-01-01 14:55 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:16 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:28 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:38 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 16:45 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:08 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-27 17:20 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 17:34 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-27 16:59 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-27 17:33 +0100
Re: Virologen-Gehälter? Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-27 16:36 +0100
Covid-Sammelthread (was: Virologen-Gehälter?) Martin Gerdes <martin.gerdes@gmx.de> - 2021-12-27 01:00 +0100
Re: Virologen-Gehälter? "Siegfrid Breuer" <point@tipota.de> - 2021-12-25 22:35 +0100
Page 16 of 20 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 20 Next page →
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 14:12 +0100 |
| Message-ID | <sq9pom$4889$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535319 |
Am 26.12.2021 um 13:57 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 26.12.21 um 13:50 schrieb Stephan Bumberger: >>> Wie sich die Zeiten doch ändern! Wahnsinn. >> So weit, so gut. Nur stimmt es halt nicht. >> >> Keine einzige Fraktion steht geschlossen zur Impfpflicht. Keine! > > > > Reg Dich ab, es wird auch keine kommen. Das hoffe ich doch sehr. > Dieses Omikron versandet gerade einfach. Die Impfungen wirken. Ja, und dafür wollte und das RKI in einen Lockdown bis Mitte Januar schicken. Idioten! > Die anderen machen ihre Immunisierung jetzt auf natürliche Weise > hinreichend schonend und unauffällig durch. Sind ja nimmer viele die > noch ungeimpft und uninfiziert übrig sind. Ja, wir müssten jetzt sowieso bald bei 90 % Immunisierten liegen. Nach Omikron werden es 100 % sein. ;) Stefan hat mir ja noch widersprochen als ich sagte, Omicron wird die Pandemie beenden. Ich bleibe dabei. Nach Omicron ist Schluss; zumindest als Pandemie. > Morgen impfe ich wieder. Die 30 Millionen voll machen, ohne Apotheker. Gut so! Es ist ja nicht so, dass es nicht noch genügende Freiwillige gäbe, die noch ungeboostert sind. 58.885.787 sind vollständig geimpft, 29.855.906 geboostert. Es bleiben noch weitere 29.29.881 zu Boosternde übrig. ;) -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 16:51 +0100 |
| Message-ID | <j2rhbmFb4csU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535319 |
On Sun, 26 Dec 2021 13:57:13 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: ... >Morgen impfe ich wieder. Die 30 Millionen voll machen, ohne Apotheker. Das kannst du absagen. https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/zwischenziel-von-30-millionen-impfungen-erreicht;art295,4576052 ;-) -- Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 17:29 +0100 |
| Message-ID | <sqa59e$cei$1@solani.org> |
| In reply to | #535347 |
Am 26.12.21 um 16:51 schrieb Wolfgang Kynast: > On Sun, 26 Dec 2021 13:57:13 +0100, "Dr. Joachim Neudert" posted: > > ... >> Morgen impfe ich wieder. Die 30 Millionen voll machen, ohne Apotheker. > > Das kannst du absagen. > https://www.stimme.de/deutschland-welt/politik/dw/zwischenziel-von-30-millionen-impfungen-erreicht;art295,4576052 > ;-) > Passt! :-))
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 17:10 +0100 |
| Message-ID | <sqa7mn.39k.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #535319 |
*Dr. Joachim Neudert* schrieb: > Am 26.12.21 um 13:50 schrieb Stephan Bumberger: >>> Wie sich die Zeiten doch ändern! Wahnsinn. >> So weit, so gut. Nur stimmt es halt nicht. >> >> Keine einzige Fraktion steht geschlossen zur Impfpflicht. Keine! > > Reg Dich ab, es wird auch keine kommen. > > Dieses Omikron versandet gerade einfach. Die Impfungen wirken. > > Die anderen machen ihre Immunisierung jetzt auf natürliche Weise > hinreichend schonend und unauffällig durch. Sind ja nimmer viele die > noch ungeimpft und uninfiziert übrig sind. > > Morgen impfe ich wieder. Die 30 Millionen voll machen, ohne Apotheker. Die helfen dann bei den restlichen 30Mio. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 15:09 +0100 |
| Message-ID | <sq9svb$7hs$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535314 |
Am 26.12.2021 um 13:50 schrieb Stephan Bumberger: > Am 26.12.2021 um 13:01 schrieb Lars Gebauer: >> Am 26.12.2021 um 12:39 schrieb Markus Luft: >>> AfD natürlich klar dagegen. FDP eiert dumm rum. >>> Der Rest ist mehr oder weniger klar dafür. >>> Das spiegelt auch so in etwa das Verständnis der Parteien von der >>> Rolle des Staates wieder. >>> >>> ¹ Ja, richtig gelesen. Es ist vielen nicht klar, daß rechts neben der >>> FDP nur noch die AfD steht, weil viele unter "rechts" nur Rassismus >>> verstehen. >> >> Wow, das ist ja fast schon ein Kompliment für diese beiden Parteien! >> >> Bis vor wenigen Jahren waren es die sog. "Linken", die auf >> Eigenverantwortung setzten und restriktive Maßnahmen des Staates >> ablehnten. Das waren ja u.a. auch einer der Gründe, weswegen diese den >> relativ restriktiven Realsozialismus der DDR nicht so toll fanden. >> >> Wie sich die Zeiten doch ändern! Wahnsinn. > > So weit, so gut. Nur stimmt es halt nicht. Nö. Guck' Dir einfach an, auf welchen Seiten Du die meisten Befürworter und Gegner findest. Diese Umkehr ist schon erstaunlich. Gerade die, die früher lauthals gegen "Big Pharma" (und Konzerne sowieso!) waren, schreien heute am lautesten nach einer Impfpflicht. > Keine einzige Fraktion steht geschlossen zur Impfpflicht. Keine! Die Leute "auf der Straße" (oder auf Twitter) interessieren keine Fraktionen. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 15:24 +0100 |
| Message-ID | <sq9tup$4cuh$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535333 |
Am 26.12.2021 um 15:09 schrieb Lars Gebauer: > Am 26.12.2021 um 13:50 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 26.12.2021 um 13:01 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 26.12.2021 um 12:39 schrieb Markus Luft: >>>> AfD natürlich klar dagegen. FDP eiert dumm rum. >>>> Der Rest ist mehr oder weniger klar dafür. >>>> Das spiegelt auch so in etwa das Verständnis der Parteien von der >>>> Rolle des Staates wieder. >>>> >>>> ¹ Ja, richtig gelesen. Es ist vielen nicht klar, daß rechts neben der >>>> FDP nur noch die AfD steht, weil viele unter "rechts" nur Rassismus >>>> verstehen. >>> >>> Wow, das ist ja fast schon ein Kompliment für diese beiden Parteien! >>> >>> Bis vor wenigen Jahren waren es die sog. "Linken", die auf >>> Eigenverantwortung setzten und restriktive Maßnahmen des Staates >>> ablehnten. Das waren ja u.a. auch einer der Gründe, weswegen diese den >>> relativ restriktiven Realsozialismus der DDR nicht so toll fanden. >>> >>> Wie sich die Zeiten doch ändern! Wahnsinn. >> >> So weit, so gut. Nur stimmt es halt nicht. > > Nö. Guck' Dir einfach an, auf welchen Seiten Du die meisten Befürworter > und Gegner findest. Diese Umkehr ist schon erstaunlich. Ich fragte ja hier schon mal, wann aus "macht kaputt, was Euch kaputt macht!" "Staat, gib mir härtere Regeln!" geworden ist. Carlo meinte, das wäre nur ein Sponti-Spruch gewesen. "Govern me harder!" gehörte jedenfalls früher nie zur linken Agenda. Heute schon. > Gerade die, die früher lauthals gegen "Big Pharma" (und Konzerne > sowieso!) waren, schreien heute am lautesten nach einer Impfpflicht. Das stimmt auffallend. >> Keine einzige Fraktion steht geschlossen zur Impfpflicht. Keine! > > Die Leute "auf der Straße" (oder auf Twitter) interessieren keine > Fraktionen. Das weiß ich. Trotzdem müssen ja im Bundestag irgendwie Mehrheiten organisiert werden. Scholz will keinen Regierungsantrag mit Fraktionszwang (er weiß genau, warum). Also müssten sich jetzt überparteilich Mehrheiten finden. Und eine für eine allgemeine Impfpflicht ist derzeit nicht in Sicht. Da sind Lindner, Buschmann und andere viel zu schnell umgefallen, was sich noch bitter rächen wird. Aber Kubicki steht wie eine 1, guter Mann. -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Carlo XYZ <carloxyz@invalid.invalid> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 16:26 +0100 |
| Message-ID | <sqa1j6$35g$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535334 |
Stephan Bumberger schrieb am 26.12.21 um 15:24: >> Nö. Guck' Dir einfach an, auf welchen Seiten Du die meisten Befürworter >> und Gegner findest. Diese Umkehr ist schon erstaunlich. > > Ich fragte ja hier schon mal, wann aus "macht kaputt, was Euch kaputt > macht!" "Staat, gib mir härtere Regeln!" geworden ist. > > Carlo meinte, das wäre nur ein Sponti-Spruch gewesen. "Govern me > harder!" gehörte jedenfalls früher nie zur linken Agenda. Heute schon. > >> Gerade die, die früher lauthals gegen "Big Pharma" (und Konzerne >> sowieso!) waren, schreien heute am lautesten nach einer Impfpflicht. > > Das stimmt auffallend. Also wenn ich mir so ansehe, wer hier in ger.ct am lautesten nach Impfpflicht schreit, habe ich nicht den Eindruck. Keine Ahnung, was die Partei "Die Linke" offiziell sagt. Persönlich bin ich (zur Zeit noch) nicht dafür. Und das trotz dreifacher eigener Impfung und Befürworter einiger getroffener "Maßnahmen".
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 11:13 +0100 |
| Message-ID | <sqc3ju$5mek$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535341 |
Am 26.12.2021 um 16:26 schrieb Carlo XYZ: > Stephan Bumberger schrieb am 26.12.21 um 15:24: > >>> Nö. Guck' Dir einfach an, auf welchen Seiten Du die meisten Befürworter >>> und Gegner findest. Diese Umkehr ist schon erstaunlich. >> >> Ich fragte ja hier schon mal, wann aus "macht kaputt, was Euch kaputt >> macht!" "Staat, gib mir härtere Regeln!" geworden ist. >> >> Carlo meinte, das wäre nur ein Sponti-Spruch gewesen. "Govern me >> harder!" gehörte jedenfalls früher nie zur linken Agenda. Heute schon. >> >>> Gerade die, die früher lauthals gegen "Big Pharma" (und Konzerne >>> sowieso!) waren, schreien heute am lautesten nach einer Impfpflicht. >> >> Das stimmt auffallend. > > Also wenn ich mir so ansehe, wer hier in ger.ct am lautesten > nach Impfpflicht schreit, habe ich nicht den Eindruck. Ja, dazu äußere ich mich allerdings nicht. Ich kann die jetzt nicht unter friendly fire nehmen. Will ich auch gar nicht, denn auch im Bundestag wird jeder Abgeordnete nach seinem Gewissen entscheiden und da gibt es kein richtig oder falsch. Ich kann nur eindringlichst davor warnen, eine solche allgemeine Impfpflicht einzuführen. Aber die Impfpflicht ist ja nur der eine Teil, der andere sind die ständigen Rufe nach Lockdowns. Die sind ein ausgesprochenes Hobby der Linken und von Söder. (Das "S" in CSU steht aber auch zunehmend für Sozialistisch) > Keine > Ahnung, was die Partei "Die Linke" offiziell sagt. Mittlerweile fordert der Vorstand die auch eine Impfpflicht. https://www.die-linke.de/partei/parteidemokratie/parteivorstand/parteivorstand/detail/corona-gemeinsam-besiegen-solidarische-notbremse-jetzt/ "DIE LINKE. steht an der Seite der Wissenschaft und fordert deshalb einen Lockdown sowie eine allgemeine Impfpflicht für Volljährige als Mittel zum Kampf gegen die herrschende Sars-CoV-2-Pandemie." Das sieht aber Amira Mohamed Ali weiterhin anders. Es ist nicht damit zu rechnen, dass die Linke einheitlich abstimmen wird. https://www.abgeordnetenwatch.de/profile/amira-mohamed-ali/fragen-antworten/sind-sie-fuer-eine-impfpflicht "Amira Mohamed Alis Antwort vom 23. Dezember 2021 - 13:57 (...) Ein weitreichender Eingriff in die Grundrechte der Bürgerinnen und Bürger wie eine Impfpflicht wäre nur dann gerechtfertigt, wenn alle anderen milderen Mittel vollständig ausgeschöpft worden sind. Für mich kommt eine allgemeine Impfpflicht lediglich als ultima ratio in Betracht. (...)" Der Satz könnte fast von mir sein. Nur dass dazu die Impfstoffe erstmal das können müssten, was man von Impfstoffen erwarten darf. Ich bin dreifach geimpft und soll mich trotzdem noch testen lassen an einigen Orten, weil die der Impfung keinen Millimeter über den Weg trauen. > Persönlich > bin ich (zur Zeit noch) nicht dafür. Und das trotz dreifacher > eigener Impfung und Befürworter einiger getroffener "Maßnahmen". Und selbst wenn, es ist ja jede Meinung zu akzeptieren, nur teilen müsste ich sie ja nicht. ;) -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-26 16:02 +0100 |
| Message-ID | <sqa05c$8a4$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535333 |
On 12/26/21 3:09 PM, Lars Gebauer wrote: > Am 26.12.2021 um 13:50 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 26.12.2021 um 13:01 schrieb Lars Gebauer: >>> Am 26.12.2021 um 12:39 schrieb Markus Luft: >>>> AfD natürlich klar dagegen. FDP eiert dumm rum. >>>> Der Rest ist mehr oder weniger klar dafür. >>>> Das spiegelt auch so in etwa das Verständnis der Parteien von der >>>> Rolle des Staates wieder. >>>> >>>> ¹ Ja, richtig gelesen. Es ist vielen nicht klar, daß rechts neben der >>>> FDP nur noch die AfD steht, weil viele unter "rechts" nur Rassismus >>>> verstehen. >>> >>> Wow, das ist ja fast schon ein Kompliment für diese beiden Parteien! >>> >>> Bis vor wenigen Jahren waren es die sog. "Linken", die auf >>> Eigenverantwortung setzten und restriktive Maßnahmen des Staates >>> ablehnten. Das waren ja u.a. auch einer der Gründe, weswegen diese den >>> relativ restriktiven Realsozialismus der DDR nicht so toll fanden. >>> >>> Wie sich die Zeiten doch ändern! Wahnsinn. >> >> So weit, so gut. Nur stimmt es halt nicht. > > Nö. Guck' Dir einfach an, auf welchen Seiten Du die meisten Befürworter > und Gegner findest. Diese Umkehr ist schon erstaunlich. > > Gerade die, die früher lauthals gegen "Big Pharma" (und Konzerne > sowieso!) waren, schreien heute am lautesten nach einer Impfpflicht. Oh, das ist schon konsistent. Denn woran verdient 'Big Pharma' mehr? An der Impfung oder an der Behandlung der durch die Impfung verhinderbaren Erkrankungen und ihren weiteren Folgen? Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-25 18:09 +0100 |
| Message-ID | <sq7j4n$hm5$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535162 |
Am 25.12.2021 um 08:52 schrieb Markus Luft: > Und unsere Virologen und andere mit der Pandemie Beschäftigten haben > auch keinen Bock mehr. Jede Mal haben die ihren Job gemacht, wurden > aber jedes Mal weitgehend ignoriert. Ja dann sollen sie halt aufhören und sich einen gscheiten Job suchen. Deren Gejammer bin ich auch langsam leid. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-25 21:23 +0100 |
| Message-ID | <sq7ukj$vdm$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #535194 |
Am 25.12.2021 um 18:09 schrieb Lars Gebauer: > Am 25.12.2021 um 08:52 schrieb Markus Luft: >> Und unsere Virologen und andere mit der Pandemie Beschäftigten haben >> auch keinen Bock mehr. Jede Mal haben die ihren Job gemacht, wurden >> aber jedes Mal weitgehend ignoriert. > > Ja dann sollen sie halt aufhören und sich einen gscheiten Job suchen. > Deren Gejammer bin ich auch langsam leid. Vor allem erledigten sie ihren Job außerordentlich schlecht, was die Modellierer anbelangt. In der Vergangenheit konnten sie das noch mit dem Präventionsparadox versuchen zu erklären, diesmal zieht diese Ausrede nicht. Eine Pleite epischen Ausmaßes. -- Stephan "Wer spricht von Siegen? Überstehn ist alles." Rainer Maria Rilke (1908)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 12:56 +0100 |
| Message-ID | <sqc9kp$ptk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535219 |
Am 25.12.2021 um 21:23 schrieb Stephan Bumberger: > Am 25.12.2021 um 18:09 schrieb Lars Gebauer: >> Deren Gejammer bin ich auch langsam leid. > > Vor allem erledigten sie ihren Job außerordentlich schlecht, was die > Modellierer anbelangt. In der Vergangenheit konnten sie das noch mit dem > Präventionsparadox versuchen zu erklären, diesmal zieht diese Ausrede nicht. Nach meiner Wahrnehmung gibt es überhaupt keine Diskussion mehr, jeder der auch nur hinterfragt, wird platt gemacht. Wenn ich so nur den Ärzte-Ober-Lobbyisten lese: "Die spanischen Eroberer haben in Südamerika 90 Prozent der Bevölkerung mit dem Masernvirus ausgerottet." Dann schwillt mir bei solchen Falschaussagen nur der Hals. Ja, es gibt neuzeitliche Schätzungen, daß durch die Krankheiten der europäischen Eroberer ca. 90% der amerikanischen Ureinwohner in Nord und Süd starben, darunter sicher auch die Masern, aber .... einfach nur Mist, was "die" wieder reden :( > Eine Pleite epischen Ausmaßes. Veith -- "Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive) http://ddr-luftwaffe.blogspot.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 15:25 +0100 |
| Message-ID | <j2u0vrFpjt2U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535443 |
Hej, Am 27.12.21 um 12:56 schrieb Peter Veith: > Wenn ich so nur den Ärzte-Ober-Lobbyisten lese: "Die spanischen > Eroberer haben in Südamerika 90 Prozent der Bevölkerung mit dem > Masernvirus ausgerottet." Oh, da waren aber wohl viel mehr Viren etc. daran beteiligt. Von Mensch und Tier. Denn wo die Spanier mit ihren Pferden und Schlachtvieh durchzogen, waren 30 Jahre später keine Eingeborenen mehr zu finden. Und die letzten Zahlen die ich gelesen haben lagen bei 95%, in einer Gegend auch bei 97%, was man dank der guten Buchführung der Spanier feststellen konnte. -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 15:38 +0100 |
| Message-ID | <sqcj5m$n11$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535450 |
Am 27.12.2021 um 15:25 schrieb Hartmut Ott:
> Am 27.12.21 um 12:56 schrieb Peter Veith:
>> Wenn ich so nur den Ärzte-Ober-Lobbyisten lese: "Die spanischen
>> Eroberer haben in Südamerika 90 Prozent der Bevölkerung mit dem
>> Masernvirus ausgerottet."
>>
>> Dann schwillt mir bei solchen Falschaussagen nur der Hals. Ja, es gibt
>> neuzeitliche Schätzungen, daß durch die Krankheiten der europäischen
>> Eroberer ca. 90% der amerikanischen Ureinwohner in Nord und Süd starben,
>> darunter sicher auch die Masern, aber .... einfach nur Mist, was "die"
>> wieder reden :(
>
> Oh, da waren aber wohl viel mehr Viren etc. daran beteiligt. Von Mensch
> und Tier. Denn wo die Spanier mit ihren Pferden und Schlachtvieh
> durchzogen, waren 30 Jahre später keine Eingeborenen mehr zu finden.
Nun, die Vernichtung durch Arbeit war keine neuzeitliche Erfindung.
Sowohl bei der Christianisierung als auch Ausbeutung in den Bergwerken
und Feldern lies die Einheimischen sterben wie die Fliegen. Vom Hunger
will ich gar nicht erst anfangen.
> die letzten Zahlen die ich gelesen haben lagen bei 95%, in einer Gegend
> auch bei 97%, was man dank der guten Buchführung der Spanier feststellen
> konnte.
Zum "Glück" waren die "Zuwanderer" aus Afrika robuster und zur
Ausbeutung besser geeignet.
Kurz: Das Wegsterben durch Krankheiten ("konnte man nichts machen") ist
auch z.T. eine AUSREDE der westlichen "Kultur". Diese nun wiederum als
Falschaussage und Begründung für das Corona-Regime zu verwenden, hat
wieder was :(
Veith
--
"Die erste verweigerte Freiheit, kettet uns alle unwiderruflich."
Captain Jean-Luc Picard, Star Trek the Next Generation, The Drumhead.
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 17:13 +0100 |
| Subject | Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) |
| Message-ID | <sqcomp$t6u$1@dont-email.me> |
| In reply to | #535452 |
Am 27.12.2021 um 15:38 schrieb Ingrid:
[Ausrottung der Einheimischen]
> Am 27.12.2021 um 15:25 schrieb Hartmut Ott:
>> die letzten Zahlen die ich gelesen haben lagen bei 95%, in einer Gegend
>> auch bei 97%, was man dank der guten Buchführung der Spanier feststellen
>> konnte.
>
> Zum "Glück" waren die "Zuwanderer" aus Afrika robuster und zur
> Ausbeutung besser geeignet.
Ich habe mal geschaut, was die Politikorgane so dazu schreiben:
"Es wird geschätzt, dass an den importierten Krankheiten etwa 90 Prozent
der amerikanischen Ureinwohner starben.[12] Dies lässt die europäischen
Eroberungszüge in der Neuen Welt in einem anderen Licht erscheinen."
Hier geht es zur Quelle:
https://www.bpb.de/apuz/206105/seuchen-gestern-heute-morgen?p=all#footnode12-12
Und hier findest sich das Abstrakt selbiger:
https://www.ingentaconnect.com/content/ocean/aap/1992/00000013/00000005/art00004
Und was steht dort? Das (Übersetzung by Google):
"Die europäischen und afrikanischen Migrationen nach Kolumbus' erster
Reise führten zu einer epidemischen Invasion von Influenza, Pocken,
Masern, Gelbfieber, Malaria, Diphtherie, Typhus und anderen Krankheiten,
die die immunologisch jungfräulichen Populationen angriffen und eine
sehr hohe Mortalität verursachten, mit einer Verringerung der indigenen
Bevölkerung von mehr als 90% _an vielen Orten_ .
Also, es kam *punktuell* schon mal vor, daß die eingeschleppten
Krankheiten so viele Einheimische dahinrafften, aber _nicht_
flächendeckend, wie die Politorgane oder er Welt-Ärzte-Lobbyist behauptete.
So geht Politik!
BTW
"Historischen Beweisen zufolge war die erste Epidemie die Influenza, die
durch einen Surinvirusstamm erzeugt wurde, unmittelbar gefolgt von Pocken."
Und die Masern, wie der Welt-Ärzte-Lobbyist schreib? So geht Politik! :(
> Kurz: Das Wegsterben durch Krankheiten ("konnte man nichts machen") ist
> auch z.T. eine AUSREDE der westlichen "Kultur". Diese nun wiederum als
> Falschaussage und Begründung für das Corona-Regime zu verwenden, hat
> wieder was :(
Übrigens, erfand man damals eine ganz spezielle Art der "Impfung":
"Die Spanier *paarten sich* frei mit den Indianern und produzierten eine
gemischte Rasse namens Mestizen, die immunologisch besser in der Lage
waren, sich gegen verschiedene Viren, Bakterien und Parasiten zu
verteidigen, die aus der Alten Welt mitgebracht wurden. (...) Mit diesen
neuen genetischen immunologischen Abwehrkräften gegen Infektionen machte
der Mestizo schließlich die Mehrheit der Bevölkerung der Inder in der
Neuen Welt aus."
Veith
--
"Es ist so bequem, unmündig zu sein." Immanuel Kant
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-27 08:39 -0800 |
| Subject | Re: Ausrottung der Einheimischen |
| Message-ID | <e51065a6-c72b-43e5-b8bc-1430629469d9n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535482 |
Peter Veith schrieb am Montag, 27. Dezember 2021 um 17:13:15 UTC+1: > Übrigens, erfand man damals Den insoweit bestehenden wissenschaftlichen Plan möchtest Du belegen. > eine ganz spezielle Art der "Impfung": > > "Die Spanier *paarten sich* frei mit den Indianern Nicht mit Frauen aus der uransässigen Bevölkerung? > und brachten, soweit sie die Rückreise antraten, nicht gar so selten eine in Europa bis dahin unbekannte Lustseuche mit. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 14:35 +0100 |
| Subject | Re: Ausrottung der Einheimischen |
| Message-ID | <j30kg9Fa8m1U2@mid.individual.net> |
| In reply to | #535491 |
Hej, Am 27.12.21 um 17:39 schrieb Ulf Kutzner: > Peter Veith schrieb am Montag, 27. Dezember 2021 um 17:13:15 UTC+1: > >> Übrigens, erfand man damals > > Den insoweit bestehenden wissenschaftlichen Plan möchtest Du belegen. > >> eine ganz spezielle Art der "Impfung": >> >> "Die Spanier *paarten sich* frei mit den Indianern > > Nicht mit Frauen aus der uransässigen Bevölkerung? Da zu vermuten ist, das es auch unter den Spaniern damals Homosexuelle gab, könnten auch die Männer von der Paarung betroffen gewesen sein. >> und > > brachten, soweit sie die Rückreise antraten, nicht > gar so selten eine in Europa bis dahin unbekannte > Lustseuche mit. Nun, der Austausch ist immer Gegenseitig ... -- -- mfg Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 07:07 -0800 |
| Subject | Re: Ausrottung der Einheimischen |
| Message-ID | <d13ea878-083e-4cae-8f5f-e120130c30f7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #535610 |
Moin, Hartmut Ott schrieb am Dienstag, 28. Dezember 2021 um 15:15:38 UTC+1: > Am 27.12.21 um 17:39 schrieb Ulf Kutzner: > > Peter Veith schrieb am Montag, 27. Dezember 2021 um 17:13:15 UTC+1: > > > >> Übrigens, erfand man damals > > > > Den insoweit bestehenden wissenschaftlichen Plan möchtest Du belegen. > > > >> eine ganz spezielle Art der "Impfung": > >> > >> "Die Spanier *paarten sich* frei mit den Indianern > > > > Nicht mit Frauen aus der uransässigen Bevölkerung? > > > Da zu vermuten ist, das es auch unter den Spaniern damals Homosexuelle > gab, könnten auch die Männer von der Paarung betroffen gewesen sein. Das war von den zumindest nominell striktobservanten Anführern eher nicht gern gesehen und führte nun auch nicht zur vorbeschriebenen multiresistenten Kinderschar.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Hartmut Ott <hottm@arcor.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 14:32 +0100 |
| Subject | Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) |
| Message-ID | <j30kg8Fa8m1U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #535482 |
Hej,
Am 27.12.21 um 17:13 schrieb Peter Veith:
>>> die letzten Zahlen die ich gelesen haben lagen bei 95%, in einer Gegend
>>> auch bei 97%, was man dank der guten Buchführung der Spanier feststellen
>>> konnte.
>>
>> Zum "Glück" waren die "Zuwanderer" aus Afrika robuster und zur
>> Ausbeutung besser geeignet.
Ja, aber das kam erst etwas später. Zuerst waren es Kolumbus & Co die
die Einheimischen infizierten.
> Und was steht dort? Das (Übersetzung by Google):
>
> "Die europäischen und afrikanischen Migrationen nach Kolumbus' erster
> Reise führten zu einer epidemischen Invasion von Influenza, Pocken,
> Masern, Gelbfieber, Malaria, Diphtherie, Typhus und anderen Krankheiten,
> die die immunologisch jungfräulichen Populationen angriffen und eine
> sehr hohe Mortalität verursachten, mit einer Verringerung der indigenen
> Bevölkerung von mehr als 90% _an vielen Orten_ .
>
> Also, es kam *punktuell* schon mal vor, daß die eingeschleppten
> Krankheiten so viele Einheimische dahinrafften, aber _nicht_
> flächendeckend, wie die Politorgane oder er Welt-Ärzte-Lobbyist behauptete.
Nach den Berichten sollen die Pocken schon mal für ca. 40% gesorgt
haben. Und das mit den flächendeckend kam so nach und nach, die
Ausbreitungsgeschwindigkeit damals kann man nicht mit heutigen
Ausbreitungsgeschwindigkeiten vergleichen. Und wir Europäer können wohl
froh sein, das diese "immunologisch jungfräulichen Populationen", die ja
an die vorhandenen Erreger sehr gut angepasst waren, keine Erreger
trugen, die für uns so gefährlich waren, wie die von uns mitgebrachten
Erreger für sie - denn sonst wäre es wohl anders gelaufen.
> So geht Politik!
>
> BTW
> "Historischen Beweisen zufolge war die erste Epidemie die Influenza, die
> durch einen Surinvirusstamm erzeugt wurde, unmittelbar gefolgt von Pocken."
>
> Und die Masern, wie der Welt-Ärzte-Lobbyist schreib? So geht Politik! :(
>
>> Kurz: Das Wegsterben durch Krankheiten ("konnte man nichts machen") ist
Das im Laufe der Menschheitsgeschichte immer wieder vorkam, sobald
größer Mengen Menschen in einer Siedlung lebten, die sich dann zur Stadt
wandelte und dann oft genug unterging, weil eine Epidemie ausbrach.
>> auch z.T. eine AUSREDE der westlichen "Kultur". Diese nun wiederum als
>> Falschaussage und Begründung für das Corona-Regime zu verwenden, hat
>> wieder was :(
>
> Übrigens, erfand man damals eine ganz spezielle Art der "Impfung":
>
> "Die Spanier *paarten sich* frei mit den Indianern und produzierten eine
> gemischte Rasse namens Mestizen, die immunologisch besser in der Lage
> waren, sich gegen verschiedene Viren, Bakterien und Parasiten zu
> verteidigen, die aus der Alten Welt mitgebracht wurden. (...) Mit diesen
> neuen genetischen immunologischen Abwehrkräften gegen Infektionen machte
> der Mestizo schließlich die Mehrheit der Bevölkerung der Inder in der
> Neuen Welt aus."
Also das, was auch hier bei uns während der Völkerwanderungen geschah.
Mit dem kleinen Unterschied das früher, ganz früher hier die neu
angekommenen meistens alle männlichen Wesen töteten um dann mit den
weiblichen Wesen auch Nachkommen zu haben.
Und wir, die heute hier leben, sind das Ergebnis dieser Vermischung.
--
--
mfg
Hartmut Ott
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-28 15:27 +0100 |
| Subject | Re: Ausrottung der Einheimischen (was: Virologen-Gehälter?) |
| Message-ID | <sqf6rm$f5t$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #535611 |
On 12/28/21 2:32 PM, Hartmut Ott wrote: > > Nach den Berichten sollen die Pocken schon mal für ca. 40% gesorgt > haben. Und das mit den flächendeckend kam so nach und nach, die > Ausbreitungsgeschwindigkeit damals kann man nicht mit heutigen > Ausbreitungsgeschwindigkeiten vergleichen. Und wir Europäer können wohl > froh sein, das diese "immunologisch jungfräulichen Populationen", die ja > an die vorhandenen Erreger sehr gut angepasst waren, keine Erreger > trugen, die für uns so gefährlich waren, wie die von uns mitgebrachten > Erreger für sie - denn sonst wäre es wohl anders gelaufen. Dazu hatte CGP Grey auf Youtube ein Video welches versucht zu erklären warum das nicht der Fall war: https://www.youtube.com/watch?v=JEYh5WACqEk Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 16 of 20 — ← Prev page 1 … 14 15 [16] 17 18 … 20 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web