Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #533895 > unrolled thread

Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-16 11:43 +0100
    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-16 12:08 +0100
      Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 07:11 +0100
        Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-17 08:02 -0500
          Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 05:07 -0800
          Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 12:33 -0800
          Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-19 17:28 -0500
            Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 10:16 -0500
              Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-20 23:43 +0000
                Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 20:08 -0800
                  Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-21 13:03 +0000
                    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-21 08:09 -0500
                      Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-21 13:27 +0000
                        Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-21 10:53 -0500
                    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-21 05:34 -0800
                Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-21 08:04 -0500
        Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-17 15:44 +0100
    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 12:32 +0100
    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-16 09:07 -0800
    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-16 19:13 +0100
    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-17 01:04 +0100
    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft "Wendelin Uez" <wuez@online.de> - 2021-12-17 16:03 +0100
      Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-19 12:54 +0100
        Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-19 14:13 +0100
        Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Thomas Hochstein <thh@thh.name> - 2021-12-19 15:45 +0100
    Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-12-21 14:16 +0100
      Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-21 05:21 -0800
        Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-12-21 14:24 +0100
          Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-21 16:07 +0100
            Re: Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft Dorothee Hermann <DorotheeHermann@gmx.net> - 2021-12-21 20:14 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#533895 — Über 100 Mio. Deutsche schon geimpft

wenn ich als Basis meine CovPass App nehme. ;-)

Mal wieder ein typisches Beispiel für "gute" Datengrundlage.

Zur Zeit habe ich 3 gültige Impfzertifikate in der App:

1/2 + 2/2 Aussteller Apotheke Vorname: Ulrich Karl (Persa)
1/2 + 2/2 Aussteller Impfzentrum Vorname: Ulrich Dipl-Ing.
(Gesundheitskarte)
3/3 Aussteller Hausarzt Vorname: Ulrich (Datenbestand Arzt)

Leider war die Ärztin so schnell den QR-Code von ihrem Monitor auf
mein Handy zu übertragen, dass ich da nicht mehr eingreifen konnte.

Jeder (Datenbank-) Programmierer weiß, sobald mehr wie 2 Leute die
Daten eintippen, schon kann man den Datenbestand vergessen oder durch
entsprechende Such-/Lösch- und Redundanzroutinen versuchen doppelte
oder Leichen wieder aus der Datenbank zu bekommen. Oder man muss damit
Leben.

Auch wenn man das aus Datenschutzgründen vielleicht nicht
beführwortet, aber eine eindeutige Personen-ID, wie sie es in anderen,
weiterentwickelten IT Ländern gibt, wäre hilfreich.

Man hat das ja wieder, typisch deutsch, das in mehreren Ansätzen
versucht:
Steuer-ID, Renten-Nummer und was weiß ich wo noch. Kann so nichts
bringen.

Vorschlag, jedes in Deutschland geborene Kind bekommt beim Standesamt
schon seine Renten-Nummer und die muss dann das ganze Leben bei allen
Behördenaktionen genutzt werden. (träum...)

Gued gohn,
           Ulrich

  

[toc] | [next] | [standalone]

#533896

Am 16.12.2021 um 11:48 schrieb Lothar Kimmeringer:

> Ulrich Weise wrote:
>> Vorschlag, jedes in Deutschland geborene Kind bekommt beim Standesamt
>> schon seine Renten-Nummer und die muss dann das ganze Leben bei allen
>> Behördenaktionen genutzt werden. (träum...)
> 
> Das ganze nennt sich Steuer-ID.

ACK

"Bundesrat macht Weg frei für Steuer-ID als Bürgernummer“
https://heise.de/-5072900

Veith
-- 
"Die Wahrheit zu sagen, führt in sehr vielen Fällen zum politischen
Tod." Karl Lauterbach, 23.09.2021
http://ddr-luftwaffe.blogspot.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534034

Am 16.12.21 um 12:08 schrieb Peter Veith:
> Am 16.12.2021 um 11:48 schrieb Lothar Kimmeringer:
>> Ulrich Weise wrote:
>>> Vorschlag, jedes in Deutschland geborene Kind bekommt beim Standesamt
>>> schon seine Renten-Nummer und die muss dann das ganze Leben bei allen
>>> Behördenaktionen genutzt werden. (träum...)

>> Das ganze nennt sich Steuer-ID.

> "Bundesrat macht Weg frei für Steuer-ID als Bürgernummer“
> https://heise.de/-5072900

<seufzt>
Der Staat als solcher braucht für seine Aufgabenerfüllung nicht
den Durchgriff auf alle bei den verschiedensten Ebenen des Staats
gespeicherten Daten: Jede Behörde braucht nur das, was für genau
diese Einzelaufgabe erforderlich ist. Nicht mehr.

Sowas sorgt nur dafür, das -falls wir in eine Diktatur rutschen
sollten- der Diktator sofortigen Durchgriff hat.

Genau das wollten die Gründerväter des Grundgesetzes verhindern.
Weil anzunehmen war, dass die Deutschen die Diktatur irgendwie doch
mögen.

Zeitblende auf jetzt:

Es ist alles andere als ausgemacht, dass die Demokratie als Gottes-
geschenk uns erhalten bleibt: Rechts sägen die Neonazis, derzeit in
der Verkleidung von Corona-Demokraten. Direkt daneben sägt Russland.
Bei der Polizei und bei der BW scheint es, dass der verfassungs-
feindliche Anteil deutlich über den Anteil der allgemeinen Bevölkerung
liegt.

Keine guten Aussichten, zumal das BVerG dieser üblen Personenkennzahl
keinen Riegel vorschob.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534090

Salve allerseits,

Martin Ebert schrieb:
> Am 16.12.21 um 12:08 schrieb Peter Veith:
>> Am 16.12.2021 um 11:48 schrieb Lothar Kimmeringer:
>>> Ulrich Weise wrote:
>>>
>>>> Vorschlag, jedes in Deutschland geborene Kind bekommt beim Standesamt
>>>> schon seine Renten-Nummer und die muss dann das ganze Leben bei allen
>>>> Behördenaktionen genutzt werden. (träum...)
> 
>>> Das ganze nennt sich Steuer-ID.
> 
>> "Bundesrat macht Weg frei für Steuer-ID als Bürgernummer“ https://heise.de/-5072900
> 
> <seufzt> Der Staat als solcher braucht für seine Aufgabenerfüllung
> nicht den Durchgriff auf alle bei den verschiedensten Ebenen des
> Staats gespeicherten Daten: Jede Behörde braucht nur das, was für
> genau diese Einzelaufgabe erforderlich ist. Nicht mehr. Sowas sorgt
> nur dafür, das -falls wir in eine Diktatur rutschen sollten- der
> Diktator sofortigen Durchgriff hat. Genau das wollten die
> Gründerväter des Grundgesetzes verhindern. Weil anzunehmen war, dass
> die Deutschen die Diktatur irgendwie doch mögen.
> 
Fakt ist: Es gibt nicht viele Staaten, die sich innerhalb 1 Jahrhunderts
gleich 2 Diktaturen geleistet haben! Und der sogenannte demokratischer
Widerstand war beide Male schlich inexistent – das sollte uns
wirklich was zu denken geben... ＼(☆ o ◎)／

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534091

Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Freitag, 17. Dezember 2021 um 14:02:25 UTC+1:

> Fakt ist: Es gibt nicht viele Staaten, die sich innerhalb 1 Jahrhunderts 
> gleich 2 Diktaturen geleistet haben!

Wo hätte man zu suchen? In Lateinamerika? Afrika?Asien?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534447

Stefan Froehlich schrieb am Sonntag, 19. Dezember 2021 um 21:01:10 UTC+1:
> On Fri, 17 Dec 2021 14:02:23 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: 
> > Fakt ist: Es gibt nicht viele Staaten, die sich innerhalb 1 
> > Jahrhunderts gleich 2 Diktaturen geleistet haben!
> Das ist korrekt - Österreich eigentlich noch mehr als Deutschland. 
> Aber:
> > Und der sogenannte demokratischer Widerstand war beide Male 
> > schlich inexistent – das sollte uns wirklich was zu denken 
> > geben...
> ...angesichts der Lebensdauer all dieser Diktaturen könnte man auch 
> den Schluss ziehen, dass Mitteleuropa 

Hier hatte sich je nach Gegend die Bevölkerung gewisse Rechte erkämpft,
sich von eigenen oder fremden Monarchien losgesagt...

> keinen sehr guter Nährboden 
> für deren Lebensfähigkeit.

Bis hin zu Jahrzehnten bei einflußgesteuerten Diktaturen.

> Dummerweise sind halt die Versuche immer 
> so kostspielig.

Wenn es nicht Menschenleben kosten würde, wäre es wohl
keine Diktatur?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534458

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Fri, 17 Dec 2021 14:02:23 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>
>> Fakt ist: Es gibt nicht viele Staaten, die sich innerhalb 1 Jahrhunderts
>> gleich 2 Diktaturen geleistet haben!
> 
> Das ist korrekt - Österreich eigentlich noch mehr als Deutschland.
> 
Das musst Du mir schon näher erklären! Ich komme bei A nur auf 1, also
auf ebenso viele wie I, E, P und GR... (≖_≖ )

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534506

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Sun, 19 Dec 2021 23:28:48 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Fri, 17 Dec 2021 14:02:23 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>>>
>>>> Fakt ist: Es gibt nicht viele Staaten, die sich innerhalb 1
>>>> Jahrhunderts gleich 2 Diktaturen geleistet haben!
> 
>>> Das ist korrekt - Österreich eigentlich noch mehr als Deutschland.
> 
>> Das musst Du mir schon näher erklären! Ich komme bei A nur auf 1,
>> also auf ebenso viele wie I, E, P und GR... (≖_≖ )
> 
> Nimm das Dritte Reich noch mit dazu - das mag zwar formal nicht mehr
> Österreich gewesen sein, aber unser Staatsgebiet hat es ja dennoch
> betroffen.
> 
Tjaha, wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert, dann kommt
man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat war schlicht eine
autoritäre Staatsform¹ – und eben keine echte Diktatur... ψ(・⺫・‶)

	M.f.G.

___
¹<https://www.mediathek.at/praesidenten-und-kanzler/von-der-republik-zur-diktatur/>
-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534594

On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert, dann
> kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat war
> schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und eben keine echte
> Diktatur... ψ(・⺫・‶)

So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja. "Autoritäre
Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger Überbegriff, der
Diktaturen durchaus miteinschließt.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan, so fett wie die Welt.
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534600

Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 21. Dezember 2021 um 00:43:44 UTC+1:
> On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: 
> > [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert, dann
> > kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat war 
> > schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und eben keine echte 
> > Diktatur...

> So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja. "Autoritäre 
> Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger Überbegriff, der 
> Diktaturen durchaus miteinschließt.

Geht derlei nicht auch im linken Spektrum?

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534660

On Tue, 21 Dec 2021 05:08:12 Ulf Kutzner wrote:
> Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 21. Dezember 2021 um 00:43:44 UTC+1:
>> On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: 
>> > [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert, dann
>> > kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat war 
>> > schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und eben keine echte 
>> > Diktatur...

>> So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja. "Autoritäre
>> Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger Überbegriff, der
>> Diktaturen durchaus miteinschließt.
 
> Geht derlei nicht auch im linken Spektrum?

Grundsätzlich schon, ja, ist derzeit aber im näheren Umfeld nicht im
Angebot.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Ein starker Partner! Stefan, damit das Lachen niemals verstummt!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534662

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 21 Dec 2021 05:08:12 Ulf Kutzner wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 21. Dezember 2021 um 00:43:44 UTC+1:
>>> On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: 
>>>
>>> > [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert, dann
>>> > kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat war 
>>> > schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und eben keine echte 
>>> > Diktatur...
> 
>>> So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja. "Autoritäre
>>> Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger Überbegriff, der
>>> Diktaturen durchaus miteinschließt.
>  
>> Geht derlei nicht auch im linken Spektrum?
> 
> Grundsätzlich schon, ja, ist derzeit aber im näheren Umfeld nicht im
> Angebot.
> 
YV fällt mir da spontan ein! Definitiv ein autoritäres Regime, aber eben
keine Diktatur! Eine Diktatur ist nämlich eine Herrschaftsform, bei der
in einem Staat die Herrschaftsgewalt nicht auf verschiedene Organe
verteilt ist, sondern bei einer Person oder einer Gruppe von
Personen, z.B. einer Partei oder dem Militär, konzentriert
ist – und das ist in YV zurzeit noch nicht der Fall... (✿ ◕‿◕) ᓄ✂╰U╯

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534668

On Tue, 21 Dec 2021 14:09:59 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
> Stefan Froehlich schrieb:
>> On Tue, 21 Dec 2021 05:08:12 Ulf Kutzner wrote:
>>> Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 21. Dezember 2021 um 00:43:44 UTC+1:
>>>> On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: 
>>>> > [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert,
>>>> > dann kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der
>>>> > Ständestaat war schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und
>>>> > eben keine echte Diktatur...

>>>> So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja.
>>>> "Autoritäre Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger
>>>> Überbegriff, der Diktaturen durchaus miteinschließt.

>>> Geht derlei nicht auch im linken Spektrum?

>> Grundsätzlich schon, ja, ist derzeit aber im näheren Umfeld nicht im
>> Angebot.

> YV fällt mir da spontan ein! Definitiv ein autoritäres Regime,
> aber eben keine Diktatur!

Das ist aber nicht im "näheren Umfeld", und hat schon gar keine
Ähnlichkeiten mit Österreich in der Zwischenkriegszeit.

> Eine Diktatur ist nämlich eine Herrschaftsform, bei der in einem
> Staat die Herrschaftsgewalt nicht auf verschiedene Organe verteilt
> ist, sondern bei einer Person oder einer Gruppe von Personen, z.B.
> einer Partei oder dem Militär, konzentriert ist

Schön, dass Du das auch so siehst. Und jetzt erkläre mir, inwiefern
ein Kanzler, der das Parlement mit Polizeigewalt ausschaltet, die
Oppositionsparteien verbietet und deren Exponenten inhaftiert, das
Verfassungsgericht auflöst und alle Wahlen aussetzt, nicht in dieses
Schema fällt.

Ja, bis in die 80er und 90er wurde das in den Schulen noch
frappierend anders kommuniziert, aber tatsächlich war das ein
lupenreiner Putsch samt Errichtung einer Diktatur. Im Grund genommen
beruhen viele unserer innenpolitischen Probleme der Gegenwart
darauf, dass diese Diktatur nahtlos von der Nazi-Diktatur abgelöst
wurde und sich die Täter somit ebenso nahtlos als Opfer sehen und
sich jegliche Aufarbeitung der Vorfälle ersparen konnten.

Einer der beiden Diktatoren jener Zeit, Kurz Schuschnigg, hatte btw.
nach dem Krieg in den USA eine Professur für Staatsrecht inne. Für
Wissende muss das reichlich schräg gewesen sein. Nach seiner
Pensionierung lebte er dann von seiner Rente als Ex-Kanzler wieder
vollkommen unbehelligt in Österreich - auch das gibt's
wahrscheinlich nur bei uns.

Servus,
   Stefan

-- 
http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich
Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike

Stefan. Für lustige Toepfe in deftigen Fluten!
(Sloganizer)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534698

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Tue, 21 Dec 2021 14:09:59 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara   wrote:
>> Stefan Froehlich schrieb:
>>> On Tue, 21 Dec 2021 05:08:12 Ulf Kutzner wrote:
>>>> Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 21. Dezember 2021 um 00:43:44 UTC+1:
>>>>> On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: 
>>>>>
>>>>> > [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert,
>>>>> > dann kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat
>>>>> > war schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und eben keine
>>>>> > echte Diktatur...
> 
>>>>> So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja.
>>>>> "Autoritäre Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger
>>>>> Überbegriff, der Diktaturen durchaus miteinschließt.
> 
>>>> Geht derlei nicht auch im linken Spektrum?
> 
>>> Grundsätzlich schon, ja, ist derzeit aber im näheren Umfeld nicht im
>>> Angebot.
> 
>> YV fällt mir da spontan ein! Definitiv ein autoritäres Regime,
>> aber eben keine Diktatur!
> 
> Das ist aber nicht im "näheren Umfeld", und hat schon gar keine 
> Ähnlichkeiten mit Österreich in der Zwischenkriegszeit.
> 
Tjaha, im näheren Umfeld ist bekanntlich eine sehr relative Zuordnung! YV
ist nämlich vom mir aus deutlich näher als A – und was in A abging, ging mir
selbst, als ich noch in D weilte, ziemlich am Gluteus Maximus vorbei... ≖_≖

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534670

Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 21. Dezember 2021 um 14:03:14 UTC+1:
> On Tue, 21 Dec 2021 05:08:12 Ulf Kutzner wrote: 
> > Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 21. Dezember 2021 um 00:43:44 UTC+1: 
> >> On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote: 
> >> > [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert, dann 
> >> > kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat war 
> >> > schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und eben keine echte 
> >> > Diktatur... 
> 
> >> So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja. "Autoritäre 
> >> Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger Überbegriff, der 
> >> Diktaturen durchaus miteinschließt. 
> 
> > Geht derlei nicht auch im linken Spektrum?
> Grundsätzlich schon, ja, ist derzeit aber im näheren Umfeld nicht im 
> Angebot.

Nun, Vladimír Mečiar hatte sich zu seinen aktiveren Zeiten nach Kräften bemüht,
durchaus nicht weit weg von Euch.

Gruß, ULF

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534661

Salve allerseits,

Stefan Froehlich schrieb:
> On Mon, 20 Dec 2021 16:16:51 Fidel Sebastián Hunrichse-Lara wrote:
>
>> [...] wenn man den Austrofaschismus als Diktatur subsumiert, dann
>> kommt man natürlich auf 2 Diktaturen! Aber der Ständestaat war
>> schlicht eine autoritäre Staatsform¹ – und eben keine echte
>> Diktatur... ψ(・⺫・‶)
> 
> So wird das von rechter Seite gerne dargestellt, ja. "Autoritäre
> Staatsform" ist aber halt bloß ein schwammiger Überbegriff, der
> Diktaturen durchaus miteinschließt.
> 
Fakt ist: Vladimir Vladimirovič Putin regiert einen autoritären
Staat und eben keine Diktatur! Auch in Mittel- und Osteuropa sind
die autoritären Regime auf dem Vormarsch, sind aber definitiv keine
Diktaturen! Eine Unterscheidung ist also zu Recht notwendig! Ebenso wie
die Unterscheidung zwischen eine autoritäre und eine totalitäre
Diktatur... (｡▼皿▼｡)

	M.f.G.

-- 
Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie
wird praktisch nie gelesen.  Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur
etwas komisch... ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#534103

Am 17.12.2021 um 07:11 schrieb Martin Ebert:

> Am 16.12.21 um 12:08 schrieb Peter Veith:
>> "Bundesrat macht Weg frei für Steuer-ID als Bürgernummer“
>> https://heise.de/-5072900
> 
> <seufzt>
> Der Staat als solcher braucht für seine Aufgabenerfüllung nicht
> den Durchgriff auf alle bei den verschiedensten Ebenen des Staats
> gespeicherten Daten: Jede Behörde braucht nur das, was für genau
> diese Einzelaufgabe erforderlich ist. Nicht mehr.

Ja, wobei es schon bequem ist :)

> Sowas sorgt nur dafür, das -falls wir in eine Diktatur rutschen
> sollten- der Diktator sofortigen Durchgriff hat.

Exakt. Auch 1933 war das "notwendige" Instrumentarium schon da. Es 
brauchte nur "verschärft" und brutal umgesetzt werden. Nun ist Zeit für 
ein historisches Zitat:

"In Wirklichkeit gelangt der Faschismus gewöhnlich zur Macht im
gegenseitigen, zuweilen scharfen Kampf mit den alten bürgerlichen
Parteien oder mit einem bestimmten Teil dieser Parteien, im Kampf sogar
innerhalb des faschistischen Lagers selbst, der manchmal bis zu
bewaffneten Zusammenstößen führt, wie wir das in Deutschland, Österreich
und anderen Ländern gesehen haben.

Alles das verringert indessen nicht die Bedeutung der Tatsache, daß vor
der Errichtung der faschistischen Diktatur die bürgerlichen Regierungen
in der Regel eine Reihe von Vorbereitungsetappen durchlaufen und eine
Reihe reaktionärer Maßnahmen durchführen, die den Machtantritt des
Faschismus unmittelbar fördern."
http://www.mlwerke.de/gd/gd_001.htm

> Keine guten Aussichten, zumal das BVerG dieser üblen Personenkennzahl
> keinen Riegel vorschob.

Dieses Hoffen auf den Deus ex Machina habe ich auch nie verstanden.

Veith
-- 
"Wir sind erledigt", ist kein Statusbericht! (Hyperdrive)
http://ddr-luftwaffe.blogspot.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533898

On 12/16/21 11:43 AM, Ulrich Weise wrote:
> 
> Vorschlag, jedes in Deutschland geborene Kind bekommt beim Standesamt
> schon seine Renten-Nummer und die muss dann das ganze Leben bei allen
> Behördenaktionen genutzt werden. (träum...)

So wie die SSN in USA? Mit allem daraus folgenden Wildwuchs?

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533958

2021-12-16 18:08:00 +0100

> ...

> Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong 
> questions!

*Die* RentenNummer würde ich haben wollen - wenn ich
die anderen Interessenten überbieten kann!

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533983

Am 16.12.21 um 11:43 schrieb Ulrich Weise:
> wenn ich als Basis meine CovPass App nehme. ;-)
> 
> Mal wieder ein typisches Beispiel für "gute" Datengrundlage.
> 
> Zur Zeit habe ich 3 gültige Impfzertifikate in der App:
> 
> 1/2 + 2/2 Aussteller Apotheke Vorname: Ulrich Karl (Persa)
> 1/2 + 2/2 Aussteller Impfzentrum Vorname: Ulrich Dipl-Ing.
> (Gesundheitskarte)
> 3/3 Aussteller Hausarzt Vorname: Ulrich (Datenbestand Arzt)
> 
> Leider war die Ärztin so schnell den QR-Code von ihrem Monitor auf
> mein Handy zu übertragen, dass ich da nicht mehr eingreifen konnte.
> 
> Jeder (Datenbank-) Programmierer weiß, sobald mehr wie 2 Leute die
> Daten eintippen, schon kann man den Datenbestand vergessen oder durch
> entsprechende Such-/Lösch- und Redundanzroutinen versuchen doppelte
> oder Leichen wieder aus der Datenbank zu bekommen. Oder man muss damit
> Leben.
> 
> Auch wenn man das aus Datenschutzgründen vielleicht nicht
> beführwortet, aber eine eindeutige Personen-ID, wie sie es in anderen,
> weiterentwickelten IT Ländern gibt, wäre hilfreich.
> 
> Man hat das ja wieder, typisch deutsch, das in mehreren Ansätzen
> versucht:
> Steuer-ID, Renten-Nummer und was weiß ich wo noch. Kann so nichts
> bringen.
> 
> Vorschlag, jedes in Deutschland geborene Kind bekommt beim Standesamt
> schon seine Renten-Nummer und die muss dann das ganze Leben bei allen
> Behördenaktionen genutzt werden. (träum...)
> 
> Gued gohn,
>             Ulrich
> 
>    
Sag ich doch von der DDR lernen heißt Siegen lernen. Hatten die da schon 
Nannte sich PKZ.

-- 
Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz
Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web