Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #533197 > unrolled thread
| Started by | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| First post | 2021-12-13 11:31 +0100 |
| Last post | 2021-12-19 20:43 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 110 — 19 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 11:31 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 11:41 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-13 12:54 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-13 14:31 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 20:36 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 20:41 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-13 21:07 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 21:19 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-13 14:23 -0800
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 06:17 +0000
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 07:41 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 08:48 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-13 12:10 -0800
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-14 10:51 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 11:29 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-14 12:26 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 13:18 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-14 14:45 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 15:03 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 11:28 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-14 18:19 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 18:32 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-14 18:47 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-14 20:50 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:57 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 14:00 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 19:17 +0000
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 21:49 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:54 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 16:15 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 06:11 +0000
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-15 08:09 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 08:22 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 07:13 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 12:25 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-15 19:11 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 14:29 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 21:31 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 16:03 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-20 12:25 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 10:43 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-20 16:48 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 11:01 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-20 17:35 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 11:51 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-20 17:56 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 12:27 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-25 21:59 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-26 00:41 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-26 08:32 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-26 13:33 +0000
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-26 08:52 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-26 17:21 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-26 15:51 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-26 22:44 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-26 16:51 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-26 22:52 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-27 03:52 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 10:49 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-20 18:04 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 09:21 -0800
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 12:22 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-18 11:06 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 11:06 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet spamfalle2@arcor.de (Marc Stibane) - 2021-12-20 12:25 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-20 11:15 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 08:10 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 08:33 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 09:26 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 07:20 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 12:29 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 13:28 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 14:45 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 07:06 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 13:48 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 13:54 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 08:06 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 14:08 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 07:58 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 14:33 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 09:21 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 15:48 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-15 10:30 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-31 03:05 -0800
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-14 20:10 +0000
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 11:16 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-14 17:37 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-14 14:49 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 14:59 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 12:58 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 13:12 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-14 15:03 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-15 19:15 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-14 08:48 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 09:02 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 09:15 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-14 11:12 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 11:36 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 11:33 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-13 13:55 +0000
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 12:39 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 13:14 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 18:55 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 12:10 -0800
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-16 08:09 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-16 10:14 -0500
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-15 19:21 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 12:12 -0800
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 19:37 +0100
Re: Frau Bundesinnenministerin Faeser gegen das Internet Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> - 2021-12-19 20:43 +0100
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 09:21 -0500 |
| Message-ID | <spctlj$q28$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533771 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > Am Wed, 15 Dec 2021 07:06:04 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > >>| *Telegram polarisiert* >>| >>| Telegram polarisiert. In der Schweiz und in Deutschland wird der Dienst >>| vor allem von Verschwörungstheoretikern und Dissidenten verwendet. > > Wir haben Dissidenten in Deutschland und der Schweiz? Was ist das > denn für ein links-subversiver Artikel? "Dissidenten" gibt es > bekanntlich nur unter der Putin-Diktatur und bei den Weißrussen! Und > in China! > Die NZZ ist alles Mögliche, aber definitiv nicht links-subversiv! Und ja, sowohl in D, CH und A gibt es Dissidenten! Der bekannteste in D dürfte Zhou Qing sein... ( *・∀・)ノ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 15:48 +0100 |
| Message-ID | <1e2oepnlu365e$.1x4gm76yya6ie.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #533777 |
Am Wed, 15 Dec 2021 09:21:39 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: > Salve allerseits, > > Frank Hucklenbroich schrieb: >> Am Wed, 15 Dec 2021 07:06:04 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> >>>| *Telegram polarisiert* >>>| >>>| Telegram polarisiert. In der Schweiz und in Deutschland wird der Dienst >>>| vor allem von Verschwörungstheoretikern und Dissidenten verwendet. >> >> Wir haben Dissidenten in Deutschland und der Schweiz? Was ist das >> denn für ein links-subversiver Artikel? "Dissidenten" gibt es >> bekanntlich nur unter der Putin-Diktatur und bei den Weißrussen! Und >> in China! >> > Die NZZ ist alles Mögliche, aber definitiv nicht links-subversiv! Weiss ich doch. Seit die vor ein paar Jahren einen Großteil der Redakteure ausgetauscht haben sind die ziemlich weit nach rechts gerückt. Vorher hatte ich sie als liberaler in Erinnerung. > Und > ja, sowohl in D, CH und A gibt es Dissidenten! Der bekannteste in D > dürfte Zhou Qing sein... ( *・∀・)ノ Das ist aber immer noch ein chinesischer Dissident, auch wenn er sich in Deutschland aufhält. Der Artikel suggerierte aber, daß es in Deutschland und in der Schweiz politisch verfolgte eigene Staatsbürger gibt, die sich in Telegramm-Gruppen vernetzen müssen, damit der Staat sie nicht erwischt. Und mit dem Begriff "Dissident" werden sie als sowas wie Freiheitskämpfer geadelt, die gegen die Staatsmacht aufbegehren. Das ist feinste Reichsbürger-Denke, was die NZZ da schreibt. Die "Dissidenten" sehen sich in einer Opfer-Rolle, und müssen sich gegen den bösen Staat zur Wehr setzen. Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 10:30 -0500 |
| Message-ID | <spd1mk$nfe$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533782 |
Salve allerseits, Frank Hucklenbroich schrieb: > Am Wed, 15 Dec 2021 09:21:39 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >> Frank Hucklenbroich schrieb: >>> Am Wed, 15 Dec 2021 07:06:04 -0500 schrieb Fidel Sebastián Hunrichse-Lara: >>> >>>>| *Telegram polarisiert* >>>>| >>>>| Telegram polarisiert. In der Schweiz und in Deutschland wird der Dienst >>>>| vor allem von Verschwörungstheoretikern und Dissidenten verwendet. >>> >>> Wir haben Dissidenten in Deutschland und der Schweiz? Was ist das >>> denn für ein links-subversiver Artikel? "Dissidenten" gibt es >>> bekanntlich nur unter der Putin-Diktatur und bei den Weißrussen! Und >>> in China! >>> >> Die NZZ ist alles Mögliche, aber definitiv nicht links-subversiv! > > Weiss ich doch. Seit die vor ein paar Jahren einen Großteil der Redakteure > ausgetauscht haben sind die ziemlich weit nach rechts gerückt. Vorher hatte > ich sie als liberaler in Erinnerung. > Die NZZ ist immer noch ein Leitmedium! Und eine liberal-konservative Qualitätszeitung! Und sie meint im Zweifelsfalle immer das, was sie schreibt – und oben steht nur, dass der Dienst in D und CH vor allem von Verschwörungstheoretikern und Dissidenten verwendet wird und das scheint hinreichend korrekt zu sein... ┐(￣ヮ￣)┌ M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-31 03:05 -0800 |
| Message-ID | <b892809b-8b0c-4eb6-aa32-c9f59b9cac67n@googlegroups.com> |
| In reply to | #533565 |
Fidel Sebastián Hunrichse-Lara schrieb am Dienstag, 14. Dezember 2021 um 21:49:57 UTC+1: > Dr. Joachim Neudert schrieb: > > Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian...@b.maus.de> wrote: > >> Grünau! Aber jetzt will die Europäische Union den Messengerdienst Telegram > >> wegen der Verbreitung von Hassbotschaften zur Ordnung rufen! Im Vergleich > >> dazu ist Vladimir Vladimirovič Putin gar nichts dagegen – ich bin sicher > >> Apple und Google schlottern schon vor Angst, auf welch teuflische Ideen > >> da die Europäische Union noch kommen könnte... (￣^￣ )ゞ > > > > Du, die haben schon zwei Bußgeldbescheide nach Dubai geschickt, die werden > > nicht zögern und schicken noch einen dritten dahin! > > > +--- <hier abknabbern> --- > | Bodo Schiffmann, Der Wendler, Xavier Naidoo, lange Zeit auch Attila > | Hildmann. Durch solche mehr oder weniger extremistischen Corona-Leugner > | wurde Telegram in den vergangenen knapp zwei Jahren der Pandemie in > | einer breiten Öffentlichkeit berühmt. Berüchtigt war es bei vielen aber > | schon lange: Als Ort, an dem sich Extreme ungestört austauschen können. > | > | Schon bei Attila Hildmanns weitgehendem Telegram-Rauswurf im Sommer 2021 > | war vermutet worden, dass Telegram damit Sanktionen durch > | App-Store-Betreiber zuvorkommen wollte. Derweil hat Johannes Huber MdB seinen Austritt aus der AfD angekündigt; ihm fielen Telegram-Chats auf die Füße. https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/afd-bundestagsfraktion-antisemitismus-rechtsextremismus-101.html Den Hildmann hatte er 2020 in dessen Gaststätte in Berlin aufgesucht. Heute müßte Huber weiter fahren.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 20:10 +0000 |
| Message-ID | <spatod$7m1$1@solani.org> |
| In reply to | #533493 |
Ruediger Lahl schrieb: > [Ideen über Einschüchterungsmaßnahmen] Das mag man ja kreativ und phantasievoll finden, aber Gefallen kann ich an solchen Formen der Repression nicht finden. Schon garnicht für diesen Zweck. -- Gruß, Christian »Sobald jemand in einer Sache Meister geworden ist, sollte er in einer neuen Sache Schüler werden.« --Gerhart Hauptmann
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:16 -0500 |
| Message-ID | <spag07$aeo$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533439 |
Salve allerseits, Ruediger Lahl schrieb: > *Stephan Bumberger* schrieb: > >> Ihr spielt mit dem Feuer, wenn ihr das Verbot von Telegram fordert. > > Verbieten kann man es aus technischen Gründen wohl nicht. Unschädlich > machen aber schon. > Wirklich? Tjaha, 2 Jahre versuchte der russische Staat, den Telegram- Messenger im eigenen Land zu blockieren! Und sie waren dabei so erfolgreich, dass sie am Ende schlicht aufgaben... (º ﹃ º ) M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 17:37 +0100 |
| Message-ID | <spakon.p8.1@privat.lahls.de> |
| In reply to | #533482 |
*Fidel Sebastián Hunrichse-Lara* schrieb: > Ruediger Lahl schrieb: >> *Stephan Bumberger* schrieb: >>> Ihr spielt mit dem Feuer, wenn ihr das Verbot von Telegram fordert. >> >> Verbieten kann man es aus technischen Gründen wohl nicht. Unschädlich >> machen aber schon. >> > Wirklich? Tjaha, 2 Jahre versuchte der russische Staat, den Telegram- > Messenger im eigenen Land zu blockieren! Und sie waren dabei so > erfolgreich, dass sie am Ende schlicht aufgaben... (º ﹃ º ) Und nun werden sie wahrscheinlich ihre Troll-Armee den Dienst für Russen unattraktiv machen lassen. Ich schrieb das gestern schon: kannst du sie nicht besiegen, heule mit den Wölfen, nur lauter. Die benötigte Infrastruktur hat RU ja schon. -- bis denne
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 14:49 +0100 |
| Message-ID | <4a6uttijoiol$.8fahrzsf25vs$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #533407 |
Am Tue, 14 Dec 2021 13:18:01 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > Am 14.12.2021 um 12:26 schrieb Ruediger Lahl: >> *Stephan Bumberger* schrieb: >> >>> Am 14.12.2021 um 10:51 schrieb Ruediger Lahl: >>>> *Stephan Bumberger* schrieb: >>>> >>>>> Koalitionsvertrag: >>>>> "Allgemeine Überwachungspflichten, Maßnahmen zum Scannen privater >>>>> Kommunikation und eine Identifizierungspflicht lehnen wir ab. Anonyme >>>>> und pseudonyme Online-Nutzung werden wir wahren." >>>>> >>>>> Und jetzt der Vorschlag, der im Raum steht: >>>>> Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz soll auch auf Telegram Anwendung finden, >>>>> eine anonyme oder pseudonyme Nutzung soll verboten werden. >>>>> >>>>> Möchte noch jemand ein paar Grundsätze über Bord werfen und der Union in >>>>> den Hintern kriechen? >>>> >>>> Keiner dieser Grundsätze gilt für kriminelle Aktivitäten im Netz. Das >>>> könntest du aber auch selbst erkennen. >>> >>> Selbstverständlich nicht. Die dortigen Morddrohungen etc. sind ja auch >>> bereits Straftaten. Die gehören mit aller Härte verfolgt. Telegram macht >>> es da sogar noch besonders einfach, weil man ja die meisten Chats, in >>> denen sowas passiert mitlesen kann. >> >> Statt denen nachzulaufen, würde ich mir eine Troll-Truppe zulegen und >> die Veranstaltung einfach zuspammen. Da lassen sich schon 2000 Trolle >> finden, die das im Homeoffice erledigen. Mit den eigenen Waffen schlagen. >> >> Dann verdeckt noch einige feine Trupps engagieren, die dem Chefchen von >> Telegram ausdauernd lästig auf die Pelle rücken. Und das ganz offen. >> Jeder darf wissen, dass sich da gerade Deutschland wehrt, vor allen >> Suckerbörk. Hach, ich träume ein bisschen... :-) > > Du kommst der Sache näher. Natürlich muss man die unterwandern. > > Lustig war das Reisebüro Yvonne. Bei der haben hunderte Busfahrten zu > Querdenkerdemos gebucht. Nur kam der Bus halt nie und die Demonstranten > nie nach Berlin. Hat Yvonne wenigstens Vorkasse genommen? So in Bitcoins? Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 14:59 +0100 |
| Message-ID | <spa803$7qq$4@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533441 |
Am 14.12.2021 um 14:49 schrieb Frank Hucklenbroich: > Am Tue, 14 Dec 2021 13:18:01 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > >> Am 14.12.2021 um 12:26 schrieb Ruediger Lahl: >>> Dann verdeckt noch einige feine Trupps engagieren, die dem Chefchen von >>> Telegram ausdauernd lästig auf die Pelle rücken. Und das ganz offen. >>> Jeder darf wissen, dass sich da gerade Deutschland wehrt, vor allen >>> Suckerbörk. Hach, ich träume ein bisschen... :-) >> >> Du kommst der Sache näher. Natürlich muss man die unterwandern. >> >> Lustig war das Reisebüro Yvonne. Bei der haben hunderte Busfahrten zu >> Querdenkerdemos gebucht. Nur kam der Bus halt nie und die Demonstranten >> nie nach Berlin. > > Hat Yvonne wenigstens Vorkasse genommen? So in Bitcoins? Ich glaube nicht. Es war BTW der Reisedienst Anette, ich hatte nicht mehr nach dem genauen Namen geguckt. https://twitter.com/search?q=%23ReisedienstAnette https://www.t-online.de/region/berlin/news/id_90706298/-reisedienst-annette-querdenker-mit-fake-busreisedienst-getaeuscht.html -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Michael Bode <m.g.bode@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 12:58 +0100 |
| Message-ID | <j1rf6hF6bkaU3@mid.individual.net> |
| In reply to | #533372 |
Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: > Am 14.12.2021 um 10:51 schrieb Ruediger Lahl: >> *Stephan Bumberger* schrieb: >> >>> Koalitionsvertrag: >>> "Allgemeine Überwachungspflichten, Maßnahmen zum Scannen privater >>> Kommunikation und eine Identifizierungspflicht lehnen wir ab. Anonyme >>> und pseudonyme Online-Nutzung werden wir wahren." >>> >>> Und jetzt der Vorschlag, der im Raum steht: >>> Das Netzwerkdurchsetzungsgesetz soll auch auf Telegram Anwendung finden, >>> eine anonyme oder pseudonyme Nutzung soll verboten werden. >>> >>> Möchte noch jemand ein paar Grundsätze über Bord werfen und der Union in >>> den Hintern kriechen? >> Keiner dieser Grundsätze gilt für kriminelle Aktivitäten im Netz. Das >> könntest du aber auch selbst erkennen. > > Selbstverständlich nicht. Die dortigen Morddrohungen etc. sind ja auch > bereits Straftaten. Die gehören mit aller Härte verfolgt. Telegram macht > es da sogar noch besonders einfach, weil man ja die meisten Chats, in > denen sowas passiert mitlesen kann. > > Eine Dosis Wendler gefällig? > https://t.me/s/MICHAELWENDLEROFFICIAL > Oder hier, auch nett > Dr. Bodo Schiffmann - Informationen, Interviews und Querdenkernachrichten: > https://t.me/s/AllesAusserMainstream > > In der App kann man dann auch alle Kommentare lesen. Man muss sich gar > nicht registrieren. > > Hier geht es aber jetzt um was anderes. Es soll ein Dienst abgeklemmt > werden, der nicht auf staatlichen Zuruf so spurt wie er soll. Er löscht > nichts, er rückt keine IP Daten raus und die Klarnamen kann er gar nicht > hergeben, weil er sie nicht kennt. > > Weißt Du, auf wen das noch alles auch zutrifft? Das Usenet. > So schnell könnt Ihr gar nicht gucken, da ist das Usenet gleich auch > verboten. Ist dann halt ein bedauerlicher Kollateralschaden, ist aber > nicht so schlimm, Telegram hat sowieso mehr Nutzer. Telegram-Kanal ger.ct?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 13:12 +0100 |
| Message-ID | <spa1n8$7qk$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533402 |
Am 14.12.2021 um 12:58 schrieb Michael Bode: > Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> writes: >> Weißt Du, auf wen das noch alles auch zutrifft? Das Usenet. >> So schnell könnt Ihr gar nicht gucken, da ist das Usenet gleich auch >> verboten. Ist dann halt ein bedauerlicher Kollateralschaden, ist aber >> nicht so schlimm, Telegram hat sowieso mehr Nutzer. > > Telegram-Kanal ger.ct? Dein Wunsch war mir Befehl https://t.me/s/ger_ct -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 15:03 +0100 |
| Message-ID | <spa872$bq8$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533406 |
Am 14.12.2021 um 13:12 schrieb Stephan Bumberger: > Am 14.12.2021 um 12:58 schrieb Michael Bode: >> Telegram-Kanal ger.ct? > > Dein Wunsch war mir Befehl > https://t.me/s/ger_ct LIKE! Veith -- Inzwischen sind mehr Menschen an Corona verblödet, als gestorben. http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gunter Kühne <kuehne-g@freenet.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-15 19:15 +0100 |
| Message-ID | <spdbck$vvj$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533449 |
Am 14.12.21 um 15:03 schrieb Peter Veith: > Am 14.12.2021 um 13:12 schrieb Stephan Bumberger: > >> Am 14.12.2021 um 12:58 schrieb Michael Bode: >>> Telegram-Kanal ger.ct? >> >> Dein Wunsch war mir Befehl >> https://t.me/s/ger_ct > > LIKE! > > Veith Geht :) -- Kleinmut und Stolz, aus diesem Holz Schuf der Mensch sich am sechsten Tag Gott.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 08:48 +0100 |
| Message-ID | <j1r0itF3uhfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #533200 |
On Mon, 13 Dec 2021 11:41:00 +0100, "Stephan Bumberger" posted: > Man kann Telegram technisch nicht blockieren warum nicht? -- Schöne Grüße, Wolfgang
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 09:02 +0100 |
| Message-ID | <sp9j31$uia$1@solani.org> |
| In reply to | #533344 |
Am 14.12.21 um 08:48 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 13 Dec 2021 11:41:00 +0100, "Stephan Bumberger" posted: > >> Man kann Telegram technisch nicht blockieren > > warum nicht? > Ein US-Senator meinte mal: "Warum leckt ein Hund seinen Schwanz? Weil er es kann. Warum gleichen wir das Haushaltsdefizit nicht aus? Weil wir es nicht können." -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 09:15 +0100 |
| Message-ID | <sp9jqf$u4i$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533344 |
Am 14.12.2021 um 08:48 schrieb Wolfgang Kynast: > On Mon, 13 Dec 2021 11:41:00 +0100, "Stephan Bumberger" posted: > >> Man kann Telegram technisch nicht blockieren > > warum nicht? Wie willst Du das denn machen? Einfach 149.154.167.99 erden reicht nicht. Zumal selbst das leicht umgehbar wäre. Die Russen haben sich doch schon maximal blamiert bei dem Versuch. https://www.nzz.ch/international/russland-der-messengerdienst-telegram-ist-nicht-mehr-blockiert-ld.1562226 "Die Versuche von Roskomnadsor, den Gerichtsentscheid vom April 2018 zu vollstrecken, endeten sehr schnell in einer Blamage für die Behörde. Die Bemühungen, IP-Adressen zu sperren, um damit Telegram zu blockieren, waren so ungenau, dass durch die Massnahme Tausende von eigentlich unbescholtenen Internet-Plattformen, Dienstleistungen und übers Internet funktionierenden Haushaltgeräten zum Stillstand kamen. Geschichten von «klugen» Boilern, Klimaanlagen und Weckern, die plötzlich aussetzten, weil Roskomnadsor versehentlich mit ihnen verbundene IP-Adressen ins Visier genommen hatte, riefen Ärger hervor und machten die Behörde und Russlands staatliche Zensur-Anstrengungen zum Gespött. Überspitzt war von «IP-Genozid» die Rede." Und das sollen jetzt deutsche Behörden wiederholen? War Uschis Stopp-Schild noch nicht peinlich genug? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:12 +0100 |
| Message-ID | <sp9qjr$eu9$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533351 |
Am 14.12.2021 um 09:15 schrieb Stephan Bumberger: > Am 14.12.2021 um 08:48 schrieb Wolfgang Kynast: >> On Mon, 13 Dec 2021 11:41:00 +0100, "Stephan Bumberger" posted: >>> Man kann Telegram technisch nicht blockieren >> >> warum nicht? > > Wie willst Du das denn machen? Einfach 149.154.167.99 erden reicht > nicht. Zumal selbst das leicht umgehbar wäre. Telegram kann der ganze Zirkus nur recht sein. So lange deutsche Politiker weiterhin ganz eifrig Werbung für Telegram machen, so lange steigen auch die Nutzerzahlen: https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/26390.jpeg Schlimm wird es für Telegram erst, wenn niemand mehr darüber spricht. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:36 +0100 |
| Message-ID | <sp9s4a$u4i$5@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533369 |
Am 14.12.2021 um 11:12 schrieb Lars Gebauer: > Am 14.12.2021 um 09:15 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 14.12.2021 um 08:48 schrieb Wolfgang Kynast: >>> On Mon, 13 Dec 2021 11:41:00 +0100, "Stephan Bumberger" posted: >>>> Man kann Telegram technisch nicht blockieren >>> >>> warum nicht? >> >> Wie willst Du das denn machen? Einfach 149.154.167.99 erden reicht >> nicht. Zumal selbst das leicht umgehbar wäre. > > Telegram kann der ganze Zirkus nur recht sein. So lange deutsche > Politiker weiterhin ganz eifrig Werbung für Telegram machen, so lange > steigen auch die Nutzerzahlen: > > https://cdn.statcdn.com/Infographic/images/normal/26390.jpeg Just heute bekam ich von Statista eine Mail mit dem Link zu dieser Graphik > Schlimm wird es für Telegram erst, wenn niemand mehr darüber spricht. Das wird so schnell nicht passieren, keine Sorge. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:33 -0500 |
| Message-ID | <spah1g$i46$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533344 |
Salve allerseits, Wolfgang Kynast schrieb: > On Mon, 13 Dec 2021 11:41:00 +0100, "Stephan Bumberger" posted: > >> Man kann Telegram technisch nicht blockieren > > warum nicht? > +--- <hier abknabbern> --- | Es war ein Katz-und-Maus-Spiel, das die Behörden nicht gewinnen konnten: | Zwei Jahre lang versuchte die russische | Telekommunikationsaufsichtsbehörde Roskomnadzor, den Zugang der | russischen Bevölkerung zu dem Messaging-Dienst Telegram zu unterbinden. | Der wechselte fleißig seine IP-Adressen und nutzte dazu verschiedene | Cloud-Dienste, um den Betrieb in Russland weiterhin aufrechtzuerhalten. | Jetzt gibt Roskomnadzor klein bei und hat angekündigt, die weitestgehend | erfolglose Blockade einzustellen. Das geht aus einem Reuters-Bericht | hervor. | | Da Telegram geschickt unterschiedliche Cloud-Anbieter nutzte, führte die | massenhafte IP-Blockade der russischen Regierung auf ihrem Höhepunkt | dazu, dass auch eine ganze Reihe anderer Web-Angebote ungewollt gesperrt | wurden. Neben russischen Websites waren aufgrund der Telegram-Blockade | teilweise Spotify, Gmail und Twitch in Russland nicht verfügbar. Auch | Teile des eigenen Web-Angebots wurden versehentlich von Roskomnadzor | gesperrt. Doch weder die Nutzbarkeit des Messengers noch dessen | Beliebtheit in Russland konnten durch die Maßnahmen nennenswert | beeinträchtigt werden. | | *Telegram: Warum Russland den Messenger blockieren wollte* | | Ein 2016 in Russland erlassenes Gesetz besagt, dass Internet-Anbieter | ihre kryptografischen Schlüssel mit dem Inlandsgeheimdienst FSB teilen | müssen. Telegram hatte das jedoch mit der Begründung abgelehnt, dass das | aufgrund der genutzten Ende-zu-Ende-Verschlüsselung gar nicht möglich | sei. Dennoch wurde Telegram zunächst zu einer Geldstrafe verdonnert und | später mit der jetzt aufgehobenen Blockade belegt. Im Anschluss kam es | zu mehreren Demonstrationen in Russland, auf denen gegen die Blockade | protestiert wurde. Dabei kam es Medienberichten zufolge auch zu | Verhaftungen. +--- </hier abknabbern> --- ©<https://t3n.de/news/telegram-russland-gibt-blockade-1293107/> M.f.G. -- Diese E-Mail-Adresse wird nur aus nostalgischen Gründen verwendet. Sie wird praktisch nie gelesen. Das MausNet ist nicht tot – es riecht nur etwas komisch... ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 13:55 +0000 |
| Message-ID | <pan$bf06$3d9cb1e0$dad22d28$b17bfaed@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #533197 |
Am Mon, 13 Dec 2021 11:31:35 +0100 schrieb Dr. Joachim Neudert: > https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/hass-im-netz-bundesinnenministerin-nancy-faeser-droht-telegram-mit-schaerferen-schritten-a-0cbf6b5d-c3b1-4a2f-bcc3-9a8646c14cdc > > "Bereits seit dem Frühjahr strengt das Bundesamt für Justiz zwei > Verfahren gegen Telegram wegen Verstoß gegen das > Netzwerkdurchsetzungsgesetz an, wie der SPIEGEL damals berichtete. Das > Unternehmen sitzt in Dubai und entzieht sich dem Zugriff deutscher > Behörden bisher. > > Darauf bezog sich nun Faeser und bestätigte, dass Telegram auf die > Schreiben im Bußgeldverfahren nicht geantwortet hat. »Das wird diese > Bundesregierung so nicht hinnehmen«, sagte Faeser. Die > Anhörungsschreiben in den zwei Bußgeldverfahren wurden bereits am 20. > Mai über die deutsche Botschaft an das Außenministerium der Emirate > übermittelt." > > Antworten die einfach nicht, verstecken sich vor dem Knöllchen des > deutschen Innenministeriums, ts ts ts... > > Zeit sich zurückzulehnen und das Popcorn zu holen? Zeit für Herrn Durow sich einen neuen Firmensitz zu suchen? Es ist ja nicht so, daß man auf die Emirate so keinen Druck ausüben könnte. Es gibt da auch noch andere Länder, denen Telegramm ein Dorn im Auge ist. Man kann da sicher mehr Wirkung entfalten als nur hilflose Bußgeldbescheide in die Wüste zu verschicken, wenn man denn nur will. Aber will man das? Sämtliche Schlapphutvereine der Welt wissen inzwischen doch Telegram als bequeme Informationsquelle zu schätzen. Die schlagen das morgens noch vor der Bildzeitung auf und sind im Bilde. Bequemer gehts doch kaum und dann die hohe Schwachmatendichte! Da wird also nichts Ernsthaftes passieren. Brauchst Du dennoch eine Empfehlung für Popcorn? So für den Lockdown Mitte/Ende Januar?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web