Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #532870 > unrolled thread
| Started by | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-10 21:45 +0000 |
| Last post | 2021-12-15 11:43 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 283 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Boostern nach 4 Wochen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-10 21:45 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-11 00:38 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 09:11 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-11 09:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 10:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-11 10:15 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-11 10:18 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-11 10:28 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 11:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 12:00 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 10:30 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-11 19:28 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 21:31 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 21:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-11 09:51 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 19:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-11 19:20 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-11 19:13 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 09:38 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 10:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 11:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-11 11:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-11 10:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-12 11:31 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-12 20:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-12 02:37 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 12:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-12-11 14:17 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-11 15:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 18:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 19:15 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-11 19:19 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 20:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-12 11:56 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-12 18:36 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-12 09:52 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-13 00:15 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 12:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-13 14:48 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 20:51 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-14 11:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-14 22:59 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-13 20:36 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-13 13:00 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-13 22:46 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 07:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 07:56 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 08:43 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-14 09:04 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 07:48 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 09:39 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 12:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-13 08:53 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-13 09:23 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 11:12 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 12:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-13 13:25 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 13:43 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 12:21 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 12:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-13 19:25 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 05:42 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 01:34 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-14 18:21 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-14 11:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 11:32 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 11:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 12:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 12:19 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 12:21 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 11:28 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-14 13:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 12:42 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 12:50 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 04:28 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 13:44 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 13:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 13:04 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 14:12 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 13:17 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 14:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 14:19 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 14:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 14:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 13:53 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 06:13 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-12-14 20:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 05:29 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 08:18 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 09:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 09:34 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 09:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:00 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:00 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 11:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 10:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 01:28 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:59 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:42 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 10:59 +0100
Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 11:24 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 18:15 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 19:10 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 11:56 -0800
Re: Man gewoehnt sich an alles Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-16 08:12 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 00:14 -0800
Re: Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 18:00 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 18:32 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 11:59 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 17:56 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 18:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-16 19:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:31 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 09:15 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 09:42 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 09:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 10:40 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 11:07 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 11:26 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 19:25 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:29 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 18:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 18:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 18:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:44 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 00:54 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-18 10:04 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 02:46 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 19:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 19:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-18 10:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 19:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:43 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 19:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 18:54 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 20:55 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 20:02 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:06 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 05:52 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:40 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:59 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 23:57 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 21:19 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-15 20:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 19:18 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-18 18:29 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 20:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 08:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 22:04 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-15 07:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 08:45 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:40 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:34 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 06:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 07:54 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 08:44 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-17 08:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 09:34 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-17 10:26 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 01:35 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 11:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 07:56 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 19:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 22:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 09:17 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 10:20 +0100
Boellern statt Boostern (was: Boostern nach 4 Wochen) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-18 17:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 11:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 02:38 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 11:48 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-20 22:36 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-21 00:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 09:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 19:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 09:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 10:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-15 11:07 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 14:28 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 14:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-15 15:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 15:18 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 15:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 15:13 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 16:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 08:05 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 08:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 23:27 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 01:11 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 07:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 07:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:01 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:31 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 20:12 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 12:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 08:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 09:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 08:13 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 12:54 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 08:04 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:32 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-15 08:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 08:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 09:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-15 09:18 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 10:43 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-15 11:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-15 11:13 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:57 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-17 17:45 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:38 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:36 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-15 12:43 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-15 12:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 16:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 10:01 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 21:54 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-21 02:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 20:35 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 19:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 19:15 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 20:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:11 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 12:18 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-14 20:53 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:55 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 22:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 22:25 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 16:11 -0500
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-15 18:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-15 20:30 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 12:02 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 09:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 09:48 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 10:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 10:16 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 19:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:26 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-18 06:30 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 10:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-18 19:07 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-20 11:25 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 01:38 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 09:59 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:15 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:28 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:30 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 12:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 04:31 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-14 20:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 21:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-14 21:36 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 19:13 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-11 09:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-13 19:21 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 07:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 07:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 08:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-12-14 20:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 08:45 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 09:01 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 09:42 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 12:58 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 11:43 +0000
Page 4 of 15 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 15 Next page →
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 12:27 +0100 |
| Message-ID | <sp7anj$9t4$1@solani.org> |
| In reply to | #533207 |
Am 13.12.21 um 12:21 schrieb Stephan Bumberger: > Am 13.12.2021 um 10:23 schrieb Stefan Froehlich: > >> Du weisst doch, man soll hier Eric Feigl-Ding nicht zitieren :-) > > Man darf schon, wir sind ein freies Land. > > Man darf sich halt nur nicht wundern, dass man dann depressiv wird, und > dass es Leute gibt, die dem nicht viel glauben. Immerhin hat er die > Impfstoffe auch schon für unwirksam erklärt und eine völlig neue > Pandemie ausgerufen. > Ich bin ihm jetzt mal eine Zeitlang gefolgt. Er braucht nicht viele Meßpunkte, um daraus Ragnarök und Armageddon zu extrapolieren. -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 19:25 +0000 |
| Message-ID | <pan$55b2$b8b7df2d$4d3167c7$8771f13@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #533180 |
Am Mon, 13 Dec 2021 09:23:48 +0000 schrieb Stefan Froehlich: > On Mon, 13 Dec 2021 09:53:00 Markus Luft wrote: >> Am Sun, 12 Dec 2021 11:56:06 +0000 schrieb Stefan Froehlich: >>> On Sat, 11 Dec 2021 20:29:44 Stephan Bumberger wrote: >>>> Aber Drosten hat eben sehr wohl Recht und eines muss man auch >>>> sagen, die Fallsterblichkeit hat mit jeder neuen Mutation >>>> abgenommen. Ich würde daher Omicron nehmen, die tut nichts, die >>>> will nur spielen. > >>> Das wird sich zwar nicht mit Sicherheit, aber nach dem Stand der >>> Dinge doch mit einiger Wahrscheinlichkeit noch als falsch >>> herausstellen. > >> Für Delta stimmt es z.B. nicht. Delta ist pathogener. [...] > >> Das Gleiche würde ich jetzt auch bei Omicron erwarten. Es legt >> vielleicht bezüglich der Pathogenität noch mal ein Schippchen >> drauf. > > Die Pathogenität neuer Mutationen ist im jetzigen Stadium schlicht > ein Glücksspiel: Kann, kann nicht - Einfluss auf die evolutionäre > Fitness hat aber vor allem die Infektiösität, zunehmend abgelöst von > Immune Escape (gibt es da ein besseres deutschse Wort als das eher > dümmlich klingende "Immunflucht"?). So sehen die Ergebnisse halt > auch aus. > Als Drosten zuletzt über Omicron spekulierte hat er mehfach das Wort "Ratestunde" in den Mund genommen und zwar bezüglich der Pathogenität. Das dauert Wochen bis Monate, bis man da etwas Fundiertes zusammengetragen hat. Es gab damals zu Delta eine Studie, an der Drosten auch kein Haar mehr gefunden hat. Die hatten Varianten seqenziert und nach gleichem Zeitpunkt in der laufenden Welle, gleichem Ort (teilweise sogar dasselbe Krankenhaus) und natürlich nach gleicher Alterskohorte, gruppiert. Etwas, was in Deutschland gar nicht geht. >> Im Übrigen: >> <https://twitter.com/DrEricDing/status/1469723185084084225> Das >> ist ein ganz häufiger Denkfehler bei Leuten, die nicht richtig >> nachdenken. Bei SARS-CoV hat uns die deutlich höhere Pathogenität >> den Arsch gerettet. > > Du weisst doch, man soll hier Eric Feigl-Ding nicht zitieren :-) > Ist ja auch nicht von ihm, aber ich wollte die Gosia nicht so direkt als Zerstörerin unberechtigter Hoffnungen outen. > Natürlich hat er Recht, allerdings nicht aus der Sicht eines > Befürworters der Durchseuchungs-Strategie, weil die gucken eh nur > auf den Deckel dieser Kurven, und der ist dann für die "milden" > Varianten niedriger, selbst wenn er viel früher erreicht wird. > Tja. dabei lernt man schon in der Schule, daß die Fläche darunter interessant ist. ;-) Die Great-Barrington-Fanboys interessieren sich natürlich nur für die optimale Füllung der Krankenhäuser. Und damit das auch ja klappt streut man so einen Unfug wie "entkoppelt"... > Aber so weit sind wir ja noch längst nicht. Gerade eben kam mir > <https://twitter.com/graemeblake/status/1470222952717328386> unter. > Dänemark, da war doch was? > <https://twitter.com/graemeblake/status/1470378710293528580/photo/1> Das ist die kontaktfreudige Kohorte. Jede neue Welle haben die zuerst losgetreten. In Dänemark dürfte Omicron schon die Vorherrschaft errungen haben. Wenn man dann auf einen milden Verlauf bei einer noch nicht überall angekommenden Variante schließt, liegt man ganz schnell daneben. Mein Tipp vor einiger Zeit hier war übigens, daß Omicron keine wesentlich höhere oder niedrigere Pathogenität als Delta ausweist. > Eigentlich gibt es keinen Grund dafür, dass jede sich ausbreitende > Mutation mindestens gleich unangenehm ist wie die davor. Aber so, > wie es aussieht, sind wir auch nicht gerade vom Glück verfolgt... > Vor allem sind unsere Krankenhäuser noch voll mit Delta-Patienten. >> Die eigentliche Pandemie läuft übrigens im Verborgenen ab. Diese >> Menschen landen zwar nicht im Krankenhaus, sind aber mal mehr oder >> weniger aus dem Leben raus. > > Es ist zwar böse darauf zu hoffen, aber ein echtes Aushängeschild > wie euer Herr Kimmich könnte hier vielleicht Bewusstsein wecken. > Ansonsten verschwinden die Betroffenen ja im Kämmerchen oder (mit > Glück) in einer Reha-Einrichtung und werden öffentlich nicht mehr > als Problem wahrgenommen. Auch dazu hat neulich ein betroffener Arzt > einiges zusammengeschrieben, finde ich leider gerade nicht. > Wenn der im neuen Jahr wieder trainiert, dient das vielen wieder als Bestätigung. Alles halb so schlimm, wenn man jung und fit ist. Meine Erfahrung ist einfach die: Wer es am Anfang der Pandemie nicht hinreichend ernst genommen hat, tut es immer noch nicht, er findet nur immer neue Ausreden es nicht tun zu müssen. Das Einzige, was zur Zeit hier wirklich gut läuft ist der Booster Express. Mein Nachbar erzählte mir heute, sein Hausarzt impfe nicht mehr und er wisse nicht, wie er das im Internet machen soll, weil er keinen Drucker hat. Ich hab ihm jetzt gleich für Mittwoch den Mittagsschlaf versaut. ;-) Einen General an die Spitze eines Krisenstabs zu setzen, war sicher kein Fehler. Ansonsten sehe ich keine wirklich positiven Entwicklungen. Das sieht IMHO ganz schlecht aus. Kaum in Amt beginnt Lauterbach nur die Hälfte der Wahrheit zu erzählen. Mit Rausboostern funktioniert das schon allein rechnerisch nicht.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 05:42 +0000 |
| Message-ID | <sp9arn$b84$1@solani.org> |
| In reply to | #533295 |
Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > > Das Einzige, was zur Zeit hier wirklich gut läuft ist der Booster > Express. Mein Nachbar erzählte mir heute, sein Hausarzt impfe nicht > mehr und er wisse nicht, wie er das im Internet machen soll, weil er > keinen Drucker hat. Der hat schon die papierlose Praxis? Respekt. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 01:34 -0800 |
| Message-ID | <43f18419-1373-46fe-89a8-653565287e7fn@googlegroups.com> |
| In reply to | #533330 |
Dr. Joachim Neudert schrieb am Dienstag, 14. Dezember 2021 um 06:42:16 UTC+1: > Markus Luft <01-...@news.marquee-moon.de> wrote: > > > > > Das Einzige, was zur Zeit hier wirklich gut läuft ist der Booster > > Express. Mein Nachbar erzählte mir heute, sein Hausarzt impfe nicht > > mehr und er wisse nicht, wie er das im Internet machen soll, weil er > > keinen Drucker hat. > Der hat schon die papierlose Praxis? Respekt. Nicht jeder Nachbar hat eine Praxis.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 18:21 +0000 |
| Message-ID | <pan$99172$3ac03888$98226ae7$8899c7f3@news.marquee-moon.de> |
| In reply to | #533330 |
Am Tue, 14 Dec 2021 05:42:15 +0000 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> wrote: > >> >> Das Einzige, was zur Zeit hier wirklich gut läuft ist der Booster >> Express. Mein Nachbar erzählte mir heute, sein Hausarzt impfe nicht >> mehr und er wisse nicht, wie er das im Internet machen soll, weil er >> keinen Drucker hat. > > Der hat schon die papierlose Praxis? Respekt. Sein Hausarzt wohl kaum. Ich weiß aber nicht wie mein Nachbar das macht. Der nutzt zwar das Internet nur wenig, aber man muß ja da doch immer wieder mal was für andere auf toten Baum ausdrucken. Er hätte mir aber ruhig mal früher Bescheid geben sollen, er braucht ja nur an mein Fenster zu klopfen. Sag ich ihm noch mal, ist ja wichtig sowas.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:02 +0100 |
| Message-ID | <sp9q2d$b6q$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533295 |
Am 13.12.2021 um 20:25 schrieb Markus Luft: > Meine Erfahrung ist einfach die: > Wer es am Anfang der Pandemie nicht hinreichend ernst genommen hat, > tut es immer noch nicht, er findet nur immer neue Ausreden es nicht > tun zu müssen. Und wer zu Anfang in Angst und Schrecken erstarrt ist und sich daraus nicht lösen konnte, der wird bis ans Ende seines Lebens in Angst und Schrecken verharren. Kein schönes Leben. Dabei ist es gar nicht weiter schlimm, Angst zu haben. Im Gegenteil: Es ist zutiefst menschlich. Jeder hatte schon mal Angst. Wer behauptet, noch nie Angst gehabt zu haben, der lügt. Aber deswegen ist es wichtig, sich seinen Ängsten zu stellen, den Umgang damit zu erlernen, sie auf den rationalen Kern zurückzuführen und sie so zu überwinden. Tiere können das ganz instinktiv. Menschen sollten es auch können. Aber es ist oft wie mit Alkoholikern: Die brauchen oft auch sehr lange, bis sie selbst erkennen, sich selbst eingestehen, daß sie da ein massives Problem haben. -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:32 +0100 |
| Message-ID | <sp9rrb$4ca$1@solani.org> |
| In reply to | #533368 |
Am 14.12.21 um 11:02 schrieb Lars Gebauer: > > Aber deswegen ist es wichtig, sich seinen Ängsten zu stellen, den Umgang > damit zu erlernen, sie auf den rationalen Kern zurückzuführen und sie so > zu überwinden. Du sprichst zu den 103 000 die unter der Grasnarbe sind? -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:57 +0100 |
| Message-ID | <sp9tao$573$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533373 |
Am 14.12.2021 um 11:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 14.12.21 um 11:02 schrieb Lars Gebauer: >> >> Aber deswegen ist es wichtig, sich seinen Ängsten zu stellen, den Umgang >> damit zu erlernen, sie auf den rationalen Kern zurückzuführen und sie so >> zu überwinden. > > > Du sprichst zu den 103 000 die unter der Grasnarbe sind? Die allerdings sehr ungerecht verteilt sind. https://photos.app.goo.gl/mfkV1CwfWRYMKde4A COVID-19 Infektionen nach Altersgruppe in Deutschland Infektionen Todesfälle Letalitätsrate (in %) 0-4 Jahre 186.867 16 0,01 5-14 Jahre 809.268 15 0,00 15-34 Jahre 1.908.399 277 0,01 35-59 Jahre 2.422.424 5.202 0,21 60-79 Jahre 847.380 32.004 3,78 80+ Jahre 383.162 68.703 17,93 Grafik: www.corona-in-zahlen.de, Angaben ohne Gewähr. Quelle: NPGEO Corona basierend auf RKI Erstellt mit Datawrapper -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 12:03 +0100 |
| Message-ID | <sp9tmi$58e$3@solani.org> |
| In reply to | #533381 |
Am 14.12.21 um 11:57 schrieb Stephan Bumberger: > Am 14.12.2021 um 11:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Am 14.12.21 um 11:02 schrieb Lars Gebauer: >>> >>> Aber deswegen ist es wichtig, sich seinen Ängsten zu stellen, den Umgang >>> damit zu erlernen, sie auf den rationalen Kern zurückzuführen und sie so >>> zu überwinden. >> >> >> Du sprichst zu den 103 000 die unter der Grasnarbe sind? > > > Die allerdings sehr ungerecht verteilt sind. > https://photos.app.goo.gl/mfkV1CwfWRYMKde4A > > COVID-19 Infektionen nach Altersgruppe in Deutschland > > Infektionen Todesfälle Letalitätsrate (in %) > > 0-4 Jahre 186.867 16 0,01 > 5-14 Jahre 809.268 15 0,00 > 15-34 Jahre 1.908.399 277 0,01 > 35-59 Jahre 2.422.424 5.202 0,21 > 60-79 Jahre 847.380 32.004 3,78 > 80+ Jahre 383.162 68.703 17,93 Willst Du mich verscheissern? Ich bin 61... -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 12:19 +0100 |
| Message-ID | <sp9ukl$5gr$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533386 |
Am 14.12.2021 um 12:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > Am 14.12.21 um 11:57 schrieb Stephan Bumberger: >> Am 14.12.2021 um 11:32 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Am 14.12.21 um 11:02 schrieb Lars Gebauer: >>>> >>>> Aber deswegen ist es wichtig, sich seinen Ängsten zu stellen, den Umgang >>>> damit zu erlernen, sie auf den rationalen Kern zurückzuführen und sie so >>>> zu überwinden. >>> >>> >>> Du sprichst zu den 103 000 die unter der Grasnarbe sind? >> >> >> Die allerdings sehr ungerecht verteilt sind. >> https://photos.app.goo.gl/mfkV1CwfWRYMKde4A >> >> COVID-19 Infektionen nach Altersgruppe in Deutschland >> >> Infektionen Todesfälle Letalitätsrate (in %) >> >> 0-4 Jahre 186.867 16 0,01 >> 5-14 Jahre 809.268 15 0,00 >> 15-34 Jahre 1.908.399 277 0,01 >> 35-59 Jahre 2.422.424 5.202 0,21 >> 60-79 Jahre 847.380 32.004 3,78 >> 80+ Jahre 383.162 68.703 17,93 > > Willst Du mich verscheissern? Wie käme ich denn dazu? Das sind völlig ohne Wertung gepostete Zahlen. > Ich bin 61... Die Österreicher gliedern das feiner auf: https://covid19-dashboard.ages.at/dashboard_Tod.html?area=10 Altersgruppe männlich weiblich <5 0,0 0,0 5–14 0,0 0,0 15–24 0,0 0,0 25–34 0,0 0,0 35–44 0,0 0,0 45–54 0,2 0,1 55–64 0,8 0,4 65–74 3,7 1,8 75–84 11,4 6,4 ">84" 26,5 16,9 Das darf man halt nie vergessen, wenn man die Schließung von Clubs befürwortet, in denen sich meist nur Personen U34 aufhalten. Das ZDF berichtet den ganzen Tag schon verzückt, dass 5jährige Luftsprünge machen, dass sie jetzt endlich geimpft werden können. Daran kann man dann ablesen, welche Ängste man den Kindern gemacht hat. Ängste, die in keinster Weise zu rechtfertigen sind. Lars sprach davon "auf den rationalen Kern zurückzuführen". Was ist denn rational daran, Panik bei U44 zu schüren? -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 12:21 +0100 |
| Message-ID | <sp9unu$64g$2@solani.org> |
| In reply to | #533389 |
Am 14.12.21 um 12:19 schrieb Stephan Bumberger: >>> Infektionen Todesfälle Letalitätsrate (in %) >>> >>> 0-4 Jahre 186.867 16 0,01 >>> 5-14 Jahre 809.268 15 0,00 >>> 15-34 Jahre 1.908.399 277 0,01 >>> 35-59 Jahre 2.422.424 5.202 0,21 >>> 60-79 Jahre 847.380 32.004 3,78 >>> 80+ Jahre 383.162 68.703 17,93 >> Willst Du mich verscheissern? > Wie käme ich denn dazu? Das sind völlig ohne Wertung gepostete Zahlen. > Mei Liaba... ;-) -- Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 11:28 +0000 |
| Message-ID | <1t61b87f1bif93c2n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #533389 |
On Tue, 14 Dec 2021 12:19:49 Stephan Bumberger wrote: > Am 14.12.2021 um 12:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >> Willst Du mich verscheissern? [Altersaufteilung der Covid-Toten] > Das darf man halt nie vergessen, wenn man die Schließung von Clubs > befürwortet, in denen sich meist nur Personen U34 aufhalten. Die sterben dann nicht alle, das ist soweit korrekt. Im übrigen hat es sich seit dem Sommer 2020 als großartigste aller Strategien erweisen, Hochinzidenz bei den Jungen und Niedriginzidenz bei den Alten zu fahren - vor allem die Trennung hat bislang überall sauber und langfristig perfekt funktioniert. Was mir nicht in den Kopf will ist, dass das einige immer noch glauben, nur weil es sie nervt, sich ein wenig(!) einschränken zu müssen. Ob "nicht gestorben" schon das Endziel ist, darüber wird btw auch in Sportlerkreisen inzwischen kontrovers diskutiert. > Lars sprach davon "auf den rationalen Kern zurückzuführen". Was > ist denn rational daran, Panik bei U44 zu schüren? "Panik schüren" fordert ja nun auch niemand, der bei Verstand ist. Aber "Clubs aufsperren" wäre... naja, gerade derzeit wieder echt eine super Idee, darauf sind noch nicht einmal NEOS gekommen. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan. Für stramme Raeder in klammen Fluten! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 13:24 +0100 |
| Message-ID | <101kn7np6t23f$.f1tuhul7sktv$.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #533392 |
Am 14 Dec 2021 11:28:43 GMT schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 14 Dec 2021 12:19:49 Stephan Bumberger wrote: >> Lars sprach davon "auf den rationalen Kern zurückzuführen". Was >> ist denn rational daran, Panik bei U44 zu schüren? > > "Panik schüren" fordert ja nun auch niemand, der bei Verstand ist. > Aber "Clubs aufsperren" wäre... naja, gerade derzeit wieder echt > eine super Idee, darauf sind noch nicht einmal NEOS gekommen. Derweil in Münster: https://www.n-tv.de/panorama/Corona-Ausbruch-nach-2G-plus-Veranstaltung-article22997183.html "Bei einem mehrtägigen Tanzfestival in Nordrhein-Westfalen haben sich mindestens 14 Menschen trotz 2G-plus-Regelung mit Corona infiziert. Das zuständige Amt berichtet dabei von drei bestätigten Omikron-Fällen. " Kreuzgefährlich diese Tanzerei! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 12:42 +0000 |
| Message-ID | <3t61b89108ifae63n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #533408 |
On Tue, 14 Dec 2021 13:24:40 Frank Hucklenbroich wrote: > Am 14 Dec 2021 11:28:43 GMT schrieb Stefan Froehlich: >> "Panik schüren" fordert ja nun auch niemand, der bei Verstand >> ist. Aber "Clubs aufsperren" wäre... naja, gerade derzeit wieder >> echt eine super Idee, darauf sind noch nicht einmal NEOS >> gekommen. > Derweil in Münster: > https://www.n-tv.de/panorama/Corona-Ausbruch-nach-2G-plus-Veranstaltung-article22997183.html > "Bei einem mehrtägigen Tanzfestival in Nordrhein-Westfalen haben > sich mindestens 14 Menschen trotz 2G-plus-Regelung mit Corona > infiziert. Das zuständige Amt berichtet dabei von drei bestätigten > Omikron-Fällen. " > > Kreuzgefährlich diese Tanzerei! Die ist in Österreich derzeit ja auch immer noch komplett dicht (also: offiziell halt). Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan, so steil wie die Verführung. Da werden Chefträume wahr! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 12:50 +0000 |
| Message-ID | <5t61b891dfifae63n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #533408 |
On Tue, 14 Dec 2021 13:24:40 Frank Hucklenbroich wrote: > https://www.n-tv.de/panorama/Corona-Ausbruch-nach-2G-plus-Veranstaltung-article22997183.html > "Bei einem mehrtägigen Tanzfestival in Nordrhein-Westfalen haben > sich mindestens 14 Menschen trotz 2G-plus-Regelung mit Corona > infiziert. Das zuständige Amt berichtet dabei von drei bestätigten > Omikron-Fällen. " Interessant, laut Ausschreibung <https://www.tanzsport.de/files/tanzsport/downloads/sportwelt/sportbetrieb/wettkampfkalender-2021.pdf> wäre an dem Wochenende (u.a.) die Deutsche Meisterschaften der Jugend und der Senioren geplant gewesen - die sind aber beide als abgesagt gekennzeichnet. "Dreitägit" und "in einer münsterichschen Tanzschule" klingt in Verbindung mit "internationale Teilnehmer" nach einem dieser unsäglichen ProAm-Turniere. So etwas durchzuführen wäre dann ja schon überhaupt so unnötig wie ein Kropf. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan - die königlichste Erscheinung der zärtlichen Sehnsucht.</b (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 04:28 -0800 |
| Message-ID | <b31041bb-6e46-4b24-abe4-e08c2270bf7dn@googlegroups.com> |
| In reply to | #533392 |
Stefan Froehlich schrieb am Dienstag, 14. Dezember 2021 um 12:28:44 UTC+1: > On Tue, 14 Dec 2021 12:19:49 Stephan Bumberger wrote: > > Am 14.12.2021 um 12:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: > >> Willst Du mich verscheissern? > > [Altersaufteilung der Covid-Toten] > > Das darf man halt nie vergessen, wenn man die Schließung von Clubs > > befürwortet, in denen sich meist nur Personen U34 aufhalten. > Die sterben dann nicht alle, das ist soweit korrekt. Im übrigen hat > es sich seit dem Sommer 2020 als großartigste aller Strategien > erweisen, Hochinzidenz bei den Jungen und Niedriginzidenz bei den > Alten zu fahren - vor allem die Trennung hat bislang überall sauber > und langfristig perfekt funktioniert. > > Was mir nicht in den Kopf will ist, dass das einige immer noch > glauben, nur weil es sie nervt, sich ein wenig(!) einschränken zu > müssen. > > Ob "nicht gestorben" schon das Endziel ist, darüber wird btw auch > in Sportlerkreisen inzwischen kontrovers diskutiert. > > Lars sprach davon "auf den rationalen Kern zurückzuführen". Was > > ist denn rational daran, Panik bei U44 zu schüren? > "Panik schüren" fordert ja nun auch niemand, der bei Verstand ist. > Aber "Clubs aufsperren" wäre... naja, gerade derzeit wieder echt > eine super Idee, darauf sind noch nicht einmal NEOS gekommen. Zudem ist es schräg, Ungeimpfte wg. Fremdschutz stark zu beschränken und ohne Rücksicht auf Fremdschutz Coronaverbreitungspartys mit Schwerpunkt U34 zu fordern. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 13:44 +0100 |
| Message-ID | <spa3jn$7qq$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533392 |
Am 14.12.2021 um 12:28 schrieb Stefan Froehlich: > On Tue, 14 Dec 2021 12:19:49 Stephan Bumberger wrote: >> Am 14.12.2021 um 12:03 schrieb Dr. Joachim Neudert: >>> Willst Du mich verscheissern? > > [Altersaufteilung der Covid-Toten] > >> Das darf man halt nie vergessen, wenn man die Schließung von Clubs >> befürwortet, in denen sich meist nur Personen U34 aufhalten. > > Die sterben dann nicht alle, das ist soweit korrekt. Im übrigen hat > es sich seit dem Sommer 2020 als großartigste aller Strategien > erweisen, Hochinzidenz bei den Jungen und Niedriginzidenz bei den > Alten zu fahren - vor allem die Trennung hat bislang überall sauber > und langfristig perfekt funktioniert. Und genau das ist halt der entscheidende Fehler. Das wäre nämlich möglich, wenn man sich nur ein wenig anstrengen würde. Bedenke, jeder Genesene ist auch immunisiert. Zumindest galt das bis Omicron. > Was mir nicht in den Kopf will ist, dass das einige immer noch > glauben, nur weil es sie nervt, sich ein wenig(!) einschränken zu > müssen. Sinnvolle Einschränkungen kann man jederzeit verstehen. Sinnvoll ist es allerdings nicht, zum Beispiel Weihnachtsmärkte auf denen sich sowieso niemand ansteckt abzusagen. Das bringt keinem irgendwas außer Ärger. Meine Oma hat zu mir als kleinem Kind immer gesagt, sich soll den Teller aufessen, in Afrika würden sie hungern. Und die hungern dann weniger, wenn ich meinen Teller aufesse oder was? Was hilft es den wirklich gefährdeten Personen, wenn die Jungen auf alles mögliche verzichten? Viel besser ist doch, man passt auf, dass sich die Alten nicht infizieren und da würden mir sehr viele Dinge einfallen, um die erheblich besser zu schützen als man das heute tut. Warum mutet man es verängstigten 70jährigen zu, dass sie in ziemlich volle Supermärkte müssen? Am besten noch mit dem Bus hin- und zurück fahren. Warum gibt es für diese Gruppe keinen Einkaufsdienst, jenseits dessen, was Privatpersonen so auf die Beine stellen? > Ob "nicht gestorben" schon das Endziel ist, darüber wird btw auch > in Sportlerkreisen inzwischen kontrovers diskutiert. Ja, wir reden im Januar nochmal drüber. Noch ist er einfach in der Genesungsphase. >> Lars sprach davon "auf den rationalen Kern zurückzuführen". Was >> ist denn rational daran, Panik bei U44 zu schüren? > > "Panik schüren" fordert ja nun auch niemand, der bei Verstand ist. > Aber "Clubs aufsperren" wäre... naja, gerade derzeit wieder echt > eine super Idee, darauf sind noch nicht einmal NEOS gekommen. Dann wird es Zeit, dass ich das denen mal vorschlage. Der schwedische Weg ist nicht viel anders. Und die stehen super da. Seit es die Impfungen gibt liegen die unter allen anderen europäischen Ländern. Die Sterberate von Schweden 2021 liegt unter der von Bayern und unter der von Österreich schon sowieso. So falsch kann das alles nicht sein. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 13:58 +0100 |
| Message-ID | <spa4d0$a97$1@news.bawue.net> |
| In reply to | #533413 |
On 12/14/21 1:44 PM, Stephan Bumberger wrote:
>
> Dann wird es Zeit, dass ich das denen mal vorschlage. Der schwedische
> Weg ist nicht viel anders. Und die stehen super da. Seit es die
> Impfungen gibt liegen die unter allen anderen europäischen Ländern. Die
> Sterberate von Schweden 2021 liegt unter der von Bayern und unter der
> von Österreich schon sowieso. So falsch kann das alles nicht sein.
Aber die Gesamtsterberate seit Beginn der Pandemie liegt immer noch
deutlich über der unseren (*). Das kann man kaum als 'super dastehen'
bezeichnen.
(*) Schweden: 1487 / 100000
Deutschland: 1266 / 100000
Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 13:04 +0000 |
| Message-ID | <spa4or$p5s$1@solani.org> |
| In reply to | #533415 |
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote: > On 12/14/21 1:44 PM, Stephan Bumberger wrote: >> >> Dann wird es Zeit, dass ich das denen mal vorschlage. Der schwedische >> Weg ist nicht viel anders. Und die stehen super da. Seit es die >> Impfungen gibt liegen die unter allen anderen europäischen Ländern. Die >> Sterberate von Schweden 2021 liegt unter der von Bayern und unter der >> von Österreich schon sowieso. So falsch kann das alles nicht sein. > > Aber die Gesamtsterberate seit Beginn der Pandemie liegt immer noch > deutlich über der unseren (*). Das kann man kaum als 'super dastehen' > bezeichnen. > > (*) Schweden: 1487 / 100000 > Deutschland: 1266 / 100000 > > > Gerrit > > So ist es. Die Schweden haben ihre Alten recht unsentimental einfach früh sterben lassen. Ähnlich mitfühlend wie in der Ikea Werbung die Weihnachtsbäume zum Fenster rausfliegen. Knut. -- please forgive my iPhone typos
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-14 14:12 +0100 |
| Message-ID | <spa57h$7qq$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533415 |
Am 14.12.2021 um 13:58 schrieb Gerrit Heitsch: > On 12/14/21 1:44 PM, Stephan Bumberger wrote: >> >> Dann wird es Zeit, dass ich das denen mal vorschlage. Der schwedische >> Weg ist nicht viel anders. Und die stehen super da. Seit es die >> Impfungen gibt liegen die unter allen anderen europäischen Ländern. Die >> Sterberate von Schweden 2021 liegt unter der von Bayern und unter der >> von Österreich schon sowieso. So falsch kann das alles nicht sein. > > Aber die Gesamtsterberate seit Beginn der Pandemie liegt immer noch > deutlich über der unseren (*). Das kann man kaum als 'super dastehen' > bezeichnen. > > (*) Schweden: 1487 / 100000 > Deutschland: 1266 / 100000 Deswegen schrieb ich ja auch "Seit es die Impfungen gibt liegen die unter allen anderen europäischen Ländern." https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-03-12..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=DEU~SWE~DNK~GBR~AUT Die haben schon auch Fehler gemacht zu Beginn. Aber sie stehen eben jetzt erheblich besser da und ist kann nicht nachvollziehen, warum man das ignorieren will. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 4 of 15 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web