Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > ger.ct > #533239 > unrolled thread

RiesenAdressRaum für die 6502

Started byHerwig <herwig.huener@t-online.de>
First post2021-12-13 06:41 -0800
Last post2021-12-13 19:50 +0100
Articles 20 on this page of 32 — 11 participants

Back to article view | Back to ger.ct

Contents

  RiesenAdressRaum für die 6502 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-13 06:41 -0800
    Re: RiesenAdressRaum für die 6502 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 15:54 +0100
      Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 18:25 +0100
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 18:28 +0100
          Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-13 18:55 +0100
      Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Sebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net> - 2021-12-14 00:34 +0000
    Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-13 15:54 +0100
      Re: RiesenAdressRaum für die 6502 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 15:33 +0000
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-13 16:41 +0100
      Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-13 17:36 +0100
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 18:21 +0100
    Re: RiesenAdressRaum für die 6502 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 15:00 +0000
      Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-13 16:14 +0100
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 16:17 +0100
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 "Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de> - 2021-12-13 15:27 +0000
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Lothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de> - 2021-12-13 16:36 +0100
      Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-14 11:50 +0100
    Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-13 16:02 +0100
    Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 18:18 +0100
      Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-13 10:01 -0800
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-13 19:06 +0100
          Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Herwig <herwig.huener@t-online.de> - 2021-12-13 19:33 -0800
            Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 01:22 -0800
              Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 10:51 +0100
                Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Andreas Bockelmann <xotzil@gmx.de> - 2021-12-14 11:51 +0100
        Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 20:02 +0100
          Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-13 20:19 +0100
            Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Hermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de> - 2021-12-13 20:50 +0100
              Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-13 20:55 +0100
              Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-13 21:05 +0100
                Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-13 21:08 +0100
    Re: RiesenAdressRaum für die 6502 Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-13 19:50 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#533239 — RiesenAdressRaum für die 6502

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-12-13 06:41 -0800
SubjectRiesenAdressRaum für die 6502
Message-ID<6fc9bfd9-1b26-4215-9191-18dc534c5ff0n@googlegroups.com>
2021-12-13 15:42:00 +0100

Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
6502 ist/war - richtig?

Eine eigenartige Thematik für einen Vortrag.
Museum oder technologische WeiterEntwicklung
von - ja von was?:

https://www.youtube.com/watch?v=CDPeeURxy78

Ich habe übrigens noch einige Prozessoren:
6502, 68000 - gekauft und nie benutzt. Manchmal
ist man versucht, sie zu streicheln, weil sie nie
die Chance für ein richtiges ProzessorLeben hatten,
wie andere Abtreiblinge auch.

Vielleicht werde ich sie irgendwann im KönigsSee
bestatten. Silizium zu Silizium.

Herwig

[toc] | [next] | [standalone]

#533242

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-13 15:54 +0100
Message-ID<sp7mqe$gqv$1@solani.org>
In reply to#533239
Am 13.12.21 um 15:41 schrieb Herwig:
> 2021-12-13 15:42:00 +0100
> 
> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
> 6502 ist/war - richtig?
> 
> Eine eigenartige Thematik für einen Vortrag.
> Museum oder technologische WeiterEntwicklung
> von - ja von was?:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=CDPeeURxy78
> 
> Ich habe übrigens noch einige Prozessoren:
> 6502, 68000 - gekauft und nie benutzt. Manchmal
> ist man versucht, sie zu streicheln, weil sie nie
> die Chance für ein richtiges ProzessorLeben hatten,
> wie andere Abtreiblinge auch.
> 
> Vielleicht werde ich sie irgendwann im KönigsSee
> bestatten. Silizium zu Silizium.
> 
> Herwig
> 

Gibs zu: die schönste Zeit hatten wir mit unserer 6502...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533274

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-12-13 18:25 +0100
Message-ID<j1pe0sFpbhlU1@mid.individual.net>
In reply to#533242
Am 13.12.21 um 15:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:

> Gibs zu: die schönste Zeit hatten wir mit unserer 6502...

Weil der Riesen Adressraum mittels Videorecoder vorgesehen war?
Das waren noch Träume.

Hermann
    dem eine Z80 lieber als eine 6502 war.
    ( heute lieber Linux als apple ;-)  )

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533275

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-13 18:28 +0100
Message-ID<sp7vro$37q$1@solani.org>
In reply to#533274
Am 13.12.21 um 18:25 schrieb Hermann Riemann:
> Am 13.12.21 um 15:54 schrieb Dr. Joachim Neudert:
> 
>> Gibs zu: die schönste Zeit hatten wir mit unserer 6502...
> 
> Weil der Riesen Adressraum mittels Videorecoder vorgesehen war?
> Das waren noch Träume.
> 
> Hermann
>     dem eine Z80 lieber als eine 6502 war.
>     ( heute lieber Linux als apple ;-)  )
> 
Nein, weil Uridium darauf abging wie die Post, und Lode Runner, und 
PacMan, und der Flipper und und...


Und meine Doktorarbeit in 5 Einzeldokumenten mit Vizawrite 64 erstellt 
wurde.

und die 1541 in bester Ausstattung 3,5 Sekunden für eine volle Floppy 
brauchte...

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533277

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-13 18:55 +0100
Message-ID<sp81e2$bvs$1@news.bawue.net>
In reply to#533275
On 12/13/21 6:28 PM, Dr. Joachim Neudert wrote:

> und die 1541 in bester Ausstattung 3,5 Sekunden für eine volle Floppy 
> brauchte...

Da erinnerst du dich falsch... 300 U/min = 5 pro Sekunde, macht also bei 
35 Spuren minimal 7 Sekunden pro Floppy und das auch nur wenn es 
wirklich perfekt läuft.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533324

FromSebastian Peters <petseb@nym.mixmin.net>
Date2021-12-14 00:34 +0000
Message-ID<20211214003450.4B6541200B5@fleegle.mixmin.net>
In reply to#533242
Dr. Joachim Neudert schrieb:
>Am 13.12.21 um 15:41 schrieb Herwig:
>> 2021-12-13 15:42:00 +0100
>> 
>> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
>> 6502 ist/war - richtig?
>> 
>> Eine eigenartige Thematik für einen Vortrag.
>> Museum oder technologische WeiterEntwicklung
>> von - ja von was?:
>> 
>> https://www.youtube.com/watch?v=CDPeeURxy78
>> 
>> Ich habe übrigens noch einige Prozessoren:
>> 6502, 68000 - gekauft und nie benutzt. Manchmal
>> ist man versucht, sie zu streicheln, weil sie nie
>> die Chance für ein richtiges ProzessorLeben hatten,
>> wie andere Abtreiblinge auch.
>> 
>> Vielleicht werde ich sie irgendwann im KönigsSee
>> bestatten. Silizium zu Silizium.
>> 
>> Herwig
>> 
>
>Gibs zu: die schönste Zeit hatten wir mit unserer 6502...

Also meine waren männlich, der erste in einem Atari 400. Im CBM 8296
konnte man dann in jeder Menge RAM baden, trotz bekniffenem Adressraum
in Assembler mittels Bankswitching gut erreichbar. Hatte damals analoge
Mehrspurbandaufzeichnungen zu analysieren, was 9 über den Cassettenport
synchronisierte 8296 im Parallelbetrieb besorgten. Bin übrigens immer
noch der Ansicht, dass sich die 650x und 68000er Motorola Prozessoren
wesentlich einfacher programmieren liessen, als die barocke Zilog-
Konkurrenz.

<http://www.zimmers.net/anonftp/pub/cbm/schematics/computers/pet/8296/index.html>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533243

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-13 15:54 +0100
Message-ID<sp7mrt$7dn$2@news.bawue.net>
In reply to#533239
On 12/13/21 3:41 PM, Herwig wrote:
> 2021-12-13 15:42:00 +0100
> 
> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
> 6502 ist/war - richtig?
> 
> Eine eigenartige Thematik für einen Vortrag.
> Museum oder technologische WeiterEntwicklung
> von - ja von was?:
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=CDPeeURxy78
> 
> Ich habe übrigens noch einige Prozessoren:
> 6502, 68000 - gekauft und nie benutzt. Manchmal
> ist man versucht, sie zu streicheln, weil sie nie
> die Chance für ein richtiges ProzessorLeben hatten,
> wie andere Abtreiblinge auch.

Echte alte 6502 und 68000 werden langsam knapp, auf Ebay steigen die 
Preise und manche Geräte bestehen auf den NMOS- bzw- HMOS-Versionen 
dieser CPUs.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533255

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2021-12-13 15:33 +0000
Message-ID<j1p7deFnvngU2@mid.individual.net>
In reply to#533243
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>Echte alte 6502 und 68000 werden langsam knapp, auf Ebay steigen die 
>Preise und manche Geräte bestehen auf den NMOS- bzw- HMOS-Versionen 
>dieser CPUs.

> Gerrit
Werden 6502 mit älteren Maskenversionen, die noch keinen funktionierenden
ROR-Befehl können, teurer als neuere gehandelt?

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533257

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-13 16:41 +0100
Message-ID<sp7pim$8io$1@news.bawue.net>
In reply to#533255
On 12/13/21 4:33 PM, Peter Heitzer wrote:
> Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>> Echte alte 6502 und 68000 werden langsam knapp, auf Ebay steigen die
>> Preise und manche Geräte bestehen auf den NMOS- bzw- HMOS-Versionen
>> dieser CPUs.
> 
>> Gerrit
> Werden 6502 mit älteren Maskenversionen, die noch keinen funktionierenden
> ROR-Befehl können, teurer als neuere gehandelt?

Nein, von denen wirst du keine mehr finden. Aber die NMOS-Versionen 
haben die ganzen illegalen Opcodes, die 6502 in CMOS nicht mehr. Wenn 
das fragliche System (wie die 1541 Floppy) gerne mit Hacks betrieben 
wird muss ein NMOS-6502 drin stecken damit alles funktioniert.

Und aus einem mir bisher unbekannten Grunde soll ein Amiga nur mit dem 
HMOS-68000 funktionieren, aber nicht mit der CMOS-Version.

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533267

FromMike Grantz <invalid@invalid.invalid>
Date2021-12-13 17:36 +0100
Message-ID<sp7squ$lkc$1@dont-email.me>
In reply to#533243
On 13.12.2021 15:54, Gerrit Heitsch wrote:

> Echte alte 6502 und 68000 werden langsam knapp, auf Ebay steigen die 
> Preise und manche Geräte bestehen auf den NMOS- bzw- HMOS-Versionen 
> dieser CPUs.

Oh wie gut, dass ich noch 68000er und 68030er hier rumfliegen habe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533273

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-12-13 18:21 +0100
Message-ID<j1pdosFpa6oU1@mid.individual.net>
In reply to#533267
Am 13.12.21 um 17:36 schrieb Mike Grantz:
> On 13.12.2021 15:54, Gerrit Heitsch wrote:
> 
>> Echte alte 6502 und 68000 werden langsam knapp, auf Ebay steigen die 
>> Preise und manche Geräte bestehen auf den NMOS- bzw- HMOS-Versionen 
>> dieser CPUs.

> Oh wie gut, dass ich noch 68000er und 68030er hier rumfliegen habe.

Bei mir stauben auch noch andere CPUs wie Z8001 Z8002 80186
vielleicht  auch noch Transputer ..

Hermann
    der heutzutage viel raspberry pis und Arduinos
    und auch anderes wie Odrod hat.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533245

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2021-12-13 15:00 +0000
Message-ID<j1p5h0FnatfU3@mid.individual.net>
In reply to#533239
Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>2021-12-13 15:42:00 +0100

>Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
>6502 ist/war - richtig?
Nein. Hier treiben sich auch viele ältere Semester herum, die noch einen
C64 o.Ä. besessen hatten.

>https://www.youtube.com/watch?v=CDPeeURxy78

Schöner Vortrag.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533246

FromGerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de>
Date2021-12-13 16:14 +0100
Message-ID<sp7nvs$817$1@news.bawue.net>
In reply to#533245
On 12/13/21 4:00 PM, Peter Heitzer wrote:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 2021-12-13 15:42:00 +0100
> 
>> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
>> 6502 ist/war - richtig?
> Nein. Hier treiben sich auch viele ältere Semester herum, die noch einen
> C64 o.Ä. besessen hatten.

Aber der C64 hatte doch keinen 6502 sondern einen 6510... ;)

  Gerrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533248

From"Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org>
Date2021-12-13 16:17 +0100
Message-ID<sp7o5m$hql$1@solani.org>
In reply to#533246
Am 13.12.21 um 16:14 schrieb Gerrit Heitsch:
> On 12/13/21 4:00 PM, Peter Heitzer wrote:
>> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>>> 2021-12-13 15:42:00 +0100
>>
>>> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
>>> 6502 ist/war - richtig?
>> Nein. Hier treiben sich auch viele ältere Semester herum, die noch einen
>> C64 o.Ä. besessen hatten.
> 
> Aber der C64 hatte doch keinen 6502 sondern einen 6510... ;)
> 
>   Gerrit
> 
> 
> 
Weswegen ich einen Atari 400 hatte, mit 1,8 MHz 6502!

-- 
Bitt um Vrzihung, di Tast " " klmmt manchmal...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533253

From"Peter Heitzer" <peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de>
Date2021-12-13 15:27 +0000
Message-ID<j1p73gFnvngU1@mid.individual.net>
In reply to#533246
Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> wrote:
>On 12/13/21 4:00 PM, Peter Heitzer wrote:
>> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>>> 2021-12-13 15:42:00 +0100
>> 
>>> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
>>> 6502 ist/war - richtig?
>> Nein. Hier treiben sich auch viele ältere Semester herum, die noch einen
>> C64 o.Ä. besessen hatten.

>Aber der C64 hatte doch keinen 6502 sondern einen 6510... ;)

> Gerrit
Deswegen auch o.Ä. Mein Oric 1 hat eine echte 6502.

-- 
Dipl.-Inform(FH) Peter Heitzer, peter.heitzer@rz.uni-regensburg.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533256

FromLothar Kimmeringer <news201705@kimmeringer.de>
Date2021-12-13 16:36 +0100
Message-ID<10u1as1y08nac.dlg@kimmeringer.de>
In reply to#533246
Gerrit Heitsch wrote:

> On 12/13/21 4:00 PM, Peter Heitzer wrote:
>> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>>> 2021-12-13 15:42:00 +0100
>> 
>>> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
>>> 6502 ist/war - richtig?
>> Nein. Hier treiben sich auch viele ältere Semester herum, die noch einen
>> C64 o.Ä. besessen hatten.
> 
> Aber der C64 hatte doch keinen 6502 sondern einen 6510... ;)

Die 1541 hat aber eine 6502, die man auch programmieren konnte.
Man hatte damit echtes Multiprocessing.


Gruesse, Lothar
-- 
Lothar Kimmeringer                E-Mail: spamfang@kimmeringer.de
               PGP-encrypted mails preferred (Key-ID: 0x8BC3CD81)

Always remember: The answer is forty-two, there can only be wrong
                 questions!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533378

FromAndreas Bockelmann <xotzil@gmx.de>
Date2021-12-14 11:50 +0100
Message-ID<spa0dq.sk.1@wxp-nb-pm.local>
In reply to#533245
Peter Heitzer schrieb:
> Herwig <herwig.huener@t-online.de> wrote:
>> 2021-12-13 15:42:00 +0100
> 
>> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
>> 6502 ist/war - richtig?
> Nein. Hier treiben sich auch viele ältere Semester herum, die noch einen
> C64 o.Ä. besessen hatten.

Eine 6510 ist nicht eine 6502 <AufdenBodenstampf!>


-- 
  Mit freundlichen Grüßen
    Andreas Bockelmann

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533251

FromDiedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de>
Date2021-12-13 16:02 +0100
Message-ID<pt3k8ixp3a.ln2@diedrich.ddnssec.de>
In reply to#533239
Herwig meinte:

> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
> 6502 ist/war - richtig?

Doch, klar - das war der Prozessor im "PET 2001"!
-- 
 gpg-Key (DSA 1024) D36AD663E6DB91A4
 fingerprint = 2983 4D54 E00B 8483 B5B8  C7D1 D36A D663 E6DB 91A4
 HTML-Mail wird ungeleſen entſorgt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533272

FromHermann Riemann <nospam.ng@hermann-riemann.de>
Date2021-12-13 18:18 +0100
Message-ID<j1pdiiFp81vU1@mid.individual.net>
In reply to#533239
Am 13.12.21 um 15:41 schrieb Herwig:
> Jetzt weiss natürlich niemand mehr, was eine
> 6502 ist/war - richtig?

Falsch, bzw. bin ich natürlich?

Mein erster funktionierender fertig gekaufter Rechner
hatte 6502 CPU, die ich hex in Maschinecode programmierte.

1985 hatte ich elektor Platinen bestückt,
von den eine ein Z80 CPU, eine andere eine 6502 CPU hatte.
+ weiter Karten für IO, RAM EPROM, ..
Alles komplett selber in Maschinecode programmiert.

> https://www.youtube.com/watch?v=CDPeeURxy78
> 
> Ich habe übrigens noch einige Prozessoren:
> 6502, 68000 - gekauft und nie benutzt.

Kein Atari ST gehabt?

In meine Schubladen habe ich auch noch unbenutzte CPUs

> Manchmal ist man versucht, sie zu streicheln, weil sie nie
> die Chance für ein richtiges ProzessorLeben hatten,
> wie andere Abtreiblinge auch.

Eigentlich war die allgemeine technische computer
Entwicklung schneller als meine Zeitscheiben.

Vielleicht verwende ich die alten Rechner nochmal.
Die machen keine Problem mit unbekannter software.

Hermann
    der noch andere unbenutzte Elektronik hat.
    Und eine Schuhschachtel mit unbekannten
    Steckernetzteile ohne Aufdruck.

-- 
http://www.hermann-riemann.de

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#533279

FromHerwig <herwig.huener@t-online.de>
Date2021-12-13 10:01 -0800
Message-ID<05e7420b-f068-432e-a3b2-0194bc1c12dbn@googlegroups.com>
In reply to#533272
2021-12-13 19:02:00 +0100

> ...

> > Ich habe übrigens noch einige Prozessoren: 
> > 6502, 68000 - gekauft und nie benutzt.

> Kein Atari ST gehabt? 

Doch - aber die CPUs darinnen waren ja wohl benutzt.

Zeitweise waren es sogar 3 - 2 mal ATARI ST, einmal
ein Mega4-ATARI - oder wie immer der hiess. Letzteren
habe ich noch, aber genau wie den APPLE ][ letztmalig
Ende der Achtziger benutzt.

Den APPLE ][ habe ich übrigens mit einem ParallelProzessor
6809 aufgemotzt - also ein echtes MehrProzessorSystem.
Kann gut sein, dass es zur Zeit der einzige seiner Art
ist, denn warum wollte irgendjemand auf der Welt so
eine Maschine heute noch betreiben wollen?

Herwig

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | ger.ct

csiph-web