Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > ger.ct > #532870 > unrolled thread
| Started by | Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> |
|---|---|
| First post | 2021-12-10 21:45 +0000 |
| Last post | 2021-12-15 11:43 +0000 |
| Articles | 20 on this page of 283 — 27 participants |
Back to article view | Back to ger.ct
Boostern nach 4 Wochen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-10 21:45 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Shinji Ikari <shinji@gmx.net> - 2021-12-11 00:38 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 09:11 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-11 09:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 10:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-11 10:15 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-11 10:18 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-11 10:28 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 11:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 12:00 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 10:30 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-11 19:28 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 21:31 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Mike Grantz <invalid@invalid.invalid> - 2021-12-11 21:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-11 09:51 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 19:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-11 19:20 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-11 19:13 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 09:38 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 10:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-11 11:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-11 11:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-11 10:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-12 11:31 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-12 20:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-12 02:37 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-12 12:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> - 2021-12-11 14:17 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-11 15:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 18:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 19:15 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-11 19:19 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-11 20:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-12 11:56 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-12 18:36 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-12 09:52 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-13 00:15 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 12:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Matthias Eißing <meissing@gmx.de> - 2021-12-13 14:48 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 20:51 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Τrautmann <t-usenet@gmx.net> - 2021-12-14 11:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-14 22:59 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-13 20:36 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-13 13:00 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-13 22:46 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 07:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 07:56 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 08:43 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-14 09:04 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 07:48 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 09:39 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 12:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-13 08:53 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-13 09:23 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 11:12 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 12:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-13 13:25 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 13:43 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-13 12:21 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-13 12:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-13 19:25 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 05:42 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 01:34 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-14 18:21 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-14 11:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 11:32 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 11:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 12:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 12:19 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 12:21 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 11:28 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-14 13:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 12:42 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 12:50 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 04:28 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 13:44 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 13:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 13:04 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 14:12 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 13:17 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 14:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 14:19 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 14:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-14 14:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 13:53 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 06:13 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-12-14 20:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 05:29 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 08:18 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 09:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 09:34 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 09:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:00 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:00 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 11:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 10:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 01:28 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:59 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:42 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 10:59 +0100
Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 11:24 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 18:15 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 19:10 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 11:56 -0800
Re: Man gewoehnt sich an alles Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-16 08:12 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 00:14 -0800
Re: Man gewoehnt sich an alles (was: Boostern nach 4 Wochen) Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 18:00 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 18:32 +0100
Re: Man gewoehnt sich an alles Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 11:59 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 17:56 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 18:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Georg Gruber <g.gruber_hauwech@gmx.net> - 2021-12-16 19:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:31 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 09:15 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 09:42 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 09:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 10:40 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 11:07 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 11:26 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 11:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 19:25 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:29 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 18:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 18:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 18:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:44 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 00:54 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-18 10:04 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 02:46 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-16 19:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-16 19:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-18 10:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 19:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:43 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 19:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 18:54 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 20:55 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 20:02 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:06 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 05:52 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:40 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:59 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 23:57 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 21:19 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Hergen Lehmann <hlehmann.expires.5-11@snafu.de> - 2021-12-15 20:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 19:18 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-18 18:29 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 20:14 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 08:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-14 22:04 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-15 07:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 08:45 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:40 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:34 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 06:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 07:54 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 08:44 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-17 08:50 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 09:34 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-17 10:26 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 01:35 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 11:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-17 07:56 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 19:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 22:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 09:17 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-18 10:20 +0100
Boellern statt Boostern (was: Boostern nach 4 Wochen) Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-18 17:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 11:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-19 02:38 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 11:48 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-20 22:36 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-21 00:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-21 09:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 19:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 09:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 10:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 10:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-15 11:07 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 14:28 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 14:33 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-15 15:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 15:18 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> - 2021-12-15 15:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 15:13 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Peter Veith <veith@snafu.de> - 2021-12-15 16:52 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 08:05 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 08:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 23:27 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 09:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 01:11 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 07:23 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 07:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:01 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-15 08:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:31 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-17 20:12 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-19 12:03 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 08:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ruediger Lahl <ruediger.lahl@gmx.de> - 2021-12-15 08:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 09:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 08:13 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-18 12:54 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-15 08:04 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 08:32 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-15 08:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 08:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 09:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-15 09:18 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-15 10:43 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-15 11:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) - 2021-12-15 11:13 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:57 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Lars Gebauer <lgebauer@live.de> - 2021-12-17 17:45 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-15 10:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-15 10:38 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 03:36 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-15 12:43 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-15 12:37 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-17 16:49 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 10:01 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 21:54 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-21 02:24 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-20 20:35 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 19:57 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 19:15 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 20:41 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:11 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 12:18 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Christian Schumacher <cs.spam@nurfuerspam.de> - 2021-12-14 20:53 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:55 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 22:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 22:25 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Fidel Sebastián Hunrichse-Lara <Fidel-Sebastian_Hunrichse_Lara@b.maus.de> - 2021-12-14 16:11 -0500
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulrich Weise <ulrich.weise@t-online.de> - 2021-12-15 18:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-15 20:30 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-15 12:02 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-16 09:35 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 09:48 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 10:02 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-16 10:16 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-16 19:09 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-16 18:26 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-18 06:30 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-18 10:05 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-18 19:07 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-20 11:25 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-16 01:38 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 09:59 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:08 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:15 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:28 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 21:30 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 12:53 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> - 2021-12-14 04:31 -0800
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-14 20:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 21:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Martin Ebert <mx300@gmx.net> - 2021-12-14 21:29 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Wolfgang Kynast <wky@gmx.de> - 2021-12-14 21:36 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> - 2021-12-11 19:13 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Diedrich Ehlerding <diedrich.ehlerding@t-online.de> - 2021-12-11 09:27 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Frank Klingenhoefer <frank.private@t-online.de> - 2021-12-13 19:21 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 07:47 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Michael Bode <m.g.bode@web.de> - 2021-12-14 07:58 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 08:10 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Johannes Leckebusch <jlnospam@johannes-leckebusch.de> - 2021-12-14 20:22 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 08:45 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> - 2021-12-14 09:01 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen "Dr. Joachim Neudert" <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 09:42 +0100
Re: Boostern nach 4 Wochen Dr. Joachim Neudert <neudert@5sl.org> - 2021-12-14 12:58 +0000
Re: Boostern nach 4 Wochen Markus Luft <01-2021@news.marquee-moon.de> - 2021-12-15 11:43 +0000
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
| From | Lars Gebauer <lgebauer@live.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 11:08 +0100 |
| Message-ID | <sp1t9o$k31$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532887 |
Am 11.12.2021 um 10:49 schrieb Stephan Bumberger: > Am 11.12.2021 um 09:38 schrieb Lars Gebauer: >> Am 11.12.2021 um 09:11 schrieb Stephan Bumberger: >>> 9) Es wird in Flaschen abgefüllt und wir nehmen täglich einen Schluck! >> >> Kanister bitte. Oder gleich dem Leitungswasser zumischen. > > Oder so, ja. Schon unterwegs: | Hausärztechef Weigeldt rechnet mit einer vierten Corona-Impfung im | kommenden Jahr. Der Schutz vor dem Virus müsse zur Routine werden. | | Die derzeitigen Auffrischungsimpfungen werden nach Einschätzung des | Hausärzteverband-Chefs Ulrich Weigeldt nicht die letzten sein, die | gegen Corona nötig werden. | | "Wir rechnen damit, dass im Sommer, spätestens im Herbst eine vierte | Impfung nötig sein wird", sagte er der "Bild"-Zeitung. Er hoffe | darauf, dass die vierte Corona-Impfung dann "schon in Verbindung mit | der Grippe-Impfung" verabreicht werden könne, "um den Schutz vor | Corona in eine Routine zu überführen". https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfung-booster-aerzteverband-100.html -- هرگز گربه خود را مجبور به معاشرت با انسانها، سگها یا سایر گربهها نکنید
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 11:27 +0100 |
| Message-ID | <sp1uea$5rk$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532889 |
Am 11.12.2021 um 11:08 schrieb Lars Gebauer: > | Hausärztechef Weigeldt rechnet mit einer vierten Corona-Impfung im > | kommenden Jahr. Der Schutz vor dem Virus müsse zur Routine werden. > > https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-impfung-booster-aerzteverband-100.html Wer hat's von Anfang an gesagt? Die Selbstdenker. Es ist nichts so schön, wie es klingt, "immer" recht zu haben. Veith -- Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 10:41 +0100 |
| Message-ID | <sp1rob$l66$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532875 |
Am 11.12.2021 um 09:11 schrieb Stephan Bumberger: > Ich fasse das mal kurz zusammen: > > 1) Die Impfung wirkt ewig > 2) Die Impfung wirkt 12-18 Monate > 3) Die Impfung wirkt 12 Monate > 4) Booster ist vorerst nicht nötig > 5) Booster für Ü65 > 6) Booster nach 6 Monaten > 7) Booster nach 5 Monaten > 8) Booster nach 3 Monaten Danke, aber ist die Liste nicht unvollständig? Sie wirkt durch den Sprung auf "Booster" auch etwas inkonsistent. Vielleicht so: 1) Die Impfung wirkt ewig 2) Die Impfung wirkt 12-18 Monate 3a) Die Impfung wirkt 12 Monate 3b) Die Impfung wirkt 4-8 Monate daraus folgt: a) Booster ist vorerst nicht nötig b) Booster für Ü65 c) Booster nach 6 Monaten d) Booster nach 3-5 Monaten Auch nicht logisch, aber das sind die Corona-Maßnahmen nie. > demnächst dann: > 9) Es wird in Flaschen abgefüllt und wir nehmen täglich einen Schluck! Lustig, aber die Selbstspritze für zwischendurch (wie bei Diabetikern) möchte ich nicht ausschließen. So könnte sie empfohlen werden, wenn die Warn-App angeschlagen hat, man im Berufsverkehr anderen Menschen zu Nahe gekommen ist, nach einem Quickie sowieso. > P.S. Alec Baldwin verursachte bisher mehr Todesopfer als Omicron. Oh, Oh, die Anzahl der Corona-Opfer mit denen anderen Todesursachen zu vergleichen und somit ins Verhältnis zu setzen ist bereits Selbstdenkertum! Damit wurde Deine Risikobeurteilung beim VS von "Normal" auf "Erhöht" gesetzt, mit den entsprechenden Folgen für Dich. Du bist gewarnt! Veith -- Jede Maßnahme geht bis an ihre Zumutbarkeitsgrenze. http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-12 11:31 +0100 |
| Message-ID | <sp4j2t$tfs$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532886 |
Am 11.12.2021 um 10:41 schrieb Peter Veith: > Am 11.12.2021 um 09:11 schrieb Stephan Bumberger: >> demnächst dann: >> 9) Es wird in Flaschen abgefüllt und wir nehmen täglich einen Schluck! > > Lustig, aber die Selbstspritze für zwischendurch (wie bei Diabetikern) > möchte ich nicht ausschließen. So könnte sie empfohlen werden, wenn die > Warn-App angeschlagen hat, man im Berufsverkehr anderen Menschen zu Nahe > gekommen ist, nach einem Quickie sowieso. Wir könnten uns natürlich auch einen Zugang legen lassen. Einmal täglich an den Tropf, das kann man auch daheim machen. >> P.S. Alec Baldwin verursachte bisher mehr Todesopfer als Omicron. > > Oh, Oh, die Anzahl der Corona-Opfer mit denen anderen Todesursachen zu > vergleichen und somit ins Verhältnis zu setzen ist bereits Selbstdenkertum! Ich gebe zu, der war nicht politisch korrekt. Aber Satire darf alles. > Damit wurde Deine Risikobeurteilung beim VS von "Normal" auf "Erhöht" > gesetzt, mit den entsprechenden Folgen für Dich. Du bist gewarnt! Du machst mir vielleicht Spaß. Ich bin Mitglied im Wolfgang Kubicki Fanclub. Ich darf sowas. Ich darf auch sagen, dass uns die Schweden sowas von nass machen. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Frank Hucklenbroich <hucklenbroich@gmx.net> |
|---|---|
| Date | 2021-12-12 20:52 +0100 |
| Message-ID | <yitqdkg9vosj$.15fz4gq0j0uy8.dlg@40tude.net> |
| In reply to | #533039 |
Am Sun, 12 Dec 2021 11:31:57 +0100 schrieb Stephan Bumberger: > Du machst mir vielleicht Spaß. Ich bin Mitglied im Wolfgang Kubicki > Fanclub. Ich darf sowas. „Ich habe Karl Lauterbach schon gratuliert. Die deutsche Talkshowszene wird jetzt häufiger auf ihn verzichten müssen. So hat alles auch sein Gutes.“ Ehrenmann! Grüße, Frank
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-12 02:37 -0800 |
| Message-ID | <11b5b42f-e395-44f8-ac28-e371f80738c7n@googlegroups.com> |
| In reply to | #532886 |
Peter Veith schrieb am Samstag, 11. Dezember 2021 um 10:41:32 UTC+1: > daraus folgt: > a) Booster ist vorerst nicht nötig > b) Booster für Ü65 > c) Booster nach 6 Monaten > d) Booster nach 3-5 Monaten > > Auch nicht logisch, aber das sind die Corona-Maßnahmen nie. > > demnächst dann: > > 9) Es wird in Flaschen abgefüllt und wir nehmen täglich einen Schluck! > Lustig, aber die Selbstspritze für zwischendurch (wie bei Diabetikern) > möchte ich nicht ausschließen. So könnte sie empfohlen werden, wenn die > Warn-App angeschlagen hat, man im Berufsverkehr anderen Menschen zu Nahe > gekommen ist, nach einem Quickie sowieso. Postexpositionsprophylaxe ist hier aber nicht Sache der Impfstoffe, sondern der neuen Medikamente. Gruß, ULF
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-12 12:03 +0100 |
| Message-ID | <sp4kt5$e60$1@dont-email.me> |
| In reply to | #533041 |
Am 12.12.2021 um 11:37 schrieb Ulf Kutzner: [Dauerboostern] > Peter Veith schrieb am Samstag, 11. Dezember 2021 um 10:41:32 UTC+1: >> Lustig, aber die Selbstspritze für zwischendurch (wie bei Diabetikern) >> möchte ich nicht ausschließen. So könnte sie empfohlen werden, wenn die >> Warn-App angeschlagen hat, man im Berufsverkehr anderen Menschen zu Nahe >> gekommen ist, nach einem Quickie sowieso. > > Postexpositionsprophylaxe ist hier aber nicht Sache der Impfstoffe, > sondern der neuen Medikamente. Ja, ich weiß, daß in der Debatte regelmäßig auf den Unterschied zwischen "Impfstoff" und "Medikament" herumgeritten wird. Leider erfolgt das regelmäßig, um Argumente aus dem Spiel zu nehmen, dabei dürfte der Unterschied eher "künstlich" via Definition erzeugt sein. Aus meiner Sicht ist ein * Impfstoff etwas, was ich _gesunden_ Menschen verabreiche, damit sie gar nicht erst erkranken. * Medikament etwas, was ich _kranken_ Menschen zur Behandlung verabreiche, damit sie gesunden. Das scheinen Fachleute auch so zu sehen: * "Bei einer Impfung handelt es sich um eine vorbeugende Behandlung (...)" * Medikamente "dienen der Anwendung an bereits erkrankten Patientinnen und Patienten." https://www.interpharma.ch/blog/serie-impfstoff-2-5-impfstoff-versus-medikament-unterschiede-und-gemeinsamkeiten/ Schon bei den eingesetzten Corona-Impfstoffen scheint der Unterschied stark zu verschwimmen, zum einen schützen sie nur wenig gegen die Erkrankung, zum anderen sollen sie wie ein Medikament "gegen schwere Verläufe" helfen. Mein Vorschlag zum Dauerboostern via prophylaktische Selbstspritze ginge eher in Richtung Impfung, damit der Betreffende gar nicht erst erkrankt. Veith -- Staatliche Verteilung, Zwang, Druck - wo leben wir denn?! http://www.DDR-LUFTWAFFE.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Andreas Karrer <ak-1a@gmx.ch> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 14:17 +0000 |
| Message-ID | <slrnsr9cn3.1spkj.ak-1a@chimborazo.ee.ethz.ch> |
| In reply to | #532875 |
* Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>: > Am 10.12.2021 um 22:45 schrieb Frank Klingenhoefer: >> <https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-Ticker-Vorbereitungen-fuer-Kinderimpfungen-in-Hamburg-und-MV,coronaliveticker1448.html> >> >> [NDR-Corona-Ticker vom 2021-12-10] >> >> 21:29 Uhr >> Lüneburg: Booster-Impfung nach vier Wochen möglich >> [...] >> >> Diese Norddeutschen mal wieder... > > Was heißt da die Norddeutschen? Sahin spricht von "Booster nach 3 > Monaten und zeitnaher vierter Impfung. > https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/biontech-chef-ugur-sahin-zu-omikron-wir-sollten-schon-nach-drei-monaten-einen-booster-anbieten-a-df4b3d0d-1945-4c44-b0c7-be40e87e6268 > > Ich fasse das mal kurz zusammen: > > 1) Die Impfung wirkt ewig Das hat von Leuten mit nur ein bisschen Ahnung niemand behauptet. Jeder weiss, dass auch traditionelle Impfungen gegen Bakterien wie Tetanus nicht ewig halten, und neuere gegen Viren wie die Grippeimpfung schon gar nicht. > 2) Die Impfung wirkt 12-18 Monate Propaganda von Pfizer & Moderna. Wie Kraftstoffverbrauchsangaben der Autohersteller. > 3) Die Impfung wirkt 12 Monate Realer Kraftstoffverbrauch. > 4) Booster ist vorerst nicht nötig AdBlue brauchts auch. > 5) Booster für Ü65 Natürlich zuerst für die schlimmen Dreckschleudern. > 6) Booster nach 6 Monaten Alle halbe Jahre muss das Autos eh in die Werkstatt, da wird AdBlue aufgefüllt. > 7) Booster nach 5 Monaten Huch, die AdBlue-Tanks sind zu klein. > 8) Booster nach 3 Monaten Wirklich zu klein. > > demnächst dann: > > 9) Es wird in Flaschen abgefüllt und wir nehmen täglich einen Schluck! Nö, demnächst auf neue Varianten abgestimmter Impfstoffe. Wie bei der Grippe. Na denn, heute abend 19.40 zum Boostern. Ich hab Samstagabende schon dümmer verbracht. - Andi
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Peter Veith <veith@snafu.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 15:49 +0100 |
| Message-ID | <sp2dpp$1hn$1@dont-email.me> |
| In reply to | #532922 |
Am 11.12.2021 um 15:17 schrieb Andreas Karrer: Wunderbares, was ich im Folgendem mal vollständig als TOFU aufbewahre. > * Stephan Bumberger: >> Ich fasse das mal kurz zusammen: >> >> 1) Die Impfung wirkt ewig > > Das hat von Leuten mit nur ein bisschen Ahnung niemand behauptet. > Jeder weiss, dass auch traditionelle Impfungen gegen Bakterien wie > Tetanus nicht ewig halten, und neuere gegen Viren wie die Grippeimpfung > schon gar nicht. > >> 2) Die Impfung wirkt 12-18 Monate > > Propaganda von Pfizer & Moderna. Wie Kraftstoffverbrauchsangaben der Autohersteller. > >> 3) Die Impfung wirkt 12 Monate > > Realer Kraftstoffverbrauch. > >> 4) Booster ist vorerst nicht nötig > > AdBlue brauchts auch. > >> 5) Booster für Ü65 > > Natürlich zuerst für die schlimmen Dreckschleudern. > >> 6) Booster nach 6 Monaten > > Alle halbe Jahre muss das Autos eh in die Werkstatt, da wird AdBlue > aufgefüllt. > >> 7) Booster nach 5 Monaten > > Huch, die AdBlue-Tanks sind zu klein. > >> 8) Booster nach 3 Monaten > > Wirklich zu klein. >> >> demnächst dann: >> >> 9) Es wird in Flaschen abgefüllt und wir nehmen täglich einen Schluck! > > Nö, demnächst auf neue Varianten abgestimmter Impfstoffe. Wie bei der > Grippe. > > Na denn, heute abend 19.40 zum Boostern. Ich hab Samstagabende schon dümmer verbracht. Dieser zu beobachtende Selbstschutz. Macht die Psyche prima. Veith -- Ein Virus sie zu knechten, ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden http://ddr-luftwaffe.blogspot.com
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 18:09 +0100 |
| Message-ID | <sp2m0v$s9a$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532922 |
Am 11.12.2021 um 15:17 schrieb Andreas Karrer: > * Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>: >> Am 10.12.2021 um 22:45 schrieb Frank Klingenhoefer: >>> <https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-Ticker-Vorbereitungen-fuer-Kinderimpfungen-in-Hamburg-und-MV,coronaliveticker1448.html> >>> >>> [NDR-Corona-Ticker vom 2021-12-10] >>> >>> 21:29 Uhr >>> Lüneburg: Booster-Impfung nach vier Wochen möglich >>> [...] >>> >>> Diese Norddeutschen mal wieder... >> >> Was heißt da die Norddeutschen? Sahin spricht von "Booster nach 3 >> Monaten und zeitnaher vierter Impfung. >> https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/biontech-chef-ugur-sahin-zu-omikron-wir-sollten-schon-nach-drei-monaten-einen-booster-anbieten-a-df4b3d0d-1945-4c44-b0c7-be40e87e6268 >> >> Ich fasse das mal kurz zusammen: >> >> 1) Die Impfung wirkt ewig > > Das hat von Leuten mit nur ein bisschen Ahnung niemand behauptet. > Jeder weiss, dass auch traditionelle Impfungen gegen Bakterien wie > Tetanus nicht ewig halten, und neuere gegen Viren wie die Grippeimpfung > schon gar nicht. Ich kenne ein ganzes Dutzend Impfungen, die ein Leben lang wirken. Masern zum Beispiel. "Geimpfte sind NICHT mehr ansteckend!" (Ugur Sahin, 27.02.2021) https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/corona-impfheld-ugur-sahin-in-bild-geimpfte-sind-nicht-mehr-ansteckend-75557532.bild.html "Im Gespräch mit BILD stellt Biontech-Gründer und Impfheld Ugur Sahin (55) klar: „Die Zahl der Menschen, bei denen der Corona-PCR-Test positiv ausfällt und die somit potenziell ansteckend sind, geht nach der Impfung um 92 Prozent zurück.“ (...) „Mit dieser Erkenntnis wissen wir jetzt auch, dass wir, wenn ausreichend Menschen geimpft sind, die Pandemie wirksam eindämmen können“, so Sahin. Er bezieht sich auf die Ergebnisse einer großen Studie aus Israel (560 000 Geimpfte), die jetzt veröffentlicht wurde." "Jahrelanger Schutz nach Impfung!" (29.06.2021) https://www.bild.de/ratgeber/gesundheit/gesundheit/hammer-studie-aus-den-usa-forscher-sicher-jahrelanger-schutz-nach-diesen-beiden-76908882.bild.html "Die Ergebnisse der Studie zeigen, dass die meisten Menschen, die mit den mRNA-Impfstoffen immunisiert wurden, keine Auffrischung benötigen, solange sich das Virus und seine Varianten nicht wesentlich über ihre aktuelle Form hinaus entwickeln. Menschen, die sich von Covid-19 erholt haben, bevor sie geimpft wurden, brauchen möglicherweise keine Auffrischung. Selbst wenn das Virus eine größere Veränderung durchmacht. Die Studie berücksichtigte nicht den Coronavirus-Impfstoff von Johnson & Johnson. Dr. Ellebedy, Immunologe der Washington University: „Ich erwarte, dass die Immunantwort hier weniger dauerhaft ist als die von mRNA-Impfstoffen.“" >> 2) Die Impfung wirkt 12-18 Monate > > Propaganda von Pfizer & Moderna. Wie Kraftstoffverbrauchsangaben der Autohersteller. > >> 3) Die Impfung wirkt 12 Monate > > Realer Kraftstoffverbrauch. > >> 4) Booster ist vorerst nicht nötig > > AdBlue brauchts auch. > >> 5) Booster für Ü65 > > Natürlich zuerst für die schlimmen Dreckschleudern. > >> 6) Booster nach 6 Monaten > > Alle halbe Jahre muss das Autos eh in die Werkstatt, da wird AdBlue > aufgefüllt. > >> 7) Booster nach 5 Monaten > > Huch, die AdBlue-Tanks sind zu klein. > >> 8) Booster nach 3 Monaten > > Wirklich zu klein. Mir gehen die Erkenntnisse ein wenig zu schnell. https://www.tagesspiegel.de/wissen/booster-haelt-mutante-stand-impfstoff-laut-biontech-bei-drei-dosen-immer-noch-effektiv-gegen-omikron/27872138.html 08.12.2021 "Booster hält Mutante stand Impfstoff laut Biontech bei drei Dosen immer noch effektiv gegen Omikron" https://www.tagesspiegel.de/politik/doppelbooster-gegen-die-mutante-biontech-chef-wirbt-wegen-omikron-fuer-schnelle-vierte-impfung/27880788.html 10.12.2021 "Doppelbooster gegen die Mutante Biontech-Chef wirbt wegen Omikron für schnelle vierte Impfung" Da liegen zwei Tage zwischen den Meldungen. >> demnächst dann: >> >> 9) Es wird in Flaschen abgefüllt und wir nehmen täglich einen Schluck! > > Nö, demnächst auf neue Varianten abgestimmter Impfstoffe. Wie bei der > Grippe. Ich habe jetzt schon drei Impfungen mit dem identischen Impfstoff. Es sieht alles nach einer vierten aus, weiterhin mit unveränderter Rezeptur. > Na denn, heute abend 19.40 zum Boostern. Ich hab Samstagabende schon dümmer verbracht. Das ist richtig. Ich war ja auch schon beim boostern. Gefallen muss mir das aber trotzdem nicht. Ich muss jetzt wirklich mal nachfragen, was hieraus geworden ist: "Mein Ziel als Virologe Drosten, wie ich jetzt gerne immun werden will, ist: Ich will eine Impfimmunität haben und darauf aufsattelnd will ich dann aber durchaus irgendwann meine erste allgemeine Infektion und die zweite und die dritte haben. Damit habe ich mich schon lange abgefunden. Und dann weiß ich, bin ich richtig langhaltig belastbar immun und werde nur noch alle paar Jahre überhaupt mal dieses Virus sehen, genau wie ich die anderen Coronaviren auch immer mal wieder sehe." https://www.ndr.de/nachrichten/info/97-Coronavirus-Update-Wir-muessen-uns-aus-der-Pandemie-rausimpfen,podcastcoronavirus334.html#Impfdurchbruch -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Gerrit Heitsch <gerrit@laosinh.s.bawue.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 19:15 +0100 |
| Message-ID | <sp2pre$2ip$3@news.bawue.net> |
| In reply to | #532939 |
On 12/11/21 6:09 PM, Stephan Bumberger wrote: > Am 11.12.2021 um 15:17 schrieb Andreas Karrer: >> * Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com>: >>> Am 10.12.2021 um 22:45 schrieb Frank Klingenhoefer: >>>> <https://www.ndr.de/nachrichten/info/Corona-Ticker-Vorbereitungen-fuer-Kinderimpfungen-in-Hamburg-und-MV,coronaliveticker1448.html> >>>> >>>> [NDR-Corona-Ticker vom 2021-12-10] >>>> >>>> 21:29 Uhr >>>> Lüneburg: Booster-Impfung nach vier Wochen möglich >>>> [...] >>>> >>>> Diese Norddeutschen mal wieder... >>> >>> Was heißt da die Norddeutschen? Sahin spricht von "Booster nach 3 >>> Monaten und zeitnaher vierter Impfung. >>> https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/biontech-chef-ugur-sahin-zu-omikron-wir-sollten-schon-nach-drei-monaten-einen-booster-anbieten-a-df4b3d0d-1945-4c44-b0c7-be40e87e6268 >>> >>> Ich fasse das mal kurz zusammen: >>> >>> 1) Die Impfung wirkt ewig >> >> Das hat von Leuten mit nur ein bisschen Ahnung niemand behauptet. >> Jeder weiss, dass auch traditionelle Impfungen gegen Bakterien wie >> Tetanus nicht ewig halten, und neuere gegen Viren wie die Grippeimpfung >> schon gar nicht. > > Ich kenne ein ganzes Dutzend Impfungen, die ein Leben lang wirken. > Masern zum Beispiel. Nein, die nicht. Bei Masern wird inzwischen eine Auffrischung nach ein paar Jahren empfohlen. Wer also zu den Jahrgängen gehört die damals nur eine einfache Masernimpfung bekommen haben sollte sich eine weitere bei Gelegenheit holen. Gerrit
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 19:19 +0000 |
| Message-ID | <3t61b4f8c1i963acn3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #532939 |
On Sat, 11 Dec 2021 18:09:51 Stephan Bumberger wrote: > Mir gehen die Erkenntnisse ein wenig zu schnell. > https://www.tagesspiegel.de/wissen/booster-haelt-mutante-stand-impfstoff-laut-biontech-bei-drei-dosen-immer-noch-effektiv-gegen-omikron/27872138.html > 08.12.2021 > "Booster hält Mutante stand > Impfstoff laut Biontech bei drei Dosen immer noch effektiv gegen Omikron" > > https://www.tagesspiegel.de/politik/doppelbooster-gegen-die-mutante-biontech-chef-wirbt-wegen-omikron-fuer-schnelle-vierte-impfung/27880788.html > 10.12.2021 > "Doppelbooster gegen die Mutante > Biontech-Chef wirbt wegen Omikron für schnelle vierte Impfung" > > Da liegen zwei Tage zwischen den Meldungen. Ich kann nur immer wieder darauf verweisen, sich direkt an der Quelle, i.e. der Forschung zu bedienen, wenn man denn unbedingt unter den ersten sein möchte, der etws erfährt. Das passiert dann zum einen noch um den Tick früher und enthält zum anderen die "vielleicht", "wahrscheinlich", "nach derzeitigem Stand", "auf Grund einiger, weniger Fälle", die im Journalismus gerne einmal unter den Tisch gekehrt werden. > Ich war ja auch schon beim boostern. Gefallen muss mir das aber > trotzdem nicht. Müssen nicht, aber probier's doch einmal, im Sinn von Karl Valentin: "Ich freue mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es auch". > Ich muss jetzt wirklich mal nachfragen, was hieraus geworden ist: > "Mein Ziel als Virologe Drosten, wie ich jetzt gerne immun werden > will, ist: Ich will eine Impfimmunität haben und darauf > aufsattelnd will ich dann aber durchaus irgendwann meine erste > allgemeine Infektion und die zweite und die dritte haben. Damit > habe ich mich schon lange abgefunden. Mach doch. Im Grund genommen hat er natürlich recht, die Frage ist immer, wann und unter welchen Umständen man sich mit welcher Mutation infizieren möchte. So richtig begeistern kann ich mich bislang noch für keines der möglichen Szenarien. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Ein Paradies schon auf Erden. Mit Stefan. Ein manierliches Vergnügen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-11 20:29 +0100 |
| Message-ID | <sp2u78$qsd$2@tota-refugium.de> |
| In reply to | #532964 |
Am 11.12.2021 um 20:19 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 11 Dec 2021 18:09:51 Stephan Bumberger wrote: >> Ich war ja auch schon beim boostern. Gefallen muss mir das aber >> trotzdem nicht. > > Müssen nicht, aber probier's doch einmal, im Sinn von Karl Valentin: > "Ich freue mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, > regnet es auch". Mia san Grantler. ;) >> Ich muss jetzt wirklich mal nachfragen, was hieraus geworden ist: >> "Mein Ziel als Virologe Drosten, wie ich jetzt gerne immun werden >> will, ist: Ich will eine Impfimmunität haben und darauf >> aufsattelnd will ich dann aber durchaus irgendwann meine erste >> allgemeine Infektion und die zweite und die dritte haben. Damit >> habe ich mich schon lange abgefunden. > > Mach doch. Im Grund genommen hat er natürlich recht, die Frage ist > immer, wann und unter welchen Umständen man sich mit welcher > Mutation infizieren möchte. So richtig begeistern kann ich mich > bislang noch für keines der möglichen Szenarien. Das Problem ist, dass mir das nichts nutzen würde, weil man so dem ewigen Impfhamsterrad nicht entkommen kann. Bei Masern kann man durch Titerbestimmung seine Immunität nachweisen und dann muss man nicht zur Impfung, wenn der Wert hoch genug ist. Hier hätte ich mit Corona nur eine halbjährige Pause und dann geht es weiter. Aber Drosten hat eben sehr wohl Recht und eines muss man auch sagen, die Fallsterblichkeit hat mit jeder neuen Mutation abgenommen. Ich würde daher Omicron nehmen, die tut nichts, die will nur spielen. Wichtig ist halt, dass man die Impfung als Grundimmunität hat, aber hey, mein Booster ist vom 25.11., wenn nicht jetzt, wann dann? -- Stephan Auch so ein Marktversagen, dass Spülmaschinen immer „intensiv“ als höchste Stufe anbieten. Wenn man wie ich mehrere Söhne im Haushalt hat, braucht es noch die „Ekel-Stufe“ für wochenlang gebunkertes Geschirr 🤢 (Ulrich Kelber)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-12 11:56 +0000 |
| Message-ID | <3t61b5e259iaf2e7n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #532967 |
On Sat, 11 Dec 2021 20:29:44 Stephan Bumberger wrote: > Am 11.12.2021 um 20:19 schrieb Stefan Froehlich: >> probier's doch einmal, im Sinn von Karl Valentin: "Ich freue >> mich, wenn es regnet, denn wenn ich mich nicht freue, regnet es >> auch". > Mia san Grantler. ;) Das sagt man ja eigentlich eher uns Wienern nach. >> Im Grund genommen hat [Drosten] natürlich recht, die Frage ist >> immer, wann und unter welchen Umständen man sich mit welcher >> Mutation infizieren möchte. So richtig begeistern kann ich mich >> bislang noch für keines der möglichen Szenarien. > Das Problem ist, dass mir das nichts nutzen würde, weil man so dem > ewigen Impfhamsterrad nicht entkommen kann. Bei Masern kann man > durch Titerbestimmung seine Immunität nachweisen und dann muss man > nicht zur Impfung, wenn der Wert hoch genug ist. Hier hätte ich > mit Corona nur eine halbjährige Pause und dann geht es weiter. Wenn Du mehr Sicherheit haben willst, solltest Du es mit einem alteingesessenen Virus versuchen, anstatt Dich mit der bleeding edge der Evolution einzulassen :-) > Aber Drosten hat eben sehr wohl Recht und eines muss man auch > sagen, die Fallsterblichkeit hat mit jeder neuen Mutation > abgenommen. Ich würde daher Omicron nehmen, die tut nichts, die > will nur spielen. Das wird sich zwar nicht mit Sicherheit, aber nach dem Stand der Dinge doch mit einiger Wahrscheinlichkeit noch als falsch herausstellen. Aktuell sieht das plausibelste Eskalationsszenario so aus: Für Ungeimpfte macht es bezüglich der Schwere des Verlaufs recht wenig aus, ist aber ansteckender. Für Geimpfte macht es bezüglich schwerer Verläufe recht wenig aus, schafft aber (deutlich) mehr Impfdurchbrüche. Konsequenz daraus: Die Zahl der Ungeimpften, die schwer betroffen ist, wird noch schneller in die Höhe klettern, und die Geimpften tragen nolens volens dazu bei => nächster Lockdown. Und ja, auch hier gilt wieder. Würden sich nur alle impfen lassen... Tun sie aber nicht, god knows why. Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Stefan muß mehr als Laune machen! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-12 18:36 +0100 |
| Message-ID | <sp5bud$e0t$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533054 |
Am 12.12.2021 um 12:56 schrieb Stefan Froehlich: > On Sat, 11 Dec 2021 20:29:44 Stephan Bumberger wrote: > Wenn Du mehr Sicherheit haben willst, solltest Du es mit einem > alteingesessenen Virus versuchen, anstatt Dich mit der bleeding edge > der Evolution einzulassen :-) Ich hatte ja jetzt nicht vor, unbedingt gleich in eine Schlangengrube zu gehen. Also einfach mal ohne alles auf eine Corona-Intenvivstation zu Besuch gehen. Geht wahrscheinlich auch gar nicht.Ich bin mir nur nicht mehr so ganz sicher, ob man nun mit allen Mitteln versuchen sollte, jeden Impfdurchbruch zu verhindern. Das geht sowieso nicht. >> Aber Drosten hat eben sehr wohl Recht und eines muss man auch >> sagen, die Fallsterblichkeit hat mit jeder neuen Mutation >> abgenommen. Ich würde daher Omicron nehmen, die tut nichts, die >> will nur spielen. > > Das wird sich zwar nicht mit Sicherheit, aber nach dem Stand der > Dinge doch mit einiger Wahrscheinlichkeit noch als falsch > herausstellen. Das werden wir dann ja noch sehen. Die weitaus höchsten Todeszahlen hat das Urvirus fabriziert. Alpha war schon ansteckender, aber da gab es schon weniger Todesfälle und bei Delta erst recht. Man muss ja nur mal die Inzidenzen und die Todeszahlen nebeneinander legen, dann kann man das sehen. https://photos.app.goo.gl/XvjaQMXwxW5Hp95n9 Alpha war ab etwa März 2021 dominant, Delta ab Ende Mai 2021. Die Inzidenz im April/Mai war nicht mehr weit weg von der im Dezember, die Todeszahlen schon. Jetzt sind wir bei nie dagewesenen Inzidenzen und liegen immer noch deutlich hinter dem Vorjahreswert. Klar, einen Teil erledigt die Impfung. Bisher sieht es danach aus, dass Omicron nochmals erheblich ungefährlicher daherkommt. > Aktuell sieht das plausibelste Eskalationsszenario so aus: Für > Ungeimpfte macht es bezüglich der Schwere des Verlaufs recht wenig > aus, ist aber ansteckender. Für Geimpfte macht es bezüglich schwerer > Verläufe recht wenig aus, schafft aber (deutlich) mehr > Impfdurchbrüche. Ich widerspreche da. Ich habe noch nicht viel von schweren Verläufen gehört. https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-omikron-krankheitsverlauf-100.html "Allerdings weisen die bisherigen Fälle auf einen offenbar leichteren Verlauf der Erkrankung hin - dies hatten vor der Ema bereits der US-Präsidentenberater Anthony Fauci und südafrikanische Forscher erklärt. WHO-Beobachtungen decken sich mit Erkenntnissen der Ema Die Meldung der Ema deckt sich mit Erkenntnissen aus Südafrika, denen zufolge eine Infektion mit der neuen Coronavirus-Variante nicht so häufig zu schwereren Krankheitsverläufen zu führen. Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation WHO vom Donnerstag lag die Intensivbettenbelegung in Südafrika zwischen dem 14. November und 4. Dezember bei 6,3 Prozent. Dies sei relativ niedrig im Vergleich zu der dritten Welle im Juli, die in Südafrika von der Delta-Variante dominiert wurde, so die WHO." > Konsequenz daraus: Die Zahl der Ungeimpften, die > schwer betroffen ist, wird noch schneller in die Höhe klettern, und > die Geimpften tragen nolens volens dazu bei => nächster Lockdown. Das sagst Du doch nur, weil Du weißt, dass ich beim Wort Lockdown schon hyperventiliere. Da, Österreich und mehrere Nachbarländer im Vergleich: https://photos.app.goo.gl/ouDzzgJrpSFY33YY7 Bayern darf ich ja nicht mehr nehmen. > Und ja, auch hier gilt wieder. Würden sich nur alle impfen lassen... > > Tun sie aber nicht, god knows why. Ich könnte es Dir erklären. Da sind nicht nur Leute dabei, die an 5G-Chips im Impfstoff glauben. Aber das führt jetzt zu weit. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Ulf Kutzner <Ulf.Kutzner@web.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-12 09:52 -0800 |
| Message-ID | <62bb845f-9afd-4558-8008-7773eb068a03n@googlegroups.com> |
| In reply to | #533124 |
bumb...@gmail.com wieherte am Sonntag, 12. Dezember 2021 um 18:36:14 UTC+1: > Am 12.12.2021 um 12:56 schrieb Stefan Froehlich: > > On Sat, 11 Dec 2021 20:29:44 Stephan Bumberger wrote: > > > Wenn Du mehr Sicherheit haben willst, solltest Du es mit einem > > alteingesessenen Virus versuchen, anstatt Dich mit der bleeding edge > > der Evolution einzulassen :-) > Ich hatte ja jetzt nicht vor, unbedingt gleich in eine Schlangengrube zu > gehen. Also einfach mal ohne alles auf eine Corona-Intenvivstation zu > Besuch gehen. Geht wahrscheinlich auch gar nicht.Ich bin mir nur nicht > mehr so ganz sicher, ob man nun mit allen Mitteln versuchen sollte, > jeden Impfdurchbruch zu verhindern. Fremdschutz zählt plötzlich nicht mehr? > >> Aber Drosten hat eben sehr wohl Recht und eines muss man auch > >> sagen, die Fallsterblichkeit hat mit jeder neuen Mutation > >> abgenommen. Ich würde daher Omicron nehmen, die tut nichts, die > >> will nur spielen. > > > > Das wird sich zwar nicht mit Sicherheit, aber nach dem Stand der > > Dinge doch mit einiger Wahrscheinlichkeit noch als falsch > > herausstellen. > Das werden wir dann ja noch sehen. Die weitaus höchsten Todeszahlen hat > das Urvirus fabriziert. Alpha war schon ansteckender, aber da gab es > schon weniger Todesfälle und bei Delta erst recht. Man muss ja nur mal > die Inzidenzen und die Todeszahlen nebeneinander legen, dann kann man doch glatt vergessen, daß auch die Medizin Fortschritte gemacht hat und auch Angehörige der vulnerablen Gruppen jeweils nicht mehr als einmal an Corona versterben.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stefan+Usenet@Froehlich.Priv.at (Stefan Froehlich) |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 00:15 +0000 |
| Message-ID | <1t61b68e98ic36a4n3e8%sfroehli@Froehlich.Priv.at> |
| In reply to | #533124 |
On Sun, 12 Dec 2021 18:36:13 Stephan Bumberger wrote: > Am 12.12.2021 um 12:56 schrieb Stefan Froehlich: >> Wenn Du mehr Sicherheit haben willst, solltest Du es mit einem >> alteingesessenen Virus versuchen, anstatt Dich mit der bleeding >> edge der Evolution einzulassen :-) > Ich hatte ja jetzt nicht vor, unbedingt gleich in eine > Schlangengrube zu gehen. Also einfach mal ohne alles auf eine > Corona-Intenvivstation zu Besuch gehen. Geht wahrscheinlich auch > gar nicht.Ich bin mir nur nicht mehr so ganz sicher, ob man nun > mit allen Mitteln versuchen sollte, jeden Impfdurchbruch zu > verhindern. Das geht sowieso nicht. "Mit allen Mitteln" verhindern würde global betrachtet nur ein thermonuklarer Krieg, individuell ein Selbstmord - danach gibt es garantiert keine Impfdurchbrüche mehr. Das scheidet also eh aus :) Ansonsten kann man das Risiko schon sehr klein halten oder halt nicht. Ab und an lese ich von Menschen, die schlichtweg Pech hatten, aber sehr oft auch von irgendwelchen Gruppenveranstaltungen und Parties. Kann man derzeit machen, muss man aber nicht. >>> [...], die Fallsterblichkeit hat mit jeder neuen Mutation >>> abgenommen. Ich würde daher Omicron nehmen, die tut nichts, die >>> will nur spielen. >> Das wird sich zwar nicht mit Sicherheit, aber nach dem Stand der >> Dinge doch mit einiger Wahrscheinlichkeit noch als falsch >> herausstellen. > Das werden wir dann ja noch sehen. Die weitaus höchsten > Todeszahlen hat das Urvirus fabriziert. Alpha war schon > ansteckender, aber da gab es schon weniger Todesfälle und bei > Delta erst recht. Das hat mehr damit zu tun, dass die Behandlung präziser wurde, die Impfung vorhanden ist, und dass zwar nicht viel, aber doch ein wenig mehr Verstand bezüglich der nötigen Schutzmaßnahmen vorhanden ist. Ansonsten: Nein, eher nicht, gerade was Delta betrifft, und so wie es aussieht, auch nicht bei Omicron. > Jetzt sind wir bei nie dagewesenen Inzidenzen und liegen immer > noch deutlich hinter dem Vorjahreswert. Klar, einen Teil erledigt > die Impfung. Sogar einen sehr großen Teil... > Bisher sieht es danach aus, dass Omicron nochmals erheblich > ungefährlicher daherkommt. Ich zweifle... > Ich habe noch nicht viel von schweren Verläufen gehört. > https://www.zdf.de/nachrichten/politik/corona-omikron-krankheitsverlauf-100.html Ich schon, auch und gerade aus Südafrika. Man darf, wenn es um den Anteil der schweren Verläufe dort geht, nicht die hohe Zahl der Impfdurchbrüche und Wiederinfektionen vernachlässigen: *die* erkranken vergleichsweise leicht und verschieben damit das Verhältnis. > Nach Angaben der Weltgesundheitsorganisation WHO vom Donnerstag > lag die Intensivbettenbelegung in Südafrika zwischen dem 14. > November und 4. Dezember bei 6,3 Prozent. Dies sei relativ > niedrig im Vergleich zu der dritten Welle im Juli, die in > Südafrika von der Delta-Variante dominiert wurde, so die WHO." Nun, ich habe das schon öfter einmal gesagt, und ich sage es auch hier wieder: Da muss man leider noch ein bisschen abwarten. >> Konsequenz daraus: Die Zahl der Ungeimpften, die schwer betroffen >> ist, wird noch schneller in die Höhe klettern, und die Geimpften >> tragen nolens volens dazu bei => nächster Lockdown. > Das sagst Du doch nur, weil Du weißt, dass ich beim Wort Lockdown > schon hyperventiliere. So bin ich halt :-P Aber ganz ernsthaft: Schau' nach England, dann weisst Du, was für ein Problem auf uns zukommen könnte. Hilfreich ist allemal, dass wir mehr mRNA und vor allem mehr Booster verimpft haben. Aber trotzdem, auch etwas stärker gebremst (dort haben sie aktuell Verdopplungszeiten von zwei Tagen!) wird das unschön, und zwar selbst dann, *wenn* die Verläufe im Schnitt viel leichter sind. >> Und ja, auch hier gilt wieder. Würden sich nur alle impfen lassen... >> Tun sie aber nicht, god knows why. > Ich könnte es Dir erklären. Noch besser wär's, Du würdest es denen erklären... Servus, Stefan -- http://kontaktinser.at/ - die kostenlose Kontaktboerse fuer Oesterreich Offizieller Erstbesucher(TM) von mmeike Richtungsweisend bleibt richtungsweisend: Trotz Stefan! (Sloganizer)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 12:14 +0100 |
| Message-ID | <sp79uo$k5o$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533158 |
Am 13.12.2021 um 01:15 schrieb Stefan Froehlich: > On Sun, 12 Dec 2021 18:36:13 Stephan Bumberger wrote: >> Am 12.12.2021 um 12:56 schrieb Stefan Froehlich: Bigsnip, da ich weg muss. >> Bisher sieht es danach aus, dass Omicron nochmals erheblich >> ungefährlicher daherkommt. > > Ich zweifle... https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=~ZAF Die Inzidenz geht in den Himmel, New deaths (per 1M) zuckt noch nicht mal. Ist schon klar, keine voreiligen Schlüsse, aber die ersten verlässlichen Zahlen sehen halt nicht schlecht aus. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Matthias Eißing <meissing@gmx.de> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 14:48 +0100 |
| Message-ID | <sp7iul$eia$1@solani.org> |
| In reply to | #533206 |
Am 13.12.21 um 12:14 schrieb Stephan Bumberger: > Die Inzidenz geht in den Himmel, New deaths (per 1M) zuckt noch nicht mal. > > Ist schon klar, keine voreiligen Schlüsse, aber die ersten verlässlichen > Zahlen sehen halt nicht schlecht aus. https://www.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 Links auf "Germany" filtern. https://covid19.who.int/region/euro/country/de/measures Auf "Deaths" umschalten in der Verlaufsgrafik Freedom day? -- cu://Matthias.Eißing.de
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Stephan Bumberger <bumberger@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2021-12-13 20:51 +0100 |
| Message-ID | <sp8877$838$1@tota-refugium.de> |
| In reply to | #533226 |
Am 13.12.2021 um 14:48 schrieb Matthias Eißing: > Am 13.12.21 um 12:14 schrieb Stephan Bumberger: >> Die Inzidenz geht in den Himmel, New deaths (per 1M) zuckt noch nicht mal. >> >> Ist schon klar, keine voreiligen Schlüsse, aber die ersten verlässlichen >> Zahlen sehen halt nicht schlecht aus. > > https://www.arcgis.com/apps/dashboards/bda7594740fd40299423467b48e9ecf6 > Links auf "Germany" filtern. > > https://covid19.who.int/region/euro/country/de/measures > Auf "Deaths" umschalten in der Verlaufsgrafik > > Freedom day? https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2021-03-12..latest&uniformYAxis=0&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Cases+and+deaths&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=DEU~SWE~DNK~GBR~AUT So richtig überzeugend ist der deutsche Weg nun nicht. -- Stephan
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 2 of 15 — ← Prev page 1 [2] 3 4 … 15 Next page →
Back to top | Article view | ger.ct
csiph-web